HELVCONSTRUCT SRL
Nr. Reg. Com. J2008001595127EUID ROONRC.J2008001595127Infiintata 05.04.2008
Adresa:Str. GHEORGHE DIMA nr. 4, bl. 2C, ap. 18, Cluj-Napoca, jud. Cluj
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
com. Floreşti
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge ca nefondat apelul declarat de parata Coldea Mirela Ludmila impotriva sentintei civile nr. 588 din 07.11.2022 a Tribunalului Cluj, pronuntata in dosarul nr. 627/117/2021. Obliga apelanta sa platească intimatei Helvconstruct SRL suma de 4000 lei cheltuieli de judecata in apel. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare. Calea de atac se va depune la Curtea de Apel Cluj. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin intermediul grefei instantei, azi,12.12.2023.
amana pronuntarea pentru data de 12.12.2023
amana pronuntarea pentru data de 05.12.2023.
Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare, sens în care: Respinge ca prescrise pretenţiile privind obligarea pârâtei la plata sumei de 8.500 euro+tva reprezentând câştig nerealizat constând în contravaloarea documentaţiei tehnice concepute. Admite în parte acţiunea, şi în consecinţă: Constată încălcarea de către pârâtă a drepturilor de autor ale reclamantei asupra documentaţiei tehnice în faza PT. (arh+rez) pentru obiectivul „Dotare socială în concordanţă cu specificul al mănăstirii” situat în Floreşti, str. Tăuţului, fn, jud. Cluj şi obligă pârâtă să plătească reclamantei suma de 49.014 lei cu titlu de despăgubiri pentru această încălcare. Respinge în rest acţiunea ca neîntemeiată. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 7.100 lei cu titlu de cheltuieli de judecată parţiale. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul şi motivele de apel se depun la Tribunalul Cluj – Secţia civilă. Pronunţată, azi, data de 07.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
amana pronuntarea pentru data de 07.11.2022
amana pronuntarea pentru data de 31.10.2022
stabileşte un nou termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei, la solicitarea părţilor
în vederea administrării probei testimoniale.
în vederea revenirii cu citarea martorului ARON COSMIN
-in vederea emiterii unei adrese catre primaria Comunei Floresti -fata de lipsa martorului citat pentru acest termen
In vederea administrarii probei testimoniale.
In vederea emiterii unei adrese catre Primaria Com. Floresti, jud. Cluj si pentru emiterea unei adrese catre Arhiva Judecatoriei Cluj-Napoca
Cauza s-a amant fata de lipsa reprezentantei conventionale a reclamantei, avocat Pusca Alina Elena, care se afla in imposibilitate de a se prezenta la acest termen de judecata, avand de sustinut o cauza la alta instanta
Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei pentru solu?ionarea dosarului asociat a16. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze în următorul raport de activitate cererea de plată înregistrată în 11.05.2026.
Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 16.01.2026.
Termen acordat la data de 12.09.2025. Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei în vederea soluţionării dosarelor asociate a9 şi a16
Pune în vedere lichidatorului judiciar că are obliga?ia de a preciza în următorul raport de activitate lunar care au fost ajustările aduse tabelului definitiv al crean?elor, care au justificat înregistrarea tabelului definitiv ajustat în data de 08.08.2024, precum ?i de a depune dovada publicării acestui tabel în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar că are obliga?ia de a analiza, în următorul raport de activitate lunar, cererea de admitere a crean?ei la masa credală, înregistrată de creditoarea D. M. în 03.09.2024. Dispune continuarea procedurii falimentului în vederea îndeplinirii obliga?iilor de mai sus de către lichidatorul judiciar, precum ?i în vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a9 ?i a16. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 14 martie 2025, sala 249, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 noiembrie 2024.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a9.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, dispune preschimbarea termenului acordat, din data de 7 iunie 2024 pentru data de 21 iunie 2024, sala 249, ora 11.00. Se citează participan?ii la procedură prin BPI, cu menţiunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 aprilie 2024.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 919/1285/2018/a9.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a9, pentru recuperarea crean?elor debitoarei, încheierea contractului autentic cu creditorul Tama? Vasile, arhivarea documentelor contabile ?i distribuirea fondurilor ob?inute.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor a9, precum ?i pentru recuperarea crean?elor debitoarei
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor a9, a15,precum ?i pentru recuperarea crean?elor debitoarei
În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a4, a10, a15, precum ?i pentru solu?ionarea dosarului asociat a9, având ca obiect antrenarea răspunderii.
În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate
În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea amenzii judiciare, că are obliga?ia de a executa obliga?iile puse în sarcina sa prin hotărârile judecătore?ti pronun?ate în dosarele definitive 12, a3, a6 ?i a8 ?i obliga?ia ca în următorul raport să prezinte demersurile efectuate în vederea punerii în executare a acestor hotărâri ?i să anexeze dovada efectuării demersurilor.
Pentru recuperarea arhivei debitoarei ?i pentru a avea posibilitatea creditorii de a formula contesta?ie împotriva ultimului raport de activitate. Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate, inclusiv a dosarului asociat a9, având ca obiect antrenarea răspunderi fostului administrator statutar al debitoarei.
În vederea solu?ionării contesta?iilor
În vederea efectuării noilor evaluări, precum ?i pentru solu?ionarea dosarelor asociate ?i recuperarea arhivei debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la publicarea în BPI a unui anun? cu privire la depunerea rapoartelor de evaluare imediat ce acestea sunt depuse la dosar.
Califică obiec?iunile împotriva raportului de evaluare nr. 669/12.03.2020 întocmit de expert evaluator Emy Eval S.R.L., formulate de către creditorul Tama? Vasile, drept cerere de încuviin?are a unui obiectiv suplimentar pentru expertiza de evaluare. Admite cererea creditorului Tama? Vasile ?i dispune efectuarea de către acela?i evaluator, a unei noi evaluări a imobilului, în sensul de a se stabili valoarea de pia?ă a acestuia la data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul antecontractului. Se revine cu adresă către expertul evaluator Emy Eval S.R.L., prin care i se pune în vedere că are obliga?ia, în legătură cu imobilele următoare, de a stabili care era valoarea de pia?ă a acestora la data la care au fost încheiate antecontractele de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte: 1. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ....., înscris în CF ...., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...încheiat cu promitentul cumpărător Boita Marian Vasile; 2. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ...., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa; 3. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca; 4. imobil apartament în suprafa?ă de 52,35 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. .., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Jucan Emilia (fostă Sfîrlea Emilia) ?i Jucan Ovidiu (fost Sfîrlea Lauren?iu-Ovidiu); 5. imobil apartament în suprafa?ă de 60,70 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina; 6. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promitentul cumpărător Sima Dalia Petru?a. 7. imobil apartament în suprafa?ă de 55,6 mp situat în ..., înscris în CF ...., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promitentul cumpărător Tama? Vasile. Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2021, sala 249, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 23 aprilie 2021.
Califică obiec?iunile împotriva rapoartelor de evaluare întocmite de expert evaluator Emy Eval S.R.L. ?i depuse la dosar în data de 12.03.2020, formulate de către creditorii Boita Marian Vasile, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a, drept cereri de încuviin?are a unui obiectiv suplimentar pentru expertiza de evaluare. Respinge excep?ia tardivită?ii obiec?iunilor formulate de creditorii Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a, invocată de către lichidatorul judiciar Alpinsolv S.P.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de repunere în termenul de formulare a obiec?iunilor împotriva raportului de evaluare, formulată de creditorii Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu. Admite cererile creditorilor Boita Marian Vasile, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a ?i dispune efectuarea de către acela?i evaluator, a unor noi evaluări ale imobilelor, în sensul de a se stabili valoarea de pia?ă a acestora la data încheierii antecontractelor de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte. Se emite adresă către expertul evaluator Emy Eval S.R.L., prin care i se pune în vedere că are obliga?ia, în legătură cu imobilele următoare, de a stabili care era valoarea de pia?ă a acestora la data la care au fost încheiate antecontractele de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte: 1. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF ......UAT Flore?ti, nr. cad. ....., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. .......încheiat cu promitentul cumpărător Boita Marian Vasile; 2. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ......., înscris în CF .... UAT Flore?ti, nr. cad. ....., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ......, încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa; 3. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ...., înscris în CF ..... UAT Flore?ti, nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca; 4. imobil apartament în suprafa?ă de 52,35 mp situat în ....., înscris în CF .....UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ....., încheiat cu promiten?ii cumpărători Jucan Emilia (fostă Sfîrlea Emilia) ?i Jucan Ovidiu (fost Sfîrlea Lauren?iu-Ovidiu); 5. imobil apartament în suprafa?ă de 60,70 mp situat în ....., înscris în CF .... UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ....., încheiat cu promiten?ii cumpărători Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina; 6. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF .....UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promitentul cumpărător Sima Dalia Petru?a. Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv în vederea solu?ionării obiec?iunilor formulate de creditorul Tăma? Vasile împotriva raportului de evaluare, pentru data de 23 aprilie 2021, sala 249, ora 11.00. Se citează, prin BPI, lichidatorul judiciar, membrii comitetului creditorilor (cu excep?ia creditorilor Muntean Rare? Claudiu ?i Muntean Georgiana Larisa care au termen în cuno?tin?ă), adică DGRFP Cluj-Napoca ?i Municipiul Cluj-Napoca, precum ?i creditorul Tăma? Vasile - cu men?iunea că termenul a fost stabilit pentru solu?ionarea obiec?iunilor împotriva raportului de evaluare, formulate de creditorul Tăma? Vasile. Membrii comitetului creditorilor, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 9 aprilie 2021.
Pentru solu?ionarea obiec?iunilor la rapoartele de evaluare.
În vederea continuării procedurii.
Ia act de desemnarea, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, a societă?ii profesionale ALPINSOLV SPRL, cu un onorariu lunar de 200 lei exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% exclusiv TVA, din sumele distribuite creditorilor. Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar PRESTIGIU SPRL în cuantum de 5.000 lei + TVA, care urmează a fi achitat din averea debitoarei, iar în cazul în care în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat, onorariul urmează a fi achitat din fondul de lichidare. Pune în vedere fostului lichidator judiciar PRESTIGIU SPRL să predea documentele lichidatorului judiciar ALPINSOLV SPRL în cel mult 10 zile de la pronun?area prezentei încheieri. Pune în vedere noului lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL ca în termen de 10 zile să procedeze la preluarea tuturor documentelor de la lichidatorul judiciar PRESTIGIU SPRL şi să preia procedura din stadiul în care se află. Dispune comunicarea încheierii noului lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar ALPINSOLV SPRL că are obligaţia de a depune la dosar rapoartele lunare de activitate. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 decembrie 2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7 septembrie 2020.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.09.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
În vederea continuării operaţiunilor de lichidare
În vederea continuării procedurii
În vederea întocmirii tabelui definitiv de crean?e, precum ?i pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar PRESTIGIU SPRL. Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. şi confirmă în calitate de lichidator judiciar pe PRESTIGIU SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Constată fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27 septembrie 2019, ora 11.00, sala 249. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2019.
Respinge excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Muntean Rareş Claudius şi Muntean Georgiana Larisa, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanţii MUNTEAN RAREŞ CLAUDIUS, şi MUNTEAN GEORGIANA LARISA, în contradictoriu cu pârâta EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L., . Admite cererea formulată de reclamantul STĂNOIU GABRIEL PETRE, în contradictoriu cu pârâta EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Ia act de renunţarea reclamantei LIBRA INTERNET BANK S.A., la judecarea cererii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva pârâtei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu privire la debitoarea EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PRESTIGIU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 5.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 12 august 2019, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 2 septembrie 2019, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27 septembrie 2019. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, în data de 6 septembrie 2019, ora 11.00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 13 septembrie 2019, sala 249, ora 11:00. Constată că reclamanţii Muntean Rareş Claudius şi Muntean Georgiana Larisa deţin împotriva pârâtei debitoare o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în prezentul litigiu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2019.
AP la 26.06.2019
Viciu de procedură cu debitoarea Libra Internet Bank SA
Repus pe rol, pentru a se cita reclamanţii cu menţiuni.
AP la 23.04.2019
Respinge declaraţia de abţinere formulata de către doamna judecător D V P.
Conexat la dosarul nr. 931/1285/2018
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2024 | 893.296 RON | 151.303 RON | 176.282 RON | 637.128 RON | 665.669 RON | 1.126.515 RON | 3 |
| 2023 | 1.104.205 RON | 97.980 RON | 362.590 RON | 642.662 RON | 695.140 RON | 975.212 RON | 4 |
| 2022 | 359.593 RON | 14.667 RON | 359.211 RON | 665.794 RON | 583.149 RON | 889.732 RON | 8 |
| 2021 | 299.804 RON | -142.253 RON | 351.352 RON | 665.794 RON | 640.623 RON | 955.065 RON | 8 |
| 2020 | 872.317 RON | 23.237 RON | 347.861 RON | 474.426 RON | 1.098.538 RON | 1.225.103 RON | 10 |
| 2019 | 746.199 RON | 223.398 RON | 195.780 RON | 822.257 RON | 743.389 RON | 1.369.866 RON | 6 |
| 2018 | 753.301 RON | 109.887 RON | 654.713 RON | 1.128.776 RON | 747.432 RON | 1.221.495 RON | 6 |
| 2017 | 362.504 RON | 102.741 RON | 710.068 RON | 1.358.722 RON | 462.954 RON | 1.111.608 RON | 5 |
| 2016 | 623.779 RON | 129.140 RON | 48.798 RON | 829.354 RON | 227.795 RON | 1.008.351 RON | 4 |
| 2015 | 529.484 RON | 589.266 RON | 117.946 RON | 29.792 RON | 967.365 RON | 879.211 RON | — |
| 2014 | 292.329 RON | 67.017 RON | 156.159 RON | 327.006 RON | 119.098 RON | 289.945 RON | — |
| 2013 | 240.560 RON | 34.227 RON | 27.844 RON | 12.825 RON | 237.947 RON | 222.928 RON | 7 |
| 2012 | 265.900 RON | 47.499 RON | 17.922 RON | — | 206.623 RON | 188.701 RON | 7 |
| 2011 | 191.306 RON | 61.287 RON | 35.296 RON | — | 176.498 RON | 141.202 RON | 4 |
| 2010 | 114.510 RON | 46.055 RON | 35.903 RON | — | 115.818 RON | 79.915 RON | 2 |
| 2009 | 48.666 RON | 24.687 RON | 12.600 RON | — | 46.460 RON | 33.860 RON | 2 |
| 2008 | 10.880 RON | 8.973 RON | 555 RON | — | 9.728 RON | 9.173 RON | 1 |
| Indicator | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 893.296 RON | 1.104.205 RON | 359.593 RON | 299.804 RON | 872.317 RON | 746.199 RON | 753.301 RON | 362.504 RON | 623.779 RON | 529.484 RON | 292.329 RON | 240.560 RON | 265.900 RON | 191.306 RON | 114.510 RON | 48.666 RON | 10.880 RON |
| Venituri totale | 894.197 RON | 1.151.997 RON | 359.593 RON | 299.864 RON | 872.317 RON | 746.199 RON | 753.301 RON | 362.504 RON | 623.779 RON | 1.230.378 RON | 292.329 RON | 241.528 RON | 265.900 RON | 191.306 RON | 114.510 RON | 48.666 RON | 10.880 RON |
| Cheltuieli totale | 715.737 RON | 1.043.164 RON | 341.928 RON | 439.119 RON | 840.752 RON | 515.519 RON | 636.246 RON | 256.156 RON | 475.568 RON | 528.871 RON | 216.542 RON | 200.055 RON | 210.424 RON | 124.087 RON | 59.683 RON | 22.329 RON | 1.635 RON |
| Profit brut | 178.460 RON | 108.833 RON | 17.665 RON | 0 RON | 31.565 RON | 230.680 RON | 117.055 RON | 106.348 RON | 148.211 RON | 701.507 RON | 75.787 RON | 41.473 RON | 55.476 RON | 67.219 RON | 54.827 RON | 26.337 RON | 9.245 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 139.255 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 151.303 RON | 97.980 RON | 14.667 RON | 0 RON | 23.237 RON | 223.398 RON | 109.887 RON | 102.741 RON | 129.140 RON | 589.266 RON | 67.017 RON | 34.227 RON | 47.499 RON | 61.287 RON | 46.055 RON | 24.687 RON | 8.973 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 142.253 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 637.128 RON | 642.662 RON | 665.794 RON | 665.794 RON | 474.426 RON | 822.257 RON | 1.128.776 RON | 1.358.722 RON | 829.354 RON | 29.792 RON | 327.006 RON | 12.825 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 665.669 RON | 695.140 RON | 583.149 RON | 640.623 RON | 1.098.538 RON | 743.389 RON | 747.432 RON | 462.954 RON | 227.795 RON | 967.365 RON | 119.098 RON | 237.947 RON | 206.623 RON | 176.498 RON | 115.818 RON | 46.460 RON | 9.728 RON |
| Stocuri | 15.459 RON | 15.459 RON | 41.835 RON | 39.089 RON | 39.089 RON | 35.148 RON | 63.784 RON | 63.783 RON | — | — | 17.820 RON | 3.003 RON | — | 26.823 RON | — | — | — |
| Creante | 582.486 RON | 537.316 RON | 520.758 RON | 600.421 RON | 1.043.369 RON | 495.109 RON | 655.380 RON | 379.861 RON | 85.404 RON | 280.415 RON | 86.388 RON | 26.000 RON | 170.829 RON | 147.814 RON | 17.514 RON | 46.460 RON | 9.728 RON |
| Casa si conturi la banci | 67.724 RON | 142.365 RON | 20.556 RON | 1.113 RON | 16.080 RON | 213.132 RON | 28.268 RON | 19.310 RON | 142.391 RON | 686.950 RON | 14.890 RON | 208.944 RON | 35.794 RON | 1.861 RON | 98.304 RON | — | — |
| Datorii totale | 176.282 RON | 362.590 RON | 359.211 RON | 351.352 RON | 347.861 RON | 195.780 RON | 654.713 RON | 710.068 RON | 48.798 RON | 117.946 RON | 156.159 RON | 27.844 RON | 17.922 RON | 35.296 RON | 35.903 RON | 12.600 RON | 555 RON |
| Capitaluri proprii | 1.126.515 RON | 975.212 RON | 889.732 RON | 955.065 RON | 1.225.103 RON | 1.369.866 RON | 1.221.495 RON | 1.111.608 RON | 1.008.351 RON | 879.211 RON | 289.945 RON | 222.928 RON | 188.701 RON | 141.202 RON | 79.915 RON | 33.860 RON | 9.173 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 3 | 4 | 8 | 8 | 10 | 6 | 6 | 5 | 4 | — | — | 7 | 7 | 4 | 2 | 2 | 1 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
15 contracte atribuite, in valoare de 1.595.411 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 1.595.426 lei.
Achizitii directe
15 contracte
1.595.411 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 213.222 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.648 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 08:36).
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
ERE ARHITECT FORUM S.R.L.CUI 44597157 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
DESIGN VITAMIN S.R.L.CUI 46067220 | 2 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
AWA DETAIL S.R.L.CUI 40823421 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
ATLAS SYSTEM INSTAL S.R.L.CUI 41183681 | 2 | subcontractant · aceeași ofertă | 2 | — | vezi ↗ |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.