ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 02.09.2026
Nu am putut lega aceasta persoana de o identitate, asa ca nu stim in ce alte firme apare. O potrivim dupa identificator, niciodata dupa nume.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| firmăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Admite excep?ia prescrip?iei dreptului material la ac?iune, invocată de pârâ?ii MAIER MIRCEA ?i MAIER M. MIRCEA prin întâmpinare. Respinge, ca prescrisă, cererea formulată de reclamanta ALPINSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L., prin administrator special MAIER M. MIRCEA, MAIER MIRCEA ?i MAIER M. MIRCEA, având ca obiect constatarea nulită?ii conform art. 84 alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Constată că pârâtul MAIER MIRCEA de?ine împotriva debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. o crean?ă curentă în sumă de 5.920,13 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avoca?ial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentin?ei prin publicarea în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 iulie 2026.
Amână pronunţarea pentru data de 13 iulie 2026.
Admite cererea pârâ?ilor MAIER MIRCEA ?i MAIER M. MIRCEA ?i suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 919/1285/2018/a9. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării. Se comunică încheierea părţilor. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 6 decembrie 2024.
Admite apelul declarat de apelan?ii FIGAN FLORIN, , şi FIGAN MARIA, CNP în contradictoriu cu intima?ii BATINAŞ ŞTEFAN ROBERT, şi BATINAŞ PAULA ALINA SIMINA, ?i S.C. EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L., prin lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL, împotriva Sentinţei Civile nr. 3809/2020 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca, la data de 04.08.2020, în dosarul nr. 17366/211/2019, pe care o schimbă în parte, astfel: Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclaman?ii FIGAN FLORIN şi FIGAN MARIA în contradictoriu cu pârâţii BATINAŞ ŞTEFAN ROBERT şi BATINAŞ PAULA ALINA SIMINA şi, în consecinţă: Obligă pârâţii BATINAŞ ŞTEFAN ROBERT şi BATINAŞ PAULA ALINA SIMINA să încheie cu reclamanţii FIGAN FLORIN şi FIGAN MARIA contract de vânzare-cumpărare în formă autentică cu privire la imobilul apartament nr. 14, sc. B, et. II, situat în Floreşti, str. Lacului, nr. 8, sc. B, et. 2, ap. 14, jud. Cluj, înscris în CF 76340-CI-U14 Floreşti, nr. cad. 76340-CI-UI 4, compus din: 1 dormitor, 1 baie, 1 sas, 1 debara, 1 antreu, 1 camera de zi + bucătărie cu suprafaţa utilă de 41,63 mp şi un balcon în suprafaţa de 5,83 mp, având părţi indivize comune în cota de 4,48/100-a parte, înscrise în CF colectiva 76340-C1, şi teren în cota de 40/902 mp, suprafaţa totală a apartamentului fiind de 47,46 mp, precum şi parcarea aferentă, iar, în caz de refuz, hotărârea judecătorească va ţine loc de act autentic translativ de proprietate. Dispune intabularea dreptului de proprietate al reclamanţilor, cu titlu de bun comun, dobândit prin cumpărare. Men?ine celelalte dispozi?ii ale Sentinţei Civile nr. 3809/2020 pronunţate de Judecătoria Cluj-Napoca. Obligă intimaţii BATINAŞ ŞTEFAN ROBERT şi BATINAŞ PAULA ALINA SIMINA la plata în favoarea apelanţilor FIGAN FLORIN şi FIGAN MARIA a sumei de 7.700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în fond, apel şi recurs. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronun?ată azi, 27.03.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 27 martie 2023
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 13 martie 2023.
Amana pronuntarea hotararii pentru data de 27 februarie 2023.
Pentru completarea probaţiunii, amână judecarea apelului pentru termenul din data de 13 februarie 2023, sala 249, ora 11:00.
în vederea revenirii cu adresele dispuse de instanţă
Admite excepţia tardivităţii completării motivelor de recurs din data de 07.06.2024. Constată nul recursul declarat de recurenţii BĂTINAŞ ŞTEFAN ROBERT şi BĂTINAŞ PAULA ALINA SIMINA împotriva deciziei civile nr. 402 pronunţată la data de 27.03.2023 în dosarul nr. 17366/211/2019* al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o menţine în întregime. Obligă recurenţii să plătească intimaţilor FIGAN FLORIN şi FIGAN MARIA suma de 4760 lei, cheltuieli de judecată în recurs. Decizia este definitivă. Pronunţată în şedinţa publică din 14 octombrie 2024.
Amână pronun?area la data de 14.10.2024.
Admite în parte cererea formulată de reclamanta ALPINSOLV SPRL, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L., în contradictoriu cu pârâ?ii MAIER MIRCEA ?i MAIER MIRCEA. Admite în parte cererea de interven?ie accesorie, formulată de intervenientul SĂLĂGEAN MARIUS. Obligă pârâ?ii, în solidar, la plata sumei de 1.144.321 lei cu titlu de pasiv al debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Obligă reclamanta să achite pârâ?ilor suma de 20.000 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Respinge cererea intervenientului, privind obligarea pârâ?ilor la plata cheltuielilor de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea sentin?ei prin publicarea în B.P.I., cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 octombrie 2023.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 16.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 13.10.2023, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
În vederea achitării diferenţei de onorariu expert
Pentru ca judecătorul sindic şi păţile să aibă posibilitatea să studieze răspunsul la obiecţiuni.
În vederea depunerii răspunsului la obiecţiuni.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni.
Pentru ca expertul să răspundă la obiecţiuni
În vederea studierii raportului de expertiză
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea efectuării raportului de expertiză.
În vederea revenirii cu adresă către expert, pentru comunicarea cererii de interven?ie lichidatorului judiciar, precum ?i pentru citarea creditorului Sălăgean Marius, cu men?iunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, conform art. 14 alin. 1 din OUG nr. 80/2013.
În vederea revenirii cu adresă către DGRFP Cluj, precum ?i pentru efectuarea raportului de expertiză.
În vederea emiterii unei adrese către DGRFP
În vederea emiterii unei adrese către DGRFP Cluj.
Pentru ca lichidatorul judiciar să-?i exprime pozi?ia procesuală fa?ă de întâmpinarea depusă.
Respinge apelul declarat de către apelanţii Maier Mircea şi Maier M. Mircea împotriva sentinţei civile nr. 1580/16.10.2023 pronunţată de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 919/1285/2018/a9. Admite apelul declarat de către lichidatorul judiciar Artinsolv SPRL, desemnat în procedura de insolvenţă a societăţii debitoare Evocapital Management S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 1580/16.10.2023 pronunţată de către Tribunalul Specializat Cluj în dosarul nr. 919/1285/2018/a9 pe care o schimbă în parte în sensul că: Obligă pârâţii Maier Mircea şi Maier M. Mircea în solidar la plata sumei de 4.179.635, 69 lei reprezentând o parte din pasivul societăţii debitoare. Constată că pârâţii Maier Mircea şi Maier M. Mircea deţin împotriva societăţii debitoare Evocapital Management S.R.L. o creanţă curentă în cuantum de 10.000 reprezentând o parte din cheltuielile de judecată avansate în primă instanţă. Respinge ca neîntemeiată cererea apelanţilor Maier Mircea şi Maier M. Mircea privind cheltuielile de judecată. Obligă apelanţii Maier Mircea şi Maier M. Mircea la plata sumei de 10.000 lei cheltuieli de judecată în apel în favoarea societăţii intimate Evocapital Management S.R.L. Compensează integral cheltuelile de judecată. Obligă apelanţii Maier Mircea şi Maier M. Mircea la plata sumei de 12.000 lei reprezentând diferenţă din onorariul doamnei expert judiciar Boldizsar Ghizela Melinda, domiciliată în Cluj-Napoca, strada Plopilor nr. 58, Bloc P14, scara 1, etaj 1, ap. 5 jud. Cluj, având cod fiscal 19294152. Definitivă şi executorie. Pronunţată azi 18.12.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Amână pronun?area pentru data de 18.12.2025.
Pentru a se răspunde la obiec?iunile formulate în cauză, amână cauza pentru data de 4.12.2025.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 30 octombrie 2025 ora 9:30.
efectuare adresă expert.
efectuare adresă Libra Bank
emitere adresă Libra Bank
emitere adresă expert.
adresa expert.
emitere adresă expert.
Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei pentru solu?ionarea dosarului asociat a16. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze în următorul raport de activitate cererea de plată înregistrată în 11.05.2026.
Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 16.01.2026.
Termen acordat la data de 12.09.2025. Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei în vederea soluţionării dosarelor asociate a9 şi a16
Pune în vedere lichidatorului judiciar că are obliga?ia de a preciza în următorul raport de activitate lunar care au fost ajustările aduse tabelului definitiv al crean?elor, care au justificat înregistrarea tabelului definitiv ajustat în data de 08.08.2024, precum ?i de a depune dovada publicării acestui tabel în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar că are obliga?ia de a analiza, în următorul raport de activitate lunar, cererea de admitere a crean?ei la masa credală, înregistrată de creditoarea D. M. în 03.09.2024. Dispune continuarea procedurii falimentului în vederea îndeplinirii obliga?iilor de mai sus de către lichidatorul judiciar, precum ?i în vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a9 ?i a16. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 14 martie 2025, sala 249, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 noiembrie 2024.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a9.
Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, dispune preschimbarea termenului acordat, din data de 7 iunie 2024 pentru data de 21 iunie 2024, sala 249, ora 11.00. Se citează participan?ii la procedură prin BPI, cu menţiunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 aprilie 2024.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 919/1285/2018/a9.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a9, pentru recuperarea crean?elor debitoarei, încheierea contractului autentic cu creditorul Tama? Vasile, arhivarea documentelor contabile ?i distribuirea fondurilor ob?inute.
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor a9, precum ?i pentru recuperarea crean?elor debitoarei
Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor a9, a15,precum ?i pentru recuperarea crean?elor debitoarei
În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a4, a10, a15, precum ?i pentru solu?ionarea dosarului asociat a9, având ca obiect antrenarea răspunderii.
În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate
În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea amenzii judiciare, că are obliga?ia de a executa obliga?iile puse în sarcina sa prin hotărârile judecătore?ti pronun?ate în dosarele definitive 12, a3, a6 ?i a8 ?i obliga?ia ca în următorul raport să prezinte demersurile efectuate în vederea punerii în executare a acestor hotărâri ?i să anexeze dovada efectuării demersurilor.
Pentru recuperarea arhivei debitoarei ?i pentru a avea posibilitatea creditorii de a formula contesta?ie împotriva ultimului raport de activitate. Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate, inclusiv a dosarului asociat a9, având ca obiect antrenarea răspunderi fostului administrator statutar al debitoarei.
În vederea solu?ionării contesta?iilor
În vederea efectuării noilor evaluări, precum ?i pentru solu?ionarea dosarelor asociate ?i recuperarea arhivei debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la publicarea în BPI a unui anun? cu privire la depunerea rapoartelor de evaluare imediat ce acestea sunt depuse la dosar.
Califică obiec?iunile împotriva raportului de evaluare nr. 669/12.03.2020 întocmit de expert evaluator Emy Eval S.R.L., formulate de către creditorul Tama? Vasile, drept cerere de încuviin?are a unui obiectiv suplimentar pentru expertiza de evaluare. Admite cererea creditorului Tama? Vasile ?i dispune efectuarea de către acela?i evaluator, a unei noi evaluări a imobilului, în sensul de a se stabili valoarea de pia?ă a acestuia la data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul antecontractului. Se revine cu adresă către expertul evaluator Emy Eval S.R.L., prin care i se pune în vedere că are obliga?ia, în legătură cu imobilele următoare, de a stabili care era valoarea de pia?ă a acestora la data la care au fost încheiate antecontractele de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte: 1. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ....., înscris în CF ...., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...încheiat cu promitentul cumpărător Boita Marian Vasile; 2. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ...., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa; 3. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca; 4. imobil apartament în suprafa?ă de 52,35 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. .., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Jucan Emilia (fostă Sfîrlea Emilia) ?i Jucan Ovidiu (fost Sfîrlea Lauren?iu-Ovidiu); 5. imobil apartament în suprafa?ă de 60,70 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina; 6. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promitentul cumpărător Sima Dalia Petru?a. 7. imobil apartament în suprafa?ă de 55,6 mp situat în ..., înscris în CF ...., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promitentul cumpărător Tama? Vasile. Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2021, sala 249, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 23 aprilie 2021.
Califică obiec?iunile împotriva rapoartelor de evaluare întocmite de expert evaluator Emy Eval S.R.L. ?i depuse la dosar în data de 12.03.2020, formulate de către creditorii Boita Marian Vasile, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a, drept cereri de încuviin?are a unui obiectiv suplimentar pentru expertiza de evaluare. Respinge excep?ia tardivită?ii obiec?iunilor formulate de creditorii Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a, invocată de către lichidatorul judiciar Alpinsolv S.P.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de repunere în termenul de formulare a obiec?iunilor împotriva raportului de evaluare, formulată de creditorii Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu. Admite cererile creditorilor Boita Marian Vasile, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a ?i dispune efectuarea de către acela?i evaluator, a unor noi evaluări ale imobilelor, în sensul de a se stabili valoarea de pia?ă a acestora la data încheierii antecontractelor de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte. Se emite adresă către expertul evaluator Emy Eval S.R.L., prin care i se pune în vedere că are obliga?ia, în legătură cu imobilele următoare, de a stabili care era valoarea de pia?ă a acestora la data la care au fost încheiate antecontractele de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte: 1. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF ......UAT Flore?ti, nr. cad. ....., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. .......încheiat cu promitentul cumpărător Boita Marian Vasile; 2. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ......., înscris în CF .... UAT Flore?ti, nr. cad. ....., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ......, încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa; 3. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ...., înscris în CF ..... UAT Flore?ti, nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca; 4. imobil apartament în suprafa?ă de 52,35 mp situat în ....., înscris în CF .....UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ....., încheiat cu promiten?ii cumpărători Jucan Emilia (fostă Sfîrlea Emilia) ?i Jucan Ovidiu (fost Sfîrlea Lauren?iu-Ovidiu); 5. imobil apartament în suprafa?ă de 60,70 mp situat în ....., înscris în CF .... UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ....., încheiat cu promiten?ii cumpărători Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina; 6. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF .....UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promitentul cumpărător Sima Dalia Petru?a. Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv în vederea solu?ionării obiec?iunilor formulate de creditorul Tăma? Vasile împotriva raportului de evaluare, pentru data de 23 aprilie 2021, sala 249, ora 11.00. Se citează, prin BPI, lichidatorul judiciar, membrii comitetului creditorilor (cu excep?ia creditorilor Muntean Rare? Claudiu ?i Muntean Georgiana Larisa care au termen în cuno?tin?ă), adică DGRFP Cluj-Napoca ?i Municipiul Cluj-Napoca, precum ?i creditorul Tăma? Vasile - cu men?iunea că termenul a fost stabilit pentru solu?ionarea obiec?iunilor împotriva raportului de evaluare, formulate de creditorul Tăma? Vasile. Membrii comitetului creditorilor, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 9 aprilie 2021.
Pentru solu?ionarea obiec?iunilor la rapoartele de evaluare.
În vederea continuării procedurii.
Ia act de desemnarea, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, a societă?ii profesionale ALPINSOLV SPRL, cu un onorariu lunar de 200 lei exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% exclusiv TVA, din sumele distribuite creditorilor. Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar PRESTIGIU SPRL în cuantum de 5.000 lei + TVA, care urmează a fi achitat din averea debitoarei, iar în cazul în care în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat, onorariul urmează a fi achitat din fondul de lichidare. Pune în vedere fostului lichidator judiciar PRESTIGIU SPRL să predea documentele lichidatorului judiciar ALPINSOLV SPRL în cel mult 10 zile de la pronun?area prezentei încheieri. Pune în vedere noului lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL ca în termen de 10 zile să procedeze la preluarea tuturor documentelor de la lichidatorul judiciar PRESTIGIU SPRL şi să preia procedura din stadiul în care se află. Dispune comunicarea încheierii noului lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar ALPINSOLV SPRL că are obligaţia de a depune la dosar rapoartele lunare de activitate. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 decembrie 2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7 septembrie 2020.
Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.09.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
În vederea continuării operaţiunilor de lichidare
În vederea continuării procedurii
În vederea întocmirii tabelui definitiv de crean?e, precum ?i pentru continuarea procedurii.
În vederea continuării procedurii
Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar PRESTIGIU SPRL. Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. şi confirmă în calitate de lichidator judiciar pe PRESTIGIU SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Constată fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27 septembrie 2019, ora 11.00, sala 249. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2019.
Respinge excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Muntean Rareş Claudius şi Muntean Georgiana Larisa, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanţii MUNTEAN RAREŞ CLAUDIUS, şi MUNTEAN GEORGIANA LARISA, în contradictoriu cu pârâta EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L., . Admite cererea formulată de reclamantul STĂNOIU GABRIEL PETRE, în contradictoriu cu pârâta EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Ia act de renunţarea reclamantei LIBRA INTERNET BANK S.A., la judecarea cererii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva pârâtei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu privire la debitoarea EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PRESTIGIU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 5.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 12 august 2019, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 2 septembrie 2019, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27 septembrie 2019. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, în data de 6 septembrie 2019, ora 11.00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 13 septembrie 2019, sala 249, ora 11:00. Constată că reclamanţii Muntean Rareş Claudius şi Muntean Georgiana Larisa deţin împotriva pârâtei debitoare o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în prezentul litigiu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2019.
AP la 26.06.2019
Viciu de procedură cu debitoarea Libra Internet Bank SA
Repus pe rol, pentru a se cita reclamanţii cu menţiuni.
AP la 23.04.2019
Respinge declaraţia de abţinere formulata de către doamna judecător D V P.
Conexat la dosarul nr. 931/1285/2018
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 26.06.2019
Sentinţă de deschidere a procedurii insolvenţei în formă generală · BPI 15637/2019
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 16283/2019
Sentinţă de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 7533/2020
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 18985/2019
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2019 | — | -22.816 RON | 11.308.375 RON | 978.474 RON | 10.607.217 RON | 277.316 RON | 1 |
| 2018 | 689.577 RON | 472.120 RON | 11.220.144 RON | 998.563 RON | 12.269.080 RON | 2.047.499 RON | 1 |
| 2017 | 1.901.902 RON | 962.444 RON | 11.169.200 RON | 1.111.926 RON | 11.632.654 RON | 1.575.380 RON | 1 |
| 2016 | 1.016.034 RON | 420.467 RON | 10.811.588 RON | 1.560.901 RON | 9.863.623 RON | 612.936 RON | 2 |
| 2015 | 2.311.543 RON | 246.888 RON | 7.263.467 RON | 2.860.170 RON | 4.595.766 RON | 192.469 RON | 1 |
| 2014 | 0 RON | -96.715 RON | 3.693.141 RON | 2.979.715 RON | 659.007 RON | -54.419 RON | 1 |
| 2013 | 107.190 RON | 37.140 RON | 69.513 RON | — | 111.809 RON | 42.296 RON | 1 |
| 2012 | 30.872 RON | 4.956 RON | 936 RON | 488 RON | 5.604 RON | 5.156 RON | — |
| Indicator | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | — | 689.577 RON | 1.901.902 RON | 1.016.034 RON | 2.311.543 RON | 0 RON | 107.190 RON | 30.872 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 689.578 RON | 2.087.222 RON | 1.353.706 RON | 2.315.222 RON | 47.638 RON | 107.239 RON | 30.877 RON |
| Cheltuieli totale | 22.816 RON | 210.562 RON | 1.099.656 RON | 850.911 RON | 2.037.195 RON | 144.353 RON | 62.486 RON | 24.985 RON |
| Profit brut | 0 RON | 479.016 RON | 987.566 RON | 502.795 RON | 278.027 RON | 0 RON | 44.753 RON | 5.892 RON |
| Pierdere bruta | 22.816 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 96.715 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 472.120 RON | 962.444 RON | 420.467 RON | 246.888 RON | 0 RON | 37.140 RON | 4.956 RON |
| Pierdere neta | 22.816 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 96.715 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 978.474 RON | 998.563 RON | 1.111.926 RON | 1.560.901 RON | 2.860.170 RON | 2.979.715 RON | — | 488 RON |
| Active circulante | 10.607.217 RON | 12.269.080 RON | 11.632.654 RON | 9.863.623 RON | 4.595.766 RON | 659.007 RON | 111.809 RON | 5.604 RON |
| Stocuri | 5.940.024 RON | 5.940.024 RON | 5.944.838 RON | 5.288.334 RON | 2.406.767 RON | 294.493 RON | — | — |
| Creante | 3.456.972 RON | 3.456.972 RON | 1.191.343 RON | 2.245.763 RON | 898.694 RON | 197.593 RON | 24 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 1.210.221 RON | 2.872.084 RON | 4.496.473 RON | 2.329.526 RON | 1.290.305 RON | 166.921 RON | 111.785 RON | 5.604 RON |
| Datorii totale | 11.308.375 RON | 11.220.144 RON | 11.169.200 RON | 10.811.588 RON | 7.263.467 RON | 3.693.141 RON | 69.513 RON | 936 RON |
| Capitaluri proprii | 277.316 RON | 2.047.499 RON | 1.575.380 RON | 612.936 RON | 192.469 RON | -54.419 RON | 42.296 RON | 5.156 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.