LUXURY HOME DESIGN SRL

Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei pentru solu?ionarea dosarului asociat a16. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze în următorul raport de activitate cererea de plată înregistrată în 11.05.2026.

Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a16.

Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată pentru data de 16.01.2026.

Termen acordat la data de 12.09.2025. Dispune continuarea procedurii falimentului debitoarei în vederea soluţionării dosarelor asociate a9 şi a16

Pune în vedere lichidatorului judiciar că are obliga?ia de a preciza în următorul raport de activitate lunar care au fost ajustările aduse tabelului definitiv al crean?elor, care au justificat înregistrarea tabelului definitiv ajustat în data de 08.08.2024, precum ?i de a depune dovada publicării acestui tabel în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar că are obliga?ia de a analiza, în următorul raport de activitate lunar, cererea de admitere a crean?ei la masa credală, înregistrată de creditoarea D. M. în 03.09.2024. Dispune continuarea procedurii falimentului în vederea îndeplinirii obliga?iilor de mai sus de către lichidatorul judiciar, precum ?i în vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a9 ?i a16. Stabile?te termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 14 martie 2025, sala 249, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 8 noiembrie 2024.

Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a9.

Admite sesizarea din oficiu şi, în consecinţă, dispune preschimbarea termenului acordat, din data de 7 iunie 2024 pentru data de 21 iunie 2024, sala 249, ora 11.00. Se citează participan?ii la procedură prin BPI, cu menţiunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24 aprilie 2024.

Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat nr. 919/1285/2018/a9.

Pentru solu?ionarea definitivă a dosarului asociat a9, pentru recuperarea crean?elor debitoarei, încheierea contractului autentic cu creditorul Tama? Vasile, arhivarea documentelor contabile ?i distribuirea fondurilor ob?inute.

Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor a9, precum ?i pentru recuperarea crean?elor debitoarei

Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor a9, a15,precum ?i pentru recuperarea crean?elor debitoarei

În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate a4, a10, a15, precum ?i pentru solu?ionarea dosarului asociat a9, având ca obiect antrenarea răspunderii.

În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate

În vederea solu?ionării definitive a dosarelor asociate. Pune în vedere lichidatorului judiciar, sub sanc?iunea amenzii judiciare, că are obliga?ia de a executa obliga?iile puse în sarcina sa prin hotărârile judecătore?ti pronun?ate în dosarele definitive 12, a3, a6 ?i a8 ?i obliga?ia ca în următorul raport să prezinte demersurile efectuate în vederea punerii în executare a acestor hotărâri ?i să anexeze dovada efectuării demersurilor.

Pentru recuperarea arhivei debitoarei ?i pentru a avea posibilitatea creditorii de a formula contesta?ie împotriva ultimului raport de activitate. Pentru solu?ionarea definitivă a dosarelor asociate, inclusiv a dosarului asociat a9, având ca obiect antrenarea răspunderi fostului administrator statutar al debitoarei.

În vederea solu?ionării contesta?iilor

În vederea efectuării noilor evaluări, precum ?i pentru solu?ionarea dosarelor asociate ?i recuperarea arhivei debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la publicarea în BPI a unui anun? cu privire la depunerea rapoartelor de evaluare imediat ce acestea sunt depuse la dosar.

Califică obiec?iunile împotriva raportului de evaluare nr. 669/12.03.2020 întocmit de expert evaluator Emy Eval S.R.L., formulate de către creditorul Tama? Vasile, drept cerere de încuviin?are a unui obiectiv suplimentar pentru expertiza de evaluare. Admite cererea creditorului Tama? Vasile ?i dispune efectuarea de către acela?i evaluator, a unei noi evaluări a imobilului, în sensul de a se stabili valoarea de pia?ă a acestuia la data încheierii antecontractului de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul antecontractului. Se revine cu adresă către expertul evaluator Emy Eval S.R.L., prin care i se pune în vedere că are obliga?ia, în legătură cu imobilele următoare, de a stabili care era valoarea de pia?ă a acestora la data la care au fost încheiate antecontractele de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte: 1. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ....., înscris în CF ...., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...încheiat cu promitentul cumpărător Boita Marian Vasile; 2. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ...., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa; 3. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca; 4. imobil apartament în suprafa?ă de 52,35 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. .., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Jucan Emilia (fostă Sfîrlea Emilia) ?i Jucan Ovidiu (fost Sfîrlea Lauren?iu-Ovidiu); 5. imobil apartament în suprafa?ă de 60,70 mp situat în ..., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promiten?ii cumpărători Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina; 6. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF ..., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ..., încheiat cu promitentul cumpărător Sima Dalia Petru?a. 7. imobil apartament în suprafa?ă de 55,6 mp situat în ..., înscris în CF ...., nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promitentul cumpărător Tama? Vasile. Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2021, sala 249, ora 11.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 23 aprilie 2021.

Califică obiec?iunile împotriva rapoartelor de evaluare întocmite de expert evaluator Emy Eval S.R.L. ?i depuse la dosar în data de 12.03.2020, formulate de către creditorii Boita Marian Vasile, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a, drept cereri de încuviin?are a unui obiectiv suplimentar pentru expertiza de evaluare. Respinge excep?ia tardivită?ii obiec?iunilor formulate de creditorii Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a, invocată de către lichidatorul judiciar Alpinsolv S.P.R.L. Respinge, ca rămasă fără obiect, cererea de repunere în termenul de formulare a obiec?iunilor împotriva raportului de evaluare, formulată de creditorii Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu. Admite cererile creditorilor Boita Marian Vasile, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca, Jucan Emilia ?i Jucan Ovidiu, Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina, respectiv Sima Dalia Petru?a ?i dispune efectuarea de către acela?i evaluator, a unor noi evaluări ale imobilelor, în sensul de a se stabili valoarea de pia?ă a acestora la data încheierii antecontractelor de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte. Se emite adresă către expertul evaluator Emy Eval S.R.L., prin care i se pune în vedere că are obliga?ia, în legătură cu imobilele următoare, de a stabili care era valoarea de pia?ă a acestora la data la care au fost încheiate antecontractele de vânzare-cumpărare cu dată certă ?i la stadiul semifinisat, astfel cum este descris de clauza de la lit. C, din cuprinsul fiecăruia dintre aceste antecontracte: 1. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF ......UAT Flore?ti, nr. cad. ....., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. .......încheiat cu promitentul cumpărător Boita Marian Vasile; 2. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ......., înscris în CF .... UAT Flore?ti, nr. cad. ....., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ......, încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa; 3. imobil apartament în suprafa?ă de 63,6 mp situat în ...., înscris în CF ..... UAT Flore?ti, nr. cad. ..., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promiten?ii cumpărători Muntean Claudius ?i Muntean Claudia Anca; 4. imobil apartament în suprafa?ă de 52,35 mp situat în ....., înscris în CF .....UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ....., încheiat cu promiten?ii cumpărători Jucan Emilia (fostă Sfîrlea Emilia) ?i Jucan Ovidiu (fost Sfîrlea Lauren?iu-Ovidiu); 5. imobil apartament în suprafa?ă de 60,70 mp situat în ....., înscris în CF .... UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ....., încheiat cu promiten?ii cumpărători Menyhart Akos Csaba ?i Menyhart Eva Ecaterina; 6. imobil apartament în suprafa?ă de 50,5 mp situat în ...., înscris în CF .....UAT Flore?ti, nr. cad. ...., cu păr?ile indivize comune aferente – ce a făcut obiectul antecontractului de vânzare-cumpărare cu încheiere de certificare nr. ...., încheiat cu promitentul cumpărător Sima Dalia Petru?a. Stabileşte un nou termen pentru examinarea stadiului procedurii, respectiv în vederea solu?ionării obiec?iunilor formulate de creditorul Tăma? Vasile împotriva raportului de evaluare, pentru data de 23 aprilie 2021, sala 249, ora 11.00. Se citează, prin BPI, lichidatorul judiciar, membrii comitetului creditorilor (cu excep?ia creditorilor Muntean Rare? Claudiu ?i Muntean Georgiana Larisa care au termen în cuno?tin?ă), adică DGRFP Cluj-Napoca ?i Municipiul Cluj-Napoca, precum ?i creditorul Tăma? Vasile - cu men?iunea că termenul a fost stabilit pentru solu?ionarea obiec?iunilor împotriva raportului de evaluare, formulate de creditorul Tăma? Vasile. Membrii comitetului creditorilor, Muntean Rare? Claudius ?i Muntean Georgiana Larisa, au termen în cuno?tin?ă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi, 9 aprilie 2021.

Pentru solu?ionarea obiec?iunilor la rapoartele de evaluare.

În vederea continuării procedurii.

Ia act de desemnarea, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei, a societă?ii profesionale ALPINSOLV SPRL, cu un onorariu lunar de 200 lei exclusiv TVA şi un onorariu de succes de 1% exclusiv TVA, din sumele distribuite creditorilor. Încuviinţează onorariul lichidatorului judiciar PRESTIGIU SPRL în cuantum de 5.000 lei + TVA, care urmează a fi achitat din averea debitoarei, iar în cazul în care în patrimoniul debitoarei nu există bunuri de valorificat, onorariul urmează a fi achitat din fondul de lichidare. Pune în vedere fostului lichidator judiciar PRESTIGIU SPRL să predea documentele lichidatorului judiciar ALPINSOLV SPRL în cel mult 10 zile de la pronun?area prezentei încheieri. Pune în vedere noului lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL ca în termen de 10 zile să procedeze la preluarea tuturor documentelor de la lichidatorul judiciar PRESTIGIU SPRL şi să preia procedura din stadiul în care se află. Dispune comunicarea încheierii noului lichidator judiciar ALPINSOLV SPRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar ALPINSOLV SPRL că are obligaţia de a depune la dosar rapoartele lunare de activitate. Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 decembrie 2020, sala 249, ora 11.00, în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7 septembrie 2020.

Amână pronunţarea în cauză pentru data de 07.09.2020, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.

În vederea continuării operaţiunilor de lichidare

În vederea continuării procedurii

În vederea întocmirii tabelui definitiv de crean?e, precum ?i pentru continuarea procedurii.

În vederea continuării procedurii

Aprobă raportul întocmit de administratorul judiciar PRESTIGIU SPRL. Dispune intrarea în faliment în procedură simplificată a debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. şi confirmă în calitate de lichidator judiciar pe PRESTIGIU SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Dispune dizolvarea debitoarei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei. Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99 din Legea nr. 85/2014, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Constată fixat termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 27 septembrie 2019, ora 11.00, sala 249. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13 septembrie 2019.

Respinge excepţiei lipsei calităţii procesuale active a reclamanţilor Muntean Rareş Claudius şi Muntean Georgiana Larisa, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite cererea formulată de reclamanţii MUNTEAN RAREŞ CLAUDIUS, şi MUNTEAN GEORGIANA LARISA, în contradictoriu cu pârâta EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L., . Admite cererea formulată de reclamantul STĂNOIU GABRIEL PETRE, în contradictoriu cu pârâta EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Ia act de renunţarea reclamantei LIBRA INTERNET BANK S.A., la judecarea cererii de deschidere a procedurii generale a insolvenţei împotriva pârâtei EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei cu privire la debitoarea EVOCAPITAL MANAGEMENT S.R.L. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe PRESTIGIU SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei + eventual TVA, plafonat la suma de 5.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 117 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a depune la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b) din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 12 august 2019, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 2 septembrie 2019, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 27 septembrie 2019. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu, în data de 6 septembrie 2019, ora 11.00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 13 septembrie 2019, sala 249, ora 11:00. Constată că reclamanţii Muntean Rareş Claudius şi Muntean Georgiana Larisa deţin împotriva pârâtei debitoare o creanţă certă, lichidă şi exigibilă în cuantum de 200 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în prezentul litigiu. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26 iunie 2019.

AP la 26.06.2019

Viciu de procedură cu debitoarea Libra Internet Bank SA

Repus pe rol, pentru a se cita reclamanţii cu menţiuni.

AP la 23.04.2019

Respinge declaraţia de abţinere formulata de către doamna judecător D V P.

Conexat la dosarul nr. 931/1285/2018