TRANSERVCONS ANDI S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/9637/2018EUID ROONRC.J40/9637/2018Infiintata 17.04.2008
- J10/581/2008BUZAUdin 17.04.2008
- J40/9637/2018BUCURESTIdin 05.07.2018in vigoare
Adresa:CĂLĂRAȘILOR nr. 57, ap. 2, Sector 3, București
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Aprobă raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia. În temeiul art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, închide procedura simplificată a falimentului debitorului SC TRANSERVCONS ANDI SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului unde a fost înmatriculat sub nr. J40/963/2018. În temeiul art. 180 din Legea 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi. Admite cererea lichidatorului judiciar Casa de Insolvenţă Muntenia şi dispune plata din fondul special de lichidare a onorariului lichidatorului în cuantum total de 7.754 lei,din care onorariu 7.000 lei şi 754 lei cheltuieli de procedură avansate de lichidator. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea sentinţei debitorului, Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunilor de închidere a procedurii şi de radiere a societăţii. Aceasta va fi notificată şi tuturor creditorilor, prin publicare în BPI. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Executorie. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 26.03.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în condiţiile art. 396 alin. 2 C.p.c. astăzi, 21.03.2024.
Amână pronunţarea pentru data de 21.03.2024. Pronunţarea va fi făcută prin punerea soluţiei la îndemâna părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06.03.2024.
Având în vedere Hotărârea Adunării generale a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, coroborată cu Hotărârea nr. 8 /11.12.2023 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău şi obiectul prezentei cauze, amână cauza.
termen preschimbat
Preschimbă, din oficiu termenul de judecată de la data de 01.11.2023 la data de 14.12.2023 , ora 11,00 , pentru când vor fi citate părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.10.2023. Preşedinte,
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploie?ti , art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători a CSM nr. 257/17.03.2020 si art. 63 alin. 11 din Decretul nr. 240/2020 al Preşedintelui României, dispun suspendarea de drept a judecăţii
în vederea soluţionării contesta?iei
In baza Hot. Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Buzău nr.3/21.01.2020 prin care s-a hotărât suspendarea activităţii de judecată în perioada 21-31.01.2010, cu excepţia cauzelor apreciate ca fiind urgente şi enumerate în cuprinsul hotărârii amână judecata cauzei
Acordă termen de jdecată la data de 22.01.2020 în vederea verificării actelor contabile comunicate de ebitoare şi predarea bunurilor acesteia
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
continuarea procedurii insolvenţei
în vederea soluţionării contestaţiilor
continuarea procedurii insolvenţei
Admite cererea formulată de debitorul SC TRANSERVCONS ANDI SRL. În temeiul art. 66 alin. 1 prin raportare la art. 71 alin. 1 cu referire la art. 38 alin. 2 lit lit. e şi respectiv la art. 145 alin. 1 lit. A a din Legea nr. 85/2014. Dispune deschiderea procedurii simplificate a insolvenţei debitorului SC TRANSERVCONS ANDI SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 2 lit. a) din lege, Dispune dizolvarea debitorului şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. În temeiul art. 73 prin raportare la art. 45 alin. 1 lit. d) din lege, Desemnează lichidator judiciar provizoriu CASA DE INSOLVENŢĂ MUNTENIA I.P.U.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu un onorariu de 1000 lei lunar. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. f) prin raportare la art. 147 alin. 1 din lege, Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii, a ridicării dreptului de administrare şi dizolvării debitorului, tuturor creditorilor notificaţi potrivit prevederilor art. 99, debitorului şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea menţiunii. Termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la prezenta încheiere de deschidere a procedurii, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor nu vor depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora (art. 100 alin. 1 lit. a). Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 03.12.2018 (art. 100 alin. 1 lit. b). Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea tabelului preliminar al creanţelor la 14.12.2018 (art. 100 alin. 1 lit. c). Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la 04.01.2019 (art. 100 alin. 1 lit . d). Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.12.2018 la ora şi locul comunicate de lichidatorul judiciar provizoriu, cu ordinea de zi: confirmarea lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de judecătorul-sindic şi a onorariului acestuia sau alegerea unui alt lichidator judiciar; alegerea comitetului creditorilor format din 3-5 membri, în condiţiile art. 50 alin.(4) şi art. 51 din lege; prezentarea raportului amănunţit întocmit de lichidatorul judiciar în temeiul art. 97 alin.(1) şi art. 64 lit. a) din lege asupra cauzelor şi împrejurărilor care au condus la apariţia insolvenţei debitorului; probleme diverse, sens în care se vor convoca toţi creditorii ( art. 100 alin. 1 lit. e ) . În temeiul art. 59 alin. 1, lichidatorul judiciar provizoriu desemnat va depune la dosarul cauzei un raport lunar cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii; raportul se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în B.P.I. (art. 59 alin. 2) În temeiul art. 83 alin. 1, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii toate actele şi corespondenţa emise de debitor / lichidatorul judiciar provizoriu vor cuprinde, în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea: în insolvenţă, in insolvency, en procedure collective. În temeiul art. 83 alin. 3, dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării încheierii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. În temeiul art. 39 alin. 1 - 5, toate cheltuielile aferente procedurii, inclusiv cele privind notificarea, convocarea şi comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar provizoriu, vor fi suportate din averea debitorului. Plăţile se vor face dintr-un cont deschis la o unitate a unei bănci, pe bază de dispoziţii emise de debitor sau de lichidatorul judiciar provizoriu. Disponibilităţile băneşti vor putea fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În lipsa disponibilităţilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plăţile urmând a fi făcute potrivit prevederilor O.U.G. nr. 86/2014, pe baza unui buget previzionat. În cadrul adunării creditorilor, lichidatorul judiciar provizoriu va putea solicita creditorilor avansarea sumelor necesare continuării procedurii. Minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată, lichidatorului judiciar provizoriu desemnat de către judecătorul-sindic. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii la data de 10.12.2018 - S 6, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, realizată prin publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 17.10.2018.
Admite excepţia de necompetenţă teritorială a instanţei. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Tribunalului Buzău. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 21.09.2018.
Amână judecata cauzei având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă către experţi.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată
lipsa rapoartelor de expertiza
pentru întocmirea raportului de expertiza
pentru lipsa rapoartelor de expertiza
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
pentru întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru a se discuta cererile de înlocuire experti
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
se constată că dosarul are termen la 20.09.2023
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
la 17.05. 2023 pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Admite sesizarea din oficiu avand ca obiect preschimbare termen de judecata in cauza privind cererea formulata de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ NEHOIU cu sediul în Nehoiu, Aleea Merilor nr.2-4, judeţul Buzău, în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, cu sediul în municipiul Bucureşti strada Lev Tolstoi nr.22-24, sector 1 precum şi cererile de intervenţie formulate de SC GEO FLUOR TRANS SRL, cu sediul în Nehoiu , strada Ion Creangă nr.1, judeţul Buzău ,SC TRANSERVCONS ANDI SRL, cu sediul în Nehoiu , Calea Mihai Viteazul nr.3, etaj 1, judeţul Buzău , SC MULTISTAR SRL cu sediul în Nehoiu , Calea Mihai Viteazul nr.76 A, judeţul Buzău , SC LAGUNA CONSTRUCT SRL , cu sediul în Nehoiu , strada Mihai Eminescu nr.27, judeţul Buzău , SC MARIANA &OTILIA SRL, cu sediul in Oraş Nehoiu, sat Chirleşti, jud. Buzău, SC TEOCEZ FOREST SRL cu sediul în Nehoiu , strada Mihail Sadoveanu nr.18, judeţul Buzău, SC DMA 11 FOREST SRL, cu sediul in oraş Nehoiu, str. Valea Nehoiului, nr. 6, jud. Buzău, SC ALIN FOREST SRL, cu sediul in oraş Nehoiu, sat Lunca Priporului, BUTA ELENA, domiciliata in oraş Nehoiu, str. Scolii, bloc 4, parter, ap. 1, jud. Buzău şi LUNGU FLORENTIN, domiciliat in oraş Nehoiu, str. Mihail Sadoveanu, nr. 18, jud. Buzău. Stabileşte termen de judecata la data de 15.03.2023, pentru când părţile vor fi citate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.02.2023.
pentru lipsa raportului de expertiză; amendat expertul Anton M. cu 700 lei, Se va desemna un nou expert
lipsa raportatelor de expertiza
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
pentru întocmirea rapoartelor
pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru clarificarea aspectelor referitoare la înlocuirea d-l expert Mateiu Iulian Doru
pentru lipsa raporturilor de expertiză
pentru întocmirea expertizelor încuvintate
pentru a fi puse în discutie aspectele referitoare la efectuarea unei expertize
pentru administrarea probei cu martori
pentru lipsă de apărare
pentru administrarea probei cu martori
pentru lipsă de apărare
pentru administrarea probatoriului testimonial cu martori
În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieştii, art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători CSM nr. 257/17.03.2020 şi art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României suspendă de drept cauza.
pentru administrarea probei testimoniale cu martori
Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău
pentru administrarea probatoriului testimonial cu martori
la cererea apărătorului reclamantei şi pentru adminisitrarea probei testimoniale cu martori
pentru administrarea probelor incuviinţate
pentru lipsa martorilor şi lipsă de apărare pentru intervenientul Lungu Florentin
pentru administrarea probatoriului testimonial cu martori
pentru lipsă de apărare
pentru administrare de probe
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de intervenientul LUNGU FLORENTIN Fixează termen pentru continuarea judecăţii asupra fondului cauzei la data de : 17.04.2019,completul CAF 5,ora 9:00,fără citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 aprilie 2019.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de inetrvenţie formulată de Lungu Florentin
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie , pentru timbrarea acesteia şi pentru a se depeune la dosar sinteza cu privire la probatoriile solicitate
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de SC MUltistar SRL
pentru respectarea prevederilor referitoare la reprezentare şi pentru a se lua cunoştinţă de punctul de evdere formulat de pârâtă cu privre la nota de probatorii
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi nota de probatorii
Admite, in principiu, cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele SC MULTISTAR SRL, SC TRANSERVCONS ANDI SRL, SC TEOCEZ FOREST SRL, DMA 11 FOREST SRL, SC ALIN FOREST SRL, SC LAGUNA CONSTRUCT SRL şi BUTA ELENA. Admite excepţia lipsei capacitaţii procesuale de folosinţa a intervenientei SC LILIAC SRL, invocata de instanţa din oficiu, ca urmare a radierii acesteia din evidentele ORC. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulata de intervenienta SC LILIAC SRL şi dispune scoaterea acesteia din citativ. Fixează termen pentru continuarea judecaţii la data de 19.09.2018, CAF 5, ora 9,00, cu citarea parţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 27.06.2018.
Amana pronuntarea la data de 27.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2018.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea d einetrvenţie accesorie formulată de Buta Elena şi pentru a se depune la dosar dovada timbrării acesteia
pentru ca se SC Alin Forest SRL să facă dovada achitării taxei judicare de timbru şi să ia cunoştinţă de întâmpinare
pentru a se lua cunoştinţă de cele două cereri de inetrvenţie ,depuse la acest termen , şi pentru a se depune la dosar dovada timbrării acestora
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de DMA 11 Forest SRL
la cererea pârâtei pentru lipsa reprezentantului
pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie accesorii
În temeiul art.64 alin.(4) din Codul de procedură civilă, Suspendă judecarea cererii principale,formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORAŞUL NEHOIU,în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI,până la soluţionarea căii de atac a apelului exercitat împotriva Încheierii din 5 aprilie 2017,de respingere ca inadmisibile a cererilor de intervenţie,pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr.1341/114/2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 iunie 2017.
Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr.51 din 12 februarie 2016,emisă de Camera de Conturi Buzău,formulată de reclamanta UAT ORAŞUL NEHOIU, prin PRIMAR în contradictor cu CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI . Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii asupra fondului cauzei la : 14 iunie 2017,completul CAF 5,orele 9:00,fără citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare as căii de atac şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 mai 2017.
I.Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie principală,formulate de intervenientele GEO FLUOR TRANS SRL, TRANSERVCONS SRL,LEVESICA CONS PROD SRL,MULTISTAR SRL, LAGUNA CONSTRUCT SRL, LILIAC COM SRL, şi TEOCEZ FOREST SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii. II.Admite în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele MARIANA ŞI OTILIA SRL şi LILIAC COM SRL. Fixează termen pentru continuarea judecăţii asupra fondului cauzei la data de : 3 mai 2017,completul CAF 5,ora 9:00,fără citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 aprilie 2017.
Amână pronunţarea la : 5 aprilie 2017,în vederea reexaminârii întregului material probator. În temeiul art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei las dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 martie 2017
Repune pe rol cauza pentru legala compunere a completului . Termen la 22.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronunţarea la 22.02.2017 , pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise . În temeiul art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică .
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de SC Liliac Com SRL şi faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie depusă la acest termen
pentru a se lua cunoştinţă de noile cereri de intervenţie
pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse la dosar
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Procedura deschisa la 17.10.2018
Încheiere de deschidere a procedurii insolvenţei în formă simplificată · BPI 21313/2018
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 9575/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2017 | 2.290.486 RON | -180.296 RON | 713.394 RON | 252.683 RON | 893.268 RON | 432.564 RON | 22 |
| 2016 | 3.079.567 RON | 2.124 RON | 1.158.604 RON | 378.372 RON | 1.406.670 RON | 626.445 RON | 31 |
| 2015 | 1.384.040 RON | 61.466 RON | 664.847 RON | 236.347 RON | 1.052.815 RON | 624.322 RON | 1 |
| 2014 | 1.219.374 RON | -81.047 RON | 336.596 RON | 240.269 RON | 706.283 RON | 609.956 RON | — |
| 2013 | 468.903 RON | 68.949 RON | 500.010 RON | 289.880 RON | 901.133 RON | 691.003 RON | 6 |
| 2012 | 119.560 RON | 1.630 RON | 198.121 RON | — | 820.175 RON | 622.054 RON | 1 |
| 2011 | 0 RON | -931 RON | 138.409 RON | — | 758.833 RON | 620.424 RON | — |
| 2010 | — | -8.968 RON | 233.027 RON | — | 854.383 RON | 621.356 RON | 1 |
| 2009 | 415.759 RON | 320.934 RON | 224.550 RON | — | 854.874 RON | 630.324 RON | 2 |
| 2008 | 392.198 RON | 309.189 RON | 157.486 RON | — | 466.875 RON | 309.389 RON | 3 |
| Indicator | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 2.290.486 RON | 3.079.567 RON | 1.384.040 RON | 1.219.374 RON | 468.903 RON | 119.560 RON | 0 RON | — | 415.759 RON | 392.198 RON |
| Venituri totale | 2.465.580 RON | 3.085.524 RON | 1.398.654 RON | 1.219.542 RON | 469.278 RON | 119.562 RON | 0 RON | — | 415.760 RON | 392.198 RON |
| Cheltuieli totale | 2.645.765 RON | 3.047.979 RON | 1.325.480 RON | 1.291.089 RON | 387.190 RON | 110.597 RON | 931 RON | 4.093 RON | 79.645 RON | 73.204 RON |
| Profit brut | 0 RON | 37.545 RON | 73.174 RON | 0 RON | 82.088 RON | 8.965 RON | 0 RON | — | 336.115 RON | 318.994 RON |
| Pierdere bruta | 180.185 RON | 0 RON | 0 RON | 71.547 RON | 0 RON | 0 RON | 931 RON | 4.093 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 2.124 RON | 61.466 RON | 0 RON | 68.949 RON | 1.630 RON | 0 RON | — | 320.934 RON | 309.189 RON |
| Pierdere neta | 180.296 RON | 0 RON | 0 RON | 81.047 RON | 0 RON | 0 RON | 931 RON | 8.968 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 252.683 RON | 378.372 RON | 236.347 RON | 240.269 RON | 289.880 RON | — | — | — | — | — |
| Active circulante | 893.268 RON | 1.406.670 RON | 1.052.815 RON | 706.283 RON | 901.133 RON | 820.175 RON | 758.833 RON | 854.383 RON | 854.874 RON | 466.875 RON |
| Stocuri | 560.441 RON | 621.709 RON | 549.538 RON | 24.467 RON | 128.265 RON | 31.121 RON | — | — | — | — |
| Creante | 326.244 RON | 691.689 RON | 426.495 RON | 653.673 RON | 741.928 RON | 776.461 RON | 758.833 RON | 854.102 RON | 854.125 RON | 466.715 RON |
| Casa si conturi la banci | 6.583 RON | 93.272 RON | 76.782 RON | 28.143 RON | 30.940 RON | 12.593 RON | — | 281 RON | 749 RON | 160 RON |
| Cheltuieli in avans | 7 RON | 7 RON | 7 RON | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 713.394 RON | 1.158.604 RON | 664.847 RON | 336.596 RON | 500.010 RON | 198.121 RON | 138.409 RON | 233.027 RON | 224.550 RON | 157.486 RON |
| Capitaluri proprii | 432.564 RON | 626.445 RON | 624.322 RON | 609.956 RON | 691.003 RON | 622.054 RON | 620.424 RON | 621.356 RON | 630.324 RON | 309.389 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 22 | 31 | 1 | — | 6 | 1 | — | 1 | 2 | 3 |
1 contract atribuit, in valoare de 250 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 251 lei.
Achizitii directe
1 contract
250 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.291 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.937.090 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.564 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.544 din cele 393.291 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.022 documente la 19.231.847 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 21:17).