| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2018 | 304.806 RON | -151.495 RON | 397.922 RON | 43.682 RON | 210.250 RON | -143.990 RON | — |
| 2017 | 185.773 RON | -17.228 RON | 219.274 RON | 5.313 RON | 221.468 RON |
| Indicator | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 7.507 RON |
| — |
| 2016 | 28.354 RON | 2.169 RON | 74.730 RON | 4.013 RON | 95.452 RON | 24.735 RON | 1 |
| 2015 | 2.829 RON | 1.174 RON | 40.714 RON | 3 RON | 63.276 RON | 22.565 RON | — |
| 2014 | 11.550 RON | -4.442 RON | 38.347 RON | 3 RON | 59.736 RON | 21.392 RON | — |
| 2013 | 81.928 RON | -8.776 RON | 32.044 RON | 11.743 RON | 46.135 RON | 25.834 RON | — |
| 2012 | 27.361 RON | 3.158 RON | 18.110 RON | 27.754 RON | 24.966 RON | 34.610 RON | 1 |
| 2011 | 161.678 RON | 17.804 RON | 49.537 RON | 42.792 RON | 38.197 RON | 31.452 RON | 2 |
| 2010 | 36.739 RON | 1.631 RON | 5.446 RON | 7.000 RON | 12.095 RON | 13.649 RON | 1 |
| 2009 | 46.735 RON | 10.764 RON | 15.595 RON | 7.000 RON | 19.559 RON | 10.964 RON | — |
| 2009 |
|---|
| Cifra de afaceri | 304.806 RON | 185.773 RON | 28.354 RON | 2.829 RON | 11.550 RON | 81.928 RON | 27.361 RON | 161.678 RON | 36.739 RON | 46.735 RON |
| Venituri totale | 304.806 RON | 185.773 RON | 28.354 RON | 2.829 RON | 11.550 RON | 81.928 RON | 27.361 RON | 161.678 RON | 36.739 RON | 46.736 RON |
| Cheltuieli totale | 452.340 RON | 200.236 RON | 25.387 RON | 1.570 RON | 15.646 RON | 88.247 RON | 23.602 RON | 140.483 RON | 33.301 RON | 33.922 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 2.967 RON | 1.259 RON | 0 RON | 0 RON | 3.759 RON | 21.195 RON | 3.438 RON | 12.814 RON |
| Pierdere bruta | 147.534 RON | 14.463 RON | 0 RON | — | 4.096 RON | 6.319 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 2.169 RON | 1.174 RON | 0 RON | 0 RON | 3.158 RON | 17.804 RON | 1.631 RON | 10.764 RON |
| Pierdere neta | 151.495 RON | 17.228 RON | 0 RON | 0 RON | 4.442 RON | 8.776 RON | 0 RON | 0 RON | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 43.682 RON | 5.313 RON | 4.013 RON | 3 RON | 3 RON | 11.743 RON | 27.754 RON | 42.792 RON | 7.000 RON | 7.000 RON |
| Active circulante | 210.250 RON | 221.468 RON | 95.452 RON | 63.276 RON | 59.736 RON | 46.135 RON | 24.966 RON | 38.197 RON | 12.095 RON | 19.559 RON |
| Stocuri | 33.780 RON | 90.326 RON | 36.347 RON | 20.993 RON | 19.595 RON | 4.848 RON | 1.722 RON | 7.621 RON | 6.385 RON | 5.808 RON |
| Creante | 165.064 RON | 128.644 RON | 56.668 RON | 42.198 RON | 39.902 RON | 39.399 RON | 22.809 RON | 29.645 RON | 5.300 RON | 12.557 RON |
| Casa si conturi la banci | 11.406 RON | 2.498 RON | 2.437 RON | 85 RON | 239 RON | 1.888 RON | 435 RON | 931 RON | 410 RON | 1.194 RON |
| Datorii totale | 397.922 RON | 219.274 RON | 74.730 RON | 40.714 RON | 38.347 RON | 32.044 RON | 18.110 RON | 49.537 RON | 5.446 RON | 15.595 RON |
| Capitaluri proprii | -143.990 RON | 7.507 RON | 24.735 RON | 22.565 RON | 21.392 RON | 25.834 RON | 34.610 RON | 31.452 RON | 13.649 RON | 10.964 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | — | — | 1 | — | — | — | 1 | 2 | 1 | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână judecata cauzei având în vedere lipsa rapoartelor de expertiză.
Amână judecata cauzei pentru a se reveni cu adresă către experţi.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău nr. 4 din data de 26 august 2025, completată cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor nr. 5 din data de 4 septembrie 2025 precum şi Hotărârea A.G.E. a SNGJ Dicasterial din data de 27 august 2025, acordă cauzei un nou termen de judecată
lipsa rapoartelor de expertiza
pentru întocmirea raportului de expertiza
pentru lipsa rapoartelor de expertiza
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
pentru întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru întocmirea rapoartelor de expertiză
pentru a se discuta cererile de înlocuire experti
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
se constată că dosarul are termen la 20.09.2023
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
la 17.05. 2023 pentru lipsa rapoartelor de expertiză.
Admite sesizarea din oficiu avand ca obiect preschimbare termen de judecata in cauza privind cererea formulata de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ NEHOIU cu sediul în Nehoiu, Aleea Merilor nr.2-4, judeţul Buzău, în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI, cu sediul în municipiul Bucureşti strada Lev Tolstoi nr.22-24, sector 1 precum şi cererile de intervenţie formulate de SC GEO FLUOR TRANS SRL, cu sediul în Nehoiu , strada Ion Creangă nr.1, judeţul Buzău ,SC TRANSERVCONS ANDI SRL, cu sediul în Nehoiu , Calea Mihai Viteazul nr.3, etaj 1, judeţul Buzău , SC MULTISTAR SRL cu sediul în Nehoiu , Calea Mihai Viteazul nr.76 A, judeţul Buzău , SC LAGUNA CONSTRUCT SRL , cu sediul în Nehoiu , strada Mihai Eminescu nr.27, judeţul Buzău , SC MARIANA &OTILIA SRL, cu sediul in Oraş Nehoiu, sat Chirleşti, jud. Buzău, SC TEOCEZ FOREST SRL cu sediul în Nehoiu , strada Mihail Sadoveanu nr.18, judeţul Buzău, SC DMA 11 FOREST SRL, cu sediul in oraş Nehoiu, str. Valea Nehoiului, nr. 6, jud. Buzău, SC ALIN FOREST SRL, cu sediul in oraş Nehoiu, sat Lunca Priporului, BUTA ELENA, domiciliata in oraş Nehoiu, str. Scolii, bloc 4, parter, ap. 1, jud. Buzău şi LUNGU FLORENTIN, domiciliat in oraş Nehoiu, str. Mihail Sadoveanu, nr. 18, jud. Buzău. Stabileşte termen de judecata la data de 15.03.2023, pentru când părţile vor fi citate. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.02.2023.
pentru lipsa raportului de expertiză; amendat expertul Anton M. cu 700 lei, Se va desemna un nou expert
lipsa raportatelor de expertiza
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
pentru lipsa rapoartelor de expertiză
pentru întocmirea rapoartelor
pentru lipsa rapoartelor de expertiză şi pentru clarificarea aspectelor referitoare la înlocuirea d-l expert Mateiu Iulian Doru
pentru lipsa raporturilor de expertiză
pentru întocmirea expertizelor încuvintate
pentru a fi puse în discutie aspectele referitoare la efectuarea unei expertize
pentru administrarea probei cu martori
pentru lipsă de apărare
pentru administrarea probei cu martori
pentru lipsă de apărare
pentru administrarea probatoriului testimonial cu martori
În conformitate cu disp. art. V din Hotărârea nr. 8/18.03.2020 a Curţii de Apel Ploieştii, art. 8 din Hotărârea Secţiei pentru judecători CSM nr. 257/17.03.2020 şi art. 42 alin. 6 din Decretul nr. 195/2020 al Preşedintelui României suspendă de drept cauza.
pentru administrarea probei testimoniale cu martori
Având în vedere Hotărârea nr.4/29.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Buzău
pentru administrarea probatoriului testimonial cu martori
la cererea apărătorului reclamantei şi pentru adminisitrarea probei testimoniale cu martori
pentru administrarea probelor incuviinţate
pentru lipsa martorilor şi lipsă de apărare pentru intervenientul Lungu Florentin
pentru administrarea probatoriului testimonial cu martori
pentru lipsă de apărare
pentru administrare de probe
Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie, formulată de intervenientul LUNGU FLORENTIN Fixează termen pentru continuarea judecăţii asupra fondului cauzei la data de : 17.04.2019,completul CAF 5,ora 9:00,fără citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 2 aprilie 2019.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de inetrvenţie formulată de Lungu Florentin
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie , pentru timbrarea acesteia şi pentru a se depeune la dosar sinteza cu privire la probatoriile solicitate
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de SC MUltistar SRL
pentru respectarea prevederilor referitoare la reprezentare şi pentru a se lua cunoştinţă de punctul de evdere formulat de pârâtă cu privre la nota de probatorii
pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse şi nota de probatorii
Admite, in principiu, cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele SC MULTISTAR SRL, SC TRANSERVCONS ANDI SRL, SC TEOCEZ FOREST SRL, DMA 11 FOREST SRL, SC ALIN FOREST SRL, SC LAGUNA CONSTRUCT SRL şi BUTA ELENA. Admite excepţia lipsei capacitaţii procesuale de folosinţa a intervenientei SC LILIAC SRL, invocata de instanţa din oficiu, ca urmare a radierii acesteia din evidentele ORC. Respinge cererea de intervenţie accesorie formulata de intervenienta SC LILIAC SRL şi dispune scoaterea acesteia din citativ. Fixează termen pentru continuarea judecaţii la data de 19.09.2018, CAF 5, ora 9,00, cu citarea parţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţata in şedinţa publica, azi, 27.06.2018.
Amana pronuntarea la data de 27.06.2018. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 13.06.2018.
pentru a se lua cunoştinţă de cererea d einetrvenţie accesorie formulată de Buta Elena şi pentru a se depune la dosar dovada timbrării acesteia
pentru ca se SC Alin Forest SRL să facă dovada achitării taxei judicare de timbru şi să ia cunoştinţă de întâmpinare
pentru a se lua cunoştinţă de cele două cereri de inetrvenţie ,depuse la acest termen , şi pentru a se depune la dosar dovada timbrării acestora
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de DMA 11 Forest SRL
la cererea pârâtei pentru lipsa reprezentantului
pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie accesorii
În temeiul art.64 alin.(4) din Codul de procedură civilă, Suspendă judecarea cererii principale,formulată de reclamanta UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ ORAŞUL NEHOIU,în contradictoriu cu pârâta CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI,până la soluţionarea căii de atac a apelului exercitat împotriva Încheierii din 5 aprilie 2017,de respingere ca inadmisibile a cererilor de intervenţie,pronunţată de Tribunalul Buzău în dosarul nr.1341/114/2016. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 14 iunie 2017.
Respinge cererea de suspendare a executării Deciziei nr.51 din 12 februarie 2016,emisă de Camera de Conturi Buzău,formulată de reclamanta UAT ORAŞUL NEHOIU, prin PRIMAR în contradictor cu CURTEA DE CONTURI A ROMÂNIEI . Stabileşte termen pentru continuarea judecăţii asupra fondului cauzei la : 14 iunie 2017,completul CAF 5,orele 9:00,fără citarea părţilor. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare as căii de atac şi motivele de recurs se vor depune la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii Pronunţată în şedinţă publică astăzi 3 mai 2017.
I.Respinge ca inadmisibile cererile de intervenţie principală,formulate de intervenientele GEO FLUOR TRANS SRL, TRANSERVCONS SRL,LEVESICA CONS PROD SRL,MULTISTAR SRL, LAGUNA CONSTRUCT SRL, LILIAC COM SRL, şi TEOCEZ FOREST SRL. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de exercitare a căii de atac şi motivele de apel se vor depune la Tribunalul Buzău,sub sancţiunea nulităţii. II.Admite în principiu cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenientele MARIANA ŞI OTILIA SRL şi LILIAC COM SRL. Fixează termen pentru continuarea judecăţii asupra fondului cauzei la data de : 3 mai 2017,completul CAF 5,ora 9:00,fără citarea părţilor. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 5 aprilie 2017.
Amână pronunţarea la : 5 aprilie 2017,în vederea reexaminârii întregului material probator. În temeiul art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei las dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 22 martie 2017
Repune pe rol cauza pentru legala compunere a completului . Termen la 22.03.2017. Pronunţată în şedinţă publică
Amână pronunţarea la 22.02.2017 , pentru a da posibilitatea părţilor să depună la dosarul cauzei concluzii scrise . În temeiul art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei . Pronunţată în şedinţă publică .
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie formulată de SC Liliac Com SRL şi faţă de cererea de amânare formulată de reprezentantul pârâtei
pentru a se lua cunoştinţă de cererea de intervenţie accesorie depusă la acest termen
pentru a se lua cunoştinţă de noile cereri de intervenţie
pentru a se lua cunoştinţă de cererile de intervenţie depuse la dosar
Vecinii nu se pot numara: adresa publicata nu ajunge nici pana la strada, deci cheia ar aduna toata localitatea.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.