SECURED SR S.R.L.
- LEGION GUARD SRLdocumentat pana in 2018
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
et. 1, Biroul nr. 2
sc. A, cam. 307
sp. 2C, et. IV, în incinta Pieţei Mărăşti
| Capitaluri proprii |
|---|
| Nr. salariati |
|---|
| 2025 | 40.293.320 RON | 351.126 RON | 7.150.242 RON | 2.112.571 RON | 6.132.040 RON | 1.139.510 RON | 557 |
| 2024 | 36.855.631 RON | 427.413 RON | 6.045.137 RON | 573.576 RON | 6.160.978 RON | 726.559 RON | 589 |
| 2023 | 30.919.308 RON | 413.884 RON | 5.516.063 RON | 867.666 RON | 5.756.549 RON | 1.127.763 RON | 599 |
| 2022 | 27.469.388 RON | 191.933 RON | 5.025.892 RON | 846.148 RON | 5.421.940 RON | 1.273.706 RON | — |
| 2021 | 24.112.152 RON | 683.945 RON | 5.133.585 RON | 4.414.355 RON | 4.642.040 RON | 3.954.941 RON | 555 |
| 2020 | 23.561.727 RON | 675.880 RON | 6.101.701 RON | 4.653.882 RON | 5.273.289 RON | 3.849.850 RON | 545 |
| 2019 | 18.576.032 RON | 1.005.104 RON | 4.969.548 RON | 4.102.363 RON | 4.013.504 RON | 3.173.970 RON | — |
| 2018 | 16.195.306 RON | 860.395 RON | 4.506.921 RON | 3.409.964 RON | 3.292.541 RON | 2.224.397 RON | 532 |
| 2017 | 14.654.591 RON | 287.612 RON | 4.873.089 RON | 3.009.193 RON | 3.233.400 RON | 1.364.002 RON | 423 |
| 2016 | 12.939.179 RON | 253.824 RON | 5.276.175 RON | 3.388.203 RON | 2.955.281 RON | 1.073.944 RON | 423 |
| 2015 | 9.785.862 RON | 251.583 RON | 3.149.496 RON | 3.785.470 RON | 2.359.783 RON | 2.995.757 RON | — |
| 2014 | 8.272.969 RON | 207.583 RON | 1.898.420 RON | 3.153.587 RON | 839.137 RON | 2.094.304 RON | 375 |
| 2013 | 5.334.396 RON | 203.377 RON | 2.329.894 RON | 3.158.610 RON | 1.058.005 RON | 1.886.721 RON | 420 |
| 2012 | 3.660.018 RON | 181.596 RON | 1.496.791 RON | 2.807.931 RON | 337.419 RON | 1.648.559 RON | 199 |
| 2011 | 3.500.577 RON | 287.709 RON | 1.565.242 RON | 2.723.919 RON | 573.313 RON | 1.731.990 RON | 195 |
| 2010 | 2.617.013 RON | 74.486 RON | 2.137.469 RON | 2.365.540 RON | 186.026 RON | 414.097 RON | 109 |
| 2009 | 2.339.086 RON | 65.756 RON | 1.162.112 RON | 1.434.039 RON | 67.684 RON | 339.611 RON | 83 |
| 2008 | 2.100.392 RON | 69.352 RON | 892.201 RON | 1.034.237 RON | 131.819 RON | 273.855 RON | 74 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 40.293.320 RON | 36.855.631 RON | 30.919.308 RON | 27.469.388 RON | 24.112.152 RON | 23.561.727 RON | 18.576.032 RON | 16.195.306 RON | 14.654.591 RON | 12.939.179 RON | 9.785.862 RON | 8.272.969 RON | 5.334.396 RON |
| 3.660.018 RON |
| 3.500.577 RON |
| 2.617.013 RON |
| 2.339.086 RON |
| 2.100.392 RON |
| Venituri totale | 40.599.956 RON | 37.324.463 RON | 31.013.207 RON | 29.702.209 RON | 24.919.505 RON | 23.710.994 RON | 18.688.104 RON | 16.211.797 RON | 15.033.736 RON | 13.113.629 RON | 9.799.578 RON | 8.348.305 RON | 5.334.773 RON | 3.658.401 RON | 3.500.631 RON | 2.617.214 RON | 2.340.384 RON | 2.136.653 RON |
| Cheltuieli totale | 40.181.797 RON | 36.818.426 RON | 30.529.488 RON | 29.471.392 RON | 24.109.928 RON | 22.938.140 RON | 17.527.845 RON | 15.199.229 RON | 14.684.846 RON | 12.798.853 RON | 9.491.689 RON | 8.099.636 RON | 5.099.364 RON | 3.448.236 RON | 3.165.174 RON | 2.528.194 RON | 2.262.837 RON | 2.055.979 RON |
| Profit brut | 418.159 RON | 506.037 RON | 483.719 RON | 230.817 RON | 809.577 RON | 772.854 RON | 1.160.259 RON | 1.012.568 RON | 348.890 RON | 314.776 RON | 307.889 RON | 248.669 RON | 235.409 RON | 210.165 RON | 335.457 RON | 89.020 RON | 77.547 RON | 80.674 RON |
| Profit net | 351.126 RON | 427.413 RON | 413.884 RON | 191.933 RON | 683.945 RON | 675.880 RON | 1.005.104 RON | 860.395 RON | 287.612 RON | 253.824 RON | 251.583 RON | 207.583 RON | 203.377 RON | 181.596 RON | 287.709 RON | 74.486 RON | 65.756 RON | 69.352 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.112.571 RON | 573.576 RON | 867.666 RON | 846.148 RON | 4.414.355 RON | 4.653.882 RON | 4.102.363 RON | 3.409.964 RON | 3.009.193 RON | 3.388.203 RON | 3.785.470 RON | 3.153.587 RON | 3.158.610 RON | 2.807.931 RON | 2.723.919 RON | 2.365.540 RON | 1.434.039 RON | 1.034.237 RON |
| Active circulante | 6.132.040 RON | 6.160.978 RON | 5.756.549 RON | 5.421.940 RON | 4.642.040 RON | 5.273.289 RON | 4.013.504 RON | 3.292.541 RON | 3.233.400 RON | 2.955.281 RON | 2.359.783 RON | 839.137 RON | 1.058.005 RON | 337.419 RON | 573.313 RON | 186.026 RON | 67.684 RON | 131.819 RON |
| Stocuri | 0 RON | 592 RON | — | 2.521 RON | 12.605 RON | 542 RON | — | 1.157 RON | 6.827 RON | 165.336 RON | 323.045 RON | 278.788 RON | 575.914 RON | 43.999 RON | — | — | — | — |
| Creante | 5.712.431 RON | 5.919.458 RON | 5.362.430 RON | 4.540.496 RON | 3.200.756 RON | 4.617.297 RON | 3.821.413 RON | 3.482.458 RON | 3.305.350 RON | 2.702.041 RON | 1.813.507 RON | 459.174 RON | 423.687 RON | 282.276 RON | 568.752 RON | 169.450 RON | 65.124 RON | 29.055 RON |
| Casa si conturi la banci | 419.609 RON | 240.928 RON | 394.119 RON | 878.923 RON | 1.428.679 RON | 655.450 RON | 192.091 RON | -191.074 RON | -78.777 RON | 87.904 RON | 223.231 RON | 101.175 RON | 58.404 RON | 11.144 RON | 4.561 RON | 16.576 RON | 2.560 RON | 102.764 RON |
| Cheltuieli in avans | 45.141 RON | 37.142 RON | 19.611 RON | 31.510 RON | 32.131 RON | 24.380 RON | 27.651 RON | 28.813 RON | -5.502 RON | 6.635 RON | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Datorii totale | 7.150.242 RON | 6.045.137 RON | 5.516.063 RON | 5.025.892 RON | 5.133.585 RON | 6.101.701 RON | 4.969.548 RON | 4.506.921 RON | 4.873.089 RON | 5.276.175 RON | 3.149.496 RON | 1.898.420 RON | 2.329.894 RON | 1.496.791 RON | 1.565.242 RON | 2.137.469 RON | 1.162.112 RON | 892.201 RON |
| Capitaluri proprii | 1.139.510 RON | 726.559 RON | 1.127.763 RON | 1.273.706 RON | 3.954.941 RON | 3.849.850 RON | 3.173.970 RON | 2.224.397 RON | 1.364.002 RON | 1.073.944 RON | 2.995.757 RON | 2.094.304 RON | 1.886.721 RON | 1.648.559 RON | 1.731.990 RON | 414.097 RON | 339.611 RON | 273.855 RON |
| Capital subscris varsat | 416.740 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 1.200 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON | 900 RON |
| Nr. mediu salariati | 557 | 589 | 599 | — | 555 | 545 | — | 532 | 423 | 423 | — | 375 | 420 | 199 | 195 | 109 | 83 | 74 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
EXPERIENCE SOURCE SRLCUI 18021073 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| 11 | 1 | 0 | — |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
AKYLE SECURITY SRLCUI 31662938 | 23 | ofertant · l-a avut subcontractant | 13 |
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
P.S.G. ONE SRLCUI 31293660 | 8 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
| 26 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
INTERSEC GENERAL PROTECT SRLCUI 36135467 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
| Da |
| vezi ↗ |
ANCORA COM SRLCUI 15790404 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | Da | vezi ↗ |
REAL PROTECTION GUARD SRLCUI 14576560 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ALFARO SECURITY SRLCUI 18164600 | 8 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCUI 4381862 | 28 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | Da | vezi ↗ |
NERA STAR SRLCUI 11712217 | 8 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
NERA MURESAN SECURITY SRLCUI 249720 | 11 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
| 11 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
TEHNO SISTEM ALARM SRLCUI 24136833 | 10 | co-subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
BLACK SECURITY SISTEMS SRLCUI 16623919 | 5 | subcontractant · aceeași ofertă | 5 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 83 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
Respinge declara?ia de ab?inere formulată de domnişoara judecător Andrada Patricia Pop cu privire la solu?ionarea dosarului nr. 3149/320/2026/a1 al Judecătoriei Târgu Mure? având ca obiect abţinere, ca neîntemeiată. Dispune trimiterea dosarului la completul ini?ial învestit pentru continuarea judecă?ii. Fără cale de atac. Pronun?ată în şedinţă publică astăzi, 26.05.2026.
Admite declaraţia de abţinere formulată de ........ Înaintează dosarul către compartimentul registratură al instanţei în vederea repartizării aleatorii. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2026.
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelul formulat de inculpatul Serea Beniamin Desfiin?ează în parte sentinţa penală nr. 257/25.05.2023 a Judecătoriei Tecuci şi, în rejudecare: Modifică cuantumul pedepsei aplicate inculpatului Serea Beniamin, de la 2 ani închisoare, astfel cum în mod eronat a fost trecut în dispozitiv, la 1 an ?i 9 luni închisoare, cu menţinerea celorlalte dispoziţii ale sentinţei penale apelate, inclusiv a celor vizând cuantumul pedepsei rezultante, de 3 ani şi 1 lună închisoare. În baza art. 272 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu în cuantum de 942 lei va fi avansat către Baroul Galaţi din fondurile Ministerului Justiţiei (av. Bâlu Dana). Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, data de 20.12.2023, conform disp. art. 405 alin. 1 teza a II-a Cod de procedură penală, prin punerea la dispozi?ie a hotărârii, la grefa instan?ei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Stabileşte termen pentru pronunţarea hotărârii la data de 20.12.2023, pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea de îndreptare eroare materială formulată de Penitenciarul Brăila. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în cuprinsul sentinţei penale nr. 257/25.05.2023, în sensul că se va adăuga în mod corect în considerente şi în dispozitiv: „În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Serea Beniamin durata re?inerii, arestării preventive ?i a de?inerii (conform sentin?ei penale nr. 1413 din 03 noiembrie 2022 a Judecătoriei Constan?a, pmnun?ată în dosarul nr. 18017/212/2022, definitivă prin decizia penală nr. 104/P din 08 Februarie 2023 a Cur?ii de Apel Constan?a) cu începere de la 26.06.2022 la zi.” în loc de „În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Serea Beniamin dumta re?inerii, arestăril preventive ?l a de?inerii (conform sentin?ei penale nr. 1413 din 03 noiembrie 2022 a Judecătorlel Constan?a, pronun?ată în dosarul nr. 18017/212/2022, definitivă prin decizia penală nr. 1040 din 08 Februarie 2023 a Cur?ii de Apel Constan?a) cu începere de la 26.07.2022 la zi”, cum în mod eronat s-a consemnat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Tecuci. Pronunţată azi, 21.06.2023, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.06.2023.
I. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art 396 alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul CI, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. În baza art. 97 Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere dispusă prin sentinţa penală nr. 47 din 15.02.2022 a Judecătoriei Tecuci, definitivă prin neapelare la data de 15.03.2023, prin care s-a aplicat inculpatului Călin Ionu?, pedeapsa de 10 luni închisoare. Constată că faptele pentru care s-a pronunţat sentinţa penală menţionată ?i fapta pentru care a fost condamnat prin prezenta sunt concurente. În baza art. 40, 38 alin.1, art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedepsele stabilite şi aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de o treime din totalul celeilate pedepse (1/3 din 10 luni închisoare), respectiv un spor de 3 luni ?i 10 zile închisoare, urmând ca inculpatul Călin Ionu?, să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani ?i 3 luni ?i 10 zile închisoare, în regim de detenţie. II. În baza art. 228 alin. 1-art. 229 alin. 1 lit. b) ?i d) ?i alin. 2 lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art 396 alin. 2 ?i 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul SB, la pedeapsa de 2 ani închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat. Constată că fapta din prezenta cauză este concurentă cu faptele pentru care inculpatul Serea Beniamin a fost condamnat prin sentin?a penală nr.1413 din 03 noiembrie 2022 a Judecătoriei Constan?a, pronun?ată în dosarul nr. 18017/212/2022, definitivă prin decizia penală nr. 104/P din 08 Februarie 2023 a Cur?ii de Apel Constan?a. În temeiul art. 40 Cod penal, raportat la art. 38 alin. 1 ?i art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate inculpatului, după cum urmează: aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 6 luni închisoare, la care adăugă sporul obligatoriu, de 1/3 din totalul celeilalte pedepse stabilite în prezenta cauză (respectiv 1/3 din pedeapsa de 1 an ?i 9 luni închisoare), adică sporul de 7 luni închisoare, inculpatul Serea Beniamin având de executat în final pedeapsa rezultantă de 3 ani ?i 1 lună închisoare. Pedeapsa se va executa în regim deten?ie, conform art. 60 Cod penal. În baza art. 72 alin. 1 C.pen. rap. la art. 404 alin. 4 lit. a C.proc.pen. deduce din pedeapsa aplicată inculpatului SB durata reţinerii, arestării preventive ?i a de?inerii (conform sentin?ei penale nr. 1413 din 03 noiembrie 2022 a Judecătoriei Constan?a, pronun?ată în dosarul nr. 18017/212/2022, definitivă prin decizia penală nr. 104/P din 08 Februarie 2023 a Cur?ii de Apel Constan?a) cu începere de la 26.07.2022 la zi. Dispune anularea formelor de executare emise în baza sentin?ei penale nr. 1413 din 03 noiembrie 2022 a Judecătoriei Constan?a, pronun?ată în dosarul nr. 18017/212/2022, definitivă prin Decizia Penală nr. 104/P din 08 Februarie 2023 a Cur?ii de Apel Constan?a ?i emiterea unor noi forme de executare. În baza art. 397 alin. (1) C.proc.pen. raportat la art. 25 alin. (1) C.proc.pen., admite în ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC LEGION GUARD SRL ?i dispune obligarea inculpa?ilor la plata către aceasta, a sumei de 15000 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 112 al. 1 lit. e) din C.p., confiscă suma de 400 lei dobândită de către inculpa?i prin valorificarea bunurilor ce au fost sustrase de la partea civilă SC LEGION GUARD SRL Tecuci. În baza art. 272 C.proc.pen., onorariul pentru asisten?a juridică a inculpa?ilor Călin Ionu? ?i Serea Beniamin, se vor avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Gala?i, în favoarea av. Mocanu Valeriu Bogdan – camera preliminară (conform delega?iei nr. 308/10.05.2022 - 796 lei) avocat Bobu Petronela – camera preliminară (conform delega?iei nr. 309/10.05.2022 - 796 lei), iar pentru faza judecăţii inculpaţii au fost asista?i de apărător din oficiu Alexa Alexandru (conform delega?iei nr. 448/21.09.2022 - 868 lei) şi avocat Bujoreanu Elena (conform delega?iei nr. 449/21.09.2022 - 868 lei) Faţă de soluţia dispusă în cauză şi văzând art. 272 alin. (1) şi art. 274 alin. (1) şi (2) C. proc. pen., va obliga în solidar pe inculpaţi la plata către stat a sumei de 1030 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 130 lei aferentă urmăririi penale. Cu apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.04.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 05.04.2023.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 08.02.2023.
Conform Hotărârii Colegiului de Conducere nr. 20/2022 prin care s-a dispus suspendarea activită?ii de judecată în perioada 07.11.2022-18.11.2022, stabile?te un nou termen de judecată la data de 11.01.2022, cu citarea tuturor păr?ilor.
Acordă termen la data de 16 11 2022 pentru recitare păr?i.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte
Va cita lichidatorul cu menţiunea de a face demersuri şi a comunica judecătorului sindic dacă domiciliul fostului administrator social se află la aceeaşi adresă. Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte.
Faţă de cererea formulată de lichidatorul judiciar, în baza art. 82 alin. 2 raportat la art. 60 alin. 2 din Legea 85/2014 va cita fostul administrator social cu menţiunea de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele solicitate cu privire la activitatea şi averea debitorului, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Având în vedere stadiul procedurii şi luând act că nu s-au depus cereri cu caracter contencios care să necesite contradictorialitate şi deci citarea părţilor, urmează ca, în conformitate cu art. 59 alin 3 din Legea nr. 85/2014, să acorde un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte.
Va cita fostul administrator social cu menţiunea de a pune la dispoziţia lichidatorului judiciar toate informaţiile şi documentele solicitate cu privire la activitatea şi averea debitorului, sub sancţiunea amendării în caz contrar. Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte.
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte.
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei şi soluţionarea definitivă a dosarelor în care debitoarea este parte.
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei masei credale, a situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru clarificarea situaţiei clienţilor neîncasaţi şi pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei. Dispune citarea lichidatorului judiciar cu menţiunea de a menţiona în tabel şi rangul de preferinţă al creanţelor.
Acordă un termen administrativ de control pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii pentru lămurirea situaţiei masei credale, a situaţiei patrimoniale a debitoarei, pentru clarificarea situaţiei clienţilor neîncasaţi şi pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor identificate în patrimoniul debitoarei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidatorul judiciar prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii în vederea analizării cererii de plată formulată în cauză de creditorul UAT Drobeta Turnu Severin. Fa?ă de Hotărârea Colegiului de Conducere al Tribunalului Caraş-Severin nr. 3/27.01.2022, dosarul va fi preluat de C2 Sindic – judecător sindic Roiescu Claudia. În baza art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 acordă termen administrativ de control pentru continuarea procedurii la data de 24 noiembrie 2022, pentru când lichidatorul judiciar va întocmi şi depune la dosar tabelului definitiv consolidat al creanţelor, soluţia analizării cererii de plată a creditorului UAT Drobeta Turnu Severin şi rapoarte lunare de activitate, ultimul cu cel puţin 5 zile înainte de termenul acordat, la care va ataşa dovada demersurilor realizate în acest stadiu al procedurii referitoare la identificarea, evaluarea şi valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei.
In temeiul art. 145 alin. 1 lit. A pct. c din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii generale a falimentului debitorului S.C.MIKE SECURITY GROUP SRL. In temeiul art.145 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe Phoenix Omega IPURL Cluj-Napoca, , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64 din Legea nr.85/2014, In temeiul art.145 alin.2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la data de 21 februarie 2022. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului prin lichidatorul judiciar, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 07 martie 2022. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 07 aprilie 2022. Termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 09 mai 2022. In temeiul art.151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Prezenta sentinţă civilă se comunică creditorilor, lichidatorului judiciar provizoriu Phoenix Omega IPURL Cluj-Napoca, debitorului S.C.MIKE SECURITY GROUP SRL şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 14 aprilie 2022, termen dat în cunoştinţă celor prezenţi şi pentru când se vor cita părţile lipsă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 ianuarie 2022.
Prorogă discutarea cererii de faliment invocată prin raportul de activitate de către administratorul judiciar, pentru ca acesta să depună la dosarul cauzei fişa de patrimoniu a debitoarei şi să convoace Adunarea generală a creditorilor pentru a le prezenta propunerea administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura generală a falimentului.
Prorogă discutarea cererii de faliment invocată prin raportul de activitate de către administratorul judiciar, pentru ca acesta să precizeze litera din articolul 145 pe care solicită intrarea debitoarei în faliment. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei dovada notificării administratorilor sociali al debitoarei. Dispune emiterea unei adrese către Poliţia Drobeta Turnu Severin în vederea punerii la dispoziţia administratorului judiciar a bazei de date REVISAL în format electronic.
Dispune refacerea procedurii de citare a creditorilor Barbu Alexandru Cătălin, Brânzan Alimpie şi Gal Denes.
În baza art. 57 alin. 7 raportat la art. 57 alin. 3 din Legea 85/2014, Numeşte în calitate de administrator judiciar al debitoarei S.C. MIKE SECURITY GROUP SRL Reşiţa, pe practicianul în insolvenţă Phoenix Omega IPURL Cluj-Napoca, desemnat de către creditorul majoritar înscris la masa credală a debitoarei. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar desemnat provizoriu C.I.I.” Maris Camelia Elena” şi predarea gestiunii către administratorul judiciar Phoenix Omega IPURL Cluj-Napoca. Dispune notificarea prezentei încheieri civile administratorului judiciar desemnat iniţial C.I.I.” Maris Camelia Elena”, debitorului, administratorului judiciar Phoenix Omega IPURL Cluj-Napoca, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin şi creditorilor înscrişi la masa credală a debitoarei, prin publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termen pentru continuarea procedurii insolvenţei la data de 09 septembrie 2021. Cu apel în 7 zile de la comunicare. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi 15 iulie 2021.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate depus, pentru continuarea procedurii generale a insolvenţei.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de lichidator prin raportul de activitate depus, amânarea cauzei pentru continuarea procedurii.
Pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege, sub sancţiunea amendării.
Încuviinţează cererea de amânare formulată de către lichidator prin raportul de activitate pentru continuarea procedurii generale de insolvenţă.
Pune în vedere administratorului judiciar să-şi îndeplinească atribuţiile prevăzute de lege, sub sancţiunea amendării.
Suspendat Decret 195-2020
Încuvinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar al debitorului pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar desemnat în cauză să depună raport de activitate astfel cum este prevăzut de dispoziţiile Legii nr.85/2014 cu cel puţin 3 zile lucrătoare înainte de termenul de judecată stabilit, precum şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Încuvinteaza cererea de amanare formulata de administratorul judiciar al debitorului pentru continuarea procedurii si întocmirea tabelului definitiv de creante si amana cauza. Pune în vedere administratorului judiciar desemnat în cauză să depună raport de activitate astfel cum este prevăzut de dispoziţiile Legii nr.85/2014 cu cel puţin 3 zile lucrătoare înainte de termenul de judecată stabilit, precum şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă
Pentru ca administratorul judiciar să depună raport complet cu arătarea motivelor care au determinat starea de insolvenţă şi care să aibă în vedere toţi anii precum şi raport de activitate astfel cum este prevăzut de dispoziţiile Legii nr.85/2014 cu cel puţin 3 zile lucrătoare înainte de termenul de judecată stabilit, precum şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, acordă un nou termen de judecată.
Admite cererea introductivă formulată de către reclamanţii Murariu Ilie şi Bolinger Otto Tiberiu, pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva pârâtei debitoare S.C MIKE SECURITY GROUP S.R.L.şi, în consecinţă: În temeiul art. 72 alin 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S.C MIKE SECURITY GROUP S.R.L. Respinge contestaţia la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoarea S.C MIKE SECURITY GROUP S.R.L în contradictoriu cu creditorii Murariu Ilie şi Bolinger Otto Tiberiu. Respinge capătul de cerere având ca obiect obligarea la plata unei cauţiuni formulată de debitoarea S.C MIKE SECURITY GROUP S.R.L în contradictoriu cu creditorii Murariu Ilie şi Bolinger Otto Tiberiu. În temeiul art. 73 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.I.”Maris Camelia Elena”, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.58 din lege, cu un onorariu provizoriu de 800 lei, până la prima adunare a creditorilor. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Obligă pe pârâta debitoare S.C MIKE SECURITY GROUP S.R.L, ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii insolvenţei împotriva sa, să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii împotriva debitoare S.C MIKE SECURITY GROUP S.R.L, de către administratorul judiciar, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Caraş-Severin precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, şi publicarea notificării într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai acestuia. În temeiul art.100 alin.(1) din Legea nr.85/2014, se stabilesc următoarele termene, care vor fi cuprinse în notificarea ce se va comunica potrivit art.99 alin.(1) din aceiaşi lege: a) Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei, la data de 03.06.2019; b) Fixează termenul verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, la data de 24.06.2019; c) Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data de 22.07.2019; d) Stabileşte că prima şedinţă a adunării creditorilor debitoarei va avea loc la data de 01.07.2019. Convocarea creditorilor pentru prima şedinţă a adunării creditorilor se va face de către administratorul judiciar ce a fost desemnat în cauză. Fixează termen pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97 din Legea nr. 85/2014 la data de 29.05.2019. Contestaţiile la tabelul preliminar al creanţelor pot fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la data publicării tabelului în B.P.I. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune comunicarea prezentei sentinţe comerciale prin care s-a dispus deschiderea procedurii insolvenţei - procedura generală - împotriva pârâtei debitoare S.C MIKE SECURITY GROUP S.R.L., către Tribunalul Caraş-Severin şi Judecătoria Reşiţa , pentru a se da eficienţă dispoziţiilor art. 76 din Legea nr. 85/2006. Acordă termen pentru continuarea procedurii la data de 04.07.2019. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea prezentei hotărâri prin publicarea sa în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În cazul exercitării căii de atac cererea se va depune la Tribunalul Caraş-Severin. Pronunţată în şedinţă publică azi,18 aprilie 2019.
Respinge, ca nefiind utilă, cererea reclamantului Murariu Ilie de emitere a unei adrese la debitoare pentru a comunica înscrisuri cu privire la apărarea invocată , respectiv cu privire la postul oferit reclamantului Bolinger Otto Tiberiu în alt judeţ. În vederea citarii pârâtei debitoare S.C.MIKE SECURITY GROUP SRL cu un exemplar al întâmpinării la contestaţia formulată cu menţiunea de a formula răspuns şi cu un exemplar al răspunsului la întâmpinare, ambele depuse de reclamanţii creditori Murariu Ilie şi Bolinger Otto, amana cauza. Prorogă discutarea cererii de consemnare a cauţiunii formulată de către pârâtul debitor prin contestaţia la cererea de deschidere a procedurii, pentru termenul următor.
289 de contracte atribuite, in valoare de 4.131.859 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 2.259.459 lei.
Achizitii directe
252 de contracte
2.259.207 lei
Licitatii publice
3 contracte
1.416.028 lei
Achizitii offline
34 de contracte
456.623 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.691 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.676 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 16,9%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.032 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 153 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 16:20).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.