Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SAM MEAT INDUSTRY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 16063/3/2023/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (16.09.2025)
    Parti (43)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16.09.2025.

  2. 11106/296/2023Intimat Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Satu MareApel → FondPenalTrimitere cu rejudecare (23.07.2025)
    Parti (4)
    • TUDOR CRISTIANApelant Inculpat
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRLIntimat Parte civilă
    • TUDOR CRISTIANInculpat
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria Satu MareCondamnare fără acord de recunoaştere (20.03.2025)16 termene ▸
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        În baza art. 244 alin. 1 şi alin. 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1, art. 41 alin. 1, art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 1, alin. 2 Cod procedură penală condamnă pe inculpatul TUDOR CRISTIAN, pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal la pedeapsa de: - 3 ani închisoare Constată că infrac?iunea pentru care s-a dispus condamnarea în prezenta cauză a fost săvâr?ită în stare de recidivă postcondamnatorie în raport de pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, aplicată prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, fiind emis MEPI nr. 5/P/05.03.2020. În baza art. 41 alin. 1 şi art. 41 alin. 2 Cod penal adaugă la pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată în prezenta cauză, pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr. 4/P/15.01.2020, pronunţată în dosar nr. 2132/103/2019 a Tribunalului Neamţ, definitivă prin decizia penală nr. 20/C/05.03.2020 a Curţii de Apel Bacău, rezultând o pedeapsă de 7 ani şi 6 luni închisoare, în regim privativ, singura modalitate de executare raportat la starea de recidivă. În baza art. 72 Cod penal, deduce din pedeapsa rezultantă de 7 ani şi 6 luni închisoare perioadele executate de la 28.05.2016 la 02.10.2018 şi de la 16.07.2021 la 27.04.2022. În baza art. 397 alin. 1 Cod procedură penală raportat la 25 Cod procedură penală admite acţiunea civilă exercitată de societatea SAM MEAT INDUSTRY S.R.L, prin lichidator judiciar ADMIN INSOLV SPRL, şi obligă inculpatul la plata sumei de 168.565,19 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunii. În baza art. 272 alin. 1 Cod procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 942 lei reprezentând onorariul avocatului din oficiu Big Mihai Ionuţ, conform delegaţiei nr. 1100/08.09.2023. În baza art. 398 Cod procedură penală cu aplicarea art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 3.182 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (din care 1.181,50 lei, în cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul judecăţii).

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 20.03.2025 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având în vedere dispoziţiile art. 391 C.pr.pen. rap. la art. 405 C.pr.pen., stabileşte termen pentru deliberare, pronunţarea şi redactarea hotărârii, la data de 10.03.2025 şi se va realiza prin punerea la dispoziţia procurorului şi părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. art.67 C.pr.pen. rap. la art. 68 C.proc.pen respinge cererea de recuzare formulată de către inculpatul TUDOR CRISTIANîn prezent deţinut în Penitenciarul Bucureşti-Rahova, privind pe doamna judecător BOM. Trimite cauza completului titular pentru a fixa termen de judecată şi a lua măsurile legale care se impun. Fără cale de atac. Dată în cameră de consiliu azi, 05 Februarie 2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea soluţionării cererii de recuzare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea martorului D.H. în vederea audierii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la lipsa inculpatului.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea inculpatului, în vederea angajării unui apărător ales.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        La solicitarea inculpatului, în vederea realizării unei împăcări.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru verificarea stadiului de soluţionare al dosarului 37067/299/2023 al Judecatoriei Sector 1 Bucuresti şi pentru depunerea în scris a cererilor în probatiune de catre inculpat.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru dezbaterea fondului cauzei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării martorilor lipsă M.A.R. şi P.O. cu mandat de aducere.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea audierii martorilor şi a emiterii unei adrese către lichidator.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea emiterii unei adrese catre Spital Penitenciar Jilava şi pentru a se vedea soluţia pronuntata în dosarul nr.37066/299/2023/a1.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca inculpatul să depună la dosar în scris motivele de nelegalitate ale procedurii de cameră preliminară.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Raportat la lipsa inculpatului.

    2. ApelCurtea de Apel OradeaTrimitere cu rejudecare (23.07.2025)4 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecare_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 2 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 6 din Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale şi art. 2 din Protocolul adiţional nr. 7 la Convenţia Europeană pentru Apărarea Drepturilor Omului şi a Libertăţilor Fundamentale, ADMITE apelul declarat de către inculpatul apelant TUDOR CRISTIAN [], împotriva sentinţei penale nr. 386/2025 din 20 martie 2025 pronunţate de Judecătoria Satu Mare, pe care o desfiinţează şi trimite cauza spre rejudecare aceleiaşi instanţe - Judecătoria Satu Mare, ţinând seama de considerentele prezentei decizii. Menţine actele de procedură îndeplinite până la data de 18.02.2025, inclusiv. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 rap. la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu, avocat Pinţa Diana, potrivit delega?iei pentru asistenţă judiciară obligatorie nr. 1447 din 09.05.2025 în cuantum de 1044 lei se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. DEFINITIVĂ. Pronun?ată azi, 23.07.2025, prin punerea deciziei la dispozi?ia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei pentru data de 23 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea deciziei pentru data de 21 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de pronunţare a deciziei pentru data de 17 iulie 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TUDOR CRISTIAN, (23.04.2025)
  3. 6151/118/2017/a16Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei ART.139 DIN LEGEA 84/2014
    Curtea de Apel ConstantaFond → ApelFalimentAlte soluţii (12.03.2025)
    Parti (132)
    • TIRIAC LEASING IFN SACreditor
    • SC BLACK PEARL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞTIRBESCU ADRIANADebitorposibil 15649465posibil 17264287posibil 22850894
    • SC ROMCONSTRUCT SRL CU SEDIUL PROC ALESCreditor
    • IF GHIŢĂ FLORIN MARIUS CU SEDIUL PROC ALESCreditor
    • PFA COLIBAŞU SORINELCreditor
    • BIEND AGRO SRLCreditor
    • SC BLACK PEARL SRL CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AV .SPĂTARU IONELDebitor
    • BELSUINTEST SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • HERMES OIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURLCreditor
    • SC BLACK PEARL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DĂSCĂLESCU & CO SPRLDebitorposibil 15649465posibil 17264287posibil 22850894
    • COMPANIA DE ASIGURARI REASIGURARI EXIM ROMANIA (CARE ROMANIA) SA CU SEDIUL ALESCreditorposibil 25252500
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI -REASIGURĂRI EXIM ROMANIA SA CU SEDIUL ALESCreditor
    • DGRFP GALATI PRIN AJP CONSTANTA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • ALL PROVIDING COMPANY SRL-MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • RADUCA NICOLAE SRL- MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • BRĂNESCU VALENTINCreditor
    • ICHIM TEODORACreditor
    • GRASU VASILICACreditor
    • SERBAN DANIELCreditor
    • STIRBESCU ADRIANACreditor
    • STIRBESCU ANDREEACreditor
    • STIRBESCU VASILECreditor
    • VASEA CRINACreditor
    • UAT CONSTANTA - SPIT CONSTANTACreditor
    • ACCES FINANCIAL SERVICES IFN SACreditor
    • AGROFARM TRADING SRLCreditor
    • BLAU STREN IMPEX SRLCreditor
    • COFACE ROMANIA INSURANCE SERVICE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • DIMARSTEF COM SRLCreditor
    • EURO LIVESTOCK &MEAT GROUP SRLCreditor
    • EZEAN GRAIN SRLCreditor
    • ION MOS SRLCreditor
    • LINDE GAZ ROMANIA SRLCreditor
    • OPTIMEAT SRLCreditor
    • ROM PRIX EXIM SRLCreditor
    • SAM MEAT INDUSTRY SRLCreditor
    • SAPACO 2000 SACreditor
    • SOFT COLLECTION MANAGEMENT SRLCreditor
    • SOLINA ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
    • TERRA ALIMENTUM SRLCreditor
    • ANGHEL V. ALEXANDRU PFACreditor
    • ARMEANCA PETRE CRISTIANCreditor
    • BĂRBĂLĂU COSTEL PFACreditor
    • CIOCÎRLAN IONCreditor
    • CERNEA VALERICACreditor
    • CRĂCIUN DUMITRUCreditor
    • DOBRILĂ VASILE INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • FLOREA STELIANCreditor
    • FLOROIU VICTOR- INTREPRINDERE FAMILIALĂCreditor
    • GEORGESCU IONCreditor
    • ILIUŢĂ DOREL TRICUŞOR PFACreditor
    • LINCA ANTON DANIEL INTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • MOCANU COSTELCreditor
    • OANCEA FLORINCreditor
    • OPREA GH. F. ION PFACreditor
    • PETRIS ILIECreditor
    • ROMAN CECIL NICUŞORCreditor
    • STANCIU MIHAI-SEBASTIANCreditor
    • STOIAN GHE MANUCreditor
    • STROE CONSTANTINCreditor
    • SURDU M. ALEXANDRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂCreditor
    • VADUVA ALEXANDRU IRI GEORGE -PFACreditor
    • VADUVA VICTOR IONUT -PFACreditor
    • HOLDING AGRONOMICS SRLCreditor
    • MISTER AROMATICUS SRLCreditor
    • KRUK ROMANIA SRL CESIONAR AL TECHVENTURES BANK SA FOSTA BANC COMERCIALA FEROVIARACreditor
    • TIRIAC LEASING IFN SAIntimat Creditor
    • SC BLACK PEARL SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL ŞTIRBESCU ADRIANAIntimat Debitorposibil 15649465posibil 17264287posibil 22850894
    • SC ROMCONSTRUCT SRL CU SEDIUL ALESIntimat Creditor
    • IF GHIŢĂ FLORIN MARIUS CU SEDIUL PROC ALESIntimat Creditor
    • PFA COLIBAŞU SORINELIntimat Creditor
    • BIEND AGRO SRLIntimat Creditor
    • SC BLACK PEARL SRL CU SEDIUL PROC ALES LA CABINET AV .SPĂTARU IONELIntimat Debitor
    • BELSUINTEST SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
    • HERMES OIL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR TOMIS IPURLIntimat Creditor
    • SC BLACK PEARL SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR DĂSCĂLESCU & CO SPRLIntimat Debitorposibil 15649465posibil 17264287posibil 22850894
    • COMPANIA DE ASIGURARI REASIGURARI EXIM ROMANIA (CARE ROMANIA) SA CU SEDIUL ALESIntimat Creditorposibil 25252500
    • COMPANIA DE ASIGURĂRI -REASIGURĂRI EXIM ROMANIA SA CU SEDIUL ALESIntimat Pârât
    • DGRFP GALATI PRIN AJFP CONSTANTAApelant Contestator
    • ALL PROVIDING COMPANY SRL-MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • RADUCA NICOLAE SRL- MEMBRU COMITET CREDITORIIntimat Creditor
    • BRĂNESCU VALENTINIntimat Creditor
    • ICHIM TEODORAIntimat Creditor
    • GRASU VASILICAIntimat Creditor
    • SERBAN DANIELIntimat Creditor
    • STIRBESCU ADRIANAIntimat Creditor
    • STIRBESCU ANDREEAIntimat Creditor
    • STIRBESCU VASILEIntimat Creditor
    • VASEA CRINAIntimat Creditor
    • UAT CONSTANTA - SPIT CONSTANTAIntimat Creditor
    • ACCES FINANCIAL SERVICES IFN SAIntimat Creditor
    • AGROFARM TRADING SRLIntimat Creditor
    • BLAU STREN IMPEX SRLIntimat Creditor
    • COFACE ROMANIA INSURANCE SERVICE SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
    • DIMARSTEF COM SRLIntimat Creditor
    • EURO LIVESTOCK &MEAT GROUP SRLIntimat Creditor
    • EZEAN GRAIN SRLIntimat Creditor
    • ION MOS SRLIntimat Creditor
    • LINDE GAZ ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • OPTIMEAT SRLIntimat Creditor
    • ROM PRIX EXIM SRLIntimat Creditor
    • SAM MEAT INDUSTRY SRLIntimat Creditor
    • SAPACO 2000 SAIntimat Creditor
    • SOFT COLLECTION MANAGEMENT SRLIntimat Creditor
    • SOLINA ROMANIA SRL CU SEDIUL PROCESUAL ALESIntimat Creditor
    • TERRA ALIMENTUM SRLIntimat Creditor
    • ANGHEL V. ALEXANDRU PFAIntimat Creditor
    • ARMEANCA PETRE CRISTIANIntimat Creditor
    • BĂRBĂLĂU COSTEL PFAIntimat Creditor
    • CIOCÎRLAN IONIntimat
    • CERNEA VALERICAIntimat Creditor
    • CRĂCIUN DUMITRUIntimat Creditor
    • DOBRILĂ VASILE INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Creditor
    • FLOREA STELIANIntimat Creditor
    • FLOROIU VICTOR- INTREPRINDERE FAMILIALĂIntimat Creditor
    • GEORGESCU IONIntimat Creditor
    • ILIUŢĂ DOREL TRICUŞOR PFAIntimat Creditor
    • LINCA ANTON DANIEL INTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Creditor
    • MOCANU COSTELIntimat Creditor
    • OANCEA FLORINIntimat Creditor
    • OPREA GH. F. ION PFAIntimat Creditor
    • PETRIS ILIEIntimat Creditor
    • ROMAN CECIL NICUŞORIntimat Creditor
    • STANCIU MIHAI-SEBASTIANIntimat Creditor
    • STOIAN GHE MANUIntimat Creditor
    • STROE CONSTANTINIntimat Creditor
    • SURDU M. ALEXANDRU ÎNTREPRINDERE INDIVIDUALĂIntimat Creditor
    • VADUVA ALEXANDRU IRI GEORGE -PFAIntimat Creditor
    • VADUVA VICTOR IONUT -PFAIntimat Creditor
    • HOLDING AGRONOMICS SRLIntimat Creditor
    • MISTER AROMATICUS SRLIntimat Creditor
    • KRUK ROMANIA SRL CESIONAR AL TECHVENTURES BANK SA FOSTA BANC COMERCIALA FEROVIARAIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ConstantaAlte soluţii (12.03.2025)14 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        DEC. În temeiul art.139 din legea nr.85/2014, Confirmă planul de reorganizare a debitorei Black Pearl SRL întocmit de administratorul special Ştirbescu Adriana. În temeiul art.141 din legea nr.85/2014, În urma confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 12.03.2025. red.dec.jud.C.B. - gref. B.L.

      2. Termen preschimbat
      3. Încheiereincheieredesedintasecreta

        Încheiere: În temeiul art.230 Cod pr.civilă dispune din oficiu preschimbarea termenului de judecată fixat pentru data de 28.02.2025 la data de 12.03.2025, pentru când se citează părţile prin BPI. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 06.02.2025

      4. Sesizare ICCJincheiereSuspendare

        ÎNCH. În baza art.520 C.pr.civ., dispune sesizarea Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie în vederea pronunţării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea următoarei chestiuni de drept: Dacă în interpretarea dispoziţiilor art. 133 alin. 2, alin. 4, ale art. 102 alin. 4, alin. 5 şi alin. 8 ind.1, art. 111 alin. 6 teza finală şi ale art. 165 pct. 1 din Legea nr. 85/2014, în cuprinsul planului de reorganizare trebuie cuprinse şi creanţele înscrise sub condiţie suspensivă, iar în caz afirmativ, dacă prin raportare la aceleaşi prevederi legale, creanţele înscrise sub condiţie suspensivă trebuie provizionate în cuprinsul planului de reorganizare. În baza art. 520 al. 2 C.pr.civ., suspendă judecata prezentei cauze până la pronunţarea hotărârii prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22.02.2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 22.02.2024 când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 14.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 14.02.2024, ora 10,30 – pentru a se solicita precizări din partea DGRFP Galaţi cu privire la creanţa indicată

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Încheiere: Admite cererea de ab?inere formulată de doamna judecător Iuliana Tudoran în solu?ionarea dosarului nr.6151/118/2017/a1 al Curţii de Apel Constanţa. Fără cale de atac. Soluţionată în camera de consiliu. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 23.11.2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen: 29.11.2023, ora 10,30 – pentru când se vor comunica apelantei contestatoare DGRFP Gala?i atât cererea de sesizare a ÎCCJ în vederea pronun?ării unei hotărâri prealabile, cât ?i cererea formulată de administratorul special al debitoarei

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 27.09.2023, ora 10,30 pentru a se comunica contestatoarei cererea de suspendare şi înscrisurile depuse pentru acest termen şi precizările ce vor fi formulate urmare dispoziţiilor instanţei, de către administratorul special al societăţii debitoare.

      10. Pronunţa o nouă hotărâreHotarare

        DECIZIE. Admite apelul. Anulează sentinţa civilă apelată şi stabileşte termen de judecată la data de 24.05.2023, pentru când se citează părţile, în vederea evocării fondului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.03.2023.

      11. Termen intermediarRezolutie
      12. Încheiereincheieredesedinta

        ÎNCHEIERE. Respinge, ca inadmisibilă, cererea de sesizare a ÎCCJ. Fixează termen la data de 22.03.2023, ora 9.00, pentru când se citează părţile prin BPI, pentru continuarea judecăţii. Pronunţată în şedinţă publică azi, 01.02.2023.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.02.2023. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18.01.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Termen la data de 18.01.2023, ora 9, pentru a se comunica părţilor adverse cererea de sesizare a ÎCCJ în vederea dezlegării unei chestiuni de drept, formulată de apelantă.

    2. FondTribunalul ConstantaAmână cauza (15.06.2022)1 termen ▸
      1. Amână cauza

        Hot. În temeiul art. 139 din legea nr. 85/2014, Confirmă planul de reorganizare a debitoarei BLACK PEARL SRL întocmit de administratorul special STIRBESCU ADRIANA. În temeiul art. 141 din legea nr. 85/2014, În urma confirmării planului de reorganizare, debitorul îşi va conduce activitatea sub supravegherea administratorului judiciar şi în conformitate cu planul confirmat. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicarea în BPI, cererea urmând a se depune la Tribunalul Constanţa sub sancţiunea anulării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.06.2022.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DGRFP GALATI PRIN AJP CONSTANTA - PREŞEDINTE COMITET CREDITORI, (06.07.2022)
    • Apel — declarata de DGRFP GALATI PRIN AJFP CONSTANTA, (06.07.2022)
  4. 16063/3/2023/a1.14Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (03.10.2024)
    Parti (43)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei, pe care le menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de TARANENCO COSTEL până la concuren?a sumei de 1.011.885 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii a sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei, pe care o menţine. În baza art. 2502 C.pr.pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurii sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei, pe care o menţine. În baza art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.10.2024.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare, amână cauza la data de 03.10.2024, ora 12.00.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură de la acest termen şi pentru asigurarea continuită?ii completului de judecată, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 26.09.2024, ora 13.00.

  5. 16063/3/2023/a1.3Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenaladmite cererea (06.10.2023)
    Parti (43)
    Termene si solutii (7)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i respectiv 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 19.000 lei de?inute de inculpatul MUSTAFA DANIEL până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsurile sechestrului asigurător dispuse prin ordonan?ele nr. 29/D/P/2021 din 05.10.2021 ?i respectiv 06.10.2021 emise de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile ?i a sumei de 3.700 euro de?inute de inculpatul BARANCIAN IULIAN până la concuren?a sumei de 2.080.033,81 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCARLET LAUREN?IU până la concuren?a sumei de 2.705.751,06 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul RICARDO BĂDOI până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul NEAC?U IACOV VASILE până la concuren?a sumei de 3.383.213,81 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul SCRIDON IOAN MARIUS până la concuren?a sumei de 452.095,33 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul LUCACCIONI PAOLO până la concuren?a sumei de 2.255.065 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul POPESCU RĂZVAN EUSEBIU până la concuren?a sumei de 496.323,84 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CUCU GRIGORE până la concuren?a sumei de 236.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. ridică măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TARANENCO COSTEL Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul GHEORGHE VIRGIL până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul HEREA PETRE până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul CHEOSEAUA MI?U până la concuren?a sumei de 1.185.000 lei. Potrivit art. 2502 C.pr.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător dispusă prin ordonan?a nr. 29/D/P/2021 din 06.10.2021 emisă de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie - Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău asupra tuturor bunurilor imobile de?inute de inculpatul TEUTU FEODOR până la concuren?a sumei de 625.717,25 lei. În baza dispozi?iilor art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor ?i procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.10.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 06.10.2023.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 29.09.2023.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 28.09.2023, ora 14.30, complet CDA 44, în vederea refacerii procedurii de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de apărare şi lipsa de procedură constatată, amână judecata şi stabileşte termen în data de 14.09.2023, ora 14:30, sala 239.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea introducerii în cauză şi citării inculpatului Teutu Feodor, amână cauza ?i acordă termen la data de 11.08.2023, ora 12.00, sala 143, complet CDA44.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea refacerii procedurii de citare. amână cauza şi acordă termen la data de 28.07.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUSTAFA DANIEL, (11.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (07.10.2023)
  6. 1308/97/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul HunedoaraFondFalimentAdmis (04.03.2024)
    Parti (6)
    Termene si solutii (13)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea pentru închiderea procedurii falimentului formulată de lichidatorul judiciar Turmac Insolvency SPRL În temeiul art. 174 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, Dispune închiderea procedurii falimentului debitorului Mard BBY Translogistic SRL

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Hotărârii AGE a SNGJ Dicasterial din 09.12.2023 privind adoptarea unei manifestări de protest şi faptul că prezenta cauză nu are caracter urgent

    3. Termen intermediarRezolutie

      În vederea continuării procedurii, În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de judecată la data de 11.12.2023 Lichidatorul judiciar va depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului final.

    4. Termen intermediarRezolutie

      În baza art.59 al.3 din Legea nr.85/2014 fixează termen de control la data de 09.10.2023 Lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, va prezenta stadiul dosarului asociat a3, va întocmi şi depune suplimentul la tabelul preliminar al creanţelor după analizarea creanţei depuse de Romsoft Distribution Internaţional, dovezi BPI

    5. Amână cauzaRezolutie

      stabileşte termen de control la data de 26.06.2023, lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, va prezenta stadiul dosarului asociat a3, va depune raport final în lipsa bunurilor, dovezi BPI

    6. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 03.04.2023, lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, dovezi BPI, stadiu dosar antrenare-a3, va depune raport final, în lipsa bunurilor şi a creanţelor de recuperat

    7. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de control la 9.01.2023, lichidatorul judiciar va depune la dosar raport de activitate, dovezi BPI, stadiu dosar antrenare-a3

    8. AdmisHotarare

      ADMITE CERERILE, DISPUNE ÎNCEPEREA PROCEDURII FALIMENTULUI DEBITOAREI MARD BBY TRANSLOGISTIC SRL, DESEMNEAZĂ LICHIDATOR JUDICIAR PE TURMAC INSOLVENCY IPURL, STABILEŞTE TERMEN DE CONTROL LA 26.09.2022

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 17.05.2022

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      PENTRU SOLUŢIONAREA DOSARELOR ASOCIATE, PT A SE PUNE ÎN DISCUŢIE CEREREA DE ANTRENARE ŞI PT A CREA DOSAR ASOCIAT FAŢĂ DE CEREREA DE ANTRENARE

    11. Termen intermediarRezolutie

      stabileşte termen de judecată la data de 07.02.2022 pentru intrarea în faliment

    12. Deschidere procedură generalăHotarare

      Admite cererea creditoarei Van Leeuwen SRL pentru deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei Mard BBY Translogistic SRL Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului Mard BBY Translogistic SRL, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Turmac Insolvency IPURL, stabileşte termen de control la 08.12.2021

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      faţă de lipsa de procedură cu debitoarea

  7. 11106/296/2023/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul Satu MareFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (29.11.2023)
    Parti (4)
    • TUDOR CRISTIANInculpat
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRLParte civilă
    • TUDOR CRISTIANContestator Inculpat
    • SC SAM MEAT INDUSTRY SRL PRIN ADMIN INSOLV SPRLIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Satu Mareca nefondat (29.11.2023)2 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 347 raportat la art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge ca nefondată contesta?ia formulată în cauză de către contestatorul – inculpat TUDOR CRISTIAN, încarcerat în altă cauză, în Penitenciar Spital Bucureşti-Jilava împotriva încheierii penale nr. 341 din 13.10.2023 pronunţată de Judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Satu Mare în dosar nr. de mai sus, pe care o menţine în întregime. În baza art. 272 al.1 Cod de procedură penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Satu Mare a sumei de 340 lei reprezentând onorariu apărător din oficiu pe seama av. Bone Abigel, conform delegaţiei nr.1350/2023. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 29 noiembrie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        în vederea deliberării amână pronunţarea pt.29.11.2023

    2. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (13.10.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării Judecătoriei Satu Mare cu rechizitoriul nr. 604/P/2021 din data de 01.09.2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Satu Mare, prin care s-a dispus trimiterea în judecată, a inculpatului T. C., ... pentru săvârşirea infrac?iunii de înşelăciune, în formă continuată, faptă prev. şi ped. de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale) şi art. 41 alin. 1 Cod penal, precum şi legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., dispune începerea judecăţii în cauza înregistrată pe rolul Judecătoriei Satu Mare sub nr. 11106/296/2023. În baza art. 272 al.1 Cod proc. penală dispune virarea din contul Ministerului Justiţiei în contul Baroului de Avocaţi Satu Mare a sumei de 680 lei reprezentând onorariul cuvenit avocatului din oficiu Big Mihai Ionuţ pentru asistenţa juridică acordată inculpatului în procedura de cameră preliminară. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronunţată în cameră de consiliu, astăzi, 13.10.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de TUDOR CRISTIAN, (25.10.2023)

11–17 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)