Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru LUKAS MARITIM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 27824/212/2026Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria ConstantaFondCivilParti (7)
- POTING NICUReclamant
- POTING LIVIANAReclamant
- POTING PAULA NICOLETA FLORIReclamant
- MEREUTA CIPRIAN ALEXANDRUReclamant
- MEREUTA ANDREEA BIANCAReclamant
- ARAMA VASILEPârât
- LUKAS MARITIM SRLPârât
- 6614/118/2014Intimat Creditordetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul ConstantaApel → FondFalimentAmână cauza (03.06.2026)Parti (104+)
- SC LUKAS MARITIM SRLIntimat Creditor
- BRYTE RECOVERY IPURL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRLIntimat
- CN COMPANIA NAŢIONALĂ ADMINISTRAŢIA PORTURILOR MARITIME SAIntimat Creditor
- UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SAIntimat Creditor
- SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRLApelant Debitor
- SC LUKAS MARITIM SRL CU SEDIU ALESCreditor
- SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRL PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR BRYTE RECOVERY IPURLDebitor
- C.N. COMPANIA NATIONALA ADMINISTRATIA PORTURILOR DUNĂRII FLUVIALE SA GIURGIUCreditor
- UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA CU SEDIUL ALESCreditor
- SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRLDebitor
- DGRFP GALAŢI - ACMCreditor
- BANCA COMERCIALA FEROVIARA SACreditor
- BRD GOUPE SOCIETE GENERALE SACreditor
- BANK OF CYPRUS PCL SUCURSALA ROMANIA - SCOS DIN CITATIVCreditor
- COMPREST UTIL SRLCreditor
- SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRL PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL GÎRLEANU OCTAVIANDebitor
- ANAR APA DOBRIOGEA LITORALCreditor
- CN ADMINISTRATIA CANALELOR NAVIGABILE SACreditor
- TREVIZO SRLCreditor
- PELEGRINIAN SRL VLADU VERA IPURLCreditor
- INSERT SRL LA CAB.AV. CEAUSESCU LEONARDOCreditor
- CONSAL TRADE SRLCreditor
- ABC VAL SRLCreditor
- MAMAIA LUXURY CONSTRUCTIONS SRLCreditor
- CN APDF SACreditor
- SODEXO PASS ROMANIA SRLCreditor
- SPIT CONSTANTACreditor
- CN CIR SACreditor
- COMAT CONSTANTA SACreditor
- SLD CEVALISCreditor
- ARGOS SACreditor
- SRAC CERT SRLCreditor
- LAZIA DORIN MIHAICreditor
- ANDRONACHE VICTORASCreditor
- AVERIAN MIHAILCreditor
- BALANICĂ EDUARD BENEDICTCreditor
- BALANICĂ VIOLETACreditor
- ILADE MARIUS NICUCreditor
- BACIU EUSEBIUCreditor
- BARBU CARMENCreditor
- BEBU MIHAICreditor
- BIRSANU DUMITRUCreditor
- BOBOC STELIANCreditor
- BOBOLOC NICOLAECreditor
- BOJICI TUDORITACreditor
- BURNAZ DANCreditor
- CALIN FLORINCreditor
- CAMARĂ T TĂNĂSICĂCreditor
- CERNICA NICU?ORCreditor
- CHIOCARU GHEORGHECreditor
- CONSTANTIN IONCreditor
- DAMACHE CORNELIUCreditor
- DAMACHE GHEORGHECreditor
- DELIU GHEORGHECreditor
- DIMBOI MARIANCreditor
- DIMA GICĂ GHEORGHECreditor
- DINU GEORGE CRISTIANCreditor
- DOCHIE DANIELCreditor
- DRĂGUS CRINACreditor
- DUMITRU MARIANCreditor
- EARCA RADUCreditor
- ENE AURELCreditor
- FERARU CARMEN SEVASTITACreditor
- FLOROIU VASILECreditor
- GEAGEAC VASILECreditor
- GIRLEANU OCTAVIANCreditor
- GRIGORAS DANIELA MARIACreditor
- GRIGORE IOANCreditor
- ILIE IONELCreditor
- ISMAIL DENISCreditor
- IUGA CRISTINACreditor
- DULICA GABRIELCreditor
- FARCAS CONSTANTINCreditor
- FUNDATEANU GRIGORECreditor
- ILIE DUMITRUCreditor
- FILIP STEFANCreditor
- LAZAR ADRIANCreditor
- LAZIA DANIELACreditor
- MICU RODICACreditor
- MASU IONCreditor
- MOLDOVEANU VASILECreditor
- MIHAI IONELCreditor
- POENARU IONELCreditor
- MIHAI GICĂCreditor
- MITITELU MARIANCreditor
- MUTICI VIOLETACreditor
- OSMAN TURGAYCreditor
- OTEL VASILECreditor
- PATRU DORU OCTAVIANCreditor
- PETCU MIHAICreditor
- PREDA CRISTIANCreditor
- SERBAN CONSTANTINCreditor
- SERBAN CIPRIANCreditor
- SPARCACI VICTORCreditor
- STOIAN IONELCreditor
- STOIAN MARGACreditor
- TUDOR ELENACreditor
- URSAN GELUCreditor
- VOICU DORINACreditor
- VOINESCU IONELCreditor
- TIRCEA MARIANCreditor
- SARBUSCA ANISOARACreditor
- SCHIOPU RADUCreditor
- STAN FLORINACreditor
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Parcursul dosarului (2 etape · 66 termene)FondTribunalul ConstantaAmână cauza (03.06.2026)64 termene ▸ ▾
- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 27.10.2026, ora 09:00, F10 - pentru continuarea procedurii
- Termen preschimbat
Termen preschimbat
- Încheiereincheieredesedinta
În temeiul articolului 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul iniţial acordat la data de 20.05.2026, cu termenul din data de 03.06.2026, aceeaşi oră. Se menţin măsurile dispuse pentru termenul din data de 20.05.2026. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 20.05.2026, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.
- Alte cauzeRezolutie
Suspendă judecarea cauzei conform Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Constanţa nr. 2 din data de 26 august 2025
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 17.09.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 16.04.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 22.01.2025, ora 09:00 - pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 18.09.2024 ora 09,00 pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaRezolutie
T: 17.04.2024, F10 - pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaRezolutie
T: 15.11.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaRezolutie
T: 17.05.2023, ora 10:00, FMA10 - pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaRezolutie
Acorda termen administrativ la data de 22.02.2023.
- Amână cauzaRezolutie
Acorda termen administrativ la data de 16.11.2022 pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaRezolutie
pentru continuarea procedurii
- Amână cauza
repartitie ciclica conform art.104 alin.3 din ROI si Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Constanţa nr.4/08.02.2022
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 14.03.2022 pt. continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 06.12.2021 pt. continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 11.10.2021 pt. continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 24.05.2021 pt. continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 22.02.2021 pt. continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 07.12.2020 pt. continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 12.10.2020 pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
T: 25.05.2020 pt. continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la 09.03.2020 faţă de existenţa litigiilor pe rolul instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 09.12.2019 pentru continuare procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 07.10.2019 pentru continuare procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 13.05.2019 pentru continuare procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 25.02.2019 pentru continuarea procedurii.
- RespinsHotarareintermediara
Hot.: Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de înlocuire. Respinge ca neîntemeiată cererea de înlocuire formulată de lichidatorul judiciar BRYTE RECOVERY IPURL. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.10.2018.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiei inadmisibilităţii cererii de înlocuire lichidator la data de 15.10.2018. Acordă termen de la data de 26.11.2018 pentru continuare procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 08.10.2018 pentru continuare procedură.
- Amână cauzaHotarare
Hot.: Respinge ca neîntemeiată cererea de confirmare a modificării planului de reorganizare. In temeiul art. 143 al 3 şi art 145 lit. C din Legea nr.85/2014, Dispune intrarea în faliment a debitoarei SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRL. În temeiul art.145 alin. 2 din Legea nr.85/2014, Desemnează lichidator judiciar pe BRYTE RECOVERY IPURL. Fixează termen de judecată la data de 21.05.2018, ora 8,30, F9. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI. Apelul se va depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.03.2018.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 19.03.2018.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Termen la data de 12.03.2018 pentru continuare procedură.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
pt discutarea cererii de intrare in faliment
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaHotarareintermediara
HOTĂRÂRE: În temeiul art. 139 alin. 1 lit. C din Legea nr. 85/2014 Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCTII SRL. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI, apelul se depune la Tribunalul Constanţa. Pronunţată în şedinţă publică azi, 09.05.2016.
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaHotarareintermediara
HOTĂRÂRE: Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea BANCA COMERCIALĂ FEROVIARĂ SA pentru ridicarea suspendării şi valorificarea imediată a bunului imobil teren în suprafaţă de 11.660 mp situat în Neptun, str Trandafirilor, lot 1. Executorie. Cu apel în 7 zile de la publicare în BPI/comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.02.2016.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
amana pron la 02.02.2016
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
AMANA PRON LA DATA DE 01.02.2016
- Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta
ÎNCHEIERE Repune pe rol cererea formulată de creditoarea Banca Comercială Feroviară SA pentru ridicarea suspendării şi valorificarea imediată a imobilului teren intravilan în suprafaţă de 11.660 mp din Staţiunea Neptun. Str Trandafirilor lot 1. Dispune citarea membrilor comitetului creditorilor şi a debitoarei prin administrator special Gîrleanu Octavian cu copia cererii creditoarei depusă la dosar la data de 25.11.2015.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pron la data de 02.12.2015 asupra cererii formulate de Banca Comerciala Feroviara Termen fond 25.01.2016
- Amână cauzaincheieredesedinta
- continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
continuare procedura
- Amână cauzaHotarareintermediara
HOT. Admite cererile formulate de creditorii SC LUKAS MARITIM SRL, CN APM SA, UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN SA.Respinge contestaţiile debitoarei SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRL ca neîntemeiate.În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea privind procedura insolvenţei nr. 85/2014.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRL.În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 din Legea nr. 85/2014din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Desemnează provizoriu, pe practicianul în insolvenţă BRYTE RECOVERY IPURL, în calitate de administrator judiciar, Fixează termen de judecată la 11.05.2015, ora 8:30, F9.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCH AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 02.03.2015
- Amână cauzaincheieredesedinta
23.02 continuare procedura Respinge ca neîntemeiată cererea debitoarei SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCTII SRL de obligare a creditoarei UNICREDIT LEASING CORPORATION IFN la plata cauţiunii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Inche. Respinge ca neîntemeiată cererea de obligare la plata cautiunii t-9.02
- Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara
Respinge cererea de obligare a creditoarei la plata cauţiunii
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
amana pron asupra cautiunii la 02.12.2014 t-12.01.2015
- Amână cauzaincheieredesedinta
t 24.11 pt. continuare procedura
- Amână cauzaincheieredesedinta
t 10.11.2014 F9 ptr discutarea excepţiei de conexitate
- Amână cauzaincheieredesedinta
T 6.11 PTR A SE LUA CUNOŞTINŢĂ DE CONTESTATIE
ApelCurtea de Apel ConstantaIa act de renunţarea la apel (18.06.2015)2 termene ▸ ▾
- Ia act de renunţarea la apelHotarare
DECIZIA CIVILĂ NR.357. Ia act de renunţarea la judecata apelului precum şi a cererii de suspendare. Definitivă. M.C.E. gref.A.A.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Înch. Pentru a se pune în discuţie cererea de renunţare formulată în cauză T 18 iunie 2015 gref AA
Cai de atac (2)- Apel — declarata de BANCA COMERCIALA FEROVIARA SA, (25.02.2016)
- Apel — declarata de SC ARGOS INDUSTRIAL CONSTRUCŢII SRL, (31.03.2015)
- 1711/254/2026Terţ popritdetalii ▸validare poprire 22/2025Judecatoria MangaliaFondCivilAmână cauza (04.06.2026)Parti (4)
- EXECUTOR JUDECATORESC BOGDAN IONICAPetent
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS ADCreditor
- BRINZA EUGENDebitor
- LUKAS MARITIM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (2)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare DICASTERIAL nr. 2 din data de 27.05.2026.
- 10358/212/2023Pârâtdetalii ▸actiune in raspundere delictualaJudecatoria ConstantaFondCivilAmână cauza (14.05.2026)Parti (7)
- POTING NICUReclamant
- POTING LIVIANAReclamant
- POTING PAULA NICOLETA FLORIReclamant
- MEREUTA CIPRIAN ALEXANDRUReclamant
- MEREUTA ANDREEA BIANCAReclamant
- LUKAS MARITIM SRLPârât
- ARAMA VASILEPârât
Termene si solutii (26)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru depunerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru a se lua la cunoştinţă de dosarul penal ataşat, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2026.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Respinge excepţia tardivităţii formulării cererii, invocată de pârâta ***, ca neîntemeiată. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâta ***, ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtei ***, ca neîntemeiată. Cu drept de apel odată cu fondul, conform art. 475 alin. (2) C. proc. civ. Acordă termen pentru continuarea judecăţii la data de 27.11.2025, ora 8:30, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 30.09.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 17.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.09.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.08.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 05.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 21.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.07.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.06.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.05.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2025.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cele două probe propuse de reclamanţi ?n vederea soluţionării cererii de repunere ?n termen ca nefiind utile, pertinente, concludente, şi anume: 1. emiterea unei adrese către oficiul poştal pentru a fi citat factorul poştal, **, pentru a lămuri şi a se stabili dacă numita ** primeşte corespondenţa şi în ce condiţii s-a efectuat comunicarea şi 2. emiterea unei adrese către ITM pentru a se comunica dacă ** este sau a fost angajata pârâtei. Admite cererea p?r?tei ** de repunere ?n termenul de a formula ?nt?mpinare. Constata ca ?nt?mpinarea depusa pe data de 17.10.2023 la dosarul cauzei a fost depusa ?n termenul de formulare a ?nt?mpinarii. Stabileşte termen de judecata ?n continuare pentru data de 30.01.2025 ora 10:30 cu citarea părţilor, at?t la sediul procesual ales al acestora c?t şi la domiciliul acestora, respectiv, sediul p?r?tei **, prin email şi telefon pentru reprezentanţii convenţionali ai părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 08.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 08.11.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 29.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 29.10.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 17.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.10.2024, pronunţarea hotărârii urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei potrivit disp. art. 396 alin. 2 C.proc.civ. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi 03.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.09.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.09.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 22.08.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2024.
- 1991/254/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire 76/2025Judecatoria MangaliaFondCivilAdmite in parte cererea (24.06.2025)Parti (3)
- INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCESUAL ALESCreditor
- ENE DANIEL-ADRIANDebitor
- LUKAS MARITIM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte cererea de validare a popririi. Validează poprirea înfiinţată de B.E.J. Bogă?ie Silvia Laura, prin adresa emisă la data de 26.02.2025, în dosarul de executare nr. 76/2025, asupra veniturilor pe care debitorul Ene Daniel Adrian le obţine în calitate de salariat de la terţul poprit Lukas Maritim S.R.L. Obligă terţul poprit Lukas Maritim S.R.L să re?ină 1/3 din veniturile lunare nete cuvenite debitorului Ene Daniel Adrian ?i plătească aceste sume creditoarei Investcapital LTD, în limita sumei de 7.563,12 lei, compusă din debit ?i cheltuieli de executare. Respinge ca nefondată cererea de amendare a ter?ului poprit. Obligă ter?ul poprit la plata către petent a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată azi, 24.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1680/254/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire 1232/2023Judecatoria MangaliaFondCivilIa act de renunţare la judecată (05.06.2025)Parti (4)
- BIROU EXECUTOR JUDECATORESC BOGDAN IONICAPetent
- AGENCY FOR CONTROL OF OUTSTANDING DEBTS SRLCreditorposibil 39789695
- GAL IONUT-MARIUSDebitor
- LUKAS MARITIM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Constată că petentul B.E.J. Bogdan Ionică cu sediul în Mun. Constanţa, B-dul Ferdinand, nr. 36, parter, Judeţul Constanţa a renunţat la judecata cererii de validare a popririi înfiinţate prin adresa emisă la data de 11.02.2025, în dosarul de executare nr. 1232/2023, asupra veniturilor obţinute de debitorul Gal Ionuţ-Marius, de la terţul poprit S.C. LUKAS MARITIM S.R.L. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 05.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 1535/254/2025Terţ popritdetalii ▸validare poprire 134/2020Judecatoria MangaliaFondCivilAdmite in parte cererea (07.05.2025)Parti (3)
- PATRIA BANK SACreditorposibil 11447021posibil 4786360
- SANDU MIHAIDebitor
- LUKAS MARITIM SRLTerţ poprit
Termene si solutii (1)- Admite in parte cerereaHotarare
JUDECĂTORIA MANGALIA DOSAR NR. 1535/254/2025 HOT. 07.05.2025. Admite în parte cererea formulată de creditoarea PATRIA BANK S.A. în contradictoriu cu terţul poprit LUKAS MARITIM S.R.L. şi debitorul SANDU MIHAI. Validează poprirea înfiinţată de executorul judecătoresc Bogăţie Silvia-Laura prin adresa emisă la data de 03.02.2025 în dosarul de executare silită nr. 134/2020 asupra veniturilor obţinute de debitorul SANDU MIHAI de la terţul poprit LUKAS MARITIM S.R.L. până la concurenţa sumei de 11005,05 lei reprezentând debit datorat creditoarei şi cheltuieli de executare. Obligă pe terţul poprit LUKAS MARITIM S.R.L. la plata către creditoarea PATRIA BANK S.A. a sumelor datorate debitorului SANDU MIHAI, în limita creanţei de 11005,05 lei. Respinge ca nefondată cererea de amendare a terţului poprit. Obligă pe terţul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei reprezentând cheltuieli de judecată (taxă judiciară de timbru). Numai cu apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Mangalia. Pronunţată astăzi, 07.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- 13417/212/2021Pârâtdetalii ▸obligaţie de a faceCurtea de Apel ConstantaFond → Apel → RecursCivilInadmisibil (07.04.2025)Parti (21)
- POPESCU SPINENI DANA MARIA- dom alesReclamant
- POPESCU SPINENI JUSTINIAN- dom alesReclamant
- PRIMARUL ORASULUI TECHIRGHIOLPârât
- SCOS- INSTITUTIA PRIMARULUI ORASULUI TECHIRGHIOLPârât
- SCOS- PRIMARIA ORASULUI TECHIRGHIOL PRIN PRIMARPârât
- SC LUKAS MARITIM SRLPârât
- POPESCU-SPINENI DANA-MARIAReclamant
- POPESCU-SPINENI JUSTINIANReclamant
- POPESCU SPINENI DANA MARIA- dom alesIntimat Reclamant
- POPESCU SPINENI JUSTINIAN- dom alesIntimat Reclamant
- PRIMARUL ORASULUI TECHIRGHIOLIntimat Pârât
- SCOS- INSTITUTIA PRIMARULUI ORASULUI TECHIRGHIOLIntimat Pârât
- SCOS- PRIMARIA ORASULUI TECHIRGHIOL PRIN PRIMARIntimat Pârât
- SC LUKAS MARITIM SRLApelant Pârât
- POPESCU-SPINENI DANA-MARIAIntimat Reclamant
- POPESCU-SPINENI JUSTINIANIntimat Reclamant
- POPESCU SPINENI DANA MARIARecurent Reclamant
- POPESCU SPINENI JUSTINIAN- dom alesRecurent Reclamant
- SC LUKAS MARITIM SRLIntimat Pârât
- POPESCU-SPINENI DANA-MARIARecurent Reclamant
- POPESCU-SPINENI JUSTINIANRecurent Reclamant
Parcursul dosarului (3 etape · 16 termene)RecursCurtea de Apel ConstantaInadmisibil (07.04.2025)3 termene ▸ ▾
- InadmisibilHotarare
DECIZIE 7.04.2025 Admite excepţia inadmisibilităţii recursului. Respinge recursul ca inadmisibil. Obligă recurenţii reclamanţi POPESCU SPINENI DANA MARIA şi POPESCU SPINENI JUSTINIAN, în solidar, la plata intimatul pârât PRIMARUL ORAŞULUI TECHIRGHIOL a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă recurenţii reclamanţi POPESCU SPINENI DANA MARIA şi POPESCU SPINENI JUSTINIAN, în solidar, la plata intimatul pârât SC LUKAS MARITIM SRL a sumei de 2500 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 7.04.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCHEIERE 24.03.2025 Amână pronun?area hotărârii la data de 7.04.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art.396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronun?ată în prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 24.03.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCHEIERE 10.03.2025 Amână pronunţarea la data de 24.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.396 alin.2 N.C.P.C. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.03.2025.
ApelTribunalul ConstantaApel (alte soluţii) (17.10.2024)4 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)Hotarare
Tribunalul Constanţa Secţia I Civilă Dosar nr. 13417/212/2021 Decide 17 octombrie 2024 Admite apelul declarat de apelanta pârâtă SC LUKAS MARITIM S.R.L. împotriva sentinţei civile nr. 4807 pronunţate la data de 17.05.2023 de Judecătoria Constanţa în dosarul nr. 13417/212/2021, în contradictoriu cu intimaţii reclamanţi POPESCU SPINENI DANA MARIA şi POPESCU SPINENI JUSTINIAN şi cu intimatul pârât PRIMARUL ORASULUI TECHIRGHIOL. Schimbă în parte sentinţa civilă apelată în sensul că: Respinge, ca nefondată, acţiunea civilă având ca obiect obligaţie de a face – demolare construcţie, formulată de reclamanţi POPESCU SPINENI DANA MARIA şi POPESCU SPINENI JUSTINIAN în contradictoriu cu pârâta SC LUKAS MARITIM S.R.L.. Obligă reclamanţii, în solidar, la plata către pârâta SC LUKAS MARITIM S.R.L. a sumei de 3500 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocaţial. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. Obligă intimaţii reclamanţi, în solidar, la plata către apelantă a sumei de 20 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Obligă apelanta pârâtă la plata către intimatul pârât Primarul Oraşului Techirghiol a sumei de 3570 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 17.10.2024, pentru legala constituire a completului de judecată, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 03.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 03.10.2024, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 19.09.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 19.09.2024.
FondJudecatoria ConstantaAdmite cererea (17.05.2023)9 termene ▸ ▾
- Admite cerereaHotarare
Respinge excepţia excepţia lipsei de interes în promovarea acţiunii, excepţia inadmisibilităţii acţiunii şi excepţia prescripţiei dreptului de a cere executarea hotărârii pronunţate de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 8686/3/2016, invocate de pârâta SC L M SRL, ca neîntemeiate. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului P O T. Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâta SC L M SRL. Obligă pe pârâta SC L M SRL să desfiinţeze partea începută şi neterminată din construcţia etajului 2 al clădirii situate în oraşul XXX, parte de construcţie cu privire la care s-a dispus anularea autorizaţiei de construire nr. 16/19.03.2015 prin Sentinţa civilă nr. 6647/21.11.2016 pronunţată de Tribunalul Bucureşti în dosarul nr. 8686/3/2016. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţi în contradictoriu cu pârâtul P O T, ca fiind promovată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Obligă pe reclamanţi la plata către pârâţii U A T A O T P P O T, P O T P P şi P O T, a sumei de 3570 lei reprezentând cheltuieli de judecată, constând în onorariu avocat. Obligă pe pârâta SC L M SRL la plata către reclamanţi a sumei de 10528,78 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Respinge cererea formulată de pârâta SC L M SRL, având ca obiect obligarea reclamanţilor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept la cerere de apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată astăzi, 17.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 17.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 04.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la 04.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei. Pronunţată astăzi, 19.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea asupra excepţiilor invocate si pe fondul cauzei la data de 19.04.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 03.04.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru administrare probe
- Amână cauzaincheieredesedinta
încuviintează cererea de aministrare a probei cu interogatoriul la acelaşi termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2022.
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru refacerea procedurii de citare cu paratii
- Anulează cerereaincheierefinaladezinvestire
Anulează cererea de chemare în judecată. Cu cerere de reexaminare în 15 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.06.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de POPESCU SPINENI DANA MARIA- dom ales, POPESCU SPINENI JUSTINIAN- dom ales, (02.12.2024)
- Recurs — declarata de POPESCU SPINENI DANA MARIA, POPESCU SPINENI JUSTINIAN- dom ales, (02.12.2024)
- Apel — declarata de SC LUKAS MARITIM SRL, (03.11.2023)
- 8504/118/2024Intimatdetalii ▸obligaţie de a faceTribunalul ConstantaRevizuire - ApelCivilDeclină soluţionarea cauzei (25.03.2025)Parti (6)
- PRIMARUL ORASULUI TECHIRGHIOLIntimat
- SCOS- INSTITUTIA PRIMARULUI ORASULUI TECHIRGHIOLIntimat
- SCOS- PRIMARIA ORASULUI TECHIRGHIOL PRIN PRIMARIntimat
- SC LUKAS MARITIM SRLIntimat
- POPESCU SPINENI DANA MARIARevizuent
- POPESCU SPINENI JUSTINIANRevizuent
Termene si solutii (2)- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Decizia: Admite excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Constanţa. Declină cauza spre competentă soluţionare Înaltei Curţi de Casaţie si Justi?ie , secţia civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 25.03.2025.
- Alte soluţiiincheiereabtinere
Dosar civil nr.8504/118/2024 Camera de Consiliu DISPUNE: Admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Delia Gherasim de la soluţionarea cererii de revizuire ce face obiectul dosarului nr. 8504/118/2024 aflat pe rolul Tribunalului Constanţa – Secţia I Civilă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.03.2025.
- 6239/118/2024/a1Reclamantdetalii ▸reexaminare anulare cerereTribunalul ConstantaFondContencios administrativ şi fiscalÎncheiere (03.12.2024)Parti (3)
- SC LUKAS MARITIM SRLReclamant
- PRIMARIA ORASULUI TECHIRGHIOL PRIN PRIMARPârât
- PRIMARUL ORASULUI TECHIRGHIOLPârât
Termene si solutii (2)- Încheiereincheierefinaladezinvestire
ÎNCHEIERE Respinge cererea de reexaminare anulare cerere, formulată de către petenta SC LUKAS MARITIM SRL, ca nefondată. Definitivă. Pronunţată în data de 03.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
ÎNCHEIERE În temeiul art. 396 NCPC, amână pronunţarea pentru termenul de judecată din data de 03.12.2024. Pronunţată în data de 02.12.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
1–10 din 15