Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ARDEAL CONSTRUCT SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 360/1285/2014potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei
    Tribunalul Comercial ClujFondFalimentAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (99+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (58)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta
    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta
    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 10 aprilie 2025, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va continua demersurile pentru valorificarea bunurilor aflate în averea debitoarei şi va prezenta stadiul acestor demersuri în rapoarte lunare de activitate.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii Adunării creditorilor din data de 13 martie 2024, prin care au fost aprobate raportul privind strategia de valorificare a unor bunuri imobile din patrimoniul debitoarei şi regulamentul de valorificare al acestora. Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului de activitate înregistrat la dosar în data de 4 aprilie 2024 şi publicat în BPI în 8 aprilie 2024, prin care a fost prezentată măsura lichidatorului judiciar în sensul că va proceda la predarea arhivei debitoarei către ONCOS TRANSILVANIA SRL. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte în următoarele rapoarte de activitate stadiul demersurilor privind scoaterea din evidenţa fiscală a firmei publicitare a debitoarei şi, subsecvent finalizării acestor demersuri, să analizeze cererea de plată formulată de Municipiul Turda prin notificarea înregistrată la dosar în data de 8 aprilie 2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să prezinte stadiul demersurilor pentru evaluarea bunurilor mobile din averea debitoarei în următoarele rapoarte de activitate. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze potrivit dispoziţiilor art.160 din Legea nr.85/2014 cu privire la fondurile atrase în procedură. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12 decembrie 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii şi va depune la dosar rapoarte lunare de activitate.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat obiecţiuni împotriva raportului de evaluarea a bunurilor imobiliare din averea debitoarei depus la dosar la data de 14.06.2023 cu privire la depunerea căruia s-a făcut referire în raportul de activitate din data de 14 iunie 2023, publicat în B.P.I. la data de 15 iunie 2023.Ia act că s-a înregistrat la dosar tabelul definitiv consolidat al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, la data de 24 iunie 2023.Ia act că nu s-au înregistrat contestaţii împotriva raportului asupra fondurilor nr. 1 din data de 24 iulie 2023.Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 16 august 2023, prin care a fost aprobată oferta de evaluarea a bunurilor mobile din averea debitoarei.Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării generale a creditorilor debitoarei din data de 9 octombrie 2023, prin care a fost confirmat consorţiul CITR S.P.R.L. şi BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL în calitate de lichidator judiciar al debitoarei şi a fost aprobat onorariul lichidatorului judiciar pentru gestionarea procedurii de faliment a debitoarei, începând cu data deschiderii procedurii falimentului debitoarei, de 1.500 Euro + TV.A./lună pentru întreaga procedură de faliment şi 3% + T.V.A. din sumele încasate cu titlul de r5ecuperări de creanţe şi din valorificări de active.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 16 mai 2024, sala 249, ora 09:30, pentru când lichidatorul judiciar va efectua demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii şi va depune la dosar rapoarte lunare de activitate.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 9 noiembrie 2023, sala 249, ora 09:30.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act că nu s-au înregistrat cereri în anulare împotriva hotărârii adunării creditorilor debitoarei din data de 26 ianuarie 2023, prin care a fost aprobată oferta de evaluare a bunurilor din patrimoniul debitoarei.Stabileşte termen pentru examinarea cauzei pentru data de 22 iunie 2023, sala 249, ora 09:00, pentru când pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze din timp demersurile ce se impun raportat la stadiul procedurii.

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de înscriere a creanţei în tabelul suplimentar al creanţelor împotriva debitoarei ONCOS S.A., întocmit de lichidator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., formulată de creditoarea COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. Dispune înscrierea în tabelul definitiv consolidat al creanţelor împotriva averii debitoarei ONCOS S.A. şi a creanţei creditoarei COMPANIA DE APĂ SOMEŞ S.A. în cuantum de 362.949,68 lei. Stabile?te termenul pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 23.02.2023, ora 09:00, sala 249. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.10.2022.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă pronunţarea asupra cererii de repunere în termen şi a cererii de admitere a creanţei formulate de către C. A. S. S.A.Se va cita creditoarea C. A. S. S.A., atât potrivit Codului de procedură civilă, cât şi prin B.P.I., cu menţiunea de achita taxa judiciară de timbru în cuantum de 20 lei aferentă cererii de repunere în termen formulată, cerere aflată la dosar la fila 87 şi următoarele din volumul XXIII dosar, sub sancţiunea anulării cererii ca nelegal timbrată.Pune în vedere creditoarei C. A. S. S.A. să depună la dosar copia certificată a plicului poştal în care i-a fost comunicată notificarea privind deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport lunar de activitate să-şi prezinte poziţia sa faţă de cererea de repunere în termen formulată de către creditoarea C. A. S. S.A. şi, în subsidiar, să analizeze pe fond cererea de admitere a creanţei formulate de către creditoarea C. A. S. S.A.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca raportul de activitate care va cuprinde concluziile acestuia asupra fondului cererii de admitere a creanţei formulate de C. A. S. S.A. să-l publice în B.P.I., pentru a putea fi eventual contestat de părţile interesate.Pune în vedere lichidatorului judiciar ca de îndată după aflarea soluţiei ce urmează a fi pronunţată în respectivul dosar asociat, să procedeze la afişarea, depunerea la dosar şi publicarea în B.P.I. a tabelului definitiv consolidat al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, în forma corespunzătoare ultimei forme a tabelului definitiv al creanţelor la care se adaugă tabelul suplimentar al creanţelor astfel cum acesta a fost publicat în B.P.I. nr. 13429/22.08.2022, dar cu luarea în considerare şi a modului de soluţionare a contestaţiei ce face obiectul dosarului nr. 360/1285/2014/a18 al Tribunalului Specializat Cluj, respectiv cu înscrierea creanţei creditorului M. T. în forma şi în cuantumul ce vor rezulta din soluţia ce urmează a fi pronunţată în dosarul asociat menţionat anterior.Stabileşte termen pentru soluţionarea cererii de repunere în termen formulată de către creditoarea C. A. S. S.A. pentru data de 27 octombrie 2022, sala 249, ora 09:30, termen dat în cunoştinţă lichidatorului judiciar prin reprezentant.

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., în calitate de lichidator judiciar al debitoarei O. S.A., J12/2263/1991, CUI 216510, în sensul că:Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 19.07.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 18.08.2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul suplimentar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.09.2022.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.09.2022, sala 249, ora 09:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.07.2022.

    14. Deschidere procedură generalăHotarare

      Respinge excepţia lipsei de interes a creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. în ce priveşte cererea de trecere în faliment a debitoarei întemeiată pe motivul neîndeplinirii de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L. al debitoarei O. S.A.Admite cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O., având administrator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L.Dispune intrarea în faliment în procedură generală a debitoarei O. S.A. şi numeşte în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2006.Dispune dizolvarea debitoarei O. S.A.Dispune ridicarea dreptului de administrare al debitoarei.Dispune întocmirea de către fostul administrator judiciar, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii insolvenţei, precum şi a unei liste cuprinzând actele şi operaţiunile efectuate după deschiderea procedurii menţionate la art. 46 alin. 2 din Legea nr. 85/2006.Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare.Dispune notificarea de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor notificaţi conform art. 61 din Legea nr. 85/2006, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii, precum şi aducerea la îndeplinire a prevederilor art. 108 alin. 2 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 30.05.2022, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 29.06.2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul suplimentar, de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar, şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 08.09.2022.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 08.09.2022, ora 09:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 14.04.2022.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Aplică administratorului judiciar format din consorţiul BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CASA DE INSOLVENŢĂ TRANSILVANIA SPRL avertismentul amenzii judiciare, pentru neaducerea la îndeplinire a tuturor măsurilor privind administrarea probaţiunii stabilite în sarcina acestuia la termenul de judecată anterior, în sensul că nu au fost depuse la dosar toate precizările solicitate.Prorogă soluţionarea cererii creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. de trecere a debitoarei în procedura falimentului întemeiată pe motivul neplăţii creanţelor curente.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei ONCOS S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare până la soluţionarea dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a15 al Tribunalului Specializat Cluj, care are ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea F. B. S.A. împotriva Raportul de activitate privind stadiul procedurii de reorganizare a societăţii O. SA nr. 167 din 03.09.2021, publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14578 din data de 06.09.2021.Menţine măsurile stabilite în sarcina administratorului judiciar prin încheierea de şedinţă de la termenul de judecată anterior.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar un raport de activitate în cuprinsul căruia să prezinte situaţia datoriilor debitoarei rezultând din creanţe curente, existentă la data formulării de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. a cererii de trecere a debitoarei în faliment, respectiv 24.03.2021, şi situaţia datoriilor debitoarei rezultând din creanţe curente la zi, cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată următor. Pune în vedere administratorului judiciar să prezinte situaţia disponibilităţilor băneşti, cu extras de cont, atât cea existentă la data de 24.03.2021, cât şi cea care va exista cu 10 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere administratorului judiciar ca în cuprinsul următorului raport de activitate să prezinte perspectiva pentru acoperirea datoriilor curente ale debitoarei din punct de vedere a sumelor care ar urma să fie încasate.Pune în vedere administratorului judiciar să lămurească situaţia sumei de 10.000 lei prezentată în cuprinsul raportului de activitate întocmit pentru acest termen de judecată, în sensul de a preciza dacă, în ceea ce priveşte venitul realizat prezentat în cuprinsul raportului de activitate, acela reprezintă venitul brut, respectiv atâta a fost profitul realizat de către debitoare din tranzacţia cu cealaltă societate sau este suma încasată de către debitoare.Stabileşte aceleaşi măsuri stabilite în sarcina administratorului judiciar şi în sarcina administratorului special al debitoarei.Menţine măsurile stabilite în sarcina administratorului special la termenul de judecată anterior şi pune în vedere acestuia să aducă la îndeplinire măsurile stabilite de către judecătorul sindic, sub avertismentul amenzii judiciare.Pune în vedere administratorului judiciar ducă la îndeplinire măsurile stabilite în sarcina acestuia, sub avertismentul amenzii judiciare.Pune în vedere administratorului judiciar să aducă la cunoştinţa administratorului special măsurile stabilite în sarcina administratorului special, urmând a depune la dosar dovada îndeplinirii acestei obligaţii.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 14 aprilie 2022, sala 249, ora 09:00, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii creditoarei D. G. R. F. P. C.-N. de trecere a debitoarei în procedura falimentului întemeiată pe motivul neplăţii creanţelor curente.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. Transilvania S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare până la soluţionarea dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a15 al Tribunalului Specializat Cluj, care are ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea F. B. S.A. împotriva Raportul de activitate privind stadiul procedurii de reorganizare a societăţii O. SA nr. 167 din 03.09.2021, publicat in Buletinul Procedurilor de Insolventa nr. 14578 din data de 06.09.2021. Stabileşte în sarcina debitoarei prin administrator special şi în sarcina debitoarei prin administrator judiciar să depună la dosar toate înscrisurile privind dovedirea situaţiei economice concrete a debitoarei de la data formulării de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. a cererii de trecere a debitoarei în procedura falimentului, 24 martie 2021 şi respectiv la data de 10 februarie 2022, respectiv ultima balanţă pentru acel termen de judecată, extras de cont privind disponibilităţile, situaţia datoriilor la momentul respectiv şi perspectivele privind veniturile pentru acoperirea acestora.Pune în vedere administratorului judiciar ca toate înscrisurile solicitate să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere administratorului judiciar ca raportul de activitate să fie depus din timp, astfel încât până la termenul de judecată să fie împlinit termenul de contestare a acestuia, raportat la data publicării lui în B.P.I.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 10 februarie 2022, sala 249, ora 08,30, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către creditoarea F. B. S.A. împotriva raportului de activitate întocmit de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură, precum şi pentru motivarea deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Cluj asupra apelului declarat de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021, în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a14.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosar, o copie a deciziei pronunţate de către Curtea de Apel Cluj în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a14, având ca obiect apelul declarat de către creditoarea D. G. R.F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021, după motivarea ei. Pune în vedere practicianului în insolvenţă să urmărească soluţia ce se va pronunţa în dosarul asociat nr. 360/1285/2014/a16, iar în ipoteza în care se va dispune respingerea contestaţiei formulate de către contestatoarea N. S.A., să procedeze, în cel mult 3 zile lucrătoare, la analizarea cererii de plată formulată de către creditoarea N. S.A. în cuprinsul unui raport de activitate pe care să-l depună la dosar, să-l publice în B.P.I. şi să-l comunice creditoarei.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 16 decembrie 2021, sala 249, ora 09,00, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.Pronunţată în şedinţa publică din 4 noiembrie 2021.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, pentru soluţionarea contestaţiei formulate de către creditoarea F. B. S.A. împotriva raportului de activitate întocmit de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură, precum şi pentru soluţionarea apelului declarat de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. împotriva sentinţei civile nr. 962/13.05.2021.Prorogă soluţionarea cererii formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul Ferma S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 4 noiembrie 2021, sala 249, ora 09,30, pentru când consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia.

    19. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite în parte excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A.Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A., având administrator judiciar pe consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L., întemeiată pe motivul neplăţii de către debitoare a creanţelor curente.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia autorităţii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Respinge, ca neîntemeiată, excepţia inadmisibilităţii, invocată de administratorul judiciar consorţiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L. al debitoarei O. S.A., în ceea ce priveşte cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare. Prorogă soluţionarea cererii formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A. întemeiată pe motivul neplăţii restului de preţ pentru imobilul F. S. adjudecat de O. T. S.R.L. şi neîndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor de plată asumate prin planul de reorganizare.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 09.09.2021, sala 249, ora 8:30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.05.2021.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Proroga soluţionarea cererii de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C., precum şi soluţionarea excepţiei autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Se vor efectua demersuri la serviciul arhivă al prezentei instanţe, pentru identificarea cererii de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă formulată de către creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C., iar în ipoteza în care ele nu vor fi identificate în termen de 7 zile, se va cita creditoarea, potrivit Codului de procedură civilă, cu solicitarea de mai înainta încă odată, în original, cererea de intrare a debitoarei în faliment, împreună cu actele anexă. Pune în vedere debitoarei, prin consorţiul de administratori judiciari, să depună la dosar dovada achitării atât a diferenţei de creanţă în cuantum de 257.776,96 lei în favoarea creditoarei F. B. S.A., cât şi a diferenţei cheltuielilor de procedură constând în onorariul administratorului judiciar în sumă de 237.000 lei + T.V.A., cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată următor.Pune în vedere creditoarei D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. C. să depună la dosar poziţie procesuală în scris cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Se va cita creditoarea D.G.R.F.P. C.-N. – A. J. F. P. cu un exemplar de pe raportul de activitate întocmit de către practicienii în insolvenţă şi cu menţiunea de a depune la dosar poziţie procesuală în scris cu privire la excepţia autorităţii de lucru judecat şi a excepţiei inadmisibilităţii invocate de către consorţiul de administratori judiciari desemnaţi să administreze prezenta procedură. Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 13 mai 2021, sala 249, ora 8,30, pentru când consorţiul de administrator judiciari desemnaţi să administreze procedura vor întreprinde toate demersurile impuse de stadiul acesteia, inclusiv demersurile pentru închiderea procedurii de reorganizare a debitoarei.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Respinge ca nefiind utilă soluţionării cauzei cererea formulată de către administratorul judiciar de citare a creditoarei F. B. S.A. cu menţiunea de a-şi exprima poziţia cu privire la propunerea administratorului judiciar, respectiv de a preciza dacă este de acord sau nu ca creanţa sa să fie achitată în afara procedurii de reorganizare judiciară a debitoare şi cu închiderea procedurii în aceste condiţii.Constată că până la acest moment judecătorul sindic nu a fost investit cu o cerere de trecere a debitoarei în procedura falimentului, conform posibilităţii prevăzute de art. 143 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 de către niciunul dintre subiectele de drept prevăzute de acest text de lege.Menţine măsurile stabilite anterior în sarcina administratorului judiciar în ceea ce priveşte condiţiile de depunere a rapoartelor de activitate şi conţinutul acestora. Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CITR SPRL să analizeze cererea de somaţie de plată formulată de către M. D. a.s. şi M. H. B. s.r.o., şi înregistrată la dosar în data de 10 decembrie 2020 în cuprinsul unui raport de activitate pe care să-l depună în termen de 10 zile de la data prezentei şedinţe de judecată, să-l publice în B.P.I. şi să comunice măsurile ce urmează a fi adoptate cu privire la cererea de somaţie de plată în mod direct reprezentantului convenţional al creditoarelor, prin email.Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze toate demersurile pe care le apreciază ca fiind legale şi oportune în ceea ce-o priveşte pe creditoarea F. B. S.A. cu luarea în calcul a împrejurării că aceasta este o instituţie de creditare şi cu luarea în considerare a conţinutului art. 175 alin. 1 din legea insolvenţei. Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 8 aprilie 2021, sala 249, ora 8,30, pentru când administratorul judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRL şi CITR SPRL va propune măsuri raportat la stadiul concret al procedurii.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Aplică administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL avertismentul amenzii judiciare, faţă de împrejurarea că raportul privind stadiul procedurii de reorganizare al debitoarei a fost depus la dosar doar în data de 16 septembrie 2020, iar acesta nu a fost însoţit de dovada publicării lui în B.P.I., în cuprinsul acestuia nefiind prezentat nici motivul pentru care, până la data întocmirii raportului de activitate creanţa deţinută de creditoarea F. B. S.A. nu a fost achitată de către debitoare Ia act că s-a depus de către creditoarea B. R. S.A. o poziţie privind modificările în ceea ce priveşte denumirea şi sediul acesteia şi reţine că aceasta figurează cu aceste noi date înscrisă în sistemul informatic ECRIS.Pune în vedere administratorului judiciar al debitoarei format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL ca, în cuprinsul următorului raport de activitate pe care-l va depune la dosar şi-l va publica în B.P.I. din timp înainte de termenul următor de judecată, astfel încât cu cel puţin o zi înainte de termen să se împlinească termenul de contestare a acestuia, să prezinte în mod concret stadiul procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, inclusiv stadiul concret al demersurile întreprinse pentru achitarea creanţei deţinute de creditoarea F. B. S.A., precum şi temeiul legal pentru care nu a formulat nicio cerere în procedură raportat la termenul privind punerea în executare a planului de reorganizare în ceea ce-o priveşte pe debitoarea SC O. S.A. şi nici nu a prezentat judecătorului sindic vreo poziţie privind termenul de judecată care urma a fi solicitat a se acorda în procedură.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 10 decembrie 2020, sala 249, ora 8,30, pentru când administratorul judiciar format din consorţiul de practicieni în insolvenţă BDO B. R. SPRL şi CITR SPRL va propune măsuri raportat la stadiul concret al procedurii.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei, în vederea soluţionării dosarului asociat nr. 360/1285/2014/a3 având ca obiect contestaţia formulată de către contestatoarea E. F. S.A. şi pentru achitarea creanţei deţinute de F. B. S.A.

    24. Amână cauza
    25. Termen preschimbat

      Termenul de judecată a fost preschimbat din data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249.

    26. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      Preschimbarea termenului acordat în data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249, dată pentru care se vor cita părţile, prin BPI, cu mentiunea ”termenul de judecată a fost preschimbat din data de 09.04.2020, pentru data de 14.05.2020, ora 8:30, sala 249”.

    27. Amână cauza

      Termenul a fost preschimbat din 12 martie 2020, în 9 aprilie 2020, sala 249, ora 8:30.

    28. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

      În baza Hotărârii Colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/11.03.2020, termenul de judecată din 12 martie 2020 a fost preschimbat pentru data de 9 aprilie 2020, sala 249, ora 8:30.

    29. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite exceptia autoritătii de lucru judecat, invocată de administratorul judiciar CITR S.P.R.L. al debitoarei O. S.A.Respinge, pentru autoritate de lucru judecat, cererea formulată de creditoarea D. G. R. F. P. C.-N., de trecere în faliment a debitoarei O. S.A., având administrator judiciar pe consortiul CITR S.P.R.L. si BDO B. R. S.P.R.L.Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 12.03.2020, sala 249, ora 8,30.Executorie.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică azi, 13.02.2020.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Prorogă soluţionarea cererii de trecere a debitoarei în faliment, în vederea comunicării unui exemplar de pe întâmpinarea fromulată de către consorţiul desemnat în calitate de administartor judiciar creditoarei.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Redeschiderea dezbaterilor. Preschimbă termenul stabilit iniţial pentru data de 20 februarie 2020, în data de 30 ianuarie 2020, sala 249, ora 8:30, pentru când se vor cita toţi creditorii debitoarei, prin B.P.I., cu menţiunea „ termenul stabilit iniţial pentru data de 20 februarie 2020, sala 249, ora 8:30, a fost preschimbat pentru data de 30 ianuarie 2020, sala 249, ora 8:30.”

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii, pentru a da posibilitatea debitoarei să valorifice activul aflat în garanţia creditoarei F. B. S.A. şi astfel să achite şi creanţa acestei creditoare.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii, în vederea valorificării fermelor aparţinând debitoarei şi a acoperii integrale a creanţelor înscrise în planul de reorganizare, în programul de plăţi.

    34. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea formulată de DGRFP C.-N. în calitate de creditor al debitoarei SC O. SA de trecere a debitoarei în procedura falimentului forma generală.Dispune continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei SC O. SA stabilind termen pentru analiza raportului trimestrial de activitate nr. XVI aferent perioadei martie – mai 2019 întocmit de administratorul special şi a situaţiilor financiare finale întocmite de administratorul judiciar pentru data de 20.06.2019.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel ce se depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 21.03.2019.

    35. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termen formulată de C. G. în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC O. SA.Admite excepţia tardivităţii formulării declaraţiei de creanţă de către C. G., excepţie invocată de administratorul judiciar şi în consecinţă:Respinge ca fiind tardiv formulată cererea de înscriere a creanţei în cuantum de 268.581 lei în tabelul definitiv al creanţelor declarate împotriva averii debitoarei SC O. SA şi constată decăzută C. G. din drepturile prevăzute de art. 76 din Legea nr. 85/2006 în ce priveşte suma respectivă.Confirmă modificarea planului de reorganizare a debitoarei SC O. SA aprobat de adunarea generală a creditorilor la data de 18.02.2019.Stabileşte termen pentru continuarea procedurii reorganizării judiciare, pentru soluţionarea cererii de trecere a debitoarei în faliment cerere formulată de DGRFP C.-N. pentru data de 21.03.2019, sala 249, ora 8,00.Executorie.Cu drept de apel în terme de 30 de zile de la comunicare, apel ce se depune la instanţa specializată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 07.03.2019.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, SC ONCOS S.A. Prorogă pronunţarea asupra cererii de intrare a debitoarei în faliment formulată de către creditoarea D. G. R. F. P. C.-N.Ia act de înscrisurile înregistrate la dosar.Stabileşte în sarcina consorţiului de practicieni în insolvenţă desemnaţi să administreze prezenta procedură să depună la dosar înscrisuri din care să rezulte dacă C. G. a fost sau nu notificată pentru depunerea declaraţie de creanţă, precum şi o situaţie privind realizarea planului de reorganizare a debitoarei, comparativ cu modificarea acestuia confirmată în cursul anului 2016.Se va cita creditoarea D. G. R. F. P. C.-N. cu un exemplar de pe întâmpinarea formulată de către consorţiul de practicieni în insolvenţă desemnaţi să administreze prezenta procedură şi cu menţiunea de a depune poziţie procesuală, cu cel puţin 2 zile înainte de termenul de judecată care va fi fixat.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 7 martie 2019, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune spre confirmare o eventuală aprobare de către creditori a propunerii de modificare a planului de reorganizare.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei, SC O. S.A. Stabileşte în sarcina administratorului special al debitoarei obligaţia de a întocmi şi depune la dosar următorul raport trimestrial, respectiv raportul trimestrial XV aferent perioadei decembrie 2018 şi ianuarie-februarie 2019, ulterior prezentării acestuia spre aprobare comitetului creditorilor persoanei juridice.Faţă de propunerea de modificare a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei, pune în vedere practicienilor în insolvenţă să îndeplinească obligaţiile prevăzute de Legea nr. 85/2006, act normativ sub imperiul căruia se derulează prezenta procedură, pentru a supune spre aprobare creditorilor propunerea de modificare a planului de reorganizare formulată de către administratorul special al debitoarei.Stabileşte termen pentru examinare stadiului procedurii reorganizării judiciare a debitoarei pentru data de 28 februarie 2019, sala 249, ora 8,00, termen la care se va supune spre confirmare o eventuală aprobare de către creditori a propunerii de modificare a planului de reorganizare.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară pentru data de 17 ianuarie 2019, sala 249, ora 8:00.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii de reorganizare a debitoarei.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către practicianul în insolvenţă.Continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.Stabileşte termen pentru examinare pentru data de 14 iunie 2018, sala 249, ora 8,00, pentru când administratorul judiciar al debitoarei va depune la dosarul cauzei raportul trimestrial aferent lunilor martie, aprilie şi mai 2018, respectiv raportul trimestrial nr. 12 care, anterior înregistrării la dosar, va fi suspus spre aprobare Comitetului creditorilor debitoarei, în conformitate cu prevederile art. 106 alin. (1) din Legea nr. 85/2006.Practicianul în insolvenţă va depune la dosar şi raportul privind justificarea cheltuielilor ocazionate pe parcursul derulării procedurii, respectiv situaţia financiar-economică a debitoarei.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea continuării procedurii de reorganizare judiciară a debitoarei.

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      emietere adresă DGRFP

    45. Amână cauzaHotarare

      Respinge cererea de deschidere a procedurii falimentului debitoarei SC ONCOS SA, cerere formulată de creditoarea SC A.D. SA prin reprezentant convenţional SCPA SAVIN & ASOCIAŢII cu sediul profesional ales la reprezentantul legal cu sediul în Bucureşti str. Puşkin nr. 18, parter, sector 1. Dispune continuarea procedurii reorganizării judiciare a debitoarei stabilind în sarcina administratorului special obligaţia de a întocmi raportul trimestrial asupra situaţiei financiare a averii debitoarei, pe perioada decembrie 2016 - februarie 2017, şi de a-l prezenta comitetului creditorilor anterior înregistrării la grefa Tribunalului Specializat Cluj, înregistrarea făcându-se ulterior aprobării lui în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica raportul trimestrial creditorilor în condiţiile prev. de art. 106 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2006, în vederea consultării, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi prezentarea raportului trimestrial de activitate şi situaţiei cheltuielilor pentru data de 30.03.2017, sala 249, ora 8,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 09 februarie 2017.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru supunerea spre aprobare a propunerii de modificare a planului de reorganizare propus de către debitoare prin administrator judiciar

    47. Amână cauzaincheieredesedinta
    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 29.09.2016 CU AMENDAREA ADMINISTRATORULUI SPECIAL FAŢĂ DE NEÎNDEPLINIREA OBLIGAŢIILOR STABILITE ÎN SARCINA SA

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 23.06.2016 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PLANULUI DE REORGANIZARE

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 31.03.2016 ÎN VEDEREA CONTINUĂRII PROCEDURII DE REORGANIZARE

    51. Amână cauzaincheieredesedinta

      AMÂNĂ CAUZA PENTRU DATA DE 14.01.2016. PENTRU CONTINUAREA PROCEDURII

    52. Amână cauzaHotarare

      Respinge, ca nefondată, excepţia tardivităţii înregistrării planului de reorganizare şi, ca inadmisibilă, opoziţia la confirmarea planului de reorganizare invocate de creditoarea B.C.I.S.R. SA prin Sucursala Cluj-Napoca în cadrul procedurii insolvenţei debitoarei SC O.SA.Admite cererea formulată de debitoarea SC O. SA prin administratorul special O. V. şi, în consecinţă:Confirmă planul de reorganizare a debitoarei SC O. SA, admis şi votat în sensul acceptării de adunarea generală a creditorilor la data de 12 mai 2015, având o durată de 3 ani de la data confirmării, plan din care face parte integrantă programul de plăţi şi modalitatea de asigurare a plăţilor. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar C. SPRL şi B. B.R. SPRL. Stabileşte în sarcina debitoarei prin administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte comitetului creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor în conformitate cu prevederile art. 106 alin. 1 din Legea nr. 85/2006 şi, în sarcina administratorului judiciar, obligaţia de a notifica rapoartele trimestriale creditorii în condiţiile prev. de art. 106 alin. 1 teza finală din Legea nr.85/2006, în vederea consultării rapoartelor, precum şi de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare comitetului creditorilor. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii şi prezentarea raportului trimestrial de activitate pentru data de 25 septembrie 2015, sala 249, ora 8,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 28 mai 2015.

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      continuarea procedurii

    54. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanţelor, cerere precizată şi formulată de petenta SC P., în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC O. SA şi în consecinţă: Constată aplicabile dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 85/2006 declaraţiei de creanţă în cuantum de 4.455,30 lei formulată de petentă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 15 ianuarie 2015.

    55. RespinsHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul limită de declarare a creanţelor, cerere formulată de petenta A F M în cadrul procedurii falimentului debitoarei SC ONCOS SA şi în consecinţă: Constată aplicabile dispoziţiile art. 76 din Legea nr. 85/2006 declaraţiei de creanţă în cuantum de 9.429 lei formulată de petentă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare ce se va depune la instanţa specializată. Pronunţată în şedinţa publică din 11 decembrie 2014.

    56. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte termen în vederea soluţionării cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă formulate de către A F P M pentru data de 11 decembrie 2014, sala 249, ora 8.00. Ia act de desemnarea Comitetului creditorilor compus din C B SA sucursala Cluj, A N A F , P B R S, B I S B SA A şi SC N SA. Se citează petiţionara A F P M în vederea soluţionării cererii de repunere în termen şi a declaraţiei de creanţă formulate, atât conform Noului Cod de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune în vedere administratorului judiciar să depună la dosarul cauzei procesul-verbal de inventariere al bunurilor existente în patrimoniul debitoarei. Pronunţată în şedinţă publică din 18 septembrie 2014

    57. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea formulată de către practicianul în insolvenţă privind continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte termen în vederea definitivării tabelului preliminar de creanţe şi în vederea soluţionării eventualelor contestaţii formulate împotriva acestuia pentru data de 18 septembrie 2014, sala 249, ora 8.00, stabilind în sarcina administratorilor judiciari obligaţia de a proceda la republicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a acestui termen. Ia act de faptul că practicianul în insolvenţă nu a identificat până la acest moment persoane cărora să le fie imputabilă starea de insolvenţă a debitoarei. Stabileşte în sarcina practicianului în insolvenţă obligaţia de proceda la întocmirea şi depunerea la dosar a raportului privind analiza creanţelor declarate împotriva averii debitoarei, cu respectarea dispoziţiilor art.65-66 din Legea nr.85/2006. Pronunţată în şedinţă publică din 12 iunie 2014.

    58. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea formulată de debitoarea SC O SA reprezentată prin administrator statutar V O cerere având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei debitoarei SC O SA. Numeşte administrator judiciar provizoriu C D I T SPRL şi B B C SPRL care vor îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 20 din Legea nr. 85/2006. Dispune desemnarea administratorului special în vederea îndeplinirii atribuţiilor prevăzute de art. 18 din Legea nr. 85/2006. Constată că debitoarea şi-a manifestat intenţia de reorganizare. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar, în termen de maxim 40 de zile de la data desemnării sale, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform prevederilor art. 59 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate actele prevăzute de art. 28 şi orice alte informaţii cerute cu privire la activitatea debitoarei. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 48 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 61 şi 62 din Legea nr. 85/2006. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii ca fiind 10 zile de la data notificării, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 12.06.2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 19.06.2014, termenul pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 28.07.2014, data limită pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar în termen de 5 zile de la publicarea tabelului preliminar în BPI, precum şi termenul de soluţionare a contestaţiilor şi definitivare a tabelului preliminar la data de 04.09.2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune la dosar rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, până la data de 28 ale fiecărei luni, conform dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune în termen de 20 de zile de la deschiderea procedurii raportul prevăzut de art. 54 din Legea nr. 85/2006 urmând să-l notifice debitoarei prin administrator special. Stabileşte termen pentru data de 12.06.2014, sala 249, ora 8,00, termen la care se vor soluţiona eventualele opoziţii împotriva încheierii de deschidere a procedurii şi se va supune aprobării raportul prev. de art. 54 din Legea nr. 85/2006. Executorie. Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţă publică din 03.04.2014.

    Cai de atac (4)
    • Apel (20.04.2022)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (12.08.2021)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA, (02.07.2019)
    • Apel (02.04.2015)
  2. 6765/100/2012/a97potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    procedura insolvenţei anulare masura lichidator
    Tribunalul MaramuresFondFalimentAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (4)
    • ARDEAL CONSTRUCT SRLContestatorposibil 13908130posibil 24620131posibil 4924209
    • ROVIGO SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL PRIMA ROMSRLLichidator
    • CREDIT PLUS (GULF) LTD PRIN MANDATAR SC COLECTARE RECUPERARE CREANŢE CRC SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCACreditor
    Termene si solutii (44)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă răspuns la obecţiuni. Se va reveni cu adresă către d-na expert pentru a răspund obiecţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Şedinţa camerei de consiliu.

    3. Amână cauzaincheieredesedintasecreta

      Lipsă răspuns la obecţiuni. se va reveni cu adresă către d-na expert pentru a răspund obiecţilor, sub sancţiunea aplicării amenzii judiciare. Şedinţa camerei de consiliu.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă răspuns la obecţiuni. Şedinţa camerei de consiliu.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cauza a fost amânată la cererea d-lui expert V A S în vavând în vedere lipsa răspunului la obecţiuni. Şedinţa camerei de consiliu.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cauza a fost amânată, având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş prin care s-a stabilit amânarea soluţionării cauzelor pe perioadă nedeterminată, începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia celor urgente menţionate în anexa la hotărâre. Şedinţa camerei de consiliu.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      (camera de consiliu)având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, se va reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amenzii, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      (camera de consiliu)având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, se va reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amenzii, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      (camera de consiliu)având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, se va reveni cu adresă către expert, sub sancţiunea amenzii, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      având în vedere lipsa răspunsului la obiecţiuni, se va reveni cu adresă, sens în care se va amâna soluţionarea cauzei

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă răspuns la obiecţiuni.se revine cu adresă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se pronunţa instanţa asupra obiecţiunilor la expertiză şi pentru a le comunica expertului se va amâna soluţionarea cauzei

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare pentru studiul obiec?iunilor la raportul de expertiză

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se lua cunoştinţă de con?inutul raportului de expertiză

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză. se revine cu adresă la expert

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 20.06.2023.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiza. se revine cu adresă la expert

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probei cu expertiza. se revine cu adresă la expert

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă raport de expertiză. se revine cu adresă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportul de expertiză. se revine cu adresă la expert.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportul de expertiză. se revine cu adresă la expert.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu expertiza

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probei cu expertiza. Se emit adrese

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probei testimoniale

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare pentru soluţionarea litigiului pe cale amiabilă

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare pentru solu?ionarea litigiului pe cale amiabilă

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse

    31. Stare de urgenta
    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale Extraordinare a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Maramureş nr.2/29.01.2020, prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată a Tribunalului Maramureş începând cu data de 29.01.2020 pe perioadă nedeterminată se va acorda un nou termen de judecată.

    33. Alte soluţiiincheiererecuzare

      Camera de consiliu. Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Solomciuc Diana Ene, formulată de către reclamanta ARDEAL CONSTRUCT SRL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de azi, 5 decembrie 2019.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea soluţionării cererii de recuzare

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      respinge excepţia tardivităţii contestaţiei. se vor comunica înscrisurile cu părţile lipsă

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se depune înscrisuri în probaţiune

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      cerere de amânare

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de preschimbare termen

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    41. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Suspendat în baza art. 244 alin. 1 pct. 1

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat lichidatorului judiciar şi reprezentantei contestatoarei pentru studiul întâmpinării

    43. Amână cauzaincheieredesedinta

      încuviinţează cererea de amânare a reprezentantei contestatoarei-creditoare

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      termen acordat reprezentantei contestatoarei-creditoare

  3. 284/1285/2019potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujApel → FondLitigii cu profesioniştiiSchimbat în parte (16.03.2026)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 57 termene)
    1. FondTribunalul Comercial ClujAdmite in parte cererea (04.07.2023)37 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite excepţia inadmisibilităţii petitului 7 al cererii de chemare în judecată şi, în consecinţă respinge, ca inadmisibilă cererea de constatare a caracterului abuziv al rezilieri unilaterale a contractului de subantrepriză în construcţii nr. 1197/30 decembrie 2015.Respinge ca rămasă fără obiect excepţia lipsei de interes a reclamantei cu privire la petitul 7 al cererii de chemare în judecată.Respinge excepţia inadmisibilităţii petitelor 8 şi 9 ale cererii de chemare în judecată.Admite, în parte, cererea de chemare în judecată precizată, formulată de reclamanta AVANGART CONSTRUCT SRL - în insolvenţă, în contradictoriu cu pârâtele CREATIV CONSTRUCT TIM SRL şi ARDEAL CONSTRUCT SRL şi, în consecinţă:Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 83.543,71 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 383/20 iunie 2016, suma de 82.872,36 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal de la data scadenţei (1 iulie 2016) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată (25 martie 2019), precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,10% pe zi în continuare până la data achitării în întregime a debitului principal.Obligă pârâtele, în solidar, să plătească reclamantei suma de 3.399,96 lei, reprezentând contravaloarea facturii nr. 377/26 martie 2016, suma de 3.644,8 lei, reprezentând penalităţi de întârziere calculate asupra debitului principal de la data scadenţei (12 aprilie 2016) şi până la data introducerii cererii de chemare în judecată (25 martie 2019), precum şi penalităţi de întârziere în cuantum de 0,10% pe zi în continuare până la data achitării în întregime a debitului principal.Respinge restul cererii de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de 8.500 lei, reprezentând onorariu avocaţial parţial (1.500 lei) şi onorariu expertiză în construcţii parţial (7.000 lei).Respinge cererea pârâtelor referitoare la cheltuielile de judecată constând în onorariu avocaţial.Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 4 iulie 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 4 iulie 2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea pentru data de 27 iunie 2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordarea unui nou termen de judecată pentru data de 13 iunie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea dezbaterii fondului cauzei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantelor părţilor să pregătească concluzii scrise pe care să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înaintea termenului de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 mai 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de faptul că reclamanta a depus la dosar dovada achitării diferenţei onorariului domnului expert Bojan Vasile în cuantum de 12.000 lei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar dovada achitării diferenţei onorariului doamnei expert contabil Muste Elena în cuantum de 1.250 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 mai 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea dezbaterii raportului de expertiză contabilă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune comunicarea către pârâte a unui exemplar al raportului de expertiză contabilă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, în eventualitatea în care va formula obiecţiuni la raportul de expertiză contabilă, să le depună la dosar cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 18 aprilie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 18 aprilie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a obiecţiunilor şi dezbaterii acestora, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să achite până la următorul termen de judecată diferenţa onorariului expertului, sub sancţiunea suspendării soluţionării cauzei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar obiecţiunile cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi, cu respectarea aceluiaşi termen, să le comunice reprezentantei pârâtelor prin orice modalitate care asigură confirmarea de primire şi să depună dovada la dosar. Pronunţată în şedinţa publică din data de 4 aprilie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiecţiunile formulate de către reclamantă.Respinge toate obiecţiunile formulate de către pârâte.Încuviinţează domnului expert Bojan Vasile onorariul în cuantum de 18.000 lei. Pune în vedere reprezentantei reclamantei să depună la dosar până la următorul termen de judecată dovada achitării diferenţei onorariului domnului expert în cuantum de 12.000 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 4 aprilie 2023, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la obiecţiuni şi a raportului de expertiză contabilă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Revine cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se vor comunica obiecţiunile încuviinţate şi i se va solicita să depună la dosar răspunsul la obiecţiuni cu cel puţin 5 zile libere înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Revine cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să procedeze la formularea unor cereri pentru a i se pune la dispoziţie materialul documentar de care are nevoie pentru întocmirea raportului de expertiză şi, eventual, la citarea părţilor, precum şi să efectueze raportul de expertiză având obiectivele care i-au fost comunicate anterior.Pronunţată în şedinţa publică din data de 7 martie 2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 7 martie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea formulării eventualelor obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică şi depunerii la dosar a raportului de expertiză contabilă, pentru când părţile au termen în cunoştinţă, reţinând că reprezentanta reclamantei a solicitat să nu fie acordat termenul din data de 21 februarie 2023 şi să fie acordat un termen de judecată mai lung, respectiv la începutul lunii martie 2023, iar reprezentantul pârâtelor a fost de acord cu această solicitare.Solicită reprezentanţilor părţilor ca eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză tehnică să fie depuse la dosar cu cel puţin 5 zile libere înainte de următorul termen de judecată. Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să efectueze raportul de expertiză având obiectivele care i-au fost comunicate anterior, cu precizarea că la acest termen de judecată a fost depus l dosar raportul de expertiză tehnică. Dispune comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză tehnică efectuat de domnul expert Bojan Vasile către doamna expert Muste Elena.Pronunţată în şedinţa publică din data de 31 ianuarie 2023.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 31 ianuarie 2023, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentantei pârâtelor să pună la dispoziţia domnului expert Bojan Vasile toate documentele necesare în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 noiembrie 2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 noiembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să pună la dispoziţia domnului expert Bojan Vasile toate documentele necesare în vederea efectuării expertizei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 octombrie 2022.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere reprezentantului pârâtelor să predea domnului expert Bojan Vasile toate documentele necesare în vederea efectuării expertizei, să depună la dosar dovezile corespondenţei şi a apelurilor telefonice purtate cu domnul expert, precum şi dovezile documentelor predate acestuia, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 25 octombrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 septembrie 2022.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor îşi asumă obligaţia de a pune la dispoziţia domnului expert toate actele astfel cum au fost solicitate de acesta.Pune în vedere pârâtei să pună la dispoziţia domnului expert Bojan Vasile toate actele solicitate în termen de 5 zile.Pune în vedere domnului expert Bojan Vasile să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 septembrie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 iunie 2022.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 iunie 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17 mai 2022.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 700 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 17 mai 2022, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pune în vedere reprezentantelor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 aprilie 2022.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 500 lei.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 19 aprilie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pune în vedere reprezentantelor părţilor să studieze raportul de expertiză din Ecris.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 martie 2022.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Prorogă pronunţarea asupra aplicării unei noi amenzi judiciare domnului expert.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 22 martie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a raportului de expertiză, având în vedere solicitarea reprezentantei reclamantei de a nu se acorda termenul de judecată din data de 8 martie 2022, pentru când părţile au termen în cunoştinţă.Dispune comunicarea, prin e-mail, a unei adrese către domnul expert Bojan Vasile prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 15 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare, să procedeze la comunicarea în mod direct a raportului de expertiză prin e-mail către toate părţile şi să depună dovezile la dosar.Pune în vedere părţilor să studieze raportul de expertiză şi dacă au de formulat obiecţiuni faţă de acesta să le depună la dosar în scris cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată, să procedeze la comunicarea acestora în mod direct prin fax sau e-mail către reprezentanţii părţilor adverse şi să depună dovezile la dosar.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 februarie 2022.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Aplică domnului expert Bojan Vasile o amendă judiciară în cuantum de 300 lei.Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 februarie 2022, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Se comunică o copie a prezentei încheieri de şedinţă domnului expert Bojan Vasile şi Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Cluj-Napoca în vederea dării în debit a domnului expert.Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 decembrie 2021.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a soluţionării cauzei formulată de reprezentantul reclamantei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 decembrie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentantului pârâtei CREATIV CONSTRUCT SRL să se prezinte la convocarea experţilor pentru a nu se tergiversa soluţionarea cauzei.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert Bojan Vasile, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena, prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 noiembrie 2021.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare a soluţionării cauzei formulate şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 9 noiembrie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pune în vedere reprezentanţilor părţilor să se prezinte la convocarea experţilor pentru a nu se tergiversa soluţionarea cauzei.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena şi domnul expert Bojan Vasile, prin care li se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare.Pronunţată în şedinţa publică din data de 28 septembrie 2021.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 28 septembrie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert Muste Elena şi domnul expert Bojan Vasile, prin care li se va solicita să depună la dosar rapoartele de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 iunie 2021.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează avansul onorariului domnului expert B V în cuantum de 6.000 lei, care urmează a fi achitat de către reclamantă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului domnului expert B V.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 iunie 2021, sala 249, ora 10,00, în vederea depunerii la dosar a expertizelor dispuse în cauză, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune revenirea cu adresă către doamna expert M E prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert B V prin care i se va solicita să depună la dosar raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată. Totodată, în cuprinsul adresei i se va solicita domnului expert să procedeze la convocarea părţilor şi la efectuarea expertizei, menţionându-se faptul că o eventuală condiţionare a convocării părţilor de achitarea avansului sau de alte chestiuni nu are nici o acoperire legală.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 aprilie 2021.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiectivul suplimentar propus de reprezentanta reclamantei, respectiv în ce stadiu se aflau lucrările la obiectivul „Imobil multifuncţional – comerţ, servicii, birouri, locuinţe şi garaj subteran – 2S+3D+P+25E+etaj tehnic”, care face obiectul litigiului dedus judecăţii, în raport de manoperele lucrărilor de armare, cofrare şi turnare infrastructură şi superstructură, la momentul martie 2019.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 aprilie 2021, sala 249, ora 10,30, în vederea estimării de către domnul expert B V a costului lucrării şi a duratei de timp necesare în vederea efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert B V prin care i se va solicita ca, până la următorul termen de judecată, să îşi arate disponibilitatea de a efectua expertiza tehnică şi să comunice costul estimativ al expertizei şi durata de timp estimativă necesară în vederea efectuării acesteia.Dispune contactarea telefonică a domnului expert B V.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13 aprilie 2021.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 13 aprilie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea estimării de către domnul expert B V a costului lucrării şi a duratei de timp necesare în vederea efectuării expertizei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Incuviinţează un avans al onorariului doamnei expert M E în cuantum de 7.000 lei.Pune în vedere reprezentantei reclamantei ca, până la următorul termen de judecată, să depună la dosar dovada achitării avansului onorariului doamnei expert M E.Dispune revenirea cu adresă către domnul expert B V prin care i se va solicita ca, până la următorul termen de judecată, să comunice costul estimativ al expertizei şi durata de timp estimativă necesară în vederea efectuării acesteia.Dispune contactarea telefonică a domnului expert B V în vederea comunicării costului estimativ al expertizei şi a duratei de timp estimative necesare pentru efectuarea acesteia.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 martie 2021.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează obiectivele expertizei tehnice în construcţii şi obiectivele expertizei contabile.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 16 martie 2021, sala 249, ora 10,30, în vederea estimării de către experţi a costului lucrării şi a duratei de timp necesare în vederea efectuării expertizelor, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Dispune efectuarea unor adrese către domnii experţi în cuprinsul cărora vor fi comunicate obiectivele expertizelor şi li se va solicita ca, până la următorul termen de judecată, să comunice costul estimativ al expertizelor şi durata de timp estimativă necesară în vederea efectuării acestora.Pronunţată în şedinţa publică din data de 23 februarie 2021.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 23 februarie 2021, sala 249, ora 9,30, în vederea dezbaterii obiectivelor celor două expertize, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 ianuarie 2021.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 26 ianuarie 2021, sala 249, ora 9,00, în vederea audierii martorilor, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorul M R va fi citat cu mandat de aducere.Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor s-a obligat să îl prezinte pe martorul M G la următorul termen de judecată în vederea audierii fără ca acesta să fie citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 decembrie 2020.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 decembrie 2020, sala 249, ora 9,00, în vederea audierii martorilor, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorul M R va fi citat.a act de faptul că reprezentantul pârâtelor s-a obligat să îl prezinte pe martorul M G la următorul termen de judecată în vederea audierii fără ca acesta să fie citat.Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 octombrie 2020.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 27 octombrie 2020, sala 249, ora 9,30, în vederea soluţionării amiabile a cauzei, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorii M G şi M R vor fi citaţi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 8 septembrie 2020.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 8 septembrie 2020, sala 249, ora 9,30, în vederea audierii celor doi martori încuviinţaţi de către instanţă, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorii M G şi M R vor fi citaţi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 iunie 2020.

      30. Stare de urgenta
      31. Termen preschimbat

        Termenul a fost preschimbat din data de 24 martie 2020 in data de 7 aprilie 2020 in conformitate cu Hotararea colegiului de conducere al Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/11.03.2020.

      32. ÎncheiereHotararecameraconsiliu

        Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă:Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în dosarul nr. 284/1285/2019 privind cererea formulată de reclamanta SC A C SRL în contradictoriu cu pârâtele SC C C TIM SRL şi SC A C SRL, având ca obiect pretenţii, din 24 martie 2020 în 7 aprilie 2020, sala 249 ora 8:00.Se citează părţile şi martorii M R şi M G, cu menţiunea preschimbării termenului şi cu aceleaşi note cu care au fost citaţi pentru termenul din 24 martie 2020.Pronunţată în şedinţa publică din data de 12 martie 2020.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de înlocuire a martorului D M cu martorul M R.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 24 martie 2020, sala 249, ora 8,00, în vederea audierii celor doi martori încuviinţaţi de către instanţă, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC.Dispune citarea martorului M R la adresa indicată în cuprinsul cererii de chemare în judecată.Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor s-a obligat să-l prezinte pe martorul M G la următorul termen de judecată fără a fi necesară citarea acestuia.Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2020.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru data de 25 februarie 2020, sala 249, ora 18,00, având în vedere solicitarea reprezentantei reclamantei şi acordul reprezentantului pârâtelor, în vederea audierii celor doi martori, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă.Ia act de faptul că reprezentanta reclamantei şi reprezentantul pârâtelor s-au obligat să-i prezinte pe martorii M G şi D M la următorul termen de judecată fără a fi necesară citarea acestora.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru data de 14 ianuarie 2020, sala 249, ora 18,00, în vederea audierii celor doi martori, pentru când reclamanta, pârâtele şi martorul M G au termen în cunoştinţă, iar martorul D M va fi citat.Respinge solicitarea reprezentantului pârâtelor de citare a martorului D M cu mandat de aducere.Pune în vedere martorului M G să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea audierii.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Uneşte cu fondul cauzei excepţia inadmisibilităţii petitelor nr.7, 8 şi 9 şi excepţia lipsei de interes a petitului nr. 7.Recalifică excepţia inadmisibilităţii petitului nr. 11 ca apărare.Încuviinţează cererea reprezentantului pârâtelor de acordare a unui nou termen de judecată în vederea studierii înscrisurilor depuse de către reprezentanta reclamantei la acest termen de judecată şi pune în vedere reprezentantului pârâtelor ca până la următorul termen de judecată să depună la dosar punctul de vedere cu privire la înscrisurile comunicate la acest termen de judecată.Încuviinţează probele cu înscrisurile depuse la dosarul cauzei.Încuviinţează proba cu interogatoriul reclamantei şi proba cu interogatoriul pârâtelor.Pune în vedere reprezentantei reclamantei şi reprezentantului pârâtelor să depună la dosar răspunsurile la interogatoriu cu cel puţin 5 zile înainte de termenul de judecată şi, în acelaşi termen, să procedeze la comunicarea reciprocă a răspunsurilor şi să depună dovezile la dosar.Încuviinţează audierea unui martor propus de către reclamantă şi audierea martorului M G propus de către pârâtă.Pune în vedere reprezentantei reclamantei să indice, de urgenţă, martorul a cărui audiere o solicită. Ia act de faptul că reprezentantul pârâtelor arată că renunţă la proba cu expertiza tehnică.Prorogă pronunţarea asupra probei cu cele două expertize solicitată de către reclamantă, atât pentru a da posibilitatea părţii adverse de a-şi pregăti apărarea, cât şi pentru a aprecia utilitatea administrării acestor probe ulterior administrării probei cu interogatoriul şi, respectiv audierea celor doi martori.Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată, pentru data de 26 noiembrie 2019, sala 249, ora 14,00, la solicitarea expresă a reprezentantului pârâtelor, reprezentanta reclamantei fiind de acord cu această solicitare, în vederea depunerii la dosar a răspunsului la interogatorii şi audierii celor doi martori, pentru când reclamanta şi pârâtele au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată vor fi citaţi.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână soluţionarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 29 octombrie 2019, sala 249, ora 8,00, pentru când reclamanta şi pârâta SC A C SRL au termen în cunoştinţă în conformitate cu dispoziţiile art. 229 alin. 1 NCPC, iar pârâta SC C C T SRL va fi citată.Dispune comunicarea cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, precum şi a precizării de acţiune depuse la dosar la data de 10 mai 2019 pârâtei SC C C T SRL, punându-i-se în vedere că are obligaţia de a depune întâmpinare, în termen de 25 zile de la comunicarea cererii de chemare în judecată, în condiţiile art. 165 NCPC, sub sancţiunea decăderii din dreptul de a propune probe şi invoca excepţii în afara celor de ordine publică, dacă legea nu prevede altfel.Dispune comunicarea întâmpinării depuse de pârâta SC A C SRL şi a înscrisurilor anexate acesteia către pârâta SC C C T SRL, urmând ca ulterior depunerii întâmpinării de către pârâta de rândul 1, aceasta să fie comunicată reclamantei şi pârâtei de rândul 2, cu menţionarea faptului că părţile pot depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare.

    2. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (16.03.2026)20 termene ▸
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        Admite apelul declarat de apelantele ARDEAL CONSTRUCT SRL şi CREATIV CONSTRUCT TIM SRL şi apelul incident declarat de AVANGART CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar SOMAR EXPERT SRL, împotriva sentinţei civile nr. 1179 pronunţate la data de 4.07.2023 în dosarul nr. 284/1285/2019 al tribunalului Specializat Cluj, pe care o schimbă în parte în, în sensul că: Înlătură dispoziţia primei instanţe privind obligarea pârâtelor, în solidar, la plata către reclamantă a sumei de 3.399,96 lei reprezentând contravaloarea facturii fiscale nr. 377/26.03.2016, precum şi la plata penalităţilor aferente acestei sume calculate de la data scadenţei şi până la data achitării în întregime a debitului principal. Obligă pârâtele la plata cheltuielilor de judecată în favoarea reclamantei în cuantum de 13.000 lei, din care suma de 4000 lei reprezintă onorariu avocaţial aferent judecăţii în primă instanţă şi suma de 9.000 lei reprezintă onorariu expertiză în construcţii parţial. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate care nu contravin prezentei decizii. Constată că apelantele ARDEAL CONSTRUCT SRL şi CREATIV CONSTRUCT TIM SRL deţin asupra averii apelantei AVANGART CONSTRUCT SRL prin lichidator judiciar SOMAR EXPERT SRL o creanţă în cuantum de 423,22 lei reprezentând cheltuieli de judecată parţiale în apel, respectiv taxa judiciară de timbru aferentă pretenţiilor admise în calea de atac. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în data de 16.03.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 16 martie 2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art.187 pct.2 lit.c) Cod procedură civilă, dispune amendarea reprezentantului convenţional al apelantelor-pârâte cu suma de 700 lei. Amână judecarea cauzei la data de 02 martie 2026, ora 10:30, pentru ca apelantele-pârâte să depună la dosar dovada achitării diferenţei de onorariu expert.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Stabileşte termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei la data de 16 februarie 2026 ora 10, pentru când mandatarul convenţional al apelantelor-pârâte va face dovada motivelor medicale invocate în cuprinsul cererii de amânare, sub sancţiunea amenzii judiciare, precum şi dovada achitării de către apelantele-pârâte a diferenţei de onorariu expert în cuantum de 11.000 lei, sub sancţiunea amenzii judiciare.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte termen pentru dezbaterea pe fond a cauzei la data de 02 februarie 2026 ora 11, pentru când părţile litigante vor depune în timp util la dosar concluzii scrise.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 26 ianuarie 2026 ora 9:30, pentru ca expertul să depună răspuns la obiecţiuni.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 12 ianuarie 2026 ora 9:30, pentru ca părţile să-şi exprime poziţia procesuală faţă de raportul de expertiză întocmit.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 08 decembrie 2025, ora 9:30, în vederea întocmirii raportului de expertiză.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dispune amendarea expertului Popa Mircea-Lucian cu suma de 700 lei, în temeiul art.187 pct.2 lit.d) Cod procedură civilă. Amână judecarea cauzei la data de 24 noiembrie 2025, în vederea depunerii raportului de expertiză.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării generale a judecătorilor Curţii de Apel Cluj, amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2025 ora 09:30.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea întocmirii raportului de expertiză.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 07 iulie 2025, ora 10:00, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate. Se va efectua adresă către expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată. Amână judecarea cauzei la data de 16 iunie 2025 ora 9:30.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 02 iunie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 10 martie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 03 februarie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate. Se va efectua adresă către expertul nou desemnat.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 27 ianuarie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 20 ianuarie 2025, ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 16 decembrie 2024 ora 9, în vederea suplimentării probaţiunii.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2024, în vederea lămuririi aspectelor puse în discuţie de către instanţă.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SC ARDEAL CONSTRUCT SRL, (24.04.2024)
    • Apel — declarata de SC ARDEAL CONSTRUCT SRL LA SCA IRIMIE, BASARAB, RUGE, POP ANDREI, (24.04.2024)
    • Apel — declarata de SC ARDEAL CONSTRUCT SRL, (23.04.2024)
    • Apel — declarata de SC ARDEAL CONSTRUCT SRL LA SCA IRIMIE, BASARAB, RUGE, POP ANDREI, (23.04.2024)
  4. 10785/211/2025potrivire probabilaContestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (16.03.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge, ca rămasă fără obiect, contesta?ia la executare formulată de contestatoarea Societatea ARDEAL CONSTRUCT S.R.L. în contradictoriu cu intimata Administra?ia Jude?eană a Finan?elor Publice Cluj. Respinge capătul de cerere referitor la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii judecătore?ti. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 16.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 16.03.2026, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea hotărârii pentru data de 02.03.2026, solutia urmând a fi pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.

  5. 284/1285/2019/a6potrivire probabilaApelant Pârâtdetalii ▸
    reexaminare amendă judiciară
    Curtea de Apel ClujApelLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (16.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de reexaminare a amenzii judiciare formulate de petentul Popa Mircea Lucian şi, în consecinţă, Dispune exonerarea petentului de obligaţia de plată a amenzii judiciare în cuantum de 700 lei, aplicată prin încheierea de şedinţă din data de 10.11.2025. Încheierea este definitivă. Pronunţată la data de 16.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

  6. 11353/211/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Cluj-NapocaFondCivilRespinge cererea (15.12.2025)
    Parti (4)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excep?ia rămânerii fără obiect a cauzei, invocată de reclamantă. Respinge cererea de validare a popririi formulată de creditorul EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWALTUNGSGESELLSCHAFT MBH, ?i creditorul NEXT CAPITAL INVESTMENT LTD, în contradictoriu cu ter?ul poprit ARDEAL CONSTRUCT SRL, ?i debitorul poprit GÂRBOAN DOREL ŞERBAN, ca rămasă fără obiect. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2025.

  7. 361/1371/2021potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelFalimentRespingere apel (12.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 17 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Targu MuresRespingere apel (12.05.2025)1 termen ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge apelul formulat de către apelantul Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, (cu sediul ), împotriva Sentinţei nr. 63/07.03.2025 pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 361/1371/2021. Definitivă. Pronunţată prin grefa instanţei, azi 12.05.2025.

    2. FondTribunalul Comercial MuresÎnchis lichidarea (art. 118 din lege) (07.03.2025)16 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 118 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura de insolvenţă a debitorului LUVA CONSTRUCŢII CIVILE ŞI INDUSTRIALE S.R.L., cu sediul în Târgu Mureş, strada Păltiniş nr. 13, judeţul Mureş, cu număr de ordine în registrul comerţului: J26/1080/2016, cod unic de înregistrare: 36395157, şi, în consecinţă, dispune radierea debitorului persoană juridică din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, descarcă lichidatorul judiciar de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de garanţii şi asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, notifică prezenta sentinţă direcţiei teritoriale a finanţelor publice şi oficiului registrului comerţului, pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, şi dispune, în scopul notificării tuturor creditorilor, publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 38 alin. (5) din O.U.G. nr. 86/2006, republicată, privind organizarea activităţii practicienilor în insolvenţă, dispune decontarea din fondul de lichidare a sumei de 2.000 lei, reprezentând onorariul lichidatorului judiciar pentru întreaga procedură, conform dispoziţiilor din hotărârea de deschidere a procedurii nr. 18 din 08/03/2022, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 361/1371/2021, nefiind pretinse, prin cererea de închidere, alte cheltuieli de procedură. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată la data de 7 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 07/03/2025 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea discutării cererii de închidere a procedurii, acordă un nou termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 12:00

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată la data de 30.01.2025 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pe data de 26.09.2024 pentru continuarea demersurilor specifice procedurii.

      6. Amână cauzaRezolutie

        Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.

      7. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 26/10/2023.

      8. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 25/05/2023.

      9. Amână cauzaRezolutie

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 23/02/2023.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 59 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, pentru a analiza şi a se pronunţa asupra stadiului continuării procedurii judecătorul-sindic stabileşte termen administrativ de control la data de 03/11/2022.

      11. Amână cauzaRezolutie

        Judecătorul-sindic constată că în data de 18/04/2022 a fost înregistrat la dosar, din partea lichidatorului judiciar, raportul asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului întocmit în baza art. 97 alin. (1) Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În concluziile acestui raport lichidatorul judiciar a menţionat că motivele ajungerii în starea de insolvenţă nu sunt de antura celor care intră sub incidenţa art.169 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Judecătorul-sindic stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar să depună la dosar, alăturat următorului raport de activitate pe care îl va întocmi, hotărârile judecătoreşti la care a făcut referire în analiza litigiilor, respectiv hotărârile pronunţate în dosarele nr.: - 1034/320/2019 al Judecătoriei Tîrgu Mureş; - 147/102/2019 al Tribunalului Specializat Cluj; - 721/1285/2019 al Tribunalului Specializat Cluj; - 1305/102/2021 al tribunalului Mureş; - 2941/117/2018 al Tribunalului Cluj.

      12. Deschidere la cererea debitoruluiincheieredesedintasecreta

        Admite cererea formulată de debitor, LUVA CONSTRUC?II CIVILE ?I INDUSTRIALE S.R.L., cu sediul în Tîrgu Mure?, strada Păltini? nr. 13, jude?ul Mure?, cu număr de ordine în registrul comer?ului: J26/1080/2016, cod unic de înregistrare: 36395157, având ca obiect intrarea în faliment prin procedura simplificată de insolven?ă. În temeiul art. 38 alin. (2), art. 71 ?i art. 145 alin. (1) A. lit. a) ?i art. 147 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, deschide procedura simplificată de insolven?ă a debitorului ?i decide intrarea acestuia în faliment. În temeiul art. 145 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dizolvă debitorul persoană juridică. În temeiul art. 85 alin. (4) ?i art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată ca fiind de drept încetat dreptul de administrare al debitorului, constând în dreptul de a-?i conduce activitatea, de a-?i administra bunurile din avere ?i de a dispune de acestea. În temeiul art. 73 ?i art. 45 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu Cabinet individual de insolven?ă Suciu Adriana Tatiana, cu un onorariu provizoriu de 2.000 lei pentru întreaga procedură. În temeiul art. 83 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere a procedurii, toate actele ?i coresponden?a emise de debitor ?i lichidatorul judiciar vor cuprinde, în mod obligatoriu ?i cu caractere vizibile, în limbile română, engleză ?i franceză, men?iunea "în insolven?ă", "in insolvency", "en procedure collective". În temeiul art. 75 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că de la data deschiderii procedurii sunt suspendate de drept toate ac?iunilor judiciare, extrajudiciare ?i a măsurilor de executare silită pentru realizarea crean?elor asupra averii debitorului, cu excep?ia acelora prevăzute de lege. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescrip?ie a ac?iunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege, dispune comunicarea hotărârii de deschidere a procedurii către instan?ele judecătore?ti în a căror jurisdic?ie se află sediul debitorului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 86 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, care va comunica de urgen?ă băncilor instituirea acestei interdic?ii. În temeiul art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va aten?iona băncile notificate că încălcarea interdic?iei comunicate atrage răspunderea lor pentru prejudiciul creat, precum ?i o amendă judiciare de la 4.000 lei la 10.000 lei. În temeiul art. 101 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă debitorul are bunuri supuse transcrip?iei, inscrip?iei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instan?elor, autorită?ilor ori institu?iilor care ?in aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face men?iune. În temeiul art. 74 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 21/03/2022 ca fiind termenul până la care, după caz, debitorul este obligat să depună la dosarul cauzei toate actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. (1) din lege. În temeiul art. 53 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/04/2022 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea generală a asocia?ilor debitorului pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va preciza în convocator că dacă adunarea asocia?ilor nu desemnează un administrator special, debitorului i se va ridica dreptul de administrare, dacă nu a fost deja ridicat, iar debitorul, respectiv asocia?ii sunt decăzu?i din drepturile recunoscute de procedură ?i care sunt exercitate prin administrator special. În temeiul art. 147 ?i art. 99 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în urma deschiderii procedurii, lichidatorul judiciar va trimite o notificare tuturor creditorilor men?iona?i în lista depusă de debitor potrivit prevederilor art. 67 alin. (1) lit. c) din lege, debitorului ?i oficiului registrului comer?ului sau, după caz, registrului societă?ilor agricole ori altor registre unde debitorul este înmatriculat sau înregistrat, pentru efectuarea men?iunii, notificare ce va fi realizată potrivit prevederilor Codului de procedură civilă ?i care se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circula?ie ?i în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. art. 147 ?i art. 100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va comunica de îndată creditorilor, ?i, în orice caz, cel mai târziu la 14/04/2022, notificarea care, conform dispozi?iilor prezentei încheieri, va cuprinde: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la sentin?a de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condi?iile art. 71 alin. (1) din lege, precum ?i termenul de solu?ionare a opozi?iilor; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă; c) termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e; d) termenul de definitivare a tabelului crean?elor; e) locul, data ?i ora primei ?edin?e a adunării creditorilor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/04/2022 ca fiind termenul-limită de depunere de către creditori a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii, pronun?ată ca urmare a cererii formulate de debitor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. a) ?i art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/05/2022 ca fiind termenul de solu?ionare a opozi?iilor la hotărârea de deschidere a procedurii insolven?ei. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 25/04/2022 ca fiind termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor asupra averii debitorului, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 06/05/2022 ca fiind termenul de verificare a crean?elor, de întocmire ?i publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e. În temeiul art. 110 alin. (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, odată cu publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă a tabelului preliminar de crean?e, lichidatorul judiciar va trimite de îndată notificări creditorilor ale căror crean?e sau drepturi de preferin?ă au fost trecute par?ial în tabelul preliminar de crean?e sau înlăturate, precizând totodată ?i motivele. În temeiul art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, notificările trimise conform art. 110 alin. (4) din lege vor cuprinde următoarele men?iuni: - debitorul, creditorii ?i orice altă parte interesată vor putea să formuleze contesta?ii fa?ă de tabelul de crean?e, cu privire la crean?ele ?i drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; - contesta?iile trebuie depuse la tribunal în termenul stabilit conform hotărârii de deschidere a procedurii insolven?ei; - sub sanc?iunea anulării, contesta?ia va fi înso?ită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum ?i de toate înscrisurile de care partea în?elege să se folosească în dovedirea sus?inerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excep?ia celor care nu se află în posesia păr?ii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contesta?iei; - obliga?ia celui care formulează contesta?ia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contesta?iei ?i al documentelor ce o înso?esc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui crean?ă se contestă, precum ?i administratorului special, sub sanc?iunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obliga?ii, din oficiu, unei amenzi în condi?iile Codului de procedură civilă; - întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contesta?iei ?i a documentelor ce o înso?esc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea ?i contestatorului, lichidatorului judiciar ?i debitorului, sub sanc?iunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. În temeiul art. 111 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, fixează data de 16/05/2022 ca fiind termenul-limită de depunere la tribunal a contesta?iilor la tabelul preliminar al crean?elor. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 02/06/2022 ca fiind termenul de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 112 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 06/06/2022 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va înregistra la tribunal ?i va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă tabelul definitiv al tuturor crean?elor împotriva averii debitorului, arătând suma, prioritatea ?i situa?ia fiecărei crean?e, beneficiară sau nu a unei cauze de preferin?ă. În temeiul art. 100 alin. (1) lit. e), art. 50 alin. (4) ?i art. 57 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 12/05/2022 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca prima adunare a creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi desemnarea lichidatorului judiciar ori, după caz, confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu, stabilirea onorariului acestuia, precum ?i desemnarea comitetului creditorilor. În temeiul art. 48 alin. (6) ?i (8) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate procesele-verbale ale ?edin?elor adunării creditorilor vor fi depuse, prin grija lichidatorului judiciar, la dosarul cauzei ?i trimise spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă, în termen de două zile lucrătoare de la data ?edin?ei adunării creditorilor, cu men?iunea că pot fi contestate, pentru motive de nelegalitate, în termen de 5 zile de la data publicării. În temeiul art. 64 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să î?i organizeze ?i optimizeze activitatea în scopul îndeplinirii următoarelor atribu?ii: a) examinarea activită?ii debitorului asupra căruia se ini?iază procedura simplificată în raport cu situa?ia de fapt ?i întocmirea unui raport amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la insolven?ă, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă ?i a existen?ei premiselor angajării răspunderii acestora în condi?iile prevederilor art. 169 - 173 din lege, într-un termen stabilit de judecătorul-sindic, dar care nu va putea depă?i 40 de zile de la desemnarea lichidatorului judiciar, dacă un raport cu acest obiect nu fusese întocmit anterior de lichidatorul judiciar; b) conducerea activită?ii debitorului; c) introducerea de ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor; d) aplicarea sigiliilor, inventarierea bunurilor ?i luarea măsurilor corespunzătoare pentru conservarea lor; e) denun?area unor contracte încheiate de debitor; f) verificarea crean?elor ?i, atunci când este cazul, formularea de obiec?iuni la acestea, notificarea creditorilor în cazul neînscrierii sau înscrierii par?iale a crean?elor, precum ?i întocmirea tabelelor de crean?e; g) urmărirea încasării crean?elor din averea debitorului, rezultate din transferul de bunuri sau de sume de bani efectuat de acesta înaintea deschiderii procedurii, încasarea crean?elor, formularea ?i sus?inerea ac?iunilor în preten?ii pentru încasarea crean?elor debitorului, pentru aceasta putând angaja avoca?i; h) primirea plă?ilor pe seama debitorului ?i consemnarea lor în contul averii debitorului; i) vânzarea bunurilor din averea debitorului, potrivit prevederilor prezentei legi; j) sub condi?ia confirmării de către judecătorul-sindic, încheierea de tranzac?ii, descărcarea de datorii, descărcarea fidejusorilor, renun?area la garan?ii reale; k) sesizarea judecătorului-sindic cu orice problemă care ar cere o solu?ionare de către acesta; l) orice alte atribu?ii stabilite prin încheiere de către judecătorul-sindic. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să conducă activitatea debitorului. În temeiul art. 64 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care rezultă astfel din analiza activită?ii debitorului, lichidatorul judiciar este obligat să introducă ac?iuni pentru anularea actelor ?i opera?iunilor frauduloase încheiate de debitor în dauna drepturilor creditorilor, precum ?i a unor transferuri cu caracter patrimonial, a unor opera?iuni comerciale încheiate de debitor ?i a constituirii unor cauze de preferin?ă, susceptibile a prejudicia drepturile creditorilor. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar este obligat să întocmească ?i să păstreze o listă cuprinzând toate încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii ?i valorii acestora, precum ?i a datelor de identificare a cocontractan?ilor. În temeiul art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 18/04/2022 ca fiind termen administrativ de verificare pentru care lichidatorul judiciar va întocmi ?i va supune judecătorul-sindic raportul amănun?it asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia insolven?ei debitorului, cu men?ionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă. În temeiul art. 97 alin. (6) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va asigura posibilitatea consultării raportului la sediul său, pe cheltuiala solicitantului, va comunica o copie pe raport debitorului ?i va depune câte o copie la grefa tribunalului ?i la registrul comer?ului sau, după caz, la registrul în care este înregistrat debitorul. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, raportul prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege va cuprinde o analiză amănun?ită pe următoarele capitole: 1. Preambul (legisla?ia aplicabilă, numirea lichidatorului, premise avute în elaborarea raportului); 2. Obiectul de activitate, evolu?ia ?i structura capitalului social a debitorului (va determina data apari?iei stării de insolven?ă; dacă există date se va prezenta ?i un scurt istoric al debitorului); 3. Analiza situa?iei patrimoniale (se va face analiză pe bilan? contabil, iar dacă acesta este mai vechi de 12 luni, se vor lua în considerare informa?iile financiare avute la dispozi?ie pentru perioada ulterioară ultimului bilan? contabil); 4. Analiza indicatorilor bilan?ieri în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 5. Analiza contului de profit ?i pierdere în istoric (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 6. Indicatori financiari ?i evolu?ia acestora (pe 3 ani în urmă de la data deschiderii procedurii); 7. Analiza activită?ii comerciale desfă?urate (după caz se va face referire la marketingul societă?ii, analiza vânzărilor, a contractelor, a clientelei etc.); 8. Analiza litigiilor: a) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de pârât; b) Analiza litigiilor în care debitorul are calitatea de reclamant; 9. Analiza notificărilor înregistrate de debitor în baza Legii 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989; 10. Organizarea (Organigrama) func?ională ?i de conducere a debitorului; 11. Analiza resurselor umane ?i evolu?ia acestora; 12. Analiza obliga?iilor, a nivelului de îndatorare, a surselor de finan?are: finan?are proprie sau finan?are din credite; 13. Concluzii. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cuprinsul raportului prevăzut de art. 97 alin. (1) din lege lichidatorul judiciar: - va analiza indicatorii de stare bilan?ieri în vederea stabilirii modului în care a fost sus?inută activitatea debitorului, respectiv dacă aceasta a fost sus?inută din surse proprii sau a fost sus?inută din credite acordate de bănci; - va efectua o analiză detaliată a activului ?i pasivului debitorului ?i a documentelor contabile, în vederea stabilirii existen?ei sau nu a premiselor încadrării faptei administratorului debitorului la art. 169 alin. (1) lit. e) din lege; - în situa?ia în care în desfă?urarea activită?ii sale debitorul a angajat credite, va analiza dacă a fost respectată destina?ia acestora, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului debitorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. a) din lege; - în vederea stabilirii cauzelor care au condus la imposibilitatea sus?inerii activită?ii din surse proprii, va efectua o analiză a crean?elor societă?ii privind modul în care debitorul a încheiat contractele cu clien?ii ?i a asigurat siguran?a recuperării acestor crean?e, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. c) din lege; - în vederea stabilirii gradului de certitudine în recuperarea crean?elor, va analiza modul în care acestea au fost securizate ?i dacă documentele emise (facturile, avizele de expediere a mărfii etc.) au fost întocmite conform legii contabilită?ii, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. d) din lege; - va analiza contractele încheiate cu diferi?i furnizori de materii prime, utilită?i, servicii etc., prin compararea ofertelor acestora cu ofertele financiare ale unor ter?i care ofereau acelea?i servicii în acelea?i condi?ii dar în condi?ii financiare mai avantajoase pentru debitor, pentru a decide dacă există premise ca fapta administratorului să poată fi încadrată sau nu la art. 169 alin. (1) lit. b) din lege; - prin analiza tuturor contractelor încheiate, lichidatorul judiciar va urmări stabilirea cauzei (provenien?ei) blocajului financiar care nu i-a mai permis debitorului achitarea datoriilor exigibile; - dacă situa?ia o impune, pentru descrierea tabloului de finan?are a ciclurilor de exploatare, lichidatorul judiciar poate recurge la calcularea unor indicatori de finan?are ?i de exprimare a stării echilibrului financiar al firmei; - va expune concluziile sale în ce prive?te cauzele ?i împrejurările, precum ?i în ce prive?te persoanele a căror activitate a contribuit la ajungerea societă?ii în stare de insolven?ă în sensul art. 169 din lege. În temeiul art. 96 ?i art. 101 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 09/05/2022 ca fiind termenul până la care lichidatorul judiciar va efectua procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, după caz, pe baza informa?iilor primite de la debitor sau pe baza oricăror informa?ii ?i documente solicitate autorită?ilor competente potrivit legii, caz în care lichidatorul judiciar va solicita informa?ii privind loca?ia bunurilor debitorului de la autorită?ile care de?in sau care ar putea de?ine informa?iile solicitate. În temeiul art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar, în scopul ob?inerii informa?iilor ?i documentelor necesare, în special cu privire la existen?a bunurilor, crean?elor ori disponibilită?ilor băne?ti în patrimoniul debitorului, va adresa solicitări institu?iilor, autorită?ilor ?i organismelor de la nivel na?ional, în primul rând, ?i de la nivel regional ?i local, în al doilea rând, care ar putea să de?ină astfel de informa?ii, date ?i înregistrări, cum sunt: Oficiului Na?ional al Registrului Comer?ului, Agen?ia Na?ională de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară, Institu?ia Prefectului - Regim permise de conducere ?i înmatriculare a vehiculelor, serviciul PatrimVen ?i altele, după caz. În temeiul art. 151 alin. (1) ?i (4) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, lichidatorul judiciar va pune sub sigilii: magazinele, magaziile, depozitele, birourile, coresponden?a comercială, arhiva, dispozitivele de stocare ?i prelucrare a informa?iei, contractele, mărfurile ?i orice alte bunuri mobile apar?inând averii debitorului, iar în timpul ac?iunii de sigilare, lichidatorul va lua măsurile necesare pentru conservarea bunurilor. În temeiul art. 151 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în situa?ia prevăzută la art. 93, lichidatorul judiciar va face inventarul bunurilor debitorului după ob?inerea rela?iilor scrise privind situa?ia bunurilor debitorului, iar dacă în urma demersurilor efectuate potrivit prevederilor art. 94 - 96 din lege, lichidatorul judiciar nu identifică niciun bun, inventarul se încheie pe baza comunicărilor scrise transmise de autorită?ile relevante. În temeiul art. 151 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului nu poate fi inventariată complet într-o singură zi, lichidatorul judiciar nu va pune sub sigilii: a) obiectele care vor trebui valorificate de urgen?ă pentru a se evita deteriorarea lor materială sau pierderea din valoare; b) registrele de contabilitate; c) cambiile ?i alte titluri de valoare scadente sau care urmează a fi scadente în scurt timp, precum ?i ac?iunile ori alte titluri de participa?ie ale debitorului, care vor fi luate de lichidatorul judiciar pentru a fi încasate sau pentru a efectua activită?ile de conservare necesare; d) numerarul pe care lichidatorul judiciar îl va depune în bancă în contul averii debitorului. În temeiul art. 152 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dacă averea debitorului poate fi inventariată complet într-o singură zi, lichidatorul judiciar va proceda imediat la inventariere, fără a aplica sigiliile, iar în toate celelalte cazuri va proceda la inventariere în cel mai scurt timp posibil, cu respectarea dispozi?iei judecătorului-sindic ca debitorul să fie de fa?ă ?i să asiste la inventar. În temeiul art. 152 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar, pe măsura desfă?urării inventarierii, va lua în posesie bunurile, devenind depozitarul lor judiciar. În temeiul art. 153 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va descrie în inventar toate bunurile identificate ale debitorului ?i va semna alături de debitor actul de inventar sau va semna singur, dacă debitorul nu participă la inventariere. În temeiul art. 153 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, în cazul în care în averea debitorului nu există suficiente lichidită?i, lichidatorul judiciar va putea valorifica de urgen?ă bunuri ale debitorului, cu prioritate pe cele asupra cărora nu există cauze de preferin?ă, pentru ob?inerea acestor lichidită?i, fără aprobarea creditorilor, caz în care valorificarea se va efectua prin licita?ie publică, după evaluarea prealabilă, pornind de la valoarea de lichidare indicată de evaluator. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. p) ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 06/06/2022 data până la care lichidatorul judiciar va realiza evaluarea bunurilor debitorului ?i va depune la dosarul cauzei raportul de evaluare. În temeiul art. 58 alin. (1) lit. q), art. 64 lit. l) ?i art. 155 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 09/06/2022 ca fiind data până la care lichidatorul judiciar va transmite spre publicare în Buletinul procedurilor de insolven?ă un anun? cu privire la depunerea la dosar a raportului de evaluare, cu precizarea că raportul de evaluare poate fi consultat de creditori în loca?ia indicată prin anun? de lichidatorul judiciar. În temeiul art. 154 alin. (2) ?i art. 156 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind /procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te data de 22/06/2022 ca fiind data la care lichidatorul judiciar va convoca adunarea creditorilor, la ora ?i locul comunicat de lichidatorul judiciar, având ca ordine de zi stabilirea tipului de vânzare, licita?ie publică, negociere directă sau o combina?ie a celor două, precum ?i aprobarea regulamentului de vânzare corespunzător modalită?ii de vânzare stabilite. În temeiul art. 39 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, toate cheltuielile aferente procedurii instituite prin prezenta lege, inclusiv cele privind notificarea, convocarea ?i comunicarea actelor de procedură efectuate de lichidatorul judiciar, vor fi suportate din averea debitorului, scop în care, în termen de două zile de la notificare, lichidatorul judiciar va da dispozi?iile necesare deschiderii contului. În temeiul art. 39 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, disponibilită?ile băne?ti ale debitorului vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. (1) ?i (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, lichidatorul judiciar va depune lunar [în ultima zi lucrătoare din fiecare lună] la dosarul cauzei un raport cuprinzând descrierea modului în care ?i-a îndeplinit atribu?iile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum ?i, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolven?ă. În temeiul art. 5 pct. 28 ?i art. 64 lit. l) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, extrasul pe care lichidatorul judiciar îl va publica în Buletinul procedurilor de insolven?ă reprezintă un rezumat al măsurilor luate ?i va cuprinde, obligatoriu, următoarele elemente: a) persoanele de specialitate desemnate potrivit prevederilor art. 61 din lege, precum ?i onorariul acestora; b) actele de dispozi?ie asupra averii debitorului ?i documentele încheiate în acest sens, inclusiv procesul-verbal de adjudecare sau contractul de vânzare, după caz; c) încheierea, modificarea sau încetarea unor contracte la care debitorul este parte; d) situa?ia încasărilor ?i plă?ilor, în sinteză; e) promovarea unor ac?iuni prevăzute la art. 117 - 122 sau la art. 169 din lege; f) măsuri privind acordarea unei protec?ii corespunzătoare creditorului care beneficiază de o cauză de preferin?ă; g) stadiul efectuării inventarierii, dacă este cazul. În temeiul art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, judecătorul-sindic va sanc?iona cu amendă judiciară de la 1.000 lei la 5.000 lei lichidatorul judiciar în cazul în care, din culpă sau cu rea-credin?ă, nu î?i îndepline?te ori îndepline?te cu întârziere atribu?iile prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul-sindic. În temeiul art. 14 alin. (1) ?i (5) din Legea nr. 304/2005, republicată, privind organizarea judiciară, procedura judiciară se desfă?oară în limba română, iar cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, iar în temeiul art. 18 alin. (4) din Codul de procedură civilă, aplicabil prin prisma art. 342 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, cererile ?i actele procedurale se întocmesc numai în limba română, a?a încât lichidatorul judiciar ?i ceilal?i participan?i în procedură au obliga?ia procesuală prevăzută de lege ?i stabilită de judecătorul-sindic de a redacta toate actele de procedură cu diacriticele specifice limbii române (ă, â, î, ?, ?), sub sanc?iunea aplicării amenzii judiciare de la 50 lei la 700 lei, conform art. 187 alin. (1) pct. 2 lit. i) din Codul de procedură civilă! În temeiul art. 100 alin. (1) lit. d) ?i 147 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, stabile?te la data de 02/06/2022 termen judiciar de definitivare a tabelului de crean?e, la care judecătorul-sindic va solu?iona deodată, printr-o singură sentin?ă, toate contesta?iile, chiar dacă pentru solu?ionarea unora ar fi nevoie de administrare de probe. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune comunicarea, de îndată, a minutei încheierii privind deschiderea procedurii insolven?ei către lichidatorul judiciar provizoriu. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, hotărârea este executorie. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, creditorii pot formula opozi?ie în termen de 10 zile de la primirea notificării referitoare la deschiderea procedurii insolven?ei debitorului. Pronun?ată în la data de 8 martie 2022, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08/03/2022 şi stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Pentru întregirea completului de judecată, amână pronunţarea în cauză la data de 04/03/2022, stabilind că pronun?area hotărârii se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 februarie 2022.

      15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25/02/2022, iar în temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) din Codul de procedură civilă, prin prisma art. 342 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, stabileşte că pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru completarea înscrisurilor alăturate cererii de deschidere a procedurii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV - AGENŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, (28.03.2025)
  8. 38716/3/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    marcă comunitară interzicere folosire marcă
    Tribunalul BucurestiFondProprietate IntelectualăIa act de renunţare la judecată (17.04.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      În temeiul art. 406 C. proc.civ, ia act de renunţarea la judecata cererii. Cu recurs în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a V-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.04.2025.

  9. 17513/3/2022potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (20.02.2025)
    Parti (9)
    Termene si solutii (9)
    1. Admite cerereaHotarare

      În baza art. 174 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, închide procedura insolvenţei împotriva debitorului SC OUTSTANDING FACADES SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Bucureşti. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014, sentinţa de închidere a procedurii va fi notificată Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Bucureşti şi Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti de pe lângă Tribunalul Bucureşti, pentru efectuarea menţiunii. Prezenta sentinţă va fi notificată tuturor creditorilor debitorului prin publicarea ei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune plata către lichidatorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY a sumei de 8.330 lei reprezentând onorariu, precum şi a cheltuielilor de procedură din fondul prevăzut la art. 39, alin. (4) din Legea nr. 85/2014, conform şi în limita prevederilor statutare. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 20.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la 20.02.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti din data de 14.12.2023 s-a decis amânarea dosarelor aflate pe rolul completelor de judecată, cu excepţia cauzelor având un caracter urgent, iar prezenta cauza nu se regăseşte în această categorie, respectiv a cauzelor având un caracter urgent indicate în hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor, instanţa va dispune amânarea cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru solutionarea definitiva a cererii de atragere a raspunderii patrimoniale

    7. Admite cerereaHotarareintermediara

      In temeiul art. 92 alin 4 din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, aproba concluziile raportului administratorului judiciar. In temeiul art. 92 alin 5, raportat la art. 145 alin1 lit. D din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea in faliment prin procedura simplificata a debitoarei SC OUTSTANDING FACADES SRL In temeiul art.107 alin 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei si trimiterea de notificări tribunalelor din alte judeţe in care debitoarea are bunuri in vederea sigilării, in sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen maxim de 10 zile de la data deschiderii procedurii falimentului pentru predarea gestiunii averii de la debitoarea către lichidator, împreuna cu lista actelor si operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea si predarea către lichidatorul judiciar in termen de 10 zile de la intrarea in faliment, a unei liste cu numele si adresele creditorilor cu toate creanţele acestora la data intrării in faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. În baza art. 145 alin 2 lit c din Legea 85/2014 Confirmă în calitate de lichidator judiciar pe ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din legea 85/2014, cu o remuneraţie provizorie de 5000 lei din averea debitoarei. Pune in vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din legea nr. 31/1990 republicata si dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. In temeiul art. 146 alin 1 si alin 2 din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar sa trimită o notificare, in condiţiile art. 61 alin 3 din lege, privind intrarea debitoarei in procedura falimentului prin procedura simplificata, ridicarea dreptului de administrare si dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi in lista depusa de debitoarea/administratorul judiciar, menţionata la art. 145 alin 2 lit. e), solicitându-le sa înscrie, in termen de 10 zile de la primirea notificării, cereri de creanţa însoţite de documente justificative debitoarei si oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole in care debitoarea este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Dispune plata către administratorul judiciar ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL a sumei de 5000 lei + TVA reprezentând remuneraţie şi a sumei de 172,65l ei reprezentând cheltuieli de procedura, din fondul prevăzut de art. 39 alin 4 din legea 85/2014 privind procedura insolvenţei. Pune in vedere lichidatorului judiciar sa ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare in conformitate cu dispoziţiile legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încunoştinţarea direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 13.09.2023, ora 09.00. Cu apel in 7 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.04.2023

    8. Amână cauzaRezolutie

      Analizând stadiul continuării procedurii debitorului, dispune: Acordă termen la data de 12.04.2023, ora 09.00, pentru a se discuta propunerea privind intrarea în faliment.

    9. Admite cerereaHotarareintermediara

      Admite cererea creditorului TEHNOCLIMA GENERAL CONTRACTOR SRL împotriva debitorului OUTSTANDING FACADES SRL. În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală împotriva debitorului OUTSTANDING FACADES SRL În cazul în care debitorul nu depune, în 10 zile de la pronunţare prezentei hotărâri, la dosar, o declaraţie prin să-şi manifeste intenţia de reorganizare, în temeiul art. 85 alin. 1 raportat la art. 74 şi art. 67 alin. 1 lit. g din Legea nr. 85/2014, urmează a opera ridicarea de drept a dreptului de administrare – constând în dreptul de a-şi conduce activitatea, de a-şi administrat bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitorului revine administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al judecătorului sindic sau al administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i administratorului judiciar, în cazul în care operează ridicarea de drept a dreptului de administrare. Pune în vedere debitorului că este obligat să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitorul nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează următoarele termene limită: b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 25.11.2022 ; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 15.12.2022; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 09.01.2023; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 20.12.2022. Desemnează administrator judiciar provizoriu pe ARTEMIS LEGAL INSOLVENCY SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să efectueze notificările prevăzute de art. 100, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului şi ridicarea dreptului de administrare, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 74 raportat la art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declaraţiilor de creanţe, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti, cât şi în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Secţiei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucureşti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrica ce va fi indicata de acesta prin notificare Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la 01.02.2023. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 12.10.2022.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de OUTSTANDING FACADES SRL, (24.10.2022)
  10. 4243/117/2024potrivire probabilaIntimat Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalSoluţionare (15.01.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (6)
    1. SoluţionareIncheierefinalacameraconsiliu

      În baza art. 341 alin. 6 lit. a) C.p.p., Respinge, ca nefondată, plângerea petentului Statului Român, prin ANAF, împotriva ordonan?ei de clasare din data de 07.03.2024, emisă în dosarul nr. 486/186/P/2020 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Cluj. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă, potrivit art. 341 alin. 8 C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 15.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      A. P. pentru data de 15.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      A. P. pentru data de 09.01.2025.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      A.P. pentru data de 06.01.2025.

    5. Termen preschimbatincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Termen preschimbat pentru data de 10.10.2024, ora 9:00, sala 31. amână pronunţarea pentru data de 19.12.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea citării ANAF Bucure?ti, amână cauza pentru data de 05.12.2024, ora 9:00.

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)