Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru ST LUKAS CLINIC SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 24193/303/2024Debitordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (08.07.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea astfel cum a fost restrânsă, ca neîntemeiată. Cu cerere în anulare în 10 zile de la comunicare, cerere care se depune la Judecătoria Sector 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 08.07.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a da posibilitate creditoarei să-şi exprime poziţia faţă de înscrisurile depuse de către debitoare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      imposibilitate prezentare

  2. 2300/303/2025Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (20.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge cererea în anulare, ca neîntemeiată. Respinge cererea reclamantei-creditoare de obligare a pârâtei debitoare la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta-creditoare la plata în favoarea pârâtei-creditoare a sumei de 2500 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 20.06.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Termen intermediar

      Potrivit Hotărârii Colegiului de conducere nr. 5 din data de 11.04.2025, completul de judecată 23-CIVIL CERERI ÎN ANULARE a fost desfiinţat, începând cu data de 05.05.2025, cauza urmând a fi repartizată ciclic în data de 05.05.2025.

  3. 29992/4/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondCivilAdmite cererea (28.03.2025)
    Parti (2)
    • ST LUKAS CLINIC SRLReclamant
    • Bahnariu Georgiana IsabelaPârât
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pe pârâtă să plătească reclamantei suma de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată ocazionate de soluţionarea apelului în cadrul dosarului nr. 18359/3/2020. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1680 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată aferente prezentului dosar. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se va depune la Judecătoria Sectorului 4 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 28.03.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.03.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.03.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 14.03.2025.

  4. 5043/3/2024/a1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (05.06.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (11)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 litera c C. proc. pen., restituie Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Secţia de urmărire penală cauza ce face obiectul dosarului nr. 488/P/2016. În baza art. 275 alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 05.06.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 05.06.2025

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amana cauza la data de 26.05.2025, ora 09.00

    4. ÎncheiereIncheierecamerapreliminara

      În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen., admite în parte cererile ?i exceptiile invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL. Constată nulitatea relativă a următoarelor înscrisuri ?i, în temeiul art. 102 alin. 3 C.proc.pen., dispune excluderea acestora: In volumul 16 d.u.p.(filele 297-356): - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 15.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 20.05.2015; - Nota explicativa data de Mitan Cezar-Octavian la 22.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 12.05.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 9.06.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 14.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 15.07.2015; - Nota explicativa data de Calea Ionel la 6.08.2015; In volumul 108 d.u.p.(filele 60-61): - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; In volumul 109 d.u.p.(filele 1-100,102-147): - Nota explicativa data de Nicoara Ciprian Antonio la 28.07.2015; - Nota explicativa data de Andreeseu Cecilia Roxana la 28.07.2015; In volumul 110 d.u.p.(filele 247-253,255-267): - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.02.2016; In volumul 137 d.u.p: - Nota explicativa data de Dima Patricia loana la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Dima Patricia Ioana la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Epure Dorel la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Nica Georgeta la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 25.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 24.08.2015; - Nota explicativa data de Carjan Ioan Claudiu la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 21.08.2015: - Nota explicativa data de Pechi Mircea Adrian la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 28.07.2015; - Nota explicativa datade Spiridon Stefan la 13.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Spiridon Stefan la 9.09.2015; - Nota explicativa data de Sandu Vittorio Alexandru la 21.08.2015; - Nota explicativa data de Cretu Razvan la 1.09.2015; - Nota explicativa data de Diaconescu Bogdan Nicolae la 1.09.2015; - Nota explicativa data de lancu Elena Adriana la 2.09.2015; - Nota explicativa data de Salagean Raul Alexandru la 2.09.2015; In volumul 138 d.u.p.(filele 79-99) - Nota explicativa data de Schwartz Dorian-Sam la 23-06.2015; - Nota explicativa datade Andreescu Cecilia Roxana la 23-06.2015; In volumul 142 d.u.p.(filele 8-53) - Nota explicativa data de Amarfei Alexandru Teodor la 29.07.2015; - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 29.07.2015; In volumul 149 d.u.p.(filele 114-136) - Nota explicativa data de Andreescu Cecilia Roxana la 30.07.2015; - Nota explicativa data de David Liviu la 30.07.2015; In volumul 153 d.u.p. (filele 57-60, 65-73) - Nota explicativa data de Carjan Marita la 26.08.2015; - Nota explicativa data de Biro Iulia Catalina la 26.08.2015; In volumul 167 d.u.p.(filele 3-87) - Nota explicativa data de Calea Ionel la 28.04.2014; In volumul 195 d.u.p.(filele 60-91) - Duplicate ale notelor explicative date de Mitan Cezar-Octavian la datele de 15.05.2015, 20.05.2015, 22.07.2015 - Duplicate ale notelor explicative date de Calea Ionel la datele de 15.07.2015, 14.07.2015, 9.06.2015, 12.05.2015, 6.08.2015, 28.04.2014. În baza Deciziei nr. 22 din 18 ianuarie 2018 a Cur?ii Constitutionale, dispune, la rămânerea definitivă a încheierii finale de cameră preliminară, îndepărtarea de la dosarul cauzei a mijloacelor de probă excluse, eliminarea referirilor la acestea ?i eliminarea redării con?inutului acestora din cuprinsul tuturor actelor procedurale existente la dosarul de urmarire penala (inclusiv din rechizitoriul întocmit în cauză). Masura va fi dusă la îndeplinire de către Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie si Justi?ie - Secţia de urmărire penală, căruia i se va trimite, pe cale administrativă dosarul de urmărire penală, exclusiv în acest scop. În temeiul art. 345 alin. 3 C.proc.pen., constată neregularitatea rechizitoriului nr. 488/P/2016 din 05.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală. Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie - Secţia de urmărire penală în vederea remedierii neregularităţilor constatate în actul de sesizare, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul urmând a comunica judecătorului de cameră preliminară modul în care au fost remediate şi dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpaţilor SCHWARTZ DORIAN-SAM, MITAN CEZAR-OCTAVIAN şi CĂLEA IONEL, ori solicită restituirea cauzei. În baza art. 345 alin. 1 C.proc.pen. respinge celelalte cereri ?i excep?ii invocate de catre inculpa?ii Schwartz Dorian-Sam ?i Mitan Cezar-Octavian ?i de către păr?ile responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, HIGH TECH LABORATORIES S.R.L., ST. LUKAS CLINIC SRL si VIPER INTERNET SRL, ca neîntemeiate. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat ramân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie odată cu încheierea pronuntată conform art. 346 alin. 1-4 C.proc.pen. Pronun?ată în camera de consiliu,astazi, 26.02.2025.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.02.2025.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.02.2025.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

    11. Amână cauzaRezolutie

      Se comunică cate un exemplar de rechizitoriu către fiecare dintre inculpati, cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa la Baroul Bucuresti în vederea desemnarii de aparatori din oficiu pentru inculpati cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Ataseaza fisele ONRC cu privire la toate partile responsabile civilmente. Emite adresă către partea civilă ANAF şi către partile responsabile civilmente, cu obiectul camerei preliminare cu mentiunea ca pot formula cereri si exceptii in termen de 60 de zile de la data comunicarii. Emite adresa pentru comunicarea fiselor de cazier judiciar privind pe inculpati.

  5. 20413/302/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (09.04.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (5)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 2500 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial aferent dosarului nr. 7967/3/2020 (fond) înregistrat pe rolul Tribunalului Bucureşti – secţia a VII-a civilă. Obligă pârâta Sanitation Team Company S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 2000 lei, reprezentând cheltuieli de judecată constând în onorariu avocaţial aferent dosarului nr. 7967/3/2020 (apel) înregistrat pe rolul Curţii de Apel Bucureşti – secţia a VI-a civilă. Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 180 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în prezenta cauză (taxă judiciară de timbru). Obligă pârâta Sanitation Team Company S.R.L. la plata către reclamantă a sumei de 145 de lei reprezentând cheltuieli de judecată în prezenta cauză (taxă judiciară de timbru). Obligă pârâtele la plata către reclamantă a sumei de 1500 lei reprezentând cheltuieli de judecată în prezenta cauză (onorariu avocat). Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2025.

    3. Amână cauza

      Termen în şedinţă publică – 26.02.2025

    4. Amână cauza

      ptr. a se comunica cererea de chemare in judecata + înscrisuri + a se depune intampinare - termen administrativ, fără prezenţa părtilor la data de 25.11.2024

    5. Amână cauza

      Regularizare cerere. Termen administrativ – 07.10.2024, pe C9 – civil Adm. (fără prezenţa părţilor)

  6. 18315/303/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştii242 NCPC/155-1 CPC (18.11.2024)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti242 NCPC/155-1 CPC (18.11.2024)1 termen ▸
      1. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art. 242 alin. 1 cpc suspendă judecata apelului. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Bucure?ti – Secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18.11.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (08.02.2023)1 termen ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge acţiunea civilă ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 2000 de lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08.02.2023.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de SSG SELECT SOLUTIONS SRL, (04.03.2025)
    • Apel — declarata de SSG SELECT SOLUTIONS SRL, (10.03.2023)
  7. 24421/303/2024Pârâtdetalii ▸
    Cerere în anulare (OUG 119/2007)
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (07.02.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de creditoarea PPC ENERGIE SA în contradictoriu cu debitoarea LUKAS CLINIC SRL ca neîntemeiată. Obligă pe creditoare la plata către debitoare a unor cheltuieli de judecată în valoare de 5000 lei, reprezentând onorariu avocaţial. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 07.02.2025.

  8. 17323/303/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (25.02.2025)
    Parti (2)
    • CASA DE ASIGURARI DE SANATATE A MUNICIPIULUI BUCURESTIReclamant
    • SC ST LUKAS CLINIC SRLPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cerereaHotarare

      Admite cererea. Obligă pârâta la plata în favoarea reclamantei a sumei de 176 lei cu titlu de daune-interese. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 19,98 lei cu titlu de debit accesoriu. Obligă pârâta la plata către reclamantă a accesoriilor calculate asupra debitului principal conform art. 731 din Legea nr. 500/2002 privind finan?ele publice, de la data de 30.11.2023 ?i până la achitarea efectivă a debitului. Respinge ca neîntemeiată cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 25.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2025.

  9. 5043/3/2024/a1.1Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (23.01.2025)
    Parti (21)
    Termene si solutii (5)
    1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura asigurătorie asupra sumei de 3.627.041,02 lei, indisponibilizată în contul RO--, deschis pe numele inculpatului SCHWARTZ DORIAN-SAM. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen. men?ine măsura sechestrului asigurător asupra următoarelor sume de bani aflate în conturile deschise pe numele păr?ilor responsabile civilmente Clinica Romgermed SRL, Security Black Water SRL, ST Lukas Clinic SRL, High Tech Laboratories SRL, Prolab SRL, CMI DR Iacobescu C. Anca SRL ?i CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL: - suma de 2.016.975.00 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele societă?ii Clinica Romgermed SRL – CUI --; - suma de 363.346 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii Security Black Water SRL – CUI --, - suma de 19.256,15 lei din contul IBAN nr. R0--, deschis la Trezoreria Sector 6, pe numele societă?ii ST Lukas Clinic SRL – CUI --. - suma de 2.234.843 lei din contul IBAN nr. RO4--, deschis la A.T.C.P. Mun. Bucureşti, pe numele High Tech Laboratories SRL – CUI --; - suma de 8.065 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 4 pe numele societă?ii Prolab SRL - CUI --5, - suma de 154.001,44 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Trezoreria Sector 2, pe numele societă?ii CMI DR Iacobescu C. Anca SRL - CUI --, - suma de 169.378,22 lei din contul IBAN nr. RO--, deschis la Activitatea de Trezorerie ?i Contabilitate Publică Bucure?ti, pe numele societă?ii CMI DR. Marinescu Dana Mihaela SRL - CUI --. În temeiul art. 275 alin. (3) C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.01.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, amana pronuntarea la data de 23.01.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amana pronuntarea la data de 08.01.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 23.12.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa aparare

  10. 15105/303/2024Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (13.02.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a intimatului BEJA Drăgănescu, Ionescu ?i Crafcenco. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatoarea ST LUKAS CLINIC SRL în contradictoriu cu intimatul BEJA Drăgănescu, Ionescu ?i Crafcenco, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite contestaţia la executare formulată de contestatoarea ST LUKAS CLINIC SRL în contradictoriu cu intimata FAN COURIER EXPRESS S.R.L. Anulează Încheierea de calcul a crean?ei ?i de constatare a cheltuielilor de executare din data de 01.07.2024, precum ?i Soma?ia ?i În?tiin?area privind suma poprită emisă în data de 01.07.2024, în dosarul de executare nr.196/2020 al BEJA Drăgănescu, Ionescu ?i Crafcenco. Desfiin?ează executarea silită efectuată prin poprire, în dosarul de executare nr.196/2020 al BEJA Drăgănescu, Ionescu ?i Crafcenco, în temeiul actelor de executare sus-men?ionate. Dispune întoarcerea executării silite, prin restituirea de către intimată în favoarea contestatoarei a sumelor executate silit în dosarul de executare nr.196/2020 al BEJA Drăgănescu, Ionescu ?i Crafcenco, care depă?esc aplicarea unei penalită?i de 0,01% pentru fiecare zi de întârziere, aferente debitului principal la care a fost obligată debitoarea, penalită?i calculate conform titlului executoriu. Dispune restituirea către contestatoare a sumei de 1000 lei, taxă judiciară de timbru, la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Dispune obligarea intimatei la plata către contestatare a sumei de 1800 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronunţată astăzi, 13.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2025.

21–30 din 47

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)