Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PROTEK ASTRAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27224/302/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivil
    Parti (2)
    • PROTEK ASTRAL SRL PRIN REPREZ LEGAL LICHIDATOR JUDICIAR CII STOICA BOGDANReclamant
    • Tiberiu Andrei GogarlaPârât
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 26754/3/2023Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr.78/2000; art. 48 alin. (1) C.p. rap. la art. 18 ind. 1 alin. (1) din Legea nr.78/2000
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (24.06.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (13)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea readministrarii probatoriului - si acorda termen la data de 25.09.2026 ora 13.30.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea readministrarii probatoriului - si acorda termen la data de 24.06.2026 ora 13.00.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - avand in vedere imposibilitatea de prezentare a ap.ales a inc.MALIOVSKI GEORGIANA- si acorda termen la data de 27.05.2026 ora 12.30.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 29.04.2026 ora 14.00.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 04.03.2016 ora 13.00

    7. Termen preschimbat

      preschimba termenul pentru data de 04.02.2026

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului si fata de cererea formulata de catre aparatorul ales al inculpatului Gogarla Tiberiu Andrei - si acorda termen la data de 21.01.2016 ora 13.00

    9. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activită?ii de judecată.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 17.09.2025 ora 13.00

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 25.06.2025 ora 13.00

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea administrarii probatoriului - si acorda termen la data de 28.05.2025 ora 13.00

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      amana judecata cauzei - in vederea refacerii procedurii de citare - si acorda termen la data de 30.04.2025 ora 13.30

  3. 20935/3/2026/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (11)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 497/1285/2020Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul Comercial ClujFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (2)
    • PROTEK ASTRAL SRLReclamant
    • PROTEK ASTRAL SRL PRIN CII STOICA BOGDANReclamant
    Termene si solutii (7)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta
    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pune în vedere reclamantei să certifice pentru conformitate cu originalul prin însuşirea prin semnătură a menţiuni „conform cu originalul” şi înscrisurile de la filele 15-16 din vol.I. Stabileşte în sarcina reclamantei să precizeze în scris dacă a procedat la plata contravalorii facturilor fiscale aflate la filele 15-16 din vol.I, iar în cazul în care deţine dovada plăţii să o depună la dosar, în copie certificată pentru conformitate cu originalul. Pune în vedere pârâtei să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile anexate întâmpinării aflate la f. 61-83 din vol.I, să precizeze dacă deţine şi originalul înscrisului aflat la f. 72 vol.I şi să depună o copie lizibilă a acestui înscris. Pune în vedere reclamantei să certifice pentru conformitate cu originalul înscrisurile aflate la f.157-168 din vol.I reprezentând extrase de pe WhatsApp. Ia act de precizarea reclamantei că nu mai susţine proba testimonială cu martorii propuşi Maliovski Bogdan şi Marc Tudor -Andrei. Ia act că pârâta renunţă la cererea în probaţiune privind emiterea unei adrese formulate prin completarea la întâmpinare înregistrată la data de 9 octombrie 2020. Amână judecarea cauzei pentru data de 11 iunie 2026, sala 249, ora 08:30, pentru când părţile au termen în cunoştinţă prin reprezentant. Se citează martorul Tătar Viorel, cu menţiunea de a se prezenta în vederea audierii, sub sancţiunea amenzii judiciare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a hotărât adoptarea formei de protest, prin judecarea numai a cauzelor urgente şi reţinând că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente astfel stabilite, va dispune amânarea cauzei şi stabilirea unui nou termen de judecată.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate pârâtei să studieze înscrisurile înregistrate de reclamantă

    7. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 C.pr.civ. suspendă judecarea cauzei până la solu?ionarea dosarului nr. 665/1285/2020 aflat pe rolul Tribunalului Specializat Cluj

  5. 26754/3/2023/a3Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (08.04.2026)
    Parti (9)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European, astfel cum au fost restrânse prin Decizia penală nr. 678/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1.3. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurii asigurătorii luate în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023 asupra sumei de 217.831,06 lei, transferate din contul Revolut al numitului Vasile Andrei Nicolae, în calitate de reprezentant al S.C. DIV SOFTWARE DEVELOPMENT S.R.L. în contul ANABI. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 08.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileste pronuntarea la data de 08.04.2026.

  6. 20935/3/2026Inculpatdetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000) art.18 ind.1 alin.(1) din Legea nr.78/2000, art.48 alin.(1) C.p. rap. la art.32 C.p. rap. la art.18 ind.1 alin.(1) ?i (3) ?i art.184 din Legea nr.78/2000 toate cu aplic. art.38 alin.(1) C.p.
    Tribunalul BucurestiFondPenal
    Parti (11)
  7. 1197/63/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DoljFondFalimentAmână cauza (28.04.2026)
    Parti (10)
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.09.2026 şi pune în vedere lichidatorului judiciar să formuleze un punct de vedere cu privire la cererea formulată de AJFP DOLJ

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data 28.04.2026.

    4. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    5. AdmisHotarare

      Admite cererea administratorului judiciar CII STOICA BOGDAN. In temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L. În temei art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe CII STOICA BOGDAN, ce a avut anterior calitatea de administrator judiciar, cu o retribuţie provizorie de 1000 lei lunar care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. In temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Dolj, pentru efectuarea din oficiu a menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor născute în cursul procedurii la 16.05.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16.06.2025. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi întocmirea tabelului definitiv consolidat la 17.07.2025. In temeiul art. 151 din Legea nr. 85/2014, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispozi?ie tuturor băncilor la care debitorul S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L. are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta urmând a comunica de urgen?ă băncilor instituirea interdic?iilor. Acordă termen pentru verificarea stadiului procedurii 02.09.2025. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 01.04.2025.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data 01.04.2025 pentru când se vor cita creditorii cu men?iunea că se va pune în discuţie cererea de trecere la faliment.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen pentru continuarea procedurii la data 04.02.2025

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 15.10.2024 având în vedere că nu au fost soluţionate contesta?iile la tabelul preliminar al creanţelor.

    9. Deschidere procedură generalăIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ STOICA BOGDAN care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 19.03.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 29.03.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 18.04.2024. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 13.05.2024. Fixează termen la data de 04.03.2024 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din lege şi la data de 24.03.2024 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Acordă termen de fond la 28.05.2024. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 13.02.2024.

  8. 26754/3/2023/a2Inculpatdetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalia act de retragere (21.11.2025)
    Parti (17)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestiia act de retragere (21.11.2025)8 termene ▸
      1. ia act de retragereHotarare

        Decizia penală nr. 590/C din data de 21.11.2025 - În baza art. 425 ind.1 alin.3 C.p.p. rap. la art. 415 alin. 1 C.p.p. ia act de retragerea contestaţiilor formulate de inculpaţii Maliovski Georgiana, Gogârlă Tiberiu Andrei, Munteanu Iulian Gabriel, S.C. Webzone Telecom S.R.L., S.C. Protek Astral S.R.L. şi S.C. Nexe Synergy S.R.L. împotriva încheierii din data de 30.04.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a2. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 300 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.11.2025.

      2. Repus pe rol

        prin rezoluţia din data de 27.10.2025, repune cauza pe rol şi stabileşte termen la data de 21.11.2025

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării intimatei SC DIV SOFTWARE DEVELOPMENT SRL

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a contestatorilor-inculpaţi S.C. Webzone Telecom S.R.L. şi Gogârlă Tiberiu Andrei şi pentru ca apărătorul ales al contestatorului-inculpat Munteanu Tiberiu-Andrei să facă dovada mandatului pentru a renunţa la contestaţie, va dispune amânarea cauzei la data de 22 august 2025,

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă de apărare

      6. Încheiere

        În baza art.68 C.proc.pen. raportat la art.66 C.proc.pen. si art.64 alin. 4 C.proc.pen. admite declaratia de ab?inere formulată de doamna judecător Opăriuc Virginia în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Curtii de Apel Bucure?ti — Sec?ia I penală. Constată că doamna judecător Opăriuc Virginia nu a îndeplinit acte şi nu a dispus măsuri în cauză. Definitivă. Pronuntată prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.07.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea indeplinirii procedurii de citare.

      8. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la dispoziţiile art. 64 alin. 4 C.p.p., admite cererea de abţinere formulată de domnul judecător CRISTIAN DUMITRU, în cauza cu nr.26754/3/2023/a2, înregistrată pe rolul Curţii de Apel Bucureşti, Secţia I Penală. În baza art. 68 alin. 6 C.p.p. menţine actele îndeplinite şi măsurile dispuse. În baza art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 09.07.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (15.07.2025)2 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În temeiul art. 278 C.proc.pen., admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul încheierii din data de 30.04.2025, pronunţate în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în minuta şi în dispozitivul încheierii din data de 30.04.2025, pronunţate în dosarul nr. 26754/3/2023/a2 al Tribunalului Bucureşti – Secţia I Penală, în sensul menţinerii măsurilor asiguratorii, astfel cum au fost acestea modificate prin Decizia penală nr. 678/17.12.2024 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1.3. Cu drept de contestaţie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.07.2025.

      2. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurilor asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European până la concurenţa sumei de 600.000 de lei, prin ordonanţele din data de 08.03.2023 şi 14.03.2023, astfel cum au fost modificate prin ordonanţele din data de 21.06.2023, asupra bunurilor inculpaţilor S.C. Webzone Telecom S.R.L., Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, S.C. Nexe Synergy S.R.L., S.C. Protek Astral S.R.L. şi Maliovski Georgiana. Constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii instituite în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023. În baza art. 250 ind. 2 Cod proc.pen., dispune men?inerea măsurii asigurătorii luate în dosarul nr. I.000687/2022 al Parchetului European prin ordonanţa din data de 20.04.2023 asupra sumei de 217.831,06 lei, transferate din contul Revolut al numitului Vasile Andrei Nicolae, în calitate de reprezentant al S.C. DIV SOFTWARE DEVELOPMENT S.R.L. în contul ANABI. În temeiul art. 275 alin. 3 din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei, astăzi, 30.04.2025.

    Cai de atac (4)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU IULIAN GABRIEL, (20.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., (15.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MALIOVSKI GEORGIANA, (06.05.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREI, S.C. WEBZONE TELECOM S.R.L., (05.05.2025)
  9. 26754/3/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară CO-CP
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.02.2025)
    Parti (15)
    • S.C. WEBZONE TELECOM S.R.L.Inculpat
    • GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREIInculpat
    • MUNTEANU IULIAN GABRIELInculpat
    • S.C. NEXE SYNERGY S.R.L.Inculpat
    • S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L.Inculpat
    • MALIOVSKI GEORGIANAInculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEParte civilă
    • S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L. PRIN ADMINISTRATOR JUDICIARInculpat
    • S.C. WEBZONE TELECOM S.R.L.Intimat Inculpat
    • GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREIContestator Inculpat
    • MUNTEANU IULIAN GABRIELContestator Inculpat
    • S.C. NEXE SYNERGY S.R.L.Contestator Inculpat
    • S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L.Contestator Inculpat
    • MALIOVSKI GEORGIANAContestator Inculpat
    • MINISTERUL INVESTIŢIILOR SI PROIECTELOR EUROPENEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (25.02.2025)7 termene ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        Încheierea nr. 134/CP - În baza art. 425 ind.1 alin.7 pct.1 lit. b C.p.p. rap. la art. 347 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpaţii Maliovski Georgiana, Gogârlă Tiberiu Andrei, Munteanu Iulian Gabriel, S.C. Protek Astral S.R.L. şi S.C. Nexe Synergy S.R.L. împotriva încheierii din data de 01.07.2024 pronunţate de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul nr. 26754/3/2023/a1. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.p.p. obligă contestatorii-inculpaţi la plata sumei de câte 400 lei fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţa din camera de consiliu azi, 25.02.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 25.02.2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea la data de 24.02.2025

      4. Încheiereincheiererecuzare

        În baza art. 68 C.p.p raportat la art.64 alin. 1 lit. f) C.p.p., respinge ca nefondată, cererea de recuzare a preşedintelui completului de judecată, judecător Radu Adina Adriana, cerere formulată de avocat Ionescu Gabriel Pierino, apărător ales al contestatorului-inculpat Gogârlă Tiberiu Andrei în dosarul nr. 26754/3/2023/a1. În baza art.275 alin. (2) C.p.p., obligă contestatorul-inculpat la plata către stat a sumei 100 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 68 C.p.p. rap. la art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Dumitru Cristian. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 27.01.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintarea dosarului preşedintelui Secţiei I Penală a Curţii de Apel Bucureşti, în vederea repartizării cererii de recuzare spre soluţionare. Acordă termen de control la data de 11.02.2025, ora 12:00, sala P55. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu, astăzi, 27.01.2025.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Incuviinteaza cererea de amanare, motiv pentru care, amana cauza la data de 27.01.2025, sala P134, ora 12.00.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (01.07.2024)17 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge cererile şi excepţiile formulate de inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, Maliovski Georgiana, S.C. Protek Astral S.R.L., S.C. Nexe Synergy S.R.L. ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L., cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, ca nefondate. În baza art. 52 C.proc,pen., respinge cererea de suspendare a executării obliga?iilor contractuale formulată de inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L., ca inadmisibilă. În baza art. 346 alin. (2) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul Parchetului European (EPPO) nr. nr. I.000687/2022 din data de 06.09.2023, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind pe inculpa?ii: 1. Gogârlă Tiberiu-Andrei, CNP 1-, trimis în judecată pentru comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 2. Munteanu Iulian-Gabriel, CNP -, trimis în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 3. Maliovski Georgiana, CNP -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000. 4. S.C. Protek Astral S.R.L., C.U.I. -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 5. S.C. Nexe Synergy S.R.L., C.U.I. -, trimisă în judecată pentru comiterea complicită?ii la infrac?iunea folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art. 48 alin.(1) C.pen. rap. la art. 181 alin. (1) din Legea nr.78/2000; 6. S.C. Webzone Telecom S.R.L., CUI -, trimisă în judecată pentru comiterea infrac?iunii de folosire sau prezentare de documente ori declara?ii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat ob?inerea pe nedrept sau re?inerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, prevăzută ?i pedepsită de art.181 alin. (1) din Legea nr.78/2000. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpa?ii Gogârlă Tiberiu-Andrei, Munteanu Iulian-Gabriel, Maliovski Georgiana, S.C. Protek Astral S.R.L., S.C. Nexe Synergy S.R.L. ?i S.C. Webzone Telecom S.R.L. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 01.07.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art. 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 01.07.2024

      3. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Faţă de imposibilitatea obiectivă a preşedintelui de complet care a participat la cercetarea judecătorească şi la dezbaterile pe fondul cauzei de a delibera, iar participarea la pronunţarea soluţiei a unui alt judecător fiind de natură a conduce la încălcarea principiului continuităţii completului de judecată, în baza dispoziţiilor art. 121 alin. (3) din Regulamentul de Ordine Interioară al Instanţelor Judecătoreşti, stabileste pronunţarea în cauză la 25 06 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 11 06 2024

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art. 391 al. 2 Cpp amână pronunţarea la data de 03.06.2024

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 al 2 Cpp amana pronuntarea la data de 20 05 2024

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        In baza art 391 alin. 2 Cpp amana pronuntarea la 13 05 2024.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In baza art. 391 al 2 Cpp amana pronuntarea la 29.04.2024.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        In baza art 391 al 1 Cpp stabileste termen pentru pronuntare la data de 15 04 2024

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        03 04 2024 ora 14, sala 239 pentru dezbateri cereri si exceptii

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        In baza art.283 alin. 3 Cpp aplica amenda judiciara in cuantum de 1000 lei domnului avocat Ionescu I. Gabriel - Pierino pentru lipsa nejustificata si neindeplinirea obligatiei de a – si asigura substituirea. Dispune informarea Baroului Bucuresti in legatura cu amendarea domnului avocat. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicarea incheierii de amendare. Amana cauza si acorda termen la data de 13.03.2024, ora 14:30 de principiu, sala 147.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        În raport de Protestul UNBR,la solicitarea apărătorilor aleşi şi fată de obiectul cauzei stabileste termen la 21 02 2024, ora 14:00, sala 243

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 7 din data de 14.12.2023, a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti, prin care s-a stabilit adoptarea unei forme de protest, pe o perioadă nedeterminată, şi împrejurarea că prezenta cauză nu are caracter urgent, în sensul celor stabilite prin această hotărâre, va amâna judecata şi va stabili un nou termen.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a da posibilitatea reprezentantului EPPO sa formuleze concluzii asupra cererilor de probatorii discutate la acest termen de judecata.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        13 12 2023 sala 239 ora 09 30 pentru prezenta partilor asistate de aparatori si a se lua la cunostinta de cereri art 344 CPP

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatand lipsa de procedura cu partea civila

      17. Amână cauzaRezolutie

        REZOLUTIE: Astfel cum s-a dispus prin practicaua incheierii de sedinta din data de 11.09.2023 pr. in dosar asociat nr. 25754/3/2023/a1.1, DISPUNE PRELUNGIREA TERMENULUI DE CAMERA PRELIMINARA DE LA 20 DE ZILE LA 30 DE ZILE de la data primirii comunicarii actului de sesizare a instanţei, PENTRU TOATE PARTILE.

    Cai de atac (5)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. NEXE SYNERGY S.R.L., (17.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. PROTEK ASTRAL S.R.L., (17.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MUNTEANU IULIAN GABRIEL, (04.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de GOGÂRLĂ TIBERIU ANDREI, (04.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MALIOVSKI GEORGIANA, (02.07.2024)
  10. 665/1285/2020*Apelant Pârâtdetalii ▸
    rezoluţiune contract rejudecare
    Curtea de Apel ClujApelLitigii cu profesioniştiiSchimbat total (17.06.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. Schimbat totalHotarare

      Admite apelul declarat de apelanta Protek Astral SRL împotriva sentinţei civile nr. 491 din 11.03.2021 pronunţată în dosarul nr. 665/1285/2020 al Tribunalului Specializat Cluj, pe care o schimbă, în tot, în sensul că: Respinge acţiunea formulată de reclamanta Servicii Publice SA în contradictoriu cu pârâta Protek Astral SRL. Obligă intimata să plătească apelantei Protek Astral SRL suma de 51304,95 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, fond şi recurs. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune, sub sancţiunea nulităţii, la Curtea de Apel Cluj. Pronunţată în data de 17.06.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea hotărârii pentru data de 17 iunie 2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 03 iunie 2024 ora 9:30, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15 aprilie 2024 ora 9, în vederea administrării probaţiunii încuviinţate.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SERVICII PUBLICE S.A., (19.08.2024)

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)