FLEXI PRO SRL
Nr. Reg. Com. J26/232/2009EUID ROONRC.J26/232/2009Infiintata 24.02.2009
Adresa:PIȚIGOIULUI nr. 7, Sîngeorgiu de Mureș, jud. Mureș, 547530
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 4 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge, ca nefondat, apelul formulat de către lichidatorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul în ...şi adresa de corespondenţă în ..., desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, ..., împotriva Sentinţei nr.230/28.06.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Definitivă. Pronunţată azi, 23 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 23 decembrie 2024, urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Termen preschimbat pentru data de 10 decembrie 2024, ora 11:00.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată fixat la data de 9 decembrie 2024, ora 10:30, pentru data de 10 decembrie 2024, ora 11:00, în vederea soluţionării apelului formulat de către lichidatorul judiciar RTZ&PARTNERS SPRL FILIALA BUCUREŞTI, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.230/28.06.2024 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Citarea părţilor pentru termenul de judecată din data de 10 decembrie 2024, ora 11:00, cu menţiunea de preschimbare a termenului. Fără cale de atac. Dată în Camera de Consiliu şi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei, azi, 2 decembrie 2024.
Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei formulată în temeiul art. 174 din Legea 85/2014 de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei Adria Med SRL la data de 16.10.2024, ora 9.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.06.2024.
Respinge, ca inadmisibilă, cererea de revizuire formulată de către revizuentul SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ-NAPOCA, împotriva Deciziei nr. 1405/ DIN DATA DE 18.12.2023, pronun?ată în dosarul nr. 1043/33/2023 de Curtea de Apel Cluj. Definitivă. Pronunţată în data de 7 februarie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea "FLEXI PRO" S.R.L. în contradictoriu cu intimaţii SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ şi "CRIO 2" S.R.L.. Anulează Raportul procedurii nr. 42618/08.09.2023 şi obligă autoritatea contractantă să reanalizeze oferta intimatei şi "CRIO 2" S.R.L. din perspectiva motivului de excludere prevăzut de art. 167 alin. (1) lit. h), în conformitate cu considerentele prezentei, prin raportare la certificatele constatatoare nedeclarate în DUAE, cu excepţia Certificatului constatator nr. 15282 din 16.04.2021, emis de SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ CLUJ. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 18 decembrie 2023.
Admite în parte plângerea formulată de petenta ”FLEXI PRO” S.R.L. în contradictoriu cu intimatii SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTĂ CLUJ si ”CRIO 2” S.R.L. împotriva Deciziei CNSC nr. 2498/C7/2599 din 24.10.2023, pe care o desfiintează în parte, sub aspectul analizării modalitătii în care autoritatea contractantă a verificat incidenta cazului de excludere prevăzut la art. 167 alin. (1) lit. h) pentru toate certificatele constatatoare, cu exceptia Certificatul constatator nr. 15282 din 16.04.2021, emis de SPITALUL CLINIC JUDETEAN DE URGENTĂ CLUJ, si retine cauza spre rejudecare în aceste limite. Mentine, în rest, decizia atacată. Stabileste termen pentru rejudecare la data de 18 decembrie 2023, ora 10. Definitivă. Pronuntată prin punerea minutei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei azi, 11 decembrie 2023.
Amână pronuntarea la data de 11.11.2023 pentru constituirea completului în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.
Amână pronuntarea la data de 04.11.2023 pentru constituirea completului în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.
Amână pronuntarea la data de 27.11.2023 în conditiile art. 396 din Codul de procedură civilă.
Respinge, ca nefondat, apelul declarat de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BRAŞOV-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE MUREŞ, cu sediul, împotriva Sentinţei nr.171/29.04.2026 pronunţate de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr.986/1371/2015. Definitivă. Pronunţată prin mijlocirea grefei, azi, 23.06.2026.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. În temeiul art. 175 din Legea 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Dispune radierea debitoarei societatea Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş, din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, judecătorul-sindic, administratorul/lichidatorul judiciar şi toate persoanele care i-au asistat sunt descărcaţi de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitor şi averea lui, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, acţionari sau asociaţi. Reţine că în procedură s-au efectuat cheltuieli care revin în sarcina fondului de lichidare lipsind disponibilităţile băneşti din averea debitoarei şi dispune comunicarea către UNPIR – Filiala Mureş a unui exemplar al prezentei hotărâri, pentru ca acesta să-şi exercite atribuţiile corespunzătoare. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Mureş, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş pentru efectuarea cuvenitelor menţiuni, precum şi notificarea ei tuturor creditorilor prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 99 al. 2 din Legea nr. 265/2022, dispune trimiterea unei copii legalizate a prezentei hotărârii către Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş în termen de 15 zile de la data rămânerii definitive pentru efectuarea cuvenitelor înregistrări în registrul comerţului. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 29.04.2026.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei, formulată în temeiul dispoziţiilor art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, la data de 29 aprilie 2026, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 15 aprilie 2026.
În vederea expirării termenului de 15 zile de la publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, prevăzut de art. 113 din Legea 85/2014, pentru formularea contestaţiilor la Tabelul definitiv actualizat şi pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosarul cauzei dovada achitării serviciilor de arhivare, amână cauza la data de 15.04.2026, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi Situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
În vederea clarificării situaţiei arhivei debitoarei, pentru întocmirea şi publicarea tabelului definitiv actualizat de creanţe şi pentru punerea în discuţie a raportului final, amână cauza la data de 11.02.2026, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
În temeiul art. 3 din Hotărârea nr. 3 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, coroborat cu Hotărârea nr. 4 din data de 09.09.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 12.11.2025, ora 9:00. Menţine toate dispoziţiile privind citarea părţilor de la termenul anterior. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca pentru următorul termen să se prezinte în faţa judecătorului sindic.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosarul cauzei demersurile efectuate în vederea arhivării documentelor societăţii debitoare şi dovada notificării Arhivelor Naţionale cu privire la acestea, conform dispoziţiilor Legii 16/1996 şi a Normelor metodologice aprobate prin Ordinul din 26.09.2023. În vederea punerii în discuţie a raportului final, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 10.09.2025, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
În vederea punerii în discuţie a raportului final, amână cauza şi stabileşte un nou termen în procedură la data de 11.06.2025, ora 09:00, termen pentru care dispune convocarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, cu menţiunea că, în cadrul Adunării Creditorilor, va fi supus dezbaterii Raportul final şi situaţiile financiare finale, iar eventualele obiecţiuni pot fi formulate cu cel puţin 5 zile înainte de data convocării.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să precizeze dacă a luat legătura cu Cabinet Individual Expert Contabil Ciortea Camelia Roxana în vederea clarificării situaţiei financiare a debitoarei şi ulterior să ia măsurile care se impun în vedere întocmirii raportului final. În vederea clarificării situaţiei financiare a societăţii debitoare şi a întocmirii raportului final, va dispune amânarea cauzei şi va acorda un nou termen la data de 14.05.2025.
În vederea soluţionarii dosarului asociat /a21 şi a clarificării situaţiei financiare a debitoarei, dispune amânarea cauzei şi acordă un nou termen la data de 15.01.2025.
Respinge cererea de închidere a procedurii insolvenţei formulată în temeiul art. 174 din Legea 85/2014 de lichidatorul judiciar RTZ&Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr.18, et.3, birou 9, sector 3 şi adresa de corespondenţă în Cluj-Napoca, Aleea Detunata, nr.4, jud. Cluj, desemnat pe seama debitoarei Adria Med SRL, CUI 16877780, J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr.8, jud. Mureş. Stabileşte termen în vederea continuării procedurii insolvenţei debitoarei Adria Med SRL la data de 16.10.2024, ora 9.00. Dispune citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel va fi depusă la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 28.06.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 28.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.06.2024.
Amână pronunţarea asupra cererii de închidere a procedurii insolvenţei la data de 26.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2024.
În vederea continuării demersurilor în procedură şi a îndeplinirii obligaţiilor stabilite prin prezenta încheiere de şedinţă, amână judecarea cauzei la data de 12.06.2024
In vederea efectuarii demersurilor dispuse acordă termen la data de 10.04.2024.
Menţine dispoziţiile stabilite pentru acest termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.
Pentru efectuarea si finalizarea demersurilor dispuse în procedură va stabili termen pentru data de 13.12.2023.
În vederea discutării cererii de închidere a procedurii şi în vederea citării creditorilor în condiţiile art. 174 CPC cu menţiunea de a preciza dacă înţeleg să avanseze sumele necesare continuării procedurii şi a lichidatorului cu menţiunea de a depune dovada publicării în BPI a cererii de închidere a procedurii , amână judecarea cauzei la data de 11.10.2023.
În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
În continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 11.01.2023.
În baza art.57 alin.4 din Legea nr.85/2014 admite sesizarea din oficiu având ca obiect înlocuirea din funcţia de lichidator judiciar a practicianului în insolven?ă ECOLEX IPURL, cu sediul profesional în Nazna, strada Principală nr.46, judeţul Mureş şi, pe care de consecinţă, În baza art.45 alin.1 lit.f din Legea nr.85/2014 dispune înlocuirea lichidatorului judiciar ECOLEX IPURL şi stabileşte în sarcina acestuia obligaţia de a preda gestiunea debitoarei societatea ADRIA MED S.R.L. către noul lichidator judiciar desemnat de judecătorul sindic. Descarcă pe fostul lichidatorul judiciar ECOLEX IPURL de atribuţiile specifice funcţiei de lichidator judiciar în prezenta procedură. Stabileşte că după preluarea gestiunii de către noul lichidator judiciar societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti va dispune cu privire la descărcarea de gestiune a fostului lichidator judiciar ECOLEX IPURL şi asupra remuneraţiei cuvenite acestuia pentru perioada în care şi-a îndeplinit efectiv atribuţiile specifice funcţiei de lichidator judiciar în prezenta procedură de insolven?ă. Desemnează în calitate de lichidator judiciar în cadrul procedurii de insolvenţă deschisă faţă de debitoarea societatea ADRIA MED S.R.L., pe practicianul în insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, strada Wilhelm Filderman nr.18, etaj 3, birou 9, sector 3, şi stabileşte remuneraţia acestuia la nivelul de 1.000 lei pe lună, la care se adaugă un onorariul de succes de 4% din sumele distribuite creditorilor. Stabileşte în sarcina lichidatorul judiciar desemnat societatea de insolvenţă RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti obligaţia de a lua măsurile în continuarea procedurii conform celor menţionate în Încheierile de şedinţă de la termenele din datele de 13.10.2021 şi 09.03.2022. Fixează termen în continuarea procedurii pe data de 12.10.2022. Executorie. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea apelului se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în condiţiile prevăzute de art.396 alin.2 Cod procedură civilă azi, 20.07.2022.
În baza art.396 Cod procedură civilă, din lipsă de timp pentru deliberare, va dispune amânarea pronunţării la data de 20 iulie 2022, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei potrivit art. 396 alin.2 Cod procedură civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.07.2022.
Amână judecarea cauzei la data de 06.07.2022.Termen stabilit în vederea înlocuirii lichidatorului judiciar.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 08.06.2022.
În vederea continuării demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 09.03.2022.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 13.10.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor specifice procedurii la data de 29.04.2021.
Stabileşte termen pentru solu?ionarea cererii la data de 03.12.2020.
Suspendat de drept pe durata stării de urgenţă, în temeiul art.63 alin. (11) din Decretul nr.240/2020, fără efectuarea vreunui act de procedură.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii la data de 23.04.2020 ora 12,00 sala26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 27.02.2020.
Admite cererea formulată de către creditorul Optima Asset Management SA în derularea procedurii insolvenţei deschisă în temeiul Legii nr. 85/2014 împotriva debitoarei Adria Med SRL, persoană juridică în faliment, având CUI 16877780, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş. Confirmă desemnarea în calitate de lichidator judiciar în prezenta procedură asupra debitoarei, Societatea Adria Med SRL a practicianului în insolvenţă ECOLEX IPURL şi ia act de faptul că adunarea creditorilor a stabilit o remuneraţie de 1.000 de lei lunar, la care se adaugă un onorariul de succes de 4% din sumele distribuite creditorilor. Pune în vedere lichidatorului desemnat ECOLEX IPURL să depună de îndată la dosarul cauzei dovada calităţii de practician în insolvenţă şi dovada asigurării profesionale. Descarcă lichidatorul judiciar desemnat provizoriu, RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, de atribuţiile avute în procedura de faţă. În aplicarea art. 57 alin. 12 din Legea nr. 85/2014, stabileşte că onorariul lichidatorului provizoriu, aferent perioadei falimentului societăţii, până la confirmarea noului lichidator este de 3.000 de lei, la care se adaugă TVA, urmând a fi achitat din averea debitoarei, pe baza cererii adresate noului lichidator, iar numai în situaţia lipsei disponibilităţilor băneşti din fondul de lichidare special. Prezenta va fi notificată şi Oficiului Registrului Comerţului Mureş pentru efectuarea înscrierilor privind noul lichidator. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare prin BPI. Apelul de va depune la Tribunalul Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 07.11.2019, ora 14:30.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor la data de 16.01.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Admite cererea formulată de creditorul ANAF – DGRFP Braşov AJFP Mureş în temeiul art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 de deschidere a falimentului societăţii Adria Med SRL. Dispune în temeiul dispoziţiilor art. 145 alin. 1 lit. E coroborat cu art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă intrarea în procedura generală a falimentului debitoarei Adria Med SRL, persoană juridică în reorganizare judiciară, având CUI 16877780, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, cu sediul în Târgu-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş, reprezentantă de dl. Neagos Lucian Valer în calitate de administrator special. Dispune în temeiul art. 145 alin. 2 lit. a coroborat cu art. 84 alin. 4 din Legea nr. 85/2014 dizolvarea şi ridicarea dreptului de administrare al debitoarei în tot. În baza art. 75 din Legea nr. 85/2014 constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare, extrajudiciare şi a măsurilor de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului sau a bunurilor sale. În temeiul art. 79 din Legea nr. 85/2014, constată că deschiderea procedurii suspendă orice termene de prescripţie a acţiunilor prevăzute la art. 75 alin. (1) din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b) coroborat cu art. 63 alin. 3 din Legea nr.85/2014 desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu practicianul RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, Sector 3, nr. înregistrare 2B 0689 din 14 iunie 2013. Stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu atribuţiile prevăzute de art. 64 alin. 1 din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 1.000,00 lei (plus eventualele taxe) cuvenită în cazul în care lipsesc disponibilităţile din averea insolventei. Prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va avea următoarele puncte pe ordinea de zi: desemnarea lichidatorului judiciar/confirmarea lichidatorului desemnat de judecătorul sindic şi stabilirea onorariului ce urmează a fi suportat din averea debitoarei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. d) din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina debitoarei insolvente obligaţia ca, în termen de 10 zile de la notificarea intrării în faliment – cel mai târziu până la 06 februarie 2019 (cu luarea în considerare a necesităţii realizării notificării) – obligaţia de a preda gestiunea averii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute de dispoziţiile art. 84 alin. 2 din Legea nr.85/2014. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. e) Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu – obligaţia de a întocmi o listă cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, menţinând pe seama lichidatorului judiciar provizoriu gestiunea tuturor actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii de acelaşi practician în insolvenţă, însă în calitatea sa procesuală anterioară de administrator judiciar. În temeiul art. art.145 alin. 2 lit. f) şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment în acord cu dispoziţiile art. 146 alin. 1 teza II din Legea nr. 85/20014, respectiv stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a notifica intrarea în faliment a debitoarei, ridicarea dreptului ei de administrare şi dizolvarea acesteia, tuturor creditorilor notificaţi potrivit dispoziţiilor art. 99 din Legea nr.85/2014, dar şi debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, precum şi altor autorităţi şi instituţii care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului instanţelor (Judecătoria Târgu-Mureş, Tribunalul Mureş şi Curtea de Apel Târgu-Mureş) şi instituţiilor de credit cărora, potrivit art. 86 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al lichidatorului judiciar, acesta din urmă comunicând de urgenţă instituţiilor de credit instituirea interdicţiei. Lichidatorul judiciar va publica o notificare privind deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului, precum şi în Buletinul insolvenţei. În temeiul art. 145 alin. 3 şi alin. 4 din Legea nr. 85/2014, stabileşte următoarele termene ce urmează a fi cuprinse în notificarea adresată creditorilor de lichidatorul judiciar potrivit dispoziţiilor art. 146 alin.1 cu aplicarea şi a celor ale art. 99 alin. 2-3 din Legea nr. 85/2014: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la 12.03.2019 – data poştei; notificarea va cuprinde şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; În baza dispoziţiilor art. 111 alin. (1) - (5) din Legea nr. 85/2014 în anunţul de publicare în BPI a tabelului preliminar suplimentar de creanţe lichidatorul judiciar va menţiona în mod expres că debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul suplimentar de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel; contestaţiile trebuie depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar suplimentar; sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei; obligaţia celui care formulează contestaţia de a trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special, sub sancţiunea aplicării, în cazul nerespectării acestei obligaţii, din oficiu, unei amenzi în condiţiile Codului de procedură civilă; întâmpinarea se depune în termen de 10 zile de la data comunicării contestaţiei şi a documentelor ce o însoţesc, iar un exemplar al întâmpinării se comunică, cu confirmare de primire, de către partea care formulează întâmpinarea şi contestatorului, lichidatorului judiciar şi debitorului, sub sancţiunea prevăzută de art. 208 alin. (2) din Codul de procedură civilă. ? termenul de verificare a creanţelor născute după data deschiderii procedurii, de întocmire şi de publicare a tabelului suplimentar al acestora la 15.04.2019, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. b) din Legea nr.85/2014; ? termenul de depunere a contestaţiilor faţă de tabelul suplimentar de creanţe al debitoarei de 7 zile de la publicarea acestuia, adică până la data de 23.04.2019 – data poştei, potrivit dispoziţiilor art.146 alin. 2 lit. c) din Legea nr.85/2014; În temeiul art. 59 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, lichidatorul judiciar va depune lunar (până în data de 15 a fiecărei luni, pentru luna precedentă) la dosarul cauzei şi va transmite spre publicare un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, iar un extras întocmit în condiţiile art. 5 pct. 28 şi art. 64 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 (un rezumat al măsurilor luate ) va fi publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În temeiul art. 145 alin. 4 coroborat cu art. 101 din Legea nr. 85/2014 stabileşte în sarcina lichidatorului judiciar obligaţia de a proceda de îndată la inventarierea şi evaluarea bunurilor din averea debitorului, cu întocmirea actelor de procedură specifice. Stabileşte termen pentru definitivarea tabelului de creanţe consolidat la data de 16.05.2019, ora 12,30, Tribunalul Specializat Mureş, termen la care judecătorul sindic urmează să soluţioneze şi eventualele contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar suplimentar de creanţe al debitoarei şi pentru care creditorii, debitoarea şi lichidatorul judiciar provizoriu îl au în cunoştinţă. În temeiul art. 46 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, hotărârea este executorie. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Specializat Mureş. Stabileşte termen de judecată la data de 16.05.2019. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 23.01.2019, ora 14,00.
Amână pronunţarea la data de 23.01.2019.
În temeiul art. 400 din Codul de procedură civilă, dispune repunerea pe rol a cauzei cu privire la soluţionarea cererii de deschidere a procedurii falimentului, având în vedere necesitatea unor noi lămuriri sub aspectul cercetării judecătoreşti. Stabileşte termen de judecată în data de 17.01.2019, ora 14:30, şedinţă publică, cu citarea prin BPI a tuturor participanţilor la procedură cu menţiunea repunerii cauzei pe rol şi faptul că urmează a se discuta cererea de deschidere a procedurii falimentului ulterior lămurii împrejurărilor care au determinat repunerea pe rol. Suplimentar instituite obligaţii specifice în sarcina participanţilor la procedură după cum urmează: - Titularul cererii ANAF: i se va pune în vedere să cuantifice concret cuantumul sumei pretinse cu titlu de datorie curentă în temeiul căreia a solicitat deschiderea falimentului cu luarea în considerare a eventualelor plăţi efectuate între timp de către debitoare, respectiv să indice care este în opinia sa cuantumul datoriilor curente până la zi, cu defalcarea acestora în raport de criteriul depăşirii scadenţei cu peste 60 de zile; să indice dacă există sume blocate pe seama debitoarei în considerarea derulării unor executări fiscale, existând indicii în acest sens conform menţiunilor din extrasele de cont depuse la dosar, iar în caz afirmativ să explice care sunt raţiunile pentru care deşi deschiderea procedurii insolvenţei are ca efect suspendarea oricăror executări silite, acestea persistă - Debitoarea Adria Med SRL va fi citată cu menţiunea de a indica expres care sunt sumele virate în contul creditorului ANAF de la data formulării cererii de intrare în faliment la zi, să depună dovezile de plată corespunzătoare, în copie lizibilă şi totodată, va proceda la depunerea întregii documentaţii anterior termenului de judecată, respectiv nu va mai repeta conduita de a proceda la completarea probaţiunii ulterior reţinerii cauzei spre soluţionare sub sancţiunea amenzii conform dispoziţiilor legale aplicabile - Administratorul judiciar va completa raportul de analiză a creanţei în temeiul căreia se solicită deschiderea falimentului, după depunerea relaţiilor de către creditor fiscal, într-o manieră din care să rezulte cu evidenţă operaţiunile cu privire la care consideră că imputaţia plăţii nu a fost realizată corespunzător: c) expunerea unei situaţii clare a datoriilor/tranşelor rezultând din planul de reorganizare şi a plăţilor efectuate în considerarea acestora faţă de creditorul ANAF, d) în mod separat întocmirea unei situaţii a tuturor datoriilor curente, a plăţilor efectuate, modalitatea de imputare a acestora efectuată de creditorul ANAF, respectiv dacă diferă, modalitatea de imputare aplicabilă în opinia administratorului, evidenţierea creanţelor curente scadente pentru mai mult de 60 de zile şi a celor a căror scadenţă încă nu este depăşită cu 60 de zile, situaţia urmând a fi actualizată cu o dată ulterioară emiterii informaţiilor de către ANAF şi cât mai apropiată de data termenului ce se va fixa pentru dezbaterea cererii de intrare în faliment. Aceste obligaţii vor fi transmise părţilor prin intermediul mijloacelor de comunicare rapidă, suplimentar faţă de procedura de citare prin BPI. Pronunţată în condiţiile art. 396 Cod procedură civilă, astăzi, 20.12.2018.
Amână pronun ţarea asupra propunerii de intrare în faliment la data de 20.12.2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
termen în continuarea procedurii.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară.
Aplică administratorului judiciar sancţiunea amenzii judiciare în cuantum de 1.000 lei pentru neîndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 144 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la pronunţare. Stabileşte un nou termen la data de 14 decembrie 2017 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 144 din Legea nr. 85/2014 aferent trimestrului II de execuţie a planului de reorganizare, respectiv pentru convocarea creditorilor în vederea discutării acestui raport.
Repune pe rol contestaţiile formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii, contestaţii ce vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş. Pentru o mai bună gestionare a pricinii, dispune desprinderea acestora din dosarul de insolvenţă şi constituirea din nou a dosarului asociat nr. 986/1371/2015/a5. Menţine termenul stabilit în procedură la data de 26 octombrie 2017.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
HOTĂRĂŞTE Admite în parte contestaţia formulată de administratorul special Neagoş Lucian Valer pe seama debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş împotriva tabelului preliminar întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Dispune înscrierea definitivă a creditorului intimat, Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, jud. Timiş, în tabelul de obligaţii al debitoarei cu suma de 428.831,42 lei, alături de suma de 567.130,36 lei derivată din contractul de furnizare servicii nr. 179/1 august 2012 lei, total, 995.961,78 lei. Elimină din tabel diferenţa până la concurenţa sumei de 1.043.976,79 lei (adică 48.015,01 lei) şi dispune încetarea înscrierii provizorii dispuse prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 mai 2016.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 22 mai 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Termen pentru a permite expertului să-şi exprime poziţia asupra aspectelor menţionate în memoriul intitulat "Precizare", depus de către debitoare prin administratorul special la data de 28 martie 2017.
Amână cauza pentru a permite administratorului special să precizeze cererea în probaţiune formulată la acest termen de judecată.
HOT Confirmă planul de reorganizare depus de către administratorul judiciar, practicianul RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3, pe seama debitoarei, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş - plan înregistrat sub nr. 1118/1 iulie 2016 (fila 111 - 156, volum XII), modificat sub forma addendumului consemnată la fila 41-53, volum XV dosar insolvenţă. Dispune administratorului judiciar susmenţionat să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 144 din legea respectivă, aferent trimestrului I de execuţie a planului (1 martie - 31 mai 2017), pentru data de 29 iunie 2017. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul de va depune la acest tribunal şi se va judeca de Curtea de Apel Tg. Mureş Pronunţată în şedinţă publică azi, 1 martie 2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra confirmării planului de reorganizare la data de 1 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de creditoarea, Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş şi sediul procesual ales în Timişoara, str. George Coşbuc, nr. 1, et. parter, Judeţ Timiş, prin avocat Anca Săsăran, privind ridicarea dreptului de administrare al administratorului special Neagoş Valer Lucian, desemnat în această poziţie în procedura insolvenţei debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 8 februarie 2017.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pentru data de 8 februarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pronunţarea asupra cererii privind ridicarea dreptului de administrare al administratorului special. Acordă un nou termen la data de 16 februarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru confirmarea planului de reorganizare. Acordă un nou termen la data de 16 martie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara.
Acordă un nou termen la data de 26 ianuarie 2017, ora 13, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite părţilor să studieze raportul de expertiză şi să formuleze eventuale obiecţiuni, dar şi pentru soluţionarea cererii privind ridicarea dreptului de administare al administratorului special, formulată de petenta Societatea Laboratoarele Bioclinica SRL Timişoara.
HOTĂRĂŞTE Admite în parte contestaţia formulată de creditorul petent Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia, cu sediul în Târgu Mureş, str. Căminului, nr. 35, judeţul Mureş, CIF 24754630, cu sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 4/A, judeţul Mureş (prin avocat Greu Ancuţa Bianca) împotriva tabelului preliminar de obligaţii al debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, sector 3. Dispune înscrierea definitivă în tabelul de obligaţii al debitoarei cu suplimentul de sumă în cuantum de 37.280 lei, alături de suma deja înscrisă definitiv în cuantum de 32.067 lei, total, 69.347 lei. Elimină din tabel diferenţa rămasă de 2.121 lei şi înscrisă provizoriu prin Sentinţa nr. 227/17 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 decembrie 2016.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 7 decembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 29 noiembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 23 noiembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă termen la data de 15 decembrie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara. Acordă termen în procedură la data de 26 ianuarie 2017, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei, respectiv pentru soluţionarea contestaţiilor formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii vizând creanţele Cabinetului individual de psihologie Vlas Daniela Silvia şi ale Societăţii LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara.
Ia act de poziţia exprimată de către dl. expert Gavri Teodor în sensul că va fi în măsură să întocmească lucrarea de specialitate la sfârşitul lunii octombrie 2016, indicând un cost estimativ al acesteia la valoarea de 5.000 lei. Pune în vedere debitoarei prin administratorul special Neagoş Lucian Valer să consemneze pe seama expertului suma de 3.000 lei reprezentând avans din onorariul estimativ, în termen de 10 zile de la înştiinţare. Dispune informarea Tribunalului Mureş – Biroul local de expertize tehnice judiciare cu privire la desemnarea expertului şi stabilirea în sarcina debitoarei prin administratorul special a obligaţiei de achitare a sumei de 3.000 lei cu titlu de avans din costul estimativ al onorariului. Ia act că în procedură este stabilit următorul termen pentru data de 22 septembrie 2016, ora 12 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţa publică din 20 iulie 2016.
Stabileşte un nou termen în camera de consiliu urmând a fi citat expertul cu o copie certificată după încheierea de şedinţă şi cu menţiunea că refuzul nejustificat de a efectua lucrarea de specialitate poate intra sub incidenţa dispoziţiilor art. 187 alin. 2, lit. d) Cod procedură civilă (2010) ca abatere ce poate fi sancţionată cu amendă judiciară.
Acordă următorul termen în procedură la data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care se va dezbate, după caz, confirmarea unui plan de reorganizare, continuarea perioadei de observaţie, respectiv intrarea debitoarei în faliment în ipoteza în care se va formula o astfel de cerere. Repune pe rol contestaţia formulată de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia împotriva tabelului preliminar de obligaţii şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Ia act că societatea contestatoare se angajează să pună la dispoziţia reprezentantului debitoarei registrele la care mandatarul avocat al acesteia a făcut astăzi referire, iar debitoarea îşi va actualiza poziţia în funcţie de această chestiune. Suspendă judecata contestaţiilor reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, P-ţa Victoriei, nr. 1, judeţul Mureş, până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 13926/320/2013 aflat pe rolul Tribunalului Mureş. Cu drept de apel pe toată durata suspendării. Încuviinţează suplimentarea probatoriului în privinţa contestaţiei formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara şi dispune efectuarea unei expertize contabile ale cărei obiective sunt: lămurirea situaţiei contabile din patrimoniile celor două societăţi aflate în conflict judiciar prin raportare la clauzele contractului de asociere nr. 180/01.08.2012, repartizarea între părţi a pierderilor şi a profiturilor şi, implicit, generarea unei eventuale creanţe certe, lichide şi exigibile din partea creditorului petent faţă de patrimoniul debitoarei insolvente. În principiu, dispune ca sarcina probei să incumbe debitoarei prin grija administratorul special, însă chestiunile concrete ce ţin de avansarea costurilor estimate de expert vor fi detaliate cu ocazia convocării expertului în camera de consiliu. Desemnează prin tragere la sorţi de pe lista experţilor contabili din judeţul Mureş expertul înscris la poziţia 29, anume dl. Gavri Teodor având adresa de corespondenţă în Târnăveni, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 46/N, sc. C. ap. 20, judeţul Mureş. Dispune convocarea expertului în camera de consiliu la data de 6 iulie 2016, ora 14, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru ca acesta să ia cunoştinţă de obiectivele expertizei, respectiv pentru a face o estimare a duratei efectuării lucrării şi a contravalorii acesteia şi stabileşte următorul termen de judecată al contestaţiei pentru data de 22 septembrie 2016, ora 12, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 iunie 2016.
Stabileşte un nou termen de judecată în privinţa contestaţiilor reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş (contestaţii care iniţial au format obiectele dosarelor adiţionate nr. 986/1371/2015/a4 şi nr. 986/1371/2015/a5) pentru data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Dispune citarea părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă cu menţiunea de a prezenta dovezi suplimentare cu privire la obiectul precis al judecăţii din apelul ce formează obiectul dosarului nr. 13926/320/2013 al Tribunalului Mureş – Secţia civilă, dar şi al probei cu expertiza dispusă în cauză, urmând ca în funcţie de acestea să se aprecieze asupra măsurilor ce se impun în privinţa judecării contestaţiilor din cauza de faţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 mai 2016.
HOTĂRĂŞTE Respinge cererea formulată de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, sector 3, având adresa de corespondenţă în localitatea Cluj-Napoca, Calea Turzii, nr. 74-76, et. 2, judeţul Cluj, privind prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de în procedura de insolvenţă a debitoarei, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Admite contestaţia formulată de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 37, judeţul Mureş împotriva tebelului preliminar de obligaţii întocmit în procedură. Dispune înscrierea definitivă a sumei de 48.558,36 lei în categoria creanţelor garantate concomitent cu încetarea înscrierii provizorii prevăzute de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014 dispuse prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016 pronunţate de judecătorul sindic în dosarul de faţă. Admite contestaţia formulată de debitoarea, Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş prin administratorul special Neagoş Lucian Valer domiciliat în Tg. Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8 ap. 2, jud. Mureş, împotriva aceluiaşi tabel preliminar în contradictoriu cu creditorul intimat BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, judeţul Cluj. Elimină din tabel suma de 9.151,48 lei înscrisă provizoriu prin Sentinţa nr. 227/23 martie 2016 în condiţiile art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Repune pe rol contestaţia formulată de administratorul special Neagoş Lucian Valer în raport de creanţa creditorului intimat Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 30 iunie 2016 ora 12, 30, urmând a se cita părţile cu menţiunea necesităţii suplimentării probatoriului inclusiv din perspectiva administrării unei expertize contabile judiciare. Deschide astfel părţilor posibilitatea de a formula puncte de întrebare precise având ca finalitate lămurirea situaţiei contabile din patrimoniile celor două societăţi aflate în conflict judiciar prin raportare la clauzele contractului de asociere nr. 180/01.08.2012, repartizarea pierderilor şi a profiturilor şi, implicit, generarea unei eventuale creanţe certe, lichide şi exigibile din partea creditorului petent faţă de patrimoniul debitoarei insolvente. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată de administratorul special prin mandatarul avocat în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş, pentru data de 24 mai 2016, ora 14. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 mai 2016.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 18 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 11 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
CAMERA DE CONSILIU: Transpune judecarea cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei, din camera de consiliu în şedinţa publică din data de 28 aprilie 2016. ŞEDINŢĂ PUBLICĂ: Amână pronunţarea asupra cererii având ca obiect prorogarea întocmirii, înregistrării şi publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului definitiv de creanţe până la întocmirea de către Societatea Birou Evaluări SRL a raportului de evaluare a bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de contestatorul Neagoş Lucian Valer în raport de creanţele creditorilor intimaţi BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca şi Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra cererii în probaţiune cu expertiza contabilă formulată în raport de contestaţiile reciproce care vizează creanţa Consiliului Judeţean Mureş pentru data de 4 mai 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă termen pentru administrarea de probe în privinţa contestaţiei formulate de creditorul contestator Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia pentru data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Acordă următorul termen în procedură la data de 30 iunie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş, termen la care se va dezbate, după caz, confirmarea unui plan de reorganizare, continuarea perioadei de observaţie, respectiv intrarea debitoarei în faliment în ipoteza în care se va formula o astfel de cerere.
HOTĂRĂŞTE Admite contestaţia formulată de Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Molter Karoly, nr. 2, judeţul Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii întocmit de administratorul judiciar RTZ & Partners Filiala Bucureşti pe seama debitoarei Societatea ADRIA MED SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/1782/2004 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Modifică în parte tabelul atacat în sensul că suma de 1.042,56 lei înscrisă în favoarea contestatorului va fi trecută în categoria creanţelor bugetare având regimul juridic prevăzut de art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Cabinet individual de psihologie Vlas Daniela Silvia, cu sediul în Târgu Mureş, str. Căminului, nr. 35, judeţul Mureş şi sediul procesual ales în Târgu Mureş, str. Justiţiei, nr. 4/A, judeţul Mureş deja înscrise în limita sumei de 32.067 lei, iar diferenţa contestată de 39.401 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Banca Transilvania SA prin Sucursala Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 37, judeţul Mureş deja înscrise în limita sumei de 4.596.158,17 lei în categoria creanţelor garantate, iar diferenţa contestată de 48.558,36 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Consiliul Judeţean Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, Piaţa Victoriei, nr. 1, judeţul Mureş deja înscrise şi necontestate în limita sumei de 811.835,5 lei, iar diferenţa contestată de 1.130.822,61 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului BT Leasing Transilvania IFN SA Cluj Napoca, cu sediul în Cluj Napoca, str. Gheorghe Bariţiu, nr. 1, et. 1, judeţul Cluj deja înscrise şi necontestate în limita sumei de 5.449,6 lei, iar diferenţa contestată de 9.151,48 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Constată caracterul definitiv al creanţei în beneficiul creditorului Societatea LABORATOARELE BIOCLINICA SRL Timişoara, cu sediul în Timişoara, B-dul Cetăţii, nr. 53/B, judeţul Timiş deja înscrise şi necontestate în limita sumei de lei 570.130,36 lei, iar diferenţa contestată de 473.046,43 lei urmează să fie înscrisă provizoriu cu regimul juridic prevăzut de art. 111 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să procedeze deîndată la întocmirea tabelului definitiv de obligaţii adaptat la hotărârea de faţă în considerarea dispoziţiilor art. 5 pct. 68 din Legea nr. 85/2014 şi să ia măsurile pentru publicarea acestuia în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 martie 2016.
Amână pronunţarea asupra contestaţiei formulate de creditorul contestator Centrul Regional de Transfuzie Sanguină Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii (care anterior conexării a format obiectul dosarului nr. 986/1371/2015/a3), pentru data de 23 martie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Amână pronunţarea asupra înscrierii provizorii în tabelul de obligaţii a creanţelor contestate în cadrul dosarelor asociate nr. 986/1371/2015/a1, 986/1371/2015/a2, 986/1371/2015/a4 şi 986/1371/2015/a5, (conexate la dosarul de insolvenţă), pentru data de 23 martie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş şi acordă un nou termen pentru soluţionarea acestor contestaţii la data de 28 aprilie 2016, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Hotăreşte: Respinge contestaţia formulată de către debitoarea Societatea ADRIA MED SRL, cu sediul în Tg.-Mureş, str. Lăpuşna, nr. 8, jud. Mureş, înmatriculată la O.R.C. de pe lângă Tribunalul Mureş sub nr. J26/1782/2004, având C.U.I. 16877780. Admite cererea creditoareei, Societatea RELAD INTERNAŢIONAL SRL (în faliment, in bankruptcy, en faillite) Buzău, cu sediul în Buzău, str. Transilvaniei, nr. 201, cam. 2, 3, jud. Buzău, având CUI 5222750 şi J10/1624/2008, prin lichidator judiciar RTZ & Partners SPRL Filiala Alba, cu sediul în Alba Iulia, str. Henri Coandă, nr. 2A, jud. Alba, şi adresă de corespondenţă în Cluj-Napoca, str. Calea Turzii, nr. 74-76, jud. Cluj şi , în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă prevăzută de Legea nr. 85/2014 faţă de debitoarea cu datele de identificare de mai sus. Ridică parţial dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Constată suspendarea de drept privind toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitorului sau bunurilor sale, în condiţiile art. 75 din legea susmenţionată. Pune în vedere debitoarei să depună la dosarul cauzei, în termen de 10 zile de la primirea notificării, toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.1 din lege. Desemnează provizoriu în calitate de administrator judiciar, practicianul RTZ & Partners SPRL Filiala Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, str. Wilhelm Filderman, nr. 18, etaj 3, birou 9, Sector 3, nr. înregistrare 2B 0689 din 14 iunie 2013. Stabileşte în sarcina acestuia atribuţiile prevăzute de art. 58 alin.1 lit. din Legea 85/2014, cât şi o remuneraţie provizorie de 3000 lei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivat statutul administratorului şi remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei în condiţiile art. 57 din lege. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, atribuţia de a supraveghea activitatea debitoarei, precum şi cea de a întocmi şi de a păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după data deschiderii procedurii. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului, instanţelor şi băncilor, cărora, potrivit art. 86 al. 1, le dă dispoziţie să nu dispună de sumele debitoarei fără un ordin al administratorului judiciar. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 100 coroborate cu art. 147 din Legea nr. 85/2014,. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 7 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cu respectarea condiţiilor speciale prevăzute de art. 111 al. 3 şi 4 ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: desemnarea administratorului judiciar şi a remuneraţiei care se va suporta din averea debitoarei, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Administratorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 5 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 102 din Legea nr. 85/2014 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului, Registrul Comerţului sau la arhiva Tribunalului Specializat Mureş. Administratorul judiciar va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 87 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 53 raportat la art. 5 pct. 4 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens va convoca până pe data de 7 ianuarie 2016 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 7 ianuarie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Până la data de 4 februarie 2016 administratorul judiciar va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 . Administratorul judiciar va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă va constata, din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 februarie 2016 . Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 25 februarie 2016. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 7 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 17 martie 2016. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 39 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Stabileşte prima zi de marţi a lunii, ca fiind data depunerii raportului prevăzut de art.59 al. 1 şi de transmitere spre publicarea lui în BPI, informaţie care va fi cuprinsă şi în notificarea către creditori în baza art. 100. Pentru termenul periodic prevăzut de al. 3 al. art. 59 se vor ataşa toate dovezile de publicare în BPI a rapoartelor lunare. Stabileşte termenul prevăzut de art. 59 al. 3 pe data de 17 martie 2016. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Mureş şi se va judeca de către Curtea de Apel Tg. Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 decembrie 2015.
Amână pentru data de 16 decembrie 2015 pronunţarea asupra contestaţiei formulată de societatea debitor la cererea de deschidere a procedurii insolvenţei, respectiv asupra cererii de deschidere a procedurii insolvenţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 20.378.885 RON | 5.057.117 RON | 7.226.386 RON | 955.469 RON | 11.328.310 RON | 5.057.393 RON | 6 |
| 2024 | 15.111.321 RON | 3.471.915 RON | 4.015.229 RON | 647.744 RON | 10.181.496 RON | 6.814.011 RON | 5 |
| 2023 | 10.578.736 RON | 2.261.685 RON | 4.415.886 RON | 582.204 RON | 9.751.866 RON | 5.918.184 RON | 5 |
| 2022 | 9.151.724 RON | 1.849.051 RON | 2.982.855 RON | 752.343 RON | 7.262.013 RON | 5.031.501 RON | 5 |
| 2021 | 8.752.151 RON | 1.908.480 RON | 2.732.838 RON | 359.145 RON | 7.084.562 RON | 4.708.769 RON | 4 |
| 2020 | 14.991.961 RON | 4.518.823 RON | 2.604.517 RON | 261.182 RON | 8.152.847 RON | 5.809.512 RON | 3 |
| 2019 | 5.291.047 RON | 1.994.985 RON | 1.833.755 RON | 264.156 RON | 4.481.341 RON | 2.911.742 RON | 3 |
| 2018 | 3.261.588 RON | 991.096 RON | 1.244.762 RON | 80.292 RON | 2.528.595 RON | 1.364.125 RON | 5 |
| 2017 | 3.132.209 RON | 776.488 RON | 1.180.142 RON | 252.815 RON | 1.800.356 RON | 873.029 RON | 4 |
| 2016 | 2.610.797 RON | 1.139.425 RON | 785.768 RON | 27.794 RON | 1.897.663 RON | 1.139.689 RON | 3 |
| 2015 | 2.271.706 RON | 828.407 RON | 649.779 RON | 11.117 RON | 1.671.253 RON | 1.032.591 RON | 3 |
| 2014 | 1.651.238 RON | 659.059 RON | 592.094 RON | 4.426 RON | 1.395.601 RON | 807.933 RON | 3 |
| 2013 | 946.202 RON | 349.719 RON | 304.069 RON | 5.301 RON | 847.623 RON | 548.855 RON | 2 |
| 2012 | 323.380 RON | 106.579 RON | 162.580 RON | — | 461.715 RON | 299.135 RON | — |
| 2011 | 384.049 RON | 154.847 RON | 147.401 RON | — | 339.958 RON | 192.557 RON | — |
| 2010 | 280.125 RON | 137.510 RON | 135.547 RON | — | 273.257 RON | 137.710 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 20.378.885 RON | 15.111.321 RON | 10.578.736 RON | 9.151.724 RON | 8.752.151 RON | 14.991.961 RON | 5.291.047 RON | 3.261.588 RON | 3.132.209 RON | 2.610.797 RON | 2.271.706 RON | 1.651.238 RON | 946.202 RON | 323.380 RON | 384.049 RON | 280.125 RON |
| Venituri totale | 20.721.026 RON | 15.125.625 RON | 10.780.840 RON | 11.934.799 RON | 8.784.454 RON | 15.007.184 RON | 5.292.199 RON | 3.460.436 RON | 3.138.535 RON | 2.612.207 RON | 2.271.952 RON | 1.674.302 RON | 952.962 RON | 323.395 RON | 384.066 RON | 280.130 RON |
| Cheltuieli totale | 14.789.553 RON | 10.997.747 RON | 8.159.555 RON | 9.815.149 RON | 6.586.177 RON | 9.708.058 RON | 3.195.964 RON | 2.436.721 RON | 2.209.435 RON | 1.257.248 RON | 1.286.609 RON | 889.214 RON | 527.008 RON | 195.242 RON | 199.724 RON | 116.419 RON |
| Profit brut | 5.931.473 RON | 4.127.878 RON | 2.621.285 RON | 2.119.650 RON | 2.198.277 RON | 5.299.126 RON | 2.096.235 RON | 1.023.715 RON | 929.100 RON | 1.354.959 RON | 985.343 RON | 785.088 RON | 425.954 RON | 128.153 RON | 184.342 RON | 163.711 RON |
| Profit net | 5.057.117 RON | 3.471.915 RON | 2.261.685 RON | 1.849.051 RON | 1.908.480 RON | 4.518.823 RON | 1.994.985 RON | 991.096 RON | 776.488 RON | 1.139.425 RON | 828.407 RON | 659.059 RON | 349.719 RON | 106.579 RON | 154.847 RON | 137.510 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 955.469 RON | 647.744 RON | 582.204 RON | 752.343 RON | 359.145 RON | 261.182 RON | 264.156 RON | 80.292 RON | 252.815 RON | 27.794 RON | 11.117 RON | 4.426 RON | 5.301 RON | — | — | — |
| Active circulante | 11.328.310 RON | 10.181.496 RON | 9.751.866 RON | 7.262.013 RON | 7.084.562 RON | 8.152.847 RON | 4.481.341 RON | 2.528.595 RON | 1.800.356 RON | 1.897.663 RON | 1.671.253 RON | 1.395.601 RON | 847.623 RON | 461.715 RON | 339.958 RON | 273.257 RON |
| Stocuri | 1.963.144 RON | 1.774.952 RON | 2.569.924 RON | 2.457.489 RON | 2.614.099 RON | 2.798.601 RON | 1.364.185 RON | 567.861 RON | 265.227 RON | 163.524 RON | 82.254 RON | 65.570 RON | 10.566 RON | — | 863 RON | — |
| Creante | 6.421.739 RON | 5.193.947 RON | 4.711.390 RON | 2.980.571 RON | 2.433.306 RON | 2.362.273 RON | 1.593.479 RON | 1.184.266 RON | 1.092.165 RON | 408.623 RON | 581.862 RON | 333.593 RON | 341.317 RON | 234.234 RON | 141.852 RON | 149.090 RON |
| Casa si conturi la banci | 2.943.427 RON | 3.212.597 RON | 2.470.552 RON | 1.823.953 RON | 2.037.157 RON | 2.991.973 RON | 1.523.677 RON | 776.468 RON | 442.964 RON | 1.325.516 RON | 1.007.137 RON | 996.438 RON | 495.740 RON | 227.481 RON | 197.243 RON | 124.167 RON |
| Datorii totale | 7.226.386 RON | 4.015.229 RON | 4.415.886 RON | 2.982.855 RON | 2.732.838 RON | 2.604.517 RON | 1.833.755 RON | 1.244.762 RON | 1.180.142 RON | 785.768 RON | 649.779 RON | 592.094 RON | 304.069 RON | 162.580 RON | 147.401 RON | 135.547 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | 0 RON | — | — | 2.100 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 5.057.393 RON | 6.814.011 RON | 5.918.184 RON | 5.031.501 RON | 4.708.769 RON | 5.809.512 RON | 2.911.742 RON | 1.364.125 RON | 873.029 RON | 1.139.689 RON | 1.032.591 RON | 807.933 RON | 548.855 RON | 299.135 RON | 192.557 RON | 137.710 RON |
| Capital subscris varsat | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 230 RON | 220 RON | — | 220 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 6 | 5 | 5 | 5 | 4 | 3 | 3 | 5 | 4 | 3 | 3 | 3 | 2 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
1.708 contracte atribuite, in valoare de 243.215.662 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 4.991.894 lei.
Achizitii directe
1.365 de contracte
4.990.529 lei
Licitatii publice
332 de contracte
238.125.778 lei
Achizitii offline
11 contracte
99.355 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:40).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
LG PHARM SRLCUI 22972425 | 12 | 2 | 0 | — | vezi ↗ |
LORD MEDICAL SRLCUI 26628328 | 9 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
HS MEDICAL S.R.L.CUI 34772846 | 2 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
MED TECH DISTRIBUTIONS SRLCUI 36796558 | 10 | 1 | 0 | Da | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
VIVAPRO MEDAX S.R.L.CUI 41753880 | 5 | subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
ALL DISPOMEDICALS SRLCUI 30950037 | 5 | ofertant · l-a avut terț | 2 | — | vezi ↗ |
LORD MEDICAL SRLCUI 26628328 | 9 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
LG PHARM SRLCUI 22972425 | 12 | subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
ALPHA MEDICAL SRLCUI 13878004 | 64 | subcontractant | 1 | Da | vezi ↗ |
COSELI SACUI 1974954 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
SELF CARE MEDICAL SRLCUI 36739994 | 3 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
TEHNOMEDICAL PRODCOM SRLCUI 6772484 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
GHID MED S.R.L.CUI 32685492 | 1 | subcontractant · aceeași ofertă | 1 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 17 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.