Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru BOGDAN PIBB SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 153/46/2025Revizuentdetalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
    Judecatoria CampulungRevizuire - Apel → Revizuire - FondPenalTermen preschimbat (18.11.2026)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRLRevizuent
    • ANCU IM. FLORIN CIPRIANIntimat
    • POPA BUCUR D. ION BOGDANIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. Revizuire - FondJudecatoria CampulungTermen preschimbat (18.11.2026)6 termene ▸
      1. termen
      2. Termen preschimbatRezolutie

        Dosar repartizat ciclic la completul C10Penal. Stabileşte noul termen judiciar la data de 26.11.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru continuitatea completului, amână judecarea cauzei la data de 18.11.2026.

      4. Soluţionarea conflictului de competenţă_Hotarare

        În temeiul art. 47 şi a art. 50 raportat la art. 291 alin. (1) din Legea nr. 302/2004, admite excepţia de necompetenţă materială a Judecătoriei Câmpulung, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de revizuire în favoarea Curţii de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie. În baza art. 51 alin. (1) şi (2) C.pr.pen., constată existen?a unui conflict negativ de competen?ă şi sesizează Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea pronun?ării unui regulator de competen?ă. În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 25.02.2026, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al revizuentei, avocat Dobre Ioan. Amână cauza la data de 25.02.2026, termen la care se citează intimaţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 14.01.2026.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Câmpulung nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 14.01.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 24.09.2025.

    2. Revizuire - ApelCurtea de Apel PitestiSoluţionare (10.06.2025)2 termene ▸
      1. Soluţionare_Hotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Curţii de Apel Piteşti. În baza art. 50 Cod procedură penală combinat cu art. 458 Cod procedură penală, declină competen?a de solu?ionare a cererii de revizuire formulată de SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRL, în favoarea Judecătoria Câmpulung . În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 10 iunie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul dispoziţiilor art. 391 al. 1 şi 2 Cod procedură penală şi art. 405 alin.1 Cod procedură penală, stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 10 iunie 2025.

  2. 29/205/2024Apelantdetalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalNefondat (16.12.2025)
    Parti (5)
    • DUDU S. NICOLAEInculpat
    • POPA BUCUR D. ION BOGDANInculpat
    • SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRLApelant
    • DUDU NICOLAEIntimat Inculpat
    • POPA BUCUR ION BOGDANIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiNefondat (16.12.2025)4 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de societatea BOGDAN PIBB SRL Rucăr, împotriva sentinţei penale nr.181 din 8 mai 2025 pronunţată de Judecătoria Câmpulung, intimaţi-inculpaţi fiind DUDU NICOLAE, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport prevăzute la art. 68 alin. (1) din Codul silvic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 68 alin. (21) din Codul silvic şi POPA BUCUR ION BOGDAN, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport prevăzute la art. 68 alin. (1) din Codul silvic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 68 alin. (21) din Codul silvic. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe apelanta petentă la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 16 decembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia revizuentului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la 16 decembrie 2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 17 noiembrie 2025.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispozi?iile art.3 din Hotărârea nr.3 din 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Piteşti, amână judecarea cauzei la 30 septembrie 2025, pentru când se citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 08 septembrie 2025, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

    2. FondJudecatoria CampulungSoluţionare (08.05.2025)8 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza II Cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit fa?ă de inculpatul P.B.I.B, pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport prevăzute la art. 68 alin. (1) din Codul silvic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 68 alin. (21) din Codul silvic, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 396 alin. (6) raportat la art. 16 alin. (1) lit. f) teza II Cod procedură penală, cu aplicarea art. 154 alin. (1) lit. e) Cod penal, dispune încetarea procesului penal pornit fa?ă de inculpatul D.N., pentru săvârşirea infracţiunii de transport cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 m3, neînsoţite de documentele specifice de transport prevăzute la art. 68 alin. (1) din Codul silvic, faptă prevăzută ?i pedepsită de art. 68 alin. (21) din Codul silvic, ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale. În baza art. 334 alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. (1), (4) ?i (10) Cod procedură penală, stabile?te pedeapsa de 4.500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 30 lei pentru fiecare zi-amendă) în sarcina inculpatului D.N., pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere pe drumurile publice a unui autovehicul, tramvai, tractor agricol ori forestier cu număr fals de înmatriculare sau înregistrare, prevăzută de dispozi?iile art. 334 alin. (2) din Codul penal. În baza art. 83 din Codul penal, cu aplicarea art. 5 din Codul penal, dispune amânarea aplicării pedepsei de 4.500 lei amendă penală (150 zile-amendă x 20 lei pentru fiecare zi-amendă) stabilită în sarcina inculpatului D.N., stabilind un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, prevăzut de art. 84 din Codul penal, care curge de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În baza art. 85 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va respecta următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Arge? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. (1) din Codul penal, pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în conţinutul art. 85 alin. 1 lit. c) – e) din Codul penal se comunică Serviciului de Proba?iune Arge?. În baza art. 404 alin. (3) Cod procedură penală raportat la art. 83 alin. (4) din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau al săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, se va revoca amânarea şi se va dispune aplicarea ?i executarea pedepsei stabilite. În contextul prevederilor art. 112 alin. (2) teza a doua Cod penal, dispune confiscarea autoutilitarei AB, marca ROMAN, de culoare albastru cu portierele de culoare alb, cu numărul de înmatriculare AG 41 VLH, având seria ?asiu UU4932082W0090297, aflată în proprietatea SC Bogdan Pibb SRL. În contextul prevederilor art. 68 alin. (21) din Codul silvic, dispune confiscarea volumului de 23,5 mc material lemnos esen?ă ră?inoase, proprietatea SC BOGDAN PIBB SRL, transportat de inculpaţi, în ziua de 20.10.2021, la depozitul societă?ii Pascaliv Styl SRL, fără documente de provenienţă, aflat în custodia Ocolului Silvic Păpuşa Rucăr. În baza art. 274 alin. (1) Cod procedură penală, obligă inculpatul D.N.la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, celelalte cheltuieli judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Hotărâre pronunţată astăzi, 8 mai 2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispoziţiilor art. 405 alin. (1) teza finală Cod procedură penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Fiind necesar timp în vederea deliberării şi redactării hotărârii, amână pronunţarea la data de 08.05.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 10 aprilie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, de către grefa instanţei

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Fiind necesar timp în vederea deliberării şi redactării hotărârii, amână pronunţarea la data de 10.04.2025, pronunţarea urmând a se realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 28 martie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor ?i a procurorului, de către grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru asigurarea dreptul la apărare al inculpatului Dudu Nicolae, încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei şi acordă termen de judecată la data de 28.03.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Februarie 2025.

      5. Amână cauza

        dosarul atribuit completului C3

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere schimbarea completului de judecată şi solicitarea apărătorilor inculpaţilor, apreciază că se impune acordarea unui nou termen de judecată la data de 28 februarie 2025, ora 08:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2025

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată faptul că prin încheierea din data de 23.05.2024 s-a dispus începerea judecăţii cu privire la inculpaţii Dudu Nicolae ?i Popa Bucur Ion Bogdan. În ceea ce priveşte infracţiunile prevăzute de Codul silvic, având în vedere modificările frecvente care au survenit la Legea 46/2008 republicată, Cod silvic, re?ine că se va face aplicarea art. 5 alin. 1 Cod penal, aplicarea legii penale mai favorabile, în situaţia în care instanţa va constata că de la data comiterii faptei, infracţiuni silvice sau infracţiuni asimilate celor silvice şi până la data pronunţării soluţiei de către instanţa de fond a intervenit o lege penală mai favorabilă inculpatului, respectiv o lege nepenală cu dispoziţiuni penale. Constată că reprezentantul Ministerului Public a apreciat că este admisibilă şi utilă proba solicitată cu înscrisuri în circumstanţiere, că s-a depus la dosar de către apărătorul inculpatului Dudu Nicolae o caracterizare, iar apărătorul inculpatului Popa Bucur Ion Bogdan nu solicită proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Emite adresă către Serviciul de Probaţiune Argeş, în raza căruia domiciliază inculpatul Dudu Nicolae, în vederea efectuării referatului de evaluare, care are termen de efectuare, potrivit legii speciale, de 21 de zile de la momentul de la care Serviciul de Probaţiune a primit sesizarea din partea instanţei de judecată, potrivit Legii 252/2013, capitolul privind evaluarea inculpaţilor majori în faza de judecată. Dispune emiterea de adresă către Inspectoratul de Poliţie Argeş, pentru a comunica fişele de cazier judiciar ale inculpaţilor Amână cauza la data de 30.01.2025, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 noiembrie 2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului Popa Bucur D. Ion Bogdan, avocat Dobre Ioan, prin care solicită acordarea unui nou termen de judecată pentru imposibilitate de prezentare la acest termen de judecată din motive medicale. Amână cauza la data de 07.11.2024, ora 08:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 octombrie 2024.

    Cai de atac (2)
    • Apel (28.05.2025)
    • Apel (12.05.2025)
  3. 2136/109/2023Intimatdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul ArgesRevizuire - ApelCivilRespinge revizuirea (29.02.2024)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA - S.A.Intimatposibil 13267213
    • S.C. BOGDAN PIBB S.R.L.Intimat
    • SC SOLO SHOT SRLIntimat Intervenient
    • OBŞTEA MOŞNENILOR DRAGOSLĂVENIRevizuent Intervenient
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge excepţia lipsei calităţii de reprezentant, ca neîntemeiată. Respinge cererea de revizuire formulată de Obştea Moşnenilor Dragosloveni, ca inadmisibilă. Respinge cererea de revizuire formulată de SC BOGDAN PIBB SRL, ca inadmisibilă. Admite cererea intimatei SOLO SHOT SRL, privind cheltuielile de judecată. Obligă revizuenţii la plata sumei de 1000 lei către intimată, reprezentând onorariu avocat, câte 500 lei fiecare. Definitivă. Pronunţată azi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 29.02.2024. Pronunţată azi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.02.2024. Pronunţată azi, 09.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei, având în vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistra?ilor nr. 6 din 12.12.2023 prin care în unanimitate se susţin şi revendicările personalului auxiliar de specialitate, contractual şi conex adoptate prin Adunarea generală a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen acordat întrucât instanţa a apreciat că reprezentantul intimatei Societatea de Producere a Energiei nu poate asigura apărarea motivat de starea de sănătate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată pentru a da posibilitatea părţilor să invoce şi să discute excepţia de conexitate în cadrul dosarului nr. 2137/109/2023 cu termen de judecată la data de 27 septembrie 2023, potrivit dispoziţiilor art. 139 C.proc.civ. Amână judecarea cauzei la data de 10 noiembrie 2023, sala 2, Complet C8 Apel civil, sub rezerva afişării orei de înfăţişare pe site-ul instanţei cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 septembrie 2023

    7. Încheiereincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 15.09.2023 – sala 2- sala 3 - complet C 8 Apel Civile NCPC, pentru a da posibilitate părţilor, să discute excepţia de conexitate în instanţa ulterior sesizată, potrivit dispoziţiilor art. 139 c.pr.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2023

  4. 28/205/2024Apelantdetalii ▸
    Infracţiuni la regimul silvic (Legea nr.46/2008)
    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalAdmis apel (06.02.2025)
    Parti (5)
    • ANCU IM. FLORIN CIPRIANInculpat
    • POPA BUCUR D. ION BOGDANInculpat
    • SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRLApelant
    • ANCU IM. FLORIN CIPRIANApelant Inculpat
    • POPA BUCUR D. ION BOGDANApelant Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)
    1. ApelCurtea de Apel PitestiAdmis apel (06.02.2025)6 termene ▸
      1. Admis apelHotarare

        Admite apelurile declarate de inculpaţii ANCU FLORIN CIPRIAN şi de inculpatul POPA-BUCUR ION-BOGDAN, împotriva sentinţei penale nr. 247 din data de 25 iulie 2024, pronunţată de Judecătoria Câmpulung în dosarul nr. 28/205/2024. Desfiinţează în parte sentinţa penală şi, rejudecând, dispune următoarele : Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 3 luni închisoare aplicată inculpatului Ancu Florin Ciprian în pedepsele componente de 9 luni închisoare şi 1 an închisoare şi înlătură sporul de 3 luni închisoare. Înlătură condamnarea inculpatului ANCU FLORIN CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 68 alin. 21 din Legea 46/2000, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. e din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ANCU FLORIN CIPRIAN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 68 alin. 21 din Legea 46/2008. Înlătură condamnarea inculpatului POPA-BUCUR ION-BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 de art. 68 alin. 21 din Legea 46/2000, cu toate consecinţele. În baza art. 396 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 16 alin. lit. f din Codul de procedură penală cu referire la art. 153 alin. 1 rap. la art. 154 alin. 1 lit. e din Codul penal dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului POPA-BUCUR ION-BOGDAN pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 48 rap la art. 68 alin. 21 din Legea 46/2008. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală înlătură obligaţia inculpatului POPA-BUCUR ION-BOGDAN de a plăti suma de 5683 lei reprezentând cheltuielile judiciare efectuate de stat în cursul urmării penale şi prima instanţă. Menţine în rest dispoziţiile sentinţei apelate. Respinge apelul declarat de SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRL împotriva aceleiaşi sentinţe. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă apelanta SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRL la câte 200 lei cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 06 februarie 2025, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06 februarie 2025.

      3. Termen preschimbat

        Termen preschimbat de la 16 decembrie 2024 la 7 octombrie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.01.2025.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 12 decembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 11 noiembrie 2024. Admite cererea formulată de apărătorul ales al apelanţilor, avocat Dobre Ioan, de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare, din motive medicale. Pune în vedere domnului avocat să se prezinte la următorul termen de judecată sau să-şi asigure substituirea, în situaţia în care nu se va putea prezenta. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 07 octombrie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – SECŢIA PENALĂ ŞI PENTRU CAUZE CU MINORI ŞI DE FAMILIE.

    2. FondJudecatoria CampulungCondamnare (25.07.2024)7 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        În baza art. 68 alin. (2) ind. 1 din Legea nr. 46/2008R cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., aplică inculpatului A.F.C., pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de Transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc, neînsoţite de documentele specifice de transport prevăzute la art. 68 alin. (1) din Legea 46/2008-R. În baza art. 325 C.pen. cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., aplică inculpatului A.F.C. pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals informatic. În baza art. 38 alin. (1) C.pen., raportat la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., condamnă inculpatul A.F.C., la pedeapsa rezultantă de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., suspendă sub supraveghere pedeapsa de 1 (un) an şi 3 (trei) luni închisoare. În baza art. 92 alin. (1) C.pen, stabileşte termen de supraveghere pentru condamnatul A.F.C. de 3 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului A.F.C. obligaţia respectării următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului A.F.C. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul A.F.C. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Rucăr sau în cadrul Primăriei Comunei Rucăr, judeţul Argeş. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În baza art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului A.F.C. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 68 alin. (2) ind. 1 din Legea nr. 46/2008R rap. la art. 48 C.pen., cu aplicarea art. 396 alin. (1) şi (2) C.proc.pen., condamnă inculpatul P-B. I-B. la pedeapsa de 9 (nouă) luni închisoare sub aspectul săvârşirii complicităţii la infracţiunea de Transportul cu orice mijloace de transport al materialelor lemnoase, în volum de peste 10 mc, neînsoţite de documentele specifice de transport prevăzute la art. 68 alin. (1) din Legea 46/2008-R. În baza art. 91 alin. (1) C.pen., suspendă sub supraveghere executarea pedepsei de 9 (nouă) luni închisoare. În temeiul art. 92 alin. (1) C.pen, stabileşte termen de supraveghere pentru condamnatul P-B. I-B. de 2 ani care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului P-B. I-B. respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Argeş, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. b) C.pen., impune inculpatului P-B. I-B. obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Argeş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pe perioada termenului de supraveghere. În baza art. 93 alin. (3) C.pen., obligă inculpatul P-B. I-B. ca pe parcursul termenului de supraveghere să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 90 de zile, în cadrul Complexului de Servicii pentru Copilul în Dificultate Rucăr sau în cadrul Primăriei Comunei Rucăr, judeţul Argeş. În baza art. 94 alin. (1) C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. (1) lit. c) – e) C.pen. se comunică Serviciului de Probaţiune Argeş. În temeiul art. 404 alin. (2) C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C.pen., atrage atenţia inculpatului P-B. I-B. asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere, potrivit art. 96 C.pen. În baza art. 112 alin. (1) lit. b) C.pen. şi art. 68 alin. (2) ind. 2 din Legea nr. 46/2008, instan?a dispune confiscarea autoutilitarei BA17-TRANSPORT LEMN, marca MAN TGS L.2007.46.004, cu nr. de înmatriculare AG-75-VLH, seria ?asiu: WMA26EZZ1MM874350, serie motor 51558821075886, culoare alb, anul fabrica?iei 2021, cod omologare RAR, BZ6P111411K71R6, serie C.I. A00730614G, proprietatea SC BOGDAN PIBB SRL, CUI 2521862, cu sediul social în com. Rucăr, jude?ul Arge?, aflată în Camera de Corpuri Delicte a Inspectoratului de Poliţie Judeţean Argeş. În baza art. 112 alin. (1) lit. e) C.pen. şi art. 68 alin. (2) ind. 1 din Legea nr. 46/2008, dispune confiscarea materialului lemnos, în cantitate de 12.54 mc, aflat în custodia inginerului silvic Iosivoiu Dumitru din cadrul Ocolului Silvic Privat Dragoslavele, conform procesului verbal încheiat la data de 18.01.2022. În baza art. 274 alin. (1) C.proc.pen., obligă inculpaţii A.F.C. şi P-B. I-B. la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de 5.683 lei fiecare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25 iulie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 25.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 18.07.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen pentru care dispune citarea expertului Ilie Andrei cu mandat de aducere care se va transmite prin fax organelor de poliţie. Prorogă proba cu expertiză de specialitate solicitată de apărătorul inculpaţilor prin înscrisul depus la fila 38 dosar. Dispune citarea inculpaţilor cu mandat de aducere pentru termenul următor. Admite cererea formulată de reprezentanta Parchetului şi dispune a se emite adrese pentru comunicarea fişelor de cazier actualizate privind inculpaţii. amână cauza la data de 18.07.2024, ora 12:00, pentru când se citează domnul expert Ilie Andrei. Dispune citarea domnului expert Ilie Andrei Pronunţată în şedinţa publică de la 09 iulie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare formulată de apărătorul ales al inculpaţilor, avocat Dobre Ioan şi amână cauza la data de 09.07.2024, ora 13:00, pentru când se citează domnul expert Ilie Andrei. Dispune citarea domnului expert Ilie Andrei Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Iunie 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa domnului expert Ilie Andrei la acest termen de judecată, dispune recitarea acestuia. Amâna cauza la data de 26.06.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 iunie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se emite adresă către Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung pentru a depune la cauza prezentă toate dovezile de aducere la îndeplinire a Ordonanţei dată la 14.11.2022 în dosar nr. 173/P/2022, prin care s-a dispus restituirea dosarului la P.L. Câmpulung - SPR Rucăr pentru completarea cercetării penale conform ordonanţei, pe teza probatorie a neaducerii la îndeplinire a Ordonanţei din 14.11.21022 sub nicio formă sau modalitate, anexând în copie Ordonanţa respectivă. Citează martorii menţionaţi în actul de sesizare al instanţei, respectiv P.L. şi P.A.E., precum şi expertul tehnic judiciar I.A. care a întocmit R.E.T. În vederea administrării probatoriului, amâna cauza la data de 05 iunie 2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 21 mai 2024.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        Admite cererea de abţinere formulată de grefier E.C.T. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, 05.03.2024.

    Cai de atac (4)
    • Revizuire - Apel — declarata de SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRL, (17.03.2025)
    • Recurs in casaţie — declarata de SOCIETATEA BOGDAN PIBB SRL, (17.03.2025)
    • Apel — declarata de ANCU IM. FLORIN CIPRIAN, POPA BUCUR D. ION BOGDAN, (14.08.2024)
    • Apel — declarata de ANCU IM. FLORIN CIPRIAN, POPA BUCUR D. ION BOGDAN, (26.07.2024)
  5. 1054/1259/2012Creditordetalii ▸
    închiderea procedurii
    Curtea de Apel PitestiFond → RecursFalimentNefondat (24.09.2024)
    Parti (63)
    Parcursul dosarului (2 etape · 58 termene)
    1. RecursCurtea de Apel PitestiNefondat (24.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul ca nefondat. Irevocabilă.

    2. FondTribunalul Comercial ArgesÎnchis lichidarea (art. 117 din lege) (28.02.2024)57 termene ▸
      1. Închis lichidarea (art. 117 din lege)Hotarare

        În temeiul art. 129 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, aprobă raportul final privind pe debitoarea S.C. FOREST PRODUCT SRL. Constată că toate fondurile au fost distribuite. În temeiul art. 132 alin. 2 din Legea nr. 85/2006, dispune închiderea procedurii de insolvenţă şi radierea din registrul comerţului a debitoarei S.C. FOREST PRODUCT SRL. În baza art. 136 din Legea nr. 85/2006, descarcă lichidatorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL de orice îndatoriri sau responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea ei, creditori, titulari de garanţii, acţionari sau asociaţi. În temeiul art. 135 din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea sentinţei Direcţiei Teritoriale a Finan?elor Publice şi Oficiului Registrului Comerţului unde debitoarea este înmatriculată, pentru efectuarea menţiunii de radiere şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art. 902 pct. 16 Cod civil, dispune notificarea sentinţei O.C.P.I. Argeş, în vederea notării în cartea funciară a închiderii procedurii. Plata onorariului lichidatorului judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL se va face din fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute în conformitate cu prevederile art. 4 alin. 4 din Legea nr. 85/2006 privind procedurile de prevenire a insolventei şi de insolven?ă. Executorie în temeiul art. 12 alin. 1 din Legea 85/2006. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 28.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2024.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează părţile cu menţiunea discutării raportului final şi a cererii de închidere a procedurii, urmând ca în măsura în care în ceea ce priveşte raportul final există obiecţiuni, acestea să fie depuse cu minim 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 09 Ianuarie 2024.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii de insolvenţă, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 09 Ianuarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Septembrie 2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Apreciază că nu se impune emiterea unei adrese către BEJ Gătejescu Bogdan potrivit solicitării lichidatorului judiciar de la fila 126 din dosar, având în vedere depunerea de către BEJ Gătejescu Bogdan a răspunsului la dosar. În ceea ce priveşte cererea lichidatorului judiciar întemeiată pe disp. art. 168 din Legea 85/2014, pune în vedere acestuia să-şi precizeze cererea în raport de dispoziţiile legale incidente ţinând cont de faptul că procedura este supusă dispoziţiilor Legii 85/2006. În vederea continuării procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19 Septembrie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 13 Iunie 2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Emiterea unei adrese către BEJ Gătejescu Bogdan pentru a comunica stadiul dosarului execuţional nr. 285/2021. De asemenea, ulterior aprobării raportului final se va proceda potrivit art. 168 alin. 1 din Legea 85/2014. În vederea continuării procedurii, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13 Iunie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 21 Februarie 2023.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv pentru continuarea procedurii de executare silită în temeiul sentinţei nr. 1076/17.12.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21 Februarie 2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 01 Noiembrie 2022.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv pentru punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019 ce formează obiectul dosarului de executare nr. 285/2021 aflat pe rolul BEJ Gătejescu Bogdan, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01 Noiembrie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 14 Iunie 2022.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea continuării procedurii, respectiv pentru punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019 ce formează obiectul dosarului de executare nr. 285/2021 aflat pe rolul BEJ Gătejescu Bogdan, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 14 Iunie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 08 Februarie 2022.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Ia act de noua denumire a lichidatorului judiciar ca fiind Eurosmart Filiala Prahova SPRL şi dispune efectuarea modificărilor corespunzătoare şi în programul Ecris. În vederea continuării procedurii, respectiv pentru punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019 pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 1054/1259/2012/a16 şi pentru efectuarea distribuirilor către foştii salariaţi potrivit planului de distribuire, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08 Februarie 2022, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 19 Octombrie 2021.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi a continuării demersurilor privind punerea în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 1054/1259/2012/a16. Amână judecarea cauzei la 19.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Iunie 2021.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi a punerii în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş, respectiv pentru predarea de către lichidatorul judiciar a bunurilor vândute către Girexim Universal SRL. Amână judecarea cauzei la 15.06.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Februarie 2021.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii şi a punerii în executare a sentinţei nr. 1076/17.12.2019. Amână judecarea cauzei la 23.02.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Octombrie 2020.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionări dosarului asociat 16. Amână judecarea cauzei la 20.10.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Iunie 2020

      15. Amână cauza

        SUSPENDAT DE DREPT PE DURATA STĂRII DE URGENŢĂ, în temeiul art. 42 alin. (6) din Decretul Preşedintelui României nr. 195/16.03.2020 privind instituirea stării de urgenţă.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării dosarelor asociate a15 şi a16. Amână judecarea cauzei la 24.03.2020. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2019

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea soluţionării definitive a dosarului asociat a15. Amână judecarea cauzei la 03.12.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2019.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în vederea distribuirii sumelor încasate din valorificarea bunurilor, pentru recuperarea activelor din patrimoniul debitoarei. Amână judecarea cauzei la 10.09.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2019.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 07.05.2019 pentru continuarea procedurii, în vederea emiterii procesului verbal de distribuire a sumelor rezultate ca urmare a valorificării bunurilor , astfel cum rezultă din procesul verbal al licitaţiei organizată în data de 11.01.2019. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Ianuarie 2019.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează creditorul KRONOSPAN SEBES SA, cu menţiunea de a depune la dosar dovada calităţii de reprezentant a semnatarului cererii privind sediul procesual ales (f83 vol V), Constată că, în ceea ce priveşte cererea formulată de creditorul ALPROM SA (f38 vol V), aceasta este formulată ca o cerere de plată care a şi fost înaintată lichidatorului judiciar în vederea analizării, urmând ca eventuala cerere a creditorului prin care se solicită judecătorului-sindic să pună în vedere lichidatorului judiciar să procedeze de urgenţă la distribuirea creanţei curente care ar fi deţinută de acest creditor, să fie analizată de instanţă în măsura în care se va formula contestaţie împotriva măsurii lichidatorului judiciar înscrisă în raportul lunar cu privire la cererea de plată, şi în măsura în care se va menţine această cerere, Stabileşte termen la data de 15.01.2019 în vederea soluţionării definitive a dosarului a14 şi valorificării bunurilor debitoarei. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2018.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        6. Ia act că lichidator judiciar în prezentul dosar este CITR FILIALA PRAHOVA SPRL, prin divizarea parţială a CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, în raport de adresele şi înscrisurile depuse de aceştia (f93- 99, 158- 163, vol V), 7. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată depusă de salariaţii debitoarei (f104 vol V), şi să menţioneze în raportul lunar dacă este întemeiată şi măsura luată, 8. Se comunica, în copie, lichidatorului judiciar cererea de plată depusă de ALPROM SA, 9. Pune în vedere lichidatorului judiciar să analizeze cererea de plată depusă de ALPROM SA, şi să menţioneze în raportul lunar dacă este întemeiată şi măsura luată, 10. Stabileşte termen la data de 09.10.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Mai 2018.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată că s-a depus la dosar adresă prin care se arată că forma în care lichidatorul judiciar exercită profesia, s-ar fi divizat şi ar fi transmis în patrimoniul practicianului beneficiar şi drepturile şi obligaţiile care decurg din calitatea de lichidator avută în prezentul dosar, Se emite adresă la lichidatorul judiciar CITR FILIALA BUCURESTI SPRL, cu menţiunea de a preciza dacă a avut loc transformarea prin divizare a formei acestuia de exercitare a profesiei şi dacă în cadrul divizării, drepturile şi obligaţiile decurgând din calitatea de lichidator judiciar în cadrul dosarului nr 1054/1259/2012, sunt transmise către CITR FILIALA PRAHOVA SPRL, Stabileşte termen la data de 08.05.2018 în vederea valorificării bunurilor debitoarei, Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Ianuarie 2018.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 30 01 2018 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Octombrie 2017, la Tribunalul Specializat Argeş

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10.10.2017 în vederea continuării procedurii şi valorificării bunurilor rămase în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2017.

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Potrivit disp. art. 122 din Legea nr. 85/2006, va lua act că nu au fost formulate contestaţii împotriva Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidarea bunurilor debitoarei şi încasarea de creanţe şi împotriva Planului de distribuire între creditori. Va lua act că există bunuri în averea debitoarei, care urmează a fi evaluate în vederea valorificării. Va amâna judecata pentru continuarea procedurii, pentru evaluarea şi valorificarea bunurilor, pentru soluţionarea dosarelor asociate nr.1054/1259/2012/a9 şi nr.1054/1259/2012/a11.

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere apărătorului Rief B.V. să formuleze cerere prin care se solicită instanţei să se ia act de cesiunea de creanţă intervenită între Rief B.V. şi Raiffeisen Bank SA. Se formează dosar asociat cu privire la cererea formulată de creditoarea Rief B.V. de a se lua act de cesiunea de creanţă intervenită între creditoarea Rief B.V. şi Raiffeisen Bank SA. Pune în vedere apărătorului creditoarei Rief B.V. să depună la dosarul asociat înscrisurile aflate la filele nr. 208 până la nr.318 . Pune în vedere apărătorului Rief B.V. să achite taxa de timbru judiciară în sumă de 200 lei, sub sancţiunea anulării cererii ca netimbrată; cu drept de a formula cerere de reexaminare în termen de 3 zile de la comunicare sau acordarea facilităţilor fiscale în termen de 5 zile de la comunicare. Se afişează la uşa instanţei tabelul definitiv consolidat actualizat. Acorda un nou termen de judecată la data de 28.02.2017, pentru valorificarea bunurilor, evaluarea bunurilor neevaluate din patrimoniul debitoarei, întocmirea Regulamentului de vânzare şi aprobarea acestuia în Adunarea Creditorilor, precum şi pentru întocmirea Raportului asupra fondurilor şi a Planului de distribuire sume. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Noiembrie 2016.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă un nou termen de judecată, având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 15.09.2016 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş prin care s-a adoptat Memorandumul privind Justiţia, însuşirea memoriului întocmit de AFJR, UNJR, AMR, APR, privind sesizarea Avocatului Poporului, adoptarea unei forme de protest public, în perioada 19 septembrie – 30 septembrie 2016, constând în soluţionarea numai a cauzelor cu caracter urgent şi întocmirea procedurii de regularizare a cererilor de chemare în judecată, conform comunicatului dat publicităţii, Amână judecarea cauzei la data de 22.11.2016, pentru continuarea procedurii, pentru valorificarea bunurilor încă neevaluate, urmând ca lichidatorul judiciar să facă dovada evaluării bunurilor, a întocmirii regulamentului de valorificare şi a aprobării acestui regulament în adunarea creditorilor Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Septembrie 2016.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se desprind filele reprezentând cerere formulată din partea CITR Filiala Bucureşti SPRL la data de 20.05.2016, prin care se solicită repunerea în termen şi contestaţie împotriva măsurilor luate de lichidatorului judiciar Laurance Dum IPURL şi se va forma dosar asociat , cu termen de judecată la data de 07.06.2016, termen pentru când se vor cita părţile.Se ataşează înscrisurile depuse la acest termen de judecată la dosarul asociat . Pune în vedere administratorului judiciar comunicarea actelor părţilor interesate. Cu privire la cererea de cesiune de creanţă pune în vedere apărătorului creditoarei RIEF B.V. să depună la dosar exemplar al cererii de cesiune şi contractul de cesiune, pentru a se forma dosar asociat. Pe fondul cauzei stabileşte un nou termen de judecată pentru soluţionarea dosarelor asociate la data de 27.09.2016. Cu drept de apel odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Mai 2016.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecat la data de 24.05.2016, pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării activelor rămase în patrimoniul debitoarei. Ia act de cererea formulată din partea K & M Import /Export SRL, prin care solicită comunicarea actelor de procedură la sediul procesual ales str.Preciziei nr.1, et.4, sector 6, Bucureşti la Urban şi Asociaţii Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Martie 2016.

      30. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

        Încheiere 01.03.2016 Admite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în cuprinsul încheierii din 09.02.2016, pronunţată de Tribunalul Specializat Argeş în dosarul nr. 1054/1259/2012, în sensul că denumirea corectă a practicianului în insolvenţă desemnat este „CITR Filiala Bucureşti SPRL”. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 01.03.2016.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încheiere 09.02.2016 În temeiul art. 11 lit.e) din Legea nr. 85/2006 înlocuieşte lichidatorul judiciar SCP LAURANCE DUM IPURL, cu lichidatorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu o retribuţie lunară de 500 lei. Dispune comunicarea numirii noului lichidator judiciar. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 09.02.2016.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se afişează tabelul suplimentar al creanţelor la uşa instanţei. Se afişează raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare la uşa instanţei. Se afişează Planul de distribuire între creditori la uşa instanţei. Pune în vedere administratorului judiciar să notifice creditorii cu privire la înregistrarea Raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare şi Planului de distribuire între creditori. Se citează părţile prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru discutarea eventualelor contestaţii la Raportul asupra fondurilor obţinute din lichidare şi la Planul de distribuire între creditori. Acordă termen de fond la data de 01.03.2016. Acordă termen la data de 09.02.2016, în Camera de consiliu,ora 8, 30, cu citarea părţilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, pentru discutarea înlocuirii lichidatorului judiciar Laurance Dum IPURL. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Februarie 2016

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată, stabileşte un nou termen de judecată la data de 02.02.2016, pentru valorificarea bunurilor debitoarei. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar raportul asupra fondurilor, retroactiv, cf. 122 alin.1 şi art. 123 pct.1 din Lg.85/2005; precum şi rapoarte lunare de activitate, cu actele solicitate Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Noiembrie 2015.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecata la data de 24.11.2015, pentru derularea procedurii insolvenţei, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitorului. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 15 Septembrie 2015.

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru continuarea realizării procedurii, pentru valorificarea bunurilor aflate în patrimoniul debitoarei. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Iunie 2015.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată, va stabili un nou termen de judecată pentru continuarea procedurii, în sensul convocării adunării creditorilor pentru a hotărî modalitatea de valorificare a bunurilor la data de 23.06.2015. Se reia procedura de citare cu indicarea noului sediu: respectiv Piteşti, B-dul Republicii nr.118, judeţul Argeş. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Martie 2015.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată prin care lichidatorul judiciar propune acordarea unui nou termen de judecată pentru realizarea sarcinilor trasate de creditori în adunarea din 15.12.2014, pentru valorificarea bunurilor, pentru întocmirea raportului de distribuire sume va stabili un nou termen de judecată în acest sens la data de 17.03.2015. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 20 Ianuarie 2015

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dezbaterile şedinţei de judecată , va stabili un nou termen de judecată la data de 20.01.2015, pentru a se lua la cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar, pentru a se formula punct de vedere, pentru valorificare, pentru eventuale amendamente la regulamentul de vânzare. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Octombrie 2014.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată la data de 28.10.2014, pentru pentru continuarea procedurii, în sensul realizării sarcinilor trasate de creditori, respectiv pentru definitivarea masei credale, organizarea de licitaţii, etc. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Septembrie 2014.

      40. Amână cauzaHotarareintermediara

        Admite cererea administratorului judiciar. În temeiul art.107 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei nr.85/2006, Dispune începerea procedurii falimentului debitorului. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator pe SCP Laurance Dum IPURL cu o retribuţie de 1000 lei lunar, la care se adaugă TVA în funcţie de prevederile legale, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.25. În temeiul art.107 alin.2 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment, debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 31.07.2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 30.08.2014. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 16.09. 2014. Fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 23.09.2014. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 30.09.2014. În temeiul art.113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen pentru continuarea procedurii: 02.09.2014. Definitivă. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 17.06.2014 la Tribunalul Specializat Argeş.

      41. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 17.06.2014

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Stabileşte un nou termen de judecată las data de 10.06.2014, pentru derularea planului de reorganizare, pentru întocmirea raportului trimestrial IV . Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 04 Martie 2014

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită acordarea unui nou termen de 3 luni de zile pentru întocmirea unui nou raport care să cuprindă trimestrul III de plăţi, respectiv lunile decembrie 2013, ianuarie , februarie 2014. Amână judecarea cauzei la 04.03.2014. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Decembrie 2013.

      44. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 10.12.2013, pentru pentru întocmirea unui nou raport care să cuprindă trimestrul II de plăţi, respectiv lunile septembrie, octombrie, noiembrie 2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2013.

      45. Amână cauzaHotarareintermediara

        În temeiul art.101 alin.1 din Legea nr.85/2006 Confirmă planul de reorganizare propus de debitor. Stabileşte termen de continuare a procedurii la 31.07.2013 în vederea depunerii de către administratorul judiciar a raportului trimestrial. Termen fond 17.09.2013. Definitivă şi executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi 21.05.2013

      46. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 21.05.2013.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar prin care amânarea în data de 14.05.2013, când se va pune în discuţie confirmarea planului de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 14.05.2013. Cu drept de recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Aprilie 2013.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar, prin care solicită amânarea pentru continuarea procedurii, în sensul întocmirii unui plan de reorganizare. Amână judecata la data de 1604.2013. În temeiul art.74 alin.1 din Lg.85/2006 se va afişa tabelul definitiv consolidat. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi 19.02.2013 la Tribunalul Specializat Argeş.

      49. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la 19.02.2013, în vederea soluţionării contestaţiilor formulate la creanţele stabilite prin tabelul de creanţe al debitoarei SC Forest Product SRL. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Ianuarie 2013.

      50. Amână cauza

        Confirmă în calitate de administrator judiciar pe SCP Laurance Dum IPURL, reprezentată de Laurenţiu DUmitrana, desemnat de adunarea creditorilor din data de 31.10.2012, care va îndeplini atribuţiile prev. de art.20 din Legea nr.85/2006. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu, desemnat de instanţă, Prosolvenţa IPURL. Definitivă. Cu recurs î termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publiăc azi 15.01.2013

      51. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la 15.01.2013.

      52. Amână pronunţarea

        Amână pronunţarea la 11.01.2013.

      53. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la 08.01.2013, pentru soluţionarea contestaţiei împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor din data de 18.10.2012, formulată de contestatorul Andre Puriss, ce face obiectul dosarului 1954/1259/2012/a2. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Decembrie 2012.

      54. Amână cauza

        Amână judecarea cauzei la 11.12.2012. Ia act de desemnarea SCP Laurance Dum IPURL în calitate de administrator judiciar al debitoarei. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Noiembrie 2012.

      55. Amână cauza

        Admite cererea formulată de administratorul judiciar prin care solicită amânarea pentru soluţionarea contestaţiilor. Amână judecarea cauzei la 27.11.2012. CU recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Octombrie 2012

      56. Amână cauza

        Admite cererea formulată de administratorul special prin care solicită continuarea perioadei de observaţie, pentru întocmirea tabelului preliminar , până când creditorii ce vor fi înscrişi la masa credală definitivă se vor pronunţa pentru sau împotriva unui plan de reorganizare. Amână judecarea cauzei la 30.10.2012. Cu recurs odată cu fondul.

      57. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea formulată de debitoare, pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. In temeiul art.32 alin.l din Legea nr.85/2006 privind procedura de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC FOREST PRODUCT SRL . Menţine dreptul de administrare al debitorului numai împreună cu administratorul special. In temeiul art.34 din Legea privind procedura de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe Prosolvenţa IPURL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.20 din lege, cu o retribuţie lunară de 2000 lei la care se adaugă T.V.A. în funcţie de prevederile legale. In temeiul art.61 alin.4 din Legea privind procedura de insolvenţă, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, asociaţilor, acţionarilor, creditorilor, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat al debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Argeş în vederea efectuării menţiunii, conform prevederilor Codului de Procedură Civilă, prin publicare pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, precum şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Pune în vedere debitorului dispoziţiile art. 252 din Legea nr.31/1990 republicată şi dispune menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai administratorului judiciar. Creditorii care se opun deschiderii procedurii au dreptul să facă opoziţie în termen de 10 zile de la primirea notificării. Opoziţiile formulate vor fi însoţite de dovada plăţii taxei judiciare de timbru în sumă de 120 lei şi a timbrului judiciar de 5 lei şi vor fi soluţionate în termen de 5 zile. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la 22.09.2012 , Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 13.10.2012. Pune în vedere administratorului judiciar să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 5 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel, însoţite de dovada achitării taxei de timbru în sumă de 120 lei şi 5 lei timbru judiciar. Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor şi pentru definitivarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 27.10.2012. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 18.10.2012 , ora 12, 00 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţii creditorii debitorului de către administratorul judiciar, care va întocmi raportul prevăzut de art.54 din lege la data de 28.08.2012 şi rapoarte de activitate cu 5 zile înaintea termenelor de continuare a procedurii. Administratorul judiciar va întocmi raportul prevăzut de art.59 din lege până cel târziu la data de 17.09.2012, arătând dacă există posibilitatea de redresare în baza unui plan de reorganizare sau va formula propunerea privind intrarea în faliment a debitorului în procedura generală. Termen pentru continuarea procedurii 02.10.2012. Definitivă şi executorie. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 08.08.2012 la Tribunalul Specializat Argeş.

    Cai de atac (5)
    • Recurs — declarata de D.G.F.P. ARGEŞ, (06.03.2024)
    • Recurs — declarata de DGRFP PLOIESTI - ADMINISTRATIA JUDETEANA A FINANTELOR PUBLICE ARGES, (06.03.2024)
    • Recurs (23.02.2016)
    • Recurs — declarata de S.C. FOREST PRODUCT SRL, (21.07.2014)
    • Recurs — declarata de SC FOREST PRODUCT SRL, (21.07.2014)
  6. 28/205/2024/a2Petentdetalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP) restituire bunuri
    Tribunalul ArgesFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (19.04.2024)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA BOGDAN PIBB S.R.L. - PRIN BUCUR MELANIA NICOLETA -AVOCAT DORE IOANPetent
    • SOCIETATEA BOGDAN PIBB S.R.L. - CUI 2521862/14.1Petent
    • SOCIETATEA BOGDAN PIBB S.R.L. - PRIN BUCUR MELANIA NICOLETA -AVOCAT DORE IOANContestator
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Argesca nefondat (19.04.2024)2 termene ▸
      1. ca nefondatincheieremasuripreventivefazadeUP

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b rap. la art. art. 250 ind. 2 ?i art. 250 ind. 1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatoarea SC BOGDAN PIBB SRL, împotriva încheierii din data de 28.03.2024, pronunţate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Câmpulung, în dosarul nr. 28/205/2024/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea la plata a sumei de 250 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată în ?edin?a camerei de consiliu din data de 19.04.2024, la Tribunalul Arge? - secţia penală.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.04.2024. Pronunţată la data de 16.04.2024 la Tribunalul Argeş – Secţia penală, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria CampulungÎncheiere (28.03.2024)3 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii asigurătorii ?i, în consecin?ă, men?ine măsura asigurătorie a sechestrului instituită prin Ordonan?a Parchetului de pe lângă Judecătoria Câmpulung din data de 28.03.2022 prin care s-a dispus luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra autoutilitarei ...., marca MAN TGS L.2007.46.004, cu nr. de înmatriculare ...., seria ?asiu: ...., serie motor ..., culoare alb, anul fabrica?iei 2021, cod omologare RAR, ..., serie C.I. ..., proprietatea SC BOGDAN PIBB SRL, cu sediul în com. Rucăr, str. Principală nr. 163, jud. Argeş, având CUI 2521862, cu sediul procesual ales în com. Merişani, sat Vărzaru, nr. 300, jud. Argeş. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de petenta BOGDAN PIBB SRL, cu sediul în com. Rucăr, str. Principală nr. 163, jud. Argeş, având CUI 2521862, cu sediul procesual ales în com. Merişani, sat Vărzaru, nr. 300, jud. Argeş. În baza art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă petenta la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen de deliberare, pronunţare şi redactare a hotărârii la data de 28 martie 2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei. Pronunţată azi, 26 martie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului de către grefa instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen de judecată la data de 26 martie 2024 – C2 Cameră Preliminară, pentru când se citează petenta Societatea BOGDAN PIBB S.R.L., prin agentul procedural al acestei instanţe, dar şi prin reprezentantul convenţional, Avocat Ioan Dobre, cu sediul profesional în .......... Pronunţată în camera preliminară, astăzi, 12 martie 2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SOCIETATEA BOGDAN PIBB S.R.L. - PRIN BUCUR MELANIA NICOLETA -AVOCAT DORE IOAN, (08.04.2024)
  7. 2137/109/2023Revizuentdetalii ▸
    evacuare art. 1033 CPC ş.u.
    Tribunalul ArgesRevizuire - ApelCivilConexează cauza (27.09.2023)
    Parti (4)
    • SOCIETATEA DE PRODUCERE A ENERGIEI ELECTRICE ÎN HIDROCENTRALE - HIDROELECTRICA - S.A.Intimatposibil 13267213
    • S.C. BOGDAN PIBB S.R.L.Revizuent
    • SC SOLO SHOT SRLIntimat Intervenient
    • OBŞTEA MOŞNENILOR DRAGOSLĂVENIIntimat Intervenient
    Termene si solutii (2)
    1. Conexează cauzaincheierefinaladezinvestire

      Conexează prezenta cauză la dosarul nr. 2136/109/2023. Pronunţată azi, 27.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 27.09.2023, Complet C3 apel civil NCPC, sala 2, având in vedere protestul public adoptat de judecătorii Tribunalului Argeş prin Hotărârea Adunării Generale a Magistraţilor nr. 3 din 20.06.2023, precum şi Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefierilor DICASTERIAL afiliat la Federaţia PUBLISIND - Blocul Naţional Sindical din 20.06.2023. Ora de înfăţişare va fi afişată pe site-ul instanţei, cu cel puţin 24 de ore înainte de termenul de judecată. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023

1–7 din 7

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)