Dosare in instanta

1. 11.06.202611765/320/2026Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   actiune in raspundere delictuala

   Judecatoria Targu MuresFondCivilÎncheiere (22.07.2026)

   Parti (8)

   • REAL POKER SRLReclamant
   • KOBORI LEVENTEPârât
   • BERCZI ZSOLTPârât
   • PETRU HORAŢIU IOANPârât
   • BORBELY FERENC NANDORPârât
   • PAPAI LASZLO LEHELPârât
   • NYILKA ANNAMARIAPârât
   • KERESTES JOSZEFPârât

   Termene si solutii (1)

   1. 22.07.2026 10:30Încheiere_Hotarare

      În baza art. 200 alin. (4) C. proc. civ., anulează cererea dedusă judecă?ii, formulată de reclamantul REAL POKER S.R.L, având CUI 25342416, cu sediul în Târgu Mureş, str. Livezeni, nr. 4/A bl. Cant.- Centrala Termică, judeţul Mureş Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de reexaminare se depune la Judecătoria Târgu Mure?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 22.07.2026.

2. 27.03.2023865/102/2023Intimat Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   frauda informatică (art.249 NCP)

   Tribunalul MuresApel → FondPenalSchimbat în parte (16.03.2026)

   Parti (16)

   • KOBORI LEVENTEApelant Inculpat
   • BERCZI ZSOLTApelant Inculpat
   • PETRU HORAŢIU IOANApelant Inculpat
   • BORBELY FERENC NANDORInculpat
   • PAPAI LASZLO LEHELInculpat
   • NYILKA ANAMARIAInculpat
   • KERESTES JOZSEFInculpat
   • SC REAL POKER SRL - PRIN REPREZEMTANT LEGAL TECI OVIDIUIntimat Parte civilă
   • SC MIRAGE BET GAMES- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABAIntimat Parte vătămată
   • SC FORTUNATO POKER GAMES SRL- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABAIntimat Parte vătămată
   • KOBORI LEVENTEInculpat
   • BERCZI ZSOLTInculpat
   • PETRU HORAŢIU IOANInculpat
   • SC REAL POKER SRL - PRIN REPREZEMTANT LEGAL TECI OVIDIUParte vătămată
   • SC MIRAGE BET GAMES- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABAParte vătămată
   • SC FORTUNATO POKER GAMES SRL- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABAParte vătămată

   Parcursul dosarului (2 etape · 24 termene)

   1. FondTribunalul MuresSoluţionare (26.07.2024)10 termene ▸ ▾

      1. 26.07.2024 09:00SoluţionareHotarare

         1. În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, cu aplic. art.15 din O.U.G. nr.78/2016, condamnă pe inculpatul K. L., la următoarele pedepse: - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cod penal, - 9 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art.360 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (75 acte materiale), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică în formă continuată, prev. de art.249 Cod penal, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal (75 acte materiale), - 3 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau deţinerea în vederea folosirii într-o sală de jocuri de orice dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de şansă şi metodele de selecţie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecvenţa plăţii într-un joc de noroc, în formă continuată, prev. de art.25 lit. c din O.U.G. nr.77/2009, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (75 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului K.L. ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, pentru o perioadă de 2 ani, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului K.L. ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului K.L. pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 6 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultante de 1 an ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului K. L., perioada re?inerii ?i arestului la domiciliu din data de 15.12.2021 până la data de 14.01.2022, inclusiv. În temeiul art.43 alin.3 lit. a Cod Penal, aplică inculpatului K.L. pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.43 alin.5 Cod Penal rap. la art.43 alin.3 lit. a Cod Penal ?i art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului K. L. pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul K. L. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Mica, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? pe o perioadă de 90 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Respinge ca nefondată cererea formulată de P.Î.C.C.J.-D.I.I.C.O.T.-S.T. Tg-Mure? de men?inere a măsura asiguratorii sechestrului asigurător instituit asupra sumei de 7.750 lei, ridicată de la inculpatul K. L., având în vedere că aceasta a fost ridicată prin Încheierea Penală din 10.04.2023 a Judecătorului de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mure?, definitivă prin necontestare, pronun?ată în dosarul nr.865/102/2023/a1.1. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul Kobori Levente la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3000 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 2. În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.Z., la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cod penal, - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, prev. de art.360 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (75 acte materiale), - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de fraudă informatică în formă continuată, prev. de art.249 Cod penal, cu aplic art.35 alin.1 Cod penal (75 acte materiale), - 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau deţinerea în vederea folosirii într-o sală de jocuri de orice dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de şansă şi metodele de selecţie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecvenţa plăţii într-un joc de noroc, în formă continuată, prev. de art.25 lit. c din O.U.G. nr.77/2009, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (75 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului B.Z.ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, pentru o perioadă de 2 ani, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului B.Z.ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului B.Z. pedeapsa cea mai grea de 2 ani închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultante de 3 ani închisoare aplicată inculpatului B.Z., perioada re?inerii ?i arestării preventive din data de 15.12.2021 până la data de 22.12.2021, inclusiv. În temeiul art.43 alin.3 lit. a Cod Penal, aplică inculpatului B.Z. pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.43 alin.5 Cod Penal rap. la art.43 alin.3 lit. a Cod Penal ?i art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului B.Z.pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 4 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul B.Z.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Corunca, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. Constată că pe durata suspendării sub supraveghere a executării pedepsei închisorii este suspendată şi executarea pedepselor accesorii, raportat la dispoziţiile art. 65 alin. 3 Cod penal, iar conform art. 68 alin. 1 lit. b Cod penal, executarea pedepsei complementare începe de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B.Z.la plata sumei de 4000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 3000 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 3. În temeiul art.396 alin.1 ?i 2 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P.H.I., la următoarele pedepse: - 2 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prev. de art.367 alin.1 Cod penal, - 1 an ?i 6 luni închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.360 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (49 acte materiale), - 2 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.249 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (49 acte materiale), - 1 an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosirea sau deţinerea în vederea folosirii într-o sală de jocuri de orice dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de şansă şi metodele de selecţie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecvenţa plăţii într-un joc de noroc, în formă continuată, prev. de art.25 lit. c din O.U.G. nr.77/2009, cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (49 acte materiale). În baza art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului P.H.I.ca pedeapsă complementară pentru săvâr?irea infrac?iunii de constituirea unui grup infrac?ional organizat, pentru o perioadă de 2 ani, exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Cod penal interzice inculpatului P.H.I.ca pedeapsă accesorie exercitarea următoarelor drepturi: dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului P.H.I. pedeapsa cea mai grea de 2 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celorlalte pedepse stabilite, respectiv 1 an ?i 10 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 4 ani ?i 4 luni închisoare în regim de deten?ie. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultante de 4 ani ?i 4 luni închisoare aplicată inculpatului P. H. I., perioada re?inerii ?i arestării preventive din data de 15.12.2021 până la data de 22.12.2021, inclusiv. În temeiul art.43 alin.3 lit. a Cod Penal, aplică inculpatului P.H. I. pedeapsa complementară rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani. În temeiul art.43 alin.5 Cod Penal rap. la art.43 alin.3 lit. a Cod Penal ?i art.65 alin.1 Cod penal, aplică inculpatului P.H.I. pedeapsa accesorie rezultantă a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a ?i b Cod penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În temeiul art.404 alin.4 lit.c Cod Procedură Penală, rap. la art.249 Cod Procedură Penală ?i art.254 Cod Procedură Penală, men?ine măsura asiguratorie asupra imobilului eviden?iat în CF cu nr. ...Târnăveni, situat în ..., apar?inând inculpatului P.H.I., până la concuren?a sumei de 160.000 lei dispusă prin Ordonan?a procurorului din 20.03.2023, în dosar nr. 150/D/P/2021 al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. În temeiul art.112 alin.1 lit. b Cod penal, confiscă de la inculpatul P.H.I.un plic sigilat 19/30 care con?ine un dispozitiv electric din plastic negru, cu două butoane ro?ii, inscrip?ii „25”, depus în Camera de Corpuri Delicte din cadrul I.P.J. Mure? conf. Dovezii seria H, nr.0192977 din 29.03.2023 (f. nr.15, vol.1 ds. inst.). În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P.H.I.la plata sumei de 3000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 2000 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Ia act că inculpatul a fost asistat de apărător ales. 4. În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul B.F.N., la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.360 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (11 acte materiale), - 1 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.249 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (11 acte materiale). În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului B.F.N. pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul B.F.N. ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Corunca, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul B.F.N.la plata sumei de 1750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 750 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Suma de 1961 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul B.F.N. (av. inst. G. L., del. nr. 1665/2023, f.7 vol.1 ds. inst.), rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. 5. În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P.L.L.la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.360 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (11 acte materiale), - 1 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.249 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (11 acte materiale). În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului P.L.L. pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul P.L.L.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Corunca, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul P.L.L.la plata sumei de 1750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 750 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Suma de 1961 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul P.L.L. (av. inst. C. J.-F., del. nr. 1666/2023, f.13 vol.1 ds. inst.), rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. 6. În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpata N.A., la următoarele pedepse: - 1 an închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.360 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (20 acte materiale), - 1 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.249 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (20 acte materiale). În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatei N.A. pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În temeiul art.404 alin.4 lit.a Cod procedură penală rap. la art.72 alin.1 Cod penal, deduce din pedeapsa închisorii rezultante de 1 an ?i 10 luni închisoare aplicată inculpatei N.A., re?inerea de 24 de ore din data de 15.12.2021 până la data de 16.12.2021. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpata N.A.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatei să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Corunca, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatei asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpata N.A. la plata sumei de 1750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 750 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. În temeiul art.94 alin.4 Cod Procedură Penală constată încetată delega?ia apărătorului desemnat din oficiu G.M. E.(delega?ia nr.1667/2023 – f.9 vol.1, ds. inst.) ?i va acorda acestuia onorariul par?ial, în cuantum de 950 lei. Ia act că inculpata a fost asistată de apărător ales. 7. În temeiul art.396 alin.1, 2 ?i 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul K.J., la următoarele pedepse - 1 an închisoare pentru săvâ?irea infrac?iunii de complicitate la acces ilegal la un sistem informatic, prev. de art.48 Cod penal rap. la art.360 alin.1 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (10 acte materiale), - 1 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la fraudă informatică prev. de art. 48 alin. 1 Cod penal rap. la art.249 Cod penal cu aplic. art.35 alin.1 Cod penal (10 acte materiale). În temeiul art.39 alin.1 lit.b Cod Penal, rap. la art.38 alin.1 Cod Penal, privind concursul real de infrac?iuni, aplică inculpatului K.J. pedeapsa cea mai grea de 1 ani ?i 6 luni închisoare pe care o spore?te cu o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv 4 luni închisoare, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 10 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei principale sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 al. (1) C. pen. obligă inculpatul K.J.ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de probaţiune Mure? la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 al. (2) lit. a) Cod penal impune condamnatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 al. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com. Corunca, jud. Mure? sau în cadrul Primăriei mun. Tg-Mure?, jud. Mure? pe o perioadă de 120 de zile. În baza art. 91 al. (4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal, respectiv cu privire la consecinţele săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere. Atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă, a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiilor impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei principale în regim de detenţie. În temeiul art.274 alin.1 Cod procedură penală, obligă pe inculpatul K.J.la plata sumei de 1750 lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 750 lei este corespunzătoare fazei de urmărire penală. Suma de 1961 lei, reprezentând onorariu avocat desemnat din oficiu pentru inculpatul K.J.(av. inst. N.L., del. nr. 1668/2023, f.11 vol.1 ds. inst.), rămâne în sarcina statului şi se va suporta din fondurile Ministerului Justiţiei. 8. În temeiul art.397 Cod de Procedură Penală, raportat la art.19 Cod de Procedură Penală, raportat la art.1372 Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S.C. R. P. S.R.L., CUI nr. ..., nr. de înmatriculare J26/353/2009, prin reprezentat legal T. O. la adresa: .... Constată că partea civilă SC R. P. SRL este îndreptă?ită să fie despăgubită cu suma totală de 206.500 lei reprezentând daune materiale, în solidar, de către cei ?apte inculpa?i, în func?ie de aportul fiecăruia ?i data actelor materiale, în mod defalcat astfel: a) 32.000 lei în solidar de către K.L., B.Z., B.F.N., P.L.L.?i P.H.I., pentru toate cele 11 acte materiale arătate la punctele 5.2. ?i 6.2. de la sec?iunea „în drept”, b) 20.000 lei în solidar de către inculpa?ii K. L., B. Z. ?i N. A., pentru actele materiale descrise la nr. crt.8,9,10,11,12,17,18,19 ?i 20 din tabelul de la pct.7.2 din sec?iunea „în drept” la care inculpatul P.H.I.nu a participat în calitate de complice. c) 34.000 lei în solidar de către inculpa?ii K.L., B.Z., N.A. ?i P.H.I., pentru actele materiale descrise la nr. crt.1,2,3,4,5,6,7,13,14,15,16 ?i 17 din tabelul de la pct.7.2 din sec?iunea „în drept” la care inculpatul P.H.I.a participat în calitate de complice. d) 16.000 lei în solidar de către inculpa?ii K.L., B.Z.?i K.J., pentru actele materiale descrise la nr. crt.1,2,3,4,5,6,7 ?i 8 din tabelul de la pct.8.2 din sec?iunea „în drept” la care inculpatul P.H.I.nu a participat în calitate de complice. e) 4500 lei în solidar de către inculpa?ii K.L., B.Z., K. J. ?i P.H.I. pentru actele materiale descrise la nr. crt.9 ?i 10 din tabelul de la pct.8.2 din sec?iunea „în drept” la care inculpatul P.H.I.a participat în calitate e complice. f) 80.000 lei în solidar de către inculpa?ii K.L., B.Z. ?i P. H.I., reprezentând diferen?a până la suma totală de 150.500 lei, restul de 70.500 lei fiind men?ionate la punctele a), c) ?i e) de mai sus, g) 20.000 lei în solidar de către inculpa?ii K.L. ?i B. Z. reprezentând diferen?a până la suma totală de 206.500 lei, restul de 186.500 lei fiind men?ionate la punctele a), b), c), d), e) ?i f) de mai sus. Ia act că partea civilă SC R. P. SRL a fost reprezentată de apărător ales. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată la data de 26 iulie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpa?ilor, păr?ii civile, persoanelor vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 25.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea pentru data de 26.07.2024.

      3. 18.07.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 25.07.2024.

      4. 21.06.2024 14:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 18.07.2024.

      5. 27.05.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 21.06.2024 ora 14.00.

      6. 08.04.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza la data de 27.05.2024 ora 12.30.

      7. 28.02.2024 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână cauza la data de 08.04.2024 ora 12.00.

      8. 10.01.2024 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere cererea de amânare a cauzei înaintată de apărătorul ales al inculpatului Berczi Zsolt, acordă termen de judecată la data de 28.02.2024 ora 12.00. Pune în vedere părţilor că este sigurul termen acordat în vederea pregătirii apărării.

      9. 12.12.2023 09:00Încheiere

         În temeiul art. 353 Cod procedură penală, respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată stabilit pentru data de 10.01.2023 pentru următoarele motive: - planificarea fixă a şedinţelor de judecată - normarea şedinţelor de judecată -necesitatea citării celorlalte părţi şi înlăturarea termenului în cunoştinţă acordat anterior - lipsă delegaţie apărător ales.

      10. 24.11.2023 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

          - admite cererea de amânare formulată de către inculpatul Petru Horaţiu, şi va acorda un nou termen de judecată; - acorda termen în cuno?tin?ă inculpa?ilor Borbely Ferenc, Kerestes Jozsef, Kobori Levente, Nyilka Anamaria, Papai Laszlo şi Petru Horaţiu; - aduce la cuno?tin?a participan?ilor că următoarele ?edin?e de judecată se vor desfă?ura la noul sediu provizoriu, situat în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918 nr. 250-254, Târgu Mure?; - citarea inculpatului Berci Zsolt şi a persoanelor vătămate cu men?iunea privind schimbarea loca?iei unde se vor desfă?ura ?edin?ele de judecată; Amânarea cauzei pentru data de 10 ianuarie 2024 ora 10:30. Pronun?ată în ?edin?a publică din data de 24 noiembrie 2023.

   2. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (16.03.2026)14 termene ▸ ▾

      1. 16.03.2026 10:00Schimbat în parte_Hotarare

         1. În conformitate cu art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) C. pr. pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie, Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism, Serviciul Teritorial Tg.-Mure? ?i inculpa?ii K.L.(d.p.), B.Z.(d.p.) ?i P.H.I.(d.p.) împotriva sentinţei penale nr. 114/26 iulie 2024 pronun?ate de Tribunalul Mure? în dosarul nr. 865/102/2023 şi, în consecinţă: 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În baza art. 396 alin. (1) ?i (5) C. pr. Pen., cu referire la art. 17 alin. (2) raportat la art. 16 alin. (1) lit. a) C. pr. Pen., achită pe inculpa?ii K.L., B.Z. ?i P.H.I. de sub acuza comiterii de către fiecare a infrac?iunii de constituire a unui grup infrac?ional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C. pen. 2.2. A) În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele de 9 luni închisoare (aplicată inculpatului K.L. prin sentin?a apelată pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzute de art. 360 alin. 1 C. pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 15 din OUG nr. 78/2016), un an închisoare (aplicată inculpatului K.L. prin sentin?a apelată pentru comiterea infrac?iunii de fraudă informatică, în formă continuată, prevăzute de art. 249 C. pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 15 din OUG nr. 78/2016) ?i 3 luni închisoare (aplicată inculpatului Kobori Levente prin sentin?a apelată pentru comiterea în formă continuată a infrac?iunii incriminate de art. 25 lit. c) din OUG nr. 77/2009, cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen. ?i art. 15 din OUG nr. 78/2016), aplică pedeapsa cea mai grea, de un an închisoare, căreia îi adaugă un spor de 4 luni închisoare (reprezentând o treime din 12 luni) şi aplică astfel inculpatului K.L. pedeapsa principală rezultantă pentru concurs, de un an ?i 4 luni închisoare, a cărei executare este suspendată sub supraveghere. Fixează la 2 ani termenul de supraveghere al suspendării executării pedepsei de un an ?i 4 luni închisoare sub supraveghere. B) În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contopeşte pedepsele de un an ?i 6 luni închisoare (aplicată inculpatului B.Z. prin sentin?a apelată pentru comiterea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzute de art. 360 alin. 1 C. pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen.), 2 ani închisoare (aplicată inculpatului B.Z. prin sentin?a apelată pentru comiterea infrac?iunii de fraudă informatică, în formă continuată, prevăzute de art. 249 C. pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen.) ?i 6 luni închisoare (aplicată inculpatului B.Z. prin sentin?a apelată pentru comiterea în formă continuată a infrac?iunii incriminate de art. 25 lit. c) din OUG nr. 77/2009, cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen.), aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, căreia îi adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din 2 ani) şi aplică astfel inculpatului B.Z. pedeapsa principală rezultantă pentru concurs, de 2 ani ?i 8 luni închisoare, a cărei executare este suspendată sub supraveghere. Fixează la 3 ani termenul de supraveghere al suspendării executării pedepsei de 2 ani ?i 8 luni închisoare sub supraveghere. C) În baza art. 396 alin. 1 ?i 2 C. pr. pen., condamnă pe inculpatul Petru Hora?iu Ioan la pedepsele de: • Un an închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de acces ilegal la un sistem informatic, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 360 alin. 1 C. pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen.; • 2 ani ?i 2 luni închisoare pentru săvâr?irea complicită?ii la infrac?iunea de fraudă informatică, în formă continuată, prevăzute de art. 48 alin. 1 C. pen. cu referire la art. 249 C. pen., cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen.; • Un an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de folosire sau de?inere în vederea folosirii într-o sală de jocuri de orice dispozitiv prin a cărui utilizare sunt alterate elementele de ?ansă ?i metodele de selec?ie prin care se modifică rezultatul jocului, suma sau frecven?a plă?ii într-un joc de noroc, în formă continuată, prevăzute de art. 25 lit. c) din OUG nr. 77/2009, cu re?inerea art. 35 alin. 1 C. pen. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b) C. pen., contope?te pedepsele de un an închisoare, 2 ani ?i 2 luni închisoare ?i un an închisoare, aplică pedeapsa cea mai grea, de 2 ani ?i 2 luni închisoare, căreia îi adaugă un spor de 8 luni închisoare (reprezentând o treime din 2 ani) şi aplică astfel inculpatului P.H.I. pedeapsa principală rezultantă pentru concurs, de 2 ani ?i 10 luni închisoare. Potrivit art. 91 C. pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani şi 10 luni închisoare aplicate inculpatului P.H.I., pe durata unui termen de supraveghere de 3 ani ?i 6 luni. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să se supună următoarelor măsuri de supraveghere: • Să se prezinte, periodic, potrivit datelor care se vor fixa, la Serviciului de Probaţiune Mureş; • Să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; • Să anunţe Serviciul de Probaţiune Mureş, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; • Să comunice acestui Serviciu schimbarea locului de muncă; • Să comunice acestui Serviciu informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarea obligaţie: • Să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta un număr total de 90 de zile de muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei oraşului Târnăveni, jud. Mureş sau al Primăriei comunei Adămu?, jud. Mureş. Desemnează Serviciul de Probaţiune Mureş pentru supravegherea executării măsurilor şi obligaţiilor instituite în sarcina inculpatului. Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 96 C. pen., privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei, în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse inculpatului, al neîndeplinirii integrale a obliga?iilor civile stabilite prin hotărârea atacată, precum şi al comiterii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. 2.3. Men?ine toate celelalte dispozi?ii ale sentin?ei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. 3. Potrivit art. 275 alin. 3 C. pr. Pen., rămân în sarcina statului cheltuielile judiciare avansate de stat în al doilea grad. Conform art. 275 alin. 6 C. pr. pen., onorariul par?ial al avocatului desemnat din oficiu pentru inculpatul Petru Hora?iu Ioan, în sumă de 360 lei, se plăte?te din fondurile Ministerului Justiţiei. 4. Definitivă. Pronunţată la data de 16 martie 2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpa?ilor apelan?i, a păr?ii civile SC REAL POKER SRL, a persoanelor vătămate SC FORTUNATO POKER SRL ?i SC MIRAGE BET GAMES, precum şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 05.03.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 16 martie 2026, ora 10:00.

      3. 05.02.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 5 martie 2026, ora 10:00.

      4. 08.01.2026 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 5 februarie 2026, ora 10:00.

      5. 11.12.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 8 ianuarie 2026, ora 10:00.

      6. 05.11.2025 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 11 decembrie 2025, ora 11:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. 15.10.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere Hotărârea nr. 2 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Târgu-Mureş, amână cauza la data de 5 noiembrie 2025, ora 12:00

      8. 25.06.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânarea cauzei în vederea aducerii martorului cu mandat de aducere

      9. 16.05.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amânarea cauzei în vederea audierii martorului TCL

      10. 14.04.2025 12:00Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână cauza la data de 16 mai 2025, ora 12:00, în vederea administrării probatoriului.

      11. 31.03.2025 12:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat pentru data de 14 aprilie 2025, ora 12:00.

      12. 06.03.2025 10:00Încheiereincheieredesedinta

          Repunerea cauzei pe rol, fixând termen de judecată la data de 31 martie 2025, ora 12:00, cu citarea păr?ilor ?i cu în?tiin?area avoca?ilor ale?i ai acestora. Pronunţată în şedinţa publică din data de 06 martie 2025.

      13. 29.01.2025 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Stabileşte că pronunţarea hotărârii va avea loc la data de 6 martie 2025, ora 10:00, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      14. 06.11.2024 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

          admite cererea de amânare

   Cai de atac (5)

   • Apel — declarata de BERCZI ZSOLT, (06.08.2024)
   • Apel (06.08.2024)
   • Apel — declarata de KOBORI LEVENTE, (06.08.2024)
   • Apel — declarata de KOBORI LEVENTE, (30.07.2024)
   • Apel — declarata de PETRU HORAŢIU IOAN, (29.07.2024)
3. 06.03.20261058/251/2026/a1Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria LudusFondPenalÎncheiere (05.05.2026)

   Parti (2)

   • GAŞPAR FLORINInculpat
   • SC REAL POKER SRL PRIN ADMINISTRATOR TECI OVIDIU CONSTANTINParte civilă

   Termene si solutii (1)

   1. 05.05.2026 09:00Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 342 Cod Procedură Penală, raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Luduş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În baza art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, privind Rechizitoriul nr. 782/276/P/2024 din data de 30.01.2026 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Luduş, privind pe inculpatul GF, cercetat pentru acuzaţia de săvârşire a infracţiunii de: Distrugere, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 253 alin. 1 Cod penal. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul GF, urmând ca termenul de judecată să fie stabilit după expirarea termenului de formulare a contestaţiei ori soluţionarea acesteia. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare, potrivit art. 347 alin. 1 Cod Procedură Penală. Contesta?ia se depune la Judecătoria Luduş. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 2 Cod Procedură Penală, astăzi, 05.05.2026.

4. 06.03.20261058/251/2026Parte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Judecatoria LudusFondPenal

   Parti (2)

   • GAŞPAR FLORINInculpat
   • SC REAL POKER SRL PRIN ADMINISTRATOR TECI OVIDIU CONSTANTINParte civilă
5. 12.08.20254863/243/2025Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   cerere de valoare redusă

   Judecatoria PetrosaniFond → FondCivilAdmite cererea (29.01.2026)

   Parti (2)

   • REAL POKER S.R.L.Reclamant
   • STOICA PAULA-ALICEPârât

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. FondJudecatoria PetrosaniAdmite cererea (29.01.2026)2 termene ▸ ▾

      1. 29.01.2026 12:00Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

         ADMITE CEREREA

      2. 15.01.2026 12:00Amână cauzaincheieredesedinta
   2. FondJudecatoria HunedoaraDeclină soluţionarea cauzei (27.11.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 27.11.2025 09:00Declină soluţionarea cauzei_IncheiereFinalaDezinvestire

         Admite excepţia de necompetenţă teritorială invocată de instanţă, din oficiu. Declină la Judecătoria Petroşani competenţa de soluţionare a cererii formulate de reclamanta REAL POKER SRL, în contradictoriu cu pârâtul STOICA PAULA ALICE, având ca obiect cerere de valoare redusă. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată în data de 27.11.2025 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

6. 05.04.20245377/320/2024Petentdetalii ▸inchide ▾

   anulare proces verbal de contravenţie

   Tribunalul MuresFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespingere apel (24.06.2025)

   Parti (3)

   • SC REAL POKER SRLPetent
   • GUVERNUL ROMANIEI - OFICIUL NATIONAL PENTRU JOCURI DE NOROCIntimat
   • SC REAL POKER SRLApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)

   1. ApelTribunalul MuresRespingere apel (24.06.2025)3 termene ▸ ▾

      1. 24.06.2025 09:00Respingere apel_Hotarare

         Respinge ca neîntemeiat apelul formulat de apelanta REAL POKER SRL cu sediul în municipiul Târgu Mure?, str. Sebe?ului, nr. 17, ap. 1, jude?ul Mure?, împotriva Sentin?ei civile nr. 4732/11.12.2024 pronun?ate de Judecătoria Târgu Mure? în dosarul nr. 5377/320/2024. Respinge cererea apelantei de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Definitivă. Pronun?ată în condi?iile art. 396 alin. 2 Cod Procedură Civilă prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei astăzi, 24.06.2025

      2. 10.06.2025 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 24.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2025.

      3. 27.05.2025 09:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2025.

   2. FondJudecatoria Targu MuresRespinge plângerea (11.12.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 11.12.2024 08:30Respinge plângereaHotarare

         Respinge, ca neîntemeiată, plângerea contravenţională formulată de petenta REAL POKER S.R.L., cu sediul procesual ales la Cab. Av. C. V., în contradictoriu cu intimatul OFICIUL NAŢIONAL PENTRU JOCURI DE NOROC, privind procesul-verbal de constatare şi sancţionare a contravenţiilor seria ONJN/A nr. 0006291/25.03.2024. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Târgu-Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11.12.2024.

      2. 26.11.2024 08:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.11.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SC REAL POKER SRL, (27.02.2025)
7. 26.09.2024261/43/2024Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ

   Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscalAdmite in parte cererea (13.02.2025)

   Parti (2)

   • REAL POKER SRLReclamant
   • OFICIUL NAŢIONAL AL JOCURILOR DE NOROC-COMITETUL DE SUPRAVEGHEREPârât

   Termene si solutii (4)

   1. 13.02.2025 9:00Admite in parte cerereaHotarare

      Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei împotriva deciziei nr. 1061 din data de 11 iulie 2024. Admite în parte acţiunea formulată de reclamanta Real Poker S.R.L. (cu datele de identificare...), în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc (cu datele de identificare...), ca fiind întemeiată şi în consecinţă: Anulează în parte decizia nr. 1061/11 iulie 2024 privind soluţionarea plângerii prealabile şi decizia nr. 754/27 mai 2024, ambele emise de Comitetul de Supraveghere – Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, respectiv doar cu privire la obligaţia privind ”achitarea diferenţei rămasă de plată din taxa anuală aferentă autorizaţiilor de exploatare a jocurilor de noroc”, prevăzută la punctul 3 al deciziei nr. 754 din data de 27 mai 2024. Respinge ca nefondate restul pretenţiilor reclamantei. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş – Secţia a II civilă, de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 13 februarie 2025.

   2. 30.01.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13 februarie 2025.

   3. 28.11.2024 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 30 ianuarie 2025, ora 10:00, pentru a da posibilitatea reprezentantului reclamantei să formuleze în scris precizarea la acţiune şi pentru a fi comunicată părţii adverse.

   4. 16.10.2024 9:00Admite cererea de suspendareHotarareintermediara

      Admite cererea de suspendare a executării actului administrativ formulată de reclamanta Real Poker S.R.L. (cu datele de identificare...), în contradictoriu cu pârâtul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc (cu datele de identificare...), . Suspendă executarea dispoziţiei de obligare a reclamantei la ”achitarea diferenţei rămasă de plată din taxa anuală aferentă autorizaţiilor de exploatare a jocurilor de noroc”, prevăzută la punctul 3 al deciziei nr. 754 din data de 27 mai 2024, emisă de pârâtul Oficiul Naţional pentru Jocuri de Noroc, până la soluţionarea definitivă a acţiunii ce face obiectul dosarului nr. 261/43/2024. Executorie. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea de recurs se depune la Curtea de Apel Târgu Mureş. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 16 octombrie 2024.

   Cai de atac (6)

   • Recurs — declarata de OFICIUL NAŢIONAL AL JOCURILOR DE NOROC-COMITETUL DE SUPRAVEGHERE, (03.04.2025)
   • Recurs — declarata de REAL POKER SRL, (03.04.2025)
   • Recurs — declarata de REAL POKER SRL, (01.04.2025)
   • Recurs — declarata de OFICIUL NAŢIONAL AL JOCURILOR DE NOROC-COMITETUL DE SUPRAVEGHERE, (28.03.2025)
   • Recurs — declarata de OFICIUL NAŢIONAL AL JOCURILOR DE NOROC-COMITETUL DE SUPRAVEGHERE, (29.10.2024)
   • Recurs — declarata de OFICIUL NAŢIONAL AL JOCURILOR DE NOROC-COMITETUL DE SUPRAVEGHERE, (25.10.2024)
8. 25.10.2024261/43/2024/a1Reclamantdetalii ▸inchide ▾

   anulare act administrativ recurs la hotărârea intermediară

   Curtea de Apel Targu MuresFondContencios administrativ şi fiscal

   Parti (2)

   • REAL POKER SRLReclamant
   • OFICIUL NAŢIONAL AL JOCURILOR DE NOROC-COMITETUL DE SUPRAVEGHEREPârât
9. 12.03.2024865/102/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸inchide ▾

   Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)

   Tribunalul MuresContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (03.04.2024)

   Parti (5)

   • PETRU HORAŢIU IOANContestator Inculpat
   • SC REAL POKER SRL - PRIN REPREZEMTANT LEGAL TECI OVIDIUParte vătămată
   • SC MIRAGE BET GAMES- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABAParte vătămată
   • SC FORTUNATO POKER GAMES SRL- PRIN REPREZEMTANT LEGAL PAPP CSABAParte vătămată
   • PETRU HORAŢIU IOANInculpat

   Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

   1. FondTribunalul MuresSoluţionare (19.03.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 19.03.2024 09:00SoluţionareIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

         În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asiguratorii asupra imobilului eviden?iat în CF cu nr. ...Târnăveni, situat în ..., apar?inând inculpatului P. H.I. până la concuren?a sumei de 160.000 lei prin Ordonan?a procurorului din 20.03.2023, în dosar nr. 150/D/P/2021 al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. Men?ine măsura asiguratorie asupra imobilului eviden?iat în CF cu nr. 58013 Târnăveni, situat în ..., apar?inând inculpatului P. H. I. până la concuren?a sumei de 160.000 lei prin Ordonan?a procurorului din 20.03.2023, în dosar nr. 150/D/P/2021 al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 19 martie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 18.03.2024 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 19.03.2024.

   2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Targu Muresca nefondat (03.04.2024)2 termene ▸ ▾

      1. 03.04.2024 8:30ca nefondatHotarare

         În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 2502 şi art. 2501 Cod de procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpatul P.H.I. [date] împotriva încheierii din data de 19.03.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr.865/102/2023/a2 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.

      2. 29.03.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână deliberarea şi pronun?area la data de 03 aprilie 2024

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de PETRU HORAŢIU IOAN, (20.03.2024)
10. 03.02.2023332/241/2023Parte civilădetalii ▸inchide ▾

    lovirea sau alte violenţe (art.193 NCP)

    Curtea de Apel PitestiFond → ApelPenalTermen preschimbat (11.03.2024)

    Parti (10)

    • CĂLIN CORNELInculpat
    • DIACONU FLORIN CĂTĂLINParte vătămată
    • SC REAL POKER SRLParte civilă
    • SC TÂRÎIA 94 SRLParte civilă
    • SC MAXIMAXI SRLParte civilă
    • CĂLIN CORNELApelant Inculpat
    • DIACONU FLORIN CĂTĂLINIntimat Parte vătămată
    • SC REAL POKER SRLIntimat Parte civilă
    • SC TÂRÎIA 94 SRLIntimat Parte vătămată
    • SC MAXIMAXI SRLIntimat Parte civilă

    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)

    1. ApelCurtea de Apel PitestiTermen preschimbat (11.03.2024)3 termene ▸ ▾

       1. 11.03.2024 09:00Termen preschimbat

          Termen preschimbat de la 11.03.2024 la 15.01.2024.

       2. 31.01.2024 09:00SoluţionareHotarare

          În baza art. 415 alin. 1 Cod procedură penală, Curtea ia act de retragerea apelului formulat de inculpatul Călin Cornel, împotriva sentinţei penale nr. 201 din 3 noiembrie 2023, pronunţată de Judecătoria Horezu, în dosarul nr. 332/241/2023. Deduce, la zi, prevenţia. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă pe apelant la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului din oficiu pentru inculpat, în cuantum de 942,00 lei se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la data de 31 ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia Penală şi pentru cauze cu minori şi familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod de procedură penală.

       3. 15.01.2024 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Stabileşte termen pentru pronuntare la data de 31 ianuarie 2024. În temeiul art. 362 alin. 2 Cod procedură penală combinat cu art. 208 alin. 4 Cod procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii arestării preventive luată fa?ă de inculpatul CĂLIN CORNEL, în prezent aflat în Penitenciarul Mioveni, măsură pe care o men?ine până la o nouă verificare, conform legii. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15 ianuarie 2024 , la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpatului şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. FondJudecatoria HorezuCondamnare (03.11.2023)7 termene ▸ ▾

       1. 03.11.2023 09:00CondamnareHotarare

          R O M Â N I A JUDECĂTORIA HOREZU HOREZU Dosar nr. 332/241/2023 Hot: 03.11.2023 În baza art. 396 alin.1, 4 rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul CĂLIN CORNEL, recidivist, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infrac?iunii de lovire sau alte violen?e prev. de art. 193 alin. 2 C.pen cu aplic. art. 41 alin 1 C.pen. În baza art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, de la momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1.C.p. aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin.1, 4 rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul CĂLIN CORNEL, la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin. 1 C.pen., În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, de la momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 396 alin.1, 4 rap. la art. 396 alin. 10 C. proc. pen. condamnă pe inculpatul CĂLIN CORNEL, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice prev. de art. 371 C.pen., În temeiul art. 67 alin. 1 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, de la momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În temeiul art. 65 alin. 1 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b din C.p. contopeşte pedepsele principale cu închisoarea de 1 an închisoare, 9 luni închisoare, respectiv 9 luni închisoare şi aplică inculpatului o pedeapsă rezultantă de 1 an ?i 6 luni închisoare, ce urmează a fi executată în condi?iile art. 60 C.pen. În temeiul art. 45 alin. 1 ?i 3 C.p. interzice inculpatului, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C.p., pe o perioadă de 2 ani, de la momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. Contope?te pedepsele complementare urmând ca inculpatul să execute pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a ?i b C.pen. (respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), în cuantum de 2 ani, la care se va adăuga partea neexecutată din pedeapsa complementară anterioară de 3 ani aplicată prin sentin?a penală nr. 2449 din 09.10.2020, dosar nr. 12424/215/2020, emisă de Judecătoria Craiova ?i pedeapsa complementară prev. de art. 66 alin. 1 lit. n C.pen, respectiv interzicerea dreptului de a comunica cu victimele Andreiţă Valentin şi Trăscău Tudorel sau membrii de familie ai acestora pe o perioadă de 3 ani din care se va deduce partea executată de la 01.01.2023 la zi, termen ce se va calcula conform art. 68 alin.1 lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. 5 aplică inculpatului pe lângă pedeapsa principală, pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. a) C. proc. pen. deduce din pedeapsa principală aplicată, durata măsurii reţinerii ce a fost dispusă la data de 13.01.2023 în cauza penală 55/P/2023, durata măsurii re?inerii dispuse în cauza penală 83/P/2023 la data de 18.01.2023 şi a arestului la domiciliu dispus la data de 19.01.2023 până la data de 02.03.2023, a arestului preventiv dispus la data de 02.03.2023, la zi. În baza art. 399 alin. (1) C.proc.pen., men?ine măsura arestării preventive fa?ă de inculpatul Călin Cornel. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Maximaxi S.R.L. Obligă pe inculpatul Călin Cornel la plata către partea civilă S.C. Maximaxi S.R.L. a sumei de 1220 lei cu titlu de despăgubiri civile. În baza art. 25 C.p.p. raportat la art. 397 C.p.p. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Real Poker S.R.L. Obligă pe inculpatul Călin Cornel la plata către partea civilă S.C. Real Poker S.R.L. a sumei de 6521, 20 lei cu titlu de despăgubiri civile. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată S.C. Târâia 94 S.R.L. Respinge acţiunea civilă formulată de persoana vătămată Diaconu Florin Cătălin. În temeiul art. 274 alin 1 C.p.p. obligă pe inculpat să achite către stat suma de 1850 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 850 lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente urmăririi penale ?i 1000 lei aferente fazei de judecată. Onorariul apărătorului din oficiu Nistor Ion, în cuantum de 942 lei conform delega?iei 164/06.06.2023( pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpatului asigurată în cauza nr. 360/241/2023), precum ?i onorariul apărătorului Nistor Ion în cuantum de 942 lei conform delega?iei 143/11.05.2023(pentru asisten?a juridică obligatorie a inculpatului asigurată în cauza nr. 332/241/2023) se avansează din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor, persoanei vătămate ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 03.11.2023 Preşedinte,

       2. 25.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 03.11.2023.

       3. 03.10.2023 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 25.10.2023.

       4. 13.09.2023 11:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          Amână pronunţarea la data de 03.10.2023.

       5. 22.08.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Încuviinţează pentru inculpat proba cu înscrisuri în circumstanţiere. Încuviinţează solicitarea avocatului inculpatului de acordare a unui termen de judecată în vederea depunerii de înscrisuri în circumstanţiere. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.09.2023. Se citează persoana vătămată şi inculpatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 22 August 2023

       6. 08.06.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Constată că se impune amânarea cauzei pentru respectarea principiului continuităţii având în vedere lipsa preşedintelui completului C4PC. Amână cauza la data de 22.08.2023, pentru când se citează persoana vătămată şi inculpatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 08 Iunie 2023.

       7. 11.05.2023 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

          Amână judecarea cauzei la data de 08.06.2023, pentru când se fac verificări cu privire la dosarul 360/241/2023 aflat pe rolul Judecătoriei Horezu complet C2PC cu termen de judecată 06.06.2023. Se citează persoana vătămată şi inculpatul la locul de detenţie. Pronunţată în şedinţa publică din data de 11 Mai 2023.

    Cai de atac (1)

    • Apel — declarata de CĂLIN CORNEL, (07.11.2023)

1–10 din 11