ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 1,25% |
| persoană | 98,75% |
| firmăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Un administrator din registru nu a putut fi legat de o identitate, așa că nu apare mai sus — îi potrivim după identificator, niciodată după nume.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
În temeiul prevederilor art. 342 raportat la art. 35 alin. 1 şi art. 41 alin. 1 lit. a) Cod procedură penală, constată că Judecătoria Târgu Mure? este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce prive?te judecarea prezentei cauze. În temeiul prevederilor art. 346 alin. 1 Cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instan?ei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce prive?te dosarul penal nr. 6370/272/P/2021al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu-Mure? din data de 24.03.2026, prin care a fost trimis în judecată, în stare de libertate, inculpatul C A-P, născut la data de ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C.pen.. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpatul C A-P, după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 Cod procedură penală.
În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 6371/272/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 16.12.2024 privind pe inculpatul S.M. pentru săvârşirea a două infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii S.M. după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07 februarie 2025.
1. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SZOBO MIHAIL împotriva sentinţei penale nr. 1330 din data de 20 noiembrie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 20498/320/2024. 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În baza 396 alin.6 Cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală (retragerea plângerii prealabile), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SZOBO MIHAIL pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 Cod penal – fapta din data de 19 februarie 2022, în dauna persoanei vătămate SC Remiza GMT SRL. 2.2 În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, coroborat cu art. 61 alin.1, 2, 3, 4 lit.b şi alin.6 Cod penal, condamnă inculpatul SZOBO MIHAIL la pedeapsa de 100 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal. În baza art. 61 alin.3 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 70 lei, suma finală corespunzătoare celor 100 zile-amendă fiind de 7.000 lei (fapta din 19 februarie 2022, în dauna persoanei vătămate Fortunato Poker Games SRL). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea credinţă a pedepsei amenzii penale. 2.3.În baza art. 25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Remiza GMT SRL. 4. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate compatibile cu prezenta decizie. 5. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24 iunie 2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.06.2026.
Revenirea cu adresă pentru ca părţile civile să precizeze dacă doresc să îşi retragă plângerea.
Pentru ca părţile civile să precizeze dacă doresc să îşi retragă plângerea.
În vederea îndeplinirii procedurii de citare.
În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SZOBO MIHAIL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 29.09.2021). În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SZOBO MIHAIL (cu aceleaşi date) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 19.02.2022). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză în sensul că la cea mai grea dintre acestea, de 6 luni închisoare, adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei ?incai, jud. Mureş, sau în cadrul Primăriei Comunei Râciu, jud. Mureş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 teza I Cod procedură penală şi la art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de Fortunato Poker Games SRL şi obligă inculpatul să achite acesteia suma de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 teza I Cod procedură penală şi la art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de Remiza GMT SRL şi obligă inculpatul să achite acesteia suma de 1.200 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei la data de 14 octombrie 2025, ora 11:00. Citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mure?. Reia procedura de citare cu partea civilă SC REMIZA GMT SRL. Menţine termen în cunoştinţă acordat părţii civile SC FORTUNATO POKER GAMES SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2025.
Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei la data de 30 septembrie 2025, ora 10:00. Citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mure? cât şi cu citaţie simplă. Reia procedura de citare cu partea civilă SC REMIZA GMT SRL. Acordă termen în cunoştinţă părţii civile SC FORTUNATO POKER GAMES SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 septembrie 2025.
Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, admite propunerea ridicată din oficiu. Amână cauza pentru data de 9 septembrie 2025, ora 10:00. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mureş, conform art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Reia procedura de citare cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2025.
Admite propunerea ridicată din oficiu. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 iunie 2025, ora 10:30, pentru a le oferi părţilor posibilitatea să soluţioneze pe cale amiabilă litigiul. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului. Reia procedura de citare cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2025.
Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, admite propunerea ridicată din oficiu. Amână cauza pentru data de 29 aprilie 2025, ora 09:30. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mureş, conform art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Reia procedura de citare cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2025.
În temeiul art. 250 ind. 2 Cod procedură penală constată că subzistă temeiurile care au determinat luarea măsurilor asiguratorii asupra imobilului eviden?iat în CF cu nr. ...Târnăveni, situat în ..., apar?inând inculpatului P. H.I. până la concuren?a sumei de 160.000 lei prin Ordonan?a procurorului din 20.03.2023, în dosar nr. 150/D/P/2021 al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. Men?ine măsura asiguratorie asupra imobilului eviden?iat în CF cu nr. 58013 Târnăveni, situat în ..., apar?inând inculpatului P. H. I. până la concuren?a sumei de 160.000 lei prin Ordonan?a procurorului din 20.03.2023, în dosar nr. 150/D/P/2021 al parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie – Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată ?i Terorism – Serviciul Teritorial Tg. Mure?. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicare. Pronun?ată la data de 19 martie 2024 prin punerea prezentei hotărâri la dispozi?ia inculpatului, păr?ii civile şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronuntarea la data de 19.03.2024.
În baza dispoziţiilor art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală raportat la art. 2502 şi art. 2501 Cod de procedură penală respinge contestaţia formulată de inculpatul P.H.I. [date] împotriva încheierii din data de 19.03.2024 pronunţată de Tribunalul Mureş în dosarul nr.865/102/2023/a2 În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă inculpatul contestator la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 03.04.2024, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală.
Amână deliberarea şi pronun?area la data de 03 aprilie 2024
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Actul de deschidere nu apare in index
Încheiere de deschidere a procedurii falimentului în formă simplificată · BPI 2862/2023
Tabel preliminar al creanţelor · BPI 5868/2023
Tabel definitiv al creanţelor · BPI 14842/2023
Sentinţă de închidere a procedurii · BPI 5827/2024
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2023 | 0 RON | -6.411 RON | 156.930 RON | — | 150.814 RON | -6.116 RON | — |
| 2022 | 755.870 RON | 684.874 RON | 144.001 RON | — | 829.835 RON | 685.834 RON | 2 |
| 2021 | 4.248.205 RON | 4.084.057 RON | 155.818 RON | 3.217 RON | 4.237.619 RON | 4.085.018 RON | 3 |
| 2020 | 1.815.511 RON | 1.743.925 RON | 78.239 RON | — | 1.823.125 RON | 1.744.886 RON | 2 |
| 2019 | — | 0 RON | 0 RON | — | — | 0 RON | — |
| Indicator | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 |
|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | 755.870 RON | 4.248.205 RON | 1.815.511 RON | — |
| Venituri totale | 0 RON | 755.870 RON | 4.266.781 RON | 1.825.833 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 6.411 RON | 63.437 RON | 141.090 RON | 64.227 RON | — |
| Profit brut | 0 RON | 692.433 RON | 4.125.691 RON | 1.761.606 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 6.411 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 684.874 RON | 4.084.057 RON | 1.743.925 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 6.411 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | — | — | 3.217 RON | — | — |
| Active circulante | 150.814 RON | 829.835 RON | 4.237.619 RON | 1.823.125 RON | — |
| Stocuri | 1 RON | — | 0 RON | — | — |
| Creante | 144.410 RON | 828.620 RON | 2.857.857 RON | 612.587 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 6.403 RON | 1.215 RON | 1.379.762 RON | 1.210.538 RON | — |
| Datorii totale | 156.930 RON | 144.001 RON | 155.818 RON | 78.239 RON | 0 RON |
| Capitaluri proprii | -6.116 RON | 685.834 RON | 4.085.018 RON | 1.744.886 RON | 0 RON |
| Capital subscris varsat | 800 RON | 800 RON | 800 RON | 800 RON | — |
| Nr. mediu salariati | — | 2 | 3 | 2 | — |