Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTERFRIGO LOGISTICS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2405/302/2023Parte vătămatădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalRestituit la procuror (10.10.2023)
    Parti (20)
    Termene si solutii (1)
    1. Restituit la procurorincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

  2. 2405/302/2023/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.05.2024)
    Parti (34)
    Parcursul dosarului (2 etape · 14 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Bucurestica nefondat (15.05.2024)8 termene ▸
      1. ca nefondatincheierefinaladezinvestire

        În baza art. 425 ind.1 alin. 7 pct.1 lit.b C.proc.pen. rap. la art. 347 din Codul de Procedură Penală. respinge ca nefondată contesta?ia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti, împotriva încheierii din data de 10.10.2023 a judecătorului cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Sectorului 5 Bucure?ti pronunţată în dosarul nr. 2405/302/2023/a1 ?i men?ine încheierea contestată. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272 alin. 1 ?i 2 Cod procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru intimaţii Stefan Răzvan, Călăuz Eugen şi Toporaş Aurel va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului conform art. 275 alin. 6 Cod procedură penală. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a din camera de consiliu ?i pusă la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 15.05.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 08.05.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 24.04.2024

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa apărătorilor alesi ai unor intimati inculpati, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 16.04.2024.

      6. Amână pronunţareaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider, amână cauza si acordă termen de judecată la data de 19.03.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Fată de lipsa de procedură cu intimata Sucesion Raider si fată de cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de către apărătorul intimatilor Ferchian Ovidiu Laurean si Lenghea Ioan Paul, acordă termen de judecată la data de 20.02.2024.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură amână cauza pe data de 23.01.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiRestituit la procuror (10.10.2023)6 termene ▸
      1. Restituit la procurorIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 346 alin. 3 lit. a) C. proc. pen., constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, nu au fost remediate de procuror. Constată că neregularităţile rechizitoriul nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, constatate prin încheierea din data de 07.09.2023, atrag imposibilitatea stabilirii obiectului şi limitelor judecaţii. Dispune restituirea cauzei nr. 215/P/2022 Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. În temeiul art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 10.10.2023.

      2. Încheiereincheieredesedinta

        În temeiul art. 345 C.pr.pen. admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. Constată neregularitatea rechizitoriului nr. 215/P/2022 din data de 30.01.2023 al Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, apărută ca urmare a: 1. incidenţei unei cauze de încetare a procesului penal încă de la momentul punerii în mişcare a acţiunii penale împotriva inculpatului Hîn?ari Mircea. 2. încălcării dreptului la apărare al inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL fiindu-le adusă la cunoştinţă calitatea de inculpate chiar reprezentanţilor legali ai societăţilor, deşi şi aceştia deţin calitatea de inculpaţi în cauză. Anulează ordonanţa de punere în mişcare a acţiunii penale din 03.11.2023 în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Hîn?ari Mircea, precum şi procesul verbal de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor acestuia depus la dosar f. nr. 64-65 vol. 41 D.U.P. Anulează procesele verbale de aducere la cunoştinţă a drepturilor şi obligaţiilor inculpatelor SC STELYUS COMPANY SRL şi SC RADBURG SOFT SERVICE SRL depuse la dosar f. nr. 43- 44, 66-67 vol 41 D.U.P. Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii Avram Stelian, Avram Adela Paula,SC Stelyus Companz SRL, Ferchian Ovidiu Laurean, Lenghea Ioan Paul, Roman Livian Vasile şi Bureaţă Grânea, ca nefondate. În baza art. 345 alin. 2 C.pr.pen.. dispune comunicarea încheierii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, procurorul urmând a îndrepta neregularităţile constatate şi a comunica judecătorului de cameră preliminară, în termen de 5 zile, dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată ori solicită restituirea cauzei. Fixează termen pentru discutarea legalităţii sesizării instanţei la data de 10.10.2023, ora 11:30. Cu cale de atac odată cu încheierea pronunţată potrivit art. 346 C.pr.pen. (neputand fi atacată separat). Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 07.09.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 07.09.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        alte cauze

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură cu inculpata RC Radburg Soft Service SRL prin mandatar numit Bujoreanu Dragoş .......................... Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL că are obligaţia, conform art. 491 alin 2 din C.P.P. să-şi desemneze în termen de 2 zile un mandatar care să reprezinte inculpata SC RADBURG SOFT SERVICE SRL în procesul penal – mandatarul trebuie să fie o persoană diferită de reprezentantul legal al societăţii (Hinţari Mircea), dar şi de apărătorul ales al inculpatului Hinţari Mircea (av. Bujoreanu Dragoş). Pune în vedere inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL să comunice în termen de 2 zile instanţei (pe adresa de email a instanţei) datele de identificare ale mandatarului numit, precum şi adresa acestuia pentru a putea realiza citarea inculpatei SC RADBURG SOFT SERVICE SRL, în caz contrar urmând a fi desemnat de către judecător un mandatar pentru societate din rândul practicienilor în insolvenţă conform art. 491 alin. 3 C.P.P. Pune în vedere inculpaţilor AVRAM STELIAN şi AVRAM ADELA PAULA că, apărătorul angajat de către cei doi inculpaţi (persoane fizice) poate asigura apărarea în procesul penal doar inculpatei SC STELYUS COMPANY SRL (reprezentată în proces de mandatar numit Stăncescu Marius), nu şi persoanei vătămate SC STELYUS COMPANY SRL (având în vedere că societatea deţine şi calitatea de persoană vătămată pentru o faptă imputată inculpatei AVRAM ADELA PAULA), pentru a evita un conflict de interese în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 25.04.2023, ora 12:00, C6 penal, sala de şedinţă Andrei Rădulescu (P21), pentru când sunt citate părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu azi, 11.04.2023.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) (18.10.2023)
    • Contestaţie(NCPP) (17.10.2023)
  3. 8177/280/2023Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiÎnchide dosarul (18.10.2023)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Închide dosarulincheierefinaladezinvestire

      În temeiul art. 1020 alin. (1) C. proc.civ., dispune închiderea dosarului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea nr. 3/20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor de la Judecătoria Piteşti, amână cauza la 18.10.2023, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Iunie 2023

  4. 2405/302/2023/a1.2Parte vătămatădetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond RIDICARE MASURA ASIGURATORIE
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalrespinge cererea (10.10.2023)
    Parti (10)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de ridicare a sechestrului asigurător formulată de către inculpaţii AVRAM ADELA PAULA, AVRAM STELIAN şi SC STELYUS COMPANY SRL, măsură luată prin Ordonanţa nr. 1273/P/2018 din 19.04.2021 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti asupra imobilului din ................ de?inut în fapt de Avram Stelian (şi în drept de VASILE RĂDUŢ şi VASILE LILIANA), ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.P.P, obligă fiecare inculpat, AVRAM ADELA PAULA, AVRAM STELIAN şi SC STELYUS COMPANY SRL, la plata sumei de câte 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 10.10.2023.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

  5. 2405/302/2023/a1.1Parte civilădetalii ▸
    alte cereri privind judecata în fond art. 249 NCPP
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenalrespinge cererea (07.09.2023)
    Parti (3)
    Termene si solutii (2)
    1. respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 249 alin. (5) Cod de procedură penală respinge cererea părţii civile SC INTERFRIGO LOGISTICS SA de luare a măsurilor asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale părţii responsabile civilmente SC CALAUZ MACARVA TRANS SRL, în vederea reparării pagubei produse faţă de aceasta, ca neîntemeiată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de către stat în cuantum de 200 lei vor fi suportate de partea civilă SC INTERFRIGO LOGISTICS SA. Fără cale de atac separată, conform art. 250 ind. 1 alin. 1 C.P.P. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, la data de 07.09.2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronunţarea la data de 07.09.2023.

11–15 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)