Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru INTERFRIGO LOGISTICS S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 22/1259/2016/a63Intimatdetalii ▸
    obligaţia de a face
    Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursFalimentÎncheiere (28.04.2026)
    Parti (527+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (3 etape · 8 termene)
    1. RecursInalta Curte De Casatie Si JustitieÎncheiere (28.04.2026)2 termene ▸
      1. termen
      2. ÎncheiereÎncheiere de şedinţă

        Se comunică raportul către părţi, cu menţiunea că au posibilitatea depunerii în scris a unui punct de vedere în termen de 10 zile de la data comunicării.

    2. ApelCurtea de Apel PitestiAdmitere apel (19.05.2025)1 termen ▸
      1. Admitere apel_Hotarare

        Admite apelul. Schimbă, în parte sentinţa, în sensul că admite cererea şi obligă pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL să restituie către debitoarea Lactag SA suma de 444.988,63 lei. Menţine în rest. Defintivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 mai 2025.

    3. FondTribunalul Comercial ArgesRespins (06.12.2024)5 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        Admite excepţia lipsei de obiect a cererii formulate în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean. Respinge excepţiile inadmisibilităţii, prescripţiei dreptului material la acţiune şi lipsei calităţii procesuale active a lichidatorului judiciar, invocate de pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, prin întâmpinare. Respinge cererea formulată în contradictoriu cu pârâtul Asan Mic Adriean ca lipsită de obiect, iar în contradictoriu cu pârâta CITR Filiala Bucureşti SPRL, ca neîntemeiată. Cu cale de atac numai apelul în termen de 7 zile de la comunicare. Apelul se depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 06.12.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În temeiul art.396 alin.1 C.proc.civ. amână pronunţarea la data de 06.12.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instan?ei, astăzi, 20.11.2024

      3. Termen preschimbat

        TERMEN PRESCHIMBAT LA DATA DE 20.11.2024

      4. Încheiereincheieredesedinta

        Din oficiu, dispune preschimbarea termenului de judecată din data de 23.10.2024 în data de 20.11.2024, ora 09,00. Dispune citarea părţilor, reclamantul prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, iar pârâţii atât prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă cât şi conform codului de procedură civilă, cu menţiunea preschimbării termenului. Se încunoştiinţează părţile ( reclamanta şi pârâţii) şi telefonic. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi 16.10.2024, la Tribunalul Specializat Argeş.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 23 Octombrie 2024, completul C2-fond, sala 4, ora 09:00, pentru lipsă de procedură cu pârâţii. Dispune reluarea procedurii de citare cu pârâţii, atât potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă, cât şi prin publicarea citaţiei în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Dispune comunicarea către pârâţi a câte unui exemplar al cererii de chemare în judecată, potrivit dispoziţiilor Codului de procedură civilă. Citează reclamantul, prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, cu menţiunea de a preciza care este obiectul pretenţiei formulate împotriva pârâtului Asan Mic Adriean şi de a depune la dosar procesul-verbal de adjudecare, raportul de activitate despre care face vorbire în cerere şi factura CITBV AR 210053/29.04.2021. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Septembrie 2024.

    Cai de atac (4)
    • Recurs (16.09.2025)
    • Contestaţie în anulare - Apel (15.09.2025)
    • Apel (05.03.2025)
    • Apel (26.02.2025)
  2. 8545/280/2026Reclamantdetalii ▸
    sechestru judiciar
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (15.07.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 15.07.2026.

  3. 17573/280/2017Pârâtdetalii ▸
    revendicare imobiliară + PRETENTII + RADIERE CARTE FUNCIARA
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (30.06.2026)
    Parti (8)
    Termene si solutii (55)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 08.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 30.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.03.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 10.02.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 16.12.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât ca începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor magistraţilor, să se limiteze activitatea judiciară la anumite cauze urgente (ordine de protecţie, ordonanţe preşedinţiale în cauze cu minori, suspendare executare silită provizorie şi internare medicală nevoluntară), iar prezentul dosar nu se află printre cauzele menţionate la art. 3 din această hotărâre, astfel, urmează a se amâna.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul conven?ional al reclamantului şi de reprezentantul convenţional al pârâ?ilor, în raport de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a prioritiza efectuarea şi depunerea lucrării de specialitate cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. În sensul celor men?ionate se va efectua o notă telefonică cu expertul desemnat în vederea precizării stadiului efectuării lucrării de specialitate. Reluarea procedurii de citare cu părţile care nu au termen cunoştinţă. Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Iunie 2025

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererile de amânare a cauzei formulate de reprezentantul conven?ional al reclamantului şi de reprezentantul convenţional al pârâ?ilor, în raport de lipsa raportului de expertiză. Revenirea cu adresă către expertul desemnat cu men?iunea de a prioritiza efectuarea şi depunerea lucrării de specialitate cu cel pu?in zece zile înaintea termenului de judecată ce se va acorda. În sensul celor men?ionate se va efectua o notă telefonică cu expertul desemnat în vederea precizării stadiului efectuării lucrării de specialitate. Amână judecarea cauzei la data de 17.06.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Mai 2025.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată acordat, cu solicitarea de a prioritiza efectuarea prezentei lucrări, având în vedere vechimea dosarului. În adresa se va înainta expertului desemnat ?i un exemplar al documenta?iei tehnice depuse de pârâte. Pune în vedere pârâtelor, prin reprezentant conven?ional, că au obliga?ia de a depune încă un exemplar al înscrisurilor depuse la prezentul termen de judecată spre a fi comunicate ?i reclamantei. În vederea întocmirii raportului de expertiză va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Martie 2025.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de dl.expert Vulcu Victor având în vedere faptul că prin încheierea din data de 12.03.2024 a fost desemnat expert în prezenta cauză dl.expert. Kiselevschi Sorin. Pune în vedere pârâ?ilor, prin reprezentant convenţional, ca în termen de cinci zile de la data prezentei ?edin?e, să pună la dispoziţia dlui.expert Kiselevschi Sorin înscrisurile solicitate prin adresa înaintată instanţei la data de 17.12.2024, de asemenea să depună înscrisurile solicitate de expert şi într-un exemplar pentru instan?ă. Revine cu adresă către expertul desemnat în vederea efectuării şi depunerii raportului de expertiză cu cel pu?in 10 zile anterior termenului de judecată acordat. Pentru depunerea înscrisurilor solicitate de către expert ?i în vederea întocmirii raportului de expertiză va dispune amânarea cauzei. Amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Decembrie 2024

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentan?ii conven?ionali ai păr?ilor raportat la lipsa raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul cauzei cu men?iunea de a prioritiza efectuarea raportului de expertiză în prezenta cauză având în vedere vechimea dosarului. Amână judecarea cauzei la data de 17.12.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024

    14. Amână cauza

      Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amânarea cauzei ?i revenirea cu adresă către expertul desemnat în vederea depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 07.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2024.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Completul C2-8/C2-8CC a fost desfiinţat, începând cu data de 27.03.2024, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 11/22.03.2024. Termenul fixat la data de 18.06.2024 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştinţat despre acesta.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Desemnează pe dl. expert Kiselevchi Sorin Ion, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 4000 lei, în sarcina reclamantei. Pune în vedere reclamantei să achite onorariul provizoriu stabilit în termen de 5 zile, în contul Biroului Local de Expertize de pe lângă Tribunal Vâlcea şi să depună chitanţa la dosarul cauzei, condiţionând emiterea adresei BLET Vâlcea pentru a comunica numirea expertului şi către expert în vederea efectuării lucrării, de dovada achitării onorariului. Emite adresă către expertul desemnat în cauză, pentru a efectua şi a depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată, însoţit de dovezile de încunoştinţare a părţilor despre data, locul şi orele când începe şi se continuă lucrarea, după ce reclamanta face dovada achitării onorariului de expert. Totodată, pune în vedere expertului că onorariului stabilit este doar provizoriu. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare pentru a se comunica desemnarea ca expert tehnic a domnului expert Kiselevchi Sorin Ion, după achitarea onorariului de expert de către reclamantă. Acordă termen la data de 18.06.2024, ora 09:00, Sala 3, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Martie 2024.

    18. Amână cauza
    19. Încheiereincheieredesedinta

      Completurile C 1-4 ŞEDINŢĂ PUBLICĂ / C 1-4 CAMERĂ CONSILIU vor fi desfiinţate, începând cu data de 01.11.2023, prin Decizia Preşedintelui Judecătoriei Piteşti nr. 83/24.10.2023. Termenul fixat la data de 18.12.2023 nu mai este valabil. Vă rugăm să aveţi în vedere doar termenul ce va fi fixat de noul complet, ce preia acest dosar, urmând să fiţi încunoştiinţat despre acesta.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, emite adresă către experţii tehnici judiciari care figurează pe listele Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Vâlcea, respectiv ale Biroului Local de Expertize din cadrul Tribunalului Olt, cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză, având cele două obiective încuviinţate. Amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.12.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Octombrie 2023.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, va reveni cu adresă către experţii tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. În conformitate cu Hotărârea nr. 3 din 20.06.2023, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti, amână judecata cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 09.10.2023, ora 10:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 August 2023.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea desemnării în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, revine cu adresă către experţii tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei cu menţiunea să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză. Totodată, emite adresă către domnul expert Buta Viorel Nicolae, având specializarea construcţii civile şi industriale, din cadrul evidenţelor BLET Argeş, cu aceleaşi menţiuni. Prorogă stabilirea specializării şi numirea experţilor tehnici judiciari care să răspundă celorlalte obiective încuviinţate iniţial pentru expertiză tehnică judiciară – specializarea construcţii (obiectivele nr. 1, 2, 3, 5 partea finală). Pune în vedere chematei în garanţie Dina Aurora Tatiana, prin citaţie, menţiunea de a depune la dosar, în copie conformă cu originalul, contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3057/22.12/1998 de BNP Gheorghe Constantin. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.08.2023, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Iunie 2023.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Solicită experţilor tehnici atestaţi de Ministerului Dezvoltării, Lucrărilor Publice şi Administraţiei - Rusu G. Octavian, Crăciunescu A. Jean, Hotinceanu N. Mihail Liviu, Cotescu M. Marin Adranel - să estimeze onorariul perceput şi durata necesară pentru efectuarea raportului de expertiză, cu următoarele obiective: 1. având în vedere raportul de expertiză tehnică judiciară – specializarea topografie întocmit şi completat de expertul Stancu Marilena, să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul pretins de reclamantă ca fiind al său, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii; în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri; 2. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămase, consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei, respectiv evaluarea acesteia ca urmare a reconstrucţiei la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert. Prorogă stabilirea specializării şi numirea experţilor tehnici judiciari care să răspundă celorlalte obiective încuviinţate iniţial pentru expertiză tehnică judiciară – specializarea construcţii (obiectivele nr. 1, 2, 3, 5 partea finală). Dispune comunicarea întâmpinării la cererea de chemare în garanţie depusă de numita Dina Aurora Tatiana către pârâte. Comunică pârâtelor întâmpinarea la cererea de chemare în garanţie depusă de numita Dina Aurora Tatiana. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.06.2023, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 22 Mai 2023.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, va emite adrese către următorii experţi având dublă specializare construcţii M.L.P.A.T., respectiv Rusu G. Octavian, Crăciunescu A. Jean, Hotinceanu N. Mihail Liviu, Cotescu M. Marin Adranel, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, având următoarele obiective: 1. expertul să stabilească care este valoarea construcţiilor edificate pe cele două terenuri (de 300 mp şi 506 mp), dacă acestea sunt funcţionale sau nu; 2. să stabilească dacă aceste construcţii ocupă vreo suprafaţă de teren ce aparţine reclamantei, cu întocmirea unei schiţe; 3. expertul să stabilească contravaloarea cheltuielilor necesare (manoperă, materiale) efectuate cu edificarea construcţiilor pe aceste terenuri, actualizate în raport de rata inflaţiei şi dobânda legală, de la data edificării lor până în momentul efectuării expertizei 4. să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul reclamantei, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii, în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri 5. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămasă., consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei - evaluarea acesteia (reconstrucţia acesteia la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert, restrângerea activităţii de servicii şi producţie aferente suprafeţei de teren revendicat de reclamantă, atât la nivelul construcţiei cât şi al maşinilor şi utilajelor aflate montate pe terenul revendicat de reclamantă - toate aceste consecinţe să fie evaluate de expert). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 22.05.2023, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Aprilie 2023.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea eventualei desemnări în şedinţă publică la următorul termen de judecată, potrivit art. 331 alin. 2 Cod pr. civilă, emite adrese către cinci experţi având specializarea construcţii M.L.P.A.T., respectiv Ionescu P. Mircea, Moraru C. Mihail, Munteanu I. Eugeniu Gheorghe, Şerbulescu C. Ion şi Mitroi V. Doru Viorel, cu menţiunea de a se comunica estimarea onorariului perceput şi durata necesară efectuării raportului de expertiză, având următoarele obiective: 1. expertul să stabilească care este valoarea construcţiilor edificate pe cele două terenuri (de 300 mp şi 506 mp), dacă acestea sunt funcţionale sau nu; 2. să stabilească dacă aceste construcţii ocupă vreo suprafaţă de teren ce aparţine reclamantei, cu întocmirea unei schiţe; 3. expertul să stabilească contravaloarea cheltuielilor necesare (manoperă, materiale) efectuate cu edificarea construcţiilor pe aceste terenuri, actualizate în raport de rata inflaţiei şi dobânda legală, de la data edificării lor până în momentul efectuării expertizei 4. să stabilească dacă construcţia ar putea fi demolată parţial, doar partea care ar fi amplasată pe terenul reclamantei, fără a afecta întreaga structură de rezistenţă a întregii construcţii, în caz contrar care ar fi valoarea demolării şi reconstruirii întregii clădiri 5. în situaţia în care expertul ajunge la concluzia că se poate demola o parte din construcţie, să stabilească valoarea construcţiei rămasă., consecinţa micşorării suprafeţei construcţiei - evaluarea acesteia (reconstrucţia acesteia la dimensiunile şi suprafaţa indicate de expert, restrângerea activităţii de servicii şi producţie aferente suprafeţei de teren revendicat de reclamantă, atât la nivelul construcţiei cât şi al maşinilor şi utilajelor aflate montate pe terenul revendicat de reclamantă - toate aceste consecinţe să fie evaluate de expert). Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 10.04.2023, ora 12:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Martie 2023.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 13.03.2023, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 16 Ianuarie 2023

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de amânare a cauzei pentru imposibilitate de prezentare depusă de apărătorul pârâtelor. Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 16.01.2023, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Decembrie 2022.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica dacă în evidenţe figurează experţi autorizaţi de către Ministerul Lucrărilor Publice si Amenajării Teritoriului. De asemenea, se va proceda la ataşarea unei liste de experţi de pe site-ul Ministerului Justiţiei. Amână judecarea cauzei la 05.12.2022, ora 13:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Noiembrie 2022

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune înlocuirea expertului tehnic judiciar Marinciu Ilie. Admite în parte solicitarea părţilor, astfel că dispune restituirea sumei de 1000 lei de către domnul expert Marinciu Ilie, sens în care se vor emite adrese, atât către expert cât şi către BLET OLT, pentru a se aduce la cunoştinţă această dispoziţie. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp. art. 331 alin. 1 Cod pr. civilă, pe domnul expert BRUMĂ EUGEN, specializarea construcţii, stabilind onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, respectiv câte 500 lei în sarcina reclamantei şi pârâtelor, urmând a se avea în vedere obiectivele iniţiale încuviinţare prin încheierea de şedinţă din data de 18.03.2019, precum şi raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie întocmit de doamna expert Stancu Marinela Anca, astfel cum a fost completat. Pune în vedere părţilor, prin apărători, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu pentru noul expert, în termen de 10 zile de la numire, după care se va emite adresă în vederea efectuării lucrării. Emite adresă către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele noului expert desemnat în cauză prin tragere la sorţi. De asemenea, emite adresă către expertul nou numit, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la 07.11.2022, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Septembrie 2022.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Sancţionează expertul M.I., domiciliat în Slatina, ,,,,,,, jud. Olt, cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 12.09.2022, ora 13:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Sancţionează expertul ,,,,,,,,,,,, , cu amendă judiciară în cuantum de 500 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar ,,,,,,,,,, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 23.05.2022, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Martie 2022

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de părţi faţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 28.03.2022, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Ianuarie 2022

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul pârâtelor ţaţă de lipsa completării raportului de expertiză tehnică judiciară specialitatea construcţii. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 17.01.2022, ora 10.20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Noiembrie 2021

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în parte obiecţiunile formulate de pârâta SC INTERFRIGO LOGISTICS SA. Solicită expertului specialitatea construcţii să completeze raportului de raportul de expertiză având în vedere completarea la raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie, care va fi comunicată în copie, filele 194-195. Se comunică expertului judiciar specialitatea construcţii că a fost achitată suma de 2000 lei, conform chitanţelor de plată aflate la filele 26 şi 42 vol II. Amână judecarea cauzei la 08.11.2021, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Septembrie 2021

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei şi avocatul pârâţilor pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea construcţii civile şi industriale, evaluări imobiliare este întemeiată. În eventualitatea în care părţile solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., pune în vedere părţilor să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Proroga discutarea cererii de majorare onorariu formulată de expertul judiciar Marinciu Ilie la termenul următor, în situaţia definitivării raportului de expertiză. Citează părţile lipsă cu menţiunea în eventualitatea în care solicită lămurirea/completarea sau refacerea raportului de expertiză în temeiul art. 337-338 C.pr.civ., să le formuleze în scris şi să depună cererile cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată, urmând să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză judiciară de la dosar. Amână judecarea cauzei la 13.09.2021, ora 11:20. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Iunie 2021

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune comunicarea către expertul Stancu Marilena Anca a încheierii de şedinţă din data de 01.02.2021 şi dovada achitării onorariului de fiecare parte a onorariului în sumă de 200 lei. În temeiul art. 204 alin. 2 pct. 2 C.pr.civ. reţine că reclamanta a depus cerere de majorare a câtimii obiectului cererii pentru capetele de cerere având ca obiect contravaloarea lipsei de folosinţă în raport de valorile stabilite în raportul de expertiză. Menţine dispoziţia privind scutirea reclamantei de la plata taxei judiciare de timbru. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 07.06.2021, ora 09:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Aprilie 2021

    37. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de pârâta-reclamantă Interfrigo Logistics SA pentru completarea raportului de expertiză tehnică judiciară, specializarea evaluarea proprietăţii imobiliare, întocmit de expertul Cătănoiu Mirel Vasile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.02.2021.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea asupra cererii de completare a raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert Cătănoiu Mirel Vasile la data de 10.02.2021. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 01.02.2021

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de pârâţi pentru a da posibilitatea părţilor să-şi exprime punctul de vedere faţă completarea raportului de expertiză judiciară evaluare efectuat de expertul judiciar Cătănoiu Vasile Mirel şi completarea raportului de expertiză topografie. Prorogă cererea de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar Stancu Marilena Anca. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 01.02.2021, ora 8:30, cu citarea părţilor potrivit încheierii din camera de consiliu din data de 09.11.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 09 Noiembrie 2020

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată din data de 08.02.2021 la data de 01.02.2021, cu citarea părţilor. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.11.2020.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează obiecţiunile la raportul de expertiză judiciară formulate de pârâte. Solicita expertului judiciar Stancu Marilena Anca să completeze lucrarea în sensul să indice care este suprafaţa efectivă a amprentei construcţiei (halei) care se suprapune pe terenul în litigiu, cu determinarea punctelor topo ale amprentei construcţiei pe teren. La obiectivul privind lipsa de folosinţă stabileşte să răspundă expertul evaluator Cătănoiu Mirel Vasile. Solicită expertului judiciar Cătănoiu Vasile Mirel să determine contravaloarea lipsei de folosinţă pentru fiecare suprafaţă de teren pentru care se constată că există suprapunere între actele părţilor, pentru perioada 15 septembrie 2015 până la zi, în raport de categoria de folosinţă a terenului, şi pentru perioada 28.06.2016 la zi. Stabileşte un onorariu provizoriu de 400 lei, în sarcina părţilor, respectiv 200 lei reclamantă şi 200 lei pârâte, care va fi depus în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul judiciar Stancu Marilena Anca după completarea raportului de expertiză judiciară. Revine cu adresă către expertul judiciar să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară, cu menţiunea că s-a dispus completarea raportului de expertiză judiciară topografie în sensul să se indice care este suprafaţa efectivă a amprentei construcţiei (halei) care se suprapune pe terenul în litigiu, cu determinarea punctelor topo ale amprentei construcţiei pe teren. Amână judecarea cauzei la 09.11.2020, ora 8:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Septembrie 2020

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează cererea de amânare formulată de avocatul reclamantei pentru a lua cunoştinţă de raportul de expertiză judiciară specialitatea topografie. Pune în vedere părţilor să depună, în scris, eventualele obiecţiuni la raportul de expertiză specialitatea topografie, cu cel puţin 7 zile înaintea termenului de judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de către expertul judiciar Stancu Marilena Anca. Amână judecarea cauzei la 07.09.2020, ora 11:10. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Iulie 2020

    43. Stare de urgentaincheiereSuspendare

      Potrivit disp. art. 42 alin.6 din Decretul Preşedintelui României Nr. 195/16.03.2020 constată suspendată de drept judecata cauzei pe durata stării de urgenţă, urmând ca în termen de 10 zile de la încetarea acestei stări, să fie fixat termen de judecată, cu citarea părţilor.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 11.05.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 16 Martie 2020.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data 16.03.2020. Menţine măsurile dispuse anterior, în sensul că revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Pronunţată în şedinţa publică din data de 27 Ianuarie 2020.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Amână judecarea cauzei la 27.01.2020. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2019

    47. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca şi către expertul tehnic judiciar Marinciu Ilie, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Având în dispoziţiile art. 241 alin. 3 C.pr.civ. expertul tehnic judiciar va fi încunoştinţat telefonic cu privire la numirea sa în calitate de expert tehnic judiciar şi efectuarea raportului de expertiză încuviinţat în cauză, urmând a se încheia un referat în acest sens de către grefierul de şedinţă. Comunică un exemplar al raportului de expertiză judiciară specialitatea evaluarea proprietăţii imobiliare către chemaţii în garanţie. Amână judecarea cauzei la 02.12.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2019

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Comunică pârâtelor un exemplar al răspunsului formulat de reclamantă la interogatoriul administrat în cauză. Revine cu adresă către expertul tehnic judiciar Stancu Marilena Anca, să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, cu avertisment amendă judiciară. Emite adresă către expertul specializarea construcţii Marinciu Ilie şi către expertul specialitatea evaluare bunuri imobile Cătănoiu Mirel Vasile, cu menţiunea să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Încuviinţează pentru chemaţii în garanţie Cuptor Emilia Alexandra şi Dina Aurora Tatiana proba cu înscrisurile depuse la dosar. Amână judecarea cauzei la 07.10.2019. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 24 Iunie 2019

    49. Amână cauzaincheieredesedinta

      Constată că, urmare a desfiinţării completului de judecată C1-5, C1-5 NCPC prin Hotărârea nr. 14/24.04.2019 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză a fost repartizată ciclic completului C1-4, având fixat termen de judecată la data de 24.06.2019. Pronunţată în şedinţă publică astăzi,20.05.2019

    50. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune scoaterea din citativul încheierii de şedinţă a numiţilor Biroul Individual Notarial AS şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, cererea de chemare în garanţie fiind respinsă ca inadmisibilă prin încheierea de şedinţă pronunţată la data de 19.11.2018. Încuviinţează pentru reclamantă probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, proba cu expertiză specialitatea topografie cu obiectivele 1 şi 3 din notele de scrise depuse la acest termen de judecată, precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele depuse în scris la acest termen de judecată la punctele 4 şi 5 cu precizarea că obiectivele vor fi analizate de instanţă, cenzurate sau completate. Încuviinţează pentru pârâte probele solicitate şi anume proba cu înscrisuri, interogatoriul reclamantei s precum şi proba cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele depuse în scris la acest termen de judecată la punctele 1 şi 6 cu precizarea că obiectivele vor fi analizate de instanţă, cenzurate sau completate, precum şi proba cu expertiză în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile cu obiectivele solicitate de aceasta care vor fi completate sau cenzurate de instanţă. Pune în vedere reclamantei prin apărător să răspundă în scris la interogatoriu până la următorul termen de judecată. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea topografie cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea topografie şi anume SMA. Fixează onorariu provizoriu în sarcina reclamantei în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acestuia, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză SMA, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea construcţii cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează, prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea construcţii şi anume Marinciu Ilie aflat pe listele experţilor autorizaţi BLET OLT. Fixează onorariu provizoriu în sarcina ambelor părţi în cuantum de 2.000 lei, câte 1.000 lei fiecare şi pune în vedere acestora prin apărători să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză MI, după achitarea onorariului. Emite adresă către BLET OLT pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Dispune administrarea probei cu expertiză în specialitatea evaluare bunuri imobile cu obiectivele menţionate în considerente. Desemnează prin tragere la sorţi, în şedinţă publică, potrivit disp.art 331 C.proc, un expert în specialitatea evaluatoare de bunuri imobile şi anume CMV Fixează onorariu provizoriu în sarcina pârâtelor în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere acestora, prin apărător să facă dovada achitării onorariului în termen de 5 zile. Emite adresă către expertul desemnat în cauză CMV, după achitarea onorariului. Emie adresă către BLET Argeş pentru a comunica numele expertului desemnat în cauză, după achitarea onorariului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20.05.2019. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2019

    51. Amână cauzaincheiereSuspendare

      Constată suspendarea de drept a judecăţii cauzei având ca obiect revendicare.. Cu recurs pe toată durata suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Pite?ti. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 10.12.2018.

    52. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite în principiu cererea de chemare în garanţie formulată de pârâtele SC I.L SA şi SC B.M SRL împotriva pârâţilor D.A.T, D.E, C.E:A. Dispune introducerea în cauză în calitate de chemaţi în garanţie a numiţilor C.E.A, D.A. T şi D.E Respinge ca inadmisibilă cererea de chemare în garanţie a numiţilor Biroul Individual Notarial A.S şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronunţare în ceea ce priveşte soluţia de respingere ca inadmisibilă a cererii de chemare în garanţie a numiţilor Biroul Individual Notarial Ana Stan şi a Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.12.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei pentru celelalte măsuri. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Noiembrie 2018

    53. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de apărătorul reclamantei, avocat Postelnicescu Alin, prin care solicită acordarea unui termen de judecată. Prorogă discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de chemare în garanţie pentru următorul termen stabilit pentru judecată Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.11.2018. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 01 Octombrie 2018

    54. Amână cauzaincheieredesedinta

      Conceptarea şi citarea în cauză în calitate de persoane chemate în garanţie a numiţilor Dina Aurora Tatiana, Dina Emil, Biroul Individual Notarial Ana Stan, Oficiul de Cadastru şi Publicitate Imobiliară Argeş, Cuptor Emilia Alexandra cu copie de pe următoarele înscrisuri: cerere de chemare în garanţie, precum şi înscrisurile ataşate acesteia, cererea de chemare în judecată, întâmpinarea, cererea reconvenţională şi toate înscrisurile ataşate acestora Pune în vedere pârâtelor prin apărător să depună la dosarul cauzei, să depună la dosarul cauzei, exemplare suficiente de pe înscrisurile menţionate pentru a fi comunicate persoanelor chemate în garanţie. Pune în vedere persoanelor chemate în garanţie să formuleze întâmpinare în termen de 25 de zile de la comunicare. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 01.10.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Iulie 2018

    55. Amână cauzaincheieredesedinta

      Califică excepţia opozabilităţii astfel cum a fost motivată de către pârâte ca fiind o apărare care pune în discuţie fondul cauzei, nefiind o veritabilă excepţie, argumentele pârâtelor urmând a fi avute în vedere la soluţionarea pe fond a cauzei. Respinge excepţia inadmisibilităţii invocate de pârâta SC INTERFRIGO LOGISTICS SA prin întâmpinare Pune în vedere pârâtei SC INTERFRIGO LOGISTICS SA prin apărător să evalueze cererea reconvenţională respectiv cuantumul cheltuielilor necesare cu imobilul şi să timbreze la valoare până la următorul termen stabilit pentru judecată . Pune în vedere pârâtei SC INTERFRIGO LOGISTICS SA, prin apărător să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru pentru cererea de chemare în garanţie de 3.427 lei raportat la clauza pentru evicţiune de 25.000 euro din contract respectiv o valoare de 116.135 lei (contravaloarea sumei de 25.000 euro astfel cum a fost prevăzută în contract) şi pârâtei SC BLACKTRUCKS MERIDIAN SRL să facă dovada achitării unei taxe judiciare de timbru de 1730 de lei raportat la grilele notarilor publici cu o valoare de 3750 lei., urmând să comunice cererea de chemare în garanţie după ce se va face dovada achitării taxelor corespunzătoare. Pune în vedere pârâtelor SC BLACKTRUCKS MERIDIAN SRL , SC INTERFRIGO LOGISTICS SA, prin apărător că au posibilitatea de a formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile, precum şi posibilitatea de a formula cerere de reexaminare, la aceeaşi instanţă, în termen de 3 zile. Pune în vedere reclamantei SC INDCARF SA prin apărător să formuleze întâmpinare la cererea reconvenţională până la următorul termen stabilit pentru judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 02.07.2018, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Mai 2018

    Cai de atac (1)
    • Apel (20.11.2018)
  4. 21711/280/2024Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondCivilAmână cauza (21.04.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare cu pârâtul atât la adresa din România cât ?i la adresele indicate din Spania potrivit regulamentului nr.1784/2020. Efectuarea de verificări în baza de date ONRC cu privire la societatea pârâtă pentru sediul indicat în România. Amână judecarea cauzei la data de 21.04.2026. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Decembrie 2025.

  5. 16697/280/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (05.02.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026.

  6. 17666/280/2024Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria PitestiFondLitigii cu profesioniştiiÎncheiere (04.02.2026)
    Parti (2)
    • GROUPAMA ASIGURARI SAReclamantposibil 6291812
    • SC INTERFRIGO LOGISTICS SAPârât
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Complet desfiinţat începând cu data de 02.02.2026, în baza Deciziei nr. 8/29.01.2026, dosarele urmând a fi repartizate către completurile active ale Secţiei civile şi emise noi citaţii cu termenele acordate de fiecare complet.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În conformitate cu Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Piteşti nr. 3 din data de 26 august 2025, amână cauza la data de 04.02.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 17.09.2025.

  7. 2405/302/2023/a2Parte vătămatădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondPenaladmite cererea (03.04.2024)
    Parti (16)
    Termene si solutii (3)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 250 indice 2 din Codul de procedură penală, dispune men?inerea măsurilor asigurătorii luate prin ordonan?ele Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 5, modificate şi menţinute succesiv, ultima dată prin ordonan?a nr. 215/P/2022 din data de 11.01.2023 a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti (filele 13-17 vol.43), respectiv sechestrul asigurător cu privire la bunurile inculpa?ilor Bureaţă Grînea, Hînţari Mircea, Avram Stelian, respectiv: - imobilul deţinut de Bureaţă Grînea, CNP , în sat Buzescu, com.Buzescu, str.Preda Buzescu nr.82, jud.Teleorman - obiectelor din aur şi argint ridicate la data de 13.08.2018 în urma perchezi?iei domiciliare privind pe Bureaţă Grînea - imobile deţinute de Hînţari Mircea, CNP , în com.Marginea, jud.Suceava - înscrise în cărţile funciare 32049 Marginea, 33254 Marginea, 31638 Marginea, 33317 Marginea, 31125 Marginea - şi în com.Horodnicu de Sus, jud.Suceava - înscris în cartea funciară 31810 Horodnicu de Sus - imobil deţinut de Avram Stelian, CNP , în com.Valu lui Traian, sat Valu lui Traian, strada Creţoiu nr.23, jud.Constanţa - autoturism marca Jaguar cu număr de înmatriculare CT-10-FUF. şi men?inerea popririi asupra tuturor conturilor bancare ale inculpa?ilor, în următoarele limite: Călăuz Eugen - 231.525,45 euro (1.139.707,18 lei); Avram Stelian - 364.470,45 euro (1.794.142,24 lei); Ştefan Răzvan - 270.615 euro (1.332.129,4 lei); Hînţari Mircea - 93.855,45 euro (462.012,83 lei); Toporaş Aurel - 137.670 euro (677.694,34 lei); Bureaţă Grînea - 222.501 euro (1.095.283,42 lei); SC Stelyus Company SRL -183.411,45 euro (902.861,20 lei); SC Radburg Soft Service SRL - 40.000 euro (196.904 lei). În baza art. 275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, astăzi, la data de 03.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte pronun?area la data de 03.04.2024.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură; lipsă dosar de urmărire penală

  8. 21711/280/2024/a1Reclamantdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Judecatoria PitestiFondCivilÎncheiere (14.04.2025)
    Parti (1)
    • SOCIETATEA INTERFRIGO LOGISTICS SRLReclamant
    Termene si solutii (2)
    1. ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare formulată împotriva modului de stabilire a taxei de timbru. Constată că petenta este scutită de la plata taxei judiciare de timbru în dosarul nr. 21711/280/2024. Definitivă. Pronunţată astăzi, 14.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 03.04.2025.

  9. 915/87/2024Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAdmis (12.05.2025)
    Parti (9)
    • SC ROM RUSTIC CARN SRL(FOSTUL SEDIU - ALEXANDRIA, STR.DUNĂRII, CAM.6, BL. 1615, SC.B, ET.1, AP.33, JUD. TELEORMANDebitor
    • FERMA SALCIA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR EUROSMART SPRLCreditor
    • SC COMPEX SACreditor
    • ROŞU & G SRLCreditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI-SECTOR 4-CU SEDIUL ALES --Creditor
    • INTERFRIGO LOGISTICS SACreditor
    • PTB AUTO GARAGE SRLCreditor
    • ELECTRICA FURNIZARE SACreditor
    • ALTAR INFO SRL - CU SEDIUL ALES LA SCA GURIŢĂ-MANOLE CĂTĂLIN & IORDACHE DRAGOŞCreditor
    Termene si solutii (9)
    1. AdmisHotarare

      Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar TĂNASĂ & ASOCIAŢII. În baza art. 174 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, dispune închiderea procedurii de insolvenţă privind pe debitoarea ROM RUSTIC CARN SRL, cod unic de înregistrare 15066666, număr de ordine în Registrul Comerţului J40/21396/2023 şi radierea societăţii din evidenţele Oficiului Registrului Comerţului Bucureşti. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar de îndatoriri şi responsabilităţi. În baza art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe A.J.F.P. Teleorman, Oficiului Registrului Comerţului Teleorman, O.C.P.I. Teleorman şi tuturor creditorilor, prin publicare în B.P.I. Onorariul lichidatorului judiciar în suma de 5.000 lei, exclusiv TVA , precum şi suma de 1.635,81 cheltuieli de procedură, lei vor fi suportate din fondul de lichidare, conform art. 39 alin. (4) din Legea nr. 85/2014. Cu apel în 7 zile de la comunicare, prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 12.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 12.05.2025

    3. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de judecată de la 05.05.2025, la data de 12.05.2025, pentru când se vor cita părţile. Pronunţată astăzi, 16.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii şi promovarea cererii de atragare răspundere patrimonială

    6. Termen preschimbat

      Termen preschimbat la data de 13.12.2024

    7. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă termenul de la 02.XII.2024 la 13.XII.2024, cu citare păr?i.Pronunţată azi, 11.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    8. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea. În temeiul art. 145 alin.1 lit.A, pct. a din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei . Conform art. 145 alin.2 lit.c din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de lichidator judiciar pe TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL , care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 2.000 lei din averea debitoarei. În temeiul art.145 alin.2 din Legea nr. 85/2014, ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea acesteia, lichidatorul preluând de îndată gestiunea, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi preluarea de către lichidator, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror tabele întocmite în procedură. Dispune notificarea intrării în faliment a debitoarei în condiţiile art. 147 alin.1 din Legea nr.85/2014 (conform Codului de procedură civilă şi publicarea, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. ) tuturor creditorilor menţionaţi în lista prevăzută de art. 145 alin.2 lit. e, ale căror creanţe s-au născut după deschiderea procedurii, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, precum şi OCPI Teleorman. Fixează termene limită pentru: - depunerea cererilor de creanţe născute în timpul procedurii: 24.10.2024; - verificarea acestor creanţe şi întocmirea tabelului suplimentar: 04.11.2024; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; - întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor – 29.11.2024. Conform art.146 alin.2 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. În temeiul art.151 din legea insolvenţei dispune sigilarea bunurilor debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 02.12.2024. Cu apel în 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 09.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. AdmisHotarareintermediara

      Admite cererea formulată de creditoare. În temeiul art. 72 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei SC ROM RUSTIC CARN SRL. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 57 din legea insolvenţei desemnează administrator judiciar provizoriu pe TĂNASĂ ŞI ASOCIAŢII SPRL -Bucureşti, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 şi 53 alin.1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 5.000 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art.74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 01.07.2024; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar –22.07.2024; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 16.08.2024. Fixează data şedinţei creditorilor la 29.07.2024, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art.99 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. debitoarei, creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitoare potrivit prevederilor art. 74, cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport de activitate amănunţit , în sensul art. 58 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnare. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 09.09.2024. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Respinge ca nefondată cererea formulată de către debitoare, având ca obiect deschiderea procedurii simplificate de insolvenţă. Cu apel în 7 zile de la comunicare, pentru debitoare, ce se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 15.05.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

  10. 817/120/2021Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul DambovitaFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (23.01.2025)
    Parti (8)
    • SOCIETATEA MRY ŞEFA TRANS SRLDebitor
    • ADMINISTRATOR JUDICIAR CABINETUL INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ MARA MARIALichidator
    • ING BANK N.V. AMSTERDAM SUCURSALA BUCUREŞTICreditor
    • SCANIA CREDIT ROMÂNIA IFN S.A.Creditor
    • D.G.R.F.P. PLOIEŞTI- PRIN A.J.F.P. DÂMBOVIŢACreditor
    • BOGDAN MIRELACreditor
    • administrator special Bogdan MirelaReprezentant legal
    • INTERFRIGO LOGISTICS SACreditor
    Termene si solutii (17)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Conform art. 175 alin.1 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii de insolven?ă a debitoarei MRY ŞEFA TRANS SRL. Dispune reinserţia debitoarei în activitatea comercială potrivit disp. art. 141 alin. 1 din Legea 85/2014 În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014 descarcă pe administratorul judiciar Cabinet Individual de Insolvenţă Mara Maria de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Legea nr.85/2014, dispune notificarea prezentei sentin?e Administra?iei Jude?ene a Finan?elor Publice Dâmbovi?a, Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, pentru efectuarea men?iunii, precum ?i tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Dâmbovi?a. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 23.01.2025.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 23.01.2025, ora 9, pentru continuarea planului de reorganizare.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 10.10.2024, pentru continuarea planului de reorganizare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Derularea planului de reorganizare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Continuarea planului de reorganizare.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 26.10.2023, continuarea planului de reorganizare.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 30.05.2023 - continuarea planului de reorganizare.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 02.03.2023, pentru continuarea planului de reorganizare.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 08.12.2022, ora 11, continuarea procedurii pentru derularea planului de reorganizare.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.09.2022, ora 9, continuarea procedurii pentru derularea planului de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 05.05.2022, pentru continuarea procedurii, derularea planului de reorganizare

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 03.03.2022, pentru continuarea procedurii, derularea planului de reorganizare.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 13.01.2022 în vederea continuării procedurii.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen la 18.11.2021 pentru continuarea procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar, sub sancţiunea amenzii judiciare, să se pronunţe cu privire la cererea de creanţă formulată de UAT oraşul Pucioasa, să rectifice erorile menţionate în tabelul preliminar şi tabelul definitiv în ceea ce priveşte denumirea creditorilor D.G.R.F.P. Ploieşti prin A.J.F.P. Dâmboviţa şi nu prin A.J.F.P. Argeş, cum din eroare s-a menţionat, aceeaşi eroare fiind menţionată şi în tabelul definitiv rectificat înaintat la dosar la 10.06.2021 ( fila 7, vol. 2 dosar).

    15. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare al debitoarei Mry Şefa Trans S.R.L., propus de către debitoare, prin administratorul special Bogdan Mirela. Fixează termen la data de 23.09.2021 pentru verificarea modului de derulare a planul de reorganizare. Executorie. Cu apel în 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronun?ată în şedinţa publică azi, 12.08.2021.

    16. Legea 85/2006 privind insolventaincheieredesedinta

      Termen la 23.09.2021-continuarea perioadei de observaţie. Pune în vedere administratorului judiciar să analizeze cererea de plată cu prioritate formulată de creditorul D.G.R.F.P. Ploieşti.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de debitoarea MRY ŞEFA TRANS S.R.L., cu sediul în oraş Pucioasa, str. Republicii, nr. 108, bl. B, et. 2, ap.10, judeţ Dâmboviţa, cod unic de înregistrare 29121027 şi , număr de ordine în registrul comer?ului J 15/628/19.09.2011 şi, în temeiul art. 38 al. 1 şi 71 al. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale a insolven?ei împotriva acesteia. În temeiul art. 73 şi 45 al. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014, desemnează ca administrator judiciar provizoriu, Cabinetul Individual de insolvenţă Mara Maria, cu sediul în municipiul Cureta de Argeş, str. Zloteşti, nr. 1, judeţ Argeş, acesta urmând a îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea 85/2014, cu un onorariu în cuantum de 1500 lei, inclusiv TVA, care va fi suportat din averea debitoarei, conform art. 39 alin. 1, iar în lipsa disponibilităţilor se va utiliza fondul de lichidare conform art. 39 alin. 4; Conform art. 74 din Legea 85/2014 obligă debitoarea ca, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii, să depună la dosarul cauzei toate actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin.(1) din lege. În perioada de observaţie, debitoarea va putea să continue desfăşurarea activităţilor curente şi poate efectua plăţi către creditorii cunoscuţi, în condiţiile art. 87 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. Potrivit art. 53 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar să desemneze administrator special, în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În baza art. 75 din Legea 85/2014 se suspendă de drept, la data deschiderii procedurii insolvenţei, toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitoarei, cu excepţia celor prevăzute de art. 75 al. 2 şi 3, iar conform art. 76 din Legea 85/2014 se dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror circumscripţie se află sediul debitoarei declarat la ORC şi către băncile unde debitoarea are conturi deschise, demersuri ce vor fi întreprinse de administratorul judiciar. Administratorul judiciar va depune la dosarul cauzei raportul prevăzut de art. 92 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014, în termen de 20 de zile de la desemnarea sa, şi va depune lunar un raport privind descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, un extras al acestuia urmând a fi publicat în BPI, în conformitate cu art. 59 al. 1 şi 2 din Legea 85/2014. În baza art. 73 şi 99-100 din legea 85/2014, dispune notificarea, de către administratorul judiciar, către toţi creditorii menţionaţi în lista depusă conform art. 67 al.1 lit. c sau 74 din Legea 85/2014, către debitoare şi către ORC, pentru efectuarea menţiunii, prin modalitatea prevăzută de art. 99 al.3 şi în termenele prevăzute de art. 100 al.1 teza I din Legea 85/2014, asupra deschiderii procedurii generale a insolvenţei în privinţa debitoarei, precum şi asupra: -termenului limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii – 10 zile de la primirea notificării; -termenului de soluţionare a opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; -termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei 14.04.2021, -termenului de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – 26.04.2021; termenului de definitivare a tabelului creanţelor – 12.05.2021; -locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor – sediul Tribunalului Dâmboviţa, data: 30.04.2021, ora 11; Conform art. 39 al. 2 din Legea 85/2014 dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen de fond la 03.06.2021. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cererea de apel se va depune la Tribunalul Dâmboviţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi 01.03.2021.

1–10 din 15

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)