ONRC · 08.07.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri. Registrul scrie aceasta adresa in 2 feluri, deci firmele stau pe tot atatea chei:
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanănu mai e administrator | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge plângerea formulată de petenta Avril SRL împotriva Deciziei CNSC nr. 3428/C9/3692 din 03.12.2024, în contradictoriu cu autoritatea contractantă Municipiul Sighetu Marmaţiei. Admite cererea de intervenţie voluntară accesorie în favoarea Municipiului Sighetu Marmaţiei, formulată de Marina Properties Construct SRL. Obligă petenta Avril SRL la plata, în favoarea intervenientei Marina Properties Construct SRL, a sumei de 8925 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată la data de 03.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Faţă de imposibilitatea constituirii completului, amână pronun?area la data de 03.02.2025.
Amână pronun?area la data de 28.01.2025.
Admite cererea petentei Avril S.R.L. şi dispune obligarea intimatului Municipiul Sighetu Marmaţiei să asigure petentei accesul la oferta Marina Properties Construct S.R.L. în integralitate, cu anonimizarea datelor cu caracter personal, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei. Respinge cererea de suspendare a executării contractului până la soluţionarea cauzei, formulată de petenta Avril S.R.L. Definitivă. Pe fondul plângerii, amână judecarea cauzei la data de 23.01.2025, ora 11, sala 146, pentru când părţile au termen în cunoştinţă. Pronunţată în data de 10.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Constată îndeplinită cererea de asistenţă judiciară internaţională în materie penală emisă de Autorită?ile austriece –privind comunicarea către numita MARINA PROPERTIES CONSTRUCT SRL, a unui formular de răspuns, în dosarul nr. BHGU/606240006025/2024. Se vor înainta, prin FAX, către organul emitent a documentele care atestă efectuarea comisiei rogatorii (în original ), respectiv un exemplar din prezenta încheiere, dar ?i de pe formularul de răspuns cu privire la care s-a solicitat comunicarea, completat corespunzător de la file 45-52. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, data de 03.06.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 03.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2025.
amână cauza
amână cauza
amână cauza
amână cauza
Respinge excepţia inadmisibilităţii apelului, excepţie invocată de intimată. Admite cererea de apel formulată de apelanta ROCREDIT IFN SA, în contradictoriu cu intimatele MARINA PROPERTIES CONSTRUCT SRL, EVEREST PRODSERV SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, şi ROCREDIT IFN SA, Sucursala Sibiu, împotriva sentinţei civile nr. 5800/2022 pronunţate, în data de 10 octombrie 2022, de Judecătoria Cluj-Napoca, în dosarul nr. 5643/211/2020, pe care o schimbă, în tot, în sensul că: Respinge, ca neîntemeiată, cererea de chemare în judecată formulată şi modificată de reclamanta MARINA PROPERTIES CONSTRUCT SRL, în contradictoriu cu pârâtele EVEREST PRODSERV SRL, în insolvenţă, prin administrator judiciar RTZ & Partners SPRL, ROCREDIT IFN SA şi ROCREDIT IFN SA, Sucursala Sibiu. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cu depunerea recursului la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10 mai 2023.
Amână pronunţarea pentru data de 10.05.2023, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge recursul declarat de recurenta Marina Properties Construct SRL împotriva deciziei civile nr. 582 pronunţată la data de 10.05.2023 în dosarul nr. 5643/211/2020 al Tribunalului Specializat Cluj pe care o menţine în întregime. Respinge cererea intimatei Rocredit IFN SA de obligare a recurentei la plata cheltuielilor de judecată în recurs. Decizia este definitivă şi executorie. Pronunţată în data de 08.10.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
în vederea soluţionării abţinerii formulate în cauză de către doamna judecător Puşcaşu Danusia amână cauza la data de 8 Octombrie 20204 .................................................................................... admite declaraţia de abţinere formulată de doamna judecător Danusia Puşcaşu privind soluţionarea recursului ce formează obiectul dosarului nr. 5643/211/2020. Fără cale de atac. Pronunţată azi, 10 septembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Dispune continuarea procedurii falimentului
Amână judecarea cauzei în vederea solu?ionării contesta?iei în dosarul nr. 509/1285/2020/a31. Acordă un nou termen în procedură pentru data de 8 aprilie 2026, ora 8:30, sala 249. Pronunţată în şedinţa publică din data de 14 ianuarie 2026.
În conformitate cu hotărârea adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Cluj nr. 4/26 august 2025, prin care s-a decis limitarea activităţii de judecată ca formă de protest şi având în vedere şi faptul că obiectul acestei cauzei nu se regăseşte între cauzele pentru care s-a decis continuarea judecăţii, dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordă un nou termen de judecată pentru data de 14 ianuarie 2026, sala 249, ora 8:30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24 septembrie 2025.
Acordă un nou termen în procedură pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a contestaţiilor în dosarele asociate şi efectuarea tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii. Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 24 septembrie 2025, sala 249, ora 8,30. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 martie 2025.
Acordă un nou termen în procedură pentru desfăşurarea şedinţei adunării creditorilor convocate în data de 8 noiembrie 2024 în vederea supunerii spre aprobarea acestora a strategiilor de valorificare a bunurilor mobile şi imobile ale debitoarei, pentru valorificarea bunurilor conform hotărârii ce se va adopta de către creditori, soluţionarea definitivă a contestaţiei soluţionate în dosarul asociat a20 şi efectuarea tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii.
Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze formalităţile de publicitate a raportului de evaluare spre ştiinţa creditorilor procedurii şi a persoanelor interesate. Acordă un nou termen pentru efectuarea publicităţii raportului de evaluare, întocmirea unei strategii de valorificare a bunurilor debitoarei, soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii în dosarul asociat 27 şi efectuării tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii.
Acordă un nou termen în procedură pentru evaluarea bunurilor debitoarei şi întocmirea unei strategii de valorificare a acestora, pentru efectuarea operaţiunilor de arhivare a documentelor financiar-contabile ale societăţii, pentru soluţionarea definitivă a cererii de atragere a răspunderii în dosarul asociat 27, soluţionarea contestaţiei la raportul de activitate înregistrat în dosarul asociat a28 şi efectuării tuturor demersurilor care se impun faţă de stadiul procedurii.
Acordă un nou termen în procedură pentru efectuarea demersurilor necesare evaluării bunurilor debitoarei şi valorificării acestora în cadrul procedurii de lichidare, soluţionării cererii având ca obiect atragerea răspunderii împotriva fostului administrator statutar, precum şi a tuturor celorlalte demersuri care se impun faţă de stadiul procedurii.
Admite cererea de trecere în faliment în procedura generală a debitoarei EVEREST PRODSERV S.R.L., formulată de administratorul judiciar RTZ & PARTNERS SPRL, şi, în consecinţă: Dispune intrarea în faliment a debitoarei EVEREST PRODSERV S.R.L. şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1500 lei, eventual TVA, plus un onorariu de succes de 1%, eventual TVA din sumele distribuite creditorilor, plafonat la suma de 7000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 121 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune ridicarea dreptul de administrare a debitoarei. Dispune întocmirea de către lichidatorul judiciar provizoriu, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment a debitoarei a unei liste cuprinzând numele/denumirile şi adresele/sediile creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor la data de 23 iunie 2023, termenul de verificare, întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al creanţelor, la data de 24 iulie 2023, termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor, care va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat, la data de 13 septembrie 2023. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment în condiţiile art. 146 din Legea nr. 85/2014 debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor, la fiecare termen de continuare a procedurii. Stabileşte termen pentru examinarea stadiului procedurii pentru data de 13 septembrie 2023, sala 249, ora 8:30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 10 mai 2023.
Acordă termen pentru expirarea termenului prevăzut de art.132 din Legea nr.85/2014 pentru depunerea unui plan de reorganizare de către cei interesaţi.
S-a acordat un nou termen pentru îndeplinirea de către administratorul judiciar a măsurile anterior dispuse cu privire la analiza cererilor formulate în procedură, pentru soluţionarea contestaţiei împotriva raportului de activitate şi pentru curgerea termenului prevăzut de art.132 pentru depunerea unui plan de reorganizare.
Stabileşte termen în vederea examinării stadiului procedurii pentru data de 15 martie 2023, sala 249, ora 8,30.
Acordă un nou termen în procedura pentru soluţionarea definitivă a contestaţiilor la rapoartelor întocmite în temeiul art. 131 din Legea nr. 85/2014 şi, în funcţie de stadiul acestor dosare, administratorul judiciar va aprecia asupra întocmirii tabelului definitiv la rămânerea definitivă a soluţiilor pronunţate în cele două contestaţii.
Acordă un nou termen în procedură pentru continuarea procedurii insolvenţei debitoarei, în vederea soluţionării contestaţiilor în dosarele asociate aferente procedurii.
Admite sesizarea din oficiu, şi, în consecinţă: Dispune preschimbarea termenului de judecată acordat în cauză din data de 03.06.2022, ora 08.30, sala 249, în data de 08.06.2022, ora 08.30, sala 249. Se vor cita părţile prin BPI, cu menţiunea preschimbării termenului. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18 martie 2022.
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2022, pentru continuarea procedurii.
trimiterea la completul NF13
amână cauza la data de 26.01.2022, sala 249, ora 12:00
1.1. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul creditor M-P V, împotriva neînscrierii de către administratorul judiciar al debitoarei E P SRL, R & SPRL, , a porţiunii din creanţa sale chirografară în cuantum de 453.457,68 lei + 266.542,32 lei în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E P SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a1 şi, în consecinţă: 1.2. Dispune înscrierea creanţei creditorilor M-P V şi M P A-R, în limita sumei de 720.000,00 lei în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014 şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E P SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020. 1.3. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de creditorul M-P V în măsura în care are ca obiect înscrierea în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E P SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020 a porţiunii de creanţă în cuantum de 10.062,85 lei + 11.702,46 lei reprezentând cheltuieli de executare silită. 1.4. Ia act că contestatorul creditor M-P. V nu a solicitat cheltuieli de judecată. 2.1. Admite contestaţia formulată de contestatorul creditor C S, împotriva înscrierii parţiale de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, . R. & P. SPRL, RFO II 0339, CIF 28531126, . a creanţei sale în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a2 şi, în consecinţă: 2.2. Dispune înscrierea creanţei creditorului C. S. şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020 după cum urmează: 2.2.1. în limita sumei de 338.394,00 lei (echivalentul în lei al sumei de 70.000,00 euro la cursul BNR RON/EUR de la data deschiderii procedurii, 29 iulie 2020), în categoria creanţelor beneficiare ale unor cauze de preferinţă prevăzută de art. 159 din Legea nr. 85/2014, conform art. 103 din Legea nr. 85/2014, cu posibilitatea modificării întinderii creanţei în funcţie de valoarea de piaţă a garanţiei stabilită prin evaluare. 2.2.2. în limita sumei de 288.619,50 lei în categoria creanţelor beneficiare ale unor cauze de preferinţă prevăzută de art. 159 din Legea nr. 85/2014, conform art. 103 din Legea nr. 85/2014, cu posibilitatea modificării întinderii creanţei în funcţie de valoarea de piaţă a garanţiei stabilită prin evaluare, sub condiţia suspensivă a neexecutării promisiunii bilaterale de vânzare-cumpărare cu semnături legalizate prin încheierea nr. 97/30 aprilie 2014 dată de SPN Popa Ionuţ Florin şi Dorobanţu Simona-Iustina, modificată prin actele adiţionale ulterioare. 2.2.3. în limita sumei de 100.000,00 lei + 139.854,00 lei + 157.000,00 lei = 396.854,00 lei în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014 2.3. Ia act că contestatorul C. S. nu a solicitat cheltuieli de judecată. 3.1. Admite contestaţia formulată de contestatoarea creditoare DGRFP Cluj-Napoca .împotriva înscrierii parţiale de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, . R. & P. SPRL, R., a creanţei sale bugetare în cuantum de 211.262,00 lei în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a3 şi, în consecinţă: 3.2. Dispune înscrierea creanţei creditoarei D. Cluj-Napoca în cuantumul său integral de 211.262,00 lei în categoria creanţelor bugetare prevăzute de art. 161 pct. 5 din Legea nr. 85/2014 şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020. 4.1. Admite în parte contestaţia formulată de contestatorii creditori V. J.,şi V. M. A., .împotriva neînscrierii de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, . R. & P. SPRL, .a creanţei lor chirografare sub condiţie în cuantum de 125.689,20 lei în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a4 şi, în consecinţă: 4.2. Dispune înscrierea creanţei creditorilor V. J. şi V. M. A., în cuantum de 125.689,20 lei în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014, sub condiţia suspensivă a neexecutării antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din 27 aprilie 2015, modificat prin actele adiţionale ulterioare, şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020. 4.3. Respinge, ca prematur formulată, contestaţia creditorilor V.J. şi V. M. A. în măsura în care are ca obiect îndeplinirea de către debitoare a obligaţiilor asumate prin antecontractul de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din 27 aprilie 2015, modificat prin actele adiţionale ulterioare, conform art. 131 din Legea nr. 85/2014. 5.1. Admite excepţia nelegalei timbrări a cererii de repunere în termen şi a contestaţiei şi, în consecinţă: 5.2. Anulează, ca nelegal timbrate, cererea de repunere în termen şi contestaţia formulate de contestatoarea C. SRL, J05. împotriva neînscrierii de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, . R. & P. . a creanţei sale chirografare sub condiţie în cuantum de 33.991,56 lei în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a5. 6.1. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie invocată de administratorul judiciar. 6.2. Admite contestaţia formulată de contestatorul F. F., . împotriva neînscrierii de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, . R. & P. SPRL, a creanţei sale chirografare sub condiţie în cuantum de 3.000,00 lei în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a6 şi, în consecinţă: 6.3. Dispune înscrierea creanţei creditorului F. F., în cuantum de 3.000,00 lei în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014, sub condiţia suspensivă a neexecutării antecontractului de vânzare-cumpărare sub semnătură privată din 30 decembrie 2015, şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020. 7.1. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie invocată de administratorul judiciar. 7.2. Admite contestaţia formulată de contestatorul creditor C. I., CNP.împotriva înscrierii parţiale de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, ., R. & P. SPRL, RFO II 0339, CIF 28531126, . a creanţei sale în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a7 şi, în consecinţă: 7.3. Dispune înscrierea creanţei creditorului C. I. şi modificarea corespunzătoare a tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020 după cum urmează: 7.3.1. în limita sumei de 720.295,80 lei (echivalentul în lei al sumei de 149.000,00 euro la cursul BNR RON/EUR de la data deschiderii procedurii, 29 iulie 2020, 1 EURO = 4,8342 RON), în categoria creanţelor beneficiare ale unor cauze de preferinţă prevăzută de art. 159 din Legea nr. 85/2014, conform art. 103 din Legea nr. 85/2014, cu posibilitatea modificării întinderii creanţei în funcţie de valoarea de piaţă a garanţiei stabilită prin evaluare. 7.3.2. în limita sumei de 639.214,47 lei (echivalentul a 134.100,00 euro la cursul de schimb BNR RON/EUR de la data de 21 februarie 2019, 1 EURO = 4,7559 lei, reprezentând penalităţile de întârziere de 0,5% pe zi de întârziere aferente debitului principal de 149.000,00 euro, pentru perioada de 180 de zile: 25 august 2018 – 21 februarie 2019, conform declaraţiei autentificate sub nr. 2245/24 iulie 2018 de SPN Buta şi Iorga) în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014. 7.3.3. în limita sumei de 63,481,22 lei (dobânda legală penalizatoare aferentă debitului principal de 149.000,00 euro = 708.629,10 lei la cursul de schimb BNR RON/EUR de la data de 21 februarie 2019, 1 EURO = 4,7559 lei, aferentă perioadei cuprinse între data de 22 februarie 2019 şi data deschiderii procedurii, 29 iulie 2020) în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014. 7.3.4. în limita sumei de 200 lei, reprezentând taxa judiciară de timbru aferentă cererii de admitere a creanţei, în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014 7.4. Constată că contestatorul C. I. are împotriva averii debitoarei o creanţă curentă în cuantum de 1.500,00 lei reprezentând cheltuielile de judecată aferente soluţionării contestaţiei. 8. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatorul creditor S. A.-B., . împotriva neînscrierii porţiunii de 98.000,00 lei de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, R. & P. SPRL, în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014 în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a8. 9. Respinge, ca neîntemeiată, contestaţia formulată de contestatorul creditor B. C., împotriva neînscrierii diferenţei între suma de 177.661,21 lei şi suma de 38.700 euro sau echivalentul acesteia în RON la data plăţii, respectiv împotriva neînscrierii creanţei în cuantum de 177.661,21 lei în categoria creanţelor beneficiare ale unor cauze de preferinţă prevăzută de art. 159 din Legea nr. 85/2014, conform art. 103 din Legea nr. 85/2014, cu posibilitatea modificării întinderii creanţei în funcţie de valoarea de piaţă a garanţiei stabilită prin evaluare, de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a9. 10.1. Respinge, ca neîntemeiată, excepţia tardivităţii formulării contestaţiei, excepţie invocată de administratorul judiciar. 10.2. Admite contestaţia formulată de contestatorul creditor P. C. T., împotriva înscrierii parţiale de către administratorul judiciar al debitoarei E. P. SRL, . R. & P. SPRL, a creanţei sale în tabelul preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, contestaţie înregistrată iniţial sub nr. 509/1285/2020/a10 şi, în consecinţă: 10.3. Menţine înscrierea creanţei creditorului P. C. T. în tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei EVEREST PRODSERV SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, în limita sumei de 85.000,00 lei în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014. 10.4. Dispune modificarea tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020 prin înscrierea suplimentară a creanţei creditorului P. C. T. în limita sumei de 250.900,00 lei, în categoria creanţelor chirografare prevăzute de art. 161 pct. 9 din Legea nr. 85/2014, nescadentă. 10.5. Constată că contestatorul P. C. T. are împotriva averii debitoarei o creanţă curentă în cuantum de 200,00 lei reprezentând cheltuielile de judecată aferente soluţionării contestaţiei. 11. Dispune definitivarea tabelului preliminar rectificat al creanţelor împotriva averii debitoarei E. P. SRL, publicat în BPI nr. 20582/3 decembrie 2020, cu modificările mai sus arătate. 12. Dispune afişarea de îndată a tabelului definitiv al creanţelor la uşa instanţei şi publicarea ui în forma definitivă în BPI, în sarcina administratorului judiciar RTZ & PARTNERS SPRL. 13. Executorie. 14. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. 15. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 11 februarie 2021.
AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 11 FEBRUARIE 2021.
amână pronunţarea la data de 10.02.2020
amână pronunţarea la data de 27.01.2021
Admite cererea debitoarei E. P. SRL, şi, în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei E. P. SRL. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS SPRL, RFO II 0339, CIF 28531126, cu sediul în Cluj-Napoca, aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014, instrumentând prezenta procedură de insolvenţă până la eventuala sa confirmare sau schimbare, în condiţiile Legii nr. 85/2014. Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.500 lei + eventual TVA plus un onorariu de succes de 5% + eventual TVA din sumele recuperate în cadrul procedurii, plafonat la suma de 5.000 lei + eventual TVA în ipoteza prevăzută de art. 118 alin. 1 lit. a din Statutul privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. Dispune desemnarea administratorului special în vederea reprezentării intereselor asociaţilor. Ia act de intenţia debitoarei de a depune un plan de reorganizare. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport amănunţit asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, în condiţiile prevederilor art. 169-173 din Legea nr. 85/2014, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014. Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu şi a creditorului deţinând cel puţin 20% din valoarea totală a creanţelor cuprinse în tabelul definitiv de creanţe toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului sindic sau al administratorului judiciar provizoriu sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind administratorului judiciar provizoriu. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a opoziţiilor la hotărârea de deschidere a procedurii pentru data de 12 octombrie 2020, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor pentru data de 21 octombrie 2020. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 9 septembrie 2020, termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 30 septembrie 2020, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 21 octombrie 2020. Dispune desfăşurarea primei şedinţe a adunării creditorilor la sediul administratorului judiciar provizoriu RTZ & PARTNERS SPRL în Cluj-Napoca, aleea Detunata, nr. 4, jud. Cluj, la data de 5 octombrie 2020, ora 13:00. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI. Dispune în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a examina situaţia economică a debitorului şi a documentelor depuse potrivit prevederilor art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, după caz, şi de a întocmi un raport prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, pe care îl va depune în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica propunerea de intrare în faliment prin procedura simplificată creditorilor care au depus cerere introductivă şi debitorului, prin administratorul special, depunând la instanţă, odată cu cererea, dovada îndeplinirii procedurii de notificare. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei E. P. SRL depusă în dosarul nr. 509/1285/2020 de creditorii V. J., şi V. M. A., devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei E. P. SRL depusă în dosarul nr. 509/1285/2020 de creditorul S. M., devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Cererea de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei E. P. SRL depusă în dosarul nr. 509/1285/2020 de creditoarea E. L. SRL, devine cerere de admitere a creanţei, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Dispune conexarea la dosarul nr. 509/1285/2020 a dosarului nr. 304/1285/2020 format pe baza cererii creditorilor G. D.-H., şi G. A.-R., ., având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei debitoarei E. P. SRL, în care au fost depuse şi cererile creditorilor B. A. I., V.I. E. SRL, şi, respectiv, V.J. şi V. M. A., care devin toate cereri de admitere a creanţelor, conform art. 66 alin. 6 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru dezbaterea acestui raport pentru data de 21 octombrie 2020, sala 249, ora 12:00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, apel care va fi depus la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29 iulie 2020.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 40.085.226 RON | 2.749.502 RON | 15.463.609 RON | 1.369.333 RON | 25.525.170 RON | 11.427.392 RON | 12 |
| 2024 | 41.848.558 RON | 5.680.009 RON | 17.992.155 RON | 1.344.518 RON | 25.329.030 RON | 8.677.891 RON | 16 |
| 2023 | 22.389.959 RON | 1.762.241 RON | 14.716.643 RON | 1.256.462 RON | 16.461.565 RON | 2.997.882 RON | 13 |
| 2022 | 23.526.678 RON | 1.210.201 RON | 14.633.494 RON | 2.382.822 RON | 13.489.815 RON | 1.235.641 RON | 17 |
| 2021 | 29.059.109 RON | 936.953 RON | 9.094.088 RON | 1.330.692 RON | 13.948.631 RON | 5.990.103 RON | 24 |
| 2020 | 15.495.892 RON | 340.883 RON | 8.549.462 RON | 1.655.090 RON | 12.360.951 RON | 5.053.150 RON | 16 |
| 2019 | 7.623.926 RON | 599.738 RON | 6.238.291 RON | 2.093.994 RON | 9.596.545 RON | 4.820.522 RON | 5 |
| 2018 | 13.226.053 RON | 4.073.094 RON | 8.177.220 RON | 1.884.320 RON | 11.374.945 RON | 4.199.784 RON | 2 |
| 2017 | 1.514.988 RON | 126.450 RON | 4.872.177 RON | 3.354.259 RON | 1.644.608 RON | 126.690 RON | 1 |
| 2016 | 11.424.946 RON | 3.637.327 RON | 2.308.903 RON | 6.994 RON | 5.902.325 RON | 3.600.416 RON | — |
| 2015 | — | -36.103 RON | 6.275.171 RON | 4.291.048 RON | 1.947.212 RON | -36.911 RON | — |
| 2014 | 0 RON | -1.008 RON | 1.698.613 RON | 1.672.761 RON | 25.044 RON | -808 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 40.085.226 RON | 41.848.558 RON | 22.389.959 RON | 23.526.678 RON | 29.059.109 RON | 15.495.892 RON | 7.623.926 RON | 13.226.053 RON | 1.514.988 RON | 11.424.946 RON | — | 0 RON |
| Venituri totale | 40.191.194 RON | 42.824.510 RON | 23.598.008 RON | 23.745.887 RON | 29.436.129 RON | 15.797.737 RON | 7.910.244 RON | 13.374.658 RON | 1.534.145 RON | 11.424.947 RON | 0 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 37.081.173 RON | 36.306.830 RON | 21.553.495 RON | 22.332.745 RON | 28.343.498 RON | 15.391.298 RON | 7.209.485 RON | 8.823.923 RON | 1.377.073 RON | 7.141.935 RON | 36.101 RON | 1.008 RON |
| Profit brut | 3.110.021 RON | 6.517.680 RON | 2.044.513 RON | 1.413.142 RON | 1.092.631 RON | 406.439 RON | 700.759 RON | 4.550.735 RON | 157.072 RON | 4.283.012 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 1.008 RON |
| Profit net | 2.749.502 RON | 5.680.009 RON | 1.762.241 RON | 1.210.201 RON | 936.953 RON | 340.883 RON | 599.738 RON | 4.073.094 RON | 126.450 RON | 3.637.327 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 36.103 RON | 1.008 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 1.369.333 RON | 1.344.518 RON | 1.256.462 RON | 2.382.822 RON | 1.330.692 RON | 1.655.090 RON | 2.093.994 RON | 1.884.320 RON | 3.354.259 RON | 6.994 RON | 4.291.048 RON | 1.672.761 RON |
| Active circulante | 25.525.170 RON | 25.329.030 RON | 16.461.565 RON | 13.489.815 RON | 13.948.631 RON | 12.360.951 RON | 9.596.545 RON | 11.374.945 RON | 1.644.608 RON | 5.902.325 RON | 1.947.212 RON | 25.044 RON |
| Stocuri | 7.897.409 RON | 5.125.337 RON | 7.412.459 RON | 8.775.791 RON | 9.725.895 RON | 3.319.919 RON | 1.516.067 RON | 3.097.821 RON | 8 RON | 888.007 RON | — | — |
| Creante | 10.209.394 RON | 10.132.137 RON | 6.045.551 RON | 2.800.768 RON | 3.541.623 RON | 8.091.643 RON | 7.849.720 RON | 5.882.221 RON | 1.634.721 RON | 1.145.550 RON | 1.735.102 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 7.418.367 RON | 10.071.556 RON | 3.003.555 RON | 1.913.256 RON | 681.113 RON | 949.389 RON | 230.758 RON | 2.394.903 RON | 9.879 RON | 3.868.768 RON | 212.110 RON | 25.044 RON |
| Datorii totale | 15.463.609 RON | 17.992.155 RON | 14.716.643 RON | 14.633.494 RON | 9.094.088 RON | 8.549.462 RON | 6.238.291 RON | 8.177.220 RON | 4.872.177 RON | 2.308.903 RON | 6.275.171 RON | 1.698.613 RON |
| Venituri in avans | 3.502 RON | 3.502 RON | 3.502 RON | 3.502 RON | 195.132 RON | 413.429 RON | 631.726 RON | 882.261 RON | — | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 11.427.392 RON | 8.677.891 RON | 2.997.882 RON | 1.235.641 RON | 5.990.103 RON | 5.053.150 RON | 4.820.522 RON | 4.199.784 RON | 126.690 RON | 3.600.416 RON | -36.911 RON | -808 RON |
| Capital subscris varsat | 21.200 RON | 21.200 RON | 21.200 RON | 21.200 RON | 21.200 RON | 21.200 RON | 21.200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 12 | 16 | 13 | 17 | 24 | 16 | 5 | 2 | 1 | — | — | — |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
10 contracte atribuite, in valoare de 117.248.702 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 795.527 lei.
Achizitii directe
4 contracte
795.523 lei
Licitatii publice
6 contracte
116.453.179 lei
Achizitii offline
0 contracte
0 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.287 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.431 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.016 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 15:59).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BOEMIAL INVEST SRLCUI 25664802 | 7 | 7 | 2 | — | vezi ↗ |
BELETAGE S.R.L.CUI 30290445 | 4 | 4 | 1 | — | vezi ↗ |
LUCICOR PROD SRLCUI 17708762 | 2 | 2 | 2 | — | vezi ↗ |
MRD INSTAL SRLCUI 33542369 | 4 | 2 | 1 | Da | vezi ↗ |
CAMPEADOR SRLCUI 18467590 | 3 | 2 | 0 | Da | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 19 parteneri, deschideti pagina de firme partenere.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
DIA GUARD PROTECTION SRLCUI 25271528 | 7 | subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
| 7 | subcontractant | 7 | — | vezi ↗ | |
SAMGEC SRLCUI 6593861 | 9 | subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
ORDEA PRODCOM SRLCUI 9991233 | 7 | subcontractant | 7 | — | vezi ↗ |
ELECTROMEDIA INSTAL S.R.L.CUI 41908178 | 6 | subcontractant | 6 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 26 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.