Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GIAFLOR PREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2935/110/2023Inculpat av. of. Isacescu Cosmindetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005)
    Tribunalul BacauFondPenalAmână cauza (04.06.2026)
    Parti (7)
    • SC EUROŢIGLA MOLDOVA SRL- PRIN ADMINISTRATOR JICMON MAXIMILIAN-AUGUSTINInculpat av. ales Fesan Vlad
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN DRAGOMIR FLORIN ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LICHIDATORULUI SIERRA QUADRANT SPRLInculpat av. of. Isacescu Cosmin
    • ALBU FLORINInculpat av. ales Ghioc Liviu
    • ADAM EMANUELInculpat av. ales Fesan Vlad
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
    • LICHIDATOR SIERRA QUADRANT SPRL. PENTRU SC GIAFLOR PREST SRLLichidator
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN DRAGOMIR FLORIN ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LICHIDATORULUI SIERRA QUADRANT SPRL- AFISARE USA INSTANŢEIInculpat av. of. Isacescu Cosmin
    Termene si solutii (22)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 20.08.2026 ora 9:00 pentru a se reveni cu adresa către expert.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.06.2026 ora 9:00 pentru când se vor emite mandate de aducere cu privire la martori.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 07.05.2026 ora 9:00 pentru când se vor cita martorii.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.04.2026 ora 9:00 în vederea depunerii de înscrisuri.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va amâna cauza la data de 05.03.2026 ora 9:00. Se va emite adresă către inculpata SC Giaflor Prest Srl şi expertului pentru a comunica la dosarul cauzei documentaţia care a fost avută în vedere la întocmirea raportului de expertiză contabilă.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.02.2025 ora 09:00.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.01.2026 ora 9:00 pentru când se va emite o adresă către cecar prin care se va pune în vedere că doamna expert trebuie să studieze toată documentaţia necesară în vederea întocmirii raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen la data de 04.12.2025 ora 9:00 în vederea depunerii raportului de expertiză.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025 şi faţă de dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău nr. 2 din data de 27.08.2025, acordă termen de judecată în data de 06.11.2025 ora 09:00.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025 şi faţă de dispozi?iile Hotărârii Adunării Generale a Procurorilor din cadrul Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău nr. 2 din data de 27.08.2025, acordă termen de judecată în data de 09.10.2025 ora 09:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2 /II/A7/ din data de 26.08.2025. Acordă termen de judecată în data de 04.09.2025 ora 09:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.08.2025, ora 09,00, complet C6 pentru a se reveni cu adresă către expert.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.06.2025 ora 9:00 pentru când se va emite adresă către doamna expert contabil.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta
    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 03.02.2025. Se va emite adresă către expert şi i se va pune în vedere că a fost achitat onorariul provizoriu în sumă de 2000 de lei. Se va cita şi se va emite mandat de aducere pentru martorul Şova.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.03.2025 ora 11:00. Se vor cita martori şi se va emite adresă către ANAF Bacău.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 06.02.2025 ora 12:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 09.01.2025.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 08.11.2024 ora 09:00. Se va cita inculpata persoană juridicaă SC Giaflor.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data 07.11.2024 ora 9:00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amână cauza la data de 03.10.2024 ora 10:00. Se va emite o adresă către ANAF pentru a comunica cu privire la inculpatul Albu Florin care sunt dobânzile şi penalită?ile pe care acesta le mai are de achitat. Se va cita inculpata SC. GIAFLOR.

  2. 1832/110/2022Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BacauFondFalimentAmână cauza (13.05.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 30.09.2026, ora 069:00, complet Cf 1 2022, în vederea soluţionării dosarelor penale în care debitoarea este parte

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 13.05.2026, ora 09:00 pentru solu?ionarea dosarelor penale în care debitoarea este parte

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.02.2026, ora 09:00, pentru continuarea procedurii şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la 12 noiembrie 2025, ora 09:00, complet Cf 1 2022, având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bacău nr. 2/II/A/7 din 26 august 2025, prin care s-a hotărât amânarea judecării tuturor cauzelor apreciate ca nefiind urgente.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 17.09.2025 ora 09:00 pentru continuarea procedurii de faliment.

    7. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge ca neîntemeiată propunerea de închidere a procedurii de insolven?ă formulată de lichidatorul judiciar SIERRA QUADRANT SPRL al debitoarei GIAFLOR PREST SRL. Stabileşte termen în data de 21.05.2025, ora 09:00, cu citare păr?i prin BPI pentru solu?ionarea dosarelor penale în care debitoarea este parte. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată conform art. 402 C.proc.civ, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 12.02.2025.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 12.02.2025 ora 09:00, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu men?iunea că se va pune în discuţie închiderea procedurii şi au posibilitatea de a formula concluzii.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.12.2024 ora 9:00, pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor penale

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei in vederea solutionarii definitive a dosarului asociat a4

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru solutionarea definitiva a dosarului asociat a4 şi dosarului penal in care debitoarea este parte, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana solutionarea cauzei pentru continuarea procedurii si solutionarea dosarului penal

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 11.10.2023 ora 9.00, complet Cf 1 2022, pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor în care debitoarea este parte

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 14.06.2023 ora 9.00 pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor şi în vederea soluţionării dosarelor în care debitoarea este parte

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la 15.03.2023, ora 9.00, pentru continuarea procedurii

    16. Amână cauza
    17. Termen preschimbatincheieredesedinta

      Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată pentru data de 07.12.2022, ora 09:00, urmând a fi citate părţile pentru noul termen. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu, pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 19.10.2022.

    18. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea debitoarei GIAFLOR PREST SRL. În baza art. 145 alin.1 pct. A lit. a) raportat la art. 71 din Legea 85/2014 privind procedura insolventei, dispune intrarea în faliment prin procedura simplificată a debitoarei GIAFLOR PREST SRL. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune dizolvarea societăţii şi ridică dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 63 şi art. 73 din Legea 85/2014 desemnează provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, lichidator judiciar al debitoarei pe SIERRA QUADRANT SPRL, care va avea atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Stabileşte provizoriu, până la prima adunare generală a creditorilor, un onorariu de 5.000 lei pe toată durata procedurii. Ca urmare a soluţiei date cererii debitoarei, califică cererea de deschidere a procedurii formulate de creditoarea OTP BANK ROMANIA SA ca fiind declaraţie de creanţă, asupra căreia va aprecia lichidatorul judiciar în condiţiile din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să respecte dispoziţiile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin. 2 rap. la art. 100 din Legea 85/2014, privind procedura insolvenţei, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 al. 3 din lege, privind intrarea debitorului în faliment prin procedura simplificată, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusa de debitor în conformitate cu art. 67 alin 1 lit c), ori, după caz, în condiţiile alin. 2 al aceluiaşi articol, debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor si fundaţiilor in care debitorul este înmatriculat/înregistrat, pentru efectuarea menţiunii şi tuturor băncilor unde debitorul are conturi deschise, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din lege. Notificarea va cuprinde următoarele informaţii prevăzute de art. 100 din lege: a) termenul limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la deschiderea procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data 22.08.2022, precum şi cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie valabilă; c) termen de verificare a creanţelor, întocmire şi publicare în BPI tabelului preliminar de creanţe la data 12.09.2022; d) termen de definitivare tabelului creanţelor la data de 0610.2022; e) termenul de formulare a contestaţiilor la tabelul preliminar care va fi de 7 zile de la data publicării în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar. f) locul, data şi ora primei şedinţe a adunării generale a creditorilor, care va fi ţinută cel târziu la data de 17.09.2022. Notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica pe cheltuiala averii debitorului într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI, urmând a fi comunicată creditorilor de îndată, cel mai târziu cu 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor / asociaţilor / membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special conform art. 53 şi art. 56 din Legea 85/2014. În acest sens lichidatorul judiciar va convoca asociaţii debitoarei conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Lg. 85/2014. Prima adunare a creditorilor va fi convocată la sediul lichidatorului judiciar cu următoarea ordine de zi: - prezentarea situaţiei debitoarei, prezentarea raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia insolvenţei; - alegerea unui comitet al creditorilor; - desemnarea lichidatorului judiciar sau confirmarea lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic, cu stabilirea onorariului acestuia. - probleme diverse. La adunarea creditorilor va participa un reprezentant al salariaţilor. În temeiul art. 74 din Legea 85/2014 pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 alin. 1 din acelaşi act normativ, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2014. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator statutar conform art. 42 alin. 3 şi 9 din Legea 85/2014, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să întocmească un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege şi să-l depună la dosarul cauzei în termen de 40 de zile de la desemnarea sa. Pune in vedere lichidatorului judiciar ca o copie a raportului prevăzut de art. 97 alin. 1 din Legea. 85/2014 să fie comunicată prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire persoanelor cărora le este imputabilă apariţia insolvenţei debitoarei, dacă au fost identificate astfel de persoane, o copie urmând a fi depusă la dosar, una la registrul comerţului şi altă copie va fi comunicată debitoarei. Lichidatorul judiciar va depune lunar la dosarul cauzei raportul prevăzut la art. 59 alin.1 din Legea 85/2014, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, cu menţionarea onorariului încasat şi modalităţii de calcul al acestuia. Un extras al raportului se va publica în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, integral sau în extras, după caz, ?i să depună la dosar dovada publicării acestora. După rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum si numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea. Pune în vedere administratorului special al debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar potrivit art. 152 din Legea 85/2014. Spre această finalitate, lichidatorul judiciar va notifica administratorul special atât conform art. 42 din lege, cât şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. Pune în vedere lichidatorului judiciar să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, pe baza informaţiilor primite de la debitor conform art. 67 sau 74 şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii. O copie a actului de inventar va fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, lichidatorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor sau instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. Dispune sigilarea bunurilor debitoarei. Lichidarea bunurilor din averea debitoarei va începe după finalizarea inventarierii şi depunerea raportului de evaluare conform art. 154 şi 155 din Legea 85/2014. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei. În temeiul art. 86 alin. 1 din Legea 85/2014 dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără un ordin al lichidatorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenindu-i lichidatorului judiciar. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune ca unităţile poştale şi de curierat să comunice la sediul lichidatorului judiciar întreaga corespondenţă adresată debitoarei. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conformitate cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmire a unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau Serviciilor Judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra măsurilor dispuse, conform art. 18 alin 5 din acelaşi act normativ. Dispune comunicarea prezentei încheieri către instanţele judecătoreşti din raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În conformitate cu prevederile art. 71 din Legea 85/2014, minuta încheierii privind deschiderea procedurii se comunică, de îndată, practicianului desemnat provizoriu de către grefierul de şedinţă. În conformitate cu dispoziţiile art. 104 alin. 1 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor judecătoreşti şi cu dispoziţiile hotărârii nr. 8 din 13.06.2019 a Colegiului de Conducere al Tribunalului Bacău, înaintează prezenta cauză în vederea repartizării ciclice către preşedintele secţiei, urmând a se fixa de completul stabilit în urma repartizării ciclice termen pentru analiza stadiului procedurii. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău, Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată cf. art. 402 CPC la data de, 07.07.2022.

  3. 1202/110/2023Inculpat av. of. Rotaru Cristinadetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea nr. 241/2005)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalNefondat (26.02.2026)
    Parti (29)
    • BOIŞTEANU COSTELInculpat av. ales Bulai Leonard
    • DRAGOŞ GHEORGHEInculpat av. ales Sdrobis Mihalea Luminita
    • BURCEANU VASILEInculpat av. of. Ghindea Andreea
    • ALBU C. FLORINInculpat av. ales Ghioc Liviu
    • HOMOS MARIANInculpat av. of. Ghicu Ion-Florin
    • ŞUTEU CLAUDIU-GABRIELInculpat av. of. Urdă Vasile
    • SC MAL WOOD SRLInculpat av. of. Achim Bogdan Diana
    • SC GABYCRYS DREAMS SRLInculpat av. od. Bibire Oana Emilia
    • SC GIAFLOR PREST SRLInculpat av. of. Rotaru Cristina
    • SC TRANSCLOD SRLInculpat av. of. Corfus Deluta
    • GHEORGHIŢĂ EUGENInculpat av. of. Manea Mioara
    • SC ITAL&COSNEA SRLInculpat av. of. Velichi Elena
    • STATUL ROMAN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BACAUParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA SATU MAREParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BRASOVParte civilă
    • BOIŞTEANU COSTELIntimat Inculpat
    • DRAGOŞ GHEORGHEIntimat Inculpat
    • BURCEANU VASILEIntimat Inculpat
    • ALBU C. FLORINIntimat Inculpat
    • HOMOŞ MARIANIntimat Inculpat
    • ŞUTEU CLAUDIU-GABRIELIntimat Inculpat
    • SC MAL WOOD SRLIntimat Inculpat
    • SC GABYCRYS DREAMS SRLIntimat Inculpat
    • SC GIAFLOR PREST SRLIntimat Inculpat
    • SC TRANSCLOD SRLIntimat Inculpat
    • GHEORGHIŢĂ EUGENIntimat Inculpat
    • SC ITAL&COSNEA SRLIntimat Inculpat
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUApelant Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (26.02.2026)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art. 421 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, respinge, ca nefondat, apelul formulat de partea civilă apelantă Administraţia Judeţeană a Finan?elor Publice Bacău împotriva sentin?ei penale nr. 121/D, pronunţată de către Tribunalul Bacău, la data de 28.05.2025, în dosarul nr. 1202/110/2023, sentinţă pe care o menţine. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă partea civilă apelantă să achite statului, cu titlu de cheltuieli judiciare, suma de 200 de lei, aferentă judecării apelului formulat. Definitivă. Pronunţată azi, 26.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 26.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 23.02.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 23.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 18.02.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 18.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 13.02.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 13.02.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 16.01.2026, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.2 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 16.01.2026, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.420, alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391, alin.1 c.pr.pen., amână deliberarea, redactarea şi pronunţarea deciziei la 19.12.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.10.2025.

    2. FondTribunalul BacauÎncetat procesul penal (28.05.2025)13 termene ▸
      1. Încetat procesul penal_Hotarare

        În baza art. 396, alin. 6 raportat la art. 16, alin. 1, lit. f, teza a II-a C. proc. pen., cu referire la art. 154, alin. 1, lit. c C. pen. ?i art. 5 C. pen., cu referire la art. 155, alin. 1 C. pen., interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale şi prin Decizia nr. 67/25.10.2022 a Înaltei Curţi de Casaţie ?i Justiţie, dispune încetarea procesului penal, ca urmare a intervenirii prescripţiei răspunderii penale, cu privire la inculpaţii: 1. Dragos Gheorghe trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P. 2. Burceanu Vasile trimis în judecată pentru savarsirea in forma continuata a infracţiunii de evaziune fiscala in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P si art. 41 alin 1 C.P. 3. S.C. Gabycrys Dreams SRL, cu sediul social in mun. Brasov, judetul Brasov, inregistrata la ORC Brasov sub nr. J8/785/2014, CUI:33185908, reprezentata in procesul penal prin mandatar Metcan Silvia trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infracţiunii de evaziune fiscala in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P. 4. Albu Florin, trimis în judecată pentru savarsirea in forma continuata a infracţiunii de evaziune fiscala fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1 lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P 5. S.C Giaflor Prest SRL, reprezentata in procesul penal prin lichidator judiciar „Sierra Quadrant SPRL” trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P 6. Homoş Marian trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P. 7. Suteu Claudiu Gabriel, trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P. 8. S.C Transclod SRL, reprezentata in procesul penal prin lichidator judiciar „Instant Expert SPRL” trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P. 9. Gheorghita Eugen, trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P 10. S.C. Ital&Cosnea SRL, reprezentata in procesul penal prin mandatar Cheptanus Florin, trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P 11. Boisteanu Costel, trimis în judecată, pentru savarsirea in forma continuata si in concurs a 6 infracţiuni de complicitate la evaziune fiscala, fapte prev. si ped. de art. 48 alin 1 C.P rap art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005, fiecare cu aplicarea art 35 alin 1 C.P, totul cu aplicarea art. 38 alin 1 C.P 12. S.C. Mal Wood SRL, reprezentata in procesul penal prin mandatar Boisteanu Mihaela trimis în judecată pentru savarsirea in forma continuata si in concurs a 5 infracţiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, fapte prev. si ped. de art. 48 alin 1 C.P rap art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005, fiecare cu aplicarea art 35 alin 1 C.P, totul cu aplicarea art. 38 alin 1 C.P, În baza art. 19 ?i art. 25, alin. 1 ?i 5 cu referire la art. 397, alin. 1 C. proc. pen. raportat la art. 1349, art. 1357, art.1381, art.1382 şi art.1385 C. civ., admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă Statul Român reprezentat de A.N.A.F. – Direc?ia Generală Regională a Finan?elor Publice Ia?i – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău ?i va obliga: - în solidar, pe inculpaţii Drago? Gheorghe, Boi?teanu Costel, S.C Mal Wood SRL la plata sumei de 4771 lei, reprezentând dobânzi şi penalită?i calculate de la data scaden?ei debitului principal(26.10.2015) până la data achitării acestuia(12.07.2022). Ia act că parcursul cercetărilor inculpatul Drago? Gheorghe a achitat debitul principal în valoare de 6363 lei, conform chitan?ei seria TS546 nr.20100564290/12.07.2022. - în solidar, pe inculpaţii Burceanu Vasile, S.C GabyCrys Dreams SRL, Boişteanu Costel şi S.C Mal Wood SRL la plata sumei de 2290 lei, reprezentând dobânzi şi penalită?i calculate de la data scaden?ei debitului principal pana la data achitării acestuia(24.05.2022). Ia act că pe parcursul cercetărilor inculpatul Burceanu Vasile a achitat debitul principal în valoare de 3118 lei, conform chitan?ei seria TS063 nr. 10000175043/24.05.2022. - în solidar, pe inculpaţii Albu Florin, S.C Giaflor SRL, Boişteanu Costel, S.C Mal Wood SRL la plata dobânzilor şi penalită?ilor aferente debitului principal în cuantum de 29.512 lei, cu men?iunea achitării sumei de 8796 lei, partea civilă urmând a realiza aplicarea regulilor privind imputaţia plăţii conform dispoziţiilor din materia dreptului civil. Ia act că pe parcursul cercetărilor inculpatul Albu Florin a achitat debitul principal in valoare de 43.980 lei şi suma de 8796 lei, reprezentând majorarea cu 20% din debitul principal. - în solidar, pe inculpaţii Homoş Marian, Boişteanu Costel, S.C Mal Wood SRL la plata debitului principal restant în cuantum de 5552 lei la care se adaugă dobânzile si penalită?ile aferente pentru acesta sumă de la data scaden?ei până la data plăţii efiective; precum şi la plata sumei de 12.328 lei reprezentând dobânzile şi penalită?ile calculate pentru prejudiciul deja achitat(16.688 lei) conform anexei la raportul din 14.06.2022, societatea inculpată SC MALL WOOD SRL urmând a răspunde pentru sumele datorate cu acest titlu(dobânzile şi penalită?ile calculate pentru prejudiciul deja achitat) doar în limita sumei de 4320 lei. Ia act că pe parcursul cercetărilor inculpatul Homoş Marian a achitat o parte din prejudiciu, respectiv suma de 16.688 lei, conform chitan?ei seria TS063 nr. 10000168607/04.02.2022. - în solidar, pe inculpaţii Şuteu Claudiu Gabriel, SC TRANSCLOD SRL, Boisteanu Costel, S.C Mal Wood SRL la plata sumei de 17.127 lei reprezentând debit principal la care se adaugă dobânzile şi penalită?ilor aferente pentru acesta sumă de la data scaden?ei pana când vor fi achitate conform dispozi?iilor fiscale. - în solidar, inculpaţii Şuteu Claudiu Gabriel, SC TRANSCLOD SRL, Boisteanu Costel, la plata sumei de 43.413 lei reprezentând debit principal la care se adaugă dobânzile şi penalită?ilor aferente pentru acesta sumă de la data scaden?ei pana când vor fi achitate conform dispozi?iilor fiscale(aferent facturilor emise de SC EUROLEMN EXPERT SRL). Respinge acţiunea civilă formulată de partea civilă împotriva inculpaţilor Gheorghita Eugen şi SC ITAL&COSNEA SRL ca rămasă fără obiect. Respinge ca inadmisibilă cererea ANAF-AJFP Bacău de constituire ca parte civilă împotriva numiţilor ASANDEI NICOLAE/ SC ASAN.COM SRL, OLTYAN KAROLY IOZSEF/ SC OLTYAN TRANS FOREST SRL, ARDELEANU GHEORGHE CODRUT /SC PROD SIM CONSTRUCT SRL, HASSAN HAYTHAM /SC LANET PRODIMPEX SRL, NICA GHEORGHE, UNGUREANU RODICA, DARIE GABRIEL CRISTIAN /SC DARMEX IMPEX SRL, SC FORESTAR SA, II VIRAG ARPAD, SC AIDA TRANSCOM SRL, SC ROMANEL INTERNATIONAL GROUP SA, SC NIVIDAMA SRL, SC PAL PRODEX SRL, SC RAISDAN FOREST SRL. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c C. proc. pen., men?ine masurile asiguratorii instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 24.02.2022 asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Şuteu Claudiu, până la concurenţa sumei de 60540 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere, calculate de la data scaden?ei până la achitarea integrală a prejudiciului, precum şi asupra bunurilor imobile aparţinând inculpatului Homoş Marian până la concurenţa debitului principal restant în cuantum de 5552 lei la care se adaugă dobânzile si penalită?ile aferente pentru acesta sumă de la data scaden?ei până la data plăţii efective; precum şi până la concurenţa sumei de 12.328 lei reprezentând dobânzile şi penalită?ile calculate pentru prejudiciul deja achitat. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. c C. proc. pen. raportat la art. 11 din Legea nr. 241/2005, art. 397, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 249 C. proc. pen. şi Decizia nr. 19/2017 a Înaltei Cur?i de Casa?ie ?i Justi?ie, dispune instituirea măsurii sechestrului asigurător asupra tuturor bunurilor mobile ?i imobile, prezente ?i viitoare, ale inculpaţilor Drago? Gheorghe, Burceanu Vasile, SC GABYCRYS DREAMS SRL, ALBU Florin, SC GIAFLOR PREST SRL, SC TRANSCLOD SRL, Boi?teanu Costel ?i S.C. Mal Wood S.R.L. până la concuren?a sumelor la care au fost obligaţi pe latură civilă potrivit prezentei hotărâri, în vederea reparării pagubei cauzate păr?ii civile. Executorie în ceea ce priveşte măsurile asigurătorii. În baza art. 251 C. proc. pen. raportat la art. 220, alin. 2 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, stabile?te ca măsurile asigurătorii să fie puse în aplicare de către organele competente ale A.N.A.F. – Direcţia Generală de Executări Silite Cazuri Speciale – Serviciul Executări Silite Cazuri Speciale Regional Iaşi. În baza art. 13, alin. 1 din Legea nr. 241/2005 pentru prevenirea şi combaterea evaziunii fiscale, dispune comunicarea unei copii a dispozitivului prezentei hotărâri, după rămânerea definitivă, la Oficiul Naţional al Registrului Comerţului, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. În baza art. 25, alin. 3 şi art. 397, alin. 1 C. proc. pen.şi art. 404 alin 4 Cod de procedură penală dispune desfiin?area totală a înscrisurilor falsificate, respectiv a facturilor fiscale ce nu au la baza opera?iuni reale, după cum urmează: - 8 facturi fiscale de achizitii emise în favoarea I.I.DRAGOS GHEORGHE de S.C MAL WOOD SRL respectiv nr. 140/26.08.2015; nr. 142/27.08.2015; nr. 143/28.08.2015; nr. 146/29.08.2015; nr. 151/31.08.2015; nr. 154/01.09.2015; nr. 157/02.09.2015; nr. 160/03.09.2015, - 4 facturi fiscale de achizitii emise în favoarea S.C GABYCRYS DREAMS SRL de S.C MAL WOOD SRL, respectiv nr. 16/08.07.2015, nr. 18/09.07.2015, nr. 145/29.08.2015, nr. 148/31.08.2015, - 56 facturi fiscale de achizitii in valoare de 274.877 lei emise în favoarea S.C GIAFLOR PREST SRL de S.C MAL WOOD SRL, respectiv nr. 5/01.07.2015; nr. 7/02.07.2015; nr. 9/03.07.2015; nr. 12/04.07.2015; nr. 14/06.07.2015; nr. 15/07.07.2015; nr. 17/08.07.2015; nr. 19/09.07.2015; nr. 20/10.07.2015; nr. 21/11.07.2015; nr. 23/13.07.2015; nr. 25/14.07.2015; nr. 30/15.07.2015; nr. 33/16.07.2015; nr. 36/17.07.2015; nr. 39/18.07.2015; nr. 43/20.07.2015; nr. 45/21.07.2015; nr. 48/22.07.2015; nr. 51/23.07.2015; nr. 54/24.07.2015; nr. 57/25.07.2015; nr. 60/27.07.2015; nr. 63/28.07.2015; nr. 66/29.07.2015; nr. 68/30.07.2015; nr. 71/31.07.2015; nr. 73/01.08.2015; nr. 76/02.08.2015; nr. 78/03.08.2015; nr. 80/04.08.2015; nr. 84/05.08.2015; nr. 86/06.08.2015; nr. 90/07.08.2015; nr. 91/08.08.2015; nr. 96/10.08.2015; nr. 98/11.08.2015; nr. 100/12.08.2015; nr. 103/13.08.2015; nr. 105/14.08.2015; nr. 108/15.08.2015; nr. 111/17.08.2015; nr. 117/18.08.2015; nr. 120/19.08.2015; nr. 125/20.08.2015; nr. 128/21.08.2015; nr. 25/22.08.2015; nr. 29/25.08.2015; nr. 33/26.08.2015; nr. 35/27.08.2015; nr. 38/28.08.2015; nr. 42/29.08.2015; nr. 44/31.08.2015; nr. 49/01.09.2015; nr. 65/09.09.2015; nr. 68/10.09.2015, - 15 facturi fiscale de achizitii emise în favoarea I.I. HOMOS OZANA GABRIELA de S.C MAL WOOD SRL, respectiv nr. 85/05.08.2015; nr.89/07.08.2015; nr.92/08.08.2015; nr.95/10.08.2015; nr.99/12.08.2015; nr. 104/14.08.2015; nr.107/15.08.2015; nr.110/17.08.2015; nr.119/19.08.2015; nr.123/20.08.2015; nr.129/21.08.2015; nr.131/22.08.2015; nr.133/23.08.2015; nr.136/24.08.2015; nr. 139/25.08.2015, - 15 facturi fiscale de achizitii emise în favoarea I.I. HOMOS OZANA GABRIELA de S.C EUROLEMN EXPERT SRL, respectiv nr. 63/04.03.2015; nr. 66/05.03.2015; nr. 69/06.03.2015; nr. 75/09.03.2015; nr. 72/07.03.2015; nr. 89/24.04.2015; nr. 102/25.04.2015; nr. 104/27.04.2015; nr. 112/28.04.2015; nr. 116/29.04.2015; nr. 118/30.04.2015; nr. 129/05.05.2015; nr. 132/06.05.2015. - 5 facturi fiscale de achizitii emise în favoarea S.C TRANSCLOD SRL de S.C MAL WOOD SRL, respectiv nr. 135/24.08.2015 ; nr. 138/25.08.2015; nr. 172/10.09.2015; nr. 175/11.09.2015; nr. 188/14.09.2015. - 28 facturi fiscale de achizitii emise în favoarea S.C TRANSCLOD SRL de S.C EUROLEMN EXPERT SRL, respectiv nr. 84/01.04.2015; nr. 86/02.04.2015; nr. 89/03.04.2015; nr. 92/04.04.2015; nr. 93/05.04.2015; nr. 97/06.04.2015; nr. 99/07.04.2015; nr. 101/08.04.2015; nr. 103/09.04.2015; nr. 105/10.04.2015; nr. 110/11.04.2015; nr. 113/12.04.2015; nr. 115/13.04.2015; nr. 118/14.04.2015; nr. 121/15.04.2015; nr. 125/16.04.2015; nr. 128/17.04.2015; nr. 132/18.04.2015; nr. 135/20.04.2015; nr. 138/21.04.2015; nr. 106/22.04.2015; nr. 140/23.04.2015; nr. 125/01.05.2015; nr. 127/02.05.2015; nr. 128/04.05.2015; nr. 140/05.06.2015; nr. 143/08.06.2015; nr. 184/07.09.0215, - 23 facturi fiscale de achizitii emise în favoarea S.C. Ital&Cosnea SRL de S.C EUROLEMN EXPERT SRL: nr. 20/24.02.2015; nr. 23/25.02.2015; nr. 30/24.03.2015; nr. 32/26.03.2015; nr. 45/01.04.2015; nr. 48/02.04.2015; nr. 50/03.04.2015; nr. 53/06.04.2015; nr. 55/07.04.2015; nr. 58/08.04.2015; nr. 61/09.04.2015; nr. 63/10.04.2015; nr. 66/14.04.2015; nr. 68/15.04.2015; nr. 70/16.04.2015; nr. 72/17.04.2015; nr. 74/20.04.2015; nr. 76/21.04.2015; nr. 79/22.04.2015; nr. 83/24.04.2015; nr. 85/27.04.2015; nr. 89/28.04.2015; nr. 91/29.04.2015. În baza dispoziţiilor art. 398 şi art. 404, alin. 4, lit. e raportat la art. 274, alin. 1 teza finală şi art. 272, alin. 1 şi 2 C. proc. pen., dispune ca onorariile apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii S.C. Mall Wood S.R.L. – av. Achim Bogdan Dian, Şuteu Claudiu Gabriel– av. Urdă Vasile, SC GIAFLOR PREST SRL- av. Rotaru Cristian Diana, SC Ital&Cosnea SRL- av. Velichi Elena, SC TRANSCLOD SRL- av. Corfus Deluţa, Homoş Marian- av. Ghicu Florin, Burceanu Vasile- av. Ghindea Andreea, SC GABYCRYS DREAMS SRL- av. Bibire Oana Elena, Gheorghiţă Eugen- av. Manea Mioara, să se avanseze din fondurile Ministerului Justiţiei. Ia act că inculpaţii Albu Florin, Boişteanu Costel şi Dragoş Gheoghe au fost asistaţi de avocat ales. În temeiul art. 404, alin. 4, lit. e raportat la art. 398 şi art. 272 C. proc. pen., cu referire la art. 275, alin. 3 C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate în cursul procesul penal în prezenta cauză rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei pentru procuror, inculpaţi şi pentru partea civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 28.05.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 28.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 29.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronunţarea în cauză la data de 03.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2024, ora 10:00 în vederea emiterii unui mandat de aducere pe numele martorului Bujor Gherorghiţă Cristian cu men?iunea că se va dispune amendarea sa în caz de neprezentare.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si stabileste termen la data de 09.01.2025, ora 10:30, in vederea administrarii probei testimoniale.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei testimoniale, amana cauza la data de 05.12.2024, ora 10:30.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea administrarii probei testimoniale, amana cauza la data de 05.11.2024, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa martorului Bucalău Constantin, pentru citare acestuia cu mandat de aducere

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea inculpaţilor – persoane juridice cu menţiunea de a ne comunica dacă solicită continuarea procesului penal în ipoteza incidenţei prescripţiei şi dacă recunosc întinderea prejudiciului, Având în vedere necesitatea emiterii unei adrese către ANAF

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere lipsa apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Burceanu Vasile, S.C. Gabycrys Dreams SRL, S.C Transclod SRL, S.C.Ital&Cosnea SRL

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin Hotărârea Sec?iei pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii s-a dispus promovarea titularului completului la Curtea de Apel Bacău începând cu data de la data de 01.04.2024, în vederea respectării principiului nemijlocirii administrării probelor şi al continuită?ii completului de judecată, Pentru emiterea unor mandate de aducere pe numele inculpaţilor Dragoş Gheorghe, Burceanu Vasile, Homos Marian, Şuteu Claudiu -Gabriel şi Gheorghiţă Eugen, pentru ca aceştia să-şi exprime, în mod nemijlocit, poziţia procesuală, va dispune amânarea cauzei;

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BACAU, (05.06.2025)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU, (05.06.2025)
  4. 629/110/2024Inculpat av. ales Mercas Ovidiu/în subst Florin Rujandetalii ▸
    infracţiuni de corupţie (Legea nr. 78/2000)
    Curtea de Apel BacauFond → ApelPenalNefondat (30.12.2025)
    Parti (7)
    • BOTEZATU GELUInculpat av. alesi Teodor Pasat si Fesan Vlad
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN LIGHIDATOR SIERRA QUADRANT REPREZENTATĂ DE VACARU SABINA CRISTINAInculpat av. ales Mercas Ovidiu/în subst Florin Rujan
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE- CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE IAŞIParte civilă
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEParte civilă
    • BOTEZATU GELUApelant Inculpat
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE - CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE IAŞIIntimat Parte civilă
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (30.12.2025)7 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        În baza art.421 alin.1 lit.b pct.1 lit.b Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul formulat de inculpatul Botezatu Gelu împotriva sentinţei penale nr.145/D din 19.06.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în soluţionarea dosarului penal nr.629/110/2024. Conform art.275 alin.2 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata către stat a sumei de 450 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate pentru soluţionarea apelului declarat de aceasta. Definitivă Pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 30.12.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        - În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 30.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 19.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 19.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 17.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        În baza art.420 al. 11 rap. la art.391 al.3 C.proc.pen., amână pronunţarea la data de 11.12.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi, 26.11.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte deliberarea, redactarea şi pronunţarea pentru data de 26.11.2025, când decizia va fi pusă la dispoziţia părţilor şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 23.10.2025.

      7. Încheiereincheiereabtinere

        În temeiul art.68 C.pr.pen., respinge, ca nefondată, declaraţia de abţinere formulată de domnul judecător Iacobuţ Neculai Cătălin de la soluţionarea dosarului penal nr.629/110/2024 al Curţii de Apel Bacău. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 21.10.2025.

    2. FondTribunalul BacauCondamnare (19.06.2025)9 termene ▸
      1. Condamnare_Hotarare

        I. În temeiul art. 396, alin. 1 şi 2 C. proc. pen., condamnă pe inculpatul Botezatu Gelu, la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de folosirea sau prezentarea de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept sau reţinerea pe nedrept de fonduri ori active din bugetul Uniunii Europene sau bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prev. de art. 32 C.pen. rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr.78/2000. În baza art. 67, alin. 1 C. pen. interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă complementară, pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66, alin. 1, lit. a (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice), şi lit. b (dreptul de a ocupa o funcţie ce implică exerciţiul autorităţii de stat), pedeapsă ce se va executa în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 66, alin. 1 C. pen. interzice cu titlu de pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66, alin. 1 lit. a, şi b C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65, alin. 1 şi alin. 3 C. pen. În temeiul art. 91 C. pen. dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei de 2 ani închisoare aplicată inculpatului Botezatu Gelu în prezenta cauză. În baza art. 92, alin. 1 şi 2 C. pen. stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani şi 6 luni ce se va calcula începând cu data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Conform art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bacău, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93, alin. 2, lit. b C. pen. obligă pe inculpat să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Bacău sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93, alin. 3 C. pen, pe parcursul termenului de supraveghere, impune inculpatului Botezatu Gelu să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile în cadrul în cadrul Primăriei Bârsăneşti sau a Primăriei Târgu Trotu?, cu excepţia cazului în care, din cauza stării de sănătate, nu poate presta această muncă. Conform art. 94, alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune Bacău va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute de art. 93, alin. 2, lit. b şi alin. 3 C. pen. Potrivit art. 404, alin. 2 C. proc. pen. şi art. 91, alin. 4 C. pen., atrage atenţia inculpatului Botezatu Gelu asupra dispoziţiilor art. 96, alin. 1, 2 şi 4 C. pen., în sensul că: a) dacă pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţ iile impuse ori stabilite de lege, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei; b) dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, descoperită până la împlinirea termenului şi pentru care s-a pronunţat o condamnare la pedeapsa închisorii, chiar după expirarea acestui termen, instanţa revocă suspendarea şi dispune executarea pedepsei, condiţii în care pedeapsa principală pentru noua infracţiune se stabileşte şi se execută, după caz, potrivit dispoziţiilor referitoare la recidivă sau la pluralitatea intermediară. II. În temeiul art. 396, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. condamnă pe inculpata S.C. GIAFLOR PREST S.R.L., reprezentată de lichidator judiciar Sierra Quadrant SPRL, la pedeapsa amenzii penale în cuantum de 20.000 lei reprezentând 100 zile-amendă înmulţit cu suma de 200 lei corespunzătoare unei zile amendă, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la infracţiunea de folosire sau prezentare de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei, prevăzută de art. 48 C.pen. rap. la art. 32 Cpen rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000. În temeiul art. 136, alin. 3, lit. d şi lit. f, teza I C. pen. raportat la art. 143, art. 145 C. pen. aplică inculpatei S.C. GIAFLOR PREST S.R.L. pedeapsa complementară constând în interzicerea dreptului de a participa la proceduri de achiziţii publice pentru o perioadă de 1 an şi pedeapsa complementară constând în afişarea hotărârii de condamnare, în extras, la sediul social, în loc vizibil, pentru o perioadă de 2 luni. În baza art. 502, alin. 1 C. proc. pen. dispune comunicarea unui extras al prezentei hotărâri, la data rămânerii definitive, către persoana juridică condamnată în vederea afişării, respectiv către A.N.A.F. – D.G.R.F.P. Iaşi – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău, în vederea luării măsurilor necesare punerii în executare. În temeiul art. 503 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatei S.C. GIAFLOR PREST S.R.L. asupra consecinţelor neexecutării, cu rea-credinţă, a pedepselor complementare aplicate. În temeiul art. 397, alin. 1 raportat la art. 25 C. proc. pen. cu aplicarea art. 1349, Cod civil, respinge ca nefondată acţiunea civilă exercitată în cauză de către partea civilă Ministerul Agriculturii şi Dezvoltării Rurale - Agen?ia pentru Finan?area Investi?iilor Rurale. Constată că inculpatul Botezatu Gelu a fost asistat în prezenta cauză de apărători aleşi. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpata S.C. GIAFLOR PREST SRL S.R.L. – av. Mercaş Ovidiu, în cuantum de 1622 lei, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 272, alin. 1 şi art. 274, alin. 1 şi 2 C. proc. pen. obligă inculpaţii la plata sumei de 1000 lei fiecare(din care suma de 193 lei fiecare din faza de urmărire penală), cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 19.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 19.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 22.05.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 22.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a reprezentantului Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 24.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste pronuntarea la data de 24.04.2025.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru lipsa martorului amână judecarea cauzei la data de 25.02.2025, ora 11:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probei testimoniale amână judecarea cauzei la data de 28.01.2025, ora 11:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza si stabileste termen la data de 19.12.2024, ora 11:00, in vederea administrarii probei testimoniale.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        In vederea continuării cercetării judecătoresti şi administrării probei testimoniale, amana judecarea cauzei si stabileste termen la data de 26.11.2024, ora 10:00.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea probatoriului

    Cai de atac (2)
    • Recurs in casaţie — declarata de BOTEZATU GELU, (28.01.2026)
    • Apel — declarata de BOTEZATU GELU, (25.06.2025)
  5. 2935/110/2023/a4Inculpat av. of. Isacescu Cosmindetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalDesfiinţează hotărârea (29.05.2025)
    Parti (9)
    • SC EUROŢIGLA MOLDOVA SRL- PRIN ADMINISTRATOR JICMON MAXIMILIAN-AUGUSTINInculpat av. ales Fesan Vlad
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN DRAGOMIR FLORIN ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LICHIDATORULUI SIERRA QUADRANT SPRLInculpat av. of. Isacescu Cosmin
    • ALBU FLORINInculpat av. ales Ghioc Liviu
    • ADAM EMANUELInculpat av. ales Fesan Vlad
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
    • LICHIDATOR SIERRA QUADRANT SPRL. PENTRU SC GIAFLOR PREST SRLLichidator
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN DRAGOMIR FLORIN ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LICHIDATORULUI SIERRA QUADRANT SPRL- AFISARE USA INSTANŢEIInculpat av. of. Isacescu Cosmin
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂUContestator
    • ALBU FLORINIntimat Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauDesfiinţează hotărârea (29.05.2025)4 termene ▸
      1. Desfiinţează hotărârea_Hotarare

        În baza art.4251 alin.7 pct.2 lit.a Cod proc.pen. cu referire la art.2502 Cod proc.pen., admite contestaţia formulată de contestatoarea-parte civilă Statul Român, prin A.N.A.F., prin A.J.F.P. Bacău, împotriva Încheierii penale din data de 15.04.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2935/110/2023/a4. Desfiinţează în totalitate încheierea contestată reţine cauza spre rejudecare şi în fond: Menţine măsura sechestrului asigurătorii instituită prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 31.08.2023 , în vederea aplicării măsurii de siguranţă a confiscării extinse, asupra următoarelor bunuri imobile aflate în patrimoniul SC Achi Prest Grup SRL: 1) imobilul în suprafa?ă de 766 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68335 a U.A.T. Mărgineni, împreună cu construcţiile cu nr. 68335-C1 – 68335–C4 existente pe acesta, respectiv locuinţă P+M, garaj, terasă şi anexă cu beci; 2) imobilul în suprafa?ă de 977 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68986 a U.A.T. Letea Veche; 3) imobilul în suprafa?ă de 1.259 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68987 a U.A.T. Letea Veche; 4) imobilul în suprafa?ă de 72 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68988 a U.A.T. Letea Veche; 5) imobilul în suprafa?ă de 651 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 60024 a U.A.T. Agă?, situat în sat. Agă?, com. Agă?, jud. Bacău; 6) imobilul în suprafa?ă de 800 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 60308 a U.A.T. Agă?, situat în sat. Agă?, com. Agă?, jud. Bacău, Punct "Lângă casă"; 7) imobilul în suprafa?ă de 912 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 62033 a U.A.T. Dofteana, împreună cu 4 construc?ii existente pe acesta, respectiv locuin?ă, anexă, grajd şi şopron în suprafa?ă construite la sol de 66 m2 , 27 m2, 24 m2 şi 15 m2 , cu număr cadastral 62033-C1 – 62033–C4, situate în loc. Hăghiac, nr. 36, com. Dofteana, jud. Bacău achizi?ionate în cursul anului 2020, după comiterea faptelor ce fac obiectul prezentei cauze, imobile care mai apoi au fost transferate, direct sau prin interpunerea unor persoane apropiate, către SC Achi Prest Grup SRL, al cărei reprezentant statutar este fosta sa soţie. În baza art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 29.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea pentru data de 29.05.2025, pentru când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa apărătorului ales al intimatului-inculpat, amână judecarea cauzei la data de 21.05.2025, ora 11:00, completul CMP1.

      4. Termen preschimbat
    2. FondTribunalul Bacauadmite cererea (15.04.2025)2 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        Admite cererea de ridicare sechestru formulată de inculpatul ALBU FLORIN şi în consecinţă: În temeiul art. 250 ind.2 C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului asiguratoriu în vederea apalicării măsurii de siguranţă a confiscării extinse, aşa cum s-a dispus prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 31.08.2023 asupra următoarelor bunuri imobile aflate în patrmoniul SC Achi Prest Grup SRL: 1) imobilul în suprafa?ă de 766 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68335 a U.A.T. , împreună cu construcţiile cu nr. 68335-C1 – 68335–C4 existente pe acesta, respectiv locuinţă P+M, garaj, terasă şi anexă cu beci; 2) imobilul în suprafa?ă de 977 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68986 a U.A.T. ; 3) imobilul în suprafa?ă de 1.259 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68987 a U.A.T. ; 4) imobilul în suprafa?ă de 72 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 68988 a U.A.T. ; 5) imobilul în suprafa?ă de 651 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 60024 a U.A.T. , situat în ... 6) imobilul în suprafa?ă de 800 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 60308 a U.A.T. , situat în ... 7) imobilul în suprafa?ă de 912 m2 teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 62033 a U.A.T. Dofteana, împreună cu 4 construc?ii existente pe acesta, respectiv locuin?ă, anexă, grajd şi şopron în suprafa?ă construite la sol de 66 m2 , 27 m2, 24 m2 şi 15 m2 , cu număr cadastral 62033-C1 – 62033–C4, situate în ... achizi?ionate în cursul anului 2020, după comiterea faptelor ce fac obiectul prezentei cauze, imobile care mai apoi au fost transferate, direct sau prin interpunerea unor persoane apropiate, către SC Achi Prest Grup SRL, al cărei reprezentant statutar este fosta sa soţie. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 15.04.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) (24.04.2025)
  6. 2935/110/2023/a3Inculpat av. of. Isacescu Cosmindetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.04.2025)
    Parti (9)
    • SC EUROŢIGLA MOLDOVA SRL- PRIN ADMINISTRATOR JICMON MAXIMILIAN-AUGUSTINInculpat av. ales Fesan Vlad
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN DRAGOMIR FLORIN ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LICHIDATORULUI SIERRA QUADRANT SPRLInculpat av. of. Isacescu Cosmin
    • ALBU FLORINInculpat av. ales Ghioc Liviu
    • ADAM EMANUELInculpat av. ales Fesan Vlad
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
    • LICHIDATOR SIERRA QUADRANT SPRL. PENTRU SC GIAFLOR PREST SRLLichidator
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN DRAGOMIR FLORIN ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LICHIDATORULUI SIERRA QUADRANT SPRL- AFISARE USA INSTANŢEIInculpat av. of. Isacescu Cosmin
    • ADAM EMANUELIntimat Inculpat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - A.J.F.P. BACĂUContestator Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (11.04.2025)4 termene ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art.4251 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen. cu referire la art.250.2 Cod proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatoarea-parte civilă Statul Român, prin A.N.A.F., prin A.J.F.P. Bacău, împotriva Încheierii penale din data de 3.03.2025 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul nr. 2935/110/2023/a3. În temeiul art. 275 alin.3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronun?ată azi, 11.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 11.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică azi, 03.04.2025.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        FATA DE LIPSA APARATORULUI T 03.04.2025, ORA 12,00, CMP2

      4. termen
    2. FondTribunalul Bacauadmite cererea (03.03.2025)3 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind.2 C.pr.pen., ridică măsura asiguratorie a sechestrului, aşa cum s-a dispus prin ordonanţa Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 23.10.2023 asupra imobilului în suprafa?ă de 1.000 mp teren intravilan, înregistrat în cartea funciară nr. 63770 a U.A.T. Hemeiuş, deţinut în coproprietate de inculpatul ADAM EMANUEL. Constată că inculpatul a avut apărător ales. În temeiul art. 275 alin.3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia.. Cu drept de contesta?ie în 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea la dispoziţia părţii şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 03.03.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 07.02.2025.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, (17.03.2025)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ - A.J.F.P. BACĂU, (17.03.2025)
  7. 2078/110/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract
    Curtea de Apel BacauFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (04.02.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BacauNefondat (04.02.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Califică prezenta cale de atac ca fiind apel şi potrivit art. 110 alin. 2 ROI completul urmează a fi compus din primii doi judecători. Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 04.02.2025.

    2. FondTribunalul BacauRespinge cererea (08.11.2024)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia la executare ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 10 zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Tribunalul Bacău, secţia a II-a civilă şi de contencios administrativ şi fiscal. Pronunţată în data de 08.11.2024 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 08.11.2024. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2024 ora 09.00 C4LP sala 1, fată de admiterea cererii de amânare formulată de reclamantă pentur lipsă de apărare, pentru citarea reclamantei cu mentiunea de a depune originalul chitantei de achitare a taxei judiciare de timbru.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SC TRUST PROIECT SRL, (26.11.2024)
  8. 2935/110/2023/a2Inculpat av. of. Isacescu Cosmindetalii ▸
    abţinere (art. 50 C.p.p./art.66 NCPP/art.70 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (03.09.2024)
    Parti (5)
    • SC EUROŢIGLA MOLDOVA SRL- PRIN ADMINISTRATOR JICMON MAXIMILIAN-AUGUSTINInculpat av. ales Fesan Vlad
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN DRAGOMIR FLORIN ÎN CALITATE DE REPREZENTANT AL LICHIDATORULUI SIERRA QUADRANT SPRLInculpat av. of. Isacescu Cosmin
    • ALBU FLORINInculpat av. ales Ghioc Liviu
    • ADAM EMANUELInculpat av. ales Fesan Vlad
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cerereaincheiereabtinere

      În baza art. 66 rap. la art.64 alin. 5 C.proc.pen., respinge declara?ia de abţinere formulată de doamna judecător Rusu Donighevici Daniela în cauza penală nr. 2935/110/2023. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.09.2024.

  9. 629/110/2024/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)PenalTermen preschimbat (13.08.2024)
    Parti (7)
    • BOTEZATU GELUInculpat
    • SC GIAFLOR PREST SRL- PRIN LIGHIDATOR SIERRA QUADRANT REPREZENTATĂ DE VACARU SABINA CRISTINAInculpat
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE- CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE IAŞIParte civilă
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEParte civilă
    • BOTEZATU GELUContestator Inculpat
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE- CENTRUL REGIONAL PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALE IAŞIIntimat Parte civilă
    • AGENŢIA PENTRU FINANŢAREA INVESTIŢIILOR RURALEIntimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauTermen preschimbat (13.08.2024)2 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        Termen preschimbat la data de 08.08.2024

      2. ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 425/1 alin.7 pct.1 lit.b Cod proc.pen., rap. la art. 347 Cod proc.pen., respinge ca nefondată contestaţia formulată de contestatorul-inculpat Botezatu Gelu împotriva încheierii nr.200/P/2024 din 20.06.2024 pronunţate de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 629/110/2024/ a1, pe care o menţine. În temeiul art. 275 alin.2 Cod proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 8.08.2024.

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (20.06.2024)2 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge cererile şi excep?iile formulate de inculpatul Botezatu Gelu, ca fiind neîntemeiate. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Bacău la data de 06.03.2024 în dosarul cu nr. 120/P/2021 privind pe inculpa?ii: a. Botezatu Gelu, , trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei prev. de art. 32 Cpen rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr.78/2000, b. Persoana juridică SC GIAFLOR PREST SRL , trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la folosire sau prezentare cu rea-credinţă de documente ori declaraţii false, inexacte sau incomplete, dacă fapta are ca rezultat obţinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei, în forma tentativei prevăzută de art. 48 Cpen. rap. la art. 32 Cpen rap. la art. 18 ind. 1 alin. 1 din Legea nr.78/2000. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpaţii Botezatu Gelu şi SC GIAFLOR PREST SRL. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 20.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 20.06.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOTEZATU GELU, (01.07.2024)
  10. 1202/110/2023/a2Intimatdetalii ▸
    contestarea măsurilor asiguratorii dispuse în timpul judecăţii (art. 250 ind. 1 NCPP)
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.07.2024)
    Parti (18)
    • BOIŞTEANU COSTELIntimat
    • DRAGOŞ GHEORGHEIntimat
    • BURCEANU VASILEIntimat
    • ALBU C. FLORINIntimat
    • HOMOS MARIANInculpat
    • ŞUTEU CLAUDIU-GABRIELInculpat
    • SC MAL WOOD SRLIntimat
    • SC GABYCRYS DREAMS SRLIntimat
    • SC GIAFLOR PREST SRLIntimat
    • SC TRANSCLOD SRLIntimat
    • GHEORGHIŢĂ EUGENInculpat
    • SC ITAL&COSNEA SRLIntimat
    • STATUL ROMAN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BACAUParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA SATU MAREParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BRASOVParte civilă
    • GHEORGHIŢĂ EUGENIntimat Inculpat
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BACAUContestator Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (11.07.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatHotarare

        În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală, raportat la art. 250 indice 1 alin.1 Cod procedură penală respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de partea civilă ANAF - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Bacău împotriva încheierii din data de 11.06.2024 pronunţată de Tribunalul Bacău, în dosarul 1202/110/2023/a2. În temeiul art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă contestatoarea parte civilă la plata către stat a sumei 450 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate în contestaţie. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 11.07.2024.

    2. FondTribunalul Bacauadmite cererea (11.06.2024)3 termene ▸
      1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

        În temeiul art. 250 ind.2 C.proc.pen., constată legalitatea ?i temeinicia măsurii asiguratorii a sechestrului asigurator instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău nr. 960/P/2020 din data de 24.02.2022, astfel cum a fost men?inută prin ordonanţa din data 08.08.2022. Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 24.02.2022 asupra bunurilor inculpatului Homos Marian, respectiv asupra cotei de 1 din terenul in suprafata de 5315 mp situat in com/sat Asau, jud.Bacau, . Men?ine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 24.02.2022 asupra bunurilor inculpatului Suteu Claudiu Gabriel respectiv asupra cotei de 1 din apartamentul in suprafata de 79 mp situat in Comanesti, şi asupra cotei de 1 din construcţia in suprafata de 140 mp situata in . Ridică măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău din data de 24.02.2022 asupra bunurilor inculpatului Gheorghi?ă Eugen asupra cotei de 1 din constructia in suprafata de 50 mp situat in com/sat Agas , jud.Bacau, . În baza art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat în procedura de verificare a legalită?ii ?i temeiniciei măsurii asiguratorii rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 ore de la comunicarea copiei de pe minută. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2024.

      2. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru emiterea unei adrese către OFICIUL DE CADASTRU ŞI PUBLICITATE IMOBILIARĂ BACĂU

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BACAU, (20.06.2024)

1–10 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)