Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru GIAFLOR PREST SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2935/110/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (11.06.2024)
    Parti (9)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (11.06.2024)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În baza art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. b Cod procedură penală şi art. 347 Cod procedură penală, respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii - inculpaţi ALBU FLORIN, SC EUROŢIGLA MOLDOVA SA şi ADAM EMANUEL, împotriva încheierii nr. 72/P/2024 din data de 15.02.2024, pronun?ată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Bacău în dosarul nr. 2935/110/2023/a1. Men?ine încheierea contestată, ca fiind legală ?i temeinică. Constată că inculpaţii contestatori au fost asistaţi de avoca?i ale?i. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă contestatorii - inculpaţi să plătească, fiecare în parte, suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 11.06.2024.

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (15.02.2024)3 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În temeiul art. 345 C.pr.pen. respinge cererile de înlăturare a tuturor declaraţiilor de martori şi a raportului de constatarea terhnico-ştiinţifică precum şi restituire a cauzei la Parchetul de pe lângă Tribunalul Bacău, cu privire la Rechizitoriul nr. 427/P/2019 din 13.11.2023, invocate de inculpaţii ALBU FLORIN, SC EUROŢIGLA MOLDOVA SA şi ADAM EMANUEL prin apărătorii aleşi, ca nefondate. În baza art. 346 alin.2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării Tribunalului Bacău, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală, a Rechizitoriul nr. 427/P/2019 din 13.11.2023, privind pe inculpaţii: 1. - SC GIAFLOR PREST SRL, , cu sediul social cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “evaziune fiscal”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi “complicitate la evaziune fiscal”, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; 2. ALBU FLORIN, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de “evaziune fiscal”, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen. şi “complicitate la evaziune fiscal”, prev. de art. 48 alin. 1 din C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen., cu aplicarea art. 38 alin. 1 din C.pen.; 3. SC EURO?IGLA MOLDOVA SRL, cercetată sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “evaziune fiscală “prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen.; 4. ADAM EMANUEL, cercetat sub aspectul săvârşirii infracţiunii de “evaziune fiscală” prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din C.pen Dispune începerea judecăţii. Constă că inculpaţii au a fost asistaţi de apărători aleşi. În temeiul art. 275 C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 15.02.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 15.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 09.02.2024.

    Cai de atac (2)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBU FLORIN, (19.04.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC EUROŢIGLA MOLDOVA SRL- PRIN ADMINISTRATOR JICMON MAXIMILIAN AUGUSTIN, (18.04.2024)
  2. 2078/110/2022/a1.1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BacauFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (13.05.2024)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire

      Admite cererea de reexaminare formulată de petenta comuna Bârsăneşti. Constată că petenta comuna Bârsăneşti nu datorează taxa judiciară de timbru de 100 lei stabilită în dosarul nr.2078/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată în condiţiile art. 402 teza a II-a Cod procedură civilă, azi 13.05.2024.

  3. 18338/180/2018*Apelant Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel BacauApel → RecursLitigii cu profesioniştiiConstata nul recursul (17.04.2024)
    Parti (6)
    • SC GIAFLOR PREST SRLApelant Reclamant
    • FAIR PLAY SRLIntimat Pârât
    • SC GIAFLOR PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU SIERRA QUADRANT SPRLApelant Reclamant
    • SC GIAFLOR PREST SRLIntimat Reclamant
    • S.C. FAIR PLAY SRLRecurent Pârât
    • SC GIAFLOR PREST SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SIERRA QUADRANT SPRLIntimat Reclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 12 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BacauConstata nul recursul (17.04.2024)2 termene ▸
      1. Constata nul recursulHotarare

        Admite excepţia nulităţii recursului. În temeiul art. 489 alin. 2 Cod procedură civilă, constată nulitatea recursului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.04.2024 pentru depunere de concluzii scrise. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 10.04.2024.

    2. ApelTribunalul BacauAdmitere apel (23.10.2023)10 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite ca fondat apelul formulat de apelanta-reclamantă SC GIAFLOR PREST SRL împotriva încheierii din data de 13.03.2019 şi sentin?ei civile nr.1826/27.03.2019 pronun?ate de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 18338/180/2018 în contradictoriu cu intimata-pârâtă FAIR PLAY SRL. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că admite acţiunea şi obligă intimata la plata către apelantă a sumei de 90493, 59 lei reprezentând diferenţă preţ datorat conform contractului de închiriere utilaje nr. 994 din 11.12.2016. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la sediul Tribunalului Bacău – Sec?ia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 23.10.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 10.10.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 10.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 3.10.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 03.10.2023, ora 12.00, C8A, pentru a se cita martorul cu mandat de aducere.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 22.09.2023, ora 12, C8A, pentru a se audia martorii Răducă Daniel şi Albu Florin.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 09.06.2023, ora 12:00, C8A, pentru a se audia martorii.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2023, ora 12:00, C8ALP pentru ca apelanta să precizeze numele şi domiciliul persoanei care a încheiat procesul verbal de recepţie a lucrării.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.03.2023, ora 12.00, C8A, pentru a se cita apelanta-reclamantă GIAFLOR PREST SRL prin administrator judiciar SIERRA QUADRANT SPRL.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen la data de 07.02.2023, ora 12:00, C8A faţă de lipsa de procedură cu apelanta reclamantă pentru care nu s-a restituit dovada de îndeplinire a procedurii de citare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că doamna judecător Palade Roxana Mihalea a formulat cerere de abtinere în prezenta cauză, dosarul va fi înaintat pre?edintelui sectiei în vederea desemnării unui judecător pentru a complini completul de judecată pentru a se solutiona cererea de abtinere, iar după solutionarea acestei cereri cauza va fi reluată la termenul din data de 06.12.2022, ora 12:00, complet C8A, de asemenea se citează părtile care nu au termen în cunostintă. Pronuntată în sedintă publică, astăzi, 04.10.2022

    Cai de atac (4)
    • Recurs — declarata de FAIR PLAY SRL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de S.C. FAIR PLAY SRL, (08.01.2024)
    • Recurs — declarata de FAIR PLAY SRL, (27.12.2023)
    • Recurs — declarata de S.C. FAIR PLAY SRL, (27.12.2023)
  4. 3299/110/2023Intimatdetalii ▸
    plângere soluţii de neurmărire/netrimitere judecată (art.340 NCPP)
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (14.03.2024)
    Parti (8)
    Termene si solutii (5)
    1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

      I. În temeiul art. 341 alin.6 lit.a C.pr.pen., respinge ca nefondată plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU împotriva soluţiei de clasare dispusă prin rechizitoriul nr. 427/P2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, cu privire la suspecţii SC ANTREPRIZĂ DRUMURI ?I PODURI SRL, SC CONSTRUC?II GENERALE MOLDOVA SRL, DANELYS PREST SRL şi SC TAXAT SRL şi faţă de inculpaţii SC GIAFLOR PREST SRL ?i ALBU FLORIN II. În temeiul art. 341 alin.6 lit.a C.pr.pen., respinge ca inadmisibilă plângerea formulată de petenta ANAF – DGRFP IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU împotriva soluţiei dispusă prin rechizitoriul nr. 427/P2019 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, cu privire la inculpaţii SC GIAFLOR PREST SRL, ALBU FLORIN, SC EURO?IGLA MOLDOVA SRL şi ADAM EMANUEL. Menţine dispozuiţiile de clasare atacate. În temeiul art. 343 din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură civilă fiscală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronun?area şi stabileşte termen la data de 14.03.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen pentru pronunţare la data de 11.03.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileşte termen pentru data de 07.03.2023 ora 09:00. Se vor efectua verificări cu privire la sediul intimaţilor şi se va relua procedura de citare.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 11.01.2024 ora 9:00. Se citează petenta AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ- DIRECŢIA REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI- ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BACĂU şi intimaţii SC ANTREPRIZĂ DRUMURI ŞI PODURI SRL- DIN ADMINISTRATOR/ASOCIAT BOENJIU VEACESLAV, SC CONSTRUCŢII GENERALE MOLDOVA SRL - PRIN ASOCIAT/ADMINISTRATOR TOPLICEANU NOROCEL-CONSTANTIN, SC DANELYS PREST SRL- PRIN ADMINISTRATOR/ASOCIAT AMARIEI DANIELA, SC DANELYS PREST SRL- PRIN ADMINISTRATOR/ASOCIAT IONAŞCU IOAN, SC EUROTIGLA MOLDOVA SRL. PRIN ADMINISTRATOR ADAM AMANUEL, SC TAXAT SRL- PRIN ADMINISTRATOR/ASOCIAT GABORAN IONAŞ şi SC GIAFLOR PREST SRL.- PRIN ADMINISTRATOR/ASOCIAT BRANDABUR D. ION

  5. 384/110/2022Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea creditorului
    Tribunalul BacauFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (14.03.2024)
    Parti (4)
    Termene si solutii (15)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite cererea lichidatorul judiciar privind închiderea procedurii. In temeiul art. 174 din Lg. 85/2014, dispune închiderea procedurii insolvenţei debitoarei SC Adi&Gela Construct SRL Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Lg. 85/2014, descarcă lichidatorul judiciar Instant Expert SPRL de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art. 179 din Lg. 85/2014, dispune notificarea prezentei hotărâri debitorului, DGFP BACĂU, ORC de pe lângă Tribunalul Bacău sau altor registre pentru efectuarea menţiunilor din oficiu şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 39 din Legea 85/2014 privind procedura insolvenţei dispune plata către lichidatorul judiciar Instant Expert SPRL din fondul de lichidare a onorariului de lichidator judiciar în sumă de 7000 lei Se vor acorda cheltuielile de lichidare in masura justificarii potrivit Statutului privind organizarea si exercitarea profesiei de practician in insolventa Cu drept de apel in 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Bacau Pronunţata în şedinţă publică azi 14.03.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 14.03.2024

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 07.03.2024

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea creditorilor prin BPI cu mentiunea ca se va pune în discuţie închiderea procedurii, acorda termen la data de 22.02.2024

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În prezenta cauza a fost fixat termen administrativ la data de 13.02.2023

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Termen administrativ de control

    11. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În baza art. 92 alin. 5 din Legea 85/2014 aprobă raportul întocmit de către administratorul judiciar În temeiul art. 145 alin.1 lit. D din Legea 85/2014, dispune intrarea în faliment în procedura simplificată a debitoarei SC Adi&Gela Construct SRL Dispune dizolvarea societatii debitoare În temeiul art. 145 alin. 2 lit. c din Legea 85/2014 confirmă în calitate de lichidator judiciar pe Instant Expert SPRL acesta având atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să notifice intrarea în faliment conform art. 147 alin. 1 şi 2 din Legea 85/2014 tuturor creditorilor notificaţi conform art. 99, debitoarei şi ORC Bacău, publicând totodată notificarea într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pune in vedere lichidatorului judiciar necesitatea respectării prevederilor art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. Pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii să predea lichidatorului judiciar gestiunea averii, să pună la dispoziţia lichidatorului judiciar documentele prevăzute de art. 67 din Legea 85/2014, precum şi toate informaţiile şi documentele solicitate de lichidator sub sancţiunea prevăzută de art. 82 din Legea 85/2006. Spre această finalitate lichidatorul judiciar va notifica debitoarea prin administrator special conform art. 42 alin. 1 şi 9 din Legea 85/2014, precum şi prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire, la sediul debitoarei şi al domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în primul raport întocmit conform art. 59 alin. 1 din lege. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsurile prevăzute de art. 151 din Lg. 85/2006. Pune în vedere debitoarei să fie de faţă şi să asiste la inventar. În acest sens lichidatorul judiciar va notifica debitoarea - prin administrator special, conform art. 42 alin.1 şi 9 din Legea 85/2014, prin scrisoare recomandată cu confirmare de primire atât la sediul debitoarei, cât şi la domiciliul administratorului, despre rezultatul notificării urmând a se face vorbire în raportul întocmit conform art. 59 alin. 1 din Legea 85/2014, precum şi în actul de inventar. După ce bunurile din averea debitoarei au fost lichidate, dispune ca lichidatorul judiciar să întocmească un raport final de activitate, care va fi comunicat tuturor creditorilor şi debitoarei şi va fi afişat la uşa tribunalului. După aprobarea raportului final si soluţionarea eventualelor contestaţii la raport de către judecătorul sindic, lichidatorul judiciar va efectua distribuirea finală a tuturor fondurilor din averea debitoarei, iar fondurile nereclamate în termen de 30 de zile de către cei îndreptăţiţi vor fi depuse de lichidatorul judiciar în contul prevăzut de art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014. Lichidatorul judiciar va prezenta rapoartele prevăzute la art. 59 alin. 1 din Legea privind procedura insolvenţei, cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, precum şi justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile debitoarei, cu menţionarea onorariului încasat şi a modalităţii de calcul a acestuia. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate rapoartele pe care le va întocmi să fie aduse la cunoştinţa comitetului creditorilor conform art. 51 alin.1 lit. c) din Lg. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar să publice în BPI toate actele de procedură pe care le va întocmi, în extras sau integral, după caz, ?i să depună la instan?ă dovada publicării acestora. După rămânerea irevocabilă a hotărârii de intrare în faliment toate actele şi corespondenţa emise de debitor si lichidatorul judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea “ÎN FALIMENT“, „IN BANKRUPTCY”, “EN FAILLITE”. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din Legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din Legea 16/1996. Fixează termen administrativ de control pentru verificarea stadiului procedurii la data de: 17.10.2022 ora 12. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău Secţia a II-a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată în şedinţă publică, azi 27.06.2022.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 27.06.2022

    13. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea creditoarei AJFP Bacau În temeiul art. 72 alin. 6 din Legea 85/2014, deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Adi & Gela Construct SRL, cu sediul în sat Bahna, comuna Pargaresti str.Mihail Sadoveanu nr.77B judet Bacau J 4/1416/2019 pe o durata maximă a perioadei de observaţie de 12 luni, calculată de la data deschiderii procedurii, conform art. 112 alin. 3 din aceeaşi lege. În baza dispoziţiilor art. 85 din Legea nr. 85/2014, pastreaza dreptul de administrare al debitoarei. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d coroborat cu art. 57 alin. 1 şi art. 73 din Legea nr. 85/2014, desemnează provizoriu administrator judiciar al debitoarei pe Instant Expert SPRL, care va avea atribuţii de supraveghere a activităţii debitoarei şi atribuţiile prevăzute de art. 58 din Lg.85/2014. Stabileşte provizoriu un onorariu de 5000 lei Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea 31/1990 republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la O.R.C. Bacău a reprezentanţilor săi permanenţi. În temeiul art. 71 alin 2 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorul judiciar obligaţia de a notifica: creditorii, debitoarea, Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Bacău, conf. art. 100 alin. 1 Legea 85/2014. Notificarea va fi comunicată creditorilor de îndată şi, în orice caz, cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Notificarea va cuprinde informaţiile prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014, respectiv următoarele termene-limită: • termenul pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care va fi 08.06.2022; • cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă; • termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care va fi 28.06.2022; • termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care va fi 23.07.2022; • locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care va avea loc cel târziu la data de 03.07.2022. În baza art. 99 alin. 3 din Legea 85/2014 notificarea se va realiza potrivit prevederilor Codului de procedură civilă şi se va publica, totodată, pe cheltuiala averii debitorului, într-un ziar de largă circulaţie şi în BPI. Conform art. 92 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului sindic în maxim 20 de zile de la desemnare un raport prin care va propune fie intrarea in procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale. Conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să întocmească şi să supună judecătorului – sindic în maxim 40 de zile de la desemnare, un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă. O copie de pe raport va fi depusă la grefa tribunalului şi la registrul comerţului şi va fi comunicată debitoarei. În baza art. 53 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar desemnat să convoace adunarea generală a acţionarilor/asociaţiilor/membrilor debitoarei pentru a-şi desemna un administrator special în termen de maxim 10 zile de la notificarea prezentei hotărâri. Adunarea generală va fi prezidată de administratorul judiciar sau de lichidatorul judiciar, după caz. Atrage atenţia debitoarei asupra faptului că, dacă adunarea asociaţilor/acţionarilor/membrilor, convocată potrivit alin. (1), nu desemnează un administrator special, debitoarei i se va ridica dreptul de administrare, dacă acesta nu a fost deja ridicat, iar debitoarea, respectiv asociaţii/acţionarii/membrii sunt decăzuţi din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special. Prima adunare a creditorilor va fi ţinută în termenul prevăzut de art. 100 alin.1 lit. e din Legea 85/2014, cu următoarea ordine de zi: - prezentarea rapoartelor întocmite de administratorul judiciar în condiţiile art. 92 si 97 din lege cu propunerea de continuare a perioadei de observaţie sau de trecere la faliment; - în cazul în care în raportul administratorului întocmit conform art. 97 alin. 1 din Legea 85/2014 se face propunerea de intrare în faliment în procedură generală va supune votului adunării creditorilor această propunere în condiţiile art. 97 alin. 4 şi 5 şi art. 98 din Legea 85/2014 - alegerea unui comitet al creditorilor format din 3-5 creditori în condiţiile art. 50 din lege; - desemnarea unui administrator judiciar sau confirmarea administratorului judiciar sau lichidatorului judiciar desemnat provizoriu de către judecătorul sindic în condiţiile art. 57 alin. 2 din Legea 85/2014, stabilirea onorariului acestuia. În cazul în care onorariul se va achita din fondul constituit potrivit prevederilor art. 39 alin. (4), acesta va fi stabilit pe baza criteriilor prevăzute în Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. - probleme diverse. Conform art. 101 din Legea 85/2014 administratorul judiciar va efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, pe baza informaţiilor primite de la debitor în condiţiile art. 67 sau 74 şi/sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente potrivit legii, o copie a actului de inventar urmând a fi depusă la dosarul cauzei. Dacă debitorul are bunuri supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării în registrele de publicitate, administratorul judiciar va trimite instanţelor, autorităţilor ori instituţiilor care ţin aceste registre o copie de pe hotărârea de deschidere a procedurii, spre a se face menţiune. În baza art. 75 din Legea 85/2014 de la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Valorificarea drepturilor acestora se poate face numai în cadrul procedurii insolvenţei, prin depunerea cererilor de admitere a creanţelor. La data rămânerii definitive a hotărârii de deschidere a procedurii, atât acţiunea judiciară sau extrajudiciară, cât şi executările silite suspendate încetează. Nu sunt supuse suspendării de drept prevăzute la alin. (1) al art. 75 din Legea 85/2014: • căile de atac promovate de debitor împotriva acţiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii şi nici acţiunile civile din procesele penale îndreptate împotriva debitorului; • acţiunile judiciare îndreptate împotriva codebitorilor şi/sau terţilor garanţi. • acţiunile judiciare pentru determinarea existenţei şi/sau cuantumului unor creanţe asupra debitorului, născute după data deschiderii procedurii. În baza art. 76 din Legea 85/2014 în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să comunice prezenta hotărâre către instanţele judecătoreşti de pe raza Tribunalului Bacău şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În baza art. 83 din Legea 85/2014 după rămânerea definitivă a hotărârii de deschidere, toate actele şi corespondenţa emise de debitor si administrator judiciar vor cuprinde în mod obligatoriu şi cu caractere vizibile, în limba română, engleză şi franceză menţiunea „IN INSOLVENTA”, ”IN INSOLVENCY” „EN PROCEDURE COLLECTIVE”. Dacă debitorul deţine sau administrează una sau mai multe pagini de internet, organele de conducere ale acestuia sunt obligate să publice pe paginile de internet proprii, în termen de 24 de ore de la data comunicării hotărârii de deschidere a procedurii, informaţiile referitoare la starea societăţii, precum şi numărul, data şi instanţa care a pronunţat hotărârea În baza art. 59 din Legea 85/2014 dispune ca administratorul judiciar să depună lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitorului, precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii. În raport se va menţiona şi onorariul încasat al administratorului judiciar, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia. Raportul prevăzut de art. 59 din Legea 85/2014 se depune la dosarul cauzei, iar un extras se publică în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar ca, înainte de a fi depuse la instanţă, toate actele de procedură pe care le va întocmi să fie publicate în BPI. Pune în vedere administratorului judiciar să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale debitoarei, în conform. cu Legea 16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii reorganizării şi lichidării judiciare, iar ulterior, de selecţionare şi întocmirea unui proces verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 din legea 16/1996 cu notificarea Arhivelor Naţionale sau serviciilor judeţene ale Arhivelor Naţionale, conform art. 18 alin. 5 din legea 16/1996. În temeiul art. 39 din Legea 85/2014, în termen de 2 zile de la notificarea prezentei hotărâri, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 86 din Legea 85/2014, da dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are deschise conturi să nu dispună de sume fără un ordin al lichidatorului judiciar. Lichidatorul judiciar va comunica de urgenţă băncilor instituirea acestei interdicţii. În baza art. 71 din Legea 85/2014 minuta încheierii privind deschiderea procedurii insolvenţei se comunică, de îndată de către grefierul de şedinţă, administratorului judiciar provizoriu numit de către judecătorul-sindic. În baza art. 59 alin. 3 din Legea 85/2014 fixează termen administrativ de control pentru analiza stadiului procedurii la data de 19.09.2022 ora 12 . Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bacău – Secţia a II –a Civilă şi de Contencios Administrativ şi Fiscal sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.04.2022

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 26.04.2022

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 18.04.2022

  6. 1202/110/2023/a1Inculpatdetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Curtea de Apel BacauFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (14.12.2023)
    Parti (19)
    • BOIŞTEANU COSTELInculpat
    • SC MAL WOOD SRLInculpat
    • DRAGOŞ GHEORGHEInculpat
    • BURCEANU VASILEInculpat
    • SC GABYCRYS DREAMS SRLInculpat
    • ALBU C. FLORINInculpat
    • SC GIAFLOR PREST SRLInculpat
    • HOMOS MARIANInculpat
    • ŞUTEU CLAUDIU-GABRIELInculpat
    • SC TRANSCLOD SRLInculpat
    • GHEORGHIŢĂ EUGENInculpat
    • SC ITAL&COSNEA SRLInculpat
    • STATUL ROMAN PRIN AGENTIA NATIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BACAUParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA SATU MAREParte civilă
    • MINISTERUL FINANTELOR PUBLICE-ADMINISTRATIA JUDETEANA BRASOVParte civilă
    • MINISTERUL FINANŢELOR PUBLICE-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ BACĂUIntimat
    • STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ BUCUREŞTIIntimat
    • BOIŞTEANU COSTELContestator Inculpat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bacauca nefondat (14.12.2023)1 termen ▸
      1. ca nefondatIncheierefinalacameraconsiliu

        În temeiul art. 425/1 alin. 7 pct. 1 lit. „b” Cod pr.penală rap. la art. 347 Cod pr. Penală, respinge ca nefondată contestaţia formulată de inculpatul Boişteanu Costel împotriva încheierii nr. 388 din 27.09.2023 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară de la Tribunalul Bacău în dosarul nr. 1202/110/2023/a1. În temeiul art. 275 alin.2,4 Cod pr.penală, obligă contestatorul inculpat să plătească statului, suma de 300 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 14.12.2023.

    2. FondTribunalul Bacaurespinge cererea (27.09.2023)2 termene ▸
      1. respinge cerereaIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 342 C.proc.pen., raportat la art. 36 alin. 1 lit. c1), art. 41 C.proc.pen., constată competen?a Tribunalului Bacău, sub aspect func?ional, material ?i teritorial în solu?ionarea prezentei cauze. Respinge cererile ?i excep?iile formulate de inculpa?ii BOIŞTEANU COSTEL ?i HOMOS MARIAN. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr. 960/P/2020 din 25.04.2023 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bacău, privind pe inculpa?ii: 1. DRAGOS GHEORGHE, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 2. BURCEANU VASILE, cu antecedente penale, trimis în judecată pentru savarsirea in forma continuata a infracţiunii de evaziune fiscala in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P si art. 41 alin 1 C.P.; 3. S.C. GABYCRYS DREAMS SRL, , trimisă în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infracţiunii de evaziune fiscala in forma continuata, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P; 4. ALBU FLORIN, , trimis în judecată pentru savarsirea in forma continuata a infracţiunii de evaziune fiscala fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1 lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 5. S.C GIAFLOR PREST SRL,, trimisă în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 6. HOMOS MARIAN, , trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 7. SUTEU CLAUDIU GABRIEL, , trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 8. S.C TRANSCLOD SRL, , trimisă în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 9. GHEORGHITA EUGEN, , trimis în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 10. S.C. ITAL&COSNEA SRL, , trimisă în judecată pentru săvârşirea in forma continuata a infractiunii de evaziune fiscala, fapta prev. si ped. de art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005 cu aplicarea art 35 alin 1 C.P.; 11. BOISTEANU COSTEL,, trimis în judecată pentru savarsirea in forma continuata si in concurs a 6 infracţiuni de complicitate la evaziune fiscala, fapte prev. si ped. de art. 48 alin 1 C.P rap art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005, fiecare cu aplicarea art 35 alin 1 C.P, totul cu aplicarea art. 38 alin 1 C.P.; 12. S.C. MAL WOOD SRL, trimisă în judecată pentru savarsirea in forma continuata si in concurs a 5 infracţiuni de complicitate la evaziune fiscala in forma continuata, fapte prev. si ped. de art. 48 alin 1 C.P rap art. 9 alin 1, lit “c” din Legea 241/2005, fiecare cu aplicarea art 35 alin 1 C.P, totul cu aplicarea art. 38 alin 1 C.P, precum ?i a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea acesteia la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 27.09.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronun?area la data de 27.09.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de BOIŞTEANU COSTEL, (14.11.2023)

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)