Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru PANEBO GAZ SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10015/55/2023Pârâtdetalii ▸
    rectificare carte funciară
    Judecatoria AradFondCivilAmână cauza (25.06.2026)
    Parti (45)
    Termene si solutii (17)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 24.09.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa răspunsului la adresa instanţei, din partea expertului, amână judecarea cauzei la data de 25.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      T. 14.05.2026, ora 13:30, in vederea citarii expertului pentru intocmirea si depunerea raportului de expertiza.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      t. 12.03.2026, ora 13:30, in vederea extinderii cadrului procesual, comunicarea inscrisurilor catre partea interesata cu mentiunea dispusa.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.01.2026 - ora 13:30 - Pentru citarea pârâtei Agroind Cauaceu cu menţiuni şi pentru a da posibilitate pârâtului Bumbu Ioan Gruia să clarifice situaţia cu privire la neregularităţile din CF; pentru efectuarea expertizei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Arad nr. 2 din data de 26 august 2025 şi faptul că prezenta cauză nu se regăseşte pe lista cauzelor urgente, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2025 - ora 13:30.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probobei cu expertiza topografică, amână judecarea cauzei la data de 25.09.2025 - ora 13:00

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii de către părţi şi citarea expertului, amână judecarea cauzei la data de 19.06.2025 - ora 13:00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 22.05.2025 - ora 14:30 - Pentru efectuarea unor verificări şi obţinerea unor lămuriri cu privire la înscrierile din cartea funciară; pentru emiterea unor adrese către ONRC şi OCPI.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei topografice şi întregirea cadrului procesual, amână judecarea cauzei la data de 03.04.2025 - ora 13:00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea expertizei dispuse în cauză şi emiterea unei adrese către BLE Arad, amână judecarea cauzei la data de 20.02.2025 - ora 13:00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea efectuării expertizei, amână judecarea cauzei la data de 16.01.2025 - ora 13:30.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea procedurii cu SC Trans-Cim SRL, amână judecarea cauzei la data de 07.11.2024 - ora 12:30.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 26.09.2024 - ora 12:30 - Pentru întregirea cadrului procesual.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 13.06.2024, ora 11.00 pentru achitarea onorariului curatorului şi citarea curatorului cu menţiuni

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      T: 28.03.2024, ora 13.00 pentru complinirea cadrului procesual

  2. 12485/236/2026Petentdetalii ▸
    plângere contravenţională ISCTR NR. 26120500072/08.07.2026
    Judecatoria GiurgiuFondCivil
    Parti (2)
    • PANEBO GAZ SRLPetent
    • ISCTR- INSPECTORATUL TERITORIAL NR. 7Intimat
  3. 108/326/2025Parte civilădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ToplitaFondPenalRepus pe rol (22.07.2026)
    Parti (4)
    • NICOARĂ MARIUS-ANDREIInculpat
    • SZASZ MARC-LUCIANInculpat
    • TESLOVAN LUCIAN-SORINInculpat
    • S.C. PANEBO GAZ S.R.L.Parte civilă
    Termene si solutii (9)
    1. termen
    2. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol pentru a se pune în discu?ia păr?ilor modificările survenite în fi?a de cazier judiciar, ulterior încheierii dezbaterilor asupra fondului, pentru inculpa?ii . Fixează termen de judecată în data de 12.08.2026, ora 8:30, cu citarea păr?ilor, în ?edin?ă publică ?i cu în?tiin?area Parchetului de pe lângă Judecătoria Topli?a. Se în?tiin?ează avoca?ii ale?i ?i av din oficiu. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, la data de 22.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 15.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la 15.07.2026

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronunţarea

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronunţarea

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea

    9. Încheiereincheieredesedinta

      Dosar nr. 108/326/2025 DISPUNE: Admite excepţia nulităţii absolute a Încheierii finale de cameră preliminară nr. 18/25.03.2024, pronunţată în dosar penal nr. 108/326/2025/a1. În temeiul art. 3861 Cod Procedură Penală, raportat la art. 281 alin. 1 lit. f) Cod Procedură Penală, art. 281 alin. 4 lit. b) Cod Procedură Penală, respectiv art. 90 lit. c) Cod Procedură penală desfiin?ează actul prin care s-a dispus începerea judecă?ii – Încheierea penală nr. 18/25.03.2024 a Judecătorului de Cameră Preliminară din cadrul Judecătoriei Topliţa, pronunţată în dosar penal nr. 108/326/2025/a1, urmând a fi reluată procedura de cameră preliminară. Limitele în care procedura de cameră preliminară va fi reluată sunt următoarele: Se aduce la cunoştinţa inculpa?ilor ?i persoanei vătămate obiectul procedurii în camera preliminară – verificarea, după trimiterea în judecată, a competen?ei ?i a legalită?ii sesizării instan?ei, precum ?i verificarea legalită?ii administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, dreptul de a-şi angaja un apărător ?i posibilitatea de a formula, în scris, cereri şi excepţii, cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de 20 de zile de la data comunicarea încunoştinţării. Se aduce la cunoştinţa avoca?ilor inculpa?ilor posibilitatea de a formula în scris cereri şi excepţii cu privire la legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de către organele de urmărire penală, în termen de 20 de zile de la comunicarea încunoştinţării. În temeiul art. 90 lit. c) Cod Procedură Penală, dispune emiterea unei adrese către Baroul Harghita, cu menţiunea de a emite, în favoarea doamnei avocat Farcaş Lenuţa, o delegaţie pentru asistenţa judiciară obligatorie în favoarea inculpatului Teslovan Lucian_Sorin ?i o delega?ie de asisten?ă juridică obligatorie în favoarea domnului avocat Mure?an Ovidiu pentru inculpa?ii Nicoară Marius Andrei ?i Szasz Marc Lucian, în dosarul nr. 108/326/2025/a1. În baza art. 275 alin. 3 Cod Procedură Penală, cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Cu drept de contesta?ie, în termen de 3 zile de la data comunicării prezentei, potrivit art. 4251 CPP, contesta?ia urmând a fi depusă, prin cerere scrisă, la Judecătoria Topliţa. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 10.09.2025.

  4. 924/326/2025Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria ToplitaFondPenalAmână cauza (17.06.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (6)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      amână cauza pentru emiterea unei adrese către Poli?ia mun. Toplita

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Cauza ce formează obiectul prezentului dosar urmează a se judeca după procedura de drept comun, prevăzută de art. 374 Cod Procedură Penală urmând ca la final, la solu?ionarea cauzei, să se ?ină cont de pozi?ia celor 4 inculpa?i, care au solicitat judecarea după procedura simplificată, acordând beneficiul de drept substan?ial în temeiul art 396 alin 10) Cod Procedură Penală. Fixează termen de judecată în data de 20.05.2026, ora 8:30, cu citarea inculpa?ilor, persoanelor vătămate ?i a păr?ilor civile. Se în?tiin?ează despre termenul de judecată reprezentantul Parchetului de pe lângă Judecătoria Topli?a. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei astăzi, 29.04.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amânare

  5. 108/326/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul HarghitaFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (25.02.2026)
    Parti (8)
    • NICOARĂ MARIUS-ANDREIInculpat
    • SZASZ MARC-LUCIANInculpat
    • TESLOVAN LUCIAN-SORINInculpat
    • S.C. PANEBO GAZ S.R.L.Parte civilă
    • NICOARĂ MARIUS-ANDREIContestator Inculpat
    • SZASZ MARC-LUCIANIntimat Inculpat
    • TESLOVAN LUCIAN-SORINIntimat Inculpat
    • S.C. PANEBO GAZ S.R.L.Intimat Parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Harghitaca nefondat (25.02.2026)3 termene ▸
      1. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 347 C.proc.pen., respinge, ca nefondată, contesta?ia formulată de contestatorul-inculpat Nicoară Marius Andrei, împotriva încheierii nr.76 din data de 26.11.2025 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Topli?a în dosarul nr. 108/326/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. (2) C.proc.pen., obligă contestatorul-inculpat la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art.275 alin.6 C.proc.pen., cheltuielile privind apărătorii desemna?i din oficiu pentru inculpa?ii Nicoară Marius Andrei ?i Szasz Marc Lucian rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, astăzi, 25.02.2026.

      2. Termen preschimbat

        preschimbă termenul pentru data de 14.01.2026

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa de procedură faţă de intimatul Szasz Marc Lucian, care a fost liberat, şi pentru citarea acestuia de la domiciliu.

    2. FondJudecatoria ToplitaÎncheiere (26.11.2025)3 termene ▸
      1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

        In baza art. 345 alin. (1) C.proc.pen., respinge ca nefondate cererile si exceptiile invocate de catre inculpatul T L S, prin reprezentant. In temeiul art. 346 alin. (2) C procedura penala constata competenta, legalitatea sesizarii instantei, legalitatea administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala cu rechizitoriul nr. 810/280/P/2023 al P de pe langa J T privind pe inculpatii N M A, , domiciliat in mun. T, str. S, bl H, sc. 2, ap 11, jud. H, cercetat in stare de libertate, S M L, , arestat in alta cauza la P M-C, pentru comiterea infractiunii de ,,furt calificat” fapta prev. si ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b si d, alin. 2, lit. b din C.pen., cu aplicarea art. 77 lit. a din C.pen. si T L S, , domiciliat in mun. T, str. S cel M, nr. 97, jud. H, cercetat in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de „complicitate la furt calificat”, fapta prev.si ped. de art. 48 alin. l din C.pen. raportat la art. 228 alin. l, art.229 alin. l, lit. b si d, alin.2, lit. b din C P, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. Dispune inceperea judecatii in cauza. Cu drept de a formula contestatie in termen de 3 zile de la comunicare. Cererea de contestatie se depune la J T Pronuntata prin punerea hotararii la dispozitia inculpatului, persoanei vatamate si a procurorului prin mijlocirea grefei instantei, astazi 26.11.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.11.2025.

      3. ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art. 346 alin. (1) C.proc.pen., constată legalitatea sesizării instan?ei, prin rechizitoriul din data de 27.01.2025, al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topli?a, privind pe inculpata ..., trimisă în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. inculpatul ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. inculpatul ..., trimis în judecată sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. precum ?i legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 810/280/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Topli?a. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpata ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. ..., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la infrac?iunea de ,,furt calificat”, faptă prev. ?i ped. de 48 alin. 1 C.pen. raportat la art. 228 alin. 1, art. 229 alin.1, lit. b ?i d, alin. 2 lit. b din Cod penal, cu aplicarea art. 77 lit. a C.pen. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Cererea de contesta?ie se depune la Judecătoria Topli?a Pronun?ată în cameră de consiliu astăzi, data de 25.03.2025

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICOARĂ MARIUS-ANDREI, (02.12.2025)
  6. 266/328/2026Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 1172/P/2024
    Judecatoria TurdaFondPenaladmite cererea (11.02.2026)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TURDAPetent
    • SC PANEBO GAZ SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 Cpp admite cererea de confirmare a soluţiei de renunţare la urmărirea penală formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda. În baza art.318 alin.14 Cpp constată legalitatea şi temeinicia soluţiei dată în dosarul nr. 1172/188/P/2024 din data de 08.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda. Confirmă Ordonanţa din data de 08.01.2026 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda în cauza penală cu nr. 1172/188/P/2024 în care s-au făcut cercetări pentru săvârşirea infrac?iunii de furt, prev. la art. 228 alin. (l) Cod pen., persoane vătămate fiind P G S, având sediul în ,,,, ?i F I, domiciliat ,,,. În baza disp art . 275 alin 3 Cpp cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Dată în Cameră de consiliu. Pronunţată astăzi 11.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia păr?ilor vătămate şi a Ministerului Public – Parchetul de pe lângă Judecătoria Turda prin intermediul grefei instanţei.

  7. 924/326/2025/a1Parte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria ToplitaFondPenalÎncheiere (22.10.2025)
    Parti (14)
    Termene si solutii (2)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      In baza art. 346 alin. (1) C procedura penala constata legalitatea sesizarii instantei, a administrarii probelor si a efectuarii actelor de urmarire penala in dosarul numarul 924/326/2025/a1 al P de pe langa J T privind pe inculpatii S E, cercetat in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunilor de „furt calificat” (2 fapte) prev.si ped. de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1, lit. b si d, alin.2, lit.b C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a si d din C P si art. 38 alin. l C P, S M L, arestat preventiv in alta cauza, pentru savarsirea infractiunilor de „furt calificat” (2 fapte) prev.si ped. de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1, lit. b si d, alin.2, lit.b C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1, lit. a si d din C P si art. 38 alin. l C P, S B O, cercetat in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunilor de „furt calificat” (2 fapte) prev.si ped. de art.228 alin. 1, art.229 alin. 1, lit. b si d, alin.2, lit.b C.pen., cu aplicarea art. 77 alin. 1 lit. a, art. 38 alin. 1 si art.113 alin.3 din C P, S F D, cercetat in stare de libertate, pentru savarsirea infractiunii de „complicitate la furt calificat”, fapta prev.si ped. de art.48 alin. 1 C P raportat la art. 228 alin. l, art.229 alin.l, lit.b si d, alin.2, lit.b cu aplicarea art.77 alin. l, lit.a din C P, N M A si V L R, arestati preventiv in alta cauza, pentru savarsirea infractiunii de „furt calificat” fapta prev. si ped. de art.228 alin. l, art.229 alin.l, lit.b si d, alin.2, lit. b C.pen. cu aplicarea art.77 alin. l, lit. a din C P. Dispune inceperea judecatii cauzei privind pe inculpatii S E, S M L, , S B O, S F D, N M A si V L R. Cu drept de contestatie in termen de 3 zile de la comunicarea incheierii, conform art. 347 alin. (1) din C de procedura penala. Pronuntata in sedinta de 22.10.2025, in modalitatea punerii solutiei la dispozitia partilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronunţarea la data de 22.10.2025

  8. 11715/236/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (25.04.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Alte cauzeincheiereSuspendare

      Respinge excepţia perimării cererii invocată din oficiu de instanţă. Constată că cererea de chemare în judecată nu este perimată. Menţine suspendarea judecăţii dispusă prin Încheierea din data de 08.02.2023, în temeiul art. 412, alin. (1), pct. 5 NCPC. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 25.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.04.2024.

    3. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 412, alin. (1), pct. 5 C.proc.civ. suspendă de drept judecata prezentei cauze civile având ca obiect cerere de valoare redusă, privind pe reclamanta PANEBO GAZ SRL ?i pe pârâta SABRI MAGAZIN SRL. Cu recurs, pe toată perioada suspendării. Pronunţată astăzi, 08.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 08.02.2023 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.01.2023.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol şi acordă termen la data de 26.01.2023, ora 09.00, în ?edin?ă publică, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că pricina a fost repusă pe rol pentru a se pune în discu?ia acestora suspendarea de drept a cauzei, având în vedere prevederile art. 412, alin. (1), pct 5. C.proc.civ. Pronunţată astăzi, 22.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 22.12.2022 pentru când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 15.12.2022.

  9. 1255/188/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria BicazFondPenalSoluţionare (24.07.2025)
    Parti (3)
    • SC PANEBO GAZ SRLParte vătămată
    • HUZA MARIO GABRIELInculpat
    • SAIZU SAMUEL IUSTINInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite cererea de confirmare formulată de procurorul Parchetului de pe lângă Judecătoria Bicaz. În temeiul art. 318 alin. (14) ?i alin. (15) Cod de procedură penală, constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărire penală, dispuse prin ordonanţa nr. 401/122/P/2024 din data de 12.06.2025, cu referire la infrac?iunile de furt calificat, prev. de art. 228 alin (1) — art. 229 alin. (1) lit. b), c) şi d) C.pen. şi complicitate la furt calificat, prev. de art. 48 alin. (1) C.pen. rap. 228 (1) C.pen. —art. 229 alin. (1) lit. 6), c) ?i d) C.pen, cu aplic. art. 113 alin. (2) C.pen. şi art. 38 alin. (1) C.pen.. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în cameră de consiliu din data 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţii şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Instanţa, în temeiul art. 391 alin. 1 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare pentru data de 24.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art.405 alin. 1 teza finală din Cod procedură penală. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi, 10.07.2025.

  10. 213/326/2025Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria ToplitaFondPenaladmite cererea (04.03.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ JUDECĂTORIA TOPLIŢAPetent
    • S.C. PANEBO GAZ S.R.L.Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaHotararecameraconsiliu

      În temeiul art. 318 alin. (15) teza întâi C.proc.pen. admite cererea de confirmare formulată de Parchetul de pe lângă Parchetul De Pe Lângă Judecătoria Topli?a, cu sediul în Mun. Topli?a, str. Eroilor, nr. 5, Jud. Harghita. Confirmă renunţarea la urmărirea penală pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1) lit. b) ?i d) alin. 2 lit. b) C.pen. dispusă prin Ordonanţa de renunţare la urmărirea penală in rem din 07.02.2025 pronunţată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Topli?a în dosarul nr. 853/280/P/2023. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi, 04.03.2025.

1–10 din 14

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)