Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DMD COFFEE & VENDING S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2266/30/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentDeschidere procedură generală (08.05.2026)
    Parti (61)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 2266/30/2026 INCH./08.05.2026 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HODOŞAN SORIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor în averea debitoarei, suma va fi plătită conform art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 28/05/2026. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 22/06/2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/07/2026. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03/08/2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei, prevăzut de dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă la data de 17/06/2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17/07/2026, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 04/03/2027, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 25/02/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 36513/3/2024/a1Intimatdetalii ▸
    completare dispozitiv
    Curtea de Apel BucurestiApelLitigii de muncăApel (alte soluţii) (27.04.2026)
    Parti (2)
    • BĂBUCĂ VALTERPetent
    • S.C. DMD COFFEE & VENDING S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (1)
    1. Apel (alte soluţii)_Hotarare

      Respinge cererea completare hotărâre ca neîntemeiată. Definitivă. Pronunţată astăzi, 27.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

  3. 28447/94/2024Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u. Rep. ciclic la C1 cf. p.-v. nr.335/07.03.2025 ca urmare a desfiintării completului C2
    Judecatoria BufteaFondCivilAlte cauze (15.09.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 6/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buftea, prin care s-a adoptat forma de protest a suspendării activităţii de judecată, nu vor fi dispuse măsuri în prezenta cauză la acest termen de judecată, părţile urmând a fi înştiinţate prin citaţie cu privire la noul termen de judecată.

    3. Termen preschimbat

      Având în vedere că prin Decizia nr. 16/05.03.2025 a Preşedintelui Judecătoriei Buftea s-a dispus desfiinţarea completului de judecată C 2, procedându-se la repartizarea ciclică a dosarului nr. 28447/94/2024 completului de judecată C 1, conform procesului-verbal nr. 335/07.03.2025 al Vicepreşedintelui Judecătoriei Buftea, instanţa preschimbă din oficiu, în temeiul art. 230 Cod de procedură civilă, termenul de judecată acordat la data de 25/03/2025 cu termen de judecată în şedinţa publică din data de 15.09.2025, ora 09:00, complet C 1, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată iniţial a fost preschimbat.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2025.

  4. 17004/245/2025Parte vătămatădetalii ▸
    revocarea sau anularea suspendării executării pedepsei (art.583 NCPP)
    Judecatoria IasiFondPenalrespinge cererea (08.04.2026)
    Parti (2)
    • TODICA NICOLETA PARASCHIVAIntimat
    • SC DMD COFFEE&VENDING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (6)
    1. respinge cererea_Hotarare

      În baza art. 583 Cod procedură penală cu referire la art. 96 alin. 1 Cod penal, respinge, ca neîntemeiată, sesizarea formulată de Serviciul de Probaţiune Iaşi privind revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 1 (un) an închisoare, pe durata unui termen de supraveghere de 3 (trei) ani, ce i-a fost aplicată persoanei condamnate Todică Nicoleta Paraschiva, prin sentinţa penală nr. 1531/30.06.2022 a Judecătoriei Iaşi, pronunţată în dosarul nr. 5601/245/2022, rămasă definitivă prin neapleare la data de 16.07.2022. În temeiul art. 272 şi 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru persoana condamnată, în cuantum de 377 lei, conform delegaţiei nr. 62412/07.10.2025, emisă de Baroul Iaşi, va fi avansat din fondurile speciale ale Ministerului Justiţiei în contul Baroului Iaşi şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 08.04.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului, intimatului şi Serviciului de Probaţiune Iaşi prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabileşte termen de pronunţare la data de 08.04.2026 cu menţiunea că pronunţarea va avea loc prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, în conformitate cu dispoziţiile art. 405 alin. (1) din Codul de procedură penală.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea de verificări ONRC cu privire la persoana vătămată, amână cauza şi acordă termen la data de 24.03.2026, ora 11:30

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru refacerea procedurii de citare cu persoana vătămată, amână cauza şi acordă termen la data de 24.02.2026, ora 11:30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa intimatei pentru emiterea unui mandat de aducere pe numele acesteia, precum şi pentru efectuarea de verificări PATRIMVEN şi emiterea unei adrese către ITM Iaşi, amână cauza şi acordă termen la data de 27.01.2026, ora 11:30

    6. Alte cauzeRezolutie

      Având în vedere Hotărârea nr. 4 din data de 26 august 2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Iaşi, prin care s-a decis suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27 august 2025, vă informăm că prezenta cauză nu se judecă la termenul stabilit. Părţile urmează a fi înştiinţate în timp util cu privire la data reluării judecăţii.

  5. 4005/93/2020Reclamantdetalii ▸
    hotarâre care sa tina loc de act autentic dosarul a fost repartizat ciclic pe completul F29 civil conform Hotararii Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 5/25.03.2022, ca urmare a desfiinţării completului F 5 civil
    Tribunalul IlfovFondCivilAlte soluţii (13.03.2026)
    Parti (7)
    • DMD COFFEE & VENDING SRLReclamant
    • DRĂGOI DIANA ELENAReclamant
    • DRĂGOI MIRCEA ANDREI - DECEDATReclamant
    • DRĂGOI VALERIUReclamant
    • IONESCU GEORGETAPârât
    • DRAGOI VLAD ANDREI PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    • DRAGOI DARIA MARIA PRIN REPREZENTANT LEGALReclamant
    Termene si solutii (20)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      Respinge capătul de cerere privind pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de contract de vânzare cumpărare pentru imobilele ce au format obiectul antecontractelor de vânzare cumpărare autentificate sub nr. 794 din data de 01.04.2015 de BIN Enache Florentina, nr. 1376 din data de 11.07.2014 de BIN Enache Florentina, nr. 1561 din data de 29.08.2013 de BIN Enache Florentina, nr. 701 din data de 15.05.2013 de BIN Enache Florentina, ca rămas fără obiect. Admite, în parte, capătul de cerere privind dispunerea rezoluţiunii antecontractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 794 din data de 01.04.2015 de BIN Enache Florentina, nr. 1420 din data de 8.07.2014 de BIN Enache Florentina, nr. 1376 din data de 11.07.2014 de BIN Enache Florentina, nr. 1561 din data de 29.08.2013 de BIN Enache Florentina, nr. 3924 din data de 12.11.2014 de BIN Marius Amzulescu, nr. 1890 din data de 12.09.20214 de BIN Enache Florentina, nr. 701 din data de 15.05.2013 de BIN Enache Florentina. Dispune rezoluţiunea antecontractelor de vânzare-cumpărare autentificate sub nr. 794 din data de 01.04.2015 de BIN Enache Florentina, nr. 1420 din data de 8.07.2014 de BIN Enache Florentina, nr. 1376 din data de 11.07.2014 de BIN Enache Florentina, nr. 1561 din data de 29.08.2013 de BIN Enache Florentina, nr. 3924 din data de 12.11.2014 de BIN Marius Amzulescu, nr. 1890 din data de 12.09.20214 de BIN Enache Florentina, nr. 701 din data de 15.05.2013 de BIN Enache Florentina. 1. Obligă pârâta la restituirea sumei de 21.000 euro către reclamanta DMD Coffee Vending SRL, reprezentând avans achitat prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 794 din data de 01.04.2015 de BIN Enache Florentina, şi la plata sumei de 5.000 euro cu titlu de penalităţi (daune-interese) aferente antecontractului. 2. Obligă pârâta la restituirea sumei de 20.000 euro către reclamanţii Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei, reprezentând avans achitat prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1420 din data de 8.07.2014 de BIN Enache Florentina, şi la plata sumei de 20.000 euro cu titlu de daune-interes aferente antecontractului. 3. Obligă pârâta la restituirea sumei de 20.000 euro către reclamanta Drăgoi Diana-Elena, reprezentând avans achitat prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1376 din data de 11.07.2014 de BIN Enache Florentina, şi la plata sumei de 20.000 euro cu titlu de daune-interes aferente antecontractului. 4. Obligă pârâta la restituirea sumei de 29.000 euro către reclamanta Drăgoi Valeriu, reprezentând avans achitat prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1561 din data de 29.08.2013 de BIN Enache Florentina, şi la plata sumei de 29.000 euro cu titlu de daune-interes aferente antecontractului. 5. Obligă pârâta la restituirea sumei de 22.000 euro către reclamanta Drăgoi Diana-Elena, reprezentând avans achitat prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3924 din data de 12.11.2014 de BIN Enache Florentina, şi la plata sumei de 5000 euro cu titlu de daune-interes aferente antecontractului. 6. Obligă pârâta la restituirea sumei de 22.500 euro către reclamanţii Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei, reprezentând avans achitat prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1890 din data de 12.09.2015 de BIN Enache Florentina, şi la plata sumei de 22.500 euro cu titlu de daune-interes aferente antecontractului 7. Obligă pârâta la restituirea sumei de 32.760 euro către reclamanţii Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei, reprezentând avans achitat prin antecontractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr nr. 701 din data de 15.05.2013 de BIN Enache Florentina, şi la plata sumei de 32.760 euro cu titlu de daune-interes aferente antecontractului Obligă pârâta la plata către reclamanta DMD Coffee Vending SRL a sumei de 3151,87 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului nr. 2 din cererea de chemare în judecată, către reclamantul Drăgoi Valeriu a sumei de 3931,8 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului nr. 2 din cererea de chemare în judecată, către reclamanţii Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei a sumei de 16.953,11 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru, aferentă capătului nr. 2 din cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta la plata către reclamanta DMD Coffee Vending SRL a sumei de 6323,74 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului nr. 1 din cererea de chemare în judecată, către Drăgoi Valeriu a sumei de 7883 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului nr. 1 din cererea de chemare în judecată, către reclamanţii Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei a sumei de 15.134,22 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă capătului nr. 1 din cererea de chemare în judecată. Respinge în rest solicitarea Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei de obligare a pârâtei la plata taxei judiciare de timbru aferentă capătului 1 de cerere având în vedere renunţarea parţială la judecarea acestui capăt formulată de reclamanţi. Dispune fixarea onorariului cuvenit expertului tehnic judiciar Olea Florin la suma de 822 lei şi avansarea acestei sume din contul BLET Bucureşti către expert. Dispune restituirea de către BLET Bucureşti a sumei de 2178 lei achitată de către Drăgoi Mircea-Andrei cu titlu de onorariu expertiză, în beneficiul Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei. Obligă pârâta la plata către Drăgoi Diana-Elena, Drăgoi Vlad Andrei şi Drăgoi Daria Maria, moştenitori ai defunctului Drăgoi Mircea-Andrei a sumei de 822 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu expert tehnic judiciar. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 13.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 03.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2026.

    6. Amână cauza
    7. Alte cauzeRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 23.09.2025 la data de 19.09.2025, ora 09:00, în sedinta publică. Dispune citarea păr?ilor pentru noul termen de judecată, cu menţiunea că nu se vor mai prezenta la termenul de judecată din data de 23.09.2025. Mentine dispozitiile stabilite pentru termenul de judecată preschimbat. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 16.05.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 23.09.2025, pentru emitere adresă către noul expert.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 25.02.2025, pentru revenirea cu adresă la expert.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 24.09.2024, faţă de lipsa raportului de expertiză.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru efectuarea raportului de expertiză şi obţinerea relaţiilor solicitate, amână judecarea cauzei la data de 26.03.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 24.10.2023.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 23.05.2023, pentru întocmirea şi depunerea raportului de expertiză.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se amana cauza la data de 31.01.2023 în vederea depunerii raportului de expertiză

    16. Termen preschimbat

      dosarul a fost repartizat ciclic pe completul F29 civil conform Hotararii Colegiului de Conducere al Tribunalului Ilfov nr. 5/25.03.2022, ca urmare a desfiinţării completului F 5 civil

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Ia act de renunţarea la soluţionarea capătului de cerere, având ca obiect pronunţarea unei hotărâri care să ţină loc de act autentic pentru apartamentele nr. 1 şi nr. 2 situate în str. Iernii nr. 8R, bl. C6, parter, oraş Bragadiru, judeţ Ilfov şi cu privire la apartamentul nr. 4 situat în str. Iernii nr. 8N, bl. C4, parter, oraş Bragadiru, judeţ Ilfov. Menţine termenul de judecată acordat. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, azi, data de 08.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emitere adresă către OCPI Ilfov.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se timbra capătul subsidiar de cerere

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a de depune înscrisuri constând in extrase de carte funciara referitoare la apartamentele in cauză

  6. 36513/3/2024Pârâtdetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăNefondat (26.01.2026)
    Parti (4)
    • BĂBUCĂ VALTERReclamant
    • DMD COFFEE & VENDING SRLPârât
    • BĂBUCĂ VALTERIntimat
    • S.C. DMD COFFEE & VENDING S.R.L.Apelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.01.2026)2 termene
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta-pârât să plătească intimatului-reclamant suma de 5.000 lei cheltuieli de judecată onorariu avocat apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, 26.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 26.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.01.2026.

    2. FondTribunalul BucurestiAdmite cererea (02.04.2025)3 termene
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea privind pe reclamantul BĂBUCĂ VALTER şi pe pârâta DMD COFFEE & VENDING SRL. Obligă pârâta la plata către reclamant a sumei reprezentând indemnizaţia de neconcurenţă în cuantum de 50% din media veniturilor salariale brute ale reclamantului pe ultimele 6 luni înainte de incetarea contractului individual de muncă, începând cu luna august 2024, datorată pentru întreaga perioadă restricţionată (2 ani) si la plata dobânzii legale aferente, de la scadenţă, până la data plăţii efective. Obligă pârâta la plata către reclamant a cheltuielilor de judecată în sumă de 7100 lei, onorariu avocaţial. Cu apel în 10 zile de la comunicarea, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a Conflicte de Muncă şi Asigurări Sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 02.04.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.04.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 19.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

      3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 19.03.2025, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instan?ei. Pronun?ată astăzi 05.03.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de DMD COFFEE & VENDING SRL, (27.06.2025)
    • Apel — declarata de S.C. DMD COFFEE & VENDING S.R.L., (27.06.2025)
  7. 24522/4/2025Creditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria Sectorul 4 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (10.12.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea. Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 35.905,50 lei cu titlu de debit principal, precum si la plata penalitatilor de intarziere in cuantum de 0,1% pe zi de intarziere, calculate de la data scadentei fiecarei facturi in parte si pana la achitarea integrala a debitului principal, in termen de 20 de zile de la comunicarea prezentei hotarari. Obliga debitoarea la plata catre creditoare a sumei de 1.550 lei cu titlu de cheltuieli de judecata. Cu drept de cerere in anulare in termen de 10 zile de la comunicare. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.12.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.11.2025.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 25.11.2025. Solutie pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi, 10.11.2025.

  8. 19025/1748/2024Parte vătămatădetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (06.11.2024)
    Parti (2)
    • AMET FERDINFăptuitor
    • DMD COFFEE & VENDING SRLParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cerereaincheierefinaladezinvestire

      În baza art. 318 alin. 15 teza I C.pr.pen., admite cererea de confirmare a renunţării la urmărirea penală, formulată de procuror în dosarul nr. 2674/167/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu. Constată legalitatea şi temeinicia soluţiei de renunţare la urmărirea penală dispusă prin ordonanţa din 03.10.2024, în dosarul de mai sus, pe care o confirmă. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.11.2024.

  9. 10248/300/2024Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Sectorul 2 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (26.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotararecameraconsiliu

      Ia act de renunţarea la judecata cererii de valoare redusă. Cu drept de recurs, în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 2 Bucureşti. Pronunţată la data de 26.09.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 13580/236/2022Reclamantdetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria GiurgiuFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.09.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (2)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea 85/2014 încetează ac?iunea formulată de către reclamanta SC DMD COFFEE&VENDING SRL, în contradictoriu cu pârâta SC UMBRELA CORPORATION ESTABLISHMENT SRL având ca obiect cerere de valoare redusă. Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de apel se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 02.09.2024 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Alte cauzeincheiereSuspendare

      În baza art. 75 alin.1 din Legea nr. 85/2014 , suspendă judecata cauzei , urmare a deschiderii procedurii generale a insolven?ei faţă de pârâta SC UMBRELA CORPORATION ESTABLISHMENT SRL, prin lichidator judiciar RTZ & PARTNERS SPRL - FILIALA BUCURESTI. Cu recurs, pe întreaga perioadă cât durează suspendarea. Pronunţată în ?edin?ă publică, astăzi 21.03.2023.

110 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)