CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL
Nr. Reg. Com. J10/276/2015EUID ROONRC.J10/276/2015Infiintata 01.04.2015
Adresa:INDUSTRIEI nr. 5, Buzău
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 01.09.2026
com. Vetel, satul Mintia
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| firmă | 56,56% |
| firmă | 43,44% |
| persoanăadministrator | — |
| 2 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 2266/30/2026 INCH./08.05.2026 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HODOŞAN SORIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor în averea debitoarei, suma va fi plătită conform art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 28/05/2026. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 22/06/2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/07/2026. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03/08/2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei, prevăzut de dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă la data de 17/06/2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17/07/2026, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 04/03/2027, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 25/02/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
pentru a se emite adresă
Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.02.2026.
Amână pronunţarea pentru data de 06.02.2026.
Respinge excepţia tardivităţii plângerii contravenţionale invocată de intimatul Inspectoratul Teritorial de Muncă Buzău, ca neîntemeiată. Admite plângerea formulată de petenta SC CONSTAM PROCESARE OŢEL SRL în contradictoriu cu intimatul INSPECTORATUL TERITORIAL DE MUNCĂ BUZĂU, împotriva procesului verbal de contravenţie seria BZ nr. 14839 din 16.10.2024 , ca neîntemeiată. Înlocuieşte sancţiunea amenzii contravenţionale în cuantum de 100.000 lei , aplicată petentei prin procesul verbal de contravenţie seria BZ nr. 14839 din 16.10.2024 , cu sancţiunea avertisment. Atrage atenţia petentei asupra pericolului social al faptei săvârşite şi îi recomandă ca, pe viitor, să respecte dispoziţiile legale în materie în vigoare . Cu drept de apel la Tribunalul Buzău, în 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Buzău. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 08.07.2025 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 01.07.2025.
În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 01.07.2025.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 10.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 06.05.2025.
Amână pronunţarea la data de 06.05.2025 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 23.04.2025.
Amână pronunţarea la data de 23.04.2025 pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică astăzi 08.04.2025.
Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.
Amână cauza fata de lipsa de apărare constată în cauză
Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.
Amână cauza fata de lipsa de procedură constată în cauză.
În temeiul art. 345 al. 1 cod procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile ?i excep?iile invocate de inculpa?ii POPA NICOLAE, HURMUZ MITICĂ, MIHAI STAN, STĂNESCU CEZAR, LIGA MARCEL, STĂNESCU FERDINAND, MOŞTEANU LUCIAN ŞI STĂNESCU FRANTZ. În temeiul art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 5139/D/P/2023 din data de 21.02.2024 al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism, privind pe inculpaţii: - HURMUZ MITICĂ (date), trimis în judecată sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. (nouă acte materiale), uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. la art. 43 alin. 1 C.p. (18 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - LIGA MARCEL (date), trimis în judecată sub imperiul măsurii preventive a arestului la domiciliu, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p., complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (nouă acte materiale), ambele cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p.; - MIHAI STAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prev. de art. 367 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 1 C.p., înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 2561 C.p., art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C. pen. rap. la art. 43 alin. 1 C.p. (nouă acte materiale), uz de fals, prev. de art. 323 teza a II-a C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art. 41 alin. 1 C.p. la art. 43 alin. 5 C.p. (15 acte materiale), toate cu aplicarea art. 38 alin. 1 C.p. - MIHAI TOMA (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. ?i art 41 alin. 1 C.p. rap. la art. 43 alin. 5 C.p. (cinci acte materiale). - POPA NICOLAE (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infrac?iunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (?ase acte materiale); - STĂNESCU CEZAR (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (cinci acte materiale); - MOŞTEANU LUCIAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la înşelăciune, prev. de art. 48 alin. 1 şi 2 C.p. rap la art. 244 alin. 1 şi 2 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (trei acte materiale); - CIOCOI MARIAN (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale); - DUMITRU IONUŢ (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p., cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. (două acte materiale); - STĂNESCU FRANTZ (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; - STĂNESCU FERDINAND (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; - TUDOSIE GHEORGHE (date), trimis în judecată în stare de libertate, pentru săvârşirea infracţiunii de tăinuire, prev. de art. 270 alin. 1 C.p.; Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Hurmuz Mitică, Liga Marcel, Mihai Stan, Mihai Stan, Popa Nicolae, Stănescu Cezar, Moşteanu Lucian, Ciocoi Marian, Dumitru Ionuţ, Stănescu Frantz, Stănescu Ferdinand şi Tudosie Gheorghe. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 20.11.2024.
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 20.11.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 13.11.2024
Având nevoie de timp pentru a delibera va amâna pronunţarea la data de 30.10.2024
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 16.10.2024 ora 11:30 În temeiul art. 283 alin. 3 C.pr.pen. dispune amendarea doamnei avocat Soare Ionela cu suma de 1500 lei cu drept de anulare sau reducere în termen de 10 zile de la comunicare.
Amână cauza şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.09.2024 ora 12:40
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 180.399.549 RON | 2.689.051 RON | 81.330.541 RON | 46.599.517 RON | 76.312.139 RON | 40.926.938 RON | 154 |
| 2024 | 186.071.340 RON | 5.534.955 RON | 63.491.950 RON | 42.939.075 RON | 59.402.902 RON | 38.237.887 RON | 150 |
| 2023 | 143.098.567 RON | 921.892 RON | 56.388.448 RON | 41.335.019 RON | 48.380.307 RON | 32.702.933 RON | 131 |
| 2022 | 136.514.877 RON | 4.035.452 RON | 42.206.289 RON | 42.246.487 RON | 32.844.227 RON | 32.081.041 RON | 130 |
| 2021 | 117.578.005 RON | 6.528.754 RON | 37.732.589 RON | 36.187.679 RON | 30.672.335 RON | 28.685.589 RON | 126 |
| 2020 | 80.094.537 RON | 4.107.512 RON | 35.565.096 RON | 36.112.034 RON | 22.767.261 RON | 22.756.835 RON | 118 |
| 2019 | 69.435.754 RON | 3.214.099 RON | 29.353.974 RON | 34.608.466 RON | 13.917.936 RON | 18.664.876 RON | 109 |
| 2018 | 8.089.604 RON | 48.227 RON | 32.189.762 RON | 37.548.686 RON | 10.673.192 RON | 15.492.713 RON | 45 |
| 2017 | 341 RON | -12.958 RON | 118.036 RON | 49.000 RON | 51.389 RON | -17.647 RON | 1 |
| 2016 | — | -3.962 RON | 5.185 RON | — | 496 RON | -4.689 RON | — |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 180.399.549 RON | 186.071.340 RON | 143.098.567 RON | 136.514.877 RON | 117.578.005 RON | 80.094.537 RON | 69.435.754 RON | 8.089.604 RON | 341 RON | — |
| Venituri totale | 181.275.429 RON | 188.916.134 RON | 145.101.231 RON | 141.053.462 RON | 119.365.507 RON | 80.976.907 RON | 72.614.339 RON | 7.938.407 RON | 341 RON | 0 RON |
| Cheltuieli totale | 178.355.058 RON | 182.644.914 RON | 144.088.884 RON | 137.018.010 RON | 111.970.827 RON | 76.160.379 RON | 69.031.074 RON | 7.882.501 RON | 13.296 RON | 3.962 RON |
| Profit brut | 2.920.371 RON | 6.271.220 RON | 1.012.347 RON | 4.035.452 RON | 7.394.680 RON | 4.816.528 RON | 3.583.265 RON | 55.906 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.955 RON | 3.962 RON |
| Profit net | 2.689.051 RON | 5.534.955 RON | 921.892 RON | 4.035.452 RON | 6.528.754 RON | 4.107.512 RON | 3.214.099 RON | 48.227 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 12.958 RON | 3.962 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 46.599.517 RON | 42.939.075 RON | 41.335.019 RON | 42.246.487 RON | 36.187.679 RON | 36.112.034 RON | 34.608.466 RON | 37.548.686 RON | 49.000 RON | — |
| Active circulante | 76.312.139 RON | 59.402.902 RON | 48.380.307 RON | 32.844.227 RON | 30.672.335 RON | 22.767.261 RON | 13.917.936 RON | 10.673.192 RON | 51.389 RON | 496 RON |
| Stocuri | 23.731.928 RON | 20.494.412 RON | 17.551.793 RON | 9.866.610 RON | 10.251.010 RON | 10.905.411 RON | 3.015.871 RON | 2.393.378 RON | — | — |
| Creante | 31.612.912 RON | 24.096.542 RON | 17.085.624 RON | 12.253.771 RON | 8.685.248 RON | 4.399.782 RON | 5.482.318 RON | 6.958.654 RON | 50.496 RON | — |
| Casa si conturi la banci | 20.967.299 RON | 14.811.948 RON | 13.742.890 RON | 10.723.846 RON | 11.736.077 RON | 7.462.068 RON | 5.419.747 RON | 1.321.160 RON | 893 RON | 496 RON |
| Cheltuieli in avans | 353.074 RON | 426.722 RON | 326.239 RON | 239.695 RON | 182.224 RON | 141.984 RON | 130.333 RON | 224.290 RON | — | — |
| Datorii totale | 81.330.541 RON | 63.491.950 RON | 56.388.448 RON | 42.206.289 RON | 37.732.589 RON | 35.565.096 RON | 29.353.974 RON | 32.189.762 RON | 118.036 RON | 5.185 RON |
| Provizioane | 339.991 RON | 248.630 RON | 84.082 RON | 98.561 RON | 80.406 RON | 87.228 RON | — | — | — | — |
| Venituri in avans | 667.260 RON | 790.232 RON | 866.102 RON | 944.518 RON | 543.654 RON | 612.120 RON | 637.885 RON | 763.693 RON | — | — |
| Capitaluri proprii | 40.926.938 RON | 38.237.887 RON | 32.702.933 RON | 32.081.041 RON | 28.685.589 RON | 22.756.835 RON | 18.664.876 RON | 15.492.713 RON | -17.647 RON | -4.689 RON |
| Capital subscris varsat | 15.545.390 RON | 15.545.390 RON | 15.545.390 RON | 15.545.390 RON | 15.545.390 RON | 15.545.390 RON | 15.545.390 RON | 15.545.390 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 154 | 150 | 131 | 130 | 126 | 118 | 109 | 45 | 1 | — |
2 contracte atribuite, in valoare de 1.785 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
1.785 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.941 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.934.337 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.446 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.485 din cele 392.941 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.224.692 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 02.09.2026, 03:09).