Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CRAMELE CRICOVA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8202/94/2026Intimatdetalii ▸
    cerere necontencioasă Notificare acte
    Judecatoria BufteaFondCivilAdmite cererea (22.07.2026)
    Parti (1)
    • CRAMELE CRICOVA SRLIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. Admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Constată că a fost îndeplinită procedura de notificare acte conform solicitării transmise de către autoritatea solicitantă din Republica Belarus prin adresa nr. 2665/6894/02.02.2026. Dispune închiderea dosarului şi comunicarea unui exemplar din prezenta încheiere, certificată conform cu originalul, precum şi înscrisurile comunicate de către partea Cramele Cricova SRL, către agenţia de transmitere. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 22.07.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.07.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.06.2026.

  2. 2423/110/2022Parte civilădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) înşelăciune in formă continuată, infr spălarea banilor etc
    Tribunalul BacauFondPenalAmână pronunţarea (17.07.2026)
    Parti (94)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., amână termenul pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 23.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu părţile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se reia procedura de citare.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 C. proc. pen. repune cauza pe rol in vederea reluării cercetării judecătore?ti, apreciind necesar emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fixează termen pentru data de 21.05.2026 complet C-5 , orar 10.00 , pentru când se va cita păr?ile, inculpa?ii încarcera?i la locul de deten?ie, vor fi în?tiin?a?i avoca?ii ale?i/din oficiu. Dispune emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 07.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 19.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 05.02.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul termen a fost stabilit pentru dezbateri, precum şi faptul că inculpatul Chicoş Gabriel se află în situaţia de lipsă a asistenţei juridice obligatorii, instanţa constată că nu poate proceda la dezbateri în absenţa apărării. Întrucât în cauză asistenţa juridică este obligatorie, iar inculpatul este lipsit de apărare la acest termen, instanţa este obligată să amâne cauza, nefiind întrunite condiţiile legale pentru continuarea judecăţii. Prin urmare, instanţa amână cauza şi acordă termen la 05.12.2025, ora 11:00, complet C5, pentru când inculpatul Ciucă V. Vasile se citează cu dispozi?ie de transfer de la locul de deţinere.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 11:00, complet C5 pentru dezbateri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Albulete Constantin,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 12:00, complet C5.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la solicitarea inculpatelor Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia-Corina, prin apărător de a se emite adrese către persoanele vătămate constituite par?i civile pentru a comunica informa?ii cu privire la prejudiciul cauzat si nerecuperat, instan?a apreciază că solicitarea nu este utila cauzei, având in vedere ca in cuprinsul rechizitoriului si a înscrisurilor aflate la dosarul de urmărire penală estre clar identificat cuantumul prejudiciului nerecuperat, iar martorii audia?i in cursul cercetării judecătore?ti nu au prezentat elemente de noutate faţă de cele re?inute în cursul urmăririi penale. Acordă termen în continuarea cercetării judecătoreşti la data de 18.11.2025, ora 12:00, complet C5. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00,complet C5, pentru când se vor efectua mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00, complet C5 pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă al aceste termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 11:30, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 12:15, pentru când se emit mandate de aducere pentru ... şi se citează martorii ...

    18. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere lipsa pre?edintelui completului de judecată la data de 18.09.2025, preschimbă termenul de judecată la data de 23.09.2025, ora 12:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 18.09.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se efectuează mandat de aducere pentru martorul Dan Ion şi pentru când se citează următorii 8 martori din lucrări.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii Oprea Iuliana, Horeangă Florin Ion, Cristea Ninel, Croitoru Cristian Alexandru şi se citează martorii din lucrări Dan Ion, Culea Florian Daniel, Pantan Constantin-Florin şi Vîlcu Mădălina.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 12:00, complet C5.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă, se citează martorii din lucrări.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2024, ora 12,00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează inculpa?ii Bădoi Ricardo prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare, inculpatul Buretia Marian Daniel şi martorii din lucrări.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2024, ora 10:00, complet C5, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian Daniel şi martorii din lucrări indicaţi de către instanţă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024,complet C5, ora 11,00 pentru audierea martorilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitările de probatorii de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian Daniel şi Gîscă Paul Alexandru.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, ora 11:30, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian-Daniel şi Gîscă Paul Alexandru, celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferin?ei şi inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare formulate de inculpaţii Chico? Gabriel şi Dinu Costel Cristian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2024, ora 11:00, pentru când se emite adresă către Baroul Bacău pentru a desemna un alt apărător pentru părţile civile, se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferinţei, se emit mandate de aducere pentru inculpaţii Bureţia Marian-Daniel şi Bădoi Ricardo şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitarea inculpa?ilor Dinu Costel şi Ciucă I. Vasile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 21.03.2024, ora 10:00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de inculpatele Moldoveanu Carmen şi Moldoveanu Silvia, dar şi neregularitatea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 12:00, pentru când se citează partea civilă S.C. CRIS ADMIN S.R.L la adresa completă a acesteia şi pentru când se efectuează verificări în baza de date DEPABD, IGPR şi ANP cu privire la inculpa?ii - persoane fizice şi se emit mandate de aducere pentru cei care nu au terme în cunoştinţă. Se efectuează verificări în ORC cu privire la toate părţile civile şi persoanele vătămate - persoane juridice.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere doamnei avocat Viscreanu Gabriela, apărător desemnat din oficiu pentru Bădoi Ricardo, să se prezinte la următoarele termene sau să-şi asigure substituirea; - emite adresă la Baroul Bacău pentru a desemna un apărător din oficiu pentru persoanele vătămate şi un apărător din oficiu pentru părţile civile; - comunica prezenta încheiere părţilor civile şi persoanelor vătămate; - dispune efectuarea de verificări cu privire la inculpata SC CRIS ADMIN SRL în baza de date ONRC; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2023.

  3. 33549/3/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAmână cauza (08.06.2026)
    Parti (2)
    Termene si solutii (3)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 05.10.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

  4. 12405/94/2026Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere contractuala
    Judecatoria BufteaFondCivil
    Parti (2)
  5. 19056/94/2023Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie TR- 25.01.2026
    Tribunalul IlfovFond → ApelContencios administrativ şi fiscalRespinge plângerea (29.02.2024)
    Parti (4)
    • CRAMELE CRICOVA SRLPetent
    • AUTORITATEA VAMALA ROMÂNĂ-DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTIIntimat
    • CRAMELE CRICOVA SRLApelant Petent
    • AUTORITATEA VAMALA ROMÂNĂ-DIRECTIA REGIONALA VAMALA BUCURESTIIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelTribunalul Ilfov1 termen ▸
      1. termen
    2. FondJudecatoria BufteaRespinge plângerea (29.02.2024)3 termene ▸
      1. Respinge plângereaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Buftea - Secţia civilă, în ipoteza declarării. Pronunţată astăzi, 29.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.02.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CRAMELE CRICOVA SRL, (10.11.2025)
  6. 2423/110/2022/a1Intimat Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (31.07.2023)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (26.05.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (31.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    Cai de atac (11)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. STERA CHEMICALS S.R.L., (30.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU COSTEL CRISTIAN, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICA VASILE, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA IONUŢ, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN - la avocat Iuliana Sandu, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU PETRIŞOR, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA - CORINA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU CARMEN MARILENA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA-CORINA - prin Serviciul de Supravhegheri, (06.06.2023)
  7. 2994/85/2024Apelant Pârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul SibiuApel → FondLitigii de muncăRespingere apel (04.12.2025)
    Parti (4)
    • IONIŢĂ GHEORGHE CĂTĂLINIntimat Reclamant
    • S.C. CRAMELE CRICOVA S.R.L.Apelant Pârât
    • IONIŢĂ GHEORGHE CĂTĂLINContestator
    • S.C. CRAMELE CRICOVA S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul SibiuAdmite in parte cererea (18.02.2025)2 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte contestaţia formulată de contestatorul I.G.C în contradictoriu cu intimata S.C. C.C SRL, şi în consecinţă: Dispune anularea Deciziei de concediere nr. 1302/18.10.2024 emisă de intimată. Obligă intimata să reintegreze contestatorul pe postul deţinut anterior. Obligă intimata să plătească în favoarea contestatorului despăgubiri egale cu salariile cuvenite acestuia de la momentul concedierii şi până la momentul reintegrării efective. Respinge în rest acţiunea. Obligă intimata la plata către contestator a sumei de 1500 lei cu titlul de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Sibiu. Pronunţată astăzi, 18.02.2025, cu votul consultativ al asistenţilor judiciari, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area în cauză la data de 18.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaRespingere apel (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Respingere apel_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de pârâta SC Cramele Cricova SRL împotriva sentinţei civile nr.122/2025 pronunţată de Tribunalul Sibiu în dosarul nr. 2994/85/2024. Obligă apelanta SC Cramele Cricova SRL la plata sumei de 1200 lei în favoarea intimatului Ioniţă Gheorghe Cătălin, reprezentând cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată azi, 4 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 04.12.2025.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de S.C. CRAMELE CRICOVA S.R.L., (20.03.2025)
  8. 869/99/2025Intimatdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul IasiFondLitigii de muncăRespinge cererea (19.12.2025)
    Parti (2)
    • BOTEZATU CONSTANTIN COSMINContestator
    • SC CRAMELE CRICOVA SRLIntimat
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge excep?ia nulită?ii absolute a Deciziei nr. 1429/08.01.2025, emisă de intimată. Respinge contesta?ia astfel cum a fost modificată, formulată de contestatorul Botezatu Constantin Cosmin, în contradictoriu cu intimata SC CRAMELE CRICOVA SRL. Obligă contestatorul să plătească intimatei suma de 3700 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, respectiv onorariu avocat. Cu drept de apel, ce se va depune la Tribunalul Ia?i, în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 19.12.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 19 decembrie 2025 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 12 decembrie 2025 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 27 noiembrie 2025 în temeiul disp. art. 396 alin. 1 NCPC, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată, la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, iar această cauză nu se încadrează în cele care se judecă potrivit acestei hotărâri, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 12 noiembrie 2025 ora 10,00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, prin care s-a hotărât limitarea temporară a activităţii de judecată, la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, iar această cauză nu se încadrează în cele care se judecă potrivit acestei hotărâri, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15 octombrie 2025 ora 10,00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 17 septembrie 2025 ora 10,00 faţă de cererea de amânare formulată de apărătorul contestatorului.

  9. 2423/110/2022/a3Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  10. 2423/110/2022/a2Parte civilădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)