LIFT TRUCK UTILAJE SRL
Nr. Reg. Com. J2010001276407EUID ROONRC.J2010001276407Infiintata 08.02.2010
Adresa:B-dul THEODOR PALLADY nr. 315, Sector 3, București
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 3.804.856 RON | 172.901 RON | 419.112 RON | 863.981 RON | 1.721.059 RON | 2.140.507 RON | 14 |
| 2024 | 3.822.645 RON | 234.821 RON | 707.339 RON | 737.528 RON | 1.895.503 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
| 1.967.607 RON |
| 15 |
| 2023 | 6.743.849 RON | 224.596 RON | 1.078.368 RON | 846.670 RON | 2.119.147 RON | 1.732.786 RON | 24 |
| 2022 | 4.255.551 RON | 387.997 RON | 900.849 RON | 243.871 RON | 2.990.408 RON | 1.747.972 RON | 24 |
| 2021 | 4.469.444 RON | 633.487 RON | 606.166 RON | 213.229 RON | 2.530.395 RON | 1.937.343 RON | — |
| 2020 | 4.114.976 RON | 479.992 RON | 430.060 RON | 294.063 RON | 1.854.519 RON | 1.685.496 RON | 22 |
| 2019 | 3.499.715 RON | 509.498 RON | 829.899 RON | 354.393 RON | 1.717.300 RON | 1.205.667 RON | 20 |
| 2018 | 4.004.975 RON | 494.785 RON | 1.353.495 RON | 252.442 RON | 1.862.587 RON | 696.169 RON | 21 |
| 2017 | 2.826.345 RON | 538.778 RON | 1.801.642 RON | 127.102 RON | 2.086.847 RON | 202.720 RON | 19 |
| 2016 | 3.000.716 RON | 470.904 RON | 2.373.198 RON | 173.880 RON | 1.683.989 RON | -535.848 RON | 19 |
| 2015 | 3.396.001 RON | 481.884 RON | 3.135.311 RON | 171.957 RON | 1.965.795 RON | -1.005.764 RON | 19 |
| 2014 | 2.585.089 RON | 670.324 RON | 3.560.694 RON | 232.031 RON | 1.839.224 RON | -1.487.648 RON | 20 |
| 2013 | 2.864.618 RON | -664.151 RON | 3.825.707 RON | 364.710 RON | 1.303.025 RON | -2.157.972 RON | 25 |
| 2012 | 4.181.281 RON | -1.534.843 RON | 3.699.551 RON | 498.893 RON | 1.706.837 RON | -1.493.821 RON | 15 |
| 2011 | 4.192.948 RON | 17.960 RON | 2.530.977 RON | 691.981 RON | 1.865.142 RON | 41.022 RON | 15 |
| 2010 | 1.538.347 RON | 22.852 RON | 1.184.275 RON | 41.201 RON | 1.166.136 RON | 23.062 RON | 12 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 3.804.856 RON | 3.822.645 RON | 6.743.849 RON | 4.255.551 RON | 4.469.444 RON | 4.114.976 RON | 3.499.715 RON | 4.004.975 RON | 2.826.345 RON | 3.000.716 RON | 3.396.001 RON | 2.585.089 RON | 2.864.618 RON | 4.181.281 RON | 4.192.948 RON | 1.538.347 RON |
| Venituri totale | 3.839.710 RON | 3.826.717 RON | 6.767.958 RON | 4.300.987 RON | 4.491.222 RON | 4.142.682 RON | 3.521.600 RON | 4.033.605 RON | 2.877.236 RON | 3.061.152 RON | 3.473.374 RON | 2.591.779 RON | 2.879.441 RON | 4.501.787 RON | ||
| Cheltuieli totale | 3.633.876 RON | 3.547.168 RON | 6.495.826 RON | 3.870.201 RON | 3.812.908 RON | 3.621.433 RON | 2.979.134 RON | 3.498.695 RON | 2.337.940 RON | 2.590.248 RON | 2.991.490 RON | 1.921.455 RON | 3.543.592 RON | 6.036.630 RON | ||
| Profit brut | 205.834 RON | 279.549 RON | 272.132 RON | 430.786 RON | 678.314 RON | 521.249 RON | 542.466 RON | 534.910 RON | 539.296 RON | 470.904 RON | 481.884 RON | 670.324 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 664.151 RON | 1.534.843 RON | ||
| Profit net | 172.901 RON | 234.821 RON | 224.596 RON | 387.997 RON | 633.487 RON | 479.992 RON | 509.498 RON | 494.785 RON | 538.778 RON | 470.904 RON | 481.884 RON | 670.324 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 664.151 RON | 1.534.843 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 863.981 RON | 737.528 RON | 846.670 RON | 243.871 RON | 213.229 RON | 294.063 RON | 354.393 RON | 252.442 RON | 127.102 RON | 173.880 RON | 171.957 RON | 232.031 RON | 364.710 RON | 498.893 RON | ||
| Active circulante | 1.721.059 RON | 1.895.503 RON | 2.119.147 RON | 2.990.408 RON | 2.530.395 RON | 1.854.519 RON | 1.717.300 RON | 1.862.587 RON | 2.086.847 RON | 1.683.989 RON | 1.965.795 RON | 1.839.224 RON | 1.303.025 RON | 1.706.837 RON | ||
| Stocuri | 1.343.496 RON | 1.524.082 RON | 1.756.807 RON | 2.417.071 RON | 1.556.613 RON | 1.153.219 RON | 1.033.166 RON | 1.194.921 RON | 1.161.037 RON | 1.134.175 RON | 1.075.313 RON | 1.110.724 RON | 651.654 RON | 777.126 RON | ||
| Creante | 211.657 RON | 289.542 RON | 306.692 RON | 488.460 RON | 594.626 RON | 420.840 RON | 534.214 RON | 517.308 RON | 728.322 RON | 465.975 RON | 470.026 RON | 446.953 RON | 539.438 RON | 630.823 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 165.906 RON | 81.879 RON | 55.648 RON | 84.877 RON | 379.156 RON | 280.460 RON | 149.920 RON | 150.358 RON | 197.488 RON | 83.839 RON | 420.456 RON | 281.547 RON | 111.933 RON | 298.888 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 205.627 RON | 129.174 RON | 98.888 RON | 66.553 RON | 65.819 RON | 64.801 RON | 39.276 RON | 34.340 RON | 52.661 RON | 20.346 RON | 15.741 RON | 1.791 RON | — | — | ||
| Datorii totale | 419.112 RON | 707.339 RON | 1.078.368 RON | 900.849 RON | 606.166 RON | 430.060 RON | 829.899 RON | 1.353.495 RON | 1.801.642 RON | 2.373.198 RON | 3.135.311 RON | 3.560.694 RON | 3.825.707 RON | 3.699.551 RON | ||
| Venituri in avans | 231.048 RON | 87.259 RON | 253.551 RON | 652.011 RON | 265.934 RON | 97.827 RON | 75.403 RON | 99.705 RON | 262.248 RON | 40.865 RON | 23.946 RON | — | — | — | ||
| Capitaluri proprii | 2.140.507 RON | 1.967.607 RON | 1.732.786 RON | 1.747.972 RON | 1.937.343 RON | 1.685.496 RON | 1.205.667 RON | 696.169 RON | 202.720 RON | -535.848 RON | -1.005.764 RON | -1.487.648 RON | -2.157.972 RON | -1.493.821 RON | ||
| Capital subscris varsat | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 200.000 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | 210 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 14 | 15 | 24 | 24 | — | 22 | 20 | 21 | 19 | 19 | 19 | 20 | 25 | 15 | 15 |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| 4.296.513 RON |
| 1.543.736 RON |
| 4.275.132 RON |
| 1.510.744 RON |
| 21.381 RON |
| 32.992 RON |
| 0 RON |
| — |
| 17.960 RON |
| 22.852 RON |
| 0 RON |
| — |
| 691.981 RON |
| 41.201 RON |
| 1.865.142 RON |
| 1.166.136 RON |
| 1.326.088 RON |
| 572.164 RON |
| 397.006 RON |
| 469.238 RON |
| 142.048 RON |
| 124.734 RON |
| 14.876 RON |
| — |
| 2.530.977 RON |
| 1.184.275 RON |
| — |
| — |
| 41.022 RON |
| 23.062 RON |
| 210 RON |
| 210 RON |
| 12 |
Corp 2, Sector 3
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
STIMPEX SACUI 326768 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 4 | — | vezi ↗ |
STARC4SYS SRLCUI 31340215 | 1 | ofertant · l-a avut subcontractant | 1 | — |
Pentru a vedea toti cei 8 subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.
IVECO TRUCK SERVICES SRLCUI 31625301 | 3 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
MEGATEHNIC SRLCUI 12531723 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
CTE TRAILERS SRLCUI 14269085 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
MHS TRUCK SERVICE SRLCUI 33935139 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
LIAMED SRLCUI 10188824 | 1 | co-subcontractant | 1 | — | vezi ↗ |
În baza art. 346 alin. 1 C.p.p., constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 3795/162/P/2024 din data de 11.09.2024 prin care a fost trimis în judecată inculpatul inculpatul Mihalache Gheorghe (...) sub aspectul comiterii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale) şi inculpatul Ramadan Gabriel (...) sub aspectul comiterii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale), administrării probelor şi a actelor de urmărire penală prin care s-a adus la îndeplinire obiectul urmăririi penale, fiind rezultatul actelor de cercetare penală efectuate în cauză. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii menţionaţi, urmând a se ataşa fişeşe de cazier judiciar ale acestora. Prezenta încheiere se va comunica de îndată inculpatului, persoanelor vătămate şi Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu azi, 16.10.2024.
1.În temeiul 396 alin. 1, 2 şi 10 C.p.p., condamnă inculpatul Mihalache Gheorghe ... la pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii furt sub aspectul comiterii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale). În baza art. 91 alin. 1 C.p., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale pe durata unui termen de încercare de 2 (doi) ani care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. Încredin?ează supravegherea inculpatului Serviciului de Probaţiune Bucureşti. În baza art. 93 alin. 1 C.p., obligă inculpatul la respectarea următoarelor măsuri de supraveghere pe durata termenului de încercare: - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Bucureşti, la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; - să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlarea mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. 2 C.p., impune inculpatului respectarea următoarei obliga?ii pe durata termenului de încercare: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.p. coroborat cu art. 404 alin. 2 C.p.p., impune inculpatului obligaţia să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 60 zile, la una din următoarele două entităţi indicate cu listă de către Serviciul de Probaţiune Bucureşti şi cu care s-au încheiat protocoale de colaborare: Arhiepiscopia Bucureştilor sau Administraţia Domeniului Public Sector 3 Bucureşti. În baza art. 404 alin. 2 C.p.p., atrage atenţia inculpatului asupra cazurilor de revocare a suspendării sub supraveghere a executării pedepsei prevăzute de art. 96 alin. 1, 4 C.p., respectiv săvârşirea din nou, în cursul termenului de încercare, a unei infracţiuni sau neîndeplinirea, cu rea-credin?ă, a măsurilor de supraveghere prevăzute de lege ori a obligaţiilor stabilite de instan?ă. Constată că inculpatul a fost reţinut prin ordonan?a din data de 24.07.2024 a Sec?iei 13 Poliţie pe o perioadă de 24 de ore până la data de 25 iulie 2024 ora 12.20. 2.În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C.p.p. raportat la art. 16 alin. 1 lit. f teza a II-a C.p.p., încetează procesul penal faţă de inculpatul Ramadan Gabriel ... sub aspectul comiterii infracţiunii de furt în formă continuată, prev. de art. 228 alin. 1 C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.p. (5 acte materiale), ca urmare a decesului inculpatului. Constată încetată de drept măsura controlului judiciar dispusă prin ordonan?a nr. 3795/162/P/2024 din data de 24.07.2024 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti la data decesului inculpatului Ramadan Gabriel .... În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Lift Truck Utilaje S.R.L. ..., în contradictoriu cu inculpatul Mihalache Gheorghe şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de 10.000 lei reprezentând daune materiale. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. CSGAuto.RO S.R.L. ...prin administrator Bala? Mircea – Bucure?ti, bld. Nicolae Grigorescu nr. 49, bl. E1, et. 8, ap. 79, sector 3 S.R.L. ...în contradictoriu cu inculpatul Mihalache Gheorghe şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de de 4.000 euro echivalent în lei la cursul de la data plăţii, reprezentând daune materiale. În baza art. 19 şi art. 397 C.p.p. cu aplic. art. 23 alin. 3 C.p.p., raportat la art. 1349 C. civ. din 2009, admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.C. Mafforge Metal S.R.L. ... în contradictoriu cu inculpatul Mihalache Gheorghe şi, în consecinţă, obligă inculpatul la plata sumei de de 2000 în lei, reprezentând daune materiale. În baza art. 25 alin. 5 C.p.p., lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în contradictoriu cu inculpatul Ramadan Gabriel. În baza art. 274 alin. 1 C.p.p., obligă inculpatul Mihalache Gheorghe la plata cheltuielilor judiciare în cuantum de 1000 de lei către stat. În baza art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat în privinţa inculpatului Ramadan Gabriel rămân în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. (1) şi art. 272 alin. (2) C.p.p., cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu al inculpatului Mihalache Gheorghe, av. Laufer-Gencaga H. Yarina Anaid, în cuantum de 2378 de lei, precum şi cheltuielile judiciare privind avocatul din oficiu al inculpatului Ramadan Gabriel în cuantum de 1000 de lei – onorariu parţial, av. Arghirescu Oana-Ramona vor fi avansate din fondul special. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare pentru procuror, părţile civile şi inculpat. Pronunţată azi, 12.03.2025, prin punerea la dispoziţia procurorului, părţilor civile şi a inculpatului Mihalache Gheorghe prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite excepţia lipsei obiectului cererii ridicată de pârâtă. Respinge cererea ca fiind rămasă fără obiect. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 3 decembrie 2024, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Pentru a se comunica cererea precizatoare către reclamant.
Admite cererea. Obligă pârâtă la plata către reclamantă a sumei de 65084,05 lei, reprezentând prejudiciul suportat de reclamantă în urma nerespectării termenilor contractuali precum şi la plata dobânzii legale, calculata la debitul de 65084,05, începând cu data înregistrării cererii de chemare în judecată şi până la momentul plătii efective. Obligă pârâtă să plătească reclamantei suma de 6592 de lei, cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă de timbru (2427 lei) ?i onorariu de avocat (4165 lei). Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, apel care se depune la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 24.10.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 09.10.2024.
Stabileşte primul termen de judecată.
Fără citare/participare părţi : termen pentru verificări procedură prealabilă conform Noului Cod de Procedură Civilă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactare la data de 12.03.2025.
Amână cauza la data de 24.02.2025.
În vederea depunerii unor înscrisuri, acordă termen la data de 27.01.2025.
Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Braşov la raportul final, ca neîntemeiate. Respinge obiecţiunile formulate de creditoarea Direcţia Fiscală Braşov la raportul final, ca neîntemeiate. În temeiul art. 167 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, Aprobă raportul final privind propunerea lichidatorului judiciar Fiducia S.P.R.L. de închidere a procedurii generale de faliment a debitoarei AGETAPS S.R.L., precum şi situaţiile financiare finale de lichidare. În temeiul art. 175 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, Închide procedura generală de faliment faţă de debitoarea AGETAPS S.R.L. Dispune radierea debitoarei AGETAPS S.R.L. din registrul comerţului. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, Descarcă lichidatorul judiciar Fiducia S.P.R.L. şi celelalte persoane participante la procedură de orice îndatoriri şi responsabilităţi cu privire la procedură, debitoare şi averea acesteia, creditori, titulari de drepturi de preferinţă, asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe Direcţiei Generale Regionale a Finanţelor Publice Braşov, Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Braşov, Direcţiei Fiscale Braşov şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, pentru efectuarea menţiunilor corespunzătoare, precum şi notificarea creditorilor prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea prin publicare în BPI, ce se va depune la Tribunalul Braşov. Pronunţată azi, 19 iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea în prezenta cauză la data de 19.06.2026, cu punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.06.2026.
Pentru citarea creditorilor prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă pentru a fi puse în discuţie Raportul final şi cererea de suspendare a judecăţii/obiecţiunile la propunerea de închidere a procedurii formulate de creditoarea AJFP Braşov, acordă termen de judecată la data de 11 iunie 2026, CIN4, sala T5, ora 9:00.
Pentru valorificarea autoturismului rămas în patrimoniul debitoarei, distribuirea sumelor şi întocmirea raportului final, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 4 noiembrie 2025, CIN4-MA, ora 12:00.
Pentru valorificarea autoturismului rămas în patrimoniul debitoarei şi pentru reprezentarea intereselor în litigiul aflat pe rol, având în vedere că la dosar nu există cereri contencioase a căror rezolvare să necesite acordarea unui termen de judecată, în temeiul art.59 alin.3 din Legea nr.85/2014 stabileşte termen administrativ de control la data de 27 mai 2025, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru reprezentarea intereselor debitoarei în litigiul aflat pe rol şi identificarea şi recuperarea autoturismului proprietatea debitoarei, stabileşte termen administrativ de control la data de 21 ianuarie 2025, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru reprezentarea intereselor debitoarei în litigiul aflat pe rol şi identificarea şi recuperarea autoturismului proprietatea debitoarei, stabileşte termen administrativ de control la data de 17 septembrie 2024, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, stabileşte termen administrativ de control la data de 15 martie 2024, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea litigiilor aflate pe rolul instanţelor judecătoreşti, stabileşte termen administrativ de control la data de 14 noiembrie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii şi pentru reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rol, stabileste termen administrativ de control la data de 25 aprilie 2023, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii şi pentru reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rol, stabileste termen administrativ de control la data de 8 decembrie 2022, CI4-MA, ora 12:00.
Pentru continuarea procedurii, în vederea asigurării cadrului legal de valorificare a bunurilor aparţinând debitoare, în condiţiile stabilite de Adunarea Creditorilor şi pentru reprezentarea intereselor debitoarei în litigiile aflate pe rol, stabileste termen administrativ de control la data de 23 iunie 2022, CI4-MA, ora 12:00.
În vederea expertizării bunurilor ce urmează a fi evaluate de către expertul evaluator desemnat de Adunarea Creditorilor, pentru analizarea contractelor în derulare şi a altor măsuri care se impun şi pentru valorificarea bunurilor din patrimoniul debitoarei, în condiţiile ce vor fi stabilite de Adunarea Creditorilor, stabileşte termen administrativ de control la data de 10.03.2022, CI4-MA, ora 12:00.
În baza dispoziţiilor art.45 alin.1 lit. e din Legea nr.85/2014, confirmă, în calitate de lichidator judiciar al debitoarei SC Agetaps SRL pe practicianul în insolvenţă insolvenţă Fiducia SPRL, cu un onorariu fix lunar, în cuantum de 1.000 euro + TVA şi un onorariu variabil de succes, în cuantum de 10%-TVA din sumele atrase în contul unic de lichidare În baza dispoziţiilor art.57 alin.7 din Legea nr.85/2014, dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar în consorţiu: Euro Insol SPRL şi Prime Insolv Practice SPRL. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 9.09.2021.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 9.12.2021, CI4-MA, ora 12:00. În temeiul art.45 alin.1 lit.e din Legea nr.85/2014, instanţa se va pronunţa cu privire la confirmarea administratorului judiciar desemnat de Adunarea Creditorilor din data de 24.05.2021, prin Încheiere separată, în Camera de Consiliu, azi 9.09.2021.
Admite cererea de deschidere a procedurii falimentului şi în consecinţă: Constată că debitorul se află în stare de insolvenţă şi în situaţia prevăzută de art. 145 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei, nr. 85/2014. În temeiul art.145 lit. C din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune începerea procedurii generale a falimentului împotriva debitorului SC AGETAPS SRL. În temeiul art. 145 alin 2 lit. b din Legea privind procedura insolvenţei, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe consorţiul format din EURO INSOL SPRL şi PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.25 şi următoarele din lege, cu o retribuţie provizorie lunară de 1000 lei. În temeiul art. 145 alin. 2 lit. a din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii la 03.05.2021. Dispune predarea către lichidator, în termen de 10 zile de la pronunţarea prezentei, a tabelului definitiv al creanţelor şi a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune ca lichidatorul judiciar desemnat să procedeze la notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 03.06.2021. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 17.06.2021. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului suplimentar de creanţe. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv consolidat la 01.07.2021. În temeiul art. 113 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Stabileşte termen de control la 09.09.2021. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Braşov, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică astăzi, 22.04.2021, prin punerea soluţiei dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin 2 CPC.
Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2021.
În vederea citării părţilor pentru a fi pusă în discuţie cererea de deschidere a procedurii de faliment, acordă termen de judecată la data de 15.04.2021, CI4, sala T5, ora 10:00.
Faţă de decizia creditorului majoritar SC Logistic Ro Tir SRL şi oferta de preluare a atribuţiilor administratorului judiciar, în vederea comunicării în BPI a Deciziei şi pentru întocmirea unui punct de vedere cu privire la decizia Comitetului Creditorilor, acordă termen de judecată la data de 18.02.2021, CI4, sala T5, ora 10:30.
Faţă de cererea de amânare formulată în prezenta cauză de reprezentanta convenţională a debitoarei SC AGETAPS SRL, prin administrator special şi pentru citarea creditorilor pentru a fi pusă în discuţie cererea formulată de creditoarea Credit Europe Bank (România) SA de intrare a debitoarei în procedura generală de faliment, acordă termen de judecată la data de 21.01.2021, CI4, sala T5, ora 10:00.
În vederea discutării incidenţei Ordonanţei nr.55/2020 asupra desfăşurării activităţii debitoarei, pentru a da suficient timp administratorului judiciar să procedeze la convocarea Adunării Creditorilor, privind votarea propunerii de modificare şi prelungire a planului de reorganizare, acordă termen de judecată la data de 22.10.2020, CI4, salaT5, ora 9:45.
Termen preschimbat.
Preschimbă din oficiu termenul de judecată din data de 30.04.2020, pentru data de 25 iunie 2020, CI4, sala T5, ora 9:00 pentru când se citează părţile.
Având în vedere faptul că prin Hotărârea nr.3 din data de 29.01.2020 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Braşov s-a decis suspendarea activităţii de judecată a cauzelor, pe termen nelimitat, cu excepţia anumitor cauze urgente menţionate în această hotărâre, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2020, CI4, sala T5, ora 9:00.
Pentru continuarea procedurii si emiterea unei adrese către AJFP Brasov pentru stabilirea câtimii creantelor, în cazul în care ar fi aplicabile dispozitiile Ordonantei nr.6/2019, acordă termen de judecată la data de 6.02.2020, ora 10:00.
Pentru solutionarea contestatiilor si încheierea eventualelor negocieri, stabileşte termen de judecată la data de 7.11.2019.
Pentru ca administratorul judiciar să formuleze punct de vedere scris cu privire la notele de şedinţă depuse pentru acest termen de judecată şi pentru soluţionarea contestaţiilor, acordă termen la data de 6.06.2019, ora 10:00.
Pentru ca debitoarea SC Agetaps SRL, prin administrator special să formuleze punct de vedere scris cu privire la cererile de intrare a debitoarei în procedura de faliment şi pentru citarea părţilor în vederea discutării acestor cereri şi a propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura de faliment, acordă termen la data de 28.02.2019.
În vederea achitării taxei judiciare de timbru, în cuantum de 200 lei aferentă fiecărei cereri formulate de creditorii: Patria Bank SA şi OTP Bank România SA, privind deschiderea procedurii de faliment împotriva debitoarei, prorogă discutarea cererilor la termenul de judecată acordat la data de 15.11.2018.
Pentru continuarea procedurii de reorganizare şi verificarea modului de respectare a obligaţiilor stabilite prin planul de reorganizare, acordă termen la data de 21.06.2018.
În baza disp. art. 136 din Legea nr. 85/2014, confirmă planul de reorganizare a activităţii propus de către debitorul SC AGETAPS SRL– în insolvenţă, astfel cum a fost aprobat de Adunarea Creditorilor din 10.11.2017. De la data pronunţării prezentei hotărâri, activitatea debitorului este reorganizată şi devin incidente dispoziţiile art.140 alin. 1 din Legea nr.85/2014. Pune în vedere debitorului şi administratorului judiciar să respecte prevederile art.141-144 din Legea nr.85/2014. Stabileşte termen de control la data de 12.04.2018. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 14.12.2017.
Pentru continuarea procedurii şi pentru citarea părţilor în vederea confirmării planului de reorganizare şi a planului de reorganizare modificat sau după caz, pentru deschiderea procedurii de faliment asupra debitoarei, acordă termen la data de 14.12.2017.
Respinge cererea creditoarei Patria Bank SA (fosta Banca Comercială Carpatica SA), privind preschimbarea termenului de judecată, acordat de instanţă la data de 5.10.2017. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 7.09.2017.
trimite dosarul la completul iniţial investit pentru discutarea cererii de preschimbare a termenului de judecată
Admite cererea formulată de debitoarea SC AGETAPS SRL, în insolvenţă şi în consecinţă: Prelungeşte termenul prevăzut la art. 132 al. 2 din Legea nr. 85/2014 cu 30 de zile. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţa publică din data de 9.06.2017.
Pentru continuarea procedurii de observaţie, în vederea elaborării tabelului definitiv al obligaţiilor şi având în vedere intenţia debitoarei de a propune un plan de reorganizare, stabileşte termen de control la data de 5.10.2017.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 11.05.2017.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 16.02.2017.
Pentru continuarea procedurii, stabileşte termen de control la data de 20.10.2016.
Conform disp. art. 406 NCPC ia act de renunţarea creditoarei SC FERROBETON ROMÂNIA SRL, la judecarea Opoziţiei formulate împotriva hotărârii de deschidere a procedurii insolvenţei debitoarei SC AGETAPS SRL. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2016.
Pentru ca creditoarea opozantă SC Ferrobeton România SRL să ia cunoştinţă de conţinutul punctului de vedere exprimat de administratorul judiciar în consorţiu: Euro Insol SPRL şi Prime Insolv Practice SPRL, acordă termen la data de 31.03.2016, ora 10:00. Pentru continuarea procedurii stabileşte termen de control la data de 23.06.2016.
Pentru continuarea procedurii, stbileşte termen de control la data de 23.06.2016.
Pentru ca creditoarea opozantă SC FERROBETON ROMÂNIA SRL să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, aferentă opoziţiei formulate în prezenta cauză, acordă termen la data de 17.03.2016
Admite cererea formulată de către debitoarea SC AGETAPS SRL având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei. În baza disp. art. 71 alin 1 din Legea 85/2014, Constată ca debitoarea este în stare de insolvenţă şi în consecinţă: Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei SC AGETAPS SRL. Desemnează provizoriu administrator judiciar, consorţiul format din practicienii în insolvenţă EURO INSOL SPRL şi PRIME INSOLV PRACTICE SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din legea 85/2014. Stabileşte un onorariu provizoriu al administratorului judiciar în cuantum de 3000 lei/lunar. În temeiul art. 71 în referire la art. 99 şi art.100 din Legea nr.85/2014, Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Braşov, în vederea efectuării menţiunilor corespunzătoare. Potrivit disp. art. 99 alin 3 din Legea 85/2014, notificarea se realizează conform Codului de Procedură Civilă şi se va publica într-un ziar de largă circulaţie şi în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. În temeiul art.100 alin 1 din Legea nr.85/2014, Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de creanţe la data de 21.01.2016. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, înregistrarea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 18.02.2016. Fixează termenul pentru întocmirea, înregistrarea şi afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 17.03.2016. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 23.02.2016 şi dispune ca administratorul judiciar să convoace creditorii debitorului. În baza disp. art. 66 alin 6 din Legea 85/2014, dispune conexarea cererii de deschidere a procedurii insolvenţei, formulată de creditoarea SC ELEWATUL SERV SRL, înregistrată sub nr. 4606/62/2015 la prezenta cauză. În baza disp. art. 66 alin 7 din legea insolvenţei, cererile formulate de către ceilalţi creditori având ca obiect deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitoarei sunt calificate drept declaraţii de creanţă. Potrivit disp. art. 101 alin 1 din Legea nr.85/2014, dispune ca în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, administratorul judiciar să procedeze la inventarierea tuturor bunurilor din averea debitorului. Conform art. 82 alin 1 din lege, dispune ca în termen de maximum 10 zile de la data notificării prezentei, debitorul să depună la dosar toate documentele şi informaţiile, sub sancţiunea ridicării dreptului de administrare. Conform disp. art.76 din lege, dispune comunicarea prezentei hotărâri către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Administratorul judiciar va respecta dispoziţiile art. 58 şi următoarele din Legea 85/2014. În temeiul art. 39 alin. 3 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune deschiderea de către debitor şi/ sau administratorul judiciar a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificarea deschiderii procedurii de către administratorul judiciar. Stabileşte termen de control la 17.03.2016, Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 10.12.2015. Judecător sindic,
38 de contracte atribuite, in valoare de 443.312 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 402.019 lei.
Achizitii directe
35 de contracte
401.984 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
3 contracte
41.328 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 04.09.2026, 02:11).
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.