Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 8.517.506 RON | 145.464 RON | 6.232.981 RON | 362.114 RON | 11.058.218 RON | 5.301.788 RON | 17 |
| 2024 | 8.460.453 RON | 724.129 RON | 5.828.802 RON | 369.539 RON | 10.572.911 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
pavilion SEV, clădire C 15, cam. 9
sectorul 1
| 5.156.324 RON |
| 16 |
| 2023 | 8.320.894 RON | 555.365 RON | 5.799.710 RON | 306.387 RON | 9.902.628 RON | 4.432.195 RON | 17 |
| 2022 | 7.570.524 RON | 531.602 RON | 4.732.829 RON | 208.011 RON | 8.374.010 RON | 3.876.830 RON | 16 |
| 2021 | 6.335.672 RON | 469.502 RON | 3.263.652 RON | 171.955 RON | 6.417.194 RON | 3.345.228 RON | 16 |
| 2020 | 6.163.912 RON | 453.929 RON | 4.207.540 RON | 138.908 RON | 6.921.398 RON | 2.875.727 RON | 13 |
| 2019 | 5.692.005 RON | 277.700 RON | 4.113.396 RON | 175.817 RON | 6.334.795 RON | 2.421.797 RON | 12 |
| 2018 | 4.529.784 RON | 323.676 RON | 4.075.219 RON | 251.917 RON | 5.943.132 RON | 2.144.097 RON | 11 |
| 2017 | 4.532.923 RON | 400.978 RON | 3.865.467 RON | 157.972 RON | 5.495.848 RON | 1.820.421 RON | 11 |
| 2016 | 4.681.992 RON | 359.719 RON | 2.988.985 RON | 115.789 RON | 4.276.442 RON | 1.419.443 RON | 11 |
| 2015 | 3.979.238 RON | 467.229 RON | 2.287.897 RON | 63.769 RON | 3.267.624 RON | 1.059.724 RON | 11 |
| 2014 | 2.638.232 RON | 405.077 RON | 2.367.399 RON | 35.003 RON | 2.918.315 RON | 592.495 RON | 9 |
| 2013 | 1.608.738 RON | 151.736 RON | 2.134.873 RON | 31.795 RON | 2.287.622 RON | 187.419 RON | 7 |
| 2012 | 1.134.857 RON | -155.478 RON | 1.178.195 RON | 53.507 RON | 1.157.741 RON | 35.683 RON | 6 |
| 2011 | 1.159.819 RON | -148.498 RON | 1.129.828 RON | 71.639 RON | 1.245.251 RON | 191.161 RON | 6 |
| 2010 | 1.233.272 RON | 129.659 RON | 1.007.614 RON | 92.754 RON | 1.252.347 RON | 339.659 RON | 6 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| 2011 |
|---|
| 2010 |
|---|
| Cifra de afaceri | 8.517.506 RON | 8.460.453 RON | 8.320.894 RON | 7.570.524 RON | 6.335.672 RON | 6.163.912 RON | 5.692.005 RON | 4.529.784 RON | 4.532.923 RON | 4.681.992 RON | 3.979.238 RON | 2.638.232 RON | 1.608.738 RON | 1.134.857 RON | 1.159.819 RON | 1.233.272 RON |
| Venituri totale | 8.850.567 RON | 8.696.101 RON | 8.501.494 RON | 7.765.898 RON | 6.455.412 RON | 6.308.081 RON | 5.869.079 RON | 4.704.977 RON | 4.703.171 RON | 4.776.101 RON | 4.081.842 RON | 2.728.285 RON | 1.687.574 RON | 1.262.871 RON | ||
| Cheltuieli totale | 8.670.234 RON | 7.844.708 RON | 7.855.481 RON | 7.084.244 RON | 5.878.211 RON | 5.740.456 RON | 5.520.405 RON | 4.305.992 RON | 4.227.260 RON | 4.323.655 RON | 3.515.026 RON | 2.250.195 RON | 1.535.838 RON | 1.418.349 RON | ||
| Profit brut | 180.333 RON | 851.393 RON | 646.013 RON | 681.654 RON | 577.201 RON | 567.625 RON | 348.674 RON | 398.985 RON | 475.911 RON | 452.446 RON | 566.816 RON | 478.090 RON | 151.736 RON | 0 RON | ||
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 155.478 RON | ||
| Profit net | 145.464 RON | 724.129 RON | 555.365 RON | 531.602 RON | 469.502 RON | 453.929 RON | 277.700 RON | 323.676 RON | 400.978 RON | 359.719 RON | 467.229 RON | 405.077 RON | 151.736 RON | 0 RON | ||
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 155.478 RON | ||
| Active fixe (imobilizate) | 362.114 RON | 369.539 RON | 306.387 RON | 208.011 RON | 171.955 RON | 138.908 RON | 175.817 RON | 251.917 RON | 157.972 RON | 115.789 RON | 63.769 RON | 35.003 RON | 31.795 RON | 53.507 RON | ||
| Active circulante | 11.058.218 RON | 10.572.911 RON | 9.902.628 RON | 8.374.010 RON | 6.417.194 RON | 6.921.398 RON | 6.334.795 RON | 5.943.132 RON | 5.495.848 RON | 4.276.442 RON | 3.267.624 RON | 2.918.315 RON | 2.287.622 RON | 1.157.741 RON | ||
| Stocuri | 6.694.691 RON | 6.273.283 RON | 6.647.655 RON | 5.898.129 RON | 4.791.223 RON | 4.750.267 RON | 4.378.651 RON | 4.130.483 RON | 3.617.865 RON | 2.535.059 RON | 1.627.100 RON | 1.462.689 RON | 1.210.529 RON | 531.992 RON | ||
| Creante | 4.106.506 RON | 3.187.049 RON | 2.681.121 RON | 1.940.098 RON | 1.234.489 RON | 1.555.505 RON | 1.563.226 RON | 1.478.113 RON | 1.038.811 RON | 1.393.280 RON | 1.128.823 RON | 1.211.840 RON | 840.405 RON | 468.919 RON | ||
| Casa si conturi la banci | 257.021 RON | 1.112.579 RON | 573.852 RON | 535.783 RON | 391.482 RON | 615.626 RON | 392.918 RON | 334.536 RON | 839.172 RON | 348.103 RON | 511.701 RON | 243.786 RON | 236.688 RON | 156.830 RON | ||
| Cheltuieli in avans | 117.824 RON | 42.676 RON | 22.890 RON | 27.638 RON | 19.731 RON | 22.961 RON | 24.581 RON | 24.267 RON | 32.068 RON | 16.197 RON | 16.228 RON | 6.576 RON | 2.875 RON | 2.630 RON | ||
| Datorii totale | 6.232.981 RON | 5.828.802 RON | 5.799.710 RON | 4.732.829 RON | 3.263.652 RON | 4.207.540 RON | 4.113.396 RON | 4.075.219 RON | 3.865.467 RON | 2.988.985 RON | 2.287.897 RON | 2.367.399 RON | 2.134.873 RON | 1.178.195 RON | ||
| Venituri in avans | 3.387 RON | — | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | ||
| Capitaluri proprii | 5.301.788 RON | 5.156.324 RON | 4.432.195 RON | 3.876.830 RON | 3.345.228 RON | 2.875.727 RON | 2.421.797 RON | 2.144.097 RON | 1.820.421 RON | 1.419.443 RON | 1.059.724 RON | 592.495 RON | 187.419 RON | 35.683 RON | ||
| Capital subscris varsat | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | 210.000 RON | ||
| Nr. mediu salariati | 17 | 16 | 17 | 16 | 16 | 13 | 12 | 11 | 11 | 11 | 11 | 9 | 7 | 6 | 6 |
| 1.271.898 RON |
| 1.268.768 RON |
| 1.420.396 RON |
| 1.112.872 RON |
| 0 RON |
| 155.896 RON |
| 148.498 RON |
| — |
| 0 RON |
| 129.659 RON |
| 148.498 RON |
| — |
| 71.639 RON |
| 92.754 RON |
| 1.245.251 RON |
| 1.252.347 RON |
| 640.322 RON |
| 465.679 RON |
| 484.122 RON |
| 691.313 RON |
| 120.807 RON |
| 95.355 RON |
| 4.099 RON |
| 2.172 RON |
| 1.129.828 RON |
| 1.007.614 RON |
| 0 RON |
| — |
| 191.161 RON |
| 339.659 RON |
| 210.000 RON |
| 210.000 RON |
| 6 |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 5% |
| persoanăadministrator |
| 5% |
| firmă | 85% |
| persoană | 5% |
| persoană | nepublicat |
| persoană | nepublicat |
| 4 deținători în act · plus 2 deținători pe care actul nu îi numește | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Admite cererea formulată de lichidatorul judiciar. În temeiul art.174 alin. 1 din Legea 85/2014, Dispune închiderea procedurii de lichidare a debitoarei. Dispune radierea debitoarei din registrul comerţului. În temeiul art.180 din Legea privind procedura insolvenţei, Descarcă pe lichidatorul judiciar QUINTUS INSOLV IPURL, de orice îndatoriri şi responsabilităţi. În temeiul art.39 alin. 4 din Legea 85/2014 dispune plata din fondul special de lichidare a sumei de 5.500 plus TVA onorariu lichidator judiciar. În temeiul art.179 din Legea 85/2014, Dispune notificarea prezentei sentinţe debitorului, creditorilor, lichidatorului, Direcţiei Teritoriale a Finanţelor Publice, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.11.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.11.2025.
Pentru continuarea procedurii.
continuare procedură, valorificare bunuri
În vederea continuării procedurii şi pentru valorificarea bunurilor, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
În vederea continuării procedurii şi pentru valorificarea bunurilor, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
Având în vedere Hotărârea nr. 7/11.12.2023 şi Hotărârea nr.8/14.12.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Prahova, privind aderarea la protestul grefierilor şi respectiv protestul judecătorilor, se va amâna judecarea cauzei şi se va acorda un nou termen.
În vederea valorificării bunurilor, se amână judecarea cauzei şi se acordă un nou termen.
În vederea continuării procedurii, se amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen.
Admite cererea. În temeiul art. 145 alin. 1 lit. D din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a debitoarei S.C.VALIONDO S.R.L. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe administratorul judiciar numit iniţial, QUINTUS INSOLV IPURL, cu o retribuţie de 3.500 lei, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi oficiului registrului comerţului de pe lângă Tribunalul Prahova, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. În baza art. 146 alin. 2 lit. a din lege, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor privind creanţele născute după deschiderea procedurii la data de 09.06.2023. În baza art. 146 alin. 2 lit. b din lege, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 07.07.2023. În baza art. 146 alin. 2 lit. c, fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii la 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În baza art. 146 alin. 2 lit. d, fixează termenul pentru soluţionarea contestaţiilor la creanţele născute în cursul procedurii şi pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 04.08.2023. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolvenţei, Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Fixează termen de judecată la data de 20.06.2023, ora 12.00. Executorie. Cu apel în 7 zile de la comunicare, apel ce se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 27.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 27.04.2023, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 24.04.2023.
Amână pronunţarea la data de 24.04.2023, pentru deliberare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 19.04.2023.
Pentru depunerea tabelului definit de creanţă şi depunerea unui plan de reorganizare.
Admite cererea formulată de debitoarea. În temeiul art. 71 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei faţă de debitoarea. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează administrator judiciar provizoriu pe QUINTUS INSOLV IPURL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o remuneraţie provizorie de 3.500 lei. Dispune administratorului judiciar să efectueze notificarea deschiderii procedurii tuturor creditorilor, debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului pentru efectuarea menţiunii şi prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă şi într-un ziar de largă circulaţie, conform art. 99 şi 100 din lege. Fixează termenul pentru depunerea de către administratorul judiciar a raportului prin care să propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie din procedura generală, conform art. 92 alin. 1 din lege, la 19.12.2022 şi pentru depunerea raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au duc la apariţia insolvenţei debitorului, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, conform art. 97 alin. 1 din lege, la 06.01.2023. În temeiul dispoziţiilor art. 100 din Legea nr. 85/2014 fixează următoarele termene: a) termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, în condiţiile art. 71 alin. 1, la 10 zile de la primirea notificării şi termen de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, conform art. 100 lit. b din Legea nr. 85/2014, la 12.01.2023; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, potrivit art. 100 lit. c din Legea nr. 85/2014, la 01.02.2023; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor, conform art. 100 lit. d din Legea nr. 85/2014, la 27.02.2023; e) 06.02.2023, data primei şedinţe a adunării creditorilor, ora şi locul urmând a fi stabilite de administratorul judiciar desemnat, conform art. 100 lit. e din Legea nr. 85/2014. În temeiul dispoziţiilor art. 74 din lege, obligă debitorul să depună la dosarul cauzei actele şi informaţiile prevăzute de art. 67 alin. 1 din lege, până la data de 05.12.2022. În temeiul dispoziţiilor art. 39 alin. 3 din lege, dispune deschiderea de către administratorul judiciar a unui cont bancar la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice prezenta hotărâre tuturor instanţelor în a căror circumscripţie îşi are sediul debitorul, precum şi băncilor la care acesta are deschise conturi bancare, în vederea suspendării tuturor acţiunilor judiciare sau extrajudiciare pentru realizarea creanţelor împotriva debitorului sau a bunurilor acestuia. Fixează termen de judecată la data de 03.02.2023, ora 11.00, Sala 5, şi pune în vedere administratorului judiciar să întocmească un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, conform art. 59 din lege. Executorie. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Prahova. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 28.11.2022.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 25.11.2026.
Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a cererii de angajare a răspunderii personale, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2026.
Pentru continuarea demersurilor în procedură şi soluţionarea în mod definitiv a dosarului asociat, amână judecarea cauzei la data de 18.03.2026.
În temeiul Hotărârii nr. 3 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, astfel cum a fost completată prin Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş nr. 4 din data de 9.09.2025, dispune amânarea cauzei şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 19.11.2025, ora 09.00, sala 218 a Tribunalului Specializat Mureş. Menţine măsurile dispuse pentru acest termen de judecată.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 24.09.2025.
Pentru continuarea demersurilor în procedură, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2025.
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 06.11.2024 pentru data de 13.11.2024, cu citarea părţilor. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către instanţă prin încheierea de şedinţă din data de 26.06.2024.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 06.11.2024.
pentru distribuirea de către lichidatorul judiciar a sumelor încasate în procedură potrivit planului de distribuire întocmit; pentru continuarea demersurilor specifice procedurii
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.02.2024.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei, amână judecarea cauzei la data de 18.10.2023.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 14.06.2023.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 22.02.2023.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 16.11.2022.
Pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 29.06.2022.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 26.01.2022.
În vederea acordarii unui termen în continuare, amână judecarea cauzei la data de 22.09.2021.
Admite excepţia privind netimbrarea cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică, (cu domiciliul) ?i, în consecin?ă: Anulează ca netimbrată cererii de sesizare din oficiu a judecătorului-sindic în vederea înlocuirii lichidatorilor judiciari formulată de administratorul special Cornu Georgică. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în sedinţă publică azi, 31.03.2021.
Dispune preschimbarea pentru data de 14.04.2021 a termenului de judecată stabilit în data de 21.04.2021. Dispune citarea părţilor pentru următorul termen de judecată stabilit.
Stabileşte termen de judecată la data de 31 martie 2021, în vederea îndeplinirii procedurii de citare
Stabileşte termen de judecată la data de 24 februarie 2021, pentru solu?ionarea cererii de înlocuire a lichidatorilor judiciari şi depunerea dovezii de achitare a taxei judiciare de timbru aferentă acesteia
Stabileşte termen de judecată la data de 21 aprilie 2021, pentru continuarea demersurilor de valorificare a bunurilor
Stabileşte termen de judecată la data de 25 noiembrie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Stabileşte termen de judecată la data de 17 iunie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Stabileşte termen de judecată la data de 26 februarie 2020, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Stabileşte termen la data de 30/10/2019, pentru continuarea demersurilor specifice procedurii
Stabileşte termen de judecată la data de 29 mai 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Stabileşte termen de judecată la data de 20 februarie 2019, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Stabileşte termen de judecată la data de 17 octombrie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Stabileşte termen de judecată la data de 30 mai 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Stabileşte termen de judecată la data de 07 februarie 2018, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Dispune preschimbarea termenului de judecată stabilit în data de 27.09.2017 pentru data de 18.10.2017, ora 08.30. Dispune menţinerea dispoziţiilor stabilite de către judecătorul sindic prin încheierea de şedinţă din data de 17.05.2017. Pronunţată în şedinţă publică, azi 21 septembrie 2017
Stabileşte termen de judecată la data de 27 septembrie 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură şi valorificarea bunurilor debitoarei
Dispune distribuirea sumelor conform planurilor de distribuire. Menţine termenul de judecată din data de 17 mai 2017 În conformitate cu prevederile art. 3 pct. 26 din Legea nr.85/2006 desemnează în calitate de curator special pe Cornu Georgică
Stabileşte termen de judecată la data de 17 mai 2017, pentru continuarea demersurilor în procedură
Dispune preschimbarea termenului de judecată fixat de Tribunalul Mehedinţi în data de 23.01.2017 pentru data de 01.02.2017, ora 08.30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Citarea tuturor părţilor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică, azi 07 noiembrie 2016.
Stabileşte termen pe data de 1 februarie 2017, ora 8,30, sala 26, cu citarea tuturor părţilor.
Preschimbă termenul la 17.10.2016.
Scoate cauza de pe rol şi se va înainta instanţei competente respectiv Tribunalul Mureş, potrivit soluţiei ICCJ
Admite cererea lichidatorului judiciar şi dispune prelungirea termenului pentru depunerea tabelului definitiv consolidat până la soluţionarea contestaţiilor alalte pe rol în primă instanţă şi acordă termen la 23.01.2017, pentru continuarea procedurii, respectiv pentru valorificare bunuri aflate în patrimoniul debitoarei.
acordă termen pentru continuarea procedurii , resp+ectiv convocarea Comitetul creditorilor pentru aprobarea ofertei de evaluare avantajoasă a bunurilor societăţii debitoare.
În baza art 107 al. 1 A lit. c şi art 107 al. 1 lit B din Lg. 875/2006.Dispune deschiderea procedurii falimentului debitorului SC Izomertal Magellan SRL. In baza art.107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPR, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în rapăort de activitate. In temeiul art. 107 al. 2 lit b din Lg. 85/2006 Dispune dizolvarea societăţii debitoare. Constată că dreptul de administrare a fost anterior ridicat. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi , pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă.Fixeaza termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii şi cerintele ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă în vederea intocmirii tabelului suplimentar la 27.06.2016. Fixeaza termenul limită pentru verificarea creanţelor născute in cursul procedurii , intocmirea , afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor 24.07.2016. Fixeaza termenul limiotă pentru solutionarea eventualelor contestaţii la creanţele nascute in cursul procedurii la 06.08.2016 şi pentru afisarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 20.08.2016. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen fond 27.06.2016.Cu drept de a exercita recurs in termen de 7 zile de la comunicare.Pronuntata in sedinta publică din 16 mai 2016, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
acorda termen pentru continuarea procedurii, resectiov pentru solutionarea cererilor aflate pe rol şi pentru a se verifica dacă s-a formulat contestaţie împotriva hotarârii Adunării creditorilor din 30.12.2015.
Camera de Consiliu : 1.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru reclamanta Camera de Comerţ 2.Respinge excepţie lipsă calitate de reprezentant pentru SC Bau Center 3.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Euro Petrol reiterate după încheierea din 26 noiembrie 2015 4.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active reclamantului Cornu Georgică. 5.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Bau Center prin reprezentant. 6.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active a Camerei de comerţ. 7.Respinge excepţia nulităţii absolute a procedurilor după 26 noiembrie 2015, formulată la 01.02.2016 ca tardivă. 8.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a administratorilor judiciari 9.Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Comitetului Creditorilor 10.Respinge excepţia de autoritate de lucru judecat 11.Respinge excepţia lipsei de interes 12.Dispune sesizarea Curţii Constituţionale cu privire la neconstituţionalitatea art. 22 alineat 2 din Legea nr.85/2006 prin prisma art. 124 al.2, art.16,art.21 din Constituţie şi art. 6 din Convenţia EDO 13.Respinge cererea de sesizare formulată de SC EURO PETROL prin reprezentant. 14.Respinge cererea de sesizare precizată şi completată formulată de CORNU GEORGICĂ 15.Respinge cererea de sesizare formulată de SC Bau Center prin reprezentant 16.Respinge cererea de sesizare formulată de Camera de Comerţ Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată la 12 februarie 2016 în şedinţă publică.
Inlocuire administrator judiciar -amâna pronuntarea la 12.02.2016.Pronuntata in sedinta publica din 08.02.2016.
Solutie 1- cerere de inlocuire administrator - Camera de Consiliu - Amana pronuntarea cauzei la ,08.02.2016..Pronuntata in sedinta publica din 01.02.2016. Solutie 2 - continuare procedură.
Acorda termen pentru continuarea procedurii. Camera de Consiliu dosar având ca obiect inlocuire administrator judiciar,pentru când se vor cita partile lipsa.
Camera de Consiliu - Respinge cererea de recuzare formulată de reclamanţi. Cu recurs o dată cu fondul. Pronuntata in şedinta publică din 18.01.2015.
solutionare cerere de recuzare.
Camera de Consiliu -acorda termen pentru a se observa concluziile scrise, şi să se menţioneze care sunt creanţele deţinute de Motoi Oana si Popescu George
Camera de Consiliu- acorda termen pentru ca părţile să depună înscrisuri.
acorda termen pentru când se vor cita comitetul creditorilor , presedintle cu duplicat acţiune
Camera de Consiliu - Respinge cererea de abtinere formulata de magistrat Dinu Nadia Silvia. Definitivă.Pronuntata in sedinta publica din 18.11.2015.
Constituirea de dosare asociate având ca obiect constatare nulitate act şi contestatie raport administrator judiciar şi acorda termen la 18.01.2016, pentru continuarea procedurii.
acorda termen pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cauzelor aflate pe rolul Tribunalului Mehedinti şi Curtea de Apel Craiova.
admite cererea de amanare solicitata si acorda termen pentru continuarea procedurii
acordă termen la 19.01.2015, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor aflate in caile de atac.
continuare procedură. Proroga discutarea cererii de ridicare a dreptului de administrare si solu?ionarea cererii formulate de SC Casa Transilvania cu privire la achitarea onorariului solicitat.
Cameră de Consiliu - Respinge cererea. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinta din 18.06.2014.
acordă termen la 07.07.2014, pentru continuarea procedurii, respectiv solutionarea cererilor de anulare acte frauduloase.
În baza art. 101 – 102 din Lg. 85/2006. Respinge cererea de confirmare a planului de reorganizare formulată de debitorul SC IZOMETAL MAGELLAN SRL prin administrator special Neică Florentina. În temeiul art. 102 ALINEAT 3 ŞI art 107 alin. 1 lit. B din L.85/2006. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC IZOMETAL MAGELLAN SRL În temeiul art. 107 al. 2 din Lg. 85/2006. Desemnează lichidator judiciar pe Consultant Insolvenţă SPRL şi Yna Consulting SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de articolul 25 din lege, cu un onorariu ce se va stabili ulterior în raport de activitate. În temeiul art. 107 al. 2 litera b din Lg. 85/2006. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate , în termen de 10 zile de la comunicarea sentinţei, a actelor şi şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii. Dispune predarea către lichidator, în termen de 5 zile de la pronunţarea prezentei a listei creanţelor născute în cursul procedurii. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor, ORC Mehedinţi pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 18 martie 2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 16 aprilie 2014. Fixează termenul limită pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la creanţele născute în cursul procedurii la 28 aprilie 2014 şi pentru afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 12 mai 2014. În temeiul art. 113 din Lg. 85/2006. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Termen 28 aprilie 2014 . Cu recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi 03.02.2014, la sediul Tribunalului Mehedinţi.
amâna pronun tarea la 03.02.2014
constituirea dosarului asociat având ca obiect cerere de compensare. Cu privire la planul de reorganizare - urmează a se dispune amânarea pronunţării la data de 27.01.2014.
acordă termen pentru ca administratorul judiciar să se cu privire la cererea SC Unicredit. Prorogă discutarea cererii privind ridicarea dreptului de administrare şi discutarea planului de reorganizare.
Conceptarea in cqalitate de intervenient a UniCredit Tiriac Bank. Se acordă termen pentru a se observa punctul de vedere al Casei de Insolven?ă Transilvania ?i Izometal Magellan prin administrator special, urmânde ca instanţa să se pronunţe cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare.
Disjunge cererile având ca obiect anulare acte frauduloase, cu termen la 25.11.2013, în care se vor cita pârâţii cu duplicat de pe acţiune şi cu menţiunea de a formula întâmpinare, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Admite cererea de amânare solicitată de expert, administratorul judiciar va face dovada achitării onorariului de expert. Prorogă discutarea cererii formulate de BCR. Admite cererea de amânare formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania. Pune în vedere administratorului judiciar să verifice stadiul soluţionării cererii creditoarei Unicredit Tiriac Banc, termenul în care a fost formulată şi modul de soluţionare. Amână judecarea cauzei la 28.10.2013. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Octombrie 2013, la sediul Tribunalului Mehedinti
Instanţa admite cererea de consultare a unui alt practician în insolvenţă. Cu privire la cererea formulată de BCR - se vor cita comitetul creditorilor şi administratorul special. continuarea procedurii
se vor solicita relaţii de la ORC- Administratorul judiciar va depune dovada achitării onorariului de expert. Admite cererea de amânare formulată de BCR.
acordă termen pentru solutionarea contestaţiilor aflate pe rol şi a cererilor de anulare acte frauduloase.Admite cererea formulată de expertul Ilie Laurenţiu. Prorogă discutarea cererii formulate de BRD.
acordă termen la 08.07.2013 prntru continuarea procedurii, intocmirea şi depunerea tabelului definitiv, precum şi procesul verbal al adunării creditorilor privind votul planului de reorganizare. Dispune constituirea dosarului anexă 6902/101/2012/a42, având ca obiect contestatie tabel preliminar, contestaţie formulată de OMV Petrom Marcheting SRL
continuare procedură -solutionare cereri avind ca obiect anulare acte frauduloase.
Conexează dosarele nr. 6347/30/2012, privind pe creditoarea SC Maxam România SRL, nr. 6621/30/2012 privind pe creditoarea SC Wirtgen România şi nr. 10931/30/2012 privind creditoarea Elis Pavaje SRL, la prezentul dosar, acordând terme n pentru judecarea cauzelor conexate. Disjunge cererea de confirmare a tranzacţiei privind denunţarea Contractului de vânzare – cumpărare încheiat între SC Izometal Magellan SRL, solicitare care a fost apreciată ca inoportună de Comitetul Creditorilor, iar SC Euro Petrol SRL a formulat cerere reconvenţională, cereri care au caracter contencios, fixând termen de judecată la data de 25.02.2013 pentru când se va cita comitetul creditorilor cu duplicat de pe cererea de intervenţie în interes propriu, întâmpinare şi cerere reconvenţională. Prelungeşte termenul pentru întocmirea şi depunerea tabelului definitiv cu 10 zile. Amână judecarea cauzei la 15.04.2013, pentru când administratorul judiciar va face dovada publicării raportului şi va în tocmi şi depune tabelul definitiv al creanţelor.
Având în vedere raportul de activitate depus la data de 26.11.2012 şi văzând dispoziţiile art. 21 din legea nr.85/2006, potrivit cărora administratorul judiciar va depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile raport susceptibil a fi contestat în termen de 3 zile de la depunerea raportului, se constată că nu s-au formulat contestaţii la raport. acordă termen la 11.02.2013.
Aprobă raportul de activitate din 01.10.2012. Cu privire la cererile de repunere în termen pentru depunerea cererilor de creanţă, instanţa acordă un termen la data de 05.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 lei taxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar. Cu privire la repunerea în termen pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar, acordă termen la 26.11.2012 pentru când se vor cita creditorii cu menţiunea de a timbra cererile cu 120 leitaxă de timbru şi 5 lei timbru judiciar şi să depună înscrisuri şi comitetului creditorilor prin preşedinte. Cu privire la cererile de anulare acte frauduloase se vor constitui dosare asociate în cu termen la 12.11.2012 în care se vopr cita părţile, pârâtii cu menţiunea de a formula întâmpinare , comitetul creditorilor şi administratorul special. Cu privire la contestaţia confirmării administratorului social, se va constitui dosar asociat cu termen la 05.11.2012, în care se vor cita părţile Exim Bank cu menţiunea de a timbra cererea cu 120 lei şi timbru judiciar de 5 lei. Amână judecarea cauzei la 26.11.2012, pentru continuarea procedurii.
Conexează dosarul 6997/101/2012 al Tribunalului Mehedinţi , la prezentul dosar. Respinge cererea depusă de ANAF pentru majorarea termenului limită pentru depunerea creanţelor, ca lipsită de obiect. Ia act că prin Hotărârea nr. 1 din 04.09.2012 a adunării asociaţi administratori judiciari a fost desemnat în calitate de administrator special doamna Neica Florentina, urmând a se concepta şi cita în cauză, cu atribuţiile de la art.18 alineat 2 din legea nr.85/2006 Amână judecarea cauzei la 29.10.2012, pentru ca lichidatorul judiciar să analizeze cererile de creanţă, să întocmească şi să depună la dosar tabelul preliminar al creanţelor şi să depună procesul verbal al adunării creditorilor , cu respectarea art.14 alineat 6 din Legea nr.85/2006.
Camera de Consiliu Respinge cererea de preschimbare termen.
Admite cererea. Dispune deschiderea procedurii . Numeste administrator judiciar pe Cabinet Individual de Insolvenţă Popescu Emil şi Yna Consulting SPRL.
Amâna pronunţarea cauzei la 23.08.2012.
Acordă termen la data 21.08.2012
Acordă termen la data de 16.08.2012
309 contracte atribuite, in valoare de 615.523 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 422.353 lei.
Achizitii directe
295 de contracte
422.058 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
14 contracte
193.465 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 157 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:58).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.