FIBREX CO SRL
- S.C. FIBREX & CO S.R.L.denumire anterioara, fara perioada cunoscuta
Nr. Reg. Com. J30/2055/1994EUID ROONRC.J30/2055/1994Infiintata 20.12.1994
Adresa:Str. PRINCIPALA nr. 190, Mădăras, jud. Satu Mare
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2020
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Firma a fost infiintata in 1994, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | — |
| persoanăadministrator | — |
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
Admite apelurile. Schimbă, în parte, sentinţa în sensul că obligă lichidatorul judiciar, în conformitate cu atribuţiile ce-i revin în procedură, să plătească contestatoarei SC Tebu Consult Invest SRL suma de 945.724,36 lei dobândă penalizatoare. Menţine în rest sentinţa. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26.06.2025.
Amână pronunţarea la 26.06.2025.
Admite în parte cererea de chemare în judecată precizată. Anulează în parte măsura măsurii lichidatorului judiciar cuprinsă în raportul nr. 471 / 11.05.2023, publicat în BPI nr. 8206 / 12.05.2023, în ceea ce priveşte respingerea cererii de participare la distribuire a creanţei deţinute de contestatoarea SC TEBU CONSULT INVEST SRL, reprezentând accesorii datorate de debitoarea Lutz Center SRL, după data deschiderii procedurii ?i până la data intervenirii subroga?iei legale. Obligă lichidatorul judiciar, în conformitate cu atribuţiile ce îi revin în procedură, la plata către contestatoare a sumei de 327.512,90 lei reprezentând dobândă contractuală remuneratorie precum şi la plata sumei de 384.666,19 lei reprezentând dobândă penalizatoare, ambele aferente perioadei 23.03.2018-19.10.2020. Stabileşte onorariul final cuvenit expertului Gorgoi Stelian la suma de 3000 lei şi constată că a fost achitat integral de contestatoare (1500 lei) şi creditoarea Paştiu Maria (1500 lei). Compensează integral cheltuielile de judecată efectuate în cauză sub forma onorariului de expert de către contestatoare şi creditoarea Paştiu Maria. Respinge ca neîntemeiată cererea privind acordarea cheltuielilor de judecată formulată de creditorul Popescu Valentin Ioan. Obligă creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan (în solidar) la plata către contestatoare a cheltuielilor de judecată efectuate în cauză sub forma taxei judiciare de timbru, respectiv suma de 200 lei. Cu drept de apel în termen 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată astăzi 26.02.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronun?area la data de 26.02.2025, având nevoie de timp pentru a delibera. În baza art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, pronun?area se va face prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronun?ată astăzi 12.02.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea la data de 12.02.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 28.01.2025.
Respinge cererea privind suplimentarea probelor, astfel cum a fost formulată la termenul de judecată din data de 26.11.2024. Menţine termenul de judecată acordat în continuare la data de 28.01.2025, conform menţiunilor din cuprinsul încheierii de şedinţă de la termenul de judecată arătat în precedent. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată astăzi 29.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea asupra cererii de suplimentare a probelor la data de 29.11.2024. Stabileşte termen în continuare la data de 28.01.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi 26.11.2024.
Repune cauza pe rol în vederea completării probatoriului cu înscrisuri noi. Din oficiu, pune în vedere intima?ilor creditori Paştiu Maria ?i Popescu Valentin Ioan să facă dovada pretinsei date a declarării scaden?ei anticipate a contractului de credit nr.J536/47138 din 01.08.2006 astfel cum a fost modificat prin actele adi?ionale, respectiv a notificării prevăzută de art. 11.3 din actul adi?ional nr.J536/47138/s din 10.08.2012. Acordă termen în şedinţa din Camera de Consiliu din data de 26.11.2024, pentru când se citează părţile. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 01.10.2024.
Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 17.09.2024.
Amână pronunţarea la data de 17.09.2024. Cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 03.09.2024.
Încuviinţează cererea formulată de lichidatorul judiciar al debitoarei, prin care solicită amânarea cauzei pentru a lua cunoştinţă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate. Pentru a se lua cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 Septembrie 2024, ora 12:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 11 Iunie 2024.
Se revine cu adresă către domnul expert Gorgoi Stelian cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar lucrarea de expertiză, sub sancţiunea amenzii. În vederea efectuării şi depunerii la dosar a completării la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, Amână judecarea cauzei ?i acordă termen la data de 11 Iunie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 16 Aprilie 2024.
Respinge cererea privind anularea raportului de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II), ca neîntemeiată. Încuviinţează în parte obiec?iunile formulate de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST SRL în ceea ce priveşte raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II). Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere acestuia să depună la dosar o completare, în cuprinsul căreia să : - calculeze dobânda penalizatoare aferentă debitului de 2.360.716,20 lei, datorat de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL, pentru perioada 04.07.2013 - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 şi a actelor adiţionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; - calculeze dobânda penalizatoare aferentă debitului de 2.360.716,20 lei, datorat de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii creanţei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 şi a actelor adiţionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plăţilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare. Completarea urmează a fi întocmită cu citarea părţilor, urmând a se avea vedere toate înscrisurile depuse la dosarele nr. 680/1259/2013 şi nr. 680/1259/2013/a39. Respinge în rest obiec?iunile formulate de contestatoarea TEBU CONSULT INVEST SRL în ceea ce priveşte raportul de expertiză contabilă întocmit de expert Gorgoi Stelian, depus la dosarul cauzei la data de 12.12.2023 (f.7-38, Vol. II), ca neîntemeiate. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea şi parcursul procesual al dosarului, sub sanc?iunea amenzii. Acordă termen de judecată în continuare la data de 16.04.2024 pentru când se citează părţile, conform dispoziţiilor legale aplicabile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 28.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Amână pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate la data de 28.02.2024, având nevoie de timp pentru a delibera. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 20.02.2024.
Încuviinţează cererea formulată de părţi, prin reprezentanţi, prin care solicită amânarea cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată pentru a lua cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză în specialitatea contabilitate. Pune în vedere părţilor, ca în măsura în care există obiecţiuni la raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, acestea să fie depuse cu 5 zile înaintea termenului de judecată. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 20 Februarie 2024, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 12 Decembrie 2023.
Se revine cu adresă către domnul expert Gorgoi Stelian cu menţiunea de a efectua şi depune la dosar raportul de expertiză, sub sancţiunea înlocuirii Pune în vedere părţilor să depună la dosar concluzii scrise până la următorul termen de judecată în ceea ce priveşte înlocuirea expertului, în măsura în care nu se va depune lucrarea de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 Decembrie 2023, ora 10:00, Sala 4. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică din 03 Octombrie 2023.
Încuviin?ează obiectivele formulate de contestatoarea-creditoare TEBU CONSULT INVEST SRL precum şi obiectivele formulate de creditorii-intimaţi Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan în ceea ce priveşte expertiza în specialitatea contabilitate. Dispune emiterea unei adrese către expertul desemnat, urmând a i se pune în vedere să răspundă la următoarele obiective propuse de părţi, după cum urmează : - să se calculeze accesoriile (dobânda remuneratorie ?i dobânda penalizatoare) la debitul de 2.360.716,20 lei, datorate de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 04.07.2013 - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 ?i a actelor adi?ionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plă?ilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; - să se calculeze dobânda legale remuneratorie privind crean?a in valoare de 2.360.716,20 lei, pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii crean?ei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020 (data plătii crean?ei către Tebu Consult Invest); Suplimentar stabileşte următoarele obiective: - să se calculeze accesoriile ce pot fi valorificate de către Tebu Consult Invest SRL în condiţiile art. 41 alin. 2 din Legea nr. 85 / 2006, aferente creanţei principale până la data intervenirii subrogaţiei; - să se calculeze accesoriile (dobânda remuneratorie ?i dobânda penalizatoare) la debitul de 2.360.716,20 lei, datorate de debitoarea Lutz Center SRL creditoarei Tebu Consult Invest SRL pentru perioada 23.03.2018 (data cesiunii crean?ei către Tebu Consult Invest) - 19.10.2020, în baza contractului de credit nr. J536/47138/01.08.2006 ?i a actelor adi?ionale încheiate la acesta, cu luarea în considerare a plă?ilor efectuate de debitoare în perioada de reorganizare; Dispune ca expertul să întocmească lucrarea cu citarea păr?ilor, urmând a avea în vedere toate înscrisurile depuse la dosarele nr. 680/1259/2013 şi nr. 680/1259/2013/a39, precum şi sus?inerile părţilor de la termenul de judecată din data de 13.06.2023 sens în care se înaintează către expert şi copia încheierii de ?edin?ă. Pune în vedere expertului să depună la dosar lucrarea cu respectarea art. 336 alin. 1 Cpc, urmând a prioritiza efectuarea acesteia prin raportare la vechimea dosarului de fond şi parcursul procesual al acestuia, sub sanc?iunea amenzii. Men?ine termenul de judecată acordat la data de 03.10.2023, pentru când se citează păr?ile prin BPI. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată astăzi 20.06.2023, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Încuviinţează pentru contestatoare şi pentru creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan proba cu înscrisuri. În egală măsură, apreciază că este necesară şi utilă administrarea în cauză a unei expertize în specialitatea contabilitate. Încuviinţează pentru contestatoare un expert consilier în persoana doamnei Melinte Natalia şi pune în vedere acestuia să depună la dosarul cauzei înscrisuri din care să rezulte că este expert tehnic judiciar autorizat. De asemenea, încuviinţează şi pentru creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan un expert consilier şi pune în vedere acestora să indice cu listă numele acestuia şi să depună înscrisuri din care să rezulte că este expert tehnic judiciar autorizat. Desemnează în calitate de expert pe dl. Gorgoi Stelian, nr. 30 pe lista experţilor comunicată de BLET Argeş, care să efectueze raportul de expertiză în specialitatea contabilitate, cu obiectivele ce urmează a fi stabilite de instanţă. Stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 3000 de lei în sarcina contestatorilor şi în sarcina creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan, urmând a fi achitată suma de 1500 de lei de către contestatoare şi suma de 1500 de lei de către creditorii Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan, în solidar. Pune în vedere contestatoarei, prin apărător şi creditorilor Paştiu Maria şi Popescu Valentin Ioan să achite onorariul de expert astfel cum a fost stabilit şi să depună la dosar dovezile în acest sens în termen de 5 zile de la data încuviinţării obiectivelor de către instanţă. După depunerea la dosar a dovezii privind achitarea onorariului de expert, se emit adrese către expertul desemnat, respectiv Gorgoi Stelian, în vederea efectuării lucrării şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare Argeş pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză prin tragere la sorţi în persoana domnului Gorgoi Stelian. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar expertiza extrajudiciară efectuată în cauză. Amână pronunţarea cu privire la obiectivele expertizei în specialitatea contabilitate, precum şi pentru a da posibilitatea părţilor să depună concluzii scrise la data de 20.06.2023. Acordă termen de judecată în cauză la data de 03 Octombrie 2023. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi 13.06.2023.
Aprobă Raportul final întocmit de lichidatorul judiciar Insolv 2007 SPRL Filiala Cluj, în cadrul procedurii falimentului debitoarei S.C. CONSILVA S.A. ?imleu Silvaniei, publicat în B.P.I. nr. 8155/23.03.2026. În baza art. 175 alin.(2) rap.la art. 167 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, dispune închiderea procedurii falimentului fa?ă de debitoarea S.C. CONSILVA S.A. ?i radierea debitoarei din Registrul comer?ului. În baza art. 180 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, descarcă lichidatorul judiciar ?i toate persoanele care l-au asistat de orice îndatoriri ?i responsabilită?i cu privire la procedură, debitor ?i averea lui, creditori sau titulari de drepturi de preferin?ă, ac?ionari sau asocia?i. Dispune notificarea prezentei sentin?e către DGRFP Cluj-Napoca ?i ORC de pe lângă Tribunalul Sălaj în vederea efectuării men?iunii închiderii procedurii ?i radierii. Dispune publicarea prezentei hotărâri în BPI. Executorie. Cu drept de apel la Curtea de Apel Cluj, în termen de 7 zile de la comunicarea realizată prin publicarea în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Sălaj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 05.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână judecarea cauzei la data de 05.05.2026, în vederea citării creditorilor în BPI
Amână judecarea cauzei la data de 07.04.2026, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 19.01.2026, în vederea continuării procedurii
Amână judecarea cauzei la data de 24.10.2025, în vederea valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2025, în vederea valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 04.03.2025 pentru valoricarea bunurilor
În vederea valorificării bunurilor, amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024.
Amână judecarea cauzei la data de 03.09.2024, în vedere valorificării bunurilor
Amână judecarea cauzei la data de 30.04.2024 în vederea continuării procedurii de insolvenţă
Admite cererea creditorului Tribunalul Sălaj ?i, în baza art. 143 alin. 3 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, aprobă intrarea în faliment în procedură generală a debitorului SC C. S.A. Dispune dizolvarea societă?ii. Dreptului de administrare al debitorului încetează de drept la data prezentei. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe I. 2007 SPRL F. Cluj care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te onorariul lichidatorului judiciar provizoriu la 1000 lei lunar plus TVA. Dispune lichidatorului judiciar provizoriu să notifice intrarea în faliment şi să efectueze actele şi operaţiunile de lichidare a patrimoniului debitorului, în conformitate cu art. 146 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordinul judecătorului-sindic sau al lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. 2 din Legea nr .85/2014. Stabile?te în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obliga?ia comunicării de urgen?ă a acestei interdic?ii tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii în vederea întocmirii tabelului suplimentar data de 12.12.2023, precum ?i cerin?ele pentru ca o crean?ă înregistrată să fie considerată valabilă. Fixează termen de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar de creanţe data de 12.01.2024. Contestaţiile vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei judiciare de timbru de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile pe care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror altor probe care se solicită. Partea care formulează contestaţia/întâmpinarea este obligată să se conformeze obliga?iilor prevăzute de art. 401 din Legea nr. 85/2014 privind depunerea la dosar a dovezii de comunicare, sub sancţiunea amenzii prevăzute de art. 187 alin. 1 pct. 2 din Noul cod de procedură civilă, ale cărei limite se dublează. Termenul de definitivare a tabelului consolidat de crean?e va fi data de 09.02.2024. ?edin?a adunării creditorilor în care va fi discutată confirmarea/desemnarea lichidatorului judiciar, cât şi stabilirea onorariului acestuia, va fi stabilită cel târziu la data de 20.12.2023. Convocatorul tuturor adunărilor creditorilor va fi depus la dosar cel târziu în ziua următoare publicării acestuia în BPI. Pune în vedere lichidatorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale debitorului în conformitate cu Legea nr. 16/1996 ?i să previzioneze sumele necesare achitării acestor servicii. Pune în vedere lichidatorului judiciar provizoriu/lichidatorului judiciar să depună la dosar raportul de activitate lunar, care va cuprinde aspecte privitoare la activitatea desfă?urată de la ultimul raport de activitate, iar în luna în care este stabilit termen, raportul va fi depus cu cel pu?in 5 zile anterior ?edin?ei de judecată. Actele pentru care se impune publicarea în BPI vor fi depuse la dosar doar împreună cu dovada comunicării acestora în BPI. Stabile?te termen pentru verificarea modului de îndeplinire a atribu?iilor lichidatorului judiciar la data de 06.02.2024, în ?edin?ă publică, orele 9,00. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, care se depune la Tribunalul Sălaj sub sanc?iunea nulită?ii. Pronunţată la data de 30.10.2023 prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.
Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2023.
Amână judecarea cauzei la data de 16.10.2023, în vederea citării creditorilor în BPI pentru a-şi expune punctul cu privire la cererea de intrare în faliment
Admite cererea de preschimbare a termenului de judecată în dosarul nr.149/84/2022 a Tribunalului Sălaj şi în consecinţă: Preschimbă termenul de judecată din data de 03 octombrie 2023, pentru data de 05 septembrie 2023, pentru când se vor cita părţile. Dată în camera de consiliu şi pronunţată azi, 14 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei
Amână judecarea cauzei la data de 03.10.2023, în vedere continuării procedurii
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 02.05.2023.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 07.02.2023.
În vederea continuării procedurii, amână judecarea cauzei la data de 04.10.2022.
Dispune conexarea cererii creditorului S. C. SRL Nu?falău, care face obiectul dosarului nr. 2/84/2022, la cererea debitorului C. SA ?imleu Silvaniei pentru deschiderea procedurii insolven?ei, care face obiectul dosarului nr. 149/84/2022. Admite cererea introdusă de către debitorul C. SA ?imleu Silvaniei. Deschide procedura generală a insolvenţei împotriva patrimoniului debitorului. Cererea pentru deschiderea procedurii introdusă de creditorul S. Com SRL Nu?falău în dosarul conex se califică drept declara?ie de crean?ă. De asemenea, cererea introdusă de creditorul I. SRL ?imleu Silvaniei, ulterior cererii debitorului ?i ata?ată la dosarul acestuia, se califică drept declara?ie de crean?ă. Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu societatea de insolvenţă I. 2007 SPRL Filiala Cluj. Fixează în favoarea administratorului judiciar provizoriu desemnat, până la confirmarea lui în condi?iile legii, un onorariu provizoriu în cuantum de 1.500 lei lunar, pentru îndeplinirea atribuţiilor de administrare a procedurii în acest stadiu, dintre cele prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 58 alin.1 lit. b) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a examina activitatea debitorului ?i de a întocmi ?i de a depune la dosar un raport amănunţit, conform dispozi?iilor art. 97 din Legea nr. 85/2014 – în termen de 40 de zile de la desemnarea sa – asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, cu menţionarea eventualelor indicii sau elemente preliminare privind persoanele cărora le-ar fi imputabilă şi cu privire la existenţa premiselor angajării răspunderii acestora, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului ori a motivelor care nu permit reorganizarea, în acest din urmă caz, urmând a propune intrarea în faliment. Stabileşte, de asemenea, în sarcina administratorului judiciar provizoriu, pe temeiul art. 45 alin.1 lit. d) raportat la art. 101 din Legea nr. 85/2014, obligaţia de a efectua, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, procedura de inventariere a bunurilor din averea debitorului, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalităţilor de publicitate prevăzute de lege. De la data deschiderii procedurii se suspendă de drept toate acţiunile judiciare, extrajudiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra averii debitorului. Dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă comunicare urmând a fi efectuată de administratorul judiciar provizoriu. Dispune administratorului judiciar provizoriu efectuarea notificărilor cu privire la deschiderea procedurii, în condi?iile art. 99-100 din Legea nr. 85/2014, tuturor creditorilor, debitorului, O.R.C. Sălaj. Notificarea va cuprinde: - termenul-limită de depunere de către creditori a opoziţiilor la sentinţa de deschidere a procedurii, pronunţată ca urmare a cererii formulate de debitor, care va fi un termen de 10 zile de la primirea notificării, conform art. 71 alin.2, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 10 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora - termenul-limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului, care este, potrivit legii, de maximum 45 de zile de la deschiderea procedurii – 14.03.2022; se vor men?iona cerinţele pentru ca o creanţă înregistrată să fie considerată valabilă. - termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe, care, potrivit legii, nu poate depăşi 20 de zile pentru procedura generală sau, respectiv, 10 zile, în cazul procedurii simplificate, de la expirarea termenului prevăzut pentru declararea crean?elor – 04.04.2022 - termenul de definitivare a tabelului creanţelor, care, potrivit legii, nu poate depăşi 25 de zile, în cazul procedurii generale şi al celei simplificate, de la expirarea termenului corespunzător fiecărei proceduri – 02.05.2022, care se prelunge?te în cazul crean?elor contestate până la data solu?ionării contesta?iilor de către judecătorul-sindic - locul, data şi ora primei şedinţe a adunării creditorilor, care, potrivit legii, are loc în maximum 5 zile de la expirarea termenului de publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe – termen fixat de judecătorul-sindic 11.04.2022 Termen de judecată pentru solu?ionarea eventualelor contesta?ii ?i pentru verificarea procedurii: 03.05.2022. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Sălaj. Dată în camera de consiliu ?i pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.01.2022.
Admite excep?ia perimării. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronun?are, cererea urmând a se depune la Tribunalul Specializat Arge?. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi 17.10.2023.
Având în vedere Hotărârea nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Argeş, amână judecarea cauzei la data de 17.10.2023, pentru când se menţin măsurile dispuse prin Rezoluţia de stabilire a termenului de judecată, constatând că prezenta cauză nu are caracter urgent raportat la Decizia Preşedintelui instanţei nr. 7/12.06.2023. Pronunţată în şedinţa publică din 27 Iunie 2023.
În temeiul art. 413 alin.1 pct.1 C.pr.civ., dispune suspendarea judecăţii cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 680/1259/2013/a31, aflat pe rolul Curţii de Apel Piteşti. Cu recurs pe durata suspendării. Pronunţată în conformitate cu dispoziţiile art.396 alin.(2) din Codul de procedură civilă, astăzi, 09.02.2021, la Tribunalul Specializat Argeş.
T-29.04.2025, 249, ora 11.00, pt continuarea demersurilor privind recuperarea creanţelor societăţii SAWA Confort SRL.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.
În vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.
Preschimbarea termenului acordat în data de 28.05.2024 pentru data de 22.05.2024, complet F3, ora 11:00, sala 249.
Stabileste termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 28 mai 2024, ora 08,30 sala 102 în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor.
Stabile?te termen de examinare a stadiului procedurii pentru data de 06 februarie 2024, ora 08,30 sala 102 în vederea continuării demersurilor de valorificare a bunurilor debitoarei si recuperarea creantelor. Pronunţată în şedinţa publică din data de 26 septembrie 2023.
T-26.09.2023, pentru valorificarea bunurilor.
Din oficiu, dispune înlocuirea lichidatorului judiciar CII TOD SERGIU DAN desemnat să administreze procedura falimentului debitoarei S. C. SRL, şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe SOLVENDI SPRL care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014. Desemnează în calitate de lichidator judiciar al debitoarei S.C. SRL pe SOLVENDI SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 99-100, art. 101 şi art. 145 alin. 2 lit. f şi art. 147 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 şi dispune în sarcina acestuia obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale la fiecare termen de continuare a procedurii, potrivit art. 59 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu justificarea cheltuielilor. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor pentru data de 21.03.2023 termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 31.03.2023, termenul pentru depunerea contestaţiilor faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute, sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabelul preliminar de creanţe, de 7 zile de la publicarea tabelului preliminar de creanţe în BPI şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru definitivarea tabelului de creanţe la 25.04.2023. Dispune încetarea atribuţiilor lichidatorului judiciar CII TOD SERGIU DAN. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii pentru data de 25.04.2023, ora 8.30. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei. Cererea de apel şi motivele se vor depune la Tribunalul Specializat Cluj, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 31.01.2023.
T- 31.01.2023, pentru discutarea unei eventuale inlocuiri a lichidatorului judiciar.
Admite cererea administratorului judiciar CII TOD SERGIU DAN şi, în consecinţă: Dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei SAWA CONFORT SRL, şi desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe CII TOD SERGIU DAN care va îndeplini atribuţiile prev. de art. 64 din Legea nr.85/2014. Stabileşte în favoarea lichidatorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 1.000 lei. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 4 noiembrie 2022. Stabileşte în sarcina administratorului special al debitoarei îndeplinirea obligaţiilor prevăzute de art. 145 alin. 2 lit. e din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar, la data de 29 noiembrie 2022, termen de verificare, întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al creanţelor pentru data de 13 dcembrie 2022, termenul pentru înregistrarea eventualelor contestaţii împotriva tabelului suplimentar care va fi de 7 zile de la data publicării în BPI a tabelului suplimentar, precum şi termenul de soluţionare a eventualelor contestaţii şi de întocmire a tabelului definitiv consolidat pentru data de 17 ianuarie 2023. Dispune notificarea de către lichidatorul judiciar provizoriu a intrării în faliment a creditorilor notificaţi, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Cluj pentru efectuarea menţiunii. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dispune în sarcina lichidatorului judiciar provizoriu obligaţia de a întocmi si publica in BPI rapoarte lunare privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea tuturor cheltuielilor. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii insolvenţei debitoarei la data de 17 ianuarie 2023, ora 8,00, sala 102. Executorie. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare, apel care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţarea hotărârii se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 18.10.2022.
pentru a lua la cunoştinţă creditorii şi administratorul special de raportul administratorului judiciar cu propunerea de intrare a debitoarei în procedura generală a falimentului
pentru continuarea procedurii de reorganizare judiciară. Administratorul judiciar urmează să analizeze dacă planul este implementat cu succes şi dacă nu se impune intrarea în faliment conform art.143 din lege.
pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei
pentru supunerea la vot în cadrul adunării creditorilor a raportului trimestrial întocmit de administratorul special
pune în vedere administratorului special să depună raportul trimestrial aferent perioadei iulie-septembrie 2021, sub sanc?iunea aplicării unei amenzi judiciare
pentru continuarea procedurii de reorganizare a debitoarei
Admite cererea formulată de administratorul judiciar CII TSD şi, în consecinţă: Confirmă planul de reorganizare al debitoarei SC SRL. Dispune continuarea activităţii debitoarei sub conducerea administratorului special şi sub supravegherea administratorului judiciar. Stabileşte în sarcina administratorului special obligaţia de a prezenta trimestrial rapoarte adunării creditorilor asupra situaţiei financiare a averii debitoarei şi de a le înregistra la grefa Tribunalului Specializat Cluj, ulterior aprobării lor de către adunarea creditorilor şi în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a prezenta situaţia cheltuielilor efectuate pentru bunul mers al activităţii, în vederea recuperării acestora, pentru avizare de către adunarea creditorilor, conform art. 144 din Legea nr. 85/2014. Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.03.2021, sala 102, ora 8. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 23.03.2021.
pentru desfă?urarea adunării creditorilor în vederea supunerii spre aprobare a planului de reorganizare
Preschimbarea termenului de judecată fixat în prezenta cauză pentru data de 9.02.2021, ora 8, sala 102. Menţine dispoziţiile stabilite la termenul anterior, sau prin citaţia emisă pentru termenul preschimbat.
pentru ca administratorul judiciar şi administratorul special să îndeplinească condi?iile impuse de art.136 din L.85/2014 şi ulterior se va pronunţa judecătorul sindic asupra confirmării sau infirmării planului de reorganizare
pentru verificarea depunerii unui eventual plan de reorganizare
Respinge cererea de înlocuire a administratorului judiciar CII TSD desemnat să administreze procedura insolven?ei debitoarei SC SRL formulată de creditoarea TR SRL. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj. Pronunţată în şedinţa publică din 9.06.2020.
pentru solu?ionarea cererii de înlocuire administrator judiciar, se va acorda termen, în vederea timbrării de către creditoarea TR SRL; pentru publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor de către administratorul judiciar.
Dispune, din oficiu, preschimbarea termenului acordat în cauză din data de 24.03.2020, ora 8,00, sala 102 pentru data de 12.05.2020, ora 8,00, sala 102. Se vor cita păr?ile cu men?iunea preschimbării termenului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 16.03.2020.
Admite excep?ia netimbării ?i, în consecin?ă anulează cererea formulată de creditoarea TR SRL având ca obiect înlocuirea administratorului judiciar al debitoarei SC SRL.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare care se va depune la Tribunalul Specializat Cluj Pronunţată în şedinţa publică din 25.02.2020.
pentru îndeplinirea procedurii de citare cu părţile prin BPI
se va proroga definitivarea tabelului creanţelor, pentru expirarea termenului legal de formulare a contestaţiilor
se va dispune continuarea perioadei de observaţie a debitoarei în procedura generală
Admite cererea de deschidere a procedurii insolvenţei formulată de debitoarea S. C. S.R.L.Dispune conexarea cererilor de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditoarele B. S. S. S.RL. şi T. R. S.R.L., înregistrate în dosarul nr. 417/1285/2019 al Tribunalului Specializat Cluj, cereri care devin declaraţii de creanţă.Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitoarei S. C. S.R.L.Numeşte administrator judiciar provizoriu pe CII TOD SERGIU DAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în favoarea administratorului judiciar provizoriu un onorariu provizoriu lunar de 500 lei.Stabileşte în sarcina administratorului judiciar provizoriu obligaţia de a depune la dosar în termen de 40 de zile de la deschiderea procedurii un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor ce au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă conform art. 58 lit. b din Legea nr. 85/2014.Stabileşte în sarcina debitoarei obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar provizoriu toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. 2 din Legea nr. 85/2014.Dispune desemnarea administratorului special.Dispune comunicarea prezentei instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei, tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi, aceasta din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua notificările prevăzute de art. 99-100 din Legea nr. 85/2014.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a efectua inventarierea bunurilor debitoarei, în termen de 60 de zile de la deschiderea procedurii, conform art. 101 din Legea nr. 85/2014.Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 20.12.2019, termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 30.12.2019, termenul pentru depunerea contestaţiilor cu privire la creanţele şi drepturile de preferinţă trecute, sau, după caz, netrecute de administratorul judiciar în tabelul preliminar de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar şi termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 21.01.2020.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune lunar un raport cuprinzând descrierea modului în care şi-a îndeplinit atribuţiile, justificarea cheltuielilor efectuate cu administrarea procedurii sau a altor cheltuieli efectuate din fondurile existente în averea debitoarei, onorariul încasat, cu precizarea modalităţii de calcul al acestuia precum şi, dacă este cazul, stadiul efectuării inventarierii, un extras al acestuia urmând a fi publicat de către lichidatorul judiciar provizoriu în BPI.Dispune în sarcina administratorului judiciar obligaţia de a depune raportul prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 în termen de maximum 20 de zile de la data desemnării sale, cu obligaţia de a notifica creditoarea şi debitoarea în cazul formulării unei propuneri de trecere a debitoarei în faliment în procedură simplificată.Stabileşte termen pentru dezbaterea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10.12.2019, sala 102, ora 8:00, complet F3, la judecător sindic Simona Ivănescu.Executorie.Cu drept de opoziţie pentru creditori, în termen de 10 zile de la primirea notificării, cu depunerea opoziţiei la Tribunalul Specializat Cluj.Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, cu depunerea apelului la Tribunalul Specializat Cluj.Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.11.2019.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".