Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOCA IOAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 375/217/2023detalii ▸
    accesiune lichidare regim matrimonial
    Judecatoria DarabaniFondCivilAmână pronunţarea (13.08.2026)
    Parti (4)
    • FOCA GELU- LA CAB. AV. LAZĂR RĂZVAN CLAUDIUReclamant
    • FOCA CONSTANTINPârât
    • FOCA IOANPârât
    • COMUNA HAVÂRNA- PRIN PRIMARPârât
    Termene si solutii (40)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.08.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.07.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.07.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.07.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.06.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 04.06.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.05.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2026.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 29.04.2026.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.04.2026.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 14.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.03.2026.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.03.2026.

    14. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.03.2026.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.02.2026.

    16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.02.2026.

    17. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.01.2026.

    18. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.01.2026.

    19. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.12.2025.

    20. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2025.

    21. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.11.2025.

    22. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.10.2025.

    24. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.10.2025.

    25. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 16.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 02.10.2025.

    26. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 02.10.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 18.09.2025.

    27. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.09.2025.

    28. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.09.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.08.2025.

    29. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.08.2025.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 07.08.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.07.2025.

    31. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 24.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.07.2025.

    32. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 09.07.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2025.

    33. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.06.2025.

    34. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.06.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2025.

    35. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.05.2025.

    36. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 14.05.2025.

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 19.03.2025. Pronunţată în şedinţa publică din data de 20.11.2024.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2024 pentru când se va reveni cu adresă către expert.Pronunţată în şedinţa publică din 29.05.2024.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviinţează în cauză proba cu expertiză de specialitate. Numeşte expert, pentru efectuarea lucării de expertiza pe dna. expert Pocreaţă Cornelia, stabileşte avans onorariu expert în cuantum de 1.000 lei şi pune în vedere reclamantei să achite onorariu în termen de 10 zile, sub sancţiunea decăderii din probă, ulterior urmând a se face adresele cuvenite. În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 29.05.2024.Pronunţată în şedinţa publică din data de 17.01.2024.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 17.01.2024 pentru ca părţile să-şi exprime punctul de vedere cu privire la notele de şedinţă depuse pentru termenul de astăzi.Pronunţată în şedinţa publică din data de 13.09.2023.

  2. 3065/117/2026detalii ▸
    alte modificări ale pedepsei (art.585 NCPP)
    Tribunalul ClujFondPenalTermen preschimbat (10.09.2026)
    Parti (1)
    • FOCA IOANPetent Condamnat
    Termene si solutii (4)
    1. Termen preschimbat

      Preschimbă termenul de solu?ionare a cauzei pentru data de 22.06.2026, ora 10.00.

    2. Declinare de competenţă_Hotarare

      În temeiul art. 47 alin. 2 ?i 4 rap. la art. 585alin. 2 Cod procedură penală, admite excep?ia necompeten?ei materiale a Tribunalului Cluj. În temeiul art. 50 alin. 1 Cod procedură penală, declină competenţa de soluţionare a cererii având ca obiect alte modificări ale pedepsei, formulată de petentul condamnat Foca Ioan, în favoarea Judecătoriei Gherla. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 272, art. 275 alin. 6 Cod procedura penală încuviinţează onorariul cuvenit avocatului desemnat din oficiu, Caragata Minodora, pentru asisten?a juridică obligatorie asigurată petentului, în sumă de 411 lei, ce rămâne în sarcina statului, urmând a fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul de Avocaţi Cluj. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea minutei la dispozi?ia condamnatului ?i a procurorului, prin intermediul grefei instan?ei, astăzi, 13.08.2026.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol. Stabileste termen la data de 13.08.2026, ora 10:45, sala 31.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.06.2026.

  3. 1991/227/2026detalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria FalticeniFondCivil
    Parti (17)
    • MOISII PALAGHIAReclamant PRIN AV. PUJINĂ MIHAELA
    • AVDEI ANAPârât
    • AVDEI ELENAPârât
    • CHERSAN STEFANIDAPârât
    • FINAGA EVDOCHIAPârât
    • PETROV PAULAPârât
    • FINAGA MATRONAPârât
    • PETROV GHEORGHEPârât
    • FOCA FECLAPârât
    • RAILEANU VALENTINAPârât
    • FOCA MIHAIPârât
    • FOCA PAVELPârât
    • FOCA EVDOCHIAPârât
    • ASTEFANOAEI ELENAPârât
    • FOCA IOANPârât
    • FILIP NASTASIAPârât
    • SERBAN ANAPârât
  4. 2531/99/2019detalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel IasiFond → ApelCivilAdmite cererea (18.02.2026)
    Parti (26)
    • PHINIA DELPHI ROMANIA SRL (FOSTĂ BORGWARNER ROMANIA SRL, FOSTĂ DELPHI DIESEL SYSTEMS ROMANIA SRL)Reclamant
    • MAHU ANDREIPârât
    • FOCA IOANPârât
    • PROCOVANU MARIUS CONSTANTINPârât
    • MOISA IOANPârât
    • MARCU CĂTĂLIN DUMITRUPârât
    • ANDREI DUMITRU FLORINPârât
    • FLOREA ŞTEFAN ANDREIPârât
    • FLOREA ANDREI BOGDAN-decedatPârât
    • SOCOLEANU CRISTIAN ALEXANDRUPârât
    • DRĂGHICI RAREŞ ALEXANDRUPârât
    • VIŢALARIU GEORGE REMUSPârât
    • FLOREA ANDREEA ANASTASIA-MOŞTENITOARE(FIICĂ) PRIN REPREZENTANT LEGAL MOMIŢĂ OANA-MARIAPârât
    • PHINIA DELPHI ROMANIA SRL (FOSTĂ BORGWARNER ROMANIA SRL, FOSTĂ DELPHI DIESEL SYSTEMS ROMANIA SRL)Intimat
    • MAHU ANDREIIntimat
    • FOCA IOANApelant
    • PROCOVANU MARIUS CONSTANTINIntimat
    • MOISA IOANIntimat
    • MARCU CĂTĂLIN DUMITRUIntimat
    • ANDREI DUMITRU FLORINApelant
    • FLOREA ŞTEFAN ANDREIIntimat
    • FLOREA ANDREI BOGDAN-decedatIntimat
    • SOCOLEANU CRISTIAN ALEXANDRUIntimat
    • DRĂGHICI RAREŞ ALEXANDRUApelant
    • VIŢALARIU GEORGE REMUSIntimat
    • FLOREA ANDREEA ANASTASIA-MOŞTENITOARE(FIICĂ) PRIN REPREZENTANT LEGAL MOMIŢĂ OANA-MARIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 49 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Iasi1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul IasiAdmite cererea (18.02.2026)48 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        În temeiul art.406 Cod de procedură civilă ia act de renunţarea reclamantei PHINIA DELPHI ROMANIA SRL (anterior BORGWARNER ROMANIA SRL, anterior DELPHI DIESEL SYSTEMS ROMANIA SRL la judecarea în contradictoriu cu moştenitorii pârâtului FLOREA BOGDAN ANDREI, decedat în cursul procesului. Respinge excepţia de lipsă calitate procesual pasivă, invocată de pârâţii Foca Ioan şi Socoleanu Alexandru. Admite cererea cu obiect pretenţii formulată de reclamanta PHINIA DELPHI ROMANIA SRL (anterior BORGWARNER ROMANIA SRL, anterior DELPHI DIESEL SYSTEMS ROMANIA SRL), în contradictoriu cu pârâţii Mahu Andrei, Marcu Cătălin-Dumitru, Andrei Dumitru-Florin, Florea Ştefan-Andrei, Drăghici Rareş-Alexandru, Viţalariu George Remus, Foca Ioan, Moisa Ioan Procovanu Marius-Constantin şi Socoleanu Cristian-AIexandru, astfel : Obligă pe pârâţii Mahu Andrei, Marcu Cătălin-Dumitru, Andrei Dumitru-Florin, Florea Ştefan-Andrei, Drăghici Rareş-Alexandru, Viţalariu George Remus, Foca Ioan, Moisa Ioan Procovanu Marius-Constantin şi Socoleanu Cristian-AIexandru, în solidar, să achite reclamantei suma de 22.650,88 euro, în echivalent lei la curs BNR de data plăţii, cu titlu de despăgubire. Obligă pe pârâţii Mahu Andrei, Marcu Cătălin-Dumitru, Andrei Dumitru-Florin, Florea Ştefan-Andrei, Drăghici Rareş-Alexandru, Viţalariu George Remus, Foca Ioan, Moisa Ioan, în solidar, să achite reclamantei suma de 8.756,17 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de despăgubire. Obligă pe pârâtul Florea Ştefan-Andrei, să achite reclamantei suma de 83.138,71 euro, în echivalent lei la cursul BNR de la data plăţii, cu titlu de despăgubire. Obligă pe pârâţii Mahu Andrei, Marcu Cătălin-Dumitru, Andrei Dumitru-Florin, Florea Ştefan-Andrei, Drăghici Rareş-Alexandru, Viţalariu George Remus, Foca Ioan, Moisa Ioan Procovanu Marius-Constantin şi Socoleanu Cristian-AIexandru, în solidar, să achite reclamantei suma de 4.924 lei cheltuieli de judecată cheltuieli de judecată cu onorariul expert. Obligă pe pârâţii Mahu Andrei, Marcu Cătălin-Dumitru, Andrei Dumitru-Florin, Florea Ştefan-Andrei, Drăghici Rareş-Alexandru, Viţalariu George Remus, Foca Ioan, Moisa Ioan, în solidar, să achite reclamantei suma de 1.970 lei cheltuieli de judecată cu onorariul expert. Obligă pe pârâtul Florea Ştefan-Andrei, să achite reclamantei suma de 17.726 lei cheltuieli de judecată cu onorariul expert. Cu drept de apel, în termen de 30 de zile de la data comunicării prezentei hotărâri. Cererea de apel se depune la Tribunalul Iaşi, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 18.02.2026, în condiţiile disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 18.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.02.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 26.01.2026, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.12.2025.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 23.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 11.12.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 12.11.2025

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi prin care s-a decis ca, începând cu data de 27.08.2025, să se limiteze temporar activitatea de judecată la anumite tipuri de cauze, respectiv internare provizorie, ordin de protecţie şi plasament pe calea ordonanţei preşedinţiale, până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu a magistraţilor, constatând că obiectul prezentei cauze nu se regăseşte pe lista citată anterior, văzând disp. art. 5 lit. b) din Hotărârea nr. 3243/2022 a CSM – Secţia pentru Judecători, precum şi disp. art. 56 din Legea nr. 304/2022, amână judecarea cauzei la data de 28 octombrie 2025, ora 11,00

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Stabileşte onorariu definitiv pentru expertul Bârcă Eduard Sebastian suma de 24.620 lei. Pune în sarcina reclamantei obligaţia de a achita suma de 22.620 lei diferenţa de onorariu expert şi de a depune la dosar dovada achitării acestei sume până la termenul acordat - 30.09.2025. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 19 iunie 2025, în condiţiile disp. art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână pronunţarea cu privire la onorariul de expert la data de 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.09.2025, ora 11:00.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 03.06.2025, ora 12:00, pentru a se comunica şi a se lua cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni şi completarea raportului de expertiză auto.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 06.05.2025, ora 10:00, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.03.2025, ora 09:00, faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni.

      16. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în parte obiecţiunile la raportul de expertiză tehnică formulate de pârâtul MARCU CĂTĂLIN DUMITRU. Se va solicita expertului: 1. să numeroteze toate tabelele întocmite la raport şi care conţin piesele expertizate nemijlocit de acesta, cele recuperate în urma percheziţiei din ianuarie 2017. 2. să facă în răspunsul de la obiectivul nr.I (identificare) trimiteri la tabelele numerotate iar pentru piesele pentru care nu a întocmit tabel să explice pentru părţi de ce nu s-a întocmit tabel. 3. să explice, în clar, de ce a oferit un răspuns la obiectiv IV doar pentru injectoare; după caz, se va completa răspunsul. 4. să explice, în clar, de ce în răspunsul la obiectivele V şi VI s-a referit la întreg anul 2016, având în vedere că obiectivele fuseseră formulate de parte cu referire la anumite luni din an; după caz, se va reface răspunsul. Respinge obiecţiunile pârâtilor FOCA IOAN şi SOCOLEANU CRISTIAN. Admite cererea reclamantei PHINIA DELPHI ROMÂNIA S.R.L. de completare raport de expertiză. Se va reveni la expert cu adresă pentru ca acesta să răspundă şi următoarelor obiective suplimentare: VII. Valoarea reclamantei de vânzare a unei piese de tip "injector” în 2016; VIII. Valoarea de piaţă a unei piese de tip "injector” în anul 2016; IX. Valoarea reclamantei de producţie (IX.1) şi de vânzare (IX.2) şi respectiv valoarea de piaţă (IX.3) a tuturor celorlalte piese găsite la percheziţia din ianuarie 2017 şi expertizate, menţionate la fila 49 pct.1 din raportul inţial. În temeiul art.22 alin.2 OG nr.2/2000, prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv cuvenit expertului. Cu drept de apel, odată cu fondul. Pronunţată astăzi, 10.10.2024, în conformitate cu art. 402 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 19.11.2024, ora 10:00. Amână pronunţarea pe obiecţiuni şi onorariu final expert, la data de 10.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 24.09.2024, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de obiecţiuni.

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.06.2024, ora 09:00, pentru a se lua cunoştinţă de raportul de expertiză.

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.05.2024, ora 10:00, pentru depunerea raportului de expertiză.

      21. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 05.03.2024, ora 10:00, având în vedere Hotărârea AGE a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, prin care s-a stabilit adoptarea unor forme de protest la nivel naţional.

      22. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 09.01.2024, ora 10:00, pentru depunerea raportului de expertiză auto.

      23. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 26.09.2023, ora 09:00, pentru efectuarea expertizei auto.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.05.2023, ora 10:30, pentru discutarea specializării şi a obiectivelor expertizei.

      25. Repus pe rolincheieredesedinta

        Ia act de conexarea cauzei cu nr. 4223/99/2021 la prezenta cauză. Repune cauza pe rol cu citarea părţilor. Fixează termen pentru data de 04.04.2023 ora 11.00, cu citarea părţilor. Pronunţată astăzi, 23.02.2023, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      26. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea (pe conexare) la data de 23.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      27. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

        Suspendă judecata cauzei privind pe reclamanta BORGWARNER ROMÂNIA SRL (fostă Delphi Diesel System SRL) şi pârâţii Andrei Dumitru Florin, Drăghici Rareş Alexandru, Florea Ştefan Andrei, Foca Ioan, Mahu Andrei, Marcu Cătălin Dumitru, Moisa Ioan, Procovanu Marius Constantin, Socoleanu Cristian Alexandru, Viţalariu George Remus, în temeiul dispoziţiilor art. 413 alin. 1 pct.1 Cod procedură civilă, până la rămânerea definitivă a hotărârii pronunţate în dosarul penal nr. 9047/P/2017. Cu drept de recurs cât timp durează suspendarea cursului judecării procesului. În ipoteza în care se formulează cerere de recurs, aceasta se va depune la Tribunalul Iaşi. Stabileşte termen de verificare la data de 27.01.2023. Pronunţată astăzi, 15 iunie 2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      28. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 31.05.2022, ora 11:00, pentru ata?area dosarului penal 19552/245/2017.

      30. Încheiereincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 05.04.2022, interval orar 11:00-12:00, pentru când partile vor face precizari privind expertiza tehnica solicitată

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 07.03.2022, interval orar 10:00-11:00, când se va discuta despre utilitatea efectuării unei expertize în cauză.

      32. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură amână cauza la 07.02.2022, interval 11-12.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 22.11.2021, intereval orar 11:00-12:00, pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar.

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse de către reclamantă, precum şi de răspunsul la interogatoriu, instanţa de judecată amână cauza şi acordă termen la data de 25.10.2021, interval orar 11:00-12:00.

      35. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de disjungere a capătului de cerere referitor la suma de 83.138,71 euro, reprezentând contravaloarea pieselor ce au fost ridicate în urma percheziţiei ce a avut loc la domiciliul pârâtului Florea Ştefan Andrei la data de 07.01.2017. Disjunge cererea având ca obiect obligarea pârâţilor la plata sumei de 83.138,71 euro, reprezentând contravaloarea pieselor ce au fost ridicate în urma percheziţiei ce a avut loc la domiciliul pârâtului Florea Ştefan Andrei la data de 07.01.2017. Acţiunea în pretenţii prin care se solicită de către reclamanta SC Delphi Systems România SRL obligarea pârâţilor Andrei Dumitru Florin, Drăghici Rareş Alexandru, Florea Ştefan Andrei, Foca Ioan, Mahu Andrei, Marcu Cătălin Dumitru, Moisa Ioan, Procovanu Marius Constantin, Socoleanu Cristian Alexandru, Viţalariu George Remus, la plata sumei de 83.138,71 euro, reprezentând contravaloarea pieselor ce au fost ridicate în urma percheziţiei ce a avut loc la domiciliul pârâtului Florea Ştefan Andrei la data de 07.01.2017, se va înregistra cu un număr distinct de dosar, urmând a fi repartizată manual aceluiaşi complet de judecată D5, cu termen la 27 septembrie 2021, interval orar 11.00-12.00. În acest sens se va efectua o copie a cererii de chemare în judecată şi a înscrisurilor anexate, a întâmpinărilor formulate de pârâţi, răspunsul la întâmpinare depus de către reclamantă, a dovezilor de comunicare. Se vor anexata şi copii ale încheierilor de şedinţă. Pentru termenul din 27.09.2021 se vor cita părţile cu menţiunea de a formula un punct de vedere cu privire la suspendarea cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului penal nr. 9047/P/2017. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia de disjungere. Pronunţată astăzi, 23 iunie 2021, în condiţiile dispoziţiilor art. 396 alin. 2 din Codul de procedură civilă, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      36. Amână cauzaincheieredesedinta

        Instanţa amână pronunţarea cu privire la cererea de disjungere pentru data de 23.06.2021. Pe fondul cauzei, pentru ca reclamanta să depună la dosarul cauzei înscrisurile solicitate, instanţa de judecată acordă termen la data de 27.09.2021, interval orar 11:00-12:00.

      37. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării prin publicitate a pârâtului Mahu Andrei, precum şi pentru a se achita onorariul provizoriu al curatorului special, instanţa de judecată amână cauza şi acordă termen la data de 07.06.2021, ora 11:00.

      38. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citarea mo?tenitorilor pârâtului Florea Andrei Bogdan, instanţa de judecată amână cauza şi acordă termen la data de 10.05.2021, interval orar 11:00-12:00.

      39. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru refacerea procedurii de citare cu pârâtul Mahu Andrei, precum şi pentru îndeplinirea măsurilor dispuse de către instanţă, acordă termen la data de 12.04.2021, interval orar 11.00-12:00.

      40. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se indica moştenitorii defunctului Florea Andrei Bogdan de către reclamant, amână cauza la data de 15.03.2021, interval orar 11:00-12:00.

      41. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se exprima un punct de vedere cu privire la decesul pârâtului şi introducerea în cauză a mo?tenitorilor acestora şi faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul pârâtului Marcu Cătălin Dumitru, pentru imposibilitate de prezentare, amână judecarea cauzei şi stabileşte termen la data 18 ianuarie 2021, interval orar 11:00-12:00.

      42. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de procedură, amână judecarea cauzei la data de 26 octombrie 2020, interval orar 09:00-10:00.

      43. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 28.09.2020, interval orar 09:00 – 10:00, pentru administrarea probelor

      44. Termen preschimbat
      45. Amână cauzaincheieredesedinta

        Din oficiu preschimbă termenul de judecată acordat la data de 16.03.2020 pentru termenul de judecată din data de 09.06.2020, termen pentru care se vor cita părţile cu menţiunea că termenul de judecată stabilit iniţial a fost preschimbat din 16.03.2020 la 09.06.2020. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 12.03.2020.

      46. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 16.03.2020 pentru a se solicita un dosar civil de la Judecătoria Iaşi.

      47. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 20.01.2020 pentru a se solicita un dosar civil de la Judecătoria Iaşi.

      48. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 04.11.2019 .

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de ANDREI DUMITRU FLORIN, DRĂGHICI RAREŞ ALEXANDRU, (02.04.2026)
    • Apel — declarata de FOCA IOAN, (01.04.2026)
  5. 4868/307/2025detalii ▸
    tulburarea ordinii şi liniştii publice (art.371 NCP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalCondamnare fără acord de recunoaştere (30.04.2026)
    Parti (2)
    • FOCA IOANInculpat
    • FOCA GHEORGHE PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (2)
    1. Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În baza art. 396 al. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F. I., .Maramure?, în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, recidivist, la pedeapsa de pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal. Constată că infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice ce face obiectul prezentului dosar, săvârşită la data de 16.06.2024 este concurentă cu infracţiunea de viol săvârşit asupra unui minor, săvârşită la data de 19/20.07.2024 pentru care Inculpatul F. I. a fost condamnat la pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare prin Sentinţa penală nr. ., . a Curţii de Apel Cluj, ambele infracţiuni fiind în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care inculpatul F. I. a fost condamnat prin Sentinţa penală nr. .În baza art. 39 al. 1 lit b) Cod penal, contopeşte pedeapsa de 1 an închisoare stabilită prin prezenta sentinţă cu pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare stabilită prin Sentinţa penală nr. ., rămasă definitivă prin .plică inculpatului pedeapsa cea mai grea de 10 ani şi 6 luni închisoare la care se adaugă sporul obligatoriu de 4 luni reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând o pedeapsă de 10 ani şi 10 luni închisoare . În baza art. 45 al. 1 Cod penal, alături de pedeapsa principală, instanţa interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 41 alin. (1) – 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa rezultantă de 10 ani şi 10 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 325 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani 10 luni şi 325 de zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen., adaugă pedeapsa complementară stabilită prin Sentinţa penală nr. 151/2021 a Judecătoriei Gherla la pedeapsa complementară stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 7 ani, pe care o reduce la maximul general de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară rezultantă perioada executată de la data de 19.01.2025 la data de 09.09.2025. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., contopeşte pedeapsa accesorie stabilită Sentinţa penală nr. 151/2021 a Judecătoriei Gherla cu pedeapsa accesorie stabilită prin prezenta sentinţă, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen., instanţa deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani 10 luni şi 325 de zile închisoare durata reţinerii, arestării preventive, a arestului la domiciliu ?i a perioadei executate de la data de 05.08.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 135/09.09.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în condiţiile prezentei hotărâri. În baza art. 396 al. 1, 2 şi 10 Cod de procedură penală condamnă pe inculpatul F. G.-P., C., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla , necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, cu antecedente penale la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice, prev. de art. 371 al. 1 şi 2 din Codul Penal Constată că infracţiunea de tulburare a ordinii şi liniştii publice ce face obiectul prezentului dosar, săvârşită la data de 16.06.2024 este concurentă cu infracţiunea de viol săvârşit asupra unui minor, săvârşită la data de .pentru care inculpatul F. G.P. a fost condamnat la pedeapsa de 7 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie, prin Sentinţa penală nr. .a Curţii de Apel Cluj şi cu infracţiunea de trafic de droguri de mare risc prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., săvârşită la 29.01.2024 pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 250/2024 a Tribunalului Maramureş (dosar nr. .), definitivă la data de 01.01.2025 prin neapelare În baza art. 40 Cod penal, instanţa descontopeşte pedepsele contopite prin Sentinţa penală nr. ., dată în dosarul nr. ., repunând pedepsele în individualitatea lor. În baza art. 39 al. 1 lit b Cod penal contopeşte pedepsele principale de 5 ani închisoare, 7 ani închisoare şi cea de 1 (un) an închisoare şi aplică pedeapsa cea mai grea de 7 ani închisoare la care adăugă sportul obligatoriu de 2 ani închisoare ( 1/3 din totalul celorlalte pedepse), urmând ca pedeapsa rezultantă, de 9 ani închisoare să fie executată în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. 3 lit. a rap. la art. 67 alin. (2) Cod penal contopeşte pedepsele complementare, inculpatului fiindu-i interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) C.pen. contopeşte pedepsele accesorii, inculpatului fiindu-i interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă de 9 ani închisoare aplicată prin prezenta hotărâre, durata reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadei executate de la data de 05.08.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 134/09.09.2025 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în condiţiile prezentei hotărâri. În baza art. 274 alin. 1 şi 2 Cod procedură penală, va obliga pe inculpaţii Foca Ioan şi Foca Gheorghe Petrică la plata către stat a sumei de 400 lei, fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare, care include şi cheltuielile stabilite prin rechizitoriu. În baza art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţi, d-na av. Almaş Alexandra Teodora pentru inculpatul Foca Ioan şi d-na av. Tămaş Georgiana Adriana pentru inculpatul Foca Ioan, în sumă de 1044 lei fiecare, rămân în sarcina statului vor fi suportate din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată azi, 30 aprilie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia procurorului şi a inculpatei prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.04.2026.

  6. 1609/235/2026detalii ▸
    plângere conform art. 104 din Legea 254/2013
    Judecatoria GherlaFondPenalAlte soluţii (19.06.2026)
    Parti (4)
    • FOCA IOANContestator
    • PENITENCIARUL GHERLAContestator
    • PENITENCIARUL GHERLAIntimat
    • FOCA IOANIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Alte soluţii_Hotarare

      I. 1. Admite contestaţia formulată de contestatorul Foca Ioan, ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, în contradictoriu cu intimatul Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii nr. 156/2026 pronunţate de Biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Gherla şi, în consecinţă: a) desfiinţează încheierea nr. 156/2026 pronunţată de Biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Gherla; b) anulează hotărârea comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Gherla numărul 111/25.02.2026. 2. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. II. 1. Respinge contestaţia formulată de contestatorul Penitenciarul Gherla, cu sediul în municipiul Gherla, strada Andrei Mureşanu, numărul 4, judeţul Cluj, în contradictoriu cu intimatul Foca Ioan, ..., în prezent deţinut în Penitenciarul Gherla, împotriva încheierii nr. 156/2026 pronunţate de Biroul judecătorului de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Gherla. 2. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotărârea este definitivă. Pronunţată prin punerea sentinţei la dispoziţia contestatorului şi a intimatului, prin mijlocirea grefei instanţei, azi 19.06.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 19.06.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 05.06.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026.

  7. 1389/235/2026detalii ▸
    plângere conform art. 104 din Legea 254/2013
    Judecatoria GherlaFondPenaladmite cererea (11.05.2026)
    Parti (2)
    • FOCA IOANContestator
    • PENITENCIARUL GHERLAIntimat
    Termene si solutii (3)
    1. admite cererea_Hotarare

      I. Admite contestaţia formulată de contestatorul FOCA IOAN, împotriva încheierii nr. 643/2025 pronunţate de Biroul judecatorului de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Gherla şi, în consecinţă: 1. Desfiinţează încheierea nr. 116/2026 pronunţată de Biroul judecatorului de supraveghere a privării de libertate pentru Penitenciarul Gherla. 3. Desfiinţează Hotărârea Comisiei de Disciplină nr. 22/04.02.2026. II. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Hotarârea este definitiva. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia condamnatului ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. (1) C.proc.pen., astăzi, 11.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii martorilor încuviin?a?i. Amână judecarea cauzei la data de 04.05.2026.

  8. 1672/307/2026detalii ▸
    conducerea unui vehicul fără permis de conducere (art.335 NCP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenal
    Parti (1)
    • FOCA IOANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  9. 1672/307/2026/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (19.05.2026)
    Parti (1)
    • FOCA IOANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_Hotarare

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 1935/198/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei privind pe inculpatul F.I., pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, faptă prev. şi ped. de art. 335, alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea art. 41, alin. 1 din Codul penal, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpatul F. I., sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de conducerea pe drumurile publice a unui vehicul fără permis de conducere, fapta prev. şi ped. de art. 335 alin. (1) din Cod Penal cu aplicarea art. 41 alin.1 din Codul Penal. Onorariul avocaţial în sumă a câte 821 lei pentru camera preliminară, pentru apărător desemnat din oficiu pentru inculpat, avocat M. R., urmează a se suporta din fondurile Ministerului de Justiţie. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi, 19 mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  10. 16/297/2021detalii ▸
    partaj bunuri comune/lichidarea regimului matrimonial
    Judecatoria SaveniApel → FondMinori şi familieNefondat (29.01.2026)
    Parti (6)
    • FOCA IOANIntimat Reclamant
    • CIRITEL ELENA CĂTĂLINAApelant Pârât
    • CIRITEL VASILEIntimat Intervenient
    • FOCA IOANReclamant
    • CIRITEL ELENA CĂTĂLINAPârât
    • CIRITEL VASILEIntervenient
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. FondJudecatoria SaveniAdmite cererea (29.01.2025)18 termene ▸
      1. Admite cererea_Hotarare

        Admite cererea având ca obiect „partaj bunuri comune” formulată de reclamantul FOCA IOAN, în contradictoriu cu pârâta CIRITEL ELENA - CĂTĂLINA, astfel cum a fost completată la data de 20.04.2023. Respinge, ca tardivă, cererea reconvenţională formulată de pârâta - reclamantă CIRITEL ELENA - CĂTĂLINA, în contradictoriu cu reclamantul - pârât FOCA IOAN. Constată că cererea de intervenţie formulată de Ciritel Vasile, a fost anulată ca netimbrată, conform încheierii din 01.02.2022. Constată că părţile au dobândit în timpul căsătoriei următoarele bunuri mobile în valoare totală de 78.622 lei: - casa de locuit cu suprafaţa de 86,5 m.p., situată în sat Vorniceni, comuna Vorniceni, judeţul Botoşani, în valoare de 43.113 lei; - suprafaţa de 2.200 m.p. (din măsurători 2210 m.p.) teren intravilan şi extravilan, situat în sat Vorniceni, comuna Vorniceni, judeţul Botoşani, în p.c. 318/8, înscris în CF 50103 Vorniceni, dobândită prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 28 din 07.01.2011 la B.N.P. Gabriel Tiberiu Puşcaşu, în valoare de 11.652 lei; - suprafaţa de 1.200 m.p. teren intravilan şi extravilan, situat în sat Vorniceni, comuna Vorniceni, judeţul Botoşani, în p.c. 318/9, dobândită prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 2500 din 18.06.2004 la B.N.P. Marta Săndulache Dârjan, în valoare de 6.343 lei; - suprafaţa de 3.300 m.p. (din măsurători 3271 m.p.) teren intravilan şi extravilan, situat în sat Vorniceni, comuna Vorniceni, judeţul Botoşani, în p.c. 318/..., dobândită prin Contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 4211 din 14.06.1999 la B.N.P.A. Reta Aniţei – Lili Bobu, în valoare de 17.514 lei. Constată că părţile au avut, fiecare, o cotă de contribuţie de 50% la dobândirea bunurilor ce formează masa partajabilă. Dispune partajarea bunurilor comune dobândite de părţi în timpul căsătoriei astfel: - atribuie reclamantului toate bunurile ce formează masa de împărţit; - stabileşte în favoarea pârâtei sultă compensatorie în cuantum de 39.311 lei şi obligă pe reclamant să plătească pârâtei această sumă de bani, calculată proporţional cu cota cuvenită din masa bunurilor comune. Constată că în cauză au fost efectuate cheltuieli de judecată în cuantum total de 6320 lei, constând în taxă judiciară de timbru (1400 lei) şi onorarii experţi (4920 lei), care au fost suportate de către reclamant şi obligă pe pârâtă să plătească reclamantului suma de 31610 lei reprezentând cheltuieli de judecată calculată proporţional cu cota cuvenită şi sulta atribuită. Ia act că reclamantul şi-a rezervat dreptul de a solicita cheltuieli de judecată constând în onorariul avocatului pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată azi, 29.01.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 14.01.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.12.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 30.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.12.2024.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 20.12.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.12.2024.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.12.2024, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 20.11.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză şi pentru audierea ambilor martori ai părţilor; se prorogă pronunţarea asupra onorariului definitiv solicitat de expert.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru studiul răspunsului formulat de expertul topo la obiecţiunile trimise anterior, pentru întocmirea expertizei de evaluare şi pentru audierea martorului.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se comunica expertului topo obiecţiunile la expertiză, pentru a răspunde şi a completa raportul de expertiză; se revine cu adresă la exp.Nicolaiciuc, pentru întocmirea raportului de evaluare.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru a se solicita reclamantului precizări cu privire la notele scrise şi la obiecţiunile formulate, să depună duplicat referitor la completarea masei de partajat pentru comunicare reprezentantului pârâtei, să achite diferenţa de taxă de timbru, de 150 lei, şi să depună înscrisuri, sub sancţiunea suspendării, se emit adrese ambilor exper?i cu privire la măsurile dispuse.

      11. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru studiul raportului de expertiză întocmit de expertul Neaună Ioan, care se va comunica părţilor după depunerea la ds. a exemplarelor originale, pentru efectuarea expertizei evaluatorii şi pentru avizarea raportului topo.

      12. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei pentru lipsa raportului de expertiză; se revine cu adresă la expert.

      13. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se amână cauza la data de 16.11.2022, ora 10:00, pentru continuarea judecăţii în completul Cc1.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se reveni cu adrese la experţi Neaună Ioan şi Nicolaiciuc Stelian, în vederea finalizării expertizelor dispuse în cauză.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constată necesar amânarea cauzei pentru a se reveni cu adresă la expert Neaună Ioan să depună la dosar raportul de expertiză şi de asemenea pentru ca pârâta să depună înscrisuri la dosar.

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru administrarea probatoriului.

      17. Amână cauzaincheieredesedinta

        Acordă termen pentru a se face dovada că taxa de timbru în cuantum de 105 lei stabilită în sarcina intervenientului a fost achitată de acesta.

      18. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza pentru a se timbra cererea reconvenţională şi cererea de intervenţie.

    2. ApelTribunalul BotosaniNefondat (29.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Ciritel Cătălina Elena împotriva sentinţei civile nr. 102/29.01.2025 a Judecătoriei Săveni, pe care o păstrează. Definitivă. Pronunţată, astăzi, 29.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.01.2026. Pronunţată, astăzi, 14.01.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de CIRITEL ELENA CĂTĂLINA, (13.08.2025)

1–10 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)