Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru FOCA IOAN SNC in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 3602/307/2024detalii ▸
    violul (art.218 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalSchimbat în parte (09.09.2025)
    Parti (4)
    • FOCA IOANInculpat
    • FOCA GHEORGHE PETRICĂInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    • STAN VANESA-ROXANAParte vătămată
    Parcursul dosarului (2 etape · 19 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujSchimbat în parte (09.09.2025)9 termene
      1. Schimbat în parte_Hotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 2 lit. a) C.proc.pen., admite apelurile declarate de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marmaţiei şi inculpaţii F.G.P. şi F.I., împotriva sentinţei penale nr. 132/2025 a Judecătoriei Sighetu Marmaţiei (3602/307/2024), pe care o desfiinţează în parte, sub aspectul laturii penale, în privinţa inculpatului Foca Gheorghe-Petrică (stabilirea greşită a duratei pedepsei accesorii, greşita contopire a pedepselor şi a duratei pedepsei rezultante, omisiunea contopirii pedepselor complementare şi accesorii, deducerea perioadei executate, anularea mandatului de executare a pedepsei închisorii; în privinţa inculpat) şi inculpatului Foca Ioan (stabilirea greşită a duratei pedepsei accesorii, omisiunea aplicării pedepsei complementare şi celei acesorii pe lângă pedeapsa rezultantă, omisiunea constatării recidivei postcondamnatorii, omisiunea revocării liberării condiţionate şi dispunerii executării restului, omisiunea cumulării pedepselor complementare, omisiunea contopirii pedepselor accesorii, deducerea perioadei executate în baza pedepsei complementare) şi sub aspectul laturii civile (greşita respingere a acţiunii civile) şi, rejudecând în aceste limite: I. Menţine, în baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnarea inculpatului F.G.P., la pedeapsa de 7 ani închisoare aplicată pentru comiterea infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. (1) C.pen., cu interzicerea exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., cu titlu de pedeapsă complementară pe o durată de 3 ani şi cu titlu de pedeapsă accesorie. Înlătură durata de 3 ani aferentă pedepsei accesorii. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 38 alin. (1) C.pen., constată că infracţiunea dedusă judecăţii a fost săvârşită în concurs de infracţiuni în raport cu infracţiunea prevăzută de art. 2 alin. (2) din Legea nr. 143/2000, cu aplicarea art. 35 alin. (1) C.pen., pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 5 ani închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ca pedeapsă complementară pe o durată de 2 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 250/2024 a Tribunalului Maramureş (dosar nr. 1075/100/2024), definitivă la data de 01.01.2025 prin neapelare (MEPI 361/2025). În temeiul art. 38 alin. (1) – 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contopeşte, potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedeapsa stabilită prin sentinţa atacată (7 ani închisoare) cu pedeapsa stabilită prin SP 250/2024 a Trib. Maramureş (5 ani închisoare), aplicând pedeapsa cea mai grea, de 7 ani închisoare, la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (1 an şi 8 luni), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 8 ani şi 8 luni închisoare în regim privativ de libertate. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) rap. la art. 67 alin. (2) C.pen. contopeşte pedeapsa complementară aplicată prin sentinţa atacată cu pedeapsa complementară aplicată prin SP 250/2024 a Trib. Maramureş, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În temeiul art. 45 alin. (3) lit. a) şi alin. (5) rap. la art. 65 alin. (1) C.pen. contopeşte pedeapsa accesorie aplicată prin sentinţa atacată cu pedeapsa accesorie aplicată prin SP 250/2024 a Trib. Maramureş, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 40 alin. (3) C.pen. şi art. 72 alin. (1) C.pen. deduce din pedeapsa de 8 ani şi 8 luni închisoare aplicată prin prezenta, durata reţinerii, arestării preventive, arestului la domiciliu şi perioadei executate de la data de 05.08.2024 la zi. Anulează mandatul de executare a pedepsei închisorii nr. 361/2024 emis la data de 13.01.2025 de Tribunalul Maramureş în temeiul sentinţei penale nr. 250/2024 şi dispune emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii în condiţiile prezentei hotărâri II. Menţine, în baza art. 396 alin. (2) C.proc.pen., condamnarea inculpatului F.I., la pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare, pentru comiterea infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, prev. de art. 2181 alin. (1) C.pen., cu aplicarea art. 41 alin (1) din Codul penal şi art 43 alin. 5 C.pen. privind recidiva postexecutorie raportat la pedeapsa de 5 ani şi 6 luni închisoare la care a fost condamnat în final prin SP 889/2014 a Judecătoriei Gherla. În baza art. 67 alin. (2) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 3 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. Înlătură durata de 3 ani aferentă pedepsei accesorii, pedeapsă care se va executa din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare ?i până când pedeapsa principală privativă de libertate a fost executată sau considerată ca executată. În baza art. 41 alin. (1) C.pen., constată că inculpatul a săvârşit infracţiunea dedusă judecăţii în stare de recidivă postcondamnatorie în raport cu infracţiunile pentru care a fost condamnat la pedeapsa rezultantă de 5 ani 6 luni şi 20 de zile închisoare, cu interzicerea exercitării drepturilor prev. de art 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., ca pedeapsă complementară pe o durată de 4 ani şi ca pedeapsă accesorie, prin sentinţa penală nr. 151/2021 a Judecătoriei Gherla, definitivă la data de 23.02.2021 prin necontestare, pedeapsă din executarea căreia a fost liberat condiţionat la data de 29.02.2024, cu rest rămas neexecutat de 325 zile. În baza art. 104 alin. (2) C.pen., revocă liberarea condiţionată dispusă prin sentinţa penală nr. 56/2024 a Tribunalului Maramureş şi dispune executarea restului de pedeapsă de 325 de zile. În baza art. 41 alin. (1) – 43 alin. (1) C.pen., adaugă pedeapsa de 10 ani şi 6 luni închisoare la restul rămas neexecutat de 325 de zile, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 10 ani 6 luni şi 325 de zile închisoare în regim privativ de libertate. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) C.pen. rap. la art. 67 alin. (2) C.pen., adaugă pedeapsa complementară stabilită prin SP 151/2021 a Judecătoriei Gherla la pedeapsa complementară stabilită prin sentinţa atacată, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă complementară rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., pe o durată de 7 ani, pe care o reduce la maximul general de 5 ani, care se execută în condiţiile art. 68 alin. (1) lit. c) C.pen. În baza art. 45 alin. (4) C.pen., deduce din pedeapsa complementară perioada executată de la data de 19.01.2025 la data de 09.09.2025. În baza art. 45 alin. (3) lit. b) şi alin. (5) C.pen. rap. la art. 65 alin. (1) C.pen., contopeşte pedeapsa accesorie stabilită prin SP 151/2021 a Judecătoriei Gherla cu pedeapsa accesorie stabilită prin sentinţa atacată, urmând ca inculpatului să îi fie interzisă, cu titlu de pedeapsă accesorie rezultantă, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice şi de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, prev. de art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen., care se execută în condiţiile art. 65 alin. (3) C.pen. În baza art. 72 alin. (1) C.pen., deduce din pedeapsa rezultantă de 10 ani 6 luni şi 325 de zile închisoare durata reţinerii, arestării preventive şi arestului la domiciliu de la data de 05.08.2024 la zi. III. În baza art. 397 alin. (1) rap. la art. 19 şi 25 C.proc.pen., cu reţinerea art. 1357 C.civ. admite acţiunea civilă exercitată de partea civilă S.V.R., împotriva inculpaţilor F.G.P. şi F.I. şi, în consecinţă, obligă fiecare inculpat la plata în favoarea părţii civile a câte 5.000 de Euro (echivalent în lei la cursul BNR de la data plăţii efective) cu titlu de daune morale. IV. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei penale atacate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 275 alin. (3) din C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat în calea de atac a apelului rămân în sarcina acestuia. Conform art. 275 alin. (6) C.proc.pen., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 540 de lei pentru av. Ioniţă Delia-Veronica şi în cuantum de câte 600 de lei pentru av. Florian Alexandru-Petric şi av. Cristea Sergiu, vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor, persoanei vătămate / părţii civile şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, 09.09.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amânarea pronunţării hotărârii pentru data de 9 septembrie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte termen pentru pronunţarea şi redactarea hotărârii la data de 29.08.2025, care va fi pusă la dispoziţia participanţilor prin grefa instanţei.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vederea studierii probelor.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza în vedere vizualizării în şedinţă a suportului optic ce conţine percheziţia informatică.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează solicitarea formulată de av. ales al incultaţilor de eliberare a unor copii de pe înregistrări şi amână cauza pentru consultarea acestora şi pentru emiterea unei adrese către IPJ cluj - Serviciul Criminalistic.

      7. Termen preschimbat

        Termen preschimbat

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        audiere martor

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de lipsa de apărare a inculpaţilor şi în vederea emiterii unei adrese către Baroul Cluj pentru desemnarea unor apărători din oficiu, amână cauza.

    2. FondJudecatoria Sighetu MarmatieiCondamnare fără acord de recunoaştere (04.02.2025)10 termene
      1. Condamnare fără acord de recunoaştereHotarare

        1. În temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p., condamnarea inculpatului F.G. P., necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, în prezent în Penitenciarul Baia Mare pentru comiterea infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 2181, alin. (1) din Codul Penal, la pedeapsa închisorii de 7 ani. În baza art. 67, alin 2 CP, aplică 66, alin. 1, lit. a, b) CP, pe o durată de 3 ani, termen care începe să curgă, conform art. 68, alin. 1, lit. a) şi b) CP, după executarea pedepsei închisorii, interzice inculpatului pedepsele complementare prev. de art. 66, literele „a şi b” din Codul penal. În temeiul art 65, raportat la art 66 CP interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art 66, alin. 1, lit. a, b) CP, pe o durată de 3 ani, care se execută conform art 65, alin 3 CP, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. Constată că inculpatul a fost condamnat la pedeapsa închisorii de 5 ani cu executare prin sentinţa penală nr 250/13.12.2024 în dos nr 1075/100/2024 a Tribunalului Maramureş, rămasă definitivă prin neapelare la data de 01.01.2025, astfel că faptele fiind în concurs, aplică disp art 35, rap la art 39, lit b) CP. Stabileşte pedeapsa cea mai grea de 7 ani, la care adaugă sporul de o treime din pedeapsa de 5 ani, pedeapsa rezultantă fiind de 8 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, care se va executa în regim de detenţie, conform art. 71 CP. Anulează formele de executare din dos nr 1075/100/2024 şi emite noi forme de executare în baza prezentei hotărâri. În temeiul art. 399, alin.1 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpatul F. G.P. prin Încheierea penală nr 21/13 ianuarie 2025 pronunţată în Dosar nr. 3602/307/2024/a4, dacă nu este arestat în altă cauză. Deduce din durata totală a pedepsei de 8 ani, 6 luni şi 20 zile închisoare, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 5 august 2024, la zi. 2. În temeiul art. 396, alin. 2 C.pr.p., condamnarea inculpatului F.I., , în stare de arest la domiciliu, necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, recidivist, pentru comiterea infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 2181, alin. (1) din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin (1) din Codul penal, cu aplicarea art 43, alin 5 CP, la pedeapsa închisorii de 10 ani şi 6 luni, la care se adaugă pedeapsa rămasă neexecutată de 325 zile (fapta fiind săvârşită în termenul de eliberare condiţionată, acesta fiind eliberat condiţionat de Tribunalul Maramureş prin s. penală nr 56/C/29.02.2024), pedeapsa rezultantă de 10 ani, 6 luni şi 325 zile închisoare se va executa în regim de detenţie, în condiţiile art. 71 C.penal. În baza art. 67 CP, aplică 66, alin. 1, şi interzice inculpatului drepturile prev la lit. a)-dreptul de a fi ales în funcţii, sau autorităţi publice, lit. b)-dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o durată de 3 ani, termen care începe să curgă, conform art. 68, alin. 1, lit. b) CP, după executarea pedepsei închisorii. În temeiul art 65, raportat la art 66 CP interzice ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor prevăzute de art 66, alin. 1, lit. a, b) CP, pe o durată de 3 ani, care se execută conform art 65, alin 3 CP, din momentul rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 399, alin.1 CPP, menţine măsura arestului la domiciliu luată faţă de inculpat prin Încheierea penală nr 1081/19 decembrie 2024, pronunţată în dos nr 4560/307/2024/a3. Deduce din durata totală a pedepsei finale de 10 ani, 6 luni şi 325 zile închisoare, durata reţinerii, arestării preventive şi a arestului la domiciliu, începând cu data de 5 august 2024, la zi. În temeiul art. 7 din Legea nr. 76/2008, după rămânerea definitivă a prezentei sentinţe dispune prelevarea de probe biologice de la cei doi inculpaţi F. G. P. şi F. I.în vederea introducerii profilurilor genetice ale acestora în SNDGJ. În temeiul art. 397 C.pr.penală, corob. cu art. 19-20 C.pr.penală, respinge ca nefondată acţiunea în pretenţii a părţii civile minora S. V.R., prin reprezentant legal S. I. I., ambele cu domiciliul în , prin care a solicitat obligarea, în solidar, a inculpaţilor să-i plătească daune morale în sumă de 10.000 euro. În temeiul art. 272, corob cu art. 274, alin. 1 şi 2 C.pr.penală, obligă fiecare inculpat să plătească statului suma de câte 1500 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de câte 1000 lei, din faza de urmărire penală. În temeiul art 276 alin. 1 şi 2 C.pr.penală, obligă inculpaţii, în solidar, să plătească părţii civile cheltuieli de judecată în sumă de 3600 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii. Pronunţată azi, 4 februarie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amânat pronunţarea la 4 februarie 2025

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amânat pronunţarea la 29.01.2025

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        se citează martorul lipsă cu mandat de aducere

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la 13 ianuarie 2025, ora 11,00, pentru când se citează inculpaţii. -se citează martorii Paşca Gheorghi?ă şi Vlad Andreeea Dumitra Termen pentru verificare măsură preventivă 13 ianuarie 2025. Pronunţată azi 30 decembrie 2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        s-a admis cererea de amânare

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        admis cererea de amânare -se va solicita apărător din oficiu pentru inc.Foca Ioan pentru termenul următor

      8. respinge cerereaincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a doamnei judecător Veronica-Elisabeta Gavriş-Todinca formulată de către apărătorul ales al inculpa?ilor Foca Ioan ?i Foca Gheorghe Petrică, domnul avocat Ciucă Sever Iulian, în dosarul penal cu nr. 3602/307/2024 al Judecătoriei Sighetu Marmaţiei Dosarul cu nr. 3602/307/2024 se restituie completului cu nr. CPF 1 al cărui titular este doamna judecător Veronica-Elisabeta Gavriş-Todinca. Nesupusă niciunei căi de atac. Pronunţată azi, 5 decembrie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se soluţiona cererea de recuzare

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se vor cita martorii propuşi prin rechizitoriu

    Cai de atac (3)
    • Recurs in casaţie — declarata de FOCA GHEORGHE PETRICĂ, FOCA IOAN, (16.10.2025)
    • Apel (13.02.2025)
    • Apel — declarata de FOCA GHEORGHE PETRICĂ, FOCA IOAN, (05.02.2025)
  2. 4868/307/2025/a1detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (06.02.2026)
    Parti (2)
    • FOCA IOANInculpat
    • FOCA GHEORGHE PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabile_Hotarare

      În temeiul art. 346 alin. 1 C. pr. pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 1528/198/P/2024 emis de Parchetul de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei privind pe inculpaţii F. I. şi F. G. P., a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii privind pe inculpaţii: - F.I., în prezent arestat în altă cauza la Penitenciarul Gherla, necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii ?i lini?tii publice, faptă prev. ?i ped. de art. 371 alin. (1) ?i alin. (2) din Codul penal, cu aplicarea art. 41 alin. (1) din Codul penal şi - F. G.-P., în prezent arestat în altă cauza la Penitenciarul Gherla, posesor al de către S.P.C.L.E.P. Sighetu Marma?iei, , necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, fără antecedente penale, pentru săvâr?irea infrac?iunii de tulburarea ordinii si lini?tii publice, faptă prev. de art. 371, alin. 1 şi 2 din Codul Penal. Onorariul apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpa?i - d-na av. A. A. T. - pentru inculpatul Fo.I.şi d-na av. T. G. A. - pentru inculpatul F.G. P., pentru faza camerei preliminare, în cuantum a câte 956 lei fiecare, aferent fazei de cameră preliminară, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată, azi 06.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 3602/307/2024/a7detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ClujApelPenalÎncheiere (17.07.2025)
    Parti (2)
    • FOCA IOANInculpat
    • FOCA GHEORGHE PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului F.G., pe care o menţine, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a sentinţei penale. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului F.G.P., pe care o menţine, dar nu mai târziu de data rămânerii definitive a sentinţei penale. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, data de 17.07.2025.

  4. 44593/299/2022detalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (01.07.2025)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiNefondat (01.07.2025)1 termen
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge cererea de apel ca nefondată. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 01.07.2025.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite in parte cererea (21.04.2023)5 termene
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta AUTONOM SERVICES S.A. în contradictoriu cu pârâta EUROINS ROMÂNIA ASIGURARE-REASIGURARE S.A. şi intervenientul forţat FOCA IOAN. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 3.293,77 lei, reprezentând despăgubire. Obligă pârâta la plata către reclamantă a penalităţilor de întârziere în cuantum de 0,2%/zi, aferente sumei de 3.293,77 lei, începând cu data de 27.03.2020 şi până la data plăţii efective a debitului. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 550 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, constând în taxa judiciară de timbru şi onorariu avocaţial. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţe, astăzi, 21.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 07.04.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 31.03.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 17.03.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2023. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 02.03.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de EUROINS ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE SA, (30.04.2024)
  5. 3602/307/2024/a6detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ClujApelPenalAlte soluţii (20.05.2025)
    Parti (2)
    • FOCA IOANInculpat
    • FOCA GHEORGHE PETRICĂInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţii_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului F.G.P., pe care o menţine. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului F.I., în stare de arest la domiciliu, necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, cu antecedente penale, recidivist, pe care o menţine. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive nu poate avea loc mai târziu de 18.07.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, data de 20.05.2025.

  6. 1653/217/2024detalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii P.V. seria PBTY nr. 41316 din 15.03.2021
    Judecatoria DarabaniFondCivilAdmite cererea (20.05.2025)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA COMUNEI HAVÂRNAReclamant
    • FOCA IOANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite sesizarea formulată de petentul U.A.T. Havârna PRIN PRIMAR, având următoarele date de identificare: sediul în comuna Havârna, judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâtul F. I., Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 1000 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria PBTY, nr. 41316 din data de 15.03.2021 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 40 ore, ce urmează să fie prestată în domeniul serviciilor publice şi în locurile stabilite de Consiliul Local al localităţii de domiciliu, în conformitate cu disp. art. 2 din OG nr. 55/2002. Munca ce urmează a fi prestată în folosul comunităţii se va alege ţinând cont de pregătirea profesională şi starea de sănătate a intimatului precum şi de aptitudinile fizice şi psihice ale acestuia. Dispune emiterea formelor de executare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la JUDECĂTORIA Darabani. Pronunţată, astăzi, 20.05.2025, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025 pentru a se emite adresă către ITM Botoşani în vederea comunicării unui extras din Revisal pentru intimat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025. penzru a se face adresă petentei să deoună la ds. adresa nr.5406/12.08.2024 înaintată către ITM Botoşani.

  7. 1661/217/2024detalii ▸
    înlocuire amendă cu muncă în folosul comunităţii P.V. seria PBTY nr. 41575 din 21.03.2021
    Judecatoria DarabaniFondCivilAdmite cererea (20.05.2025)
    Parti (2)
    • PRIMĂRIA COMUNEI HAVÂRNAReclamant
    • FOCA IOANPârât
    Termene si solutii (4)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite sesizarea formulată de petentul U.A.T. Havârna PRIN PRIMAR, având următoarele date de identificare: sediul în comuna Havârna, judeţul Botoşani în contradictoriu cu pârâtul F. I. . Înlocuieşte amenda contravenţională în sumă de 200 de lei aplicată prin procesul-verbal de contravenţie seria PBTY, nr. 41575 din data de 21.03.2021 cu sancţiunea prestării unei activităţi în folosul comunităţii pe o durată de 8 ore, ce urmează să fie prestată în domeniul serviciilor publice şi în locurile stabilite de Consiliul Local al localităţii de domiciliu, în conformitate cu disp. art. 2 din OG nr. 55/2002. Munca ce urmează a fi prestată în folosul comunităţii se va alege ţinând cont de pregătirea profesională şi starea de sănătate a intimatului precum şi de aptitudinile fizice şi psihice ale acestuia. Dispune emiterea formelor de executare. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la JUDECĂTORIA Darabani. Pronunţată, astăzi, 20.05.2025, prin punerea la dispoziţie prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2025.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 06.05.2025 pentru a se emite adresă către ITM Botoşani în vederea comunicării unui extras din Revisal pentru intimat. Pronunţată în şedinţă publică, azi 11.03.2025.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.03.2025. penzru a se face adresă petentei să deoună la ds. adresa nr.5406/12.08.2024 înaintată către ITM Botoşani.

  8. 3602/307/2024/a5detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.208 NCPP)
    Curtea de Apel ClujApelPenalAlte soluţii (01.04.2025)
    Parti (2)
    • FOCA GHEORGHE-PETRICĂInculpat
    • FOCA IOANInculpat
    Termene si solutii (1)
    1. Alte soluţiiIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului F. G. P, pe care o menţine. În baza art. 420 alin. (11) raportat la art. 362 alin. (2) C.proc.pen., cu reţinerea art. 208 alin. (4) C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu a inculpatului F. I. , pe care o menţine. Următoarea verificare a legalităţii şi temeiniciei măsurilor preventive nu poate avea loc mai târziu de 30.05.2025. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia inculpaţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei Curţii, astăzi, data de 01.04.2025.

  9. 558/307/2025detalii ▸
    încuviinţarea executării silite
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (06.03.2025)
    Parti (3)
    • BEJ MĂRGINEANU VIOREL VICTOR DANIELPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • FOCA IOANDebitor
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaincheieredeexecutaresilita

      Admite cererea de încuviinţare a executării silite formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc Mărgineanu Viorel Victor Daniel, cu sediul în Baia Mare ,strada Gheorghe Pop de Băse?ti ,nr.27,judeţul Maramureş privind cererea creditoarei INVESTCAPITAL LTD, cu sediul în The Hub, Triq Sant andrija, San Gwann, Sgn 1612, Malta, prin reprezentant convenţional Gantoi,Furculiţa şi Asociaţii SPARL,cu adresa de coresponden?ă la Kruk România SRL, cu sediul în municipiul Târgovişte, Bulevardul Independenţei ,nr.2C,judeţul Dâmboviţa, dosar execuţional nr. 1157/2025.

  10. 3602/307/2024/a4detalii ▸
    verificare măsuri preventive (art.207 NCPP)
    Judecatoria Sighetu MarmatieiFondPenalRezolvat chestiuni prealabile (13.01.2025)
    Parti (3)
    • FOCA IOANInculpat
    • FOCA GHEORGHE PETRICĂInculpat
    • Anonimizat 1Parte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. Rezolvat chestiuni prealabileIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata

      Respinge cererea inculpatului F. G.-P. de înlocuire a măsurii arestului la domiciliu cu măsura controlului judiciar. În temeiul art. 362 C. proc.pen., raportat la art. 208, alin 2-4 C. proc. Pen., menţine măsura arestului la domiciliu pe o durată de 60 zile, începând cu data de azi, 13.01.2025, până pe data de 13 martie 2025-inclusiv, măsura fiind luată prin Încheierea penală nr. 900 din data de 22.10.2024 pronunţată în dosarul nr. 3602/307/2024/a1.3 şi menţinută apoi de Tribunalul Maramureş prin Încheierea penală nr. 285/C/20.11.2024, cu privire la inculpatul F. G.-P.( necăsătorit, studii medii, fără ocupa?ie, fără antecedente penale), trimis în judecată prin Rechizitoriul din data de 25 septembrie 2024 din dos nr. 1634/198/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sighetu Marma?iei, sub aspectul comiterii infracţiunii de viol săvâr?it asupra unui minor, faptă prev. de art. 2181, alin. (1) din Codul Penal. Cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată azi, 13.01.2025, ora 15.00, prin punerea soluţiei la dispoziţia participanţilor prin mijlocirea grefei instanţei,

1120 din 29

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)