Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DRUBOTERM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
Potriviri probabile (25)
Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.
- 21595/281/2026potrivire probabiladetalii ▸plângere contravenţională PL 115995/01.08.2026Judecatoria PloiestiFondCivilParti (3)
- OPREA SEBASTIAN MIHAIPetent
- OPREA ANDREEAPetent
- POLIŢIA LOCALĂ PLOIEŞTIIntimat
- 2725/315/2024potrivire probabiladetalii ▸pensie întreţinere majorare pensieJudecatoria TargovisteFondMinori şi familieAdmite in parte cererea (09.07.2026)Parti (2)
- Bunea Alexandru AlinReclamant
- Oprea AndreeaPârât
Termene si solutii (15)- Admite in parte cererea_Hotarare
Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Bunea Alexandru Alin, domiciliat în .............................., în contradictoriu cu pârâta Oprea Andreea, ..............................., cu domiciliul procesual ales la sediul Cabinetului de avocat Vlăsceanu Georgiana – Alexandra din comuna Dobra, sat Dobra, nr. 393, judeţ Dâmboviţa Admite în parte cererea reconvenţională formulată de pârâta-reclamant reconvenţional Oprea Andreea, în contradictoriu cu reclamantul-pârât reconvenţional Bunea Alexandru Alin. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 09.07.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea la data de 09.07.2026. În temeiul art. 396 alin 2 Cod procedură civilă, stabileşte că pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată astăzi, 25 Iunie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 10.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 20.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.05.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 22.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.04.2026.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsă de apărare, amână judecarea cauzei la data de 25.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 28.01.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de evaluare psihologică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa raportului de evaluare psihologică.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pentru lipsa referatului de anchetă psiho - socială.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Administrarea probelor propuse.
- 12296/3/2025potrivire probabiladetalii ▸calcul drepturi salarialeCurtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii de muncăRespinge cererea (17.03.2026)Parti (128)
- NICOLESCU MARIANA MIHAELAReclamant
- SECŢIA PARCHETELOR MILITARE DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
- ROTARU MARAReclamant
- BALMUŞ VIOLETA-DANIELAReclamant
- ANTIP NICOLETA-SORINAReclamant
- MARINESCU ELENA-ROXANAReclamant
- MIHAI DIANA-VALENTINAReclamant
- ROŞU GEORGIANA-IONELAReclamant
- FLOREA DIANA-NARCISAReclamant
- STOIAN EUGENIA-CLAUDIAReclamant
- ŞERBAN NICULINAReclamant
- URZICĂ CĂTĂLINAReclamant
- RADU LUCIANReclamant
- CHIŢĂ ŞTEFAN CRISTIANReclamant
- CHICUŞ CLAUDIA MARILENAReclamant
- PETRE TEODORAReclamant
- SĂPĂTORU SIMONAReclamant
- POPESCU ONOFREI CRISTINAReclamant
- DIMA MIHAELAReclamant
- MARINESCU NICULINAReclamant
- FANĂ ELENA-FLORENTINAReclamant
- CRIŞAN RAMONA-TEODORAReclamant
- RAIU CLAUDIAReclamant
- CAZACU CORNEL-CĂTĂLINReclamant
- GHEORGHE CORNELIAReclamant
- NICULAE VICTORIŢA-ANDREEAReclamant
- DUMITRU SILVIA-CĂTĂLINAReclamant
- STROE IOANA-MAGDALENAReclamant
- STĂNILĂ IOANA-OLIMPIAReclamant
- ALBU MIHAELAReclamant
- PREDA ANDREEA-DIANAReclamant
- IONIŢĂ MARIUS-CĂTĂLINReclamant
- CONSTANTIN GEORGETAReclamant
- OPREA ANDREEAReclamant
- MUSCALU MIHAELAReclamant
- IORDACHE VERONICAReclamant
- BOŢOG SIMONA-ALINAReclamant
- MARE RALUCAReclamant
- STUPAR ALINA-CODRUŢAReclamant
- GHIRIŞAN LUCIA-CLAUDIAReclamant
- SIMA SIMONAReclamant
- MUREŞAN ANDREEA-BIANCAReclamant
- BOŢOMAN NICOLETAReclamant
- DINU DIANA-MAGDALENAReclamant
- RAB NICOLETA-ANICAReclamant
- VĂSONAN ANDREEA-MONICAReclamant
- COZMA ANA-VALERIAReclamant
- SĂNIŢARIU CĂTĂLIN IONUŢReclamant
- MOISIUC CORNELIAReclamant
- VIERIU MARIAReclamant
- BERNARDIS CORINAReclamant
- ANTON CĂTĂLINA-ALEXANDRAReclamant
- ENEA DENISA-ELENAReclamant
- PIENESCU ANDREIReclamant
- SAVA MIHAELA-AMALIAReclamant
- LUCA IULIAReclamant
- GHILICI-ICHIM VIRGINIAReclamant
- SPĂIMUŞ ANDREIA-MIHAELAReclamant
- SPĂTARU FLOREAReclamant
- URSACIUC AURICAReclamant
- VRANCEA DANAReclamant
- IONESCU IZABELA-DANAReclamant
- COSTACHE CRISTINA-MIHAELAReclamant
- NICĂ ALEXANDRU MĂDĂLINReclamant
- NICOLESCU MARIANA MIHAELAApelant
- SECŢIA PARCHETELOR MILITARE DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEIntimat
- ROTARU MARAApelant
- BALMUŞ VIOLETA-DANIELAApelant
- ANTIP NICOLETA-SORINAApelant
- MARINESCU ELENA-ROXANAApelant
- MIHAI DIANA-VALENTINAApelant
- ROŞU GEORGIANA-IONELAApelant
- FLOREA DIANA-NARCISAApelant
- STOIAN EUGENIA-CLAUDIAApelant
- ŞERBAN NICULINAApelant
- URZICĂ CĂTĂLINAApelant
- RADU LUCIANApelant
- CHIŢĂ ŞTEFAN CRISTIANApelant
- CHICUŞ CLAUDIA MARILENAApelant
- PETRE TEODORAApelant
- SĂPĂTORU SIMONAApelant
- POPESCU ONOFREI CRISTINAApelant
- DIMA MIHAELAApelant
- MARINESCU NICULINAApelant
- FANĂ ELENA-FLORENTINAApelant
- CRIŞAN RAMONA-TEODORAApelant
- RAIU CLAUDIAApelant
- CAZACU CORNEL-CĂTĂLINApelant
- GHEORGHE CORNELIAApelant
- NICULAE VICTORIŢA-ANDREEAApelant
- DUMITRU SILVIA-CĂTĂLINAApelant
- STROE IOANA-MAGDALENAApelant
- STĂNILĂ MARIA-OLIMPIAApelant
- ALBU MIHAELAApelant
- PREDA ANDREEA-DIANAApelant
- IONIŢĂ MARIUS-CĂTĂLINApelant
- CONSTANTIN GEORGETAApelant
- OPREA ANDREEAApelant
- MUSCALU MIHAELAApelant
- IORDACHE VERONICAApelant
- BOŢOG SIMONA-ALINAApelant
- MARE RALUCAApelant
- STUPAR ALINA-CODRUŢAApelant
- GHIRIŞAN LUCIA-CLAUDIAApelant
- SIMA SIMONAApelant
- MUREŞAN ANDREEA-BIANCAApelant
- BOŢOMAN NICOLETAApelant
- DINU DIANA-MAGDALENAApelant
- RAB NICOLETA-ANICAApelant
- VĂSONAN ANDREEA-MONICAApelant
- COZMA ANA-VALERIAApelant
- SĂNIŢARIU CĂTĂLIN IONUŢApelant
- MOISIUC CORNELIAApelant
- VIERIU MARIAApelant
- BERNARDIS CORINAApelant
- ANTON CĂTĂLINA-ALEXANDRAApelant
- ENEA DENISA-ELENAApelant
- PIENESCU ANDREIApelant
- SAVA MIHAELA-AMALIAIntimat
- LUCA IULIAIntimat
- GHILICI-ICHIM VIRGINIAApelant
- SPĂIMUŞ ANDREIA-MIHAELAApelant
- SPĂTARU FLOAREAApelant
- URSACIUC AURICAApelant
- VRANCEA DANAApelant
- IONESCU IZABELA-DANAApelant
- COSTACHE CRISTINA-MIHAELAApelant
- NICĂ ALEXANDRU MĂDĂLINApelant
Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)ApelCurtea de Apel Bucuresti0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (17.03.2026)4 termene ▸ ▾
- Respinge cererea_Hotarare
Respinge cererea ca neîntemeiată. Executorie de drept. Cu apel în 10 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti – Sec?ia a VIII-a. Pronun?ată astăzi 17.03.2026, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pe fondul cauzei la data de 17.03.2026, când pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astazi, 03.03.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza în vederea administrării probelor.
- SuspendatRezolutie
În baza Hotărârii Adunării Generale nr. 3/26.08.2025 a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti dispune amânarea judecăţii prezentei cauzei până la reluarea activităţii de judecată.
Cai de atac (1)- Apel — declarata de NICOLESCU MARIANA MIHAELA, (22.05.2026)
- 7029/99/2023/a2potrivire probabiladetalii ▸antrenare raspundereTribunalul IasiFondFalimentParti (2)
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI - ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞIReclamant
- OPREA ANDREEAPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 4737/291/2026potrivire probabiladetalii ▸confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP) 2509/120/P/2025Judecatoria RomanFondPenalTermen preschimbat (06.11.2026)Parti (1)
- Oprea AndreeaParte vătămată
Termene si solutii (2)- Termen preschimbat
PRESCHIMBA TERMENUL LA DATA DE 09.10.2026
- termen
- 7029/99/2023potrivire probabiladetalii ▸procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitatăTribunalul IasiFondFalimentAmână cauza (28.05.2026)Parti (10)
- CONCEPT 3 COPOU SRLDebitor
- CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ OPRIŞ IRINALichidator
- DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞICreditor
- PORSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A.Creditor
- BANCA TRANSILVANIA S.A.Creditor
- SALUBRIS S.A.Creditor
- RAIFFEISEN BANK S.A.Creditorposibil 361820
- MUNICIPIUL IAŞI-DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FINANŢE PUBLICE LOCALECreditor
- SC A.R. GROUP SRLCreditor
- OPREA ANDREEACreditor
Termene si solutii (11)- termen
- Amână cauzaincheieredesedinta
Dispune: Repune cauza pe rol pentru soluţionarea definitivă a dosarului asociat a2 având ca obiect antrenarea răspunderii conform art.169 din Legea 85/2014. Stabile?te termen la data de 22.10.2026 pentru când se vor cita păr?ile prin BPI. Pronunţată astăzi, 28.05.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.05.2026 ora 9:00 pentru întocmirea raportului final şi a situaţiilor financiare finale şi discutarea acestora în Adunarea creditorilor
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 16.04.2026 ora 9:00 în vederea expirării termenului de contestare a Raportului de fonduri şi a Planului de distribuire, urmând a se depune şi dovada publicării acestora în BPI. De asemenea, urmează a fi făcută şi eventuala distribuire, în lipsa contestaţiilor, precum şi actualizarea tabelului de creanţe
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.03.2026 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere măsura limitării temporare a activităţii, dispusă prin Hotărârea nr. 3/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Iaşi, constatând că obiectul prezentului dosar nu figurează pe lista cauzelor exceptate de la aplicarea acestei măsuri, acordă termen la data de 11.12.2025 ora 9:00
- Amână cauzaHotarareintermediara
HOTĂRĂ?TE: În temeiul dispozi?iilor art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr. 85/2014, dispune intrarea în procedura generală a falimentului a debitoarei CONCEPT 3 COPOU SRL . În temeiul art. 145 alin. 2 lit. b din Legea privind procedura insolven?ei, desemnează lichidator judiciar provizoriu pe practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă OPRI? IRINA care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, lichidatorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. Pune în vedere ca la prima adunare generală a creditorilor să supună spre aprobare confirmarea sa ?i onorariul aferent. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu dispozi?iile art. 39 alin. 4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. În temeiul art. 145 alin. 2 din Legea privind procedura insolven?ei dispune dizolvarea societă?ii debitoare ?i ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termen maxim de predare a gestiunii către lichidator, împreună cu lista actelor ?i opera?iunilor efectuate după deschiderea procedurii, în termen de 10 zile de la notificare. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorului ?i Oficiului registrului comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i pentru efectuarea men?iunii, precum ?i publicarea în Buletinul procedurilor de insolven?ă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor crean?elor născute în cursul procedurii la 23.06.2025. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor născute în cursul procedurii, întocmirea, publicarea tabelului suplimentar al crean?elor la 23.07.2025. Termenul pentru depunerea contesta?iilor la tabelul suplimentar al crean?elor este de 7 zile de la publicarea acestuia în B.P.I. Fixează termenul limită pentru întocmirea ?i publicarea tabelului definitiv consolidat al crean?elor la 22.08.2025. În temeiul art. 151 din Legea privind procedura insolven?ei, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului ?i îndeplinirea celorlalte opera?iuni de lichidare. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 02.10.2025, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel care se depune la Tribunalul Ia?i în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 08.05.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 08.05.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.02.2025 ora 9:00 pentru continuarea procedurii
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10.10.2024 ora 9:00 pentru continuarea procedurii.
- Amână cauzaincheieredesedintasecreta
Admite cererea formulată de către debitoarea CONCEPT 3 COPOU SRL având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolven?ă. În temeiul art. 71 rap. la art. 38 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Deschide procedura generală de insolven?ă împotriva debitoarei CONCEPT 3 COPOU SRL. În temeiul art.73 rap.la art.45 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolven?ă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă OPRI? IRINA, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 58 din lege. În lipsa unei conven?ii încheiate cu creditorii, administratorul judiciar va fi remunerat pe baza deconturilor aprobate de judecătorul sindic. În lipsa disponibilită?ilor în contul debitorului, se va utiliza fondul de lichidare, plă?ile urmând a fi făcute potrivit prevederilor OUG 86/2006 privind organizarea activită?ii practicienilor în insolven?ă, decontul de cheltuieli al lichidatorului judiciar urmând a fi suspus aprobării în conformitate cu disp.art.39 alin.4 din Legea 85/2014, respectiv a art. 119 alin.2 din Statutul UNPIR, republicat. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a depune la dosarul cauzei actele ?i informa?iile prevăzute de art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, în termen de 10 zile de la deschiderea procedurii. Stabile?te în sarcina debitoarei obliga?ia de a pune la dispozi?ia administratorului judiciar toate documentele informa?iile cerute cu privire la activitatea ?i averea debitoarei, precum ?i lista cuprinzând plă?ile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii ?i transferurilor patrimoniale efectuate în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii. În temeiul art. 101 alin.1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune ca administratorul judiciar să efectueze, în termen de 60 de zile de la data deschiderii procedurii, inventarierea bunurilor din averea debitoarei, luând măsuri pentru îndeplinirea, acolo unde este cazul, a formalită?ilor de publicitate prevăzute de art. 101 alin.2 din Legea nr. 85/2014. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport prin care să propună fie intrarea debitoarei în faliment în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observa?ie din procedura generală, până la data de 01.02.2024. Stabile?te în sarcina administratorului judiciar obliga?ia de a depune la dosar un raport asupra cauzelor ?i împrejurărilor care au dus la apari?ia stării de insolven?ă a debitoarei, cu men?ionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, până la data de 21.02.2024. Fixează termenul limită pentru depunerea crean?elor la 26.02.2024. Fixează termenul limită pentru verificarea crean?elor, întocmirea, afi?area ?i publicarea tabelului preliminar al crean?elor la 18.03.2024. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului de crean?e la 11.04.2024. Pune în vedere lichidatorului judiciar să procedeze la convocarea adunării creditorilor până la data de 22.03.2024, prilej cu care se va pune în discu?ie confirmarea desemnării acestuia ?i onorariul provizoriu. Dispune trimiterea, de îndată si, în orice caz, cu cel pu?in 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a crean?elor, a notificărilor arătate mai sus către to?i creditorii, de către administratorul judiciar numit în prezenta cauză. În temeiul art. 76 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune comunicarea sentin?ei de deschidere a procedurii către judecătoria în a cărei circumscrip?ie teritorială se află sediul debitorului declarat la registrul comer?ului, precum ?i tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. În temeiul art. 99 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune trimiterea de către administratorul judiciar, potrivit prevederilor Codului de procedură civilă, a notificării deschiderii procedurii către debitor, asocia?i, ac?ionari, creditori ?i Oficiului Registrului Comer?ului de pe lângă Tribunalul Ia?i în vederea efectuării men?iunii corespunzătoare, precum ?i publicarea acesteia în Buletinul procedurilor de insolven?ă ?i într-un ziar de largă circula?ie. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990 republicată ?i dispune men?ionarea la registrul comer?ului a reprezentan?ilor permanen?i ai lichidatorului judiciar. Dispune indisponibilizarea păr?ilor sociale în registrul special de eviden?ă. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de două zile de la notificarea deschiderii procedurii. În caz de neîndeplinire a atribu?iei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilită?i băne?ti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei ?i de insolven?ă, Dispune, în sarcina administratorului judiciar, obliga?ia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribu?iilor sale, cu indicarea, dacă este cazul, a stadiului efectuării inventarierii, cu justificarea cheltuielilor, cu arătarea onorariului încasat ?i a modalită?ii de calcul al acestuia, la fiecare termen de continuare a procedurii. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 18.04.2024, ora 09:30. Executorie. Cu drept de opozi?ie pentru creditorii debitorului în termen de 10 zile de la notificarea acestora de către administratorul judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în BPI, cale de atac care se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată în ?edin?ă publică azi, 11.01.2024.
- 12337/299/2024potrivire probabiladetalii ▸cerere de valoare redusă 1518,41 LEIJudecatoria Sectorul 1 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiIa act de renunţare la judecată (20.05.2026)Parti (3)
- AUTO KLASEN SRL - CU SEDIUL ALESReclamant
- OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUP SAPârâtposibil 14360018posibil 5589684
- OPREA ANDREEAIntervenient
Termene si solutii (6)- Ia act de renunţare la judecată_Hotarare
Ia act de renunţarea la judecarea cererii formulate de reclamanta Auto Klasen S.R.L., în contradictoriu cu pârâta Omniasig Vienna Insurance Group S.A. şi intervenientul forţat Oprea Andreea. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 20.05.2026.
- Amână pronunţareaincheieredesedinta
Amână cauza la 20.05.2026.
- Amână cauzaRezolutie
Fa?ă de Hotărârea nr. 5/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 1 Bucureşti, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, amână cauza pentru data de 14.01.2026, ora 12:00, cameră de consiliu, cu citarea păr?ilor.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 08.10.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână judecarea cauzei la data de 12.03.2025.
- 21414/301/2021potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executare DOSAR EXECUTARE 205/2021Tribunalul DambovitaFond → Fond → ApelCivilApel (alte soluţii) (02.04.2026)Parti (125)
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIContestator
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIContestator
- OPREA ANDREEAIntimat
- NECHITA ILEANA LORELEIIntimat
- STROIA DANIEL SORINIntimat
- BILU MARIUS VALENTINIntimat
- ENCIULESCU ALEXANDRUIntimat
- POPESCU ALINAIntimat
- MOCANU TATIANA PETRAIntimat
- MUNTEANU RADU BOGDANIntimat
- MUNTEANU DANIELA PUSAIntimat
- STAN CRISTINA GABRIELAIntimat
- OLTEANU GHEORGHEIntimat
- TANASE MIRELA DANIELAIntimat
- MICA ELENAIntimat
- VLAD CORNEL FLORINIntimat
- STEFAN LENUTAIntimat
- BEJAN DANIELA MIHAELAIntimat
- RUSU VALENTINAIntimat
- PERNICI CRISTINA ADRIANAIntimat
- CIRSTEI GHEORGHITAIntimat
- BARSU NICOLETA MIRELAIntimat
- SILTER MARILENA CRISTINAIntimat
- CURELEA SORIN VASILEIntimat
- DONCIU ADRIANAIntimat
- BALASA ALINA SIMONAIntimat
- BADAU CRISTINAIntimat
- ION VIORICA CRISTINAIntimat
- SIMTEA ELENA OTILIAIntimat
- CONDRET CRISTINAIntimat
- MANESCU SORINAIntimat
- RUS ELENA CRISTINAIntimat
- PURCARIN CAMELIA LUMINITAIntimat
- BAIBARAC FLORINIntimat
- MANOLACHE FLORIAN DENISIntimat
- STAN MIRELA CAMELIAIntimat
- IUGA DANIELA MIRELAIntimat
- GHEONDEA LILIANA ROXANAIntimat
- POPESCU DOINAIntimat
- STOICA MARCELA GABRIELAIntimat
- ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- OPREA ANDREEA, NECHITA ILEANA LORELEI ŞI ALTII, TOŢI PRIN REPREZENTANT BADAU CRISTINAIntimat
- BEJAN DANIELA MIHAELA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- PERNICI CRISTINA ADRIANA cu dom. ales la av. Pavel PetreaIntimat
- BARSU NICOLETA MIRELA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- DONCIU ADRIANAPRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BALASA ALINA SIMONA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- BADAU CRISTINA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- ION VIORICA CRISTINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- SIMTEA ELENA OTILIA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CONDRET CRISTINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MANESCU SORINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- RUS ELENA CRISTINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- PURCARIN CAMELIA LUMINITA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BAIBARAC FLORIN cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- MANOLACHE FLORIAN DENIS PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STAN MIRELA CAMELIA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- IUGA DANIELA MIRELA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- GHEONDEA LILIANA ROXANA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- POPESCU DOINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STOICA MARCELA GABRIELA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ENE LAVINIA DANIELA cu domiciliul alesIntimat
- OPREA ANDREEA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- NECHITA ILEANA LORELAI PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STROIA DANIEL SORIN PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BÎLU MARIUS VALENTIN PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ENCIULESCU ALEXANDRU PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- POPESCU ALINA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MOCANU TATIANA PETRA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MUNTEANU RADU BOGDAN PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MUNTEANU DANIELA PUŞA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STAN CRISTINA GABRIELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- OLTEANU GHEORGHE PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- TĂNASE MIRELA DANIELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MICA ELENA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- VLAD CORNEL FLORIN PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ŞTEFAN LENUŢA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BEJAN DANIELA MIHAELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- RUSU VALENTINA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- PERNICI CRISTINA ADRIANA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CÎRSTEI GHEORGHIŢA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BÂRSU NICOLETAMIRELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ŞILŢER MARILENA CRISTINA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CURELEA SORIN VASILE PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BĂLAŞA ALINA SIMONA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- Curelea Sorin-VasileIntimat
- avocat Petrea PavelIntimat
- Condret Cristina prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Mica Elena prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Manescu Sorina prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Baibarac Forin prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Simtea Elena Otilia prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Pernici Cristina Adriana prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Barsu Nicoaleta Mirela prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Bejan Daniela Mihaela prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Curelea Sorin-Vasile prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Manolache Florian D prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Nechita Ileana L prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Popescu Doina prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Stan Mirela Camelia prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Ene Lavinia Daneila prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Gheondea Liliana R prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Iuga Daniela M prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Bilu Marius Valentin prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Enciulescu Alexandru prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Munteanu Radu Bogdan prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Popescu Alina prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Stoica Marcela Gabriela prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Donciu Adriana prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Stan Cristina Gabriela prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Rusu Valentina prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Cîrstei(fosta Stefan) Gheorghita prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Purcarin Camelia L prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Badau Cristina prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- Stroia Daniel Sorin prin av.Nestor&DiculescuIntimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIApelant Contestator
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIApelant Reclamant
- OPREA ANDREEAIntimat Pârât
- Nechita Ileana Lorelei prin av.Nestor&DiculescuIntimat Pârât
- Stroia Daniel Sorin prin av.Nestor&DiculescuIntimat Pârât
- Bîlu Marius Valentin prin av.Nestor&DiculescuIntimat Pârât
- Enciulescu Alexandru prin av.Nestor&DiculescuIntimat Pârât
- Curelea Sorin Vasile prin av. Pavel PetreaIntimat
- DONCIU ADRIANAprin mandatar comun desemnat în condi?iileIntimat
- ENE LAVINIA DANIELA în numele intimaţilor nereprezentaţi de avocatIntimat
Parcursul dosarului (3 etape · 35 termene)ApelTribunalul DambovitaApel (alte soluţii) (02.04.2026)26 termene ▸ ▾
- Apel (alte soluţii)_Hotarare
Constată renun?area la excep?ia perimării apelurilor, invocată prin cererea depusă la data de 18.09.2025. Califică apelurile ca fiind formulate ?i împotriva încheierii de ?edin?ă din 11.02.2022. Califică cererea apelan?ilor nr. 1282/III/12/2021 din 12.03.2025 (fila 170, vol. 6) ca reprezentând o cerere precizatoare a căii de atac. Respinge excep?ia tardivită?ii modificării apelului, invocată la termenul de judecată din 02.04.2026. Respinge ca neîntemeiată excep?ia nulită?ii cererii de apel formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Admite apelurile formulate de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Schimbă în parte încheierea din 11.02.2022 pronun?ată de prima instan?ă după cum urmează: Respinge excep?ia lipsei calită?ii Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti de reprezentant al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Înlătură dispozi?ia de anulare a cererii având ca obiect suspendare executare silită formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Păstrează restul dispozi?iilor încheierii din 11.02.2022. Schimbă în parte sentin?a apelată după cum urmează: Admite în parte excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare de către contestatorii Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Respinge ca tardiv formulată contesta?ia la executare în privin?a actelor de executare efectuate anterioare datei de 06.09.2021. Respinge excep?ia tardivită?ii formulării contesta?iei la executare de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti în privin?a actelor de executare efectuate începând cu data de 06.09.2021. Admite în pârte contesta?iile la executare formulate Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti ?i Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Anulează soma?ia nr. 205EP/2021 din 06.09.2021, precum ?i încheierea de stabilire a cheltuielilor de executare nr. 205EP/2021 din 06.09.2021, ambele emise în dosarul de executare nr. 205EP/2021 al SCPEJ Peticaru, Iordache ?i Asocia?ii. Înlătură dispozi?ia de anulare a cererii având ca obiect contesta?ie la executare formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucure?ti. Păstrează celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate. Respinge ca neîntemeiată cererea intima?ilor privind cheltuielile de judecată avansate în apel. Prezenta hotărâre este definitivă Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 02.04.2026.
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere că dosarul cauzei se află pe rolul Cur?ii de Apel Ploie?ti pentru solu?ionarea recursului, având termen de judecata la data de 10.02.2026,
- Amână cauzaincheieredesedinta
În vederea soluţionării cererii de recurs, amână cauza la data de 05.02.2026, ora 9,00.
- 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare
În baza art.242 alin. 1 C.p.c. judecata apelurilor până la îndeplinirea de către părţile apelante a obligaţiilor stabilite prin ultima încheiere de şedinţă. Cu drept de recurs, care se depune la Tribunalul Dâmboviţa, pe toată durata suspendării judecăţii.
- Repus pe rolincheieredesedinta
Repune cauza pe rol. Acordă termen de judecată la data de 13.03.2025, ora 11.30. Se citează apelan?ii cu men?iunea de a depune o precizare a obiectului apelului prin care să indice dacă această cale de atac vizează ?i încheierea din 11.02.2022, prin care instan?a de fond a admis excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti. Se citează intima?ii cu solicitarea de a depune un punct de vedere cu privire la necesitatea calificării obiectului apelului în sensul de a se decide dacă acesta vizează sau nu ?i încheierea din 11.02.2022, prin care instan?a de fond a admis excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucure?ti.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area pentru data de 13.02.2025. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 30.01.2025.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea pentru şedinţa publică din 30.01.2025 fără citare părţi. Cu cale de atac odată cu fondul.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge solicitarea de a se reveni asupra probei cu expertiză tehnică judiciară dispusă în apel. Respinge obiec?iile la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate formulate de către intimaţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată potrivit art. 402 teză finală Cod procedură civilă.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronun?area la data de 07.11.2024. Prezenta hotărâre nu este supusă niciunei căi de atac. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 24.10.2024.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronun?area la data de 24.10.2024. Pronunţată în şedinţa publică din data de 24.10.2024.
- Încheiereincheieredesedinta
Respinge cererea de recuzare a domnului expert judiciar Pupezescu Cătălin, înregistrată în data de 14.06.2024. Respinge excepţia nulităţii raportului de expertiză invocată prin cererea înregistrată la aceeaşi dată. Prorogă pronunţarea asupra obiecţiunilor la raportul de expertiză tehnică judiciară specialitatea contabilitate pentru termenul de judecată fixat la data de 10.10.2024, ora 11, termen pentru care părţile pot formula eventuale noi concluzii.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Pune în vedere expertului să depună la dosarul cauzei corespondenţa cu părţile şi documentele care au fost comunicate expertului parte. Prorogă soluţionarea cererii de recuzare.
- Amână cauzaincheieredesedinta
având în vedere formularea unei cereri de recuzare a expertului desemnat în cauză,
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru lipsa raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
pentru efectuarea raportului de expertiză
- Amână cauzaincheieredesedinta
Având în vedere Hotărârea nr.1 din data de 11.01.2024 prin care magistraţii Tribunalului Dâmboviţa menţin forma de protest adoptată prin Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Dâmboviţa, întrucât prezentul litigiu nu face parte dintre cauzele de urgenţă deosebită, va dispune amânarea soluţionării cauzei şi acordarea unui nou termen de judecată la data de 14.03.2024.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză motivat de înlocuirea expertului desemnat ini?ial.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Fa?ă de lipsa raportului de expertiză.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Numeşte expert în specializarea contabilitate – drepturi salariale pe expertul Cristea Minodora. Dispune emiterea unei adrese către expert. Respinge cererea intima?ilor-pârâ?i de completare a obiectivelor expertizei contabile. Stabile?te următorul obiectiv pentru efectuarea expertizei contabile: să se verifice dacă sumele men?ionate în actele de executare efectuate la data de 06.09.2021 au fost stabilite cu respectarea limitei de plafonare prevăzută de art. 38 alin. (6) din Legea nr. 153/2017. Pune în vedere apela?ilor să pună la dispozi?ia expertului de semnat toate documentele financiar-contabile necesare pentru realizarea expertizei, inclusiv machetele de salarizare utilizate la recalcularea drepturilor băne?ti ale intima?ilor-creditori. Se citează intima?ii pârâ?i (cu excep?ia celor 6 asista?i de avocat Petrea Pavel) cu men?iunea: Vă aducem la cuno?tin?ă că instan?a a dispus reprezentarea tuturor intima?ilor-pârâ?i (cu excep?ia celor asista?i de avocat) printr-un reprezentant comun, ales de ace?tia, precum ?i citarea intima?ilor-pârâ?i ?i comunicarea către ace?tia a actelor de procedură numai pe numele reprezentantului comun, la domiciliul ori sediul acestuia. Pentru aceste motive, vă solicităm ca până la primul termen de judecată să depune?i următoarele, sub sanc?iunea sub sanc?iunea desemnării unui curator special: 1) precizări privind datele de identificare ale unui reprezentant comun al tuturor intima?ilor-pârâ?i, inclusiv adresa de po?tă electronică, urmând a acest reprezentant să primească cita?iile ?i actele de procedură ?i să comunice instan?ei acte de procedură în numele tuturor intima?ilor-pârâ?i; 2) dovada desemnării de către to?i intima?ii a unui reprezentant comun, respectiv împuternicire avoca?ială dacă reprezentantul ales este avocat sau, după caz, înscris din care să rezulte mandatul acordat de intimaţi. Se citează intima?ii pârâ?i cu solicitarea de a depune dovezi din care să rezulte dacă doamna expert ACC este autorizată de Ministerul Justi?iei să efectueze expertiză tehnice în specializarea Contabilitate ?i subspecializarea Drepturi salariale. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei, azi, 15.02.2023.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amână cauza la data de 15.02.2023, ora 09:00, termen până la care completul de judecată se va pronunta asupra probei cu expertiză, asupra căreia a rămas in pronuntare la acest termen.
- Alte soluţiiincheieredesedinta
Respinge cererea apelanţilor de suspendare a judecării apelului înregistrată în data de 07.12.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Stabileşte termen de judecată în data de 18.01.2022, orele 9,30.
- Încheiereincheieredesedinta
Din oficiu, pentru verificarea exceptiei nulitatii invocata de intimati, astfel cum s-a discutat la termenul de judecata din 02.11.2022, dispune emiterea unei adrese către Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti pentru a inainta la dosarul cauzei adresa despre care se face vorbire in cuprinsul cererii de apel privind mandatul de reprezentare. Proroga in continuare pronuntarea asupra exceptiei nulitatii dupa depunerea acestui inscris.
- Amână cauzaincheieredesedinta
Amana pronuntarea asupra exceptiei nulitatii apelului declarat de apelantul Parchetul de pe langa Tribunalul Bucuresti la data de 16.11.2022. Ramane termenul de judecata acordat in sala de sedinta la data de 14.12.2022, ora 09:00, pentru discutarea celorlalte aspecte.
FondJudecatoria TargovisteAlte soluţii (04.05.2022)6 termene ▸ ▾
- Alte soluţiiincheierefinaladezinvestire
Anulează cererea având ca obiect contestaţie la executare formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii Curelea Sorin Vasile, Ene Lavinia Daniela, Donciu Adriana, Bejan Daniela Mihaela, Purcărin Camelia Luminiţa, Cîrstei (Ştefan) Gheorghiţa, Popescu Doina, Stan Mirela Camelia, Munteanu Daniela Puşa, Condreţ Cristina, Vlad Cornel Florin, Ştefan Lenuţa, Pernici Cristina Adriana, Mănescu Sorina, Nechita Ileana Lorelei, Mocanu Tatiana Petra, Mica Elena, Badau Cristina, Simtea Elena Otilia, Baibarac Florin, Stan Cristina Gabriela, Gheondea Liliana Roxana, Silter Marilena Cristina, Bălaşa Alina Simona, Rus Elena Cristina, Stoica Marcela Gabriela, Oprea Andreea, Barsu Nicoleta Mirela, Ion Viorica Cristina, Rusu Valentina, Olteanu Gheorghe, Munteanu Radu Bogdan, Bilu Marius Valentin, Iuga Daniela Mirela, Stroia Daniel Sorin, Enciulescu Alexandru, Popescu Alina, Manolache Florian Denis, Tănase Mirela Daniela, şi Badau Cristina, pentru lipsa calităţii de reprezentant. Admite în parte excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către contestatorul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Respinge contestaţia la executare formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii Curelea Sorin Vasile, Ene Lavinia Daniela, Donciu Adriana, Bejan Daniela Mihaela, Purcărin Camelia Luminiţa, Cîrstei (Ştefan) Gheorghiţa, Popescu Doina, Stan Mirela Camelia, Munteanu Daniela Puşa, Condreţ Cristina, Vlad Cornel Florin, Ştefan Lenuţa, Pernici Cristina Adriana, Mănescu Sorina, Nechita Ileana Lorelei, Mocanu Tatiana Petra, Mica Elena, Badau Cristina, Simtea Elena Otilia, Baibarac Florin, Stan Cristina Gabriela, Gheondea Liliana Roxana, Silter Marilena Cristina, Bălaşa Alina Simona, Rus Elena Cristina, Stoica Marcela Gabriela, Oprea Andreea, Barsu Nicoleta Mirela, Ion Viorica Cristina, Rusu Valentina, Olteanu Gheorghe, Munteanu Radu Bogdan, Bilu Marius Valentin, Iuga Daniela Mirela, Stroia Daniel Sorin, Enciulescu Alexandru, Popescu Alina, Manolache Florian Denis, Tănase Mirela Daniela, şi Badau Cristina, împotriva executării silite însăşi efectuată în dosarul de executare nr. 205/EP/2021 al SCPEJ Peticaru, Iordache şi Asociaţii, a actelor de executare întocmite anterior datei de 06.09.2021 şi a încheierii de încuviinţare a executării silite, ca tardiv formulată. Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare de către Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti, în privin?a actelor de executare efectuate începând cu data de 06.09.2021. Califică excepţia inadmisibilităţii invocată de intimaţi ca apărare de fond. Respinge cererea formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti şi de intimatul Curelea Sorin Vasile, privind încuviinţarea probei cu expertiză contabilă. Respinge excepţia disjungerii contestaţiei la executare formulată de intimatul Curelea Sorin Vasile. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii Curelea Sorin Vasile, Ene Lavinia Daniela, Donciu Adriana, Bejan Daniela Mihaela, Purcărin Camelia Luminiţa, Cîrstei (Ştefan) Gheorghiţa, Popescu Doina, Stan Mirela Camelia, Munteanu Daniela Puşa, Condreţ Cristina, Vlad Cornel Florin, Ştefan Lenuţa, Pernici Cristina Adriana, Mănescu Sorina, Nechita Ileana Lorelei, Mocanu Tatiana Petra, Mica Elena, Badau Cristina, Simtea Elena Otilia, Baibarac Florin, Stan Cristina Gabriela, Gheondea Liliana Roxana, Silter Marilena Cristina, Bălaşa Alina Simona, Rus Elena Cristina, Stoica Marcela Gabriela, Oprea Andreea, Barsu Nicoleta Mirela, Ion Viorica Cristina, Rusu Valentina, Olteanu Gheorghe, Munteanu Radu Bogdan, Bilu Marius Valentin, Iuga Daniela Mirela, Stroia Daniel Sorin, Enciulescu Alexandru, Popescu Alina, Manolache Florian Denis, Tănase Mirela Daniela, şi Badau Cristina, împotriva actelor de executare efectuate începând cu data de 06.09.2021. Admite contestaţia la executare formulată de intimatul-creditor Curelea Sorin Vasile în contradictoriu cu contestatorii-debitori Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti şi Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Anulează în parte încheierea de actualizare creanţă emisă de executor în data de 18.01.2022 cu privire la cuantumul sumei determinate pentru intimatul-creditor Curelea Sorin Vasile, şi dispune recalcularea creanţei raportat la vechime şi gradaţie conform Deciziei nr. 523/28.11.2019 şi 660/14.12.2020 emise de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Târgovi?te. Pronunţată azi 04.05.2022 conform disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 04.05.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 28.04.2022 conform disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 28.04.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată azi 21.04.2022 conform disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
având nevoie de timp pentru a delibera ?i a se depune concluzii scrise
- Amână cauzaincheieredesedinta
Admite excepţia lipsei calităţii de reprezentant a Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti. Anulează cererea având ca obiect suspendare executare silită formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Tribunalul Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii Curelea Sorin Vasile, Ene Lavinia Daniela, Donciu Adriana, Bejan Daniela Mihaela, Purcărin Camelia Luminiţa, Cîrstei (Ştefan) Gheorghiţa, Popescu Doina, Stan Mirela Camelia, Munteanu Daniela Puşa, Condreţ Cristina, Vlad Cornel Florin, Ştefan Lenuţa, Pernici Cristina Adriana, Mănescu Sorina, Nechita Ileana Lorelei, Mocanu Tatiana Petra, Mica Elena, Badau Cristina, Simtea Elena Otilia, Baibarac Florin, Stan Cristina Gabriela, Gheondea Liliana Roxana, Silter Marilena Cristina, Bălaşa Alina Simona, Rus Elena Cristina, Stoica Marcela Gabriela, Oprea Andreea, Barsu Nicoleta Mirela, Ion Viorica Cristina, Rusu Valentina, Olteanu Gheorghe, Munteanu Radu Bogdan, Bilu Marius Valentin, Iuga Daniela Mirela, Stroia Daniel Sorin, Enciulescu Alexandru, Popescu Alina, Manolache Florian Denis, Tănase Mirela Daniela, şi Badau Cristina. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de contestatorul Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Bucureşti în contradictoriu cu intimaţii Curelea Sorin Vasile, Ene Lavinia Daniela, Donciu Adriana, Bejan Daniela Mihaela, Purcărin Camelia Luminiţa, Cîrstei (Ştefan) Gheorghiţa, Popescu Doina, Stan Mirela Camelia, Munteanu Daniela Puşa, Condreţ Cristina, Vlad Cornel Florin, Ştefan Lenuţa, Pernici Cristina Adriana, Mănescu Sorina, Nechita Ileana Lorelei, Mocanu Tatiana Petra, Mica Elena, Badau Cristina, Simtea Elena Otilia, Baibarac Florin, Stan Cristina Gabriela, Gheondea Liliana Roxana, Silter Marilena Cristina, Bălaşa Alina Simona, Rus Elena Cristina, Stoica Marcela Gabriela, Oprea Andreea, Barsu Nicoleta Mirela, Ion Viorica Cristina, Rusu Valentina, Olteanu Gheorghe, Munteanu Radu Bogdan, Bilu Marius Valentin, Iuga Daniela Mirela, Stroia Daniel Sorin, Enciulescu Alexandru, Popescu Alina, Manolache Florian Denis, Tănase Mirela Daniela, şi Badau Cristina, având ca obiect suspendare executare silită. Cu cale de atac odată cu fondul în privinţa soluţiei pronunţate asupra excepţiei lipsei calităţii de reprezentant faţă de contestaţia la executare. Cu apel în termen de 5 zile de la pronunţare pentru părţile prezente în şedinţa din 04.02.2022 şi de la comunicare pentru cei care au lipsit, faţă de soluţia pronunţată în privinţa cererii de suspendare a executării silite. Apelul se depune la Judecătoria Târgovişte. Pronunţată azi 11.02.2022 conform disp. art. 396 alin. 2 C.pr.civ. prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
având nevoie de timp pentru a delibera
FondJudecatoria Sectorul 3 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (06.12.2021)3 termene ▸ ▾
- Declină soluţionarea cauzeiHotarare
Admite excepţia necompetenţei teritoriale a Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Declină competenţa de soluţionare a cauzei în favoarea Judecătoriei Târgovişte. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 06.12.2021.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
Amână pronunţarea în cauză la data de 06.12.2021. Pronunţarea se va realiza prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.12.2021.
- Amână cauza
fixarea primului termen de judecata
Cai de atac (3)- Recurs — declarata de PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTI, PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTI, (02.10.2025)
- Apel (22.06.2022)
- Apel (16.06.2022)
- 18105/280/2025potrivire probabiladetalii ▸pensie întreţinereJudecatoria PitestiFondMinori şi familieParti (2)
- Radu Andrei TraianReclamant
- Oprea AndreeaPârât
Termene si solutii (1)- termen
- 21414/301/2021/a1potrivire probabiladetalii ▸contestaţie la executareCurtea de Apel PloiestiFond → RecursCivilRecurs (alte soluţii) (10.02.2026)Parti (109)
- avocat Petrea PavelIntimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIApelant Contestator
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIApelant Reclamant
- OPREA ANDREEAIntimat Pârât
- NECHITA ILEANA LORELEIIntimat Pârât
- STROIA DANIEL SORINIntimat Pârât
- BILU MARIUS VALENTINIntimat Pârât
- ENCIULESCU ALEXANDRUIntimat Pârât
- POPESCU ALINAIntimat
- MOCANU TATIANA PETRAIntimat
- MUNTEANU RADU BOGDANIntimat
- MUNTEANU DANIELA PUSAIntimat
- STAN CRISTINA GABRIELAIntimat
- OLTEANU GHEORGHEIntimat
- TANASE MIRELA DANIELAIntimat
- MICA ELENAIntimat
- VLAD CORNEL FLORINIntimat
- STEFAN LENUTAIntimat
- BEJAN DANIELA MIHAELA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- RUSU VALENTINAIntimat
- PERNICI CRISTINA ADRIANA cu dom. ales la av. Pavel PetreaIntimat
- CIRSTEI GHEORGHITAIntimat
- BARSU NICOLETA MIRELA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- SILTER MARILENA CRISTINAIntimat
- CURELEA SORIN VASILEIntimat
- DONCIU ADRIANAprin mandatar comun desemnat în condi?iileIntimat
- BALASA ALINA SIMONA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- BADAU CRISTINA cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- ION VIORICA CRISTINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- SIMTEA ELENA OTILIA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CONDRET CRISTINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MANESCU SORINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- RUS ELENA CRISTINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- PURCARIN CAMELIA LUMINITA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BAIBARAC FLORIN cu domiciliul ales la av. Pavel PetreaIntimat
- MANOLACHE FLORIAN DENIS PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STAN MIRELA CAMELIA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- IUGA DANIELA MIRELA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- GHEONDEA LILIANA ROXANA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- POPESCU DOINA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STOICA MARCELA GABRIELA PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ENE LAVINIA DANIELA în numele intimaţilor nereprezentaţi de avocatIntimat
- OPREA ANDREEA, NECHITA ILEANA LORELEI ŞI ALTII, TOŢI PRIN REPREZENTANT BADAU CRISTINAIntimat
- OPREA ANDREEA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- NECHITA ILEANA LORELAI PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STROIA DANIEL SORIN PRIN REPREZ.. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BÎLU MARIUS VALENTIN PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ENCIULESCU ALEXANDRU PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- POPESCU ALINA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MOCANU TATIANA PETRA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MUNTEANU RADU BOGDAN PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MUNTEANU DANIELA PUŞA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STAN CRISTINA GABRIELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- OLTEANU GHEORGHE PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- TĂNASE MIRELA DANIELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MICA ELENA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- VLAD CORNEL FLORIN PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ŞTEFAN LENUŢA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BEJAN DANIELA MIHAELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- RUSU VALENTINA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- PERNICI CRISTINA ADRIANA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CÎRSTEI GHEORGHIŢA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BÂRSU NICOLETAMIRELA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ŞILŢER MARILENA CRISTINA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CURELEA SORIN VASILE PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BĂLAŞA ALINA SIMONA PRIN REPREZ. ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- Curelea Sorin-VasileIntimat
- STOICA MIRELA DANIELA - NU ESTE PARTEIntimat
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ CURTEA DE APEL BUCUREŞTIRecurent Contestator
- PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL BUCUREŞTIRecurent Contestator
- OPREA ANDREEA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat Pârât
- NECHITA ILEANA LORELEI, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat Pârât
- STROIA DANIEL SORIN, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat Pârât
- BILU MARIUS VALENTIN, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat Pârât
- ENCIULESCU ALEXANDRU, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat Pârât
- POPESCU ALINA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MOCANU TATIANA PETRA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MUNTEANU RADU BOGDAN, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MUNTEANU DANIELA PUSA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STAN CRISTINA GABRIELA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- OLTEANU GHEORGHE, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- TANASE MIRELA DANIELA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MICA ELENA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- VLAD CORNEL FLORIN, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ŞTEFAN LENUŢA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BEJAN DANIELA MIHAELA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- RUSU VALENTINA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- PERNICI CRISTINA ADRIANA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CÎRSTEI (FOSTĂ ŞTEFAN) GHEORGHIŢA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BÂRSU NICOLETA MIRELA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- SILTER MARILENA CRISTINA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CURELEA SORIN VASILE, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- DONCIU ADRIANA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BĂLAŞA ALINA SIMONA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BADAU CRISTINA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ION VIORICA CRISTINA, PRIN MANDTAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- SIMTEA ELENA OTILIA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- CONDREŢ CRISTINA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MĂNESCU SORINA PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- RUS ELENA CRISTINA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- PURCARIN CAMELIA LUMINITA, PRIN MANDATR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- BAIBARAC FLORIN, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- MANOLACHE FLORIAN DENIS, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STAN MIRELA CAMELIA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- IUGA DANIELA MIRELA PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- GHEONDEA LILIANA ROXANA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- POPESCU DOINA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- STOICA MARCELA GABRIELA, PRIN MANDATAR ENE LAVINIA DANIELAIntimat
- ENE LAVINIA DANIELA, ÎN NUME PROPRIU ŞI MANDATAR AL INTIMAŢILORIntimat
Parcursul dosarului (2 etape · 1 termene)RecursCurtea de Apel PloiestiRecurs (alte soluţii) (10.02.2026)1 termen ▸ ▾
- Recurs (alte soluţii)_Hotarare
Admite recursul.Casează încheierea atacată şi trimite cauza la Tribunalul Dâmbovita pentru continuarea judecatii apelului. Definitiva. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei astazi, 10.02.2026.
FondTribunalul Dambovita0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
1–10 din 25