Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru DRUBOTERM SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (25)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4030/63/2025potrivire probabiladetalii ▸
    confirmare renunţare urmărire penală (art. 318 alin. 12 NCPP)
    Tribunalul DoljFondPenaladmite cererea (11.11.2025)
    Parti (2)
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ TRIBUNALUL DOLJPetent
    • OPREA ANDREEAParte vătămată
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 318 alin.15 C.p.p. admite cererea formulată de Parchetul de pe lângă Tribunalul Dolj. Confirmă soluţia de renunţare la urmărirea penala dispusă prin ordonanţa nr. 17/220/P/2021 din data de 13.10.2025 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Dolj, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 C.p. şi accesul ilegal la un sistem informatic în formă continuată prev. de art. 360 alin.1 C.p. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 11.11.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  2. 11997/3/2024potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Tribunalul BucurestiFondLitigii de muncăRespinge cererea (17.07.2025)
    Parti (24)
    • CRIŞAN RAMONA TEODORAReclamant
    • MINISTERUL APĂRĂRII NAŢIONALEPârât
    • PARCHETUL DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞI JUSTIŢIEPârât
    • SECŢIA PARCHETELOR MILITARE DIN CADRUL PARCHETULUI DE PE LÂNGĂ ÎNALTA CURTE DE CASAŢIE ŞL JUSTIŢIE, REPREZENTATĂ PRIN PROCURORUL MILITAR ŞEF AL SECŢIEIPârât
    • CONSILIULUI NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINĂRIIPârât
    • IORDACHE VERONICAReclamant
    • CAZACU CORNEL CĂTĂLIN Reclamant
    • GHEORGHE CORNELIA Reclamant
    • DUMITRU SILVIA CĂTĂLINA Reclamant
    • STROE IOANA MAGDALENA Reclamant
    • STANILA MARIA OLIMPIA Reclamant
    • LEVANOVICI CAMELIA Reclamant
    • ALBU MIHAELA Reclamant
    • NICULAE VICTORIŢA ANDREEA Reclamant
    • PREDA ANDREEA DIANA Reclamant
    • IONIŢĂ MARIUS CĂTĂLIN Reclamant
    • CHICUS CLAUDIA MARILENA Reclamant
    • OPREA ANDREEA Reclamant
    • CONSTANTIN GEORGETA Reclamant
    • STAN DANIELA Reclamant
    • OPREA ANDREEA Reclamant
    • CONSTANTIN GEORGETA Reclamant
    • MUSCALU MIHAELA Reclamant
    • RAIU CLAUDIAReclamant
    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Minsiterul Apararii Nationale şi respinge cererea formulată în contradictoriu cu acest pârât ca fiind lipsit de calitate procesuală pasivă Admite excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune pentru perioada anterioară datei de 12.04.2021 şi respinge cererea pentru pretenţiile aferente acestei perioade ca fiind prescrise. Respinge în rest cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Cu apel în 10 zile de la comunicare, ce se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VIII-a. Pronunţată astăzi 17.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 17.07.2025 Pronunţată astăzi 02.07.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronuntarea pentru data de 02.07.2025 Pronunţată astăzi 19.06.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii stabilite în sarcină părţilor, amână cauza la data 19.06.2025, ora 10.00

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa de procedură , amână cauza la data de 17.04.2025, ora 10.00

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână cauza la data 06.02.2025, ora 10.00

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână cauza la data 07.11.2024, ora 10.00

  3. 4673/299/2024potrivire probabiladetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (01.10.2024)
    Parti (6)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiAdmite cererea (01.10.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite actiunea. Obliga pârâta sa plateasca reclamantei suma de 3.776,47 lei reprezentând diferenţă despăgubire, precum si penalităti de 2%/zi de întârziere calculate asupra debitului principal de 3.776,47 lei , de la data de 02.01.2024 si până la data plăţii efective. Obliga pârâta sa achite reclamantei cheltuieli de judecata în cuantum de 200 lei reprezentând taxă judiciară de timbru si in suma de 1.190 lei reprezentand onorariu de avocat. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune la Judecatoria Sectorului 1 Bucuresti. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi, 01.10.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.10.2024. Pronunţata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astăzi, 16.09.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de GENERALI ROMANIA ASIGURARE REASIGURARE S.A., (20.11.2024)
  4. 2306/117/2024potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie decizie de sancţionare
    Curtea de Apel ClujFond → ApelLitigii de muncăNefondat (12.03.2025)
    Parti (4)
    • OPREA ANDREEAReclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJ-NAPOCAPârât
    • OPREA ANDREEAIntimat Reclamant
    • SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJ-NAPOCAApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (12.03.2025)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJ-NAPOCA împotriva sentin?ei civile nr. 2684 din 12.11.2024 pronunţată de Tribunalul Cluj în dosarul nr. 2306/117/2024, pe care o păstrează în tot. Obligă apelantul SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJ-NAPOCA să plătească intimatei OPREA ANDREEA suma de 3000 lei cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei azi, 12.03.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 12.03.2025, când soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    2. FondTribunalul ClujAdmite cererea (12.11.2024)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite acţiunea formulată de reclamanta OPREA ANDREEA în contradictoriu cu pârâtul SPITALUL CLINIC DE URGEN?Ă PENTRU COPII CLUJ-NAPOCA. Anulează Deciziei de sanc?ionare nr. 16/03.04.2024 emisă de pârât. Obligă pârâtul să plătescă reclamantei 3500 lei cheltuieli de judecată, reprezentând onorariul avocatului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Tribunalul Cluj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei azi, 12.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        AMÂNĂ PRONUNŢAREA PENTRU DATA DE 12.11.2024.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SPITALUL CLINIC DE URGENŢĂ PENTRU COPII CLUJ-NAPOCA, (20.12.2024)
  5. 15727/180/2024potrivire probabiladetalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria PoduturculuiFond → FondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (06.02.2025)
    Parti (2)
    • INVESTCAPITAL LTD CU SEDIUL PROCEDURAL ALES LA KRUK ROMÂNIA SRLReclamant
    • OPREA ANDREEAReclamant
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. FondJudecatoria PoduturculuiAdmite in parte cererea (06.02.2025)1 termen ▸
      1. Admite in parte cerereaHotararecameraconsiliu

        Admite în parte cererea formulată de reclamanta INVESTCAPITAL LTD în contradictoriu cu pârâta OPREA ANDREEA. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 1618,74 lei reprezentând contravaloare servicii telecomunica?ii furnizate de ORANGE ROMANIA S.A., la care se adaugă dobânda legală penalizatoare, calculată de la data introducerii cererii de chemare în judecată (05.09.2024) până la data plă?ii efective, precum ?i la plata penalită?ilor de întârziere în cuantum de 45,66 lei. Respinge restul preten?iilor reclamantei, ca neîntemeiate. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 06.02.2025.

    2. FondJudecatoria BacauDeclină soluţionarea cauzei (18.11.2024)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotararecameraconsiliu

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale exclusive a Judecătoriei Bacău, invocată de instanţă din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de către reclamanta I.L. în contradictoriu cu pârâta O.A. . Dispune trimiterea dosarului la instanţa competentă. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 18.11.2024.

  6. 1817/262/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar
    Judecatoria MoreniFondCivilSoluţionare (10.12.2024)
    Parti (9)
    • BONDU CONSTANTINAReclamant
    • STĂNESCU ARGHIRPârât
    • DINU IORDANAPârât
    • STĂNESCU ANICAPârât
    • OPREA PAULICAPârât
    • OPREA ANDREEAPârât
    • OPREA ROXANAPârât
    • OPREA GHEORGHEPârât
    • OPREA IONELPârât
    Termene si solutii (8)
    1. SoluţionareHotarare

      Respinge cererea de repunere în termenul de formulare a cererii de completare a hotărârii. Admite excepţia tardivităţii formulării cererii de completare a hotărârii invocată de instan?ă din oficiu. Respinge cererea de completare a hotărârii formulată de petentul Bondu Gheorghe, în calitate de mo?tenitor al reclamantei defuncte Bondu Constantina, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei azi, 10.12.2024.

    2. SoluţionareHotarare

      Admite cererea precizată formulată de reclamanta Bondu Constantina, în contradictoriu cu pârâ?ii Stănescu Arghir, Dinu Iordana, Stănescu Anica, Oprea Paulica, Oprea Andreea, Oprea Roxana, Oprea Ionel ?i Oprea Gheorghe. Dispune ieşirea din indiviziune a părţilor cu privire la masa partajabilă care face obiectul prezentei cauze şi, ca efect al partajului: a. atribuie în exclusivitate reclamantei Bondu Constantina - lotul compus din terenul în suprafaţă de 1.883 mp (1.962 mp în acte, TP nr.54886/08.02.1995) situat în intravilanul/extravilanul comunei Vlădeni, jud. Dâmboviţa (T 18, P 3, 3/1, 3/2), astfel cum a fost identificat prin raportul de expertiză topografică efectuat de expert tehnic Moater Lumini?a, delimitat în planul de situaţie anexat la raport. b. obligă pe reclamanta Bondu Constantina la plata în favoarea pârâ?ilor Stănescu Arghir, Dinu Iordana ?i Stănescu Anica a unei sulte în cuantum de 4.074,33 lei. c. obligă pe reclamanta Bondu Constantina la plata în favoarea pârâ?ilor Oprea Paulica, Oprea Andreea, Oprea Roxana, Oprea Ionel ?i Oprea Gheorghe a unei sulte în cuantum de 4.074,33 lei. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Moreni. Pronunţată astăzi, 18.06.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin. 2 C.proc.civ.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 18.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.06.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 14.05.2024, în vederea depunerii raportukui de expertiză.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.04.2024.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 13.02.2024, conform dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din 09.12.2023, privind protestul grefierilor la nivel naţional.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 12.12.2023, pentru depunere de înscrisuri.

  7. 7029/99/2023/a1potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie creanţe tabel preliminar creanţe NR.105/18.18.03.2024 + ridicare suspendare + valorificare bun supus garanţiei
    Tribunalul IasiFondFalimentRespinge cererea (21.10.2024)
    Parti (11)
    Termene si solutii (3)
    1. Respinge cerereaHotarare

      HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia prematurităţii formulării cererii de ridicare suspendare, excepţie invocată din oficiu. Respinge acţiunea formulată de contestatoarea-petentă PORSCHE LEASING ROMANIA IFN SA în contradictoriu cu debitoarea CONCEPT 3 COPOU SRL , administratorul judiciar CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVEN?Ă OPRI? IRINAprivind creditorii: DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI-ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE IAŞI, BANCA TRANSILVANIA S.A., SALUBRIS S.A., RAIFFEISEN BANK S.A., MUNICIPIUL IAŞI-DIRECŢIA GENERALĂ ECONOMICĂ ŞI FINANŢE PUBLICE LOCALE, SC A.R. GROUP SRL, OPREA ANDREEA, ), după cum urmează: - ca fiind prematur introdusă cererea de ridicare a suspendării; - ca nefondată, în rest. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Ia?i. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 21.10.2024.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 21.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Octombrie 2024

    3. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea la data de 07.10.2024. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.(2) Codul de procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2024

  8. 5703/212/2023potrivire probabiladetalii ▸
    partaj judiciar iesire din indiviziune
    Judecatoria ConstantaFondCivilConsfinţeşte tranzacţia părţilor (08.04.2024)
    Parti (4)
    • DUMITRACHE MADALINAReclamant
    • OPREA FLORINPârât
    • OPREA ANDREEAPârât
    • STEFAN ELISABETAPârât
    Termene si solutii (9)
    1. Consfinţeşte tranzacţia părţilorHotarare

      Ia act de tranzacţia încheiată între reclamanta **** şi pârâţii ****, **** şi ****, având următorul conţinut: „Subsemnaţii: ****, cu resedinţa aleasă în ****, identificată cu Cl seria KZ nr. 772874, eliberată la data de 17.01.2022 de SPCLEP Constanţa, având CNP ****; ****, domiciliat în ****, identificat cu Cl seria KZ nr. 853840, eliberată la data de 06.01.2023 de SPCLEP Constanţa, având CNP ****; ****, domiciliată în ****, identificată cu Cl seria KZ nr. 853844, eliberată la data de 06.01.2023 de SPCLEP Constanţa, având CNP ****; ****, domiciliată în ****, identificată cu Cl seria KZ nr. 311882, eliberată la data de 06.10.2015 de SPCLEP Constanţa, având CNP ****; În calitate de părţi în dosarul nr. 5703/212/2023, aflat pe rolul Judecătoriei Constanţa, având ca obiect ieşire din indiviziune asupra apartamentului nr. 7 situat în ****, compus din două dormitoare, două livinguri, două bucătării, un dressing şi două băi, în suprafaţă utilă totală de 98,3 mp, şi două terase în suprafaţă de 45,3 mp, respectiv 22,8 mp, identificat prin număr cadastral 257204-C1-U14 şi terenul aferent acestui apartament în suprafaţă indiviză de 63,61 mp (cota parte de 15,18%), precum şi cota parte indiviză din părţile comune aferente apartamentului, care prin natura şi destinaţia lor sunt de folosinţă comună a tuturor locatarilor blocului, de 15,18%, respectiv 26,72 mp. Având în vedere intenţia părţilor de a soluţiona pe cale amiabilă dosarul nr. 5703/212/2023 al Judecătoriei Constanţa, Părţile convin perfectarea prezentei tranzacţii, având ca obiect ieşirea din indiviziune asupra apartamentului nr. 7 situat în ****, compus din două dormitoare, două livinguri, două bucătării, un dressing şi două băi, în suprafaţă utilă totală de 98,3 mp, şi două terase în suprafaţă de 45,3 mp, respectiv 22,8 mp, identificat prin număr cadastral 257204-C1-U14 şi terenul aferent acestui apartament, în suprafată indiviză de 63,61 mp (cota parte de 15,18%), precum şi cota parte indiviză din părţile comune aferente apartamentului, care prin natura şi destinaţia lor sunt de folosinţă comună a tuturor locatarilor blocului, de 15,18%, respectiv 26,72 mp. Art. 1. Părţile convin ca partajarea apartamentului să se facă în natură, prin formarea a două apartamente, respectiv apartamentul nr. 7 şi apartamentul nr. 8, conform propunerii de ieşire din indiviziune şi releveelor fiecărui apartament, ataşate prezentei tranzacţii, întocmite de ****, respectiv: -apartamentul nr. 7, situat în ****, compus din living în suprafaţă utilă de 20,5 mp, dormitor în suprafaţă utilă de 11,8 mp, bucătărie în suprafaţă utilă de 6,8 mp, dresing în suprafaţă utilă de 2,9 mp şi baie în suprafaţă utilă de 4,7 mp, în suprafaţă totală utilă de 46,7 mp, şi terasa în suprafaţă de 45,3 mp şi terenul aferent acestui apartament în suprafaţă indiviză de 30.22 mp. (cota parte de 7,21%), precum şi cota parte indiviză din părţile comune ale apartamentului, care prin natura şi destinaţia lor sunt de folosinţă comună a tuturor locatarilor blocului, de 7,21 %, respectiv 12,69 mp. -apartamentul nr. 8, situat în ****, compus din living în suprafaţă utilă de 24,3 mp, dormitor în suprafaţă utilă de 13,8 mp, bucătărie în suprafaţă utilă de 7,2 mp, baie în suprafaţă utilă de 6,2 mp, în suprafaţă totală utilă de 51,6 mp, şi terasa în suprafaţă de 22,8 mp şi terenul aferent acestui apartament în suprafaţă indiviză de 33,39 mp (cota parte de 7,97%), precum şi cota parte indiviză din părţile comune ale apartamentului, care prin natura şi destinaţia lor sunt de folosinţă comună a tuturor locatarilor blocului, de 7,97 %, respectiv 14,03 mp. Art. 2 **** sunt de acord să preiau în proprietate exclusivă apartamentul nr. 7, situat în ****, compus din living în suprafaţă utilă de 20,5 mp, dormitor în suprafaţă utilă de 11,8 mp, bucătărie în suprafaţă utilă de 6,8 mp, dresing în suprafaţă utilă de 2,9 mp şi baie în suprafaţă utilă de 4,7 mp, în suprafaţă totală utilă de 46,7 mp, şi terasa în suprafaţă de 45,3 mp şi terenul aferent acestui apartament în suprafaţă indiviză de 30.22 mp. (cota parte de 7,21%), precum şi cota parte indiviză din părţile comune ale apartamentului, care prin natura şi destinaţia lor sunt de folosinţă comună a tuturor locatarilor blocului, de 7,21 %, respectiv 12,69 mp. Art. 3. Subsemnaţii ****, **** şi ****, suntem de acord ca lui **** să i se atribuie în proprietate exclusivă apartamentul nr. 7, situat în ****, astfel cum acesta este descris la art. 2 din prezenta tranzacţie. De asemenea, recunoaştem că **** deţine dreptul de proprietate exclusivă asupra parcării nr. 2 ****, compusă din teren în suprafaţă totală de 12,19 mp, astfel cum este identificată în contractul de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 3122/15.12.2022 la Societate Profesională Notarial Vizireanu ****. Art. 4 Subsemnaţii ****, **** şi **** suntem de acord să preluăm în indiviziune apartamentul nr. 8, situat în ****, astfel cum acesta este identificat prin propunerea de ieşire din indiviziune şi releveul aferent întocmite de ing. ****, compus din living în suprafaţă utilă de 24,3 mp, dormitor în suprafaţă utilă de 13,8 mp, bucătărie în suprafaţă utilă de 7,2 mp, baie în suprafaţă utilă de 6,2 mp, în suprafaţă totală utilă de 51,6 mp, şi terasa în suprafaţă de 22,8 mp şi terenul aferent acestui apartament în suprafaţă indiviză de 33,39 mp (cota parte de 7,97%), precum şi cota parte indiviză din părţile comune ale apartamentului, care prin natura şi destinaţia lor sunt de folosinţă comună a tuturor locatarilor blocului, de 7,97 %, respectiv 14,03 mp. **** şi **** au o cotă parte indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 8, iar **** are o cota parte indiviză de 1/2 din dreptul de proprietate asupra apartamentului nr. 8. Art. 5. Subsemnata **** sunt de acord ca domnilor ****, **** şi **** să li se atribuie în proprietate exclusivă apartamentul nr. 8, situat în ****, astfel cum acesta este descris la art. 4 din prezenta tranzacţie. Părţile semnatare ale prezentei tranzacţii convin că fac parte integrantă din prezenta tranzacţie propunerea de ieşire din indiviziune şi releveele fiecărui apartament întocmite de Ing. ****, prin care este identificată modalitatea de ieşire din indiviziune şi apartamentele care revin părţilor. Prin prezenta tranzacţie înţelegem să stingem orice litigiu cu privire la ieşirea din indiviziune asupra imobilului apartamentului nr. 7, situat în ****, compus din două dormitoare, două livinguri, două bucătării, un dressing şi două băi, în suprafaţă utilă totală de 98,3 mp, şi două terase în suprafaţă de 45,3 mp, respectiv 22,8 mp, identificat prin număr cadastral 257204-C1-U14 şi terenul aferent acestui apartament, în suprafată indiviză de 63,61 mp (cota parte de 15,18%), precum şi cota parte indiviză din părţile comune aferente apartamentului, care prin natura şi destinaţia lor sunt de folosinţă comună a tuturor locatarilor blocului, de 15,18%, respectiv 26,72 mp. Aceasta înţelegere scrisă reprezintă voinţa noastră, liberă şi neviciată, urmând ca această tranzacţie să fie depusă în faţa instanţei de judecată, pentru a fi consfiinţită printr-o hotărâre judecătorească, în condiţiile art. 438 şi următoarele Cod Procedură Civilă. Prezenta tranzacţie s-a încheiat astăzi, 08.01.2024, în cinci exemplare, din care unul pentru instanţă şi câte unul pentru fiecare parte.” În temeiul art. 502 din O.U.G. nr. 51/2008, obligă reclamanta la restituirea către stat a ajutorului public judiciar acordat, sub forma scutirii de la plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 9.768,57 lei, la rămânerea definitivă a hotărârii. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Constanţa. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 08.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.03.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 21.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 12.03.2024.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 12.03.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2024.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.02.2024.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 13.02.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 30.01.2024.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 23.01.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 23.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.01.2024.

  9. 23800/245/2022potrivire probabiladetalii ▸
    contestaţie la executare întoarcere executare silită
    Tribunalul IasiFond → ApelCivilRespingere apel (11.07.2024)
    Parti (4)
    • OPREA ANDREEAContestator
    • INVESTCAPITAL LTDIntimat
    • OPREA ANDREEAIntimat
    • INVESTCAPITAL LTDApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul IasiRespingere apel (11.07.2024)5 termene ▸
      1. Respingere apelHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelantul Investcapital LTD, în contradictoriu cu intimata Oprea Andreea, împotriva Sentinţei civile nr. 3466/03.04.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 23800/245/2022. Respinge ca neîntemeiată cererea de apel formulată de apelantul Investcapital LTD, în contradictoriu cu intimata Oprea Andreea, împotriva Sentinţei civile nr. 8819/26.09.2023 pronunţată de Judecătoria Iaşi în dosarul nr. 23800/245/2022/a2. Definitivă. Pronunţată azi, 11.07.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.07.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.06.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 19.06.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.06.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se va cita apelabta cu mentiunea de a pune concluzii pe exceptia netimbrarii cererii de apel

    2. FondJudecatoria IasiAdmite cererea (03.04.2023)3 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite excepţia prescpţiei dreptului de a obţine executarea silită invocată de contestator. Admite contestaţia la executare formulată de contestator OPREA ANDREEA în contradictoriu cu intimat INVESTCAPITAL LTD. Constată prescris dreptul intimatului de a obţine executarea silită în dosarul de executare 1233/T/2022 al BEJA Airinei, Angheluţă şi Toma. Cu apel în 30 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 03.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform dispozi?iilor art. 402 C. proc. civ.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 03.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2023, ora 08:30 pentru continuarea judecăţii.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de INVESTCAPITAL LTD, (02.05.2023)
  10. 3145/107/2020potrivire probabiladetalii ▸
    calcul drepturi salariale
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelLitigii de muncăSchimbat în parte (28.02.2024)
    Parti (77)
    • ABRUDAN ANUŢA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • SZENASI MARIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MATEI MARIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • CRIŞAN ADRIANA LĂCRĂMIOARA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • BOTIŞ DANIELA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • HORODINCĂ MONICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • ROŞIANU COCOŞ IULIA GEORGIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • FARCAŞ NEAMŢ ANDREEA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MARŢIŞ DĂNUŢ ADRIAN PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • NICULA ANGELA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • IURA IULIANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • FLUERAŞ(TRIF) ANDREEA IOANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • POPEC DORINA FLORICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MOŞ CARMEN RAMONA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • PAVEL GEORGETA MARIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • LUCAKS VIVIANA RODICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • BURCA MEDA ILEANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • CREŢESCU(SZERAK) SIMONA MARIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MEŞTER FLORICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • SZAMESEK VERONICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • ŞTEFĂNESCU CORINA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • CORNEA ANIŞOARA IONELA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • SZOMORU CAMELIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MUNTEANU NICOLETA SORINA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • COTUNA ANDRADA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • COSTEA MIHAELA DANIELA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • COSTEA ILEANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • BODEA IVONA MARILENA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • ILE FLORINELA ELENA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • CUC SABINAReclamant
    • MLADIN IULIANA FLORICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • BABACIU DIANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • SANDICI DORINA MARIANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • TIRIAN CLAUDIA LAVINIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • IANA RAMONA MONICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • SORCA GABRIELA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • STOINOIU MARIA CORNELIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • ALUNARU(STANCIU) ADINA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • STANA ALINA MARIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MOŢIU MIRELA CARMINA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • GOVORCO MORARIU NADEJDA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MARIN MIRCEA COSMIN PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • TAMAŞ MARIOARA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • DUDAŞ ANCA LORENA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • OGNEAN NICOLETA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • IGREŢ TEODORA LIVIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • KOCSMAROŞ LIDIA LUCIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • SAS DANA RAMONA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • MOLNAR(VOROŞ) GEORGIANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • VURDEA ANCUŢA MIHAELA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • LEMENI ALEXANDRA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • FLORE DIANA CLAUDIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • UNGUR ROXANA CLAUDIA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • UNGUR LIVIA MARIETA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • PETRILLA STELA ANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • TYUKODI FLORICA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • VĂSONAN MARIANA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • FLORUŢI AURELIAN SEPTIMIU PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • BALTĂ VIOREL RAUL PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • ZAHARIA MIHAI MARIUS PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • OPREA ANDREEA PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • DAN GHEORGHE PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • CORCHEŞ DANIEL PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • CIOBANU PETRU PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • GERE ADRIAN ALDO PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • BODEA OCTAVIAN PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • RADA PETRU SORIN PRIN MANDATAR CUC SABINAReclamant
    • CURTEA DE APEL TIMIŞOARAPârât
    • TRIBUNALUL ARADPârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIPârât
    • ARDELEAN BIANCA IONELA PRIN MANDATAR CUC SABINA - TRIBUNALIntervenient în nume propriu
    • HAICU LUCIA GHEORGHINAIntervenient în nume propriu
    • CUC SABINA ÎN CALITATE DE MANDATAR AL RECLAMANTILORReclamant
    • ABRUDAN ANUTA ?I AL?II PRIN REPREZENTANT LUKACS VIVIANA RODICAApelant Reclamant
    • CURTEA DE APEL TIMIŞOARAApelant Pârât
    • TRIBUNALUL ARADApelant Pârât
    • CONSILIUL NAŢIONAL PENTRU COMBATEREA DISCRIMINARIIIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 9 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaSchimbat în parte (28.02.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        Admite apelul declarat de reclaman?ii Cuc Sabina, Abrudan Anuţa, Szenasi Maria, Matei Maria, Crişan Adriana Lăcrămioara, Botiş Daniela, Horodincă Monica, Roşianu Cocoş Iulia Georgia, Farcaş Neamţ Andreea, Marţiş Dănuţ Adrian, Nicula Angela, Iura Iuliana, Flueraş(Trif) Andreea Ioana, Popec Dorina Florica, Moş Carmen Ramona, Pavel Georgeta Maria, Lucaks Viviana Rodica, Burca Meda Ileana, Creţescu (Szerak) Simona Maria, Meşter Florica, Szamesek Veronica, Ştefănescu Corina, Cornea Anişoara Ionela, Szomoru Camelia, Munteanu Nicoleta Sorina, Cotuna Andrada, Costea Mihaela Daniela, Costea Ileana, Bodea Ivona Marilena, Ile Florinela Elena, Mladin Iuliana Florica,Babaciu Diana,Sandici Dorina Mariana,Tirian Claudia Lavinia, Iana Ramona Monica, Sorca Gabriela, Stoinoiu Maria Cornelia, Alunaru(Stanciu) Adina, Stana Alina Maria, Moţiu Mirela Carmina, Govorco Morariu Nadejda, Marin Mircea Cosmin, Tamaş Marioara,Dudaş Anca Lorena, Ognean Nicoleta, Igreţ Teodora Livia, Kocsmaroş Lidia Lucia, Sas Dana Ramona, Molnar(Voroş) Georgiana, Vurdea Ancuţa Mihaela, Lemeni Alexandra, Flore Diana Claudia, Ungur Roxana Claudia, Ungur Livia Marieta, Petrilla Stela Ana, Tyukodi Florica,Văsonan Mariana, Floruţi Aurelian Septimiu, Baltă Viorel Raul, Zaharia Mihai Marius, Oprea Andreea, Dan Gheorghe,Corcheş Daniel, Bodea Octavian, Rada Petru Sorin, ?i intervenientele în nume propriu Ardelean Bianca Ionela ?i Haicu Lucia Gheorghina, împotriva sentin?ei civile nr. 220/2023 pronun?ată de Tribunalul Alba în dosar nr. 3145/107/2020. Schimbă în parte sentin?a apelată, în sensul că înlătură, începând cu data de 01.01.2018, men?iunea privind respectarea limitelor impuse de art. 38 alin. 6 din Legea cadru de salarizare nr. 153/2017. Men?ine în rest sentin?a atacată. Respinge, ca nefondate, apelurile declarate de pârâ?ii Curtea de Apel Timi?oara şi Tribunalul Arad împotriva acelea?i sentin?e. Definitivă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 28.02.2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se răspunde adresei instan?ei, va amâna cauza ?i va acorda un nou termen de judecată la data de 28.02.2024, ora 10:00.

    2. FondTribunalul AlbaAdmite in parte cererea (01.02.2023)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive, invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara anterior datei de 30.12.2017, pentru intervenienta în interes propriu HAICU LUCIA GHEORGHINA şi pe cale de consecinţă respinge cererea ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite excepţia prescripţiei parţiale a dreptului material la acţiune invocată de pârâta Curtea de Apel Timişoara anterior datei de 13.01.2018, pentru intervenienta în interes propriu ARDELEAN BIANCA IONELA şi pe cale de consecinţă respinge cererea ca fiind prescrisă pentru această perioadă. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamanţii: ABRUDAN ANUŢA, SZENASI MARIA, MATEI MARIA, CRIŞAN ADRIANA LĂCRĂMIOARA, BOTIŞ DANIELA, HORODINCĂ MONICA, ROŞIANU COCOŞ IULIA GEORGIA, FARCAŞ NEAMŢ ANDREEA, MARŢIŞ DĂNUŢ ADRIAN, NICULA ANGELA, IURA IULIANA, FLUERAŞ(TRIF) ANDREEA IOANA, POPEC DORINA FLORICA, MOŞ CARMEN RAMONA, PAVEL GEORGETA MARIA, LUCAKS VIVIANA RODICA, BURCA MEDA ILEANA, CREŢESCU (SZERAK) SIMONA MARIA, MEŞTER FLORICA, SZAMESEK VERONICA, ŞTEFĂNESCU CORINA, CORNEA ANIŞOARA IONELA, SZOMORU CAMELIA, MUNTEANU NICOLETA SORINA, COTUNA ANDRADA, COSTEA MIHAELA DANIELA, COSTEA ILEANA, BODEA IVONA MARILENA, ILE FLORINELA ELENA, CUC SABINA, MLADIN IULIANA FLORICA,BABACIU DIANA,SANDICI DORINA MARIANA,TIRIAN CLAUDIA LAVINIA, IANA RAMONA MONICA, SORCA GABRIELA, STOINOIU MARIA CORNELIA, ALUNARU(STANCIU) ADINA, STANA ALINA MARIA, MOŢIU MIRELA CARMINA, GOVORCO MORARIU NADEJDA, MARIN MIRCEA COSMIN, TAMAŞ MARIOARA,DUDAŞ ANCA LORENA, OGNEAN NICOLETA, IGREŢ TEODORA LIVIA, KOCSMAROŞ LIDIA LUCIA, SAS DANA RAMONA, MOLNAR(VOROŞ) GEORGIANA, VURDEA ANCUŢA MIHAELA, LEMENI ALEXANDRA, FLORE DIANA CLAUDIA, UNGUR ROXANA CLAUDIA, UNGUR LIVIA MARIETA, PETRILLA STELA ANA, TYUKODI FLORICA,VĂSONAN MARIANA, FLORUŢI AURELIAN SEPTIMIU, BALTĂ VIOREL RAUL, ZAHARIA MIHAI MARIUS, OPREA ANDREEA, DAN GHEORGHE,CORCHEŞ DANIEL, BODEA OCTAVIAN şi RADA PETRU SORIN, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Timişoara şi Tribunalului Arad şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării şi în consecinţă: Obligă pârâţii, raportat la perioada în care au avut calitatea de angajator a reclamanţilor, la recalcularea şi plata indemniza?iei de încadrare, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, corespondent perioadei 29.09.2017-21.12.2018, potrivit Legii cadru de salarizare nr. 153/2017 cu respectarea limitelor impuse de art. 38 alin. 6 din această lege, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii, la recalcularea şi plata indemniza?iei de încadrare a intervenientei în interes propriu HAICU LUCIA GHEORGHINA, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, corespondent perioadei 30.12.2017-30.11.2018, potrivit Legii cadru de salarizare nr. 153/2017 cu respectarea limitelor impuse de art. 38 alin. 6 din această lege, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Obligă pârâţii, la recalcularea şi plata indemniza?iei de încadrare a intervenientei în interes propriu ARDELEAN BIANCA IONELA, conform Legii nr. 71/2015 ?i a OUG nr. 20/2016, prin raportare la o valoare de referinţă sectorială în cuantum de 605,225 lei, luând în considerare majorarea de 25% prevăzută de art. III din OUG nr. 20/2016 pentru modificarea şi completarea OUG nr. 57/2015, corespondent perioadei 13.01.2018-21.12.2018, potrivit Legii cadru de salarizare nr. 153/2017 cu respectarea limitelor impuse de art. 38 alin. 6 din această lege, sumă care urmează a fi actualizată cu indicele de inflaţie precum şi dobânda legală penalizatoare corespondentă, începând cu data naşterii dreptului material şi până la data plăţii efective. Respinge în rest cererea. Respinge acţiunea civilă formulată de reclamanţii: CIOBANU PETRU şi GERE ADRIAN ALDO, ambii cu domiciliul procesual ales la sediul Tribunalului Arad din Arad, B-dul. Vasile Milea, nr. 2-4, jud. Arad, prin mandatar Viviana Lukacs, în contradictoriu cu pârâţii: Curtea de Apel Timişoara şi Tribunalului Arad cu sediul în Arad, B-dul. Vasile Milea, nr. 2-4, jud. Arad şi cu citarea Consiliului Naţional pentru Combaterea Discriminării. Fără cheltuieli de judecată. Executorie. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Alba, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată astăzi, 01.02.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea completării probaţiunii cu înscrisuri, amână judecarea cauzei la data de 01.02.2023.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la data de 19.10.2022 pentru completarea probaţiunii cu inscrisuri.

      4. Termen preschimbat

        Preschimbat termenul din data de 07.12.2021 în data de 23.03.2022.

      5. Termen preschimbatincheieredesedintasecreta

        Preschimbat termenul din data de 07.12.2021 în data de 23.03.2022.

      6. Alte cauzeincheiereSuspendare

        SUSPENDAT ÎN BAZA ART. 520 ALIN.4 COD PR. CIVILĂ

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amânat cauza la 17 martie 2021 pentru comunicarea cererii de intervenţâie

    Cai de atac (5)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, (07.04.2023)
    • Apel — declarata de CUC SABINA, (03.04.2023)
    • Apel — declarata de CURTEA DE APEL TIMIŞOARA, (30.03.2023)
    • Apel — declarata de TRIBUNALUL ARAD, (28.03.2023)
    • Apel — declarata de CUC SABINA ÎN CALITATE DE MANDATAR AL RECLAMANTILOR, (24.03.2023)

11–20 din 25

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)