SULTANA CONSTRUCT COMPANY SRL
Nr. Reg. Com. J40/5778/2022EUID ROONRC.J40/5778/2022Infiintata 29.10.2010
- J52/568/2010GIURGIUdin 29.10.2010
- J40/5778/2022BUCURESTIdin 28.03.2022in vigoare
Adresa:BANUL MANTA nr. 24, ap. 2, Sector 1, București, 011227
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2020 | 7.593.923 RON | -406.496 RON | 4.497.929 RON | 142.716 RON | 4.887.611 RON | 532.398 RON | 32 |
| 2019 | 10.541.149 RON | 938.370 RON | 4.161.795 RON | 199.322 RON | 4.901.367 RON |
| Indicator | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 |
|---|
| 938.894 RON |
| 30 |
| 2018 | 10.407.923 RON | 2.435.009 RON | 3.406.541 RON | 269.376 RON | 5.845.302 RON | 2.708.137 RON | 39 |
| 2017 | 13.404.595 RON | 103.448 RON | 2.956.997 RON | 540.484 RON | 2.689.643 RON | 273.130 RON | 40 |
| 2016 | 8.317.792 RON | 258.919 RON | 1.712.189 RON | 299.394 RON | 1.582.477 RON | 169.682 RON | 39 |
| 2015 | 5.776.544 RON | -359.600 RON | 1.479.647 RON | 14.294 RON | 1.371.277 RON | -94.076 RON | 42 |
| 2014 | 6.522.393 RON | 55.790 RON | 5.508.768 RON | — | 2.386.759 RON | -3.122.009 RON | 25 |
| 2013 | 3.537.954 RON | -2.612.836 RON | 5.634.436 RON | — | 2.311.453 RON | -3.322.983 RON | 23 |
| 2012 | 3.474.869 RON | -713.285 RON | 3.594.166 RON | — | 2.750.087 RON | -844.079 RON | 14 |
| Cifra de afaceri | 7.593.923 RON | 10.541.149 RON | 10.407.923 RON | 13.404.595 RON | 8.317.792 RON | 5.776.544 RON | 6.522.393 RON | 3.537.954 RON | 3.474.869 RON |
| Venituri totale | 7.405.604 RON | 10.910.421 RON | 10.636.897 RON | 13.962.095 RON | 8.601.792 RON | 5.776.544 RON | 6.587.802 RON | 3.538.025 RON | 3.475.725 RON |
| Cheltuieli totale | 7.652.141 RON | 9.747.943 RON | 7.697.665 RON | 13.816.685 RON | 8.337.471 RON | 6.136.144 RON | 6.532.012 RON | 6.150.861 RON | 4.175.172 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.162.478 RON | 2.939.232 RON | 145.410 RON | 264.321 RON | 0 RON | 55.790 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere bruta | 246.537 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 359.600 RON | 0 RON | 2.612.836 RON | 699.447 RON |
| Profit net | 0 RON | 938.370 RON | 2.435.009 RON | 103.448 RON | 258.919 RON | 0 RON | 55.790 RON | 0 RON | 0 RON |
| Pierdere neta | 406.496 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 359.600 RON | 0 RON | 2.612.836 RON | 713.285 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 142.716 RON | 199.322 RON | 269.376 RON | 540.484 RON | 299.394 RON | 14.294 RON | — | — | — |
| Active circulante | 4.887.611 RON | 4.901.367 RON | 5.845.302 RON | 2.689.643 RON | 1.582.477 RON | 1.371.277 RON | 2.386.759 RON | 2.311.453 RON | 2.750.087 RON |
| Stocuri | 1.622.454 RON | 1.871.122 RON | 1.294.754 RON | 1.191.840 RON | 443.405 RON | 55.716 RON | 163.758 RON | 566.082 RON | 916.420 RON |
| Creante | 1.490.628 RON | 1.473.932 RON | 2.882.336 RON | 829.389 RON | 822.955 RON | 1.309.593 RON | 2.137.994 RON | 402.858 RON | 1.410.698 RON |
| Casa si conturi la banci | 1.774.529 RON | 1.556.313 RON | 1.668.212 RON | 668.414 RON | 316.117 RON | 5.968 RON | 85.007 RON | 1.342.513 RON | 422.969 RON |
| Datorii totale | 4.497.929 RON | 4.161.795 RON | 3.406.541 RON | 2.956.997 RON | 1.712.189 RON | 1.479.647 RON | 5.508.768 RON | 5.634.436 RON | 3.594.166 RON |
| Capitaluri proprii | 532.398 RON | 938.894 RON | 2.708.137 RON | 273.130 RON | 169.682 RON | -94.076 RON | -3.122.009 RON | -3.322.983 RON | -844.079 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 32 | 30 | 39 | 40 | 39 | 42 | 25 | 23 | 14 |
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2022
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 50% |
| persoană |
| 2 deținători în act | 100% |
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
faţă de lipsa răspunsului la obiecţiuni, amână cauza la data de 06.11.2026, ora 10:00
formulare/răspuns obiecţiuni
pentru a se lua la cunoştinţă de raportul de expertiză
În temeiul dispoziţiilor Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucure?ti nr.3/26.08.2025 amână judecarea prezentei cauze până la reluarea activităţii de judecată.
lipsa raportului de expertiză
lipsa raportului de expertiză
administrarea probelor propuse
imposibilitate prezentare avocat
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
administrarea unor probe suplimentare
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor Tribunalului Bucureşti din data de 10.01.2024, privind continuarea formei de protest, amână cauza,
pentru a se înainta relaţiile solicitate
pentru a se înainta rela?iile solicitate, amână cauza şi acordă termen la data de 06.10.2023, ora 11:00
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
îndeplinirea unor obligaţii
Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar
Admite cererea. Dispune îndreptarea erorii materiale din cuprinsul dispozitivului sentinţei civile nr. 1663/22.09.2022, pronuntată de Tribunalul Dâmbovita în dosarul nr. 332/120/2022 în sensul că se va menţiona numele corect al reclamantului ca fiind ”Ghiţa Daniel”, iar nu "Ghiţa Gabriel”, cum din eroare s-a consemnat. Prezenta îndreptare eroare materială se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 de zile de la comunicare.
Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2025, având în vedere că prezenta cauză nu se regăseste printre cele enumerate cu titlul de exceptie în cadrul art. 3 al Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dâmbovita, neavând caracter urgent, dar si măsurile adoptate de Hotărârea Sindicatului National al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025.
admite în parte cererea
amână pronuntarea la 22.09.2022
pentru solicitat relaţii
solicitat relaţii de la părţi
Respinge apelul, ca nefondat. Definitivă. Pronunţată, azi, 13.09.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Amână pronunţarea la 27.09.2023.
Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a reclamantei. Respinge cererea ca fiind formulată de o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă. Dispune emiterea unei adrese de informare a expertului desemnat în cauză privind faptul că nu mai este necesară efectuarea expertizei faţă de soluţia pronunţată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Curtea de Apel Bucureşti. Pronunţată azi, 17.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 17.04.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Repune cauza pe rol. Acordă termen la data de 04.04.2025 pentru când se vor cita părţile, reclamanta cu indicarea denumirii complete, SULTANA CONSTRUCT COMPANY SRL, la ambele sedii, cât şi la adresa de domiciliu a ambilor asociaţi, cu menţiunea de a formula concluzii privind excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă. Pronunţată azi, 21.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronunţarea la data de 21.02.2025. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2025.
Pentru a cita părţile cu menţiunea de a pune concluzii cu privire la excepţia lipsei capacităţii de folosinţă a reclamantei
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
faţă de lipsa raportului de expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Faţă de lipsa raportului de expertiză.
Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Curţii de Apel Bucureşti nr. 2 din data de 20.06.2023.
Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă în acest sens.
Pentru a se reveni cu adresă la expert, faţă de lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă în acest sens.
Pentru a se reveni cu adresă la expert.
Pentru lipsa raportului de expertiză.
Pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă la expert.
Pentru lipsă expertiză
Pentru lipsa raportului de expertiză, urmând a se reveni cu adresă către expert.
pentru efectuarea expertizei
Amână cauza la data de 24.02.2021, pentru când va fi introdusă în cauză ANAF Structura Centrală în calitate de pârâtă.
termen 13.09.2023, sala 6, ora 11 pentru audierea martorului propus de apelant
9 contracte atribuite, in valoare de 429.089 lei
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 371.434 lei.
Achizitii directe
7 contracte
371.427 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
2 contracte
57.662 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 159 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 23:45).
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.