WRS FOOD CONCEPT S.R.L.
Nr. Reg. Com. J40/10759/2021EUID ROONRC.J40/10759/2021Infiintata 22.06.2021
Adresa:BANUL MANTA nr. 24, ap. 2, Sector 1, București, 011227
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
ONRC
ONRC
ANAF · anul 2023
ANAF · 30.06.2026
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoană | 100% |
| persoanăadministrator | — |
| 1 deținător în act | 100% |
sector 6
Admite, în parte, cererea. Anulează în parte procesul-verbal contestat seria PBY nr. 0512245/03.06.2023 întocmit de intimată sub aspectul faptei prevăzute de art. 2 pct. 19 din Legea nr. 61/1991. Exonerează contestatoarea de la plata amenzii în cuantum de 1000 lei aplicate pentru fapta prevăzută de art. 2 pct. 19 din Legea nr. 61/1991. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată astăzi, 31.01.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea la data de 31.01.2024.
Admite sesizarea din oficiu privind îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitiv sentinţei civile nr. 3825/06.06.2024 pronunţate în dosarul nr. 12304/303/2023 al Tribunalului Bucureşti, în cauza privind pe ?i pârâtul PRIMARIA SECTORULUI 6 - PRIMARUL SECTORULUI 6. Dispune, din oficiu, îndreptarea erorii materiale strecurate în dispozitivul sentin?ei civile nr. 3825/06.06.2024, în sensul indicării în mod corect a termenului de recurs ca fiind „15 zile de la comunicarea hotărârii”, iar nu „pe toată durata suspendării”. Prezenta încheiere poate fi atacată cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 12.06.2024.
Admite excep?ia netimbrării, invocată de instan?ă din oficiu. Anulează cererea, ca netimbrată. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, care se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a II-a de Contencios Administrativ ?i Fiscal. Pusă la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 06.06.2024.
Lipsa de procedura.
Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, invocată de pârâtă. Declină competenţa de soluţionare a cererii, în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată, astăzi, data de 08.12.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Respinge ca neîntemeiată plângerea contravenţională. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Judecătoria Sectorului 6. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, astăzi, 06.02.2024.
Amână pronunţarea la data de 06.02.2024, pronunţarea urmând a se face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 23.01.2024.
Respinge plângerea contraven?ională, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sector 6. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 29.01.2024.
Amână pronunţarea în cauză la data de 29.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 16.01.2024.
In temeiul disp. art.406 Cod procedura civila ia act de renuntarea la judecata. Dispune restituirea cautiunii in cuantum de 1000 lei consemnată la dispozitia instantei de către reclamanta SC WRS FOOD CONCEPT SRL prin recipisa de consemnare nr.209228235/1/13.06.2023, emisă de CEC BANK SA. Cu drept de recurs in termen de 30 de zile de la comunicare, cerere care se depune la Tribunalul Bucureşti. Pronuntata astazi, 13.09.2023, solutia fiind pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei.
Având în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, amână judecarea cauzei.
Având în vedere Hotararea Adunarii Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr.4/20.06.2023 prin care s-a dispus adoptarea unei forme de protest, faţă de parcursul procesului legislativ, constând în amânarea tuturor cauzelor pe o perioadă nedeterminată, începând cu data de 21 iunie 2023, amână judecarea cauzei.
Respinge ca neîntemeiată cererea de preschimbare a termenului de judecată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată, astăzi, 14.06.2023, soluţia fiind pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Firma a fost infiintata in 2021, dar nu avem niciun bilant depus pentru ea. Absenta poate insemna ca firma nu a raportat, nu ca nu a avut activitate.
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.