BFM FACILITY CONSULTING S.R.L.
Nr. Reg. Com. J2019017521406EUID ROONRC.J2019017521406Infiintata 20.12.2019
Adresa:BANUL MANTA nr. 24, ap. 2, Sector 1, București, 011227
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 4.834.292 RON | 2.690.089 RON | 1.312.652 RON | 413.876 RON | 3.575.151 RON | 2.690.329 RON | 13 |
| 2024 | 4.869.331 RON | 2.832.411 RON | 929.984 RON | 506.901 RON | 3.242.027 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 4.834.292 RON |
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 2.832.651 RON |
| 15 |
| 2023 | 3.224.066 RON | 2.273.408 RON | 239.646 RON | 483.725 RON | 2.025.910 RON | 2.273.648 RON | 9 |
| 2022 | 2.532.675 RON | 1.773.135 RON | 1.359.612 RON | 132.698 RON | 2.999.968 RON | 1.773.375 RON | 13 |
| 2021 | 3.959.013 RON | 3.176.952 RON | 39.829 RON | 99.276 RON | 5.495.223 RON | 5.555.014 RON | 17 |
| 2020 | 2.878.736 RON | 2.377.862 RON | 292.398 RON | 99.367 RON | 2.567.705 RON | 2.378.062 RON | 14 |
| 4.869.331 RON |
| 3.224.066 RON |
| 2.532.675 RON |
| 3.959.013 RON |
| 2.878.736 RON |
| Venituri totale | 4.834.293 RON | 4.869.332 RON | 3.248.607 RON | 2.532.693 RON | 3.959.024 RON | 2.878.736 RON |
| Cheltuieli totale | 1.586.194 RON | 1.466.461 RON | 815.552 RON | 734.743 RON | 747.233 RON | 472.086 RON |
| Profit brut | 3.248.099 RON | 3.402.871 RON | 2.433.055 RON | 1.797.950 RON | 3.211.791 RON | 2.406.650 RON |
| Profit net | 2.690.089 RON | 2.832.411 RON | 2.273.408 RON | 1.773.135 RON | 3.176.952 RON | 2.377.862 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 413.876 RON | 506.901 RON | 483.725 RON | 132.698 RON | 99.276 RON | 99.367 RON |
| Active circulante | 3.575.151 RON | 3.242.027 RON | 2.025.910 RON | 2.999.968 RON | 5.495.223 RON | 2.567.705 RON |
| Stocuri | 15.347 RON | 4.403 RON | 14.860 RON | 475 RON | — | — |
| Creante | 2.597.295 RON | 2.580.030 RON | 1.867.418 RON | 1.664.697 RON | 3.288.057 RON | 1.933.631 RON |
| Casa si conturi la banci | 962.509 RON | 657.594 RON | 143.632 RON | 1.334.796 RON | 2.207.166 RON | 634.074 RON |
| Cheltuieli in avans | 13.954 RON | 13.707 RON | 3.659 RON | 321 RON | 344 RON | 3.388 RON |
| Datorii totale | 1.312.652 RON | 929.984 RON | 239.646 RON | 1.359.612 RON | 39.829 RON | 292.398 RON |
| Capitaluri proprii | 2.690.329 RON | 2.832.651 RON | 2.273.648 RON | 1.773.375 RON | 5.555.014 RON | 2.378.062 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 13 | 15 | 9 | 13 | 17 | 14 |
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorfostă | 100% |
| 1 deținător în act |
Admite cererea formulată de petentul SCPEJ DUMITRU,IANCU & ASOCIATI ?i creditorul BANCA TRANSILVANIA SA în contradictoriu cu debitorul Bartel Luminita ?i ter?ul poprit BFM FACILITY CONSULTING SRL. Îndreaptă eroarea materială cu privire la Sentin?a nr. 10149/02.12.2025 în dosarul nr. 10382/302/2025, în sensul că în considerente ?i în dispozitiv, se înlocuie?te cuantumul crean?ei ce face obiectul adresei de înfiin?are a popririi, respectiv din 1838,85 lei în 10913,87 lei. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la primirea comunicării. Cererea de apel se depune la JUDECĂTORIA SECTORULUI 5 BUCURE?TI. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei astăzi, 27.04.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Amână pronunţarea în cauză la data de 27.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.04.2026.
În baza art. 201 C. proc. civ., dispune stabilirea termenului de judecată în data de 09.04.2026, ora 10:00, fără citarea părţilor, în cameră de consiliu.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de petentul SCPEJ DUMITRU,IANCU & ASOCIATI şi creditorul BANCA TRANSILVANIA SA în contradictoriu cu debitorul Bartel Luminita şi terţul poprit BFM FACILITY CONSULTING SRL. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr. 651/2024 al Dumitru, Iancu şi Asociaţii, prin adresa din data de 27.03.2025, comunicată terţului poprit în data de 31.03.2025, asupra veniturilor datorate debitorului de către terţul poprit, în limita creanţei în cuantum de 1838,85 lei. Obligă terţul poprit să plătească creditorului, în limita creanţei de 1838,85 lei, sumele scadente datorate debitorului la data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi pe cele datorate în viitor, la momentul scadenţei lor, în limitele prevăzute de art. 729 C. proc. civ. Cu drept de apel în termen de 5 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 02.12.2025.
Amână pronunţarea în cauză la data de 02.12.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 13.11.2025.
Termen pe şedinţa publică
Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 05.08.2025.
Admite in parte cererea formulată de petenta SCPEJ Dumitru, Iancu & Asociatii pentru creditoarea Banca Transilvania SA în contradictoriu cu terţul poprit BFM Facility Consulting SRL şi debitoarea Bartel Luminiţa. Validează poprirea înfiinţată în dosarul de executare nr.1119/CI/2024 al SCPEJ Dumitru, Iancu & Asociatii prin adresa din data de 26.03.2025, comunicată terţului poprit la data de 28.03.2025. Obligă pe terţul poprit să plătească creditorului sumele scadente datorate debitorului începând cu data comunicării adresei de înfiinţare a popririi, precum şi cele datorate în continuare, lunar, la data scadenţei, în limitele prevăzute de art. 729 C.proc.civ., până la concurenţa sumei 8296,51 lei, reprezentând debit şi cheltuieli de executare silită. Respinge ca neintemeiata cererea de amendare a tertului poprit. Obliga tertul poprit la plata către creditoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 5 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 16.03.2026.
Amână pronunţarea în cauză la data de 16.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 27.02.2026.
termen acordat in sedinta publica
pt.a se formula întâmpinare; termen administrativ, fără citarea părţilor
Stabileşte termen de fond la data de 15.05.2025, C 4 Penal, ora 09.00, cu citare părţi.
Stabileşte un nou termen administrativ la data de 14.04.2025.
Stabileşte un nou termen administrativ la data de 07.04.2025.
În baza art. 346 alin.1, 4 C.p.p. constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în dosarul penal nr. 12451/162/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti şi dispune începerea judecăţii cauzei urmare sesizării instanţei cu Rechizitoriul nr. 12451/162/P/2024 din data de 05.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti a cărui neregularitate a fost remediată. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare pentru inculpat, parte civilă, parte responsabilă civilmente şi procuror. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 20.03.2025
Fixează termen la data de 20.03.2025, CC 4 penal, ora 08.30, pentru discutarea obiectului camerei preliminare. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 24.03.2025.
Stabileşte un nou termen administrativ la data de 27.02.2025.
Admite excepţia neregularităţii actului de sesizare invocată din oficiu. În baza art. 345 alin.2 C.p.p. constată neregularitatea actului de sesizare a instanţei, respectiv a Rechizitoriului nr. 12451/162/P/2024 din data de 05.12.2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti, prin care a fost trimis în judecată inculpatul Ion George, pentru săvârşirea infracţiunilor de purtare abuzivă, prev. de art. 296 alin.2 C.p. rap. la art. 193 alin.1, 2 şi 21 lit.c) C.p., şi de tulburarea ordinii şi liniştii publice, prev. de 371 alin.2 C.p. cu privire la descrierea faptei de purtare abuzivă reţinută în sarcina inculpatului Ion George, întrucât nu a fost indicat angajatorul inculpatului; Dispune comunicarea prezentei încheieri Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti pentru ca, în conformitate cu dispoziţiile art. 345 alin. 3 din Codul de procedură penală, în termen de 5 zile de la comunicare, procurorul să procedeze la remedierea neregularităţii actului de sesizare şi să comunice dacă menţine dispoziţia de trimitere în judecată a inculpatului ori solicită restituirea cauzei. De asemenea, copie de pe încheiere va fi comunicată inculpatului, părţii civile şi procurorului. Cu drept de contestaţie odată cu încheierea pronunţată conform art. 346 C.p.p. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 06.02.2025.
Fixează termen la data de 06.02.2025, CC 4 penal, ora 08.30, cam. 38, pentru discutarea excepţiilor invocate din oficiu, cu citare inculpat şi parte civilă. Stabileşte un nou termen administrativ la data de 11.02.2025.
Stabileşte un nou termen administrativ la data de 14.01.2025.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.