Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru LOGIC PROROM SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2502/30/2026Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – persoane juridice de drept privat procedură generală - ASOCIAŢIE
    Tribunalul TimisFondFalimentDeschidere procedură generală (15.05.2026)
    Parti (57)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      Admite cererea. Deschide procedura generală de insolvenţă împotriva debitoarei. Desemnează administratorul judiciar provizoriu Cabinet Individual de Insolvenţă Hodoşan Sorin, cu sediul în mun. Timisoara, Calea Toronatului nr. 9, sc. C, ap. 3, judeţul Timis, înregistrat la U.N.P.I.R. sub nr. RFO I – 2392, având C.I.F. 21300574; telefon: 0722690639, e-mail: cabinethodosan@yahoo.com. Stabileşte termen administrativ de control la data de 14.01.2027, Camera de Consiliu, ora 13:00.

  2. 25266/3/2020/a7Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Tribunalul BucurestiFondPenalSoluţionare (29.05.2026)
    Parti (5)
    Termene si solutii (2)
    1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii luate Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsurile sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 16.03.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 16.03.2016. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 12.05.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 12.05.2016. Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., astăzi, 29.05.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 29.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SC SWAT FORCE INTERNATIONAL SRL PRIN LICHIDATOR JUDICIAR FIDUCIA SPRL, (30.05.2026)
  3. 25266/3/2020Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    infracţiuni de evaziune fiscală (Legea 87/1994, Legea 241/2005) Art. 9 al.1 lit. c, al.2,3 L.241/2005 cu apl. art. 41 al.2 CP 1968 si art. 5 CP; Art. 29 al.1 lit. a L.656/2002 cu apl. art. 41 al.2 CP 1968 si art. 5 CP, toate cu apl. art. 33 lit. a CP 1968
    Tribunalul BucurestiFondPenalAmână cauza (11.06.2026)
    Parti (14)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite solicitarea Ministerului Public de amânare a cauzei in vederea studierii probei cu înscrisuri. Acord termen 01.10.2026, ora 10.30, sala 213.

    3. Termen preschimbat

      Termen introdus din eroare pe data de 28 mai 2026, in loc de 11 iunie 2026, ora 11.30, sala 243.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 11.06.2026, ora 11.30

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, pentru citarea martorului Miu, amână judecarea cauzei la data de 30.04.2026, ora 11.45.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea citarii martorilor lipsa la acest termen cu mandat de aducere si pentru citarea martorilor Nica Andreea, Coman Aura si Ionescu Bogdan, amana cauza la data de 05.03.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsă de procedură, amână judecarea cauzei la data de 05.02.2026, ora 10.00, sala 208.

    8. SuspendatRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucuresti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea cauzei până la data reluării activitătii de judecată

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii urmatorilor 3 martori din rechizitoriu amana cauza la data de 11.09.2025, ora 11.00.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii urmatorilor 3 martori din rechizitoriu amana cauza la data de 12.06.2025, ora 10.30

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probelor, respectiv a audierii martorilor din rechizitoriu amana cauza la data de15.05.2025, ora 12.00.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii martorilor din acte:Pal Marius George,Stefanache Marius Gabriel si Vlasceanu Marius Gabriel amana cauza la data de 03.04.2025, ora 10.00.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de aparare a inculatei Paralic Titiana si Muraru Romeo, in vederea audierii martorilor din rechizitoriu amana cauza la data de 06.03.2025, ora 12.00.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii martorilor din rechizitoriu amana cauza la data de 06.02.2025. ora 10.00

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Asupra cererilor de încetare a procesului penal instanta se va pronunta prin incheiere. Acorda termen in continuare la data de 23.01.2025, ora 11 pentru când se vor cita urmatorii 3 martori din rechizitoriu.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriilor amana cauza la data de 28.11.2024, ora 10.00, SALA 213.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii martorilor din rechizitoriu amana cauza la data de 30.10.2024, sala 147m, ora 10.00.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea administrarii probatoriilor, a audierii martorilor din rechizitoriu, amana cauza la data de 03.10.2024, ora 13.00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa nejustificata a aparatorilor inculpatilor Zayad Husein si Suditu Marian Nicusor în temeiul dispozitiilor art. 283 alin.3 C.p.p. dispune amendarea celor doi aparatori cu cate 1000 lei. Cu drept de reexaminare in termen de 10 zile de la comunicarea încheierii de sedinta. Pentru lipsa de aparare a inculpatilor Zayed Husein si Suditu Marian Nicusor, in vederea audierii martorilor din rechizitoriu, acorda un nou termen de judecata la data de 19.09.2024, ora 11.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru imposibilitatea de prezentare a inculpatului Jianu Cosmin Horatiu,pentru a se emite adresa la DEPABD pentru a comunica adresele actuale ale martorilor din acte:Igescu Iulian Marius, David Doris Constantin si Miu Lucian, in vederea audierii martorilor din rechizitoriu amana cauza la data de 27.06.2024/ ora 10.00.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii martorilor din acte amana cauza la data de 30 mai 2024, ora 10.00.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa martorilor citati pentru acest termen de judecata, in vederea audierii acestora, precum si a urmatorilor 3 martori din rechizitoriu, amana cauza si acorda termen de judecata la data de 18.04.2024, ora 10.00.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      Fata de imposibilitatea obiectiva a presedintelui de complet care participa la cercetarea judecatoreasca, in vederea continuitatii completului de judecata, amana cauza la data de 21.03.2024, ora 10.30, sala 213.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea readministrarii probelor, a audierii primilor 3 martori din rechizitoriu, amana cauza la data de 22.02.2024, ora 10.30.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii martorilor din rechizitoriu amana cauza la data de 23.01.2024, ora 10.00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      In vederea audierii urmatorilor 4 martori din rechizitoriu amana cauza la data de 28.11.2023, ora 10.30.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea audierii marorilor din rechizitoriu amana cauza la data de 14.11.2023 ora 10.00.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa nejustificata a aparatorului din oficiu al inculpatului Alzaid Abdoulmounim, in vederea audierii martorilor din acte amana cauza la data 17.10.2023, ora 09.30.

    29. Încheiereincheieredesedinta

      Admite în parte cererea formulată de inculpatul Suditu Marian, prin avocatul ales, în sensul că acordarea drepturilor prevăzute de Legea nr. 254/2013 privind executarea pedepselor ?i a măsurilor privative de libertate, inclusiv a unei zile de permisie de către Penitenciarul în care se află încarcerat inculpatul nu afectează în niciun fel desfă?urarea procedurii în prezenta cauză.

    30. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare amana pronuntarea la 22.06.2023.

    31. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare amana pronuntarea la data de 20.06.2023.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Stabileste pronuntarea asupra cererii formulate de inculpatul Suditu Marian Nicusor, prin aparatorul ales, privind emiterea de catre instanta a unui punct de vedere cu privire la dispozitiile art. 13 din Lg.254/2013 pentru data de 15.06.2023. In vederea citarii si audierii primilor 9 martori din rechizitoriu amana cauya la data de19.09.2023, ora 12.00.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se emite adresa catre Penitenciarul Jilava pentru ca inculpatul Muraru Romeo Constantin sa comunice expres dacă doreste, sau nu continuarea procesului penal amana cauza la data de 13.06.2023, ora 12.00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se cita cu mandate de aducere cu înso?itor inculpa?ii Gruia Radu şi Alyaid Abdoulmounim si prin afi?are la u?a instan?ei amana cauza la data de 16.05.2023 ora 10.00.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedura cu inc Suditu Marian Nicusor şi Gruia Sandu, in vederea repetarii procedurii de citare amana cauza la data de 18.04.2023, ora 12.30.

  4. 770/303/2025Contestatordetalii ▸
    plângere contravenţională DCI NR. 0047459/20.12.2024
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite plângerea (19.02.2026)
    Parti (2)
    • SC LOGIC PROROM SECURITY SRLContestator
    • DIREC?IA GENERALĂ DE POLI?IE LOCALĂ ?I CONTROL A MUNICIPIULUI BUCURE?LTIIntimat
    Termene si solutii (2)
    1. Admite plângerea_Hotarare

      Admite plângerea contravenţională. Anulează procesul-verbal seria DCI nr. 0047459/29.12.2024. Obligă intimata la plata către contestatoare a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se va depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 19.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 3/27.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 6 Bucureşti, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

  5. 25266/3/2020/a6Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (05.08.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Bucurestica nefondat (05.08.2025)2 termene ▸
      1. ca nefondat_Hotarare

        DP.407/CO/În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 ind. 1 alin. 1 ?i 3 C.p.p. ?i art. 250 ind. 2 C.p.p. respinge, ca nefondate, contestaţiile declarate de contestatorul-inculpat Jieanu Cosmin Horaţiu şi de contestatorul-parte responsabilă civilmente SC SWAT FORCE INTERNATIONAL SRL împotriva încheierii din data de 05.06.2025 pronunţate de Tribunalul Bucureşti. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p., obligă contestatorii la plata sumei de 300 lei fiecare, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.08.2025.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedură constatată în cauză cu intimata parte civilă ANAF, amână cauza la data de 05.08.2025, ora 12:30, S2 C Co Vacantă

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.06.2025)3 termene ▸
      1. Soluţionare_IncheiereFinalaDezinvestire

        Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsurile sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 16.03.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 16.03.2016. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 12.05.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 12.05.2016. Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., astăzi, 05.06.2025.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronutarea la data de 05.06.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileste termen de pronuntare la data de 22.05.2025.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de JIEANU COSMIN HORAŢIU, SC SWAT FORCE INTERNATIONAL SRL PRIN ADM. JUD. MANAGEMENT COMPANY IPURL, (05.06.2025)
  6. 19758/303/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilAdmite in parte cererea (04.12.2024)
    Parti (4)
    • BIROU EXECUTOR JUDECĂTORESC NUŢĂ SORINPetent
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • DAN MIHAI AURELDebitor
    • LOGIC PROROM SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea formulată de petentul BIROUL EXECUTOR JUDECĂTORESC NI?Ă SORIN în contradictoriu cu debitorul DAN MIHAI-AUREL şi terţul poprit LOGIC PROROM SECURITY S.R.L., cu citarea creditoarei INVESTCAPITAL LTD. Validează poprirea înfiinţată prin adresa din data de 14.08.2024, în dosarul de executare nr. 531/2015 al BIROULUI EXECUTOR JUDECĂTORESC NI?Ă SORIN pentru salariul scadent în luna septembrie 2024. Obligă terţul poprit să achite creditoarei cota de 1/3 din salariul scadent în luna septembrie 2024. Respinge în rest cererea ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 04.12.2024.

  7. 25266/3/2020/a3Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (06.05.2025)
    Parti (8)
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (06.05.2025)1 termen ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 211/CO/ În baza art. 4251 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. rap. la art. 250 alin. 1 şi 7 C.p.p. şi art. 2502 C.p.p. respinge ca nefondate contestaţiile declarate de contestatorii SC SWAT Force International SRL şi Jieanu Cosmin Horaţiu împotriva încheierii din data de 02.04.2024 pronunţată de Tribunalul Bucureşti-Secţia I Penală în dosarul cu numărul de mai sus. În baza art. 275 alin. 2, 4 C.p.p., obligă pe fiecare dintre contestatoare la plata sumei de câte 400 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia procurorului, contestatorilor şi părţii civile, azi, 06.05.2025.

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (02.04.2024)3 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsurile sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 16.03.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 16.03.2016. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 12.05.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.proc.pen., men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 12.05.2016. Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.proc.pen., astăzi, 02.04.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Avand nevoie de mai mult timp pentru deliberare si pronuntare stabileste termen de pronuntare la data de 02.04.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 19.03.2024.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de JIEANU COSMIN HORAŢIU, SC SWAT FORCE INTERNATIONAL SRL PRIN ADM. JUD. MANAGEMENT COMPANY IPURL, (02.04.2024)
  8. 12146/302/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria Sectorul 5 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (29.08.2024)
    Parti (4)
    • EOS INTERNATIONAL BETEILIGUNGS-VERWALTMNGSGESELLSCHAFT MBHCreditor
    • NEXT CAPITAL INVESTMENT LTDCreditor
    • Iancu FlorentinaDebitor
    • LOGIC PROROM SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (3)
    1. Ia act de renunţare la judecatăHotarare

      Dosar nr. 12146/302/2024 Hot. Ia act de renunţarea la judecata cauzei. Cu drept de a formula recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, cale de atac care se depune la Judecătoria Sectorului 5. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 29 august 2024.

    2. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen de judecată la data de 29.08.2024, cu citarea părţilor.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 27.06.2024.

  9. 5786/330/2023Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria UrziceniFondCivilRespinge cererea (30.04.2024)
    Parti (3)
    • INVESTCAPITAL LTDCreditor
    • LOGIC PROROM SECURITY S.R.L.Terţ poprit
    • MATACHE FLORICADebitor
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată, având ca obiect validare poprire, ca rămasă fără obiect. Respinge cererea privind amendarea terţului poprit, ca neîntemeiată. Obligă terţul poprit la plata către petentă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, cerere care se va depune la Judecătoria Urziceni în cazul exercitării căii de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei, astăzi, 30.04.2024.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 30.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.04.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 19.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.04.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 04.04.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 20.03.2024.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere formele de protest adoptate de judecători, de personalul auxiliar şi conex, pe o perioadă nedeterminată, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2024.

  10. 25266/3/2020/a2Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) CO
    Curtea de Apel BucurestiFond → Contestaţie(NCPP)PenalRespins (13.03.2024)
    Parti (10)
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BucurestiRespins (13.03.2024)3 termene ▸
      1. RespinsHotarare

        DP 113/CO/ În baza art.250 ind.2 rap. la art.250 ind.1 Cod procedură penală respinge ca nefondate contestaţiile formulate de inculpatul Jieanu Cosmin Horaţiu şi de partea responsabilă civilmente S.C. Swat Force International S.R.L. împotriva încheierii din data de 05.04.2023, pronunţată de Tribunalul Bucureşti – Secţia I Penală în dosarul nr. 25266/3/2020/a2. În baza art.275 alin.2, 4 Cod procedură penală obligă pe contestatorul inculpat şi pe contestatoarea parte responsabilă civilmente la plata sumei de 300 lei, fiecare, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile constând în onorariul avocatului din oficiu desemnat pentru inculpata Paralic Tatiana, în cuantum de 340 lei, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 13 martie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileste pronuntarea la data de 13.03.2024

      3. Încheiereincheieredesedinta

        fata de lipsa de procedura cu intimata-parte responsabila civilmente Sc Logic Prorom Security SRL, acorda termen la data de 11.03.2024 ora 11.00

    2. FondTribunalul BucurestiSoluţionare (05.04.2023)2 termene ▸
      1. Soluţionareincheierefinaladezinvestire

        Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum a fost restrânsă prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*, măsură pe care o men?ine. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen men?ine măsurile sechestrului asigurător instituite prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 24.07.2020, astfel cum au fost restrânse prin încheierea din data de 04.09.2020 pronun?ată de judecătorul de drepturi ?i libertă?i în dosar nr. 19207/3/2020*. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 16.03.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 16.03.2016. Constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data de 12.05.2016. În baza art. 250 ind. 2 C.pr.pen men?ine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonan?a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti nr. 3342/P/2015 din data 12.05.2016. Cu drept de contesta?ie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, conform art. 405 alin. 1 C.pr.pen. astăzi, 05.04.2023.

      2. Amână pronunţareaincheierefinaladezinvestire

        Stabileste termen de pronuntare la data de 05.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de JIEANU COSMIN HORAŢIU, SC SWAT FORCE INTERNATIONAL SRL PRIN ADM. JUD. MANAGEMENT COMPANY IPURL, (07.04.2023)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)