Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru CHS AGRITRADE ROMANIA SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1924/236/2021/a2Intimatdetalii ▸
    cauţiune restituire
    Judecatoria GiurgiuFondCivilRespinge cererea (28.02.2025)
    Parti (3)
    • SPICUL CEREALCOM RASUCENI COOPERATIVA AGRICOLAIntimat
    • CHS AGRITRADE ROMANIA SRLIntimat
    • ASAN COSTICĂPetent
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire

      Respinge cererea de restituire a cauţiunii, ca neîntemeiată. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Giurgiu. Pronun?ată astăzi, 28.02.2025, prin punerea soluţiei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 28.02.2025

  2. 28159/302/2022Pârâtdetalii ▸
    actiune în daune contractuale
    Curtea de Apel BucurestiFond → Fond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (17.01.2025)
    Parti (4)
    Parcursul dosarului (3 etape · 14 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (17.01.2025)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta la plata către intimată a sumei de 32.986,80 lei, reprezentând cheltuieli de judecată. Cu recurs în 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Curtea de Apel Bucureşti – Secţia a VI-a civilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică în data de 17 ianuarie 2025.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (15.04.2024)8 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 32.999,32 lei. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Tribunalul Bucureşti secţia a VI-a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 15,04,2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 15.04.2024. Pronunţată azi, 01.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 01.04.2024. Pronunţată azi, 18.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 18.03.2024. Pronunţată azi, 04.03.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amâna pronuntarea la data de 04.03.2024. Pronuntata in sedinta publica, astazi, 19.02.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere că prin hotărârea Adunării Generale a judecătorilor Tribunalului Bucureşti nr. 7/14.12.2023 s-a decis, cu majoritate, adoptarea unei forme de protest constând în amânarea tuturor cauzelor, începând cu data de 14 decembrie 2023, cu excep?ia următoarelor cauze urgente: în materie civilă lato sensu: ordonanţe preşedinţiale vizând minorii, măsura plasamentului de urgenţă, ordine de protecţie, răpirile internaţionale de minori, suspendări provizorii de executare, grevă (ac?iune în constatarea nelegalită?ii grevei, ac?iune în suspendarea grevei), precum şi faptul că prezenta cauză nu este printre cele exceptate de la această măsură, va dispune amânarea cauzei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Se citează reclamanta cu menţiunea de a face dovada achitării taxei judiciare de timbru, în original, în cuantum de 20.766,2 lei (aferentă sumei de 350.000 euro, la cursul BNR din data de 15.11.2022– data înregistrării cererii de chemare în judecată - respectiv 1 Euro = 4,9032 lei), taxă aferentă primului capăt de cerere, sub sancţiunea anulării capătului de cerere. Potrivit art. 33 alin. 2 din O.U.G. nr. 80/ 2013, se poate formula, în condiţiile legii, cerere de acordare a facilităţilor la plata taxei judiciare de timbru, în termen de 5 zile de la primirea prezentei comunicări. În termen de 3 zile de la primirea prezentei comunicări, se poate formula cerere de reexaminare a modului de stabilire a taxei judiciare de timbru, potrivit art. 39 din O.U.G. nr. 80/ 2013. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 08.01.2024, ora 10:00, cu citarea părţilor, în şedinţă publică. Cu atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 20,11,2023.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amâna pronunţarea la data de 20.11.2023, În vederea stabilirii cuantumului taxei de timbru aferentă capatului 1 de cerere.

    3. FondJudecatoria Sectorul 5 BucurestiDeclină soluţionarea cauzei (26.04.2023)5 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei materiale a Judecătoriei Sectorului 5 Bucureşti, invocată din oficiu. Declină competenţa de soluţionare a cererii de chemare în judecată formulate de reclamanta AGRICOLA OOSTROEM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta CHS AGRITRADE ROMANIA S.R.L., în favoarea Tribunalului Bucureşti. Fără cale de atac. Pronunţată astăzi, 26.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaRezolutie

        Instanţa fixează termen de judecată la data de 26.04.2023, ora 11:00, în şedinţă publică, pentru când se citează părţile

      3. Amână cauzaRezolutie

        Pentru a formula întâmpinare, amână judecarea cauzei la data de 23.02.2023. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

      4. Amână cauzaRezolutie

        Instanţa, constatând că, faţă de nerestituirea rezoluţiei, termenul de complinire a lipsurilor cererii nu poate fi calculat, stabileşte un nou termen administrativ pentru verificarea regularităţii acţiunii la data de 19.01.2023. Termen administrativ, fără prezenţa părţilor

      5. Amână cauzaRezolutie

        Pentru îndeplinirea unor obligaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.12.2022. TErmen administrativ, fără prezenţa părţilor

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de AGRICOLA OOSTROEM SRL, (26.09.2024)
  3. 2348/200/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare
    Judecatoria BuzauFondLitigii cu profesioniştiiConstată perimată cererea (03.10.2023)
    Parti (3)
    • PALMIFRAM S.R.L.Contestator
    • MIRCEA CURELEAContestator
    • CHS AGRITRADE ROMANIA S.R.L.Intimat
    Termene si solutii (8)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia de perimare a cererii de chemare în judecată invocată de instanţă din oficiu. Constată perimată cererea de chemare în judecată. Cu recurs în termen de 5 zile de la pronunţare. Recursul se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 03.10.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 03 octombrie 2023 urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 19 septembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    3. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      În temeiul art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC suspendă judecata cauzei până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32406/3/2020 aflat pe rolul Tribunalului Bucureşti – Secţia a – VI-a Civilă. Cu drept de recurs pe toată perioada suspendării. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Buzău. Pronunţată astăzi, 22.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cererii de suspendare la data de 22.02.2022 urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 08 februarie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea soluţionării cererii de conexitate.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a fi înregistrat dosarul declinat.

    7. Alte soluţiiincheieredesedinta

      Respinge excepţia inadmisibilităţii cererii de suspendare executare silită invocată de intimată. Respinge cererea de suspendare a executării silite ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la pronun?are. Pronunţată astăzi, 19.03.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 19 martie 2021 urmând ca soluţia sa fie pusa la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei. Pronunţată astăzi, 16 martie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de PALMIFRAM S.R.L., (23.03.2021)
  4. 1754/196/2021Intimatdetalii ▸
    contestaţie la executare SUSPENDARE EXECUTARE SILITĂ
    Judecatoria BrailaFondCivilConstată perimată cererea (13.12.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (6)
    1. Constată perimată cerereaHotarare

      Admite excepţia perimării cererii de chemare în judecată, invocată de instanţă din oficiu. Constată stinsă prin perimare cererea formulată de contestatoarea DOMINATOR LAND SRL în contradictoriu cu intimata CHS AGRITRADE ROMANIA SRL, având ca obiect contestaţie la executare - SUSPENDARE EXECUTARE SILITĂ. Obligă reclamanta în favoarea pârâtei la plata sumei de 8373,55 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Obligă contestatoarea la plata sumei de 267,75 lei către BEJ Bercariu Corneliu şi Angheluţa Dana reprezentând contravaloarea fotocopierii dosarelor de executare nr. 2 şi nr.3 în cuantum de 267,75 lei. Cu drept de recurs în 5 zile de la pronunţare, recurs care se depune la Judecătoria Brăila. Pronunţată, azi, 13.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Respinge cererea de suspendare a executării silite formulată de contestatorul DOMINATOR LAND S.R.L în contradictoriu cu intimata CHS AGRITRADE ROMANIA S.R.L. ca inadmisibilă. Cu apel, în mod separat, în 5 zile de la pronunţare pentru partea prezentă şi de la comunicare pentru cea lipsă. Apelul se depune la Judecătoria Brăila, sub sancţiunea nulităţii. În baza art. 413 alin.1 pct. 1 din C.P.C., suspendă judecata cauzei formulată de contestatorul DOMINATOR LAND S.R.L în contradictoriu cu intimata CHS AGRITRADE ROMANIA S.R.L. până la soluţionarea definitivă a dosarului nr. 32361/3/2020 al Judecătoriei Brăila. Cu recurs pe toată durata suspendării în baza art. 413 alin.1 pct. 1 din C.pr.civ.. Cererea de recurs se va depune la Judecătoria Brăila,sub sancţiunea nulităţii.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 11.02.2022.

    4. Amână pronunţareaincheieredesedinta

      Amana pronuntarea la data de 28.01.2022 pe cererea de suspendare a executarii silite si pe cererea de suspendare potrivit art. 413 alin. 1 pct. 1 CPC

    5. Amână cauza

      Judecata se amână de drept în baza Hotărârii nr. 70/26.10.2021 a Colegiului de conducere al Curţii de Apel Galaţi în coroborare cu art. 2, alin. 7 din Legea nr. 114/2021

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana judecarea cauzei pentru când pune in vedere ambelor parti sa faca verificari cu privire la dosarul disjuns de catre Tribunalul Bucuresti si declinat

  5. 4661/312/2022Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria SloboziaFondLitigii cu profesioniştiiAlte soluţii (02.12.2024)
    Parti (36)
    Termene si solutii (9)
    1. Alte soluţiiHotarare

      În temeiul art. 75 alin. 1 teza finală din Legea nr. 85/2014, constată încetată de drept ac?iunea civilă având ca obiect „validare poprire”, formulată de către creditoarea ADIDANA SRL (xxx), xxx, în contradictoriu cu debitoarea CRISLUK EXPEDITION S.R.L., cu sediul social în municipiul xxx, prin lichidator judiciar C.I.I. Răceanu Vica, cu sediul în xxx ?i ter?ii popriţi SCHENKER LOGISTICS ROMANIA SA, xxx, FIRDAWS GROUP SRL, xxx, C.S.C. AUTO SRL, xxx, CHS AGRITRADE ROMANIA SRL, cu sediul ales la SPARL DRAGOMIR ŞI ASOCIAŢII, xxx, COLUMBIA SA, xxx, EZEAN GRAIN SRL, xxx, TOP SEEDS SRL, prin ADMINISTRATOR JUDICIAR BDO BUSINESS RESTRUCTURING S.P.R.L., xxx, PATBERG INTERNATIONAL SRL, xxx, SAREROM EXPLOATARE SRL, xxx, H.ESSERS DISTRIBUŢIE SRL, xxx, VASPET METAL SRL, xxx şi la domiciliul asociatului MIHAI ALEXANDRU-MEMODOI xxx, DUNCA EXPEDIŢII SA, xxx, STAR TRUCK DUO SRL, xxx, MAREVA RESIDENCE & OPERATION SRL, xxx, GEBRUDER WEISS SRL, xxx, SIMCOM SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la sediul profesional al Cabinetului de Avocat Ianc Ion Octavian, xxx, YUSEN LOGISTIC (ROMANIA) SRL, xxx, CELCO SA, xxx, BOROMIR IND SRL, xxx, CROSS ACHIZIŢII SRL, xxx, DACODA SRL, xxx, ESRA TRANS LOGISTIC SRL, xxx, LANDSTAR CAPITAL SRL, xxx AGRICOVER DISTRIBUTION SA, xxx, TEKKO LOGISTIK INDUSTRY SRL, xxx, PET STAR HOLDING SA, xxx, PET STAR RECYCLING SRL, xxx, MAYR SPEDITION SRL, xxx, AETOS TRADING & CONSULTING SRL, xxx, AVANSYS LOGISTICS SRL, cu sediul ales pentru comunicarea actelor de procedură la Cabinet de Avocat Cristian Ghi?ă, xxx, YES LOGISTIC SRL, xxx, PRUTUL SA, xxx, M&M MILITZER & MUNCH ROMANIA SRL, cu sediul procesual ales la SCA CIUBOTĂ & ROATĂ-PALADE, xxx. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cerere de apel se depune la Judecătoria Slobozia. Pronun?ată, astăzi, 02.12.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă procedură

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Refacerea procedurii de citare cu terţii popriţi SOCIETATEA VASPET METAL SRL şi SOCIETATEA YUSEN LOGISTIC (ROMANIA) SRL

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Reluarea procedurii de citare.

    6. Termen preschimbat

      termen preschimbat la data de 20.11.2023

    7. Încheiereincheieredesedinta

      În temeiul disp. art. 230 C.proc.civ., dispune preschimbarea termenului de judecată acordat la data de 18.09.2023, ora 10:00, şi stabileşte un nou termen de judecată la data de 20.11.2023, ora 09:00, în ?edin?ă publică, pentru care dispune citarea părţilor cu menţiunea că termenul de judecată a fost preschimbat şi se comunică întâmpinarea depusă de debitor către creditor, cu menţiunea că poate depune răspuns la întâmpinare în termen de 10 zile de la comunicare. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 17.08.2023.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      solicitare relaţii

  6. 10799/3/2022Intimatdetalii ▸
    nulitate act juridic
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (25.09.2024)
    Parti (7)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (25.09.2024)1 termen ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge apelul ca nefondat. Obligă apelanta SC RĂZVAN AGROCEREAL SRL la plata către intimată a sumei de 16.600 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în apel. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, ce se depune la CAB Secţia a VI-a. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25.09.2024.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (25.11.2022)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Birlan Razvan Ilie cu privire la primele trei capete de cerere, ca fiind introdusă de o persoană fără calitate procesuală activă. Respinge cererea de chemare în judecată cu privire la capătul de cerere referitor la anularea biletului la ordin, ca inadmisibilă. Respinge, în rest, cererea de chemare în judecată, ca nefondată. Obligă reclamanta să achite pârâtei suma de 14.875 lei, reprezentând cheltuieli de judecată – onorariu avocat. Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată astăzi, 25 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 25 noiembrie 2022. Pronun?ată astăzi, 11 noiembrie, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de BIRLAN RAZVAN ILIE, (21.02.2024)
  7. 488/122/2022/a31Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului contestatie hot ad creditori
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (15.04.2024)
    Parti (24)
    Termene si solutii (3)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Admite excepţia lipsei dovezii calitatii de reprezentant. Anulează contestatia formulata de creditoarea Ionut Agricom SRL împotriva hotararii adunarii creditorilor Bolintis Grup SRL din data de 03.11.2023, inscrisa in procesul verbal al adunarii creditorilor Bolintis Grup SRL din 03.11.2023, publicat in BPI nr. 17881/06.11.2023, ca fiind formulată de o persoană pentru care nu a fost făcută dovada calităţii dc reprezentant. Respinge excepţia lipsei de interes a formulării contestatiei împotriva hotararii adunarii creditorilor publicata in BPI nr. 17881/06.11.2023, de către creditoarea Bolintis Agro SRL, invocata de administratorul judiciar Fineco Insolvency SPRL, creditorii Oliva Ad si CHS Agritrade. Respinge ca neîntemeiata contestatia formulata dc creditoarea Bolintis Agro SRL împotriva hotararii adunarii creditorilor publicata in BPI nr. 17881/06.1 1.2023 . Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată azi, 15.04.2024, prin punerea soluţie la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a se cita contestatoarea Bolintiş Agro SRL cu menţiuna de a indica numele şi calitatea persoanei care a semnat contestaţia şi pentru citarea părţilor prin BPI, acordă termen la 15.04.2024

    3. Amână cauza

      Pentru şedinţa de judecată din data de 22.01.2024 nu s-a putut constitui completul de judecată ca urmare a formelor de protest organizate de personalul auxiliar din cadrul instanţelor judecătoreşti, potrivit măsurilor stabilite în cadrul organizaţiilor sindicale care reprezintă drepturile acestei categorii profesionale.

  8. 488/122/2022/a30Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentSchimbat total (07.05.2024)
    Parti (48)
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiSchimbat total (07.05.2024)2 termene ▸
      1. Schimbat totalHotarare

        Admite apelul. Schimbă în tot sentinţa civilă apelată în sensul că: Admite cererea. Dispune ridicarea suspendării prevăzute la art. 75 alin.(1) din Lg. 85/2014 cu privire la creanţa creditoarei V.A. INTERTRADING AUSTRIA SRL şi valorificarea imediată, în cadrul procedurii insolventei, cu aplicarea corespunzătoare a dispoziţiilor art. 154-158 din Lg. 85/2014 şi cu condiţia achitării din preţ a cheltuielilor prevăzute la art.159 alin. (1) pct. 1) din Lg.85/2014 a imobilelor asupra cărora poartă garanţia reală a creditoarei, denumite generic „Siloz de cereale/Bază de depozitare Videle” Definitivă. Prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.05.2024

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.05.2024.

    2. FondTribunalul GiurgiuLegea 85/2006 privind insolventa (11.12.2023)1 termen ▸
      1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

        Respinge ca neîntemeiată cererea creditoarei reclamante VA INTERTRADING AUSTRIA SRL în cadrul procedurii insolventei debitoarei BOLINTIS GRUP SRL reprezentata prin administratorul judiciar FINECO INSOLVENCY SPRL, formulată în temeiul art. art. 78 alin. 1 pct. B lit. a) şi )c din Legea nr. 85/2014. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare prin publicare în BPI. Apelul se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 11.12.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de VA INTERTRADING AUSTRIA SRL, (19.01.2024)
  9. 488/122/2022/a52Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului obiectiuni raport evaluare
    Tribunalul GiurgiuFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (13.05.2024)
    Parti (7)
    Termene si solutii (1)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Ia act de renunţare la judecata obiecţiunilor la raportul de evaluare intocmit de către evaluatorul RINCIOG P. ADRIAN PFA, modificat conform anunţului privind depunere erata raport de evaluare publicat in BPI nr. 7496/18.04.2024, precum si la suplimentul intocmit, formulate de creditoarea UNICREDIT LESING CORPORATION IFN SA, în cadrul procedurii falimentului debitoarei BOLINTIS GRUP SRL. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia pârtilor prin mijlocirea grefei instantei azi, 13.05.2024.

  10. 28159/302/2022/a1Pârâtdetalii ▸
    reexaminare taxe de timbru
    Tribunalul BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (22.01.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cerereaIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea de reexaminare împotriva modului de stabilire a taxei judiciare de timbru formulată de petenta AGRICOLA OOSTROEM S.R.L. Constată că pentru primul capăt de cerere, conform cererii modificatoare, nu se datorează taxă judiciară de timbru. Definitivă. Pronun?ată astăzi, 22.01.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

11–20 din 30

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)