Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SBK SECURITY SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 977/63/2023/a9Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată obiectiuni raport evaluare
    Curtea de Apel CraiovaFond → ApelFalimentÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (152)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel Craiova1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul DoljÎncheiere (26.05.2026)1 termen ▸
      1. Încheiere

        Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L., invocată din oficiu. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L. ca tardiv formulate. Omologhează raportul de evaluare al bunului imobil din patrimoniul debitorului întocmit de evaluatorul FAIR VALUE CONSULTING S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2026.

    Cai de atac (1)
    • Apel (16.06.2026)
  2. 977/63/2023Creditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată -obiecţiuni la raportul de evaluare
    Tribunalul DoljFondFalimentÎncheiere (26.05.2026)
    Parti (76)
    Termene si solutii (18)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Admite excepţia tardivităţii obiecţiunilor formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L., invocată din oficiu. Respinge obiecţiunile formulate de creditorul ACIS CONTRACTOR S.R.L. ca tardiv formulate. Omologhează raportul de evaluare al bunului imobil din patrimoniul debitorului întocmit de evaluatorul FAIR VALUE CONSULTING S.R.L. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 26.05.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 26.05.2026 faţă de cererea de amânare a cauzei formulată de reprezentantul convenţional al administratorului special, pentru a-i da posibilitatea să observe completările la obiec?iunile la raportul de evaluare.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În temeiul art. 62 alin. 5 din Legea nr. 85/2014, dispune efectuarea unei noi evaluări a bunului imobil aflat în patrimoniul debitoarei ELDICLAU S.R.L. situat în Bucure?ti, Sector 1, strada General Constantin Coandă nr. 11, ap. 1 (lotul 1), de către un alt evaluator. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.02.2026.

    5. Încheiereincheieredesedinta

      Admite obiec?iunile formulate de creditorii TES INVOLT S.R.L., DINCĂ ŞTEFANIA şi UNICREDIT BANK S.A. la raportul de evaluare a cărui depunere a fost anun?ată prin BPI nr. 12627/02.06.2025, întocmit în procedura de insolven?ă a debitorului ELDICLAU S.R.L. În temeiul art. 62 din L. 85/2014 obligă evaluatorul să răspundă în 5 zile de la primirea adresei la următoarele obiecţiuni: să folosească cel puţin două metode de evaluare sau în caz contrar, să motiveze temeinic imposibilitatea de evaluare prin altă metodă; să aibă în vedere comparabile similare cu imobilul evaluat; să stabilească valoarea de circulaţie a bunului, iar nu valoarea de lichidare; să prezinte explicaţii privind diferenţele de valoare între raportul de expertiză întocmit şi cel invocat de creditori (realizat de AA+ Consulting S.R.L. la data 09.07.2021). Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 11.11.2025.

    6. Amână cauza

      Având în vedere: - Hotărârea nr. 4 din data de 26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Dolj, prin care au fost stabilite cauzele urgente ce se vor judeca în fiecare materie; - Hotărârea Sindicatului Naţional al Grefei Judiciare Dicasterial din data de 27.08.2025 privind protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 28.08.2025 pe perioadă nedeterminată; - Faţă de obiectul prezentei cauze care nu se încadrează în lista cauzelor urgente; Instanţa urmează a acorda termen de judecată după încetarea formelor de protest.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 16.09.2025 pentru a se comunica obiec?iunile la raportul de evaluare formulate de UniCredit Bank SA. şi pentru a da posibilitatea acestui creditor să facă dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei eferentă obiec?iunilor formulate.

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea creditorului UTI GRUP S.A. În temeiul art. 45 alin. 1 lit. p din L. nr. 85/2014, dispune convocarea de către administratorul judiciar a Adunării creditorilor, având pe ordinea de zi modificarea componenţei Comitetului creditorilor, cu următoarele propuneri: creşterea numărului de membri ai Comitetului creditorilor de la 3 la 5 membri şi includerea creditorului UTI GRUP S.A. în Comitetul creditorilor. Calea de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 18.03.2025.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 18.03.2025 pentru continuarea procedurii.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge ca inadmisibilă cererea de calificare a actului intitulat "tabel preliminar actualizat al creanţelor", cerere formulată de creditorul CONSILIUL JUDEŢEAN DOLJ. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.09.2024.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 03.09.2024 pentru solu?ionarea contestaţiilor la tabelul preliminar al creanţelor.

    12. Amână cauza

      Având în vedere protestul personalului auxiliar de specialitate început cu data de 11.12.2023 pe perioadă nedeterminată şi adoptat în cadrul Adunării Generale Extraordinare a SNGJ Dicasterial din data de 09.12.2023, acordă termen la data de 02.04.2024.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă termen la data de 09.01.2024 pentru continuarea procedurii şi solu?ionarea dosarelor asociate în care debitorul este parte.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Dispune formarea unui dosar asociat având ca obiect contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor şi acordă termen la data de 12.09.2023 pentru când se vor cita administratorul judiciar, administratorul special şi creditorii contestatori cu men?iunea de a face dovada comunicării contestaţiilor conform art. 111 alin. 4 din Lege. Acordă termen de fond la data de 26.09.2023

    15. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ELDICLAU S.R.L., formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL. În baza art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de inventariere a bunurilor debitoarei ELDICLAU S.R.L. cu 60 de zile. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 03.05.2023.

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenelor prevăzute de art. 100 alin. 1 lit. c şi e din L. nr. 85/2014, formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL, desemnat pentru debitoarea ELDICLAU S.R.L., În baza art. 100 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, Dispune majorarea cu 30 de zile a termenelor prevăzute de art. 100 alin. (1) lit. c), şi e) din Legea nr. 85/2014 (termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă a tabelului preliminar de creanţe şi data primei şedinţe a adunării creditorilor), stabilite prin încheierea pronunţată la data de 28.02.2023 în dosarul nr. 977/63/2023, prin care a fost deschisă procedura generală a insolvenţei debitorului ELDICLAU S.R.L. şi în consecinţă: Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 04.06.2023. Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 23.06.2023. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 10.06.2023. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 25.04.2023.

    17. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de prelungire a termenului de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELDICLAU S.R.L formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL. În baza art. 97 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, dispune prelungirea termenului de întocmire a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei ELDICLAU S.R.L, cu 40 de zile, de la data de 10.04.2023, la data de 20.05.2023. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art.402 C.Proc. Civ., azi 07.04.2023.

    18. Deschidere procedură generalăIncheierefinalacameraconsiliu

      Admite cererea formulată de debitorul S.C. ELDICLAU S.R.L. pentru deschiderea procedurii generale de insolvenţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitorului S.C. ELDICLAU S.R.L. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr. 85/2014, Califică drept declaraţii de creanţă cererile creditorilor S.C. 380 V S.R.L., TES INVOLT S.R.L. şi ELDICLAU PREST S.R.L. În temeiul art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Numeşte administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o retribuţie lunară provizorie de 1000 lei. În temeiul art. 99 din lege, Dispune notificarea deschiderii procedurii către debitoare, creditori, ORC de pe lângă Tribunalul Dolj în vederea efectuării din oficiu a cuvenitelor menţiuni, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul de depunere a opoziţiilor la sentinţa de deschidere în termen de 10 zile de la publicarea notificării şi de soluţionare a opoziţiilor la data de 11.04.2023. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 14.04.2023. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar al creanţelor la 04.05.2023. Fixează termenul pentru soluţionarea eventualelor contestaţii şi publicarea în BPI a tabelului definitiv al creanţelor 23.05.2023. Fixează termen la data de 20.03.2023 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 92 din lege şi la data de 10.04.2022 pentru depunerea raportului prevăzut de art. 97. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii, de către administratorul judiciar şi publicarea într-un ziar de largă circulaţie. În temeiul art. 53 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune convocarea adunării generale a asociaţilor de către administratorul judiciar în termen de 10 de zile de la deschiderea procedurii, pentru desemnarea administratorului special. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea de către debitor a unui cont bancar la banca la care are deschis cont, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii. În cazul neîndeplinirii obligaţiei, contul va fi deschis de către lichidatorul judiciar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului şi tuturor băncilor unde acesta are deschise conturi. Cu apel în termen de 7 de zile de la comunicare la Curtea de Apel Craiova, apel ce se va depune la Tribunalul Dolj. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei conform art. 402 C. Proc. Civ., azi 28.02.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de ACIS CONTRACTOR SRL, (16.06.2026)
  3. 5998/30/2023Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentAmână cauza (26.03.2026)
    Parti (12)
    • SBK SECURITY SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L., ÎNREGISTRATĂ ÎN REGISTRUL FORMELOR DE ORGANIZARE ALE U.N.P.I.R. SUB NR. RSP 0242, AVÂND C.I.F. 21390976Debitor
    • MULLER VASILE - PRIN SCPA PASCA & PASCAPetent
    • DIRECŢIA FISCALĂ A MUN.TIMIŞOARACreditor
    • AJFP TIMIŞCreditor
    • SECPRAL COM SRLCreditor
    • ROMANIAN SECURITY SYSTEMS SRLCreditor
    • CABINET IND.DE AVOCAT COVACI RAZVANCreditor
    • AUTONOM SERVICES SACreditor
    • MULLER VASILECreditor
    • SBK SECURITY SRL - PRIN ADMINISTRATOR JUDICIAR S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., ÎNREGISTRAT ÎN REGISTRUL SOCIETĂŢILOR PROFESIONALE SUB NR. RFO II 0235/2006, AVÂND C.I.F. RO 21284487Debitor
    • SC RETIM ECOLOGIC SERVICE SACreditor
    • CABINET INDIVIDUAL DE AVOCAT COVACI RAZVANCreditor
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de conţinutul raportului de activitate depus la dosar pentru termenul de azi şi de măsurile întreprinse de lichidatorul judiciar. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 04/02/2027, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 28/01/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ­ rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile rămase în patrimoniul debitoarei, respectiv: ­ mijloace de transport; ­ mijloace fixe; ­ rezultatul demersurilor efectuate în vederea achitării creanţelor salariale înscrise în tabelul definitiv consolidat actualizat la data de 08.12.2025 din Fondul de Garantare pentru plata creanţelor salariale constituit la nivelul AGENŢIEI JUDEŢENE DE OCUPARE A FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ; Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună la dosar: - dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelul definitiv consolidat actualizat cu creanţele salariale privind debitoarea la data de 22.10.2025; - dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelul definitiv consolidat actualizat cu creanţele salariale privind debitoarea la data de 08.12.2025; - Planul de distribuire parţială şi dovada publicării acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 24739/11.11.2025; - cererea înregistrată sub nr. 362/16.01.2026 adresată AGENŢIEI JUDEŢENE DE OCUPARE A FORŢEI DE MUNCĂ TIMIŞ, întocmită în temeiul art. 19 al. 1 din Legea nr. 200/2006, privind constituirea şi utilizarea Fondului de Garantare pentru plata creanţelor salariale; sub sancţiunea amendării. Menţine dispoziţia de la termenul anterior, în sensul ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere cu privire la cererea de plată a sumei de 4.000 lei, cerere formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi înregistrată sub nr. TMG¬¬_DEX 10/1/11.03.2025 şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Pune în vedere lichidatorului judiciar ca pentru termenele viitoare să depună la dosar toate actele de procedură emise în cauză, precum şi dovezile de publicare ale acestora în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, sub sancţiunea amendării. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar pentru termenul de azi, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 26 Martie 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea formulată de lichidatorul judiciar consorţiu format din practicienii în insolvenţă S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. şi S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. prin care solicită ca judecătorul sindic să-i fixeze un onorariu în conformitate cu criteriile stabilite de OUG nr. 86/2006, republicată, cu modificările şi completările ulterioare. Ia act de conţinutul raportului de activitate depus de lichidatorul judiciar pentru termenul de azi. Încuviinţează cererea de acordare a unui nou termen de judecată formulată de lichidatorul judiciar pentru ca acesta să îşi continue activitatea şi să efectueze demersurile care se impun faţă de stadiul procedurii şi situaţia debitoarei conform Legii nr. 85/2014; Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 26/03/2026, pentru când practicianul în insolvenţă: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 19/03/2026, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: ­ rezultatul demersurilor efectuate în vederea valorificării bunurilor mobile aflate în patrimoniul debitoarei, respectiv: ­ mijloace de transport; ­ mijloace fixe; Dispune comunicarea cu lichidatorul judiciar a cererii de plată a sumei de 4.000 lei, cerere formulată de creditoarea ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ şi înregistrată sub nr. TMG¬¬_DEX 10/1/11.03.2025, precum şi a înscrisurilor ataşate şi îi pune în vedere acestuia să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenta şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 05 Iunie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    4. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Dispune intrarea în faliment procedură generală, acordă termen la 05.06.2025, pentru continuarea procedurii.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Acorda termen de judecată la data de 16.01.2025, pentru când se citează creditorii debitoarei prin B.P.I. pentru punerea în discuţie a cererii de intrare în faliment.

    6. Amână cauzaRezolutie

      În temeiul dispoziţiilor art. 60 al. 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă Aplică administratorului judiciar provizoriu S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. în consorţiu cu S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., sancţiunea amenzii în cuantum de 1.000 lei, cu darea în debit. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 07/11/2024, pentru când practicianul în insolvenţă S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. în consorţiu cu S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 31/10/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - întocmirea, depunerea şi votarea unui Plan de reorganizare a activităţii debitoarei, refăcut; - demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Pune în vedere administratorul judiciar să depună la dosar: - convocatorul Adunării Generale a Asociaţilor pentru data de 12.03.2024 şi dovada publicării acestuia în B.P.I.; - Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor nr. 188/12.03.2024, prin care a fost desemnat CAZACU CĂTĂLIN, în calitate de administrator special al debitoarei şi dovada publicării acesteia în B.P.I.; - dovada publicării în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; - să analizeze cererile de creanţă formulate de petenţii: - MULLER VASILE; - S.C. AUTONOM SERVICES S.A.; - şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să-l publice în B.P.I.; precum şi să depună dovezile de publicare în B.P.I. al tuturor acestor înscrisuri, sub sancţiunea aplicării unei noi amenzi. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. în consorţiu cu S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. să observe la dosar Cererea de constatare a compensării creanţelor reciproce şi Cerere de plată a creanţelor curente rămase în urma compensării formulată de S.C. ROMANIAN SECURITY SYSTEMS S.R.L., să o analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 06 Iunie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Ia act de Decizia creditorului majoritar ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE TIMIŞ nr. 1/13.03.2024 publicată în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă nr. 5418/22.03.2024 şi, în consecinţă; În temeiul art. 45 al. 1 lit. e) din Legea 85/2014, Confirmă administratorul judiciar consorţiul desemnat de creditorul majoritar, format din practicienii în insolvenţă S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Simion Bărnu?iu nr. 71, ap. 1, judeţul Timi?, înregistrată în Registrul Formelor de Organizare ale U.N.P.I.R. sub nr. RSP 0242, având C.I.F. 21390976 şi S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Albinelor nr. 70 A – B, judeţul Timi?, înregistrat în Registrul Societăţilor Profesionale sub nr. RFO II 0235/2006, având C.I.F. RO 21284487, cu un onorariu lunar de 49 lei exclusiv T.V.A. şi un onorariu de succes de 1% din sumele distribuite creditorilor, exclusiv T.V.A. Prezenta Rezoluţie va fi comunicată Oficiului Registrului Comerţului Timiş de pe lângă Tribunalul Timiş, în vederea efectuării acestei menţiuni. Ia act de raportul de activitate depus de administratorul judiciar provizoriu pentru termenul de azi. Pentru continuarea procedurii şi efectuarea demersurilor care se impun. În temeiul dispoziţiilor art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control 06/06/2024, pentru când practicianul în insolvenţă în consorţiu S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. şi S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L.: ? va întocmi, conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, şi va depune la dosar raport de activitate cel mai târziu până la data de 30/05/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii, raport prin care va informa instanţa cu privire la: - întocmirea, depunerea şi votarea unui Plan de reorganizare a activităţii debitoarei; - demersurile efectuate şi ce demersuri mai sunt de efectuat în prezenta procedură; Având în vedere că administratorul judiciar nu a depus la dosar: - convocatorul Adunării Generale a Asociaţilor pentru data de 12.03.2024 şi dovada publicării acestuia în B.P.I.; - Hotărârea Adunării Generale a Asociaţilor nr. 188/12.03.2024, prin care a fost desemnat CAZACU CĂTĂLIN, în calitate de administrator special al debitoarei şi dovada publicării acesteia în B.P.I.; - dovada publicării în B.P.I. a tabelului definitiv al creanţelor privind debitoarea; instanţa îi pune în vedere să depună la dosar aceste înscrisuri şi dovezile de publicare în B.P.I. a acestora, sub sancţiunea amendării. De asemenea, pune în vedere administratorului judiciar confirmat consorţiul format din practicienii în insolvenţă S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L. şi S.C.P. ALFA & QUANTUM CONSULTING S.P.R.L. să analizeze cererile de creanţă formulate de petenţii: - MULLER VASILE; - S.C. AUTONOM SERVICES S.A.; şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petenţii şi să-l publice în B.P.I., dovezile de comunicare şi de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar, sub sancţiunea amendării. Totodată, pune în vedere practicianului în insolvenţă să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciului Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 04 Aprilie 2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Respinge opozi?ia formulată de creditorul Muller Vasile la deschiderea procedurii generale de insolven?ă a debitoarei S.C. SBK Security S.R.L. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă. Cererea de exercitare a căii de atac se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.01.2024.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 15.01.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.01.2024.

    10. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      DOSAR NR. 5998/30/2023 INCH./21.12.2023 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. SBK SECURITY S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. SBK SECURITY S.R.L., cu sediul în Timişoara, str. Divizia 9 Cavalerie nr. 60, camera 3, judeţul Timiş, înregistrată la Oficiul Registrului Comerţului Timiş sub nr. J35/146/2011, având C.U.I. RO 27945278. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă S.C.P. INSOLVEIN S.P.R.L., cu sediul în Timi?oara, str. Simion Bărnu?iu nr. 71, ap. 1, judeţul Timi?, înregistrată în Registrul Formelor de Organizare ale U.N.P.I.R. sub nr. RSP 0242, având C.I.F. 21390976, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 7.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş, în temeiul art. 39 al. 4 din Legea insolvenţei şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. SBK SECURITY S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 10/01/2024. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 05/02/2024. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 26/02/2024. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 15/03/2024. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei la data de 30/01/2024. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 29/02/2024, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 alin. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 04/04/2024, pentru când lichidatorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 28/03/2024, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în B.P.I. a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Totodată, pune în vedere lichidatorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în B.P.I., dovezile de comunicare, respectiv de publicare în B.P.I. urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în B.P.I., apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21 Decembrie 2023.

  4. 35515/325/2019*Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul TimisFond → ApelLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.07.2024)
    Parti (5)
    • BIJUTERIA SOCIETATE COOPERATIVAReclamant
    • SBK SECURITY SRLPârât
    • SBK SECURITY SRL PRIN INSOLVEIN SPRLApelant Pârât
    • BIJUTERIA SOCIETATE COOPERATIVAIntimat Reclamant
    • SBK SECURITY SRLApelant Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 15 termene)
    1. ApelTribunalul TimisNefondat (04.07.2024)8 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul formulat împotriva sentinţei nr. 9447/10.05.2022 a Judecătoriei Timişoara de către apelantul SBK Security S.R.L., în contradictoriu cu intimatul Bijuteria Societate Cooperativă. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a fi depusă la Tribunalul Timiş. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 04 iulie 2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 04.07.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 28 iunie 2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 28.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei la data de 14 iunie 2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.06.2024. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 mai 2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca intimatul să completeze probatoriul, conform rela?iilor solicitate de instanţă, amână cauza la 29.05.2024, ora 10:00.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea citării apelantului la sediul lichidatorului judiciar, amână cauza la 06.03.2024, ora 10:00.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru ca părţile să răspundă la rela?iile solicitate de instanţă, amână cauza la 22.01.2024, ora 10:00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Având în vedere dispoziţiile Hotărârii nr. 3/20.06.2023 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Timiş, privind adoptarea măsurilor de protest necesare faţă de Proiectul privind pensiile de serviciu, conform amendamentelor, care aduce atingere statului judecătorilor, amână cauza la data de 01.11.2023, ora 11:00.

    2. FondJudecatoria TimisoaraAdmite in parte cererea (10.05.2022)7 termene ▸
      1. Admite in parte cerereaHotarare

        Respinge excep?ia inadmisibilită?ii ?i excep?ia lipsei de interes în formularea cererii, invocate de către pârâtă, ca neîntemeiate. Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta BIJUTERIA SOCIETATE COOPERATIVĂ, în contradictoriu cu pârâta SBK SECURITY SRL. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 43.817,10 lei, cu titlu de despăgubiri. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.919,51 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă de timbru propor?ională. Respinge cererea pârâtei de obligare a reclamantei la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 10.05.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 10.05.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 09.05.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amana pronuntarea la 29.04.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la 15.04.2022.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la 01.04.2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amana cauza la 17.03.2022 ora 9 pentru a se verifica stadiul solutionarii dosarului de urmarire penala.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SBK SECURITY SRL, (22.11.2022)
  5. 21870/325/2024Terţ popritdetalii ▸
    validare poprire 593/2022
    Judecatoria TimisoaraFondCivilAdmite in parte cererea (11.12.2024)
    Parti (3)
    • M TABAC SRLCreditor
    • RADU MADALINDebitor
    • SBK SECURITY SRLTerţ poprit
    Termene si solutii (1)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de validare a popririi formulată de creditoarea M TABAC SRL în contradictoriu cu debitorul RADU MĂDĂLIN şi terţul poprit SBK SECURITY SRL. Validează poprirea instituită de către executorul judecătoresc Cârciumaru Gheorghe prin adresa din data de 11.04.2024 din dosarul execuţional nr. 593/2022, comunicată terţului poprit în data de 17.05.2024, pentru cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului. Obligă pe terţul poprit să plătească creditoarei suma reprezentând cota de 1/3 din venitul net lunar al debitorului, începând cu data de 17.05.2024 şi până în data de 05.07.2024, în limita creanţei de 5873,99 lei şi 40 euro. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Timişoara. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.12.2024.

  6. 5998/30/2023/a2Reclamantdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentLegea 85/2006 privind insolventa (10.10.2024)
    Parti (2)
    • SBK SECURITY SRLReclamant
    • BEJ MEREU CRISTIAN PETRUPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Legea 85/2006 privind insolventaHotarare

      Respinge ca rămasă fără obiect cererea formulată de reclamantul S.C.P. Insolvein S.P.R.L., în calitate de administrator judiciar al debitoarei SBK Security S.R.L. (reprezentată la momentul actual de către consor?iul format din S.C.P. Insolvein S.P.R.L. ?i S.C.P. Alfa & Quantum S.P.R.L.) în contradictoriu cu pârâtul B.E.J. Mereu Cristian Petru, având ca obiect obliga?ie de a face. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicare în B.P.I., cererea de apel urmând se depune la Tribunalul Timi?. Pronun?ată azi, 10.10.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei de judecată.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 10.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 26.09.2024.

  7. 14203/299/2022Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAlte cauze (23.09.2024)
    Parti (4)
    • SECURITAS SERVICES ROMANIA S.R.L.Reclamantposibil 13740159
    • SOCIETATEA SBK SECURITY S.R.L. CU SEDIUL ALES CIA COVACI RAZVANPârât
    • SECURITAS SERVICES ROMANIA S.R.L.Apelantposibil 13740159
    • SOCIETATEA SBK SECURITY S.R.L.Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelTribunalul BucurestiAlte cauze (23.09.2024)1 termen ▸
      1. Alte cauzeincheiereSuspendare

        Suspendă judecarea apelului, conform art. 262 alin. (4) şi ale art. 75 din Legea nr. 85/2014, Cu recurs pe toată durata suspendării cauzei. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Bucureşti, secţia a VI-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei, azi, 23.09.2024.

    2. FondJudecatoria Sectorul 1 BucurestiRespinge cererea (09.03.2023)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge cererea de chemare în judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamantă să plătească pârâtei suma de 7.902,6 lei reprezentând cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, cererea de apel se depune la Judecătoria Sectorului 1 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 09.03.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 23.02.2023.

      3. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii în repetiţiune, ca neîntemeiată. Acordă termen de judecată la data de 23.02.2023, ora 12,00 C 14, pentru când dispune citarea părţilor. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.12.2022.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.12.2022.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 09.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.11.2022.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        îndeplinirea unor obligaţii

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de apărare

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SECURITAS SERVICES ROMANIA S.R.L., (30.05.2023)
  8. 14266/325/2022*Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii412 NCPC/243 CPC (13.02.2024)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

      Suspendat în temeiul art. 412 al. 1, pct. 6, C. pr.civ., respectiv în temeiul art. 75 alin. 1 din Legea 85/2014.

  9. 10741/325/2021Parte responsabilă civilmentedetalii ▸
    vătămarea corporală (art.194 NCP)
    Curtea de Apel TimisoaraFond → ApelPenalSchimbat în parte (07.11.2023)
    Parti (16)
    • BURUIANA FLORINInculpat
    • GHEORGHIU EMANUEL FLAVIUSInculpat
    • MULLER VASILEParte civilă
    • PAŞCALĂU MARINELParte civilă
    • SBK SECURITY SRL PRIN ADM CAZACU CĂTĂLIN RAULParte responsabilă civilmente
    • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPParte responsabilă civilmenteposibil 14360018posibil 5589684
    • SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENTĂ TIMISOARAParte civilă
    • SPITALUL CLINIC JUDEŢEAN DE URGENŢĂ "PIUS BRÎNZEU" TIMIŞOARAIntimat parte civilă
    • Sandu Patrik StefanApelant
    • BURUIANA FLORINApelant inculpat
    • GHEORGHIU EMANUEL FLAVIUSIntimat inculpat
    • MULLER VASILEApelant parte civilă
    • PAŞCALĂU MARINELIntimat parte civilă
    • SBK SECURITY SRL PRIN ADM CAZACU CĂTĂLIN RAULApelant parte responsabilă civilmente
    • SC OMNIASIG VIENNA INSURANCE GROUPIntimat parte responsabilă civilmenteposibil 14360018posibil 5589684
    • SPITALUL CLINIC MUNICIPAL DE URGENTĂ TIMISOARAIntimat parte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. ApelCurtea de Apel TimisoaraSchimbat în parte (07.11.2023)2 termene ▸
      1. Schimbat în parteHotarare

        I. În baza art. 421 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală respinge ca nefondate apelurile declarate de inculpatul Buruiană Florin şi de partea civilă Muller Vasile; împotriva Sentinţei penale nr. 2348 din data de 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021. II. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de subiectul procesual/avocatul din oficiu dl. Patrik Ştefan Sandu; împotriva Sentinţei penale nr. 2348 din data de 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021 şi împotriva încheierii penale din data de 18 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021/a3 . În apelul subiectul procesual/avocatul din oficiu dl. Patrik Ştefan Sandu desfiinţează în integralitate încheierea penală din data de 18 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021/a3; şi în parte Sentinţa penală nr. 2348 din data de 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021(numai sub aspectul acordării onorariului din oficiu) şi rejudecând cauza: În baza art. 398, art. 272 Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 şi art. 6 din Protocolului privind stabilirea onorariilor cuvenite avocaţilor încheiat între Ministerul Justiţiei (înregistrat la această instituţie sub nr. 14511/14.02.2019) şi Uniunea Naţională a Barourilor din România dispune virarea sumei de 1.000 lei în favoarea dl-ui. avocat Patrik Ştefan Sandu, reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu, din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. III. În baza art. 421 alin. 1 pct. 2 lit. a) Cod procedură penală admite apelul declarat de partea responsabilă civilmente SC SBK SECURITY SRL; împotriva Sentinţei penale nr. 2348 din 11 august 2023 pronunţată de Judecătoria Timişoara în dosarul nr. 10741/325/2021. În baza art. 419 Cod procedură penală extinde efectele apelului declarat de partea responsabilă SC SBK SECURITY SRL şi faţă de inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi rejudecând cauza: 1. Descontopeşte pedepsele: principală, complementară şi accesorie; rezultante aplicate inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius prin sentinţa penală apelată; repune în individualitatea lor pedepsele componente; înlătură sporul de pedeapsă principal aplicat în cauză. În baza art. 396 alin. 5 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. b) teza I Cod procedură penală (fapta nu este prevăzută de legea penală) achită inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius sub aspectul săvârşirii infracţiunii de „purtare abuzivă în formă agravată”, prevăzută de art. 296 alin. 2, teza a II-a C.pen., raportat la art. 193 alin. 2 C.pen. şi înlătură consecinţele penale ale condamnării legate de această faptă, respectiv: pedeapsa principală de 1 an şi 6 luni închisoare; pedeapsa complementară privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) pe o perioadă de 3 (trei) ani; pedeapsa accesorie privind interzicerea drepturilor prevăzute de art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a), b), n) şi o) Cod penal. Menţine dispoziţiile primei instanţe privind suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius. Menţine pedeapsa principală, pedeapsa complementară şi pedeapsa accesorie; aplicate de prima instanţă inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius, pentru săvârşirea infracţiunii de „vătămare corporală” prevăzută de art.194 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen.; pedepse care se execută în condiţiile stabilite de către prima instanţă 2. Reduce cuantumul despăgubirilor civile acordate cu titlu de daune morale de către prima instanţă; la care a fost obligat inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius în solidar cu partea responsabilă civilmente SC SBK SECURITY SRL, în favoarea părţii civile Muller Vasile de la suma de 60.000 euro echivalent în lei la data plăţii; la suma de 40.000(patruzecidemii) euro plătibili în lei la cursul de schimb valutar practicat de Banca Naţională a României din ziua plăţii; Menţine în rest dispoziţiile sentinţei penale apelate, care nu contravin prezentei decizii. În baza art. 272 Cod procedură penală, dispune virarea sumei de 1.200 lei reprezentând onorariu parţial avocat din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Timiş, care în temeiul art. 275 al. 6 Cod procedură penală, rămâne în sarcina statului. În baza art. 276 alin. (6) Cod procedură penală raportat la art. 452 Cod procedură civilă respinge cererea intimatului Omniasig Vienna Insurance Group SA CUI 14360018 cu nr. ORC J40/10454/2001 de acordare a cheltuielilor judiciare efectuate. În baza art. 422, art. 275 alin. 4 Cod procedură penală, obligă apelantul/inculpat Buruiană Florin şi apelantul/partea civilă Muller Vasile în mod individual, să plătească statului suma de 300 lei, cu titlul de cheltuieli judiciare avansate de stat în apel; restul cheltuielilor judiciare avansate de stat în apel, în baza art. 275 alin 3 Cod procedură penală, rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată, în condiţiile art. 405 alin. 1 Cod procedură penală, prin punerea hotărârii la dispoziţia participanţilor la procesul penal prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 07 noiembrie 2023. ///CONTESTATIE IN ANULARE DOSAR NR. 38071/325/2023 CAT///

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        În baza art.391 raportat la 405 Cod procedură penală, stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 07.11.2023, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţa publică din 18.10.2023.

    2. FondJudecatoria TimisoaraCondamnare (11.08.2023)8 termene ▸
      1. CondamnareHotarare

        1. În temeiul art.194 alin. 1 lit. a C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de vătămare corporală. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m), care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 296 alin. 2, teza a II-a C.p., raportat la art. 193 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Gheorghiu Emanuel Flavius la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă agravată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă la o distanţă mai mică de 100 m), care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art.38 alin.2 C.p., raportat la art. 39 al. 1 lit. b C.pen., dispune contopirea celor două pedepse mai sus menţionate în pedeapsa cea mai grea, aceea de 2 ani şi 6 luni închisoare, la care se adaugă un spor de 6 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, aplicând pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare. În temeiul art. 45 alin. 1 C.pen, alin. 2, alin. 3 lit. a C.pen., raportat la art. 67 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu victima Muller Vasile şi dreptul de a se apropia de victimă) pe o durată de 3 ani, după rămânerea definitivă a prezentei hotărâri, conform art. 68 alin. 1 lit. b C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pentru fiecare faptă pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o C. pen., care se va executa în cazul anulării sau revocării suspendării executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 91 C. pen., raportat la art. 92 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei rezultante sus menţionate pe un termen de supraveghere de 4 ani. În temeiul art. 93 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele serviciului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b C. pen. impune inculpatului obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. pen. impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 zile la una dintre următoarele două instituţii: Inspectoratul Şcolar Judeţean Timiş sau Garda de Mediu- Comisariatul Judetean Timiş, Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 C. proc. pen. şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În temeiul art. 94 alin. 1 C. pen. pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 404 alin. 3 C. proc. pen. atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 C.pen. cu privire la consecinţele nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse, neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile stabilite prin hotărârea de condamnare, precum şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere, respectiv revocarea suspendării şi executarea pedepsei. În temeiul art. 7 alin. 1 din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare (S.N.D.G.J.) dispune prelevarea probelor biologice de la inculpat, după rămânerea definitivă a hotărâri judecătoreşti de condamnare, în vederea introducerii profilului genetic în S.N.D.G.J. În temeiul art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, inculpatul va fi informat că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art.19, art. 21 al.1, art.25, art. 86 şi art. 397 al.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă solicitarea părţii responsabile civilmente SC SBK SECURITY SRL de introducere în cauză societăţii de asigurare Omniasig Vienna Insurance SA în calitate de asigurător de răspundere civilă, o astfel de cerere putând fi formulată în faţa instanţei civile. În temeiul art.19, art. 21 al.1, art.25, art. 86 şi art. 397 al.1 C.pr.pen. respinge ca inadmisibilă solicitarea părţii civile Muller Vasile de obligarea a inculpatului Gheorghiu Emanuel Flavius în solidar cu asigurătorul Omniasig Vienna Insurance SA la plata despăgubirilor materiale şi morale, o astfel de cerere putând fi formulată în faţa instanţei civile. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 86 art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1373 alin. 1 şi alin. 2, art. 1382, art. 1385, art. 1391 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Muller Vasile, şi obligă inculpatul, în solidar cu partea responsabilă SBK SECURITY SRL, la plata sumei de 3.869 lei cu titlu de despăgubiri materiale şi la plata sumei de 60.000 euro, echivalent în lei la data plăţii, cu titlu de despăgubiri morale. Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată în ceea ce priveşte daunele morale. În temeiul art. 404 alin. 6^1 C. proc. pen. partea civilă Muller Vasile va fi informată că poate solicita emiterea unui ordin european de protecţie în condiţiile legii. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385 C.civil din 2009, cu aplicarea art. 320 alin. 1, teza I, din Legea 95/2006 privind reforma în domeniul sănătăţii, admite integral acţiunea civilă formulată de către partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,Pius Brînzeu” Timişoara şi obligă inculpatul să achite părţii civile suma de 1297,237 lei, reprezentând cheltuieli medicale efectuate cu privire la partea civilă Muller Vasile. Ia act că partea civilă Spitalul Clinic Judeţean de Urgenţă ,,Pius Brînzeu” Timişoara nu a solicitat introducerea în cauză a părţii responsabile civilmente SBK SECURITY SRL. În temeiul art. 276 C.p.p. ia act că partea civilă Muller Vasile nu a solicitat obligarea inculpatului la plata cheltuielilor judiciare, cererea putând fi introdusă în faţa instanţei civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen., raportat la art. 274 alin. 3 C.pr.pen., obligă inculpatul în solidar cu partea responsabile SC SBK SECURITY SRL la plata sumei de 1.500 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului şi părţii responsabile civilmente SC SBK SECURITY SRL până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de despăgubiri civile şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. 2. În temeiul art. 296 alin. 2, teza a II-a C.p., raportat la art. 193 alin. 2 C.p., cu aplicarea art. 375 C.pr.pen., raportat la art. 396 alin. 10 C.pr.pen., condamnă pe inculpatul Buruiană Florin, fără antecedente penale la data săvârşirii faptei, cercetat în stare de detenţie, la pedeapsa de 1 (un) an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de purtare abuzivă în formă agravată. În temeiul art. 67 alin. 1 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi lit. b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 3 ani, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 65 alin. 1 şi 3 Cod penal aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. Constată că infracţiunea care face obiectul prezentei cauze este concurentă cu infrac?iunile pentru care a fost condamnat la pedepsele de: - 1 închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara; - 6 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, ca urmare a anulării renunţării la aplicarea pedepsei dispusă prin s.p. nr. 1678/29.03.2018 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 691/A/12.06.2018 a Curţii de Apel Timişoara; - 3 ani închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. În temeiul art. 96 alin. 1 Cod penal men?ine revocarea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 1 an şi 2 luni închisoare, aplicată prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 4 ani şi 2 luni închisoare aplicată prin s s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara ?i repune în individualitatea lor pedepsele componente sus menţionate. În temeiul art. 79 alin. 2 Cod penal, art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b C.pen., raportat la art. 43 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea deciziei Î.C.C.J. nr. 22/2020, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, contopeşte pedeapsa aplicată în prezenta cauză cu pedeapsa de 1 an închisoare şi cu pedeapsa de 6 luni închisoare aplicate prin s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara (primul termen al recidivei) în pedeapsa cea mai grea, aceea de 1 (un) an şi 6 luni închisoare, pe care o sporeşte cu 6 luni închisoare, reprezentând o treime din totalul celorlalte pedepse cu închisoarea aplicate inculpatului, în pedeapsa rezultantă parţială de 2 ani închisoare, la care se adaugă pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare aplicată prin aplicată prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara (al doilea termen al recidivei), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă finală de 5 ani închisoare, cu executare în regim de detenţie. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, lit. b C. pen., raportat la art. 67 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat) pe o durată de 5 ani, după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală sau a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate, conform art. 68 alin. 1 lit. c C. pen. În temeiul art. 45 alin. 3 lit. a, lit. b C. pen., raportat la art. 65 alin. 1 şi 3 C. pen., aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. (dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat), din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri şi până când pedeapsa principală va fi executată sau considerată ca executată. În temeiul art. 40 alin. 3 C. pen., art. 72 al. 1 C.pen. deduce din pedeapsa rezultantă aplicată perioada reţinerii şi a arestului preventiv, precum şi perioada executată din data de 22.06.2022 la zi. În temeiul art. 45 alin. 4 C. pen. scade din durata pedepselor complementare prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a şi b C. pen. aplicate pe lângă pedeapsa rezultantă partea din aceste pedepse complementare executată în baza s.p. nr. 3527/23.12.2020 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 328/A/09.03.2021 a Cur?ii de Apel Timi?oara, respectiv de la data de 09.03.2021 până la data rămânerii definitive a prin s.p. nr. 3260/22.11.2022 a Judecătoriei Timişoara, definitivă prin d.p. nr. 159/A/02.03.2023 a Cur?ii de Apel Timi?oara. Anulează M.E.P.Î. nr. 3527/2022/02.03.2023 emis de Judecătoria Timişoara, urmând a se emite un nou mandat de executare a pedepsei închisorii în conformitate cu prezenta sentinţă. În temeiul art.19, art. 23 al.1 şi 3, art.25, art. 86 art. 397 al.1 C.pr.pen., coroborat cu art. 1357, art. 1385, art. 1391 C.civil din 2009, admite în parte acţiunea civilă formulată de către partea civilă Paşcalău Marinel, şi obligă inculpatul la plata sumei de 8.000 lei cu titlu de despăgubiri morale . Respinge în rest acţiunea civilă ca neîntemeiată în ceea ce priveşte daunele morale. Ia act de faptul că partea civilă Paşcalău Marinel nu a solicitat introducerea în cauză a părţii responsablie civilmente. Ia act de faptul că partea civilă Paşcalău Marinel a arătat că despăgubirile materiale le va solicita în faţa instanţei civile. În temeiul art. 274 alin. 1 C. proc. pen. obligă inculpatul la plata sumei de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C. proc. pen., raportat la art. 249 alin. 1, 2 şi 5 C. proc. pen., instituie sechestrul asupra bunurilor mobile şi imobile ale inculpatului până la concurenţa sumelor mai sus menţionate stabilite de instanţă cu titlu de despăgubiri civile şi cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art.272 al.2 C. proc. pen. dispune virarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Timiş a sumei de 868 lei, reprezentând onorariul avocatului din oficiu al inculpatului Buruiană Florin. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 11.08.2023

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 11.08.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 02.08.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 05.07.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 05.07.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.05.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Repune pe inculpatul Buruiana Florin în termenul de 20 zile în care acesta poate formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 24.05.2022, ora 11.00 în vederea desemnării unui avocat din oficiu care să asigure asistenţa juridică obligatorie a inculpatului Buruiană Florin.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 12.04.2022, ora 11.00.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 01.03.2022, ora 11.00.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SBK SECURITY SRL PRIN ADM CAZACU CĂTĂLIN RAUL, (08.09.2023)
    • Apel — declarata de GHEORGHIU EMANUEL FLAVIUS, (01.09.2023)
    • Apel — declarata de BURUIANA FLORIN, (28.08.2023)
    • Apel — declarata de MULLER VASILE, (17.08.2023)
  10. 2816/99/2022Pârâtdetalii ▸
    drepturi băneşti DECLINAT
    Tribunalul TimisFond → FondLitigii de muncăRespinge cererea (26.10.2023)
    Parti (2)
    • TÎNCU LILIANA MIHAELAReclamant
    • SBK SECURITY SRLPârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. FondTribunalul TimisRespinge cererea (26.10.2023)2 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge actiunea.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amana pronuntarea la data de 26.10.2023.

    2. FondTribunalul IasiDeclină soluţionarea cauzei (14.12.2022)2 termene ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excep?ia necompeten?ei teritoriale a Tribunalului Ia?i, ridicată de pârâtă. Declină competen?a de solu?ionare a cauzei în favoarea Tribunalului Timiş (la un complet specializat în soluţionarea litigiilor de muncă şi asigurări sociale). Fără cale de atac. Pronun?ată azi, 14.12.2022, solu?ia urmând a fi pusă la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei de judecată.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza şi acordă termen la data de 14.12.2022, ora 9:30, pentru a solicita reclamantei să precizeze unde locuia efectiv la data introducerii cererii de chemare în judecată, sub sanc?iunea suspendării judecăţii.

1–10 din 12

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)