Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru IRELDO SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 2423/110/2022Parte vătămatădetalii ▸
    constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) înşelăciune in formă continuată, infr spălarea banilor etc
    Tribunalul BacauFondPenalAmână pronunţarea (17.07.2026)
    Parti (94)
    Termene si solutii (35)
    1. termen
    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., amână termenul pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 23.09.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 17.07.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa de procedură cu părţile, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 18.06.2026, ora 10:00, complet C5, pentru când se reia procedura de citare.

    5. Repus pe rolincheieredesedinta

      În baza art. 395 alin. 1 C. proc. pen. repune cauza pe rol in vederea reluării cercetării judecătore?ti, apreciind necesar emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fixează termen pentru data de 21.05.2026 complet C-5 , orar 10.00 , pentru când se va cita păr?ile, inculpa?ii încarcera?i la locul de deten?ie, vor fi în?tiin?a?i avoca?ii ale?i/din oficiu. Dispune emiterea unor adrese către persoanele vătămate constituite păr?i civile pentru a preciza dacă de la momentul constituirii in calitate de par?i civile până in prezent, prejudiciu sau parte din prejudiciu a fost recuperat prin plata unor despăgubiri derivate din contractele de asigurare sau prin alte modalită?i. Fără cale de atac. Pronunţată în data de 07.04.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 07.04.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 19.03.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (3) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 05.02.2026.

    9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) C.p.p., stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare a hotărârii la data de 11.12.2025.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere că prezentul termen a fost stabilit pentru dezbateri, precum şi faptul că inculpatul Chicoş Gabriel se află în situaţia de lipsă a asistenţei juridice obligatorii, instanţa constată că nu poate proceda la dezbateri în absenţa apărării. Întrucât în cauză asistenţa juridică este obligatorie, iar inculpatul este lipsit de apărare la acest termen, instanţa este obligată să amâne cauza, nefiind întrunite condiţiile legale pentru continuarea judecăţii. Prin urmare, instanţa amână cauza şi acordă termen la 05.12.2025, ora 11:00, complet C5, pentru când inculpatul Ciucă V. Vasile se citează cu dispozi?ie de transfer de la locul de deţinere.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 28.11.2025, ora 11:00, complet C5 pentru dezbateri.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererea de amânare formulată de inculpatul Albulete Constantin,amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2025, ora 12:00, complet C5.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Cu privire la solicitarea inculpatelor Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia-Corina, prin apărător de a se emite adrese către persoanele vătămate constituite par?i civile pentru a comunica informa?ii cu privire la prejudiciul cauzat si nerecuperat, instan?a apreciază că solicitarea nu este utila cauzei, având in vedere ca in cuprinsul rechizitoriului si a înscrisurilor aflate la dosarul de urmărire penală estre clar identificat cuantumul prejudiciului nerecuperat, iar martorii audia?i in cursul cercetării judecătore?ti nu au prezentat elemente de noutate faţă de cele re?inute în cursul urmăririi penale. Acordă termen în continuarea cercetării judecătoreşti la data de 18.11.2025, ora 12:00, complet C5. Pronunţată în şedinţa publică, astăzi, 11.11.2025.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00,complet C5, pentru când se vor efectua mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.11.2025, ora 12:00, complet C5 pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă al aceste termen de judecată.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 30.10.2025, ora 11:30, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.10.2025, ora 12:15, pentru când se emit mandate de aducere pentru ... şi se citează martorii ...

    18. Termen preschimbatRezolutie

      Având în vedere lipsa pre?edintelui completului de judecată la data de 18.09.2025, preschimbă termenul de judecată la data de 23.09.2025, ora 12:00.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea cercetării judecătoreşti amână cauza şi acordă termene de judecată la data de 18.09.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 10.06.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se efectuează mandat de aducere pentru martorul Dan Ion şi pentru când se citează următorii 8 martori din lucrări.

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 13.05.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii Oprea Iuliana, Horeangă Florin Ion, Cristea Ninel, Croitoru Cristian Alexandru şi se citează martorii din lucrări Dan Ion, Culea Florian Daniel, Pantan Constantin-Florin şi Vîlcu Mădălina.

    22. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.03.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se citează inculpatul Bădoi Ricardo, se efectuează mandate de aducere pentru martorii lipsă la acest termen de judecată şi pentru când se citează următorii martori din lucrări.

    23. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătoreşti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 20.02.2025, ora 12:00, complet C5.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa martorilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 23.01.2025, ora 12:00, complet C5, pentru când se emit mandate de aducere pentru martorii lipsă, se citează martorii din lucrări.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 19.12.2024, ora 12,00 pentru continuarea cercetării judecătoreşti.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării cercetării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 21.11.2024, ora 12:00, pentru când se citează inculpa?ii Bădoi Ricardo prin intermediul Serviciului de Supravegheri Judiciare, inculpatul Buretia Marian Daniel şi martorii din lucrări.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea continuării judecătore?ti, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 22.10.2024, ora 10:00, complet C5, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian Daniel şi martorii din lucrări indicaţi de către instanţă.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen de judecată la data de 18.09.2024,complet C5, ora 11,00 pentru audierea martorilor.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitările de probatorii de la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 02.07.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian Daniel şi Gîscă Paul Alexandru.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 11.06.2024, ora 11:30, pentru când se citează inculpaţii Bădoi Ricardo, Bureţia Marian-Daniel şi Gîscă Paul Alexandru, celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere lipsa inculpaţilor la acest termen de judecată, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 14.05.2024, ora 11:00, pentru când se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferin?ei şi inculpaţii Bădoi Ricardo şi Bureţia Marian, celelalte părţi având termen în cunoştinţă.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare formulate de inculpaţii Chico? Gabriel şi Dinu Costel Cristian, amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 04.04.2024, ora 11:00, pentru când se emite adresă către Baroul Bacău pentru a desemna un alt apărător pentru părţile civile, se citează inculpatul Gîscă Paul Alexandru prin intermediul videoconferinţei, se emit mandate de aducere pentru inculpaţii Bureţia Marian-Daniel şi Bădoi Ricardo şi pentru când celelalte părţi au termen în cunoştinţă.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere solicitarea inculpa?ilor Dinu Costel şi Ciucă I. Vasile de amânare a cauzei în vederea angajării unui apărător, va amâna cauza şi va acorda termen de judecată la data de 21.03.2024, ora 10:00.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere cererile de amânare a cauzei formulate de inculpatele Moldoveanu Carmen şi Moldoveanu Silvia, dar şi neregularitatea procedurii de citare, amână cauza şi acordă termen la data de 22.02.2024, ora 12:00, pentru când se citează partea civilă S.C. CRIS ADMIN S.R.L la adresa completă a acesteia şi pentru când se efectuează verificări în baza de date DEPABD, IGPR şi ANP cu privire la inculpa?ii - persoane fizice şi se emit mandate de aducere pentru cei care nu au terme în cunoştinţă. Se efectuează verificări în ORC cu privire la toate părţile civile şi persoanele vătămate - persoane juridice.

    35. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 23.01.2024 ora 12:00, pentru când: - emite adresă la Baroul Bacău pentru a pune în vedere doamnei avocat Viscreanu Gabriela, apărător desemnat din oficiu pentru Bădoi Ricardo, să se prezinte la următoarele termene sau să-şi asigure substituirea; - emite adresă la Baroul Bacău pentru a desemna un apărător din oficiu pentru persoanele vătămate şi un apărător din oficiu pentru părţile civile; - comunica prezenta încheiere părţilor civile şi persoanelor vătămate; - dispune efectuarea de verificări cu privire la inculpata SC CRIS ADMIN SRL în baza de date ONRC; - citează părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09.11.2023.

  2. 1468/265/2023Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Curtea de Apel ClujFond → Apel → RecursLitigii cu profesioniştiiNefondat (04.12.2025)
    Parti (6)
    • OCOLUL SILVIC VALEA ILVEIReclamant
    • IRELDO SRLPârât
    • OCOLUL SILVIC VALEA ILVEIApelant Reclamant
    • SOC. IRELDO SRLIntimat Pârât
    • OCOLUL SILVIC VALEA ILVEIRecurent Reclamant
    • IRELDO SRLRecurent Pârât - recurent incident
    Parcursul dosarului (3 etape · 10 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Cluj1 termen ▸
      1. termen
    2. ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (04.12.2025)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul principal declarat împotriva încheierii de şedinţă din data de 09.10.2024 şi împotriva sentinţei civile nr. 3054/2024 pronunţate la data de 22.11.2024 de Judecătoria Năsăud. Respinge apelul incident, ca rămas fără efect. Respinge cererea apelantului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Obligă apelantul să achite intimatei suma de 2.000 lei cu titlu de cheltuieli de judecată suportate în apel constând în onorariu avocaţial. Respinge cererea intimatei de acordare a cheltuielilor de judecată reprezentând taxă judiciară de timbru aferentă apelului incident. Cu drept de recurs în termen de 30 zile de la comunicare. Recursul va fi depus la Tribunalul Bistriţa-Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 04 decembrie 2025, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civ..

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti la data de 04 decembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă. Pronunţată în şedinţa publică din data de 19 noiembrie 2025.

    3. FondJudecatoria NasaudRespinge cererea (22.11.2024)7 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Admite excepţia lipsei calităţii procesual active a reclamatului O.S.V.I., invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta O.S.V.I în cotradictoriu cu pârâta I. S.R.L. ca fiind formulată de o persoană fără calitate procesual activă. Respinge cererea reclamantei de acordare a cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.11.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.11.2024.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.11.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 24.10.2024.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 24.10.2024. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.10.2024.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emitere citaţii, amână judecarea cauzei la data de 09.10.2024.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emitere citaţii, amână judecarea cauzei la data de 15.05.2024.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.03.2024, pe fondul formei de protest adoptat prin Hotărârile nr. 9/14.12.2023 şi nr. 1/09.01.2024 ale Adunării Generale, raportat la obiectul cauzei ce nu se regăseşte în lista celor urgente.

    Cai de atac (2)
    • Recurs — declarata de OCOLUL SILVIC VALEA ILVEI, (10.03.2026)
    • Apel — declarata de OCOLUL SILVIC VALEA ILVEI, (05.05.2025)
  3. 2423/110/2022/a1Intimat PERSOANĂ VĂTĂMATĂ detalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul BacauContestaţie(NCPP) → FondPenalRespins (31.07.2023)
    Parti (169)
    Parcursul dosarului (2 etape · 10 termene)
    1. FondTribunalul BacauSoluţionare (26.05.2023)7 termene ▸
      1. SoluţionareIncheierefinalacamerapreliminara

        Respinge, ca fiind neîntemeiate, cererile şi excep?iile formulate de inculpa?ii NICA VASILE, CHICOŞ GABRIEL, ALBULETE CONSTANTIN, DUMITRU PETRIŞOR şi CIUCĂ I. VASILE. În temeiul art. 346 alin. 2 Cod de procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism – Serviciul Teritorial Bacău la data de 22.08.2022 în dosarul cu nr. 88/D/P/2020 privind pe inculpa?ii: 1. SCARLET LAURENŢIU pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (156 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 din Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (7 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Cod penal. 2. OPREA IONU? , pentru săvârşirea infracţiunilor de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (89 acte materiale), fapte prevăzute de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod Penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal. 3. MOLDOVANU CARMEN MARILENA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a din Cod penal, raportat la art. 2561 Cod penal, emiterea unui CEC fără a avea la tras disponibil suficient (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 2 din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, emiterea unui CEC cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale (6 acte materiale), prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. d din Legea nr. 59/1934 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 41 alin. 1 Cod penal. 4. MOLDOVANU SILVIA- CORINA pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (149 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal şi art. 2561 din Cod penal şi spălare a banilor în formă continuată (38 acte materiale), prevăzută de art. 49 alin. 1 lit. b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 5. CIUCĂ V. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal raportat la art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 41 alin. 1 Cod penal. 6. SIMION SILVIU IULIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (134 acte materiale),prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 7. ?ERBAN NICOLAIE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (96 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 8. CHICO? GABRIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune cu consecin?e deosebit de grave în formă continuată (64 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 77 lit. a Cod penal ?i art. 2561 Cod penal şi efectuarea de operaţiuni financiare, ca acte de comerţ, incompatibile cu funcţia, atribuţia sau însărcinarea pe care o îndeplineşte o persoană, în scopul obţinerii pentru sine sau pentru altul de bani, bunuri ori alte foloase, prevăzută de art. 12 lit. a teza I din Legea nr. 78/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 9. RICARDO BĂDOI, pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (16 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 10. ALBULETE CONSTANTIN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prervăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 11. NICA VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 244 al. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 12. DUMITRU PETRI?OR pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (7 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 13. DINU COSTEL CRISTIAN pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi de complicitate la în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 48 din Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 14. CIUCĂ I. VASILE pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 15. ?ERBAN DANIEL pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infrac?ional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi complicitate la în?elăciune în formă continuată (10 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 16. GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 din Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 17. BURE?IA MARIAN-DANIEL pentru săvârşirea infracţiunii de complicitate la în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 48 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal. 18. S.C. INSERV TRUST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune în formă continuată (12 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Cod penal. 19. S.C. MILABREGA WEST S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (57 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 20. S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunii de în?elăciune, prevîzute de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 77 lit. a Cod penal. 21. S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (27 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 22. S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (39 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 23. S.C. CRIS ADMIN S.R.L. pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal, în?elăciune în formă continuată (31 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal ?i art. 77 lit. a Cod penal şi emitere de filă de cec cu dată falsă sau căruia îi lipse?te unul dintre elementele esen?iale, prevăzută de art. 84 pct. 3 lit. b ?i d din Legea nr. 59/1934, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. 24. S.C. MIGANS PLUS S.R.L. (pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării), prevăzută de art. 367 alin. 1 ?i 3 Cod penal şi în?elăciune în formă continuată (11 acte materiale), prevăzută de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal. Constată legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii cauzei privind pe inculpa?ii SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONU?, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA- CORINA, CIUCĂ V. VASILE, SIMION SILVIU IULIAN, ?ERBAN NICOLAIE, CHICO? GABRIEL, RICARDO BĂDOI, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRI?OR, DINU COSTEL CRISTIAN, CIUCĂ I. VASILE, ?ERBAN DANIEL, GÎSCĂ PAUL ALEXANDRU, BURE?IA MARIAN-DANIEL, S.C. INSERV TRUST S.R.L., S.C. MILABREGA WEST S.R.L., S.C. FLORI JUPÂNEASA S.R.L., S.C. ALCRIS ACTIV SERVICE S.R.L., S.C. SAPS SERVICES PROVIDER S.R.L., S.C. CRIS ADMIN S.R.L. şi S.C. MIGANS PLUS S.R.L. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod de procedură penală, onorariul apărătorilor desemnaţi din oficiu pentru inculpaţii Ciocântă Raluca şi Andi Constantin, în cuantum de 250 lei fiecare, va fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 26 mai 2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 26.05.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronun?area la data de 02.05.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Având nevoie de timp pentru a delibera, în baza art. 405 alin. 2 Cod de procedură penală, amână pronun?area la data de 18.04.2023.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.03.2023, ora 09:15, pentru când citeazăm inculpata Moldovanu Silvia Corina, prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpatul Bădoi Ricardo - prin Serviciul de Supravegheri Judiciare, inculpata Moldovanu Carmen Marilena, la CRAP Bacău, precum şi părţile care nu au termen în cunoştinţă. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 21.02.2023.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 21.02.2023 ora 13:30, complet C-3, pentru când stabileşte termen în vederea studierii dosarului în arhiva instanţei pentru inculpatele Moldovanu Carmen Marilena şi Moldovanu Silvia Corina.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererile de amânare formulate în cauză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2023, ora 12:00, complet C-3 pentru când se efectuează verificări cu privire la părţile pentru care s-a constatat lipsa de procedură.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel BacauRespins (31.07.2023)3 termene ▸
      1. RespinsIncheierefinalacamerapreliminara

        În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen., raportat la art.347 c.pr.pen. şi art.346 alin.2 c.pr.pen, respinge contestaţiile formulate de contestatorii - inculpati SCARLET LAURENŢIU, OPREA IONUŢ, MOLDOVANU CARMEN MARILENA, MOLDOVANU SILVIA-CORINA, ALBULETE CONSTANTIN, NICA VASILE, DUMITRU PETRIŞOR, DINU COSTEL CRISTIAN şi contestatoarea -parte civilă SC STERA CHEMICALS SRL împotriva încheierii penale nr. 233/P/2023 din 26.05.2023 pronunţată de Tribunalul Bacău în dosarul 2423/110/2022/a1. În baza art. 275 al.2 C.p.p obligă contestatorii să plătească fiecare statului suma de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată prin punerea la dispoziţia părţilor şi procurorului prin mijlocirea grefei instanţe, azi 31.07.2023.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Faţă de cererea de amânare şi lipsa de procedură, amână judecarea contesta?iei şi acordă termen la data de 31 iulie 2023, ora 11.00, CD3.

      3. Încheiereincheiereabtinere

        În baza art. 64 alin.4 C.p.p. admite declaraţia de abţinere a domnului judecător Adrian Octavian Finică şi constată că este incompatibil de la soluţionarea dosarului nr. 2423/110/2022/a1. Definitivă. Pronunţată, azi, 03.07.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi procurorului prin grefa instanţei.

    Cai de atac (11)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de S.C. STERA CHEMICALS S.R.L., (30.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DINU COSTEL CRISTIAN, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de NICA VASILE, (08.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de OPREA IONUŢ, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de SCARLET LAURENŢIU, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ALBULETE CONSTANTIN - la avocat Iuliana Sandu, (07.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de DUMITRU PETRIŞOR, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA - CORINA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU CARMEN MARILENA, (06.06.2023)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MOLDOVANU SILVIA-CORINA - prin Serviciul de Supravhegheri, (06.06.2023)
  4. 2423/110/2022/a3Parte vătămatădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 500 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  5. 2423/110/2022/a2Parte vătămatădetalii ▸
    recuzare
    Tribunalul BacauFondPenalrespinge cererea (05.12.2025)
    Parti (94)
    Termene si solutii (1)
    1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 68 C. proc. pen raportat la art. 67 C. proc. pen. şi cu referire la art. 64, alin. 1, lit. f C. proc. pen. respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare a doamnei judecător Negrii Luminiţa Gabriela, titular al completului de judecată C.5 de la soluţionarea cauzei penale nr. 2423/110/2022, formulată de inculpatul Chicoş Gabriel, prin apărătorul ales. În baza art. 275, alin. 2 C.proc.pen., obligă inculpatul la plata a sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică , astăzi 05.12.2025.

  6. 8800/190/2022Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Curtea de Apel ClujFond → ApelPenalNefondat (28.06.2024)
    Parti (5)
    • ZIMMERMAN OLAFInculpat
    • BABA MARIUS IONELParte civilă
    • S IRELDO SRLParte civilă
    • PENTEK ALBERTParte civilă
    • SC IRELDO SRLParte civilă
    Parcursul dosarului (2 etape · 11 termene)
    1. ApelCurtea de Apel ClujNefondat (28.06.2024)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. 1 pct. 1 lit. b C.pr.pen., respinge ca nefondat apelul declarat de părţile civile B. M. I., şi SC I. SRL, , împotriva sentinţei penale nr. 84/01.02.2024 pronunţată de Judecătoria Bistriţa. În baza art. 275 alin. 2 şi 4 C.pr.pen., obligă pe fiecare dintre părţile civile la plata în favoarea statului a sumei de câte 500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare. În baza art. 276 alin. 6 C.pr.pen., rap. la art. 453 alin. 1 C.pr.civ., respinge ca nefondată cererea de obligare a inculpatului la plata în favoarea părţilor civile a cheltuielilor de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin intermediul Grefei Curţii, azi, 28.06.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Stabileşte pronunţarea la data de 28 iunie 2024.

    2. FondJudecatoria BistritaSoluţionare (01.02.2024)9 termene ▸
      1. SoluţionareHotarare

        În baza art. 396 alin. 1 şi 6 Cod procedură penală raportat la art. 16 alin. 1 lit. f Cod procedură penală, cu aplicarea art. 5 Cod penal cu referire la Decizia Curţii Constituţionale nr. 297/2018 ?i Decizia Curţii Constituţional nr. 358/2022, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul O.Z., fiul lui , născut la data de în oraşul , Republica Federală Germania, cu reşedinţa în mun. Bistri?a, , nr. , ap. , jud. Bistri?a-Năsăud, CNP , cetă?ean german, studii superioare, divor?at, fără obliga?ii militare, ocupa?ie mecanic, fără antecedente penale, trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de înşelăciune, prev. de art. 244 alin. 1 şi 2 Cod penal, cu aplic. art. 35 alin. 1 Cod penal (3 acte materiale comise în 09.05.2017, 19.06.2017 şi 01.12.2017), în cauză intervenind prescrip?ia răspunderii penale. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă B.M.I., CNP , cu domiciliul în , str. , nr. , jud. M şi cu domiciliul procesual ales la Cab. Av. din Bistriţa, str. , nr. , jud. Bistriţa-Năsăud, şi obligă inculpatul O.Z. să plătească părţii civile B.M.I. suma de 12.314 euro cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală la zi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă S IRELDO SRL, , CIF , cu sediul în com. Lunca Ilvei, sat Lunca Ilvei, str. Muncelului, nr. 25, jud. Bistri?a-Năsăud şi cu sediul procesual ales la Cab. Av. Toma Bistriţa, str. Alba Iulia, nr. 4A, jud. Bistriţa-Năsăud, şi obligă inculpatul Olaf Zimmermann să plătească părţii civile S IRELDO SRL suma de 6.000 euro cu titlu de daune materiale, la care se adaugă dobânda legală la zi. În baza art. 397 Cod procedură penală raportat la art. 19 Cod procedură penală şi art. 25 Cod procedură penală, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă P.A., CNP , cu domiciliul în com. , sat , nr. , jud. Cluj şi cu domiciliul procesual ales în , str. Mosoiu, nr. , ap. jud. Cluj, şi obligă inculpatul Olaf Zimmermann să plătească părţii civile Pentek Albert suma de 954 euro cu titlu de daune materiale. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 453 Cod procedură civilă, obligă inculpatul Olaf Zimmermann să plătească părţii civile Baba Marius Ionel suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. În baza art. 276 alin. 6 Cod procedură penală rap. la art. 453 Cod procedură civilă, obligă inculpatul Olaf Zimmermann să plătească părţii civile S IRELDO SRL suma de 1.500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând onorariu avoca?ial. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 01.02.2024, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii pentru data de 01.02.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii pentru data de 18.01.2024

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amână pronunţarea hotărârii pentru data de 19.12.2023

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        - se va reface procedura de citare cu martorul Cosmeanu Cosmin, cu citaţie şi mandat de aducere

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        se vor cita martorii din rechizitoriu

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        recitarea inculpatului, revenire cu adresă la ITM BN

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        termen pentru citarea inculpatului

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        se va cita inculpatul

    Cai de atac (2)
    • Apel — declarata de BABA MARIUS IONEL, S IRELDO SRL, (20.02.2024)
    • Apel — declarata de BABA MARIUS IONEL, SC IRELDO SRL, (20.02.2024)
  7. 18727/211/2022Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie plg. contrav.OG 15/2002 - p.v.FAX R22 0595366
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelContencios administrativ şi fiscalNefondat (21.12.2023)
    Parti (4)
    • IRELDO SRLPetent
    • CNAIR SA - CESTRINIntimat
    • IRELDO SRLApelant Petent
    • CNAIR SA - CESTRINIntimat Intimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (21.12.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge, ca nefondat, apelul declarat de apelanta S.I.SRL, în contradictoriu cu intimata CNAIR SA-C.împotriva sentinţei civile nr.1300/2023, pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosar civil nr.18727/211/2022.Respinge cererea apelantei privind acordarea cheltuielilor de judecată.Definitivă.Pronunţată în condiţiile art.396 alin.2 C.p.c.,prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi,21.12.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea pentru data de 21.12.2023, cu menţiunea că soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei în condiţiile art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.

    2. FondJudecatoria NasaudRespinge cererea (23.06.2023)3 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge, plângerea contraven?ională formulată de I. SRL în contradictoriu cu intimatul C.A., împotriva procesului-verbal de constatare al contraven?iei seria R22 nr.0595366/24.08.2022, ca neîntemeiată. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Apelul se depune la Judecătoria Năsăud, sub sanc?iunea nulită?ii. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi, 23.06.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 23.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.06.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.06.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de IRELDO SRL, (01.08.2023)
  8. 8562/190/2020Petentdetalii ▸
    anulare proces verbal de contravenţie P.V. CCS NR. 0748206
    Tribunalul BistritanasaudFond → Fond → ApelContencios administrativ şi fiscalAdmitere apel (28.09.2023)
    Parti (3)
    • SOCIETATEA IRELDO SRLPetent
    • INSPECTORATUL DE POLIŢIE AL JUDEŢULUI BISTRIŢA-NĂSĂUDIntimat
    • SOCIETATEA IRELDO SRLApelant Petent
    Parcursul dosarului (3 etape · 11 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudAdmitere apel (28.09.2023)2 termene ▸
      1. Admitere apelHotarare

        Admite apelul declarat de apaelanta S.I.SRLîn contradictoriu cu intimatul IPJ BN împotrivasentinţei civile nr.1430/2022 pronunţată de Judecătoria Năsăud în dosarul nr.8562/190/2020, pe care o schimbă, în sensul că:Admite plângerea contravenţionalăformulată de petenta S.I.SRL împotriva procesului-verbal de contravenţie seria CCS nr.0748206/06.08.2020 emis de IPJ BN şi în consecinţă anulează procesul-verbal de contravenţie menţionat şi procesul-verbal de confiscare valorică seria CBR nr.0526940 din aceeaşi dată.Obligă intimatul să plătească apelantei suma de 1.040 lei cu titlu de cheltuieli de judecată în fond şi în apel.Definitivă.Pronunţată azi, 28.09.2023, în condiţiile art.396 alin.2 Cpc.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        amânare de pronunţare la data de 28.09.2023

    2. FondJudecatoria NasaudFond (08.07.2022)8 termene ▸
      1. FondHotarare

        Respinge plângerea contravenţională formulată. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 08 iulie 2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.06.2022.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.06.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 09.06.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea administrării probelor propuse, amână judecarea cauzei la data de 09.06.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amanat cauza in vederea citarii martorului lipsă de la termenul de judecată.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amanat cauza raportat la solicitarea reprezentantului partilor.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        S-a amanat cauza in vederea administrarii probatoriului incuviintat.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se depune taxa judiciară de timbru şi procesul verbal contestat în copie lizibilă.

    3. FondJudecatoria BistritaDeclină soluţionarea cauzei (16.12.2020)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompetenţei teritoriale de ordine publică a Judecătoriei Bistriţa invocată din oficiu. Declină soluţionarea plângerii contravenţionale formulată de petenta societatea Ireldo S.R.L. în contradictoriu cu Inspectoratul de Poliţie Judeţean Bistriţa - Năsăud în favoarea Judecătoriei Năsăud. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţa publică azi, 16 decembrie 2020.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA IRELDO SRL, (06.03.2023)
  9. 402/33/2023Contestatordetalii ▸
    anulare act administrativ
    Curtea de Apel ClujContestaţie în anulare - RecursContencios administrativ şi fiscalRespinge revizuirea (21.09.2023)
    Parti (3)
    • IRELDO SRLContestator
    • COMUNA LUNCA ILVEIIntimat
    • OCOLUL SILVIC VALEA ILVEI DIN CADRUL ASOCIAŢIEI PROPRIETARILOR DE PĂDURE VALEA ILVEIIntimat
    Termene si solutii (5)
    1. Respinge revizuireaHotarare

      Respinge ca inadmisibilă cererea de revizuire formulată de revizuenta IRELDO SRL, în contradictoriu cu intimatele COMUNA LUNCA ILVEI şi OCOLUL SILVIC VALEA ILVEI, împotriva Deciziei civile nr. 1350/2022, pronunţată de Curtea de Apel Cluj în dosarul nr.4085/112/2017. Definitivă. Pronunţată prin punerea minutei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei azi, 21 septembrie 2023.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronun?area pe data de 21.09.2023.

    3. Admite contestaţia in anulareHotarareintermediara

      Admite contestaţia în anulare formulată de contestatoarea IRELDO SRL împotriva Deciziei civile nr. 373 din data de 13.03.2023 pronunţată în dosarul nr. 198/33/2023 al Curţii de Apel Cluj, pe care o anulează în întregime şi fixează termen pentru judecarea cererii de revizuire formulată cu privire la Decizia nr. 1350/16.12.2022 a Curţii de Apel Cluj la data de 14 septembrie 2023, ora 12:00. Decizia este definitivă. Pronunţată azi, 08 iunie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, de către grefa instanţei.

    4. Termen intermediar

      urmare a încuviinţării declaraţiilor de abţinere formulate de membrii completului, cauza a fost repartizată aleatoriu completului 5R.

    5. Recurs (alte soluţii)incheieredesedinta

      Admite declaratiile de abtinere formulate de catre d-nele judecatoare Anca - Mihaela Ion, Alexandrina - Amalia Marin şi Anamaria - Gabriela Vida -Simiti în dosarul nr.402/33/2023, având ca obiect contestaţie în anulare formulată împotriva deciziei civile nr.373/13.03.2023 pronunţate de Curtea de Apel Cluj - Secţia a III- a Contencios Administrativ şi Fiscal în dosarul nr.198/33/2023. Definitivă. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţa publică, azi 04 mai 2023.

  10. 1559/265/2022Contestatordetalii ▸
    contestaţie la executare
    Tribunalul BistritanasaudFond → ApelCivilNefondat (05.10.2023)
    Parti (4)
    • IRELDO SRLContestator
    • AJFP BN - SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SÎNGEORZ BĂIIntimat
    • SOCIETATEA ,,IRELDO'' SRLApelant Contestator
    • ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD - SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SÎNGEORZ BĂIApelant
    Parcursul dosarului (2 etape · 7 termene)
    1. ApelTribunalul BistritanasaudNefondat (05.10.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge ca nefondate apelurile declarate de contestatoarea I.S.R.L şi de intimata A.J.F.P.BN -SFOS împotriva sentinţei civile nr. 2734/2022 pronunţată de către Judecătoria Năsăud la data de 21 decembrie 2022 în dosarul nr. 1559/265/2022, pe care o menţine. Fără cheltuieli de judecată. Decizia este definitivă. Pronunţată la data de 5 octombrie 2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea hotărârii judecătoreşti

    2. FondJudecatoria NasaudFond (21.12.2022)5 termene ▸
      1. FondHotarare

        Admite în parte contestaţia la executare formulată de contestatoarea I. S.R.L. în contradictoriu cu intimatul AJFP BN - S. F. O. S.B. Anulează în parte Somaţia nr. 2493 din data de 09.05.2022 emisă de intimat, Titlu executoriu nr. 2171 din data de 09.05.2022 precum şi toate actele de executare subsecvente efectuate de către intimat în dosarul de executare nr. 028131448/6/40/3/2022/36855 în ceea ce priveşte suma de 5000 lei. Respinge, ca neîntemeiat, capătul de cerere privind întoarcerea executării silite. Dispune restituirea taxei judiciare de timbru în cuantum de 405 lei, către contestatoare, la rămânerea definitivă a prezentei hotărâri. Obligă intimatul la plata către contestatoare a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avocat. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Năsăud. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 21.12.2022

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 21.12.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 07.12.2022.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru citare părţi, amână judecarea cauzei la data de 07.12.2022.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru emitere adresă, amână cauza la data de 16.11.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru ataşare dosare

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de IRELDO SRL, (20.06.2023)
    • Apel — declarata de SOCIETATEA ,,IRELDO'' SRL, (20.06.2023)
    • Apel — declarata de AJFP BN - SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SÎNGEORZ BĂI, (16.06.2023)
    • Apel — declarata de ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE BISTRIŢA-NĂSĂUD - SERVICIUL FISCAL ORĂŞENESC SÎNGEORZ BĂI, (16.06.2023)

1–10 din 10

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)