Dosare in instanta

1. 22.01.2024203/104/2024detalii ▸inchide ▾

   constituirea unui grup infracţional organizat (art.367 NCP) art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., art. 365 alin. 2 C.p. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. c

   Tribunalul OltFondPenalÎncheiere (31.07.2026)

   Parti (100+)

   • STANCU MARIUSInculpat
   • MEDINŢU IONUŢ EUGENInculpat
   • COCARICĂ MARIUS DUMITRUInculpat
   • ILEANA IONInculpat
   • DIN CĂTĂLINInculpat
   • EMIROGLU BAHARParte civilă
   • MULLER HANS MIKEParte civilă
   • GRUTZMACHER STEFANParte civilă
   • FREYER RENEParte civilă
   • ROMAN AFANASIEVParte civilă
   • EICHINGER GUNTER ERICParte civilă
   • PILJEK SRECKOParte civilă
   • HORBACH KLAUS FRANZParte civilă
   • AL-HAJJ-ALI MAHOMEDParte civilă
   • NICKLISCH ANDREAS MARCUSParte civilă
   • ANSMANN ALFREDParte civilă
   • DANIEL PFEIFFERParte civilă
   • PRAL KAROLINA LUCJAParte civilă
   • PRAL TOMASZ BERNHARDParte civilă
   • REINEKE ADREASParte civilă
   • HELMUT SPADAParte civilă
   • ARTUR SEIDELParte civilă
   • DZYHOLUK ANDREASParte civilă
   • SOMMER GUNTHERParte civilă
   • NIELS BORNSCHEINParte civilă
   • ANDRE HAGELParte civilă
   • BUCHHOLZ FABRICEParte civilă
   • PROCHOWNIK DANIEL SEBASTIANParte civilă
   • GAVRIK KATNARINAParte civilă
   • GAVRIK GLEBParte civilă
   • KIENREICH HANNES JOSEFParte civilă
   • STAECK MARIOParte civilă
   • MULLER RENEParte civilă
   • SIMETH MATTHIASParte civilă
   • SIMETH CHRISTINAParte civilă
   • KOPETSCHKE MARTINAParte civilă
   • CHRISTOPH JOHHAN PASTERNOCKParte civilă
   • NANCY GEHRKE FOSTĂ SCHRODERParte civilă
   • SCHMITZ JORGParte civilă
   • MARCO HOCKParte civilă
   • HABERBAUER ANDREASParte civilă
   • JURGEN TSCHIRFParte civilă
   • MARCEL LUTTERParte civilă
   • KUHNE JURGENParte civilă
   • SVEN SCHUMANNParte civilă
   • TIMO NILSONParte civilă
   • BORMULLER JANParte civilă
   • DIERICK JENTE KATRINUSParte civilă
   • MANUEL BROSCKParte civilă
   • TIMO STEPHANYParte civilă
   • STEPHANY GLAGAParte civilă
   • SABINE WITTLICKParte civilă
   • STEFAN WATTEMDRUP CLEMENSParte civilă
   • ILSE DRIELINGParte civilă
   • SEIDLITZ HOLGER ULRICHParte civilă
   • PRULLER PETER JOHANNParte civilă
   • MARCEL RINCKParte civilă
   • TREPIAC FRANKParte civilă
   • KOHL HELMUT ALFONSParte civilă
   • AMON MICHAELA INGEBORGParte civilă
   • BONTEMPI STEFANOParte civilă
   • MORTEZA SHAHPARParte civilă
   • BUBMANN FRANZParte civilă
   • KOLHAGEN ANJA PAMELAParte civilă
   • MEIKIS TANJAParte civilă
   • CLAUDIA GEBHARDTParte civilă
   • SCHREITER JORGParte civilă
   • TREPPENER MICHAELParte civilă
   • VENNEMEIER HANS HERMANNParte civilă
   • RASTETTER MICHAELParte civilă
   • KATJA SCHULZParte civilă
   • UBERALL MARTINParte civilă
   • GOHLKE PALLAS SILKEParte civilă
   • HEESCHEN ARNEParte civilă
   • SABRINA NOLLParte civilă
   • SCHEIDWEILER PETERParte civilă
   • FREUND WERNERParte civilă
   • NEU RENATE GERDAParte civilă
   • MOSAFER MOHAMMAD NASIRParte civilă
   • DETLEV LANGERParte civilă
   • ROMANO MATTEOParte civilă
   • MARTENS SILKEParte civilă
   • JAHNING FRANK WOLFGANGParte civilă
   • DURSUN TURGAYParte civilă
   • MICIC NEBOJSAParte civilă
   • ANDREAS SCHEURLEParte civilă
   • KOERBITZ MAXIMILIAN ALEXANDERParte civilă
   • JAGER JONASParte civilă
   • FUCHS DANIELParte civilă
   • NICO QUAPPISParte civilă
   • BLACK BENJAMINParte civilă
   • HULBLER RENEParte civilă
   • LODKO ROBERT RUDOLFParte civilă
   • LODKO KERSTIN REGINAParte civilă
   • NOWAK DENNISParte civilă
   • HORBACH LUTZ UWEParte civilă
   • JUNG SCHLENZIG ELKE ILONAParte civilă
   • FRANK MAECKELBURGParte civilă
   • GOLZ DIETMARParte civilă
   • LENTE RALF CHRISTIANParte civilă

   Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

   Termene si solutii (21)

   1. 31.07.2026 09:00Încheiereincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoz. art. 272 C.p.p., dispune plata onorariului traducătorului autorizat SC PRO LINGUA EXPERT SRL, reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba germană şi engleză a dispozitivului sentinţei penale nr. 108/24.06.2026 pronunţată în dosar penal nr. 203/104/2024 privind pe inculpaţii Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Cocarică Marius Dumitru, Din Cătălin şi Ileana Ion, în sumă de 1299.78 lei (29 pagini) – limba germană, în sumă de 1165.32 lei (26 pagini)- limba engleză, conform facturii fiscale nr. PRO 24 nr.0033 din data de 23.07.2026, emisă de către traducător autorizat SC PRO LINGUA EXPERT SRL, efectuată în regim normal, din fondurile Ministerului Justitiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronuntată în sedintă publică, azi 31.07.2026, la Tribunalul Olt”.

   2. 24.06.2026 09:00Condamnare_Hotarare

      În baza art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal, condamnă pe inculpatul Stancu Marius, la principală de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, pedeapsă care va fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, va interzice inculpatului Stancu Marius, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art. 404 din Codul de procedură penală şi art. 72 din Codul penal, deduce din pedeapsa aplicată inculpatului Stancu Marius perioada reţinerii, arestării preventive, arestării la domiciliu din 20.05.2021 până la data de 08.11.2021. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Stancu Marius pentru săvârşirea infracţiunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p., fals informatic în formă continuată, prevăzută de art. 325 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p, opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzute de art. 365 alin. 2 C.p. ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 360 alin. 1, 2 ?i 3 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 din Codul penal şi art. 41 alin. 1 din Codul penal cu referire la recidiva postcondamnatorie, condamnă pe inculpatul Medin?u Ionu?-Eugen, la pedeapsa principală de 4 ani închisoare pentru săvâr?irea infrac?iunii de acces ilegal la un sistem informatic în formă continuată, pedeapsă care va fi executată în regim de deten?ie. În baza art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului Medinţu Ionu? Eugen, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că inculpatul Medinţu Ionuţ Eugen se află în executarea pedepsei rezultante de 2 ani şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr.612/31.12.2024 pronunţată de Judecătoria Slatina definitivă prin decizia penală nr.501/24.04.2025 a Curţii de Apel Craiova. Constată că prin sentinţa penală sus menţionată s-a dispus revocarea suspendări sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.204 din 21.03.2019 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.881/06.06.2019 a Curţii de Apel Craiova. Decumulează pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 10 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul Medinţu Ionu? Eugen prin sentinţa penală nr.612/31.12.2024 pronunţată de Judecătoria Slatina definitivă prin decizia penală nr.501/24.04.2025 a Curţii de Apel Craiova în pedepsele componente de: -1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 alin. 1 Cp cu aplic art.41 alin. 1 C.p. şi pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin.1 lit.a,b şi i C.p.(conform sentinţei penale nr.612/31.12.2024 a Judecătoriei Slatina definitivă prin decizia penală n r.501/24.04.2025 a Curţii de Apel Craiova). -1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat prin sentinţa penală nr. 204 din 21.03.2019 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.881/06.06.2019 a Curţii de Apel Craiova. Constată că fapta dedusă judecăţii este concurentă cu fapta pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art. 337 alin. 1 C.p. cu aplic. art. 41 alin. 1 C.p. şi pedeapsa complementară şi accesorie a interzicerii drepturilor conform menţiunilor din cazierul judiciar prin sentinţa penală nr.612/31.12.2024 pronunţată de Judecătoria Slatina definitivă prin decizia penală nr.501/24.04.2025 a Curţii de Apel Craiova În baza art.43 alin.2 C.p. rap. la art.39 alin.1 lit. b şi art.45 C.p. contopeşte pedeapsa aplicată pentru săvârşirea infracţiunii prev. de art.360 alin. 1, 2 şi 3 C.p. cu aplic. art.35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p. pentru fapta dedusă judecăţii cu pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare dispusă prin nr.612/31.12.2024 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală nr.501/24.04.2025 a Curţii de Apel Craiova, urmând să execute pedeapsa cea mai grea de 4 ani închisoare la care va adăuga 1/3 din pedeapsa de 1 an şi 7 luni închisoare, urmând să execute pedeapsa ce mai grea de 4 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare. În baza art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a şi b din Codul penal, interzice inculpatului Medinţu Ionuţ Eugen, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că fapta prev. de art.360 alin.1,2,3 C.p. dedusă judecăţii este săvârşită în stare de recidivă post condamnatorie, în termenul de încercare al suspendării sub supraveghere privind pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin s.p. nr.204 din 21.03.2019 a Judecătoriei Slatina, definitivă prin decizia penală nr.881/06.06.2019 a Curţii de Apel Craiova, suspendare sub supraveghere ce a fost revocată prin sentinţa penală nr.612/31.12.2024, pronunţată de Judecătoria Slatina definitivă prin decizia penală nr.501/24.04.2025 a Curţii de Apel Craiova. Cumulează pedeapsa de 4 ani, 6 luni şi 10 zile închisoare, cu pedeapsa de 1 an şi 3 luni închisoare la care a fost condamnat inculpatul prin sentinţa penală nr. 204/21.03.2019 pronunţată de Judecătoria Slatina, definitivă prin decizia penală ntr.881/06.06.2019 a Curţii de Apel Craiova, urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 5 ani, 9 luni şi 10 zile închisoare, în regim de deten?ie. În baza art.45 alin.1, 3 lit. a şi b C.p. rap. la art. 67 alin. 1 şi art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal, interzice inculpatului Medinţu Ionu? Eugen, ca pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, pe o perioadă de 3 ani după executarea pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. 1 lit. a, b şi i din Codul penal, interzice inculpatului, ca pedeapsă accesorie, exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a conduce anumite categorii de vehicule stabilite de instanţă, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În baza art.72 C.p. deduce din pedeapsă rezultantă perioada executată a inculpatului de la 24.04.2025 la zi. Anulează formele emise în executarea prin sentinţa penală nr.612/31.12.2024 pronunţată de Judecătoria Slatina definitivă prin decizia penală nr.501/24.04.2025 a Curţii de Apel Craiova care nu sunt contrare prezentei hotărâri şi dispune emiterea unor forme de executare corespunzătoare prezentei hotărâri. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal cu privire la inculpatul Medinţu Ionu? Eugen pentru săvârşirea infracţiunilor de constituirea unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p., fals informatic în formă continuată, prevăzute de art. 325 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., în?elăciune în formă continuată, prevăzute de art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., opera?iuni ilegale cu dispozitive sau programe informatice, prevăzute de art. 365 alin. 2 C.p. cu aplicarea art. 41 alin. 1 C.p. (recidivă postcondamnatorie), ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Ileana Ion, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate, pentru săvârşirea Ion pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p., ?i complicitate la săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Din Cătălin, aflat în executarea unei pedepse privative de libertate pentru săvâr?irea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p., ?i complicitate la săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p. şi art. 41 alin. 1 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În temeiul prevederilor art. 396 al. 1, 6 raportat la art. 16 al. 1 lit. f) teza a II-a, ambele din Cod de procedură penală, art. 154 alin. 1 lit. d Cod Penal, cu referire la art. 155 alin. 1 Cod Penal interpretat prin Deciziile nr. 297/2018 ?i nr. 358/2022 ale Cur?ii Constitu?ionale a României, va dispune încetarea procesului penal faţă de inculpatul Cocarică Marius Dumitru, pentru săvârşirea infrac?iunilor de constituire a unui grup infracţional organizat, prevăzute de art. 367 alin. 1 C.p., ?i complicitate la săvârşirea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, prevăzută de art. 48 alin. 1 C.p. rap. la art. 244 alin. 1 ?i 2 C.p. cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., ca urmare a împlinirii termenului de prescripţie a răspunderii penale. În baza art. 19 şi art. 25 alin. 5 din Codul de procedură penală, admite acţiunile civile exercitate de păr?ile civile ?i va obliga pe inculpaţii, în funcţie de participaţia la comiterea infracţiunilor, la plata următoarelor sume de bani, cu titlu de despăgubiri civile, astfel: - către partea civilă Emiroglu Bahar la suma de 169 euro - inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Müller Hans Mike la suma de 219.90 euro - inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Grützmacher Stefan la suma de 200 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Freyer Rene la suma de 319,99 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Roman Afanasiev la suma de 301 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Eichinger Günter Erich la suma de 230,96 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Piljek Srecko la suma de 199,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Klaus Horbach la suma de 199,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Al-Hajj-Ali Mohamad la suma de 199,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Nicklisch Andreas Marcus la suma de 239 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Ansmann Alfred la suma de 400 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Daniel Pfeiffer la suma de 239,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către părţile civile Prall Karolina Lucja ?i Prall Tomasz Bernhard la suma de 284,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Reineke Andreas la suma de 469,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Helmut Spada la suma de 469,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Artur Seidel la suma de 284,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Dzygoluk Andreas la suma de 324,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Sommer Gunther la suma de 107,04 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Niels Bornschein la suma de 113,75 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Andre Hagel la suma de 398,95 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Buchholz Fabrice la suma de 430,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Prochownik Daniel Sebastian la suma de 1627 euro- inculpatul Stancu Marius; -către părţile civile Gavrik Katharina ?i Gavrik Gleb la suma de 570 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Kienreich Hannes Josef la suma de 579,83 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Staeck Mario la suma de 52,41 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Müller Rene la suma de 10 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Simeth Matthias ?i Simeth Christina la suma de 100,43 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Kopetschke Martina la suma de 699 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Christoph Johann Pasternock la suma de 399 de euro, deschis la banca Berliner Sparkasse- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Schmitz Jörg la suma de 699 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Nancy Gehrke la suma de 38 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Marco Hoch la suma de 499 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Haberbauer Andreas la suma de 227,28 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Jürgen Tschirf la suma de 518 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Marcel Lutter la suma de 87,95 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Kühne Jürgen la suma de 248,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Sven Schumann la suma de 256 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Timo Nilson la suma de 369,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Bormüller Jan la suma de 338 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Dierick Jente la suma de 235,70 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Manuel Brosch la suma de 231,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către părţile civile Timo Stephany ?i Stephany Glagla la suma de 489,99 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Sabine Wittlich la suma de 250 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Stefan Wattendrup Clemens suma de 266 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Ilse Drieling la suma de 221 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Seidlitz Holger Ulrich la suma de 259 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Prüller Peter Johann la suma de 589,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Marcel Rinck la suma de 626,70 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Sabah Mashkhati Hamzani Nzyar la suma de 348,99 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Trepiak Frank la suma de 489 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Kohl Helmut Alfons la suma de 520 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Amon Michaela Ingeborg la suma de 520 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Bontempi Stefano la suma de 900 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Morteza Shahpar la suma de 520 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Bußmann Franz la suma de 444,70 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Kolhagen Anja Pamela la suma de 316,95 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Meikis Tanja la suma de 265 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Schreiter Jörg la suma de 243 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Claudia Gebhardt la suma de 199,60 de euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Treppner Michael la suma de 199,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Vennemeier Hans-Hermann la suma de 295,90 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Rastetter Michael la suma de 211 euro- inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Katja Schulz la suma de 199,90 euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Überall Martin la suma de 199,90 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Gohlke-Pallas Silke la suma de 214 euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Heeschen Arne la suma de 220 de euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Sabrina Nöll la suma de 132,95 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Scheidtweiler Peter la suma de 20 euro în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Freund Werner, prin Freund Doris, la suma de 199,99 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Neu Renate Gerda la suma de 87,99 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Mosafer Mohammad Nasir la suma de 699,99 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Detlev Langer la suma de 332,80 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Romano Matteo la suma de 84,90 euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Martens Silke la suma de 417,50 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Jähnig Frank Wolfgang la suma de 50 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Dursun Turgay la suma de 721,24 de euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Micic Nebojsa la suma de 275,90 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Andreas Scheurle la suma de 173,90 euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Koerbitz Maximilian Alexander la suma de 184,99 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Jäger Jonas la suma de 180 de euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Fuchs Daniel la suma de 180 de euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Nico Quappis la suma de 180 de euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Black Benjamin la suma de 180 de euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Hübler Rene la suma de 324,90 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către părţile civile Lodko Robert Rudolf ?i Lodko Kerstin Regina la suma de 150,07 euro î-n solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Nowak Dennis la suma de 120,06 euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Horbach Lutz Uwe la suma de 237,90 euro - în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Elke Jung-Schlenzig la suma de 329 de euro -în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Frank Maeckelburg la suma de 459 de euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Golz Dietmar la suma de 239 de euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Lente Ralf Christian Ewald la suma de 209,90 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Maria Carmen Fernandez-Arroyo Rodri la suma de 299,90 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Werner Manuel la suma de 299,90 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Pöser Claus Günther la suma de 269,90 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Düselder Sandra Nicole la suma de 298,90 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Baum Tobias la suma de 305 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Leitinger Lorenz Hans la suma de 317,80 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Förster Jasmin Ilona la suma de 359 de euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Pingel Nadine la suma de 239,99 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Daniel Niemietz la suma de 239,99 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Stobbe Matthias Volker la suma de 307,89 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Bettega Marco Javier la suma de 119 euro-inculpatul Stancu Marius; -către partea civilă Humbert Simon Richard la suma de 231,25 euro - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Norman Müller la suma de 239 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Sascha Kopf la suma de 397,50 euro- - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Hartung Falk la suma de 996 de euro- - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Marc Lopez Fabregas la suma de 261,90 euro- - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Jan Dunczyk la suma de 600 de euro- - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Michler Udo Richard la suma de 27,40 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Rux Tilo la suma de 423,90 euro- - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Pauler Benedikt la suma de 940,50 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Ziemann Susanne la suma de 209 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Schnappinger Peter la suma de 209 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Christoph Mattner la suma de 200 de euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Aleksandr Merkulov la suma de 200 de euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Hannak Roland Valentin la suma de 248,95 euro- în solidar, inculpa?ii Stancu Marius şi Din Cătălin; -către partea civilă Brosedzki Tomasz Piotr la suma de 182,99 euro - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Kreibich Peter la suma de 183,99 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Frank Klöpel la suma de 265,80 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către părţile civile Schneider Reinhold Johann ?i Schneider Doris la suma de 477,70 euro, în contul comun deschis la Sparkasse Ingolstadt-Eichstätt, DE82721500000000930933- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Biever Sandra la suma de 50 de euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Lechner Patrick David Michael la suma de 481,50 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Shahoud Shyraz la suma de 250 de euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Mewes Jens la suma de 324,90 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Mosig Olivia la suma de 310 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Berres Ralph Johannes la suma de 438 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Peschel Holger la suma de 438 de euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Döring Marco la suma de 821,50 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Menkhaus Stefan la cu suma de 312 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Bettenbrock Thorsten la suma de 312 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Treu Kay la suma de 321 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă El-Kotob Bilal la suma de 200 de euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Schneider Marianne la suma de 213 euro- - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Mayer Rüdiger Henning la suma de 349 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Sascha Gramatzki la suma de 282,90 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Kirchenmaier Thomas la suma de 475 de euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Ort Martin la suma de 579,99 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Müller Falko Otto la suma de 599,99 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Jesus de la Torre Garcia la suma de 650 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Veronica Fuentes Cermeno la suma de 650 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Maria Jesus Alvarez Leon la suma de 650 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Fauner Christian la suma de 200 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Franke Dirk la suma de 269 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Uecker Danny la cu suma de 200 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă FOOS Alexander la suma de 230 euro- în solidar, - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Jensen Sven Dieter la suma de 412 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Rau Martina la suma de 412 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Marcel Becker la suma de 547 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Schmitt Yvonne la suma de 404,99 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către părţile civile Geiger Juri ?i Geiger Ludmila la suma de 380 euro- în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Hofmann Rolf la suma de 999 de euro - în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Andy Karwath la suma de 544,90 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru; -către partea civilă Salzwedel Jennifer la suma de 249,90 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru; -către partea civilă Schimdt Karola la suma de 85,95 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru; -către partea civilă Schneider Heike la suma de 85,95 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru; -către partea civilă Christine Therese Kirschner la suma de 85,95 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru; -către partea civilă Klaus Timpel la suma de 85,95 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru; -către partea civilă Nicole Vey la suma de 89 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru; -către partea civilă Jannik Ruf la suma de 900,82 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Carneiro Martins Liliana Manuela la suma de 410 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Grätz Nico la suma de 410 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Welslau Heidelore Agnes la suma de 131,29 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Anlauf Thomas la suma de 131,29 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Blüchel Dieter s-a constituit parte civilă în procesul penal cu suma de 314,95 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Emmert Jürgen Johann la suma de 212,99 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Georg Weder la suma de 345,85 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Berner Tom la suma de 345,85 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Patrick Peters la suma de 345,85 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Roselt Oliver Tomas la suma de 345,85 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Michaelis Jan Simon la suma de 345,85 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Schneemilch Anett la suma de 444 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Natterodt Simon la suma de 410 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Kreutzer Benjamin la suma de 411 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Heldmann Tim Julius la suma de 200 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Meyer Erik la suma de 268 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; -către partea civilă Schmitt Yvonne la suma de 404,99 euro-în solidar, inculpa?ii Medinţu Ion Eugen şi Ileana Ion; Respinge acţiunea civilă formulată de către partea civilă e-Bay cui privire la suma de 75.799, 88 USD, reprezentând despăgubirea a 1107 reclamanţi păgubiţi prin intermediul a 187 de conturi eBay accesate fraudulos, ?i cu suma de 2.515,15 USD, reprezentând costurile de resecurizare a 187 de conturi ebay de vânzător compromise si pierderile de venit înregistrate, ca neîntemeiată. În baza art. 404 alin. 4 lit. d din Codul de procedură penală şi art. 112 alin. 1 lit. e din Codul penal, dispune confiscarea specială de la inculpaţi, astfel: -de la inculpatul Stancu Marius suma de 316,17 lei plătită de către persoana vătămata Michael Spiske; -de la inculpatul Stancu Marius suma de 112,77 lei plătită de către persoana vătămata Franziska Wilkesmann; -de la inculpatul Stancu Marius suma de 289,05 lei plătită de către persoana vătămata Rauscher Sandro Martin Dirk. -de la inculpatul Stancu Marius suma de 319,19 euro plătită de către persoana vătămata Abdel Raschid Andreas Ahmet; -de la inculpatul Stancu Marius suma de 44,95 euro plătită de către persoana vătămata Benner Andreas -de la inculpatul Stancu Marius suma de 13,9 euro plătită de către persoana vătămata Fischer Norbert Georg -de la inculpatul Stancu Marius suma de 10,49 euro plătită de către persoana vătămata Jutta Adams -de la inculpatul Stancu Marius suma de 406,8 euro plătită de către persoana vătămata Michels Marina Josefine; -de la inculpatul Stancu Marius suma de 43,95 euro plătită de către persoana vătămata Maren Ahrendt -de la inculpatul Stancu Marius suma de 628,28 lei plătită de către persoana vătămata Maren Ahrendt -de la inculpatul Stancu Marius suma de 44,95 euro plătită de către persoana vătămata Grosse Michael -de la inculpatul Stancu Marius suma de 54,9 euro plătită de către persoana vătămata Robert Eickelmann -de la inculpatul Stancu Marius suma de 236 euro plătită de către persoana vătămata de Hug Martin Johannes -de la inculpatul Stancu Marius suma de 244,79 euro plătită de către persoana vătămata Mensen Bern Edward -de la inculpatul Stancu Marius suma de 20,4 euro plătită de către persoana vătămata Lohmer Thomas -de la inculpatul Stancu Marius suma de 255 euro plătită de către persoana vătămata Juergen und Petra Giljan -de la inculpatul Stancu Marius suma de 277,95 euro plătită de către persoana vătămata Oliver Graf -de la inculpatul Stancu Marius suma de 600 euro plătită de către persoana vătămata Sibenlist Nicole -de la inculpatul Stancu Marius suma de 239,9 euro plătită de către persoana vătămata Wilhelm Steinhäuser -de la inculpatul Stancu Marius suma de 238,9 euro plătită de către persoana vătămata Zana Ghassan Mohamed Fuad -de la inculpatul Stancu Marius suma de 227 euro plătită de către persoana vătămata Can Sarp -de la inculpatul Stancu Marius suma de 324,99 euro plătită de către persoana vătămata Koch Peter -de la inculpatul Stancu Marius suma de 361,95 euro plătită de către persoana vătămata Fuchs Maximilian -de la inculpatul Stancu Marius suma de 361,95 euro plătită de către persoana vătămata Falke Markus -de la inculpatul Stancu Marius suma de 324,99 euro plătită de către persoana vătămata Ralf Gade -de la inculpatul Stancu Marius suma de 284,99 euro plătită de către persoana vătămata Wolf Ursula Maya -de la inculpatul Stancu Marius suma de 360,95 euro plătită de către persoana vătămata Reyes Ravelo Yaumara -de la inculpatul Stancu Marius suma de 360,95 euro plătită de către persoana vătămata Gomez Sanchez Eduardo -de la inculpatul Stancu Marius suma de 284,99 euro plătită de către persoana vătămata Mario Munzer -de la inculpatul Stancu Marius suma de 360,95 euro plătită de către persoana vătămata Krystian Gerard Meinert -de la inculpatul Stancu Marius suma de 360,95 euro plătită de către persoana vătămata Wiese Dietmar -de la inculpatul Stancu Marius suma de 239 euro plătită de către persoana vătămata Herbert Joos -de la inculpatul Stancu Marius suma de 223 euro plătită de către persoana vătămata Daniel Zimmermann de la inculpatul Stancu Marius suma de 242 euro plătită de către persoana vătămata Manfred Schetter -de la inculpatul Stancu Marius suma de 242 euro plătită de către persoana vătămata Rainer Jahns -de la inculpatul Stancu Marius suma de 500 euro plătită de către persoana vătămata Peter Buck -de la inculpatul Stancu Marius suma de 413,99 euro plătită de către persoana vătămata Eric Prager -de la inculpatul Stancu Marius suma de 223,9 euro plătită de către persoana vătămata Sandra Ludenia -de la inculpatul Stancu Marius suma de 395,45 euro plătită de către persoana vătămata Jakob Hirler de la inculpatul Stancu Marius suma de 413 euro plătită de către persoana vătămata Jessica Zirkwitz -de la inculpatul Stancu Marius suma de 395,45 euro plătită de către persoana vătămata Lukas Duerrwang -de la inculpatul Stancu Marius suma de 395,45 euro plătită de către persoana vătămata Simon Hofmann -de la inculpatul Stancu Marius suma de 395,45 euro plătită de către persoana vătămata Philipp Grosenick -de la inculpatul Stancu Marius suma de 565 euro plătită de către persoana vătămata Schaefer Simon -de la inculpatul Stancu Marius suma de 570 euro plătită de către persoana vătămata Sahel Khan Przednowek -de la inculpatul Stancu Marius suma de 54,45 euro plătită de către persoana vătămata Alexander Gaa -de la inculpatul Stancu Marius suma de 220,49 euro plătită de către persoana vătămata Guenter Gerth -de la inculpatul Stancu Marius suma de 220,49 euro plătită de către persoana vătămata Jakob Joerger -de la inculpatul Stancu Marius suma de 252,89 euro plătită de către persoana vătămata Viktor Molodovets -de la inculpatul Stancu Marius suma de 302,72 euro plătită de către persoana vătămata Habeck Dietmar - de la inculpatul Stancu Marius suma de 229,1 euro plătită de către persoana vătămata Silvio Achilles -de la inculpatul Stancu Marius suma de 170.09 euro plătită de către persoana vătămata Straube Jens -de la inculpatul Stancu Marius suma de 182,89 euro plătită de către persoana vătămata Helga Boortz -de la inculpatul Stancu Marius suma de 355,14 euro plătită de către persoana vătămata Blazej Katny -de la inculpatul Stancu Marius suma de 70,43 euro plătită de către persoana vătămata Christoph Giese -de la inculpatul Stancu Marius suma de 302,79 euro plătită de către persoana vătămata Kristina Hannelore Luise Marzinkowski (fostă Kindler) -de la inculpatul Stancu Marius suma de 355,14 euro plătită de către persoana vătămata Dennis Vinzelberg -de la inculpatul Stancu Marius suma de 355,14 euro plătită de către persoana vătămata Preisinger Christoph -de la inculpatul Stancu Marius suma de 55,35 euro plătită de către persoana vătămata Peter Naake -de la inculpatul Stancu Marius suma de 40,95 euro plătită de către persoana vătămata Weber – Ampofo Tatjana -de la inculpatul Stancu Marius suma de 600,5 euro plătită de către persoana vătămata Dominik Rother -de la inculpatul Stancu Marius suma de 480 euro plătită de către persoana vătămata Katrin Kramer -de la inculpatul Stancu Marius suma de 68 euro plătită de către persoana vătămata Felix Profe -de la inculpatul Stancu Marius suma de 699 euro plătită de către persoana vătămata Daniel Claus -de la inculpatul Stancu Marius suma de 303 euro plătită de către persoana vătămata Olga Bartl -de la inculpatul Stancu Marius suma de 337,99 euro plătită de către persoana vătămata Prinz Natascha -de la inculpatul Stancu Marius suma de 207,8 euro plătită de către persoana vătămata Ilias Gintikas -de la inculpatul Stancu Marius suma de 112,1 euro plătită de către persoana vătămata Schoenegge Thomas -de la inculpatul Stancu Marius suma de 228,9 euro plătită de către persoana vătămata Detlef Fehn -de la inculpatul Stancu Marius suma de 228,9 euro plătită de către persoana vătămata Maksym Hryhoryev -de la inculpatul Stancu Marius suma de 228,9 euro plătită de către persoana vătămata Minh Cong Nguyen -de la inculpatul Stancu Marius suma de 112 euro plătită de către persoana vătămata Ebert Jens -de la inculpatul Stancu Marius suma de 402,9 euro plătită de către persoana vătămata Gunther Franz -de la inculpatul Stancu Marius suma de 199 euro plătită de către persoana vătămata Andre Konst -de la inculpatul Stancu Marius suma de 211 euro plătită de către persoana vătămata Stefan Pott -de la inculpatul Stancu Marius suma de 199 euro plătită de către persoana vătămata Martin Jenny -de la inculpatul Stancu Marius suma de 999 euro plătită de către persoana vătămata Peter Pajer -de la inculpatul Stancu Marius suma de 519 euro plătită de către persoana vătămata Klimenko Waldemar -de la inculpatul Stancu Marius suma de 339,9 euro plătită de către persoana vătămata Dominik Heppner de la inculpatul Stancu Marius suma de 311,18 euro plătită de către persoana vătămata Manuel Caduff -de la inculpatul Stancu Marius suma de 461,1 euro plătită de către persoana vătămata Gabriele Bachmann -de la inculpatul Stancu Marius suma de 189 euro plătită de către persoana vătămata Joachim Horbach -de la inculpatul Stancu Marius suma de 748 euro plătită de către persoana vătămata Klaus Keuerleber -de la inculpatul Stancu Marius suma de 199 euro plătită de către persoana vătămata Fiber Paul -de la inculpatul Stancu Marius suma de 258,99 euro plătită de către persoana vătămata Breckwoldt Tino -de la inculpatul Stancu Marius suma de 226 euro plătită de către persoana vătămata Nico Vogel -de la inculpatul Stancu Marius suma de 126 euro plătită de către persoana vătămata Sabine Rahn -de la inculpatul Stancu Marius suma de 233 euro plătită de către persoana vătămata Hüther (fostă Quinton) Marion -de la inculpatul Stancu Marius suma de 312 euro plătită de către persoana vătămata M. & A. Elektr.Mueller&A GmbH -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 199,9 euro plătită de către persoana vătămata Ahmad Abou Ghluon -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 199,9 euro plătită de către persoana vătămata Sandra Großklos -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 572,5 euro plătită de către persoana vătămata Hortnagel Alois -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 214 euro plătită de către persoana vătămata Daniel Fueldner -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 149,94 euro plătită de către persoana vătămata Adler Rene -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 556 euro plătită de către persoana vătămata Ralf Baumgartner -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 49,99 euro plătită de către persoana vătămata Artur Holtstieger -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 49,98 euro plătită de către persoana vătămata Martin Reimer -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 58,9 euro plătită de către persoana vătămata Christian Diessner -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 724,5euro plătită de către persoana vătămata Anita Holger -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 571,9 euro plătită de către persoana vătămata Rudolf Schmidberger -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 699 euro plătită de către persoana vătămata Ralf Staerk -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 699 euro plătită de către persoana vătămata Dirk Jackels -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 699 euro plătită de către persoana vătămata Melanie Sophie Lieselotte Christmann-Schwender -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 180 euro plătită de către persoana vătămata Jorma Jakowitsch -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 181,9 euro plătită de către persoana vătămata Jennifer Davidson -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 90,03 euro plătită de către persoana vătămata Mark Gruendler -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 243,79 euro plătită de către persoana vătămata Daniel Schall -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 10,5 euro plătită de către persoana vătămata Schubert Juergen -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 459 euro plătită de către persoana vătămata Ireneusz Pawlowski -de la inculpaţii Stancu Marius şi Din Cătălin suma de 601 euro plătită de către persoana vătămata dr. Wolfoano Joachim Hoof -de la inculpatul Stancu Marius suma de 249,99 euro plătită de către persoana vătămata Ruediger Trimpop -de la inculpatul Stancu Marius suma de 269,9 euro plătită de către persoana vătămata Dimitrios Aitas -de la inculpatul Stancu Marius suma de 300 euro plătită de către persoana vătămata Peter Ehrenboeck -de la inculpatul Stancu Marius suma de 289,9 euro plătită de către persoana vătămata Rustu Eraslan -de la inculpatul Stancu Marius suma de 298,9 euro plătită de către persoana vătămata Jan Lindenberg -de la inculpatul Stancu Marius suma de 210 euro plătită de către persoana vătămata Matthias Tonder -de la inculpatul Stancu Marius suma de 359 euro plătită de către persoana vătămata Serhat Gönül -de la inculpatul Stancu Marius suma de 513,98 euro plătită de către persoana vătămata Shanon Maron -de la inculpatul Stancu Marius suma de 1022,97 euro plătită de către persoana vătămata Enrico Richter -de la inculpatul Stancu Marius suma de 399 euro plătită de către persoana vătămata Ursula Wulff -de la inculpatul Stancu Marius suma de 379 euro plătită de către persoana vătămata Andreas Kipp - de la inculpatul Stancu Marius suma de 269 euro plătită de către persoana vătămata Alexander Kisilow - de la inculpatul Stancu Marius suma de 482,6 euro plătită de către persoana vătămata Markus Koenig - de la inculpatul Stancu Marius suma de 482,6 euro plătită de către persoana vătămata Alexander Endres - de la inculpatul Stancu Marius suma de 289 euro plătită de către persoana vătămata Heiko Szymanski - de la inculpatul Stancu Marius suma de 289 euro plătită de către persoana vătămata Christof Wellens - de la inculpatul Stancu Marius suma de 289 euro plătită de către persoana vătămata Daniel Rochhaus - de la inculpatul Stancu Marius suma de 249,9 euro plătită de către persoana vătămata Eckart Schill - de la inculpatul Stancu Marius suma de 95,08 euro plătită de către persoana vătămata Limburg Anika - de la inculpatul Stancu Marius suma de 235,99 euro plătită de către persoana vătămata Frank Holley - de la inculpatul Stancu Marius suma de 289 euro plătită de către persoana vătămata Stefanie Koehler-Schulz - de la inculpatul Stancu Marius suma de 289 euro plătită de către persoana vătămata Andre Raffaelli - de la inculpatul Stancu Marius suma de 245 euro plătită de către persoana vătămata Martina Fasching - de la inculpatul Stancu Marius suma de 308 euro plătită de către persoana vătămata Herbert Stangl - de la inculpatul Stancu Marius suma de 195,99 euro plătită de către persoana vătămata Christoph Fischaess - de la inculpatul Stancu Marius suma de 379 euro plătită de către persoana vătămata Sylwia Rendzikowska - de la inculpatul Stancu Marius suma de 503,99 euro plătită de către persoana vătămata Gihad Damati - de la inculpatul Stancu Marius suma de 249 euro plătită de către persoana vătămata Domenico Mossa - de la inculpatul Stancu Marius suma de 249 euro plătită de către persoana vătămata Margrit Platzer - de la inculpatul Stancu Marius suma de 316,93 euro plătită de către persoana vătămata Sebastian Knopf - de la inculpatul Stancu Marius suma de 318,99 euro plătită de către persoana vătămata Stephanie Fischer - de la inculpatul Stancu Marius suma de 318,99 euro plătită de către persoana vătămata Petra Denk - de la inculpatul Stancu Marius suma de 95,98 euro plătită de către persoana vătămata Seper DI Herbert - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 199 euro plătită de către persoana vătămata Klaus Dehn - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 462,5 euro plătită de către persoana vătămata Angelo Tomasi - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 212,25 euro plătită de către persoana vătămata Klaus Bruehl - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 417,5 euro plătită de către persoana vătămata Massimiliano Morscher - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 297,5 euro plătită de către persoana vătămata Michael Heinz Bruderer - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 397,5 euro plătită de către persoana vătămata Gregor Kiwit - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 227 euro plătită de către persoana vătămata Ralf Falk - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 227 euro plătită de către persoana vătămata Daniel Stark - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 600 euro plătită de către persoana vătămata Jan Dunczyk - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 321,8 euro plătită de către persoana vătămata Gunther Leonhardt - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 325,8 euro plătită de către persoana vătămata Yildiz Dijle - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 209 euro plătită de către persoana vătămata Hunds Anne - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 209 euro plătită de către persoana vătămata Brandt Monika - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 248,95 euro plătită de către persoana vătămata Birk Hans-Joachim - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 200 euro plătită de către persoana vătămata Ole Kollat - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 248,95 euro plătită de către persoana vătămata Daniel Pisarski - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 256,9 euro plătită de către persoana vătămata Hassene Merabet - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 128,99 euro plătită de către persoana vătămata Hermann Nusser - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 147,99 euro plătită de către persoana vătămata Streit Robert Bruno - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 182,99 euro plătită de către persoana vătămata Bernhard Steinbach - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 391,34 euro plătită de către persoana vătămata Petra Hofrock - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 391,34 euro plătită de către persoana vătămata Richmond Christine - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 977,8 euro plătită de către persoana vătămata Rudolf Josef de Raay - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 488,9 euro plătită de către persoana vătămata Tanja Schaefer - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 951,66 euro plătită de către persoana vătămata Michaela Gruenert - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 466 euro plătită de către persoana vătămata Mecking Dirk - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 477,8 euro plătită de către persoana vătămata David Kipry - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 269 euro plătită de către persoana vătămata Christian Friedrich Strobl - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 47,7 euro plătită de către persoana vătămata Kerstin Lomker - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 420 euro plătită de către persoana vătămata Becker Horst Rüdiger Martin - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 321 euro plătită de către persoana vătămata Born Wiesen - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 438 euro plătită de către persoana vătămata Geisler Uwe - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 349 euro plătită de către persoana vătămata Michael Roy - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 272,75 euro plătită de către persoana vătămata Zlata Ljubijankic - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 479,99 euro plătită de către persoana vătămata El Idrissi Charaf - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 290 euro plătită de către persoana vătămata Christian Gessert - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 278 euro plătită de către persoana vătămata Marcel Schneider - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 2015,01 lei plătită de către persoana vătămata Hans-Adolf Bundszus - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 475 euro plătită de către persoana vătămata Dennis Klankert - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 290 euro plătită de către persoana vătămata Willi Frohloff - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 499 euro plătită de către persoana vătămata Schaffmayer Ludwig - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 650 euro plătită de către persoana vătămata Nico Bredow - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 200 euro plătită de către persoana vătămata Robert Frohn - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 200 euro plătită de către persoana vătămata Jacqueline Schoenke - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 200 euro plătită de către persoana vătămata Jeannine Schwarzhuber - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 699 euro plătită de către persoana vătămata Reimund Trebsche - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 230 euro plătită de către persoana vătămata Benjamin Roßkopf - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 305 euro plătită de către persoana vătămata Hilgendorf Matz-Lennart - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 421 euro plătită de către persoana vătămata Jana Lentzen - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 702,99 euro plătită de către persoana vătămata Amore Janett - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 264 euro plătită de către persoana vătămata Gerhard Koszinowski - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 714 euro plătită de către persoana vătămata Wadim Gander - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 549,99 euro plătită de către persoana vătămata Wolter Jannis - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 259,9 euro plătită de către persoana vătămata Torsten Hermann - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 339 euro plătită de către persoana vătămata Urs Eppendorfer - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 85,95 euro plătită de către persoana vătămata Casar Wachter - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 93,9 euro plătită de către persoana vătămata Lukasz Sobieszczuk - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 85,95 euro plătită de către persoana vătămata Bertrand Jacques Moebs - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 93,9 euro plătită de către persoana vătămata Antje-Katrin Scheller - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen, Ileana Ion şi Cocarică Marius Dumitru suma de 171,9 euro plătită de către persoana vătămata Seifert Martina - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 429 euro plătită de către persoana vătămata Ihlemann Thomas -de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 249,9 euro plătită de către persoana vătămata Carmen Junkherr -de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 429 euro plătită de către persoana vătămata Alvaro Villar Coppola - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 381,18 euro plătită de către persoana vătămata Segebrecht Rainer - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 228,9 euro plătită de către persoana vătămata Florian Bentz - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 199,99 euro plătită de către persoana vătămata Uwe Oswald - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 254,99 euro plătită de către persoana vătămata Werner Bachmann - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 199,9 euro plătită de către persoana vătămata Meir Ulrich - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 212,99 euro plătită de către persoana vătămata Jens Angstenberger - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 228,9 euro plătită de către persoana vătămata Tomasz Marcin Kaim - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 410 euro plătită de către persoana vătămata Stefan Wolf - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 410 euro plătită de către persoana vătămata Heide Zsivanovits - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 344 euro plătită de către persoana vătămata Jonas Liebel - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 444 euro plătită de către persoana vătămata Schelkmann Martina - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 393,89 euro plătită de către persoana vătămata Piiroinen Tuomo - de la inculpaţii Medinţu Ionu? Eugen şi Ileana Ion suma de 344,95 euro plătită de către persoana vătămata Andreas Tischer În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, dispune men?inerea măsurii asigurătorii dispusă prin ordonan?a nr.18D/P/2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Biroul Teritorial Vâlcea, de la inculpa?ii Stancu Marius şi Ileana Ion, respectiv: I. privind pe inculpatul Stancu Marius, fiul lui Marin ?i Cornelia-Georgeta, născut la data de 20.06.1986, în mun. Craiova, jud. Dolj, domiciliat în comuna Verguleasa, sat Poganu, str. Principală, nr. 130, jud. Olt, CNP 1860620160046: - terenul situat la adresa din comuna Verguleasa, jud. Olt, tarla 56, parcela 135/2, în suprafa?ă de 2250 metri pătra?i; - apartament situat la adresa din mun. Craiova, str. Mihail Străjan, bl. 12, sc. 3, ap. 14, jud. Dolj, compus din 2 camere ?i dependin?e instituită prin ordonan?a din data de 22.07.2021: II. privind pe inculpatul Ileana Ion, fiul lui Ion ?i Gheorghi?a, născut la data de 14.06.1984, în mun. Drăgă?ani, jud. Vâlcea, domiciliat în comuna Verguleasa, sat Poganu, str. Oltului, nr.18, jud. Olt, CNP 1840614384961: -terenul situat în localitatea Siriu, jud. Buzău, cu suprafa?a de 1400 metri pătra?i, număr cadastral 4269, înscris în cartea funciară 20334 a UAT Siriu, proprietatea comună a inculpatului Ileana Ion ?i a numitei Ileana Steliana instituită prin ordonan?a din data de 22.07.2021, a sumelor de bani, respectiv: - suma de 2000 lei (două mii lei), ridicată de la inculpatul Stancu Marius, instituită prin ordonan?a din data de 26.05.2021 -suma de 69,95 euro aflată în contul bancar RO20RZBR0000060019473365, titular Turcu Maria Melania,(controlat de inc. Stancu Marius); -suma de 15 euro aflată în contul bancar RO20RZBR0000060019473365, titular Turcu Maria Melania, instituită prin ordonan?a nr. 278/P/2017 din 26.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea (controlat de inc. Stancu Marius); -suma de 20,40 euro, aflate în contul bancar RO20RZBR0000060019473365, deschis de Turcu Maria Melania, instituită prin ordonan?a nr. 278/P/2017 din 30.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea (controlat de inc. Stancu Marius); - suma de 123,90 euro aflata în contul bancar cu IBAN RO02RZBR0000060019516951 deschis pe numele lui Manafu (fostă Vlăduţ) Cristina Elena, instituită prin ordonan?a nr. 422/P/2017 din 11.08.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, - suma de 699 euro aflata in contul bancar cu IBAN RO65RZBR0000060020069493 (titular Bărănescu Marian), transferata la data de 27.03.2018 de către cetă?eanul străin JORG UND ULRIKE SCHMITZ, instituită prin ordonan?a nr. 169/P/2018 din 29.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea (controlat de inc. Stancu Marius); -suma de 1861,4 euro aflata in contul bancar cu IBAN RO65RZBR0000060020069493, transferata la data de 27.03.2018 de către cetă?enii străini WEBER TATJANA- 40,95 euro, CHRISTOPH PASTERNOK – 699 euro, HANS-JORG HEINRITZ UND IRIS HEINRITZ – 40,95euro, ROTHER DOMINIK – 600,50 euro, KRAMER KATRIN – 480 euro, instituită prin ordonan?a nr. 170/P/2018 din 30.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, -suma de 106 euro aflata in contul bancar cu IBAN RO65RZBR0000060020069493, transferata la data de 04.04.2018 de către cetă?enii străini PROFE FELIX – 68 euro si ALEXANDRA YAWA WEHRSPOHN – 38 euro, instituită prin ordonan?a nr. 180/P/2018 din 11.04.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea; -suma de 38 euro aflata in contul bancar cu IBAN RO65RZBR0000060020069493, transferata la data de 24.04.2018 de către cetă?eanul străin GEHRKE NANCY, instituită prin ordonan?a nr. 206/P/2018 din 27.04.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea; -suma de 20,68 euro, aflată în contul cu IBAN RO96RZR0000060019554059, titular Stoica Viorel, instituită prin ordonan?a nr. 450/P/2017 din 21.08.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, (controlat de inc. Medinţu Ionu? Eugen); -suma de 230 de euro, aflată în contul cu IBAN RO96RZR0000060019554059, titular Stoica Viorel, instituită prin ordonan?a nr.750/P/2017 din 19.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea (controlat de inc. Medinţu Ionu? Eugen); -suma de 250,68 euro, aflate in contul bancar cu IBAN RO96RZR0000060019554059. -suma de 54,45 euro, aflată în contul cu IBAN RO84RZBR0000060019403925, titular Nica Maria Violeta, instituită prin ordonan?a nr.268/P/2018 din 30.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, precum şi poprirea asiguratorie a sumelor de bani, dispusă prin ordonan?a 348/P/2017 din 31.07.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ordonan?a nr. 261/P/2017 din 29.06.2018 a Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, ordonan?a nr. 162/P/2018 din data de 28.02.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ordonan?a nr. 162/P/2018 din data de 07.12.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt şi men?inute prin ordonan?a nr. 162/P/2018 din data de 17.03.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, respectiv: -asupra contului RO90RZBR0000060019516337, deschis la Raiffeisen Bank de Borangic Claudiu Ilie, până la concuren?a sumei de 21.572 lei (controlat de inc. Medinţu Ionu? Eugen); -asupra contului RO90RZBR0000060019516337, deschis la Raiffeisen Bank de Borangic Claudiu Ilie până la concuren?a sumei de 34 euro (controlat de inc. Medinţu Ionu? Eugen); -asupra contului RO35BACX0000001676599000, deschis la UniCredit Bank de Pricolici Ion( controlat de inc. Medinţu Ionu? Eugen); - asupra sumelor de bani aflate în contul bancar RO05RZBR0000060020000927 deschis la Raiffeisen Bank pe numele lui Buică Nicolae Ionu? (controlat de inc. Medinţu Ionu? Eugen); -asupra sumelor de bani aflate în contul bancar RO70RZBR0000060022192442, deschis la Raiffeisen Bank pe numele lui Micu Ionu?, (controlat de inc. Medinţu Ionu? Eugen), astfel cum au fost dispuse şi men?inute până la data de 06.09.2023, până la concuren?a sumei de 69.352,7 euro, 449.914,32 lei, respectiv 5.888,4 euro şi 152.814,12 lei, reprezentând prejudiciul conform considerentelor prezentei hotărâri, ca fiind produs prin infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpa?ilor Stancu Marius, Din Cătălin şi a obliga?iilor fiscale accesorii pentru fiecare zi de întârziere, până la data achitării integrale a sumei datorate. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală obliga inculpa?ii la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, astfel: - 30.000 lei în sarcina inculpatului Stancu Marius, din care 20.000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; - 30.000 lei în sarcina inculpatului Medinţu Ionuţ Eugen, din care 20.000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; - 20.000 lei în sarcina inculpatului Ileana Ion, din care 10.000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; - 6.000 lei în sarcina inculpatului Cocarică Marius Dumitru, din care 3.000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; - 5.000 lei în sarcina inculpatului Din Cătălin, din care 2.000 lei cheltuieli judiciare stabilite în cursul urmăririi penale; În baza art. 275 alin. (6) C.p.p. onorariile avoca?i oficiu pentru inculpa?ii Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Ileana Ion, Cocarică Marius Dumitru, Din Cătălin, în cuantum de câte 1440 lei- avocat Petculescu Horia Iulian (delega?ia nr.115/17.01.2025), avocat Drăguşin Melania Gabriela (delega?ia nr.116/17.01.2025), avocat Cismaru Lucia Cătălina (delega?ia nr.117/17.01.2025), avocat Dorobanţu Elena Loredana (delega?ia nr.118/17.01.2025), avocat Cojocaru Florin Alin(delega?ia nr.119/17.01.2025, vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justi?iei în contul Baroului Olt. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p. rap. la art.20 alin.6 şi art. 80 C.p.p. onorariile avoca?ilor desemna?i din oficiu pentru părţile civile/persoane vătămate în cuantum de câte 3956 lei: avocat Tudosie Cristian Alexandru (delega?ia nr.733/18.03.2025), avocat Vîlceleanu Liliana Simona (delega?ia nr.734/18.03.2025), avocat Andrii Alin Robert (delega?ia nr.735/18.03.2025), avocat Bălteanu Ionela Mariana (delega?ia nr.736/18.03.2025), avocat Boicea Livia Nicoleta (delega?ia nr.737/18.03.2025), avocat Bojincă Doina Paula (delega?ia nr.738/18.03.2025), avocat Brătucu Mariana (delega?ia nr.739/18.03.2025), vor rămâne în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justiţiei în contul Baroului Olt. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 24 iunie 2026, la Tribunalul Olt prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   3. 18.06.2026 09:00Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 406 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronun?area, deliberarea şi redactarea la data de 24 iunie 2026, pentru respectarea principiului continuită?ii completului de judecată şi nemijlocirea administrării materialului probator, conform reglementărilor Regulamentului de ordine interioară al instan?elor judecătore?ti, jurispruden?a constantă a Cur?ii Europene a Drepturilor Omului şi art. 354 alin. 2 C.p.p. Pronuntată în şedinţă publică, azi 18 iunie 2026, la Tribunalul Olt.

   4. 21.05.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 406 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronun?area, deliberarea şi redactarea la data de 18 iunie 2026. Pronun?ată în şedinţă publică, azi 21 mai 2026, la Tribunalul Olt.

   5. 23.04.2026 09:00Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      În baza art. 406 alin. 1 C.p.p. rap. la art. 391 alin. 3 C.p.p., amână pronun?area, deliberarea şi redactarea la data de 21.05.2026 Pronuntată în şedinţă publică, azi 23 aprilie 2026, la Tribunalul Olt.

   6. 26.02.2026 10:00Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În baza art. 391 alin. 1 şi 2 rap. la art. 405 Cod procedură penală stabileşte termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 23 aprilie 2026, pentru când solutia urmează să fie pusă la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei. Pronuntată în şedintă publică, azi 26 februarie 2026, la Tribunalul Olt.

   7. 25.02.2026 09:00admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea formulată la data de 22 ianuarie 2026 de către reprezentantul Ministerului Public si retine în sarcina inculpatului Medintu Ionut-Eugen săvârşirea infractiunilor pentru care a fost trimis în judecată prin rechizitoriul nr.18D/P/2023 din 29.12.2023, emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie – Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea, în stare de recidiva postcondamnatorie, prev. de art. 41 alin.1 C.p. Pronuntată în şedintă publică, azi data de 25 februarie 2026, la Tribunalul Olt.

   8. 22.01.2026 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Ileana Ion, avocat Răducu Cătălin şi acordă termen la data de 26 februarie 2026, ora 10:00, sala 1 în vederea administrării probelor. Se vor cita toate părtile civile/persoane vătămate conform art.259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afisare la sediul organului judiciar. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpatii inculpatul Din Cătălin, Ileana Ion si Medintu Ionuţ Eugen la locul detinere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adusi la instanta potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii, Stancu Marius, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 22 ianuarie 2025, la Tribunalul Olt.

   9. 27.11.2025 09:00Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviintează cererea formulată de apărătorul ales al inculpatului Ileana Ion, avocat Răducu Cătălin şi acordă termen la data de 22 ianuarie 2026, ora 10:00, sala 1, pentru când: În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandat de aducere martorii, Bolovan Sorin Alin, Fudulu Raj şi Lincă Paul în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de Jandarmi Olt şi Braşov în vederea punerii în executare. Se vor cita martorii Stoica Viorel Bogdan şi Pricolci Costel, după verificarea în evidenţele Administraţiei Naţionale a Penitenciarelor si ale Centrelor de Retinere şi Arestare Preventivă. Se vor cita toate părtile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral şi consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu si încuviintată de instantă. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpaţii Ileana Ion şi Medintu Ionuţ Eugen la locul de?inere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adus la instan?t potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpaţii, Stancu Marius, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinţt publică, astăzi, 27 noiembrie 2025, la Tribunalul Olt.

   10. 30.10.2025 13:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Încuviintează cererile formulate de apărătorii alesi ai inculpatilor Medintu Ionut Eugen şi Ileana Ion, avocati Predescu Marian şi Răducu Cătălin al inculpatul Ileana Ion si acordă termen la data de 27 noiembrie 2025, ora 09:00, sala 1, pentru când: În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandat de aducere martorii propuşi de inculpatii Medintu Ionut Eugen şi Ileana Ion prin avocatii alesi, în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de Jandarmi Olt în vederea punerii în executare. Se vor cita toate părtile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afisare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Catalin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral şi consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu şi încuviinţată de instantă. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpaţii Ileana Ion şi Medinţu Ionuţ Eugen la locul de?inere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adus la instan?ă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii, Stancu Marius, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 30 octombrie 2025, la Tribunalul Olt.

   11. 02.10.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Admite cererea formulată de inculpatul Ileana Ion şi acordă termen la data de 30 octombrie 2025, ora 10:00, sala 1, pentru când: În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se vor cita cu mandat de aducere martorii Popescu George Bogdan si Nicola(fostă Cismaru) Nicoleta Alina, în vederea reaudierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de Jandarmi Olt în vederea punerii în executare. Se vor cita toate părtile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral şi consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu si încuviintată de instantă. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpaţii Ileana Ion şi Medintu Ionut Eugen la locul de?inere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adus la instan?ă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpaţii, Stancu Marius, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 02 octombrie 2025, la Tribunalul Olt.

   12. 11.09.2025 10:30Termen intermediar

       Acordat din eroare

   13. 04.09.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

       În acest sens, se va dispune amânarea cauzei la data la data de 02 octombrie 2025, ora 10:00, sala 1, Complet Cprel – Cpi 4, pentru când în temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se va cita martora Nicola Nioleta Alina, martoră audiată până la termenul din 12.06.2025 în ceea cel priveşte pe acesta, în vederea reaudierii. În temeiul art. 257 şi art. 259 C.p.p. se va cita martora Nicola Nioleta Alina, în vederea reaudierii. În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) şi (10) C.p.p. se va cita cu mandat de aducere martora Manda Tănţica, citată pentru acest termen dar care nu s-a prezentat, în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatul se va transmite Inspectoratului de Jandarmi Olt în vederea punerii în executare. Se vor cita toate părţile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral şi consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu şi încuviinţată de instanţă. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpaţii Ileana Ion şi Medinţu Ionuţ Eugen la locul de?inere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adus la instan?ă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii, Stancu Marius, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 04 septembrie 2025, la Tribunalul Olt.

   14. 03.07.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 04 septembrie 2025, ora 10:30, sala 1, termen stabilit ca urmare a aspectelor comunicate de către apărătorii care asigură asistenta juridică a părtilor privind imposibilitatea prezentării la alte termene acordate pe perioada vacantei judecătoresti din motive obiective dar şi pentru faptul că inculpatii doresc ca martorii să fie audiaţi în prezenta apărătorilor alesi ai acestora, pentru când: În temeiul art.257,art.259 C.p.p se vor cita ultimii martori, indicati în rechizitoriu, respectiv: Manda Tăntica, Prună Cătălin Constantin, Stoica Viorel si Micu Ionut, în vederea audierii. Se va repeta adresa către Institutul de Medicină Legală Craiova pentru avizarea raportului de medico-legală psihiatrică nr.933/A1/147 din 20 mai 2025 întocmit de Serviciul Judetean de Medicină Legală Olt cu privire la inculpatul Cocarică Marius Dumitru. Prorogă discutarea cererii formulate de inculpatul Ileana Ion, prin avocat ales Condoiu Marius care solicită reluarea cercetării judecătoresti şi readministrarea probelor, inclusiv reaudierea tuturor martorilor audiati până la termenul din 12.06.2025. Se vor cita toate părtile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afisare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral si consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu şi încuviinţată de instantă. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpati Ileana Ion si Medintu Ionut Eugen la locul detinere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii, Stancu Marius, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 03 iulie 2025, la Tribunalul Olt.

   15. 12.06.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 03 iulie 2025, ora 11:00, sala 1,pentru când: În temeiul art.257,art.259 C.p.p se vor cita următorii 6 martori, în vederea audierii. Se vor cita toate părţile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral şi consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu şi încuviintată de instantă. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpatul Ileana la locul de?inere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii, Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinţa publică, astăzi, 12 iunie 2025, la Tribunalul Olt.

   16. 15.05.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 12 iunie 2025, ora 11:00, sala 1,pentru când: În temeiul art.257,art.259 C.p.p se vor cita următorii 10 martori în vederea audierii. Admite cererea privind efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice solicitată de inculpatul Cocarică Marius Dumitru, prin avocat oficiu Dorobanţu Loredana. Se vor cita toate părţile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral şi consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu si încuviintată de instantă. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se va cita inculpatul Ileana la locul detinere, Penitenciarul Pelendava Craiova, urmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii, Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 15 mai 2025, la Tribunalul Olt.

   17. 05.05.2025 09:00admite cerereaincheieredesedinta

       Admite cererea. În conformitate cu dispoz. art. 272 C.p.p., dispune plata onorariului traducătorului autorizat SC PRO LINGUA EXPERT SRL, reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba engleză a dispozitivului încheierii penale din data de 23.01.2025 pronunţată în dosar penal nr. 204/104/2024 privind pe inculpaţii Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Cocarică Marius Dumitru, Din Cătălin şi Ileana Ion în sumă de 67,23 lei (1 pagină) – limba engleză, conform facturii fiscale nr. PRO240020 din 24.04.2025, efectuată în regim normal, din fondurile Ministerului Justitiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronuntată în sedintă publică, azi 05 mai 2025, la Tribunalul Olt.

   18. 24.04.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei si acordă termen la data de 15 mai 2025, ora 11:00, sala 1,pentru când: În baza art. 265 alin. (1), (3), (8) si (10) C.p.p. se vor cita cu mandat de aducere martorii citasi pentru acest termen dar care nu s-au prezentat, respectiv: Trifan Elena, Dănescu Brozboiu Carolina, Bărănescu Marian, Vasile Eugen Ionuţ, Căpezanu Cristian Alexandru în vederea audierii, iar conform art. 266 C.p.p., mandatele se vor transmite Inspectoratului de Jandarmi Olt si Inspectoratul de Jandarmi Vâlcea în vederea punerii în executare. În temeiul art.257,art.259 C.p.p se vor cita următorii 5 martori, respectiv:Bogoslov Florina Nicoleta, Bolovan Sorin Alin, Lincă paul Marian, Nicola(fostă Cismaru) Nicoleta Alina şi Bratu Constantin, în vederea audierii. Prorogă punerea în discu?ie a probei cu efectuarea expertizei medico-legale psihiatrice solicitată de inculpatul Cocarică Marius Dumitru, prin avocat oficiu Dorobanţu Loredana, la termenul acordat. Se vor cita toate părtile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral si consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu si încuviintată de instanţă. Inculpatul Cocarică Marius Dumitru va fi citat cu menţiunea de a fi adus la instanţă. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii Ileana Ion, Stancu Marius, Medintu Ionut Eugen, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 24 aprilie 2025, la Tribunalul Olt.

   19. 10.04.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 aprilie 2025, ora 11:00, sala 1,pentru când: În temeiul art.257,art.259 C.p.p se vor cita primi 10 martori,respectiv: Chitez Florin Alin, Trifan Elena, Enache(fostă Turcu) Maria Melania, Dănescu Brozboiu Carolina, Nica Maria Violeta, Mitra(fostă Vlădut) Cristina Elena, Bărănescu Marian, Vasile Eugen Ionuţ, Căpezanu Cristian Alexandru si Popescu George Bogdan, în vederea audierii. Se vor cita toate părtile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afisare la sediul organului judiciar. Potrivit art. 364 alin. 4 C.p.p., inculpatul Din Cătălin va fi judecat în lipsă, fiind reprezentat de avocat oficiu Cojocaru Florin Alin, având în vedere cererea în acest sens formulată oral si consemnată în scris de inculpat asistat de apărătorul din oficiu şi încuviintată de instantă. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpaţii Ileana Ion, Stancu Marius, Medintu Ionut Eugen, Cocarică Marius Dumitru, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 10 aprilie 2025, la Tribunalul Olt.

   20. 27.03.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 10 aprilie 2025, ora 10:00, sala 1, în vederea audierii inculpataţilor. Se vor cita toate părţile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât şi în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. În temeiul art. 353 alin. 1 C.p.p. se va cita inculpatul Cocarică Marius Dumitru prin administraţia Spitalului Judetean Slatina-Sectia de Psihiatrie, judeţul Olt, urmând a fi adus la instan?ă potrivit art. 259 alin.6 C.p.p. În temeiul art. 353 alin. 1C.p.p. se va cita inculpatul Din Cătălin la locul detinere, Penitenciarul Craiova Pelendava, urmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpaţii Ileana Ion, Stancu Marius, Medintu Ionut Eugen, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în şedinta publică, astăzi, 27 martie 2025, la Tribunalul Olt.

   21. 23.01.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

       În temeiul art.10 C.p.p. încuviintează cererea de amânare formulată de inculpatul Ileana Ion în vederea angajării unui avocat ales. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 27 martie 2025, ora 10:00, sala 1, pentru când: În temeiul dispozitiilor art.20 alin. 6 si art. 80 din Codul de procedură penală, se va emite adresă către Baroul Olt în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru părtile civile/persoane vătămate, pentru a asigura reprezentarea intereselor acestora si pentru a se asigura buna desfăsurare procesului penal. Prezenta încheiere se traduce în limba engleză şi se comunică părtilor civile/persoane vătămate, cu solicitarea ca, în termen de 3 zile de la primirea comunicării, să încunostinteze instanta prin intermediul poştei sau prin intermediul poştei electronice în cazul în care refuză să fie reprezentate prin avocatul desemnat din oficiu Se vor cita toate părţile civile/persoane vătămate atât la ultimul domiciliu cunoscut cât si în procedura prevăzută de art. 259 alin. 5 din Codul de procedură penală, prin afişare la sediul organului judiciar. Pune în vedere inculpatilor prezenti să se prezinte la următorul termen de judecată pentru a fi ascultati în legătură cu fondul actiunii penale. În temeiul art. 353 alin. 2 C.p.p. se vor cita inculpatii Cocarică Marius Dumitru la adresa de domiciliu si Din Cătălin la locul detinere, Penitenciarul Craiova Pelendava, urmând a fi adus la instantă potrivit art. 259 alin.7 C.p.p. Conform art. 353 alin. (7) C.p.p. inculpatii Ileana Ion, Stancu Marius, Medintu Ionuţ Eugen, au termen în cunostintă, astfel că potrivit art.353 alin. (2) C.p.p. nu se vor mai cita. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 23 ianuarie 2025, la Tribunalul Olt.

   Cai de atac (2)

   • Apel — declarata de MEDINŢU IONUŢ EUGEN, (03.07.2026)
   • Apel — declarata de STANCU MARIUS, (26.06.2026)
2. 15.10.202522148/303/2025detalii ▸inchide ▾

   validare poprire

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilIa act de renunţare la judecată (09.07.2026)

   Parti (3)

   • INVESTCAPITAL LTDCreditor
   • ROMAQUA GROUP SATerţ popritposibil 402911posibil 497342
   • DIN CATALINDebitor

   Termene si solutii (1)

   1. 09.07.2026 10:00Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renun?area la judecată formulată de petenta INVESTCAPITAL LTD, cu adresa pentru comunicarea tuturor actelor de procedură la sediul Managerului de Active, Kruk România SRL, în mun. Târgovi?te, ..., jude?ul Dâmbovi?a în contradictoriu cu ter?ul poprit ROMAQUA GROUP SA, cu sediul social în Localitatea Borsec, ..., Jude?ul Harghita, înregistrată la ORC de pe lângă Tribunalul Harghita sub Nr..., CIF RO ... ?i debitorul DIN CĂTĂLIN, CNP-..., cu domiciliul în Municipiul Bucure?ti, ...,Sectorul 6, având ca obiect „validare poprire”. Obligă creditoarea la plata către ter?ul poprit a sumei de 500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucure?ti. Pronun?ată astăzi, 09 iulie 2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, în condi?iile art. 402 Cod proc. civilă.

3. 09.03.20266828/215/2026detalii ▸inchide ▾

   liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

   Judecatoria CraiovaFondPenaladmite cererea (26.03.2026)

   Parti (1)

   • DIN CĂTĂLINCondamnat

   Termene si solutii (1)

   1. 26.03.2026 09:00admite cererea_Hotarare

      În temeiul art. 587 Cod proc. pen., admite cererea şi propunerea de liberare condiţionată a condamnatului Din Cătălin-Penitenciarul Craiova Pelendava. Dispune liberarea condiţionată a persoanei condamnate Din Cătălin, din executarea pedepsei închisorii de 6 ani şi 4 luni, aplicată prin sentinţa penală nr. 343/07.07.2022 a Judecătoriei Slatina, fiind emis M.E.P.I. nr. 450/12.01.2023. În baza art. 100 alin. 6 Cod pen., intervalul cuprins între data liberării şi data împlinirii duratei pedepsei (01.03.2027) constituie termen de supraveghere pentru condamnat. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod proc. pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 6 Cod proc. pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 26.03.2026.

4. 29.10.202523171/303/2025detalii ▸inchide ▾

   cauţiune RESTITUIRE CAU?IUNE - REFERITOR LA DOSARUL 9933/303/2024

   Judecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (04.12.2025)

   Parti (2)

   • DIN CATALINReclamant
   • HORA CREDIT IFN SAPârâtposibil 35795481

   Termene si solutii (1)

   1. 04.12.2025 09:00Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge cererea de restituire cau?iune ca neîntemeiată. Cu recurs în 30 zile de la comunicare, ce se va depune la această instanţă. Pronunţată în ?edin?ă publică azi, 4 decembrie 2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

5. 17.09.202527995/215/2025detalii ▸inchide ▾

   liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

   Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (12.12.2025)

   Parti (2)

   • DIN CĂTĂLINCondamnat
   • DIN CĂTĂLINContestator Condamnat

   Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (12.12.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 12.12.2025 09:00ca nefondat_Hotarare

         În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct.1, lit. b C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatorul Din Cătălin, împotriva sentinţei penale nr. 2323/22.10.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în cuantum de 377 lei rămâne în sarcina statului si va fi avansat din fondul special al Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată azi, 12.12.2025, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Craiovarespinge cererea (22.10.2025)2 termene ▸ ▾

      1. 22.10.2025 09:30respinge cererea_Hotarare

         Respinge propunerea de liberare condiţionată a persoanei private de libertate DIN CĂTĂLIN, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen., stabile?te termen pentru reiterarea propunerii/cererii după data de 09.03.2026. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare efectuate rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată astăzi, 22.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      2. 08.10.2025 09:00Amână cauza

         Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Craiova nr. 4 din 26.08.2025, prin care s-a dispus suspendarea activităţii de judecată, începând cu data de 27.08.2025 şi până la retragerea proiectului de lege privind reforma pensiilor de serviciu ale magistraţilor, se constată că şedinţa de judecată din data de 08.10.2025 completul Penal 3, nu se va desfăşura, urmând ca părţile să fie înştiinţate prin citaţie pentru noul termen de judecată.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(ICCJ) — declarata de DIN CĂTĂLIN, (31.10.2025)
6. 24.10.202532033/215/2025detalii ▸inchide ▾

   liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalrespinge cererea (05.11.2025)

   Parti (1)

   • DIN CĂTĂLINCondamnat

   Termene si solutii (1)

   1. 05.11.2025 09:00respinge cererea_Hotarare

      În temeiul art. 587 Cod proc. pen., respinge ca neîntemeiată cererea de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat Din Cătălin, deţinut în Penitenciarul Craiova - Pelendava. În baza art. 587 alin. 2 Cod Procedură Penală stabileşte termen data de 09.03.2026 după expirarea căruia propunerea sau cererea va putea fi reînoită. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul condamnat la plata sumei de150 lei reprezentând cheltuieli de judecată. În baza art. 275 alin. 6 Cod Procedură Penală, suma de 377 lei, reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se va avansa din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămâne în sarcina statului. Măsura dispusă se comunică administraţiei locului de deţinere a petentului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare, conform art. 587 alin. 3 Cod Procedură Penală. Pronunţată, astăzi, data de 05.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

7. 26.02.20255420/215/2025detalii ▸inchide ▾

   liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

   Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.05.2025)

   Parti (2)

   • DIN CĂTĂLINCondamnat
   • DIN CĂTĂLINContestator Condamnat

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (06.05.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 06.05.2025 09:00ca nefondatHotarare

         În temeiul art. 425 indice 1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatorul Din Cătălin împotriva sentinţei penale nr. 627/11.03.2025 pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul 5420/215/2025, ca nefondată. În temeiul art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 300 lei cheltuieli judiciare către stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu în sumă de 377 lei va fi avansat din fondurile Ministerului de Justiţie. Definitivă. Pronunţată în şedin?ă publică astăzi, 06.05.2025.

   2. FondJudecatoria Craiovarespinge cererea (11.03.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 11.03.2025 09:00respinge cerereaHotarare

         În temeiul art. 587 Cod procedură penală, respinge propunerea de liberare condi?ionată privind persoana condamnată Din Cătălin, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 Cod Procedură Penală fixează termen de reînnoire a propunerii după data de 11.09.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 11.03.2025.

   Cai de atac (1)

   • Contestaţie(NCPP) — declarata de DIN CĂTĂLIN, (19.03.2025)
8. 15.05.20249933/303/2024detalii ▸inchide ▾

   contestaţie la executare

   Tribunalul BucurestiFond → ApelLitigii cu profesioniştiiAnulează cererea de apel (08.04.2025)

   Parti (3)

   • DIN CATALINContestator
   • HORA CREDIT IFN SAIntimatposibil 35795481
   • DIN CATALINApelant

   Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)

   1. ApelTribunalul BucurestiAnulează cererea de apel (08.04.2025)1 termen ▸ ▾

      1. 08.04.2025 10:00Anulează cererea de apelHotarare

         Admite excepţia netimbrării, invocată din oficiu. Anulează ca netimbrată cererea de apel. Definitivă. Pronunţată astăzi, data de 08.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

   2. FondJudecatoria Sectorul 6 BucurestiRespinge cererea (05.09.2024)1 termen ▸ ▾

      1. 05.09.2024 11:00Respinge cerereaHotarare

         Admite excepţia tardivităţii formulării contestaţiei la executare silite înseşi. Respinge ca tardiv formulată contestaţia la executare silită însăşi. Respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată împotriva procesului-verbal de sechestru autovehicul emis la data de 07.05.2024 în dosarul de executare silită nr. 4040/2024 al BEJA AEQUITAS. Respinge ca rămasă fără obiect cererea de suspendare a executării silite. Respinge ca neîntemeiată cererea contestatorului de obligare a intimatei la plata cheltuielilor de judecată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare, care se depune la Judecătoria Sectorului 6 Bucureşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05.09.2024.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de DIN CATALIN, (02.10.2024)
9. 13.03.20257082/215/2025detalii ▸inchide ▾

   liberarea condiţionată (art.587 NCPP)

   Judecatoria CraiovaFondPenalia act de retragere (01.04.2025)

   Parti (1)

   • DIN CĂTĂLINCondamnat

   Termene si solutii (1)

   1. 01.04.2025 09:00ia act de retragereHotarare

      În baza art. 587 Cod procedură penală, raportat la Decizia nr. XXXIV/2006 a Înaltei Curţi de Casaţie şi Justiţie – Secţiile Unite, ia act de retragerea cererii de liberare condiţionată formulată de petentul condamnat Din Cătălin, deţinut la data formulării cererii în Penitenciarul Craiova. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală, obligă petentul condamnat la plata sumei de 100 lei cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu, se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Dolj şi rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile de la comunicare, conform prevederilor art. 587 alin. 3 Cod procedură penală. Pronunţată, azi 01.04.2025, la sediul Judecătoriei Craiova prin punerea soluţiei la dispoziţia persoanei condamnate şi a Ministerului Public prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 405 alin. 1 teza a II a Cod procedură penală.

10. 25.01.2024203/104/2024/a1detalii ▸inchide ▾

    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

    Tribunalul OltContestaţie(NCPP) → FondPenalca nefondat (16.12.2024)

    Parti (103+)

    • STANCU MARIUSContestator Inculpat
    • MEDINŢU IONUŢ EUGENContestator Inculpat
    • COCARICĂ MARIUS DUMITRUInculpat
    • ILEANA IONContestator Inculpat
    • DIN CĂTĂLINInculpat
    • EMIROGLU BAHARParte civilă
    • MULLER HANS MIKEParte civilă
    • GRUTZMACHER STEFANParte civilă
    • FREYER RENEParte civilă
    • ROMAN AFANASIEVParte civilă
    • EICHINGER GUNTER ERICParte civilă
    • PILJEK SRECKOParte civilă
    • HORBACH KLAUS FRANZParte civilă
    • AL-HAJJ-ALI MAHOMEDParte civilă
    • NICKLISCH ANDREAS MARCUSParte civilă
    • ANSMANN ALFREDParte civilă
    • DANIEL PFEIFFERParte civilă
    • PRAL KAROLINA LUCJAParte civilă
    • PRAL TOMASZ BERNHARDParte civilă
    • REINEKE ADREASParte civilă
    • HELMUT SPADAParte civilă
    • ARTUR SEIDELParte civilă
    • DZYHOLUK ANDREASParte civilă
    • SOMMER GUNTHERParte civilă
    • NIELS BORNSCHEINParte civilă
    • ANDRE HAGELParte civilă
    • BUCHHOLZ FABRICEParte civilă
    • PROCHOWNIK DANIEL SEBASTIANParte civilă
    • GAVRIK KATNARINAParte civilă
    • GAVRIK GLEBParte civilă
    • KIENREICH HANNES JOSEFParte civilă
    • STAECK MARIOParte civilă
    • MULLER RENEParte civilă
    • SIMETH MATTHIASParte civilă
    • SIMETH CHRISTINAParte civilă
    • KOPETSCHKE MARTINAParte civilă
    • CHRISTOPH JOHHAN PASTERNOCKParte civilă
    • NANCY GEHRKE FOSTĂ SCHRODERParte civilă
    • SCHMITZ JORGParte civilă
    • MARCO HOCKParte civilă
    • HABERBAUER ANDREASParte civilă
    • JURGEN TSCHIRFParte civilă
    • MARCEL LUTTERParte civilă
    • KUHNE JURGENParte civilă
    • SVEN SCHUMANNParte civilă
    • TIMO NILSONParte civilă
    • BORMULLER JANParte civilă
    • DIERICK JENTE KATRINUSParte civilă
    • MANUEL BROSCKParte civilă
    • TIMO STEPHANYParte civilă
    • STEPHANY GLAGAParte civilă
    • SABINE WITTLICKParte civilă
    • STEFAN WATTEMDRUP CLEMENSParte civilă
    • ILSE DRIELINGParte civilă
    • SEIDLITZ HOLGER ULRICHParte civilă
    • PRULLER PETER JOHANNParte civilă
    • MARCEL RINCKParte civilă
    • TREPIAC FRANKParte civilă
    • KOHL HELMUT ALFONSParte civilă
    • AMON MICHAELA INGEBORGParte civilă
    • BONTEMPI STEFANOParte civilă
    • MORTEZA SHAHPARParte civilă
    • BUBMANN FRANZParte civilă
    • KOLHAGEN ANJA PAMELAParte civilă
    • MEIKIS TANJAParte civilă
    • CLAUDIA GEBHARDTParte civilă
    • SCHREITER JORGParte civilă
    • TREPPENER MICHAELParte civilă
    • VENNEMEIER HANS HERMANNParte civilă
    • RASTETTER MICHAELParte civilă
    • KATJA SCHULZParte civilă
    • UBERALL MARTINParte civilă
    • GOHLKE PALLAS SILKEParte civilă
    • HEESCHEN ARNEParte civilă
    • SABRINA NOLLParte civilă
    • SCHEIDWEILER PETERParte civilă
    • FREUND WERNERParte civilă
    • NEU RENATE GERDAParte civilă
    • MOSAFER MOHAMMAD NASIRParte civilă
    • DETLEV LANGERParte civilă
    • ROMANO MATTEOParte civilă
    • MARTENS SILKEParte civilă
    • JAHNING FRANK WOLFGANGParte civilă
    • DURSUN TURGAYParte civilă
    • MICIC NEBOJSAParte civilă
    • ANDREAS SCHEURLEParte civilă
    • KOERBITZ MAXIMILIAN ALEXANDERParte civilă
    • JAGER JONASParte civilă
    • FUCHS DANIELParte civilă
    • NICO QUAPPISParte civilă
    • BLACK BENJAMINParte civilă
    • HUBLER RENEParte civilă
    • LODKO ROBERT RUDOLFParte civilă
    • LODKO KERSTIN REGINAParte civilă
    • NOWAK DENNISParte civilă
    • HORBACH LUTZ UWEParte civilă
    • JUNG SCHLENZIG ELKE ILONAParte civilă
    • FRANK MAECKELBURGParte civilă
    • GOLZ DIETMARParte civilă
    • LENTE RALF CHRISTIANParte civilă
    • STANCU MARIUSInculpat
    • MEDINŢU IONUŢ EUGENInculpat
    • ILEANA IONInculpat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)

    1. FondTribunalul OltÎncheiere (04.10.2024)3 termene ▸ ▾

       1. 04.10.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu

          Admite cererea. În conformitate cu dispoz. art. 272 C.p.p., dispune plata onorariului traducătorului autorizat SC PRO LINGUA EXPERT SRL, reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba germană, italiană, spaniolă a dispozitivului încheierii penale nr. 28/09.07.2024 pronuntată în dosar penal nr. 204/104/2024/a1 privind pe inculpaţii Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Cocarică Marius Dumitru, Din Cătălin si Ileana Ion în sumă de 89,64 lei (2 pagini) – limba germană, în sumă de 89,64 lei (2 pagini)- limba italiană, în sumă de 89,64 lei (2 pagini) - limba spaniolă, conform facturii fiscale nr. PRO240012 din 22.09.2024, efectuată în regim normal, din fondurile Ministerului Justitiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronuntată în sedintă publică, azi 04.10.2024, la Tribunalul Olt.

       2. 09.07.2024 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

          În baza art. 342 şi 346 alin. (2) C.p.p.: Respinge cererile si exceptiile formulate de Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Ileana Ion, Cocarică Marius Dumitru şi Din Cătălin, în procedura camerei preliminare. Constată competenta şi legalitatea sesizării instan?ei cu rechizitoriul nr.18D/P/2023 din 29.12.2023, emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justiţie – Direcţia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism - Biroul Teritorial Vâlcea privind pe inculpatii: Stancu Marius, Medin?u Ionu?-Eugen, Cocarică Marius Dumitru,Ileana Ion şi Din Cătălin. Dispune începerea judecătii cauzei privind pe inculpa?ii Stancu Marius, Cocarică Marius Dumitru, Din Cătălin, Medinţu Ionuţ Eugen, şi Ileana Ion. În baza art. 275 alin. (6) C.p.p. onorariile avoca?i oficiu pentru inculpa?ii Cocarică Marius Dumitru, Din Cătălin, Medinţu Ionuţ Eugen, Ileana Ion - în cuantum de câte 601 lei - avocat Dorobanţu Elena Loredana(delega?ia nr.228/26.01.2024),avocat Cojocaru Florin Alin(delega?ia nr.229/26.01.2024), avocat Drăguşin Melania Gabriela (delega?ia nr.230/26.01.2024), avocat Cismaru Lucia Cătălina (delega?ia nr.231/26.01.2024), rămân în sarcina statului şi vor fi avansate din fondul Ministerului Justitiei în contul Baroului Olt. Cu drept de contestatie în termen de 3 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Pronuntată în camera de consiliu, azi, 09 iulie 2024, la Tribunalul Olt.

       3. 04.07.2024 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

          În baza art. 391 alin. (1) C.p.p. stabileste termen pentru deliberare si pronuntare la data de 09 iulie 2024. Pronuntată în camera de consiliu, azi 04 iulie 2024, la Tribunalul Olt.

    2. Contestaţie(NCPP)Curtea de Apel Craiovaca nefondat (16.12.2024)1 termen ▸ ▾

       1. 16.12.2024 11:30ca nefondatIncheierefinalacamerapreliminara

          În baza art. 347 C.p.p. respinge contestaţiile formulate de contestatorii inculpati Ileana Ion, Medintu Ionut Eugen, Stancu Marius împotriva încheierii nr. 28/2024 pronunţată de judecătorul de cameră preliminara din cadrul Tribunalului Olt, ca nefondate. În baza art.275 alin.2 C.p.p. obligă fiecare contestator inculpat la plata sumei de 5280 lei cheltuieli judiciare către stat. In temeiul art.275 alin.6 Cpp onorariile cuvenite aparatorilor desemnati din oficiu se avanseaza din fondurile Ministerului Justitiei. Definitivă. Pronun?ată în camera de consiliu, azi, 16.12.2024.

    Cai de atac (3)

    • Contestaţie(NCPP) — declarata de MEDINŢU IONUŢ EUGEN, (31.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de ILEANA ION, (23.07.2024)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANCU MARIUS, (19.07.2024)

1–10 din 15