Dosare in instanta
Toate dosarele gasite pentru DIN CATALIN SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).
- 22488/215/2024detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (15.10.2024)Parti (2)
- DIN CĂTĂLINCondamnat
- DIN CĂTĂLINContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (15.10.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 425 indice 1 alin. (7) pct. 1 lit. b) din Codul de procedură penală, raportat la art. 587 C. pr. pen., respinge, ca nefondată, contestaţia formulată de contestatorul Din Cătălin, împotriva sentinţei penale nr. 2383 din data de 26.08.2024, pronunţată de Judecătoria Craiova, în dosarul nr. 22488/215/2024. În baza art. 275 alin. (2) din Codul de procedură penală, obligă contestatorul la plata sumei de 500 lei, cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. (6) din Codul de procedură penală, onorariul avocatului din oficiu, în cuantum de 360 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 15.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (26.08.2024)2 termene ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Respinge cererea de liberare condiţionată formulată de persoana condamnată Din Cătălin, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 C.p.p. fixează termen de reînnoire a cererii după data de 15.02.2025. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă petentul la plata sumei de 200 de lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului desemnat din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 26.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
- Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii
În baza art. 405 alin. 2 C.p.p. amână deliberarea şi pronunţarea la data de 26.08.2024. Pronunţată astăzi, 21.08.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIN CĂTĂLIN, (04.09.2024)
- 203/104/2024/a1.1detalii ▸Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)Tribunalul OltFondPenalÎncheiere (04.10.2024)Parti (100+)
- STANCU MARIUSInculpat
- MEDINŢU IONUŢ EUGENInculpat
- COCARICĂ MARIUS DUMITRUInculpat
- ILEANA IONInculpat
- DIN CĂTĂLINInculpat
- EMIROGLU BAHARParte civilă
- MULLER HANS MIKEParte civilă
- GRUTZMACHER STEFANParte civilă
- FREYER RENEParte civilă
- ROMAN AFANASIEVParte civilă
- EICHINGER GUNTER ERICParte civilă
- PILJEK SRECKOParte civilă
- HORBACH KLAUS FRANZParte civilă
- AL-HAJJ-ALI MAHOMEDParte civilă
- NICKLISCH ANDREAS MARCUSParte civilă
- ANSMANN ALFREDParte civilă
- DANIEL PFEIFFERParte civilă
- PRAL KAROLINA LUCJAParte civilă
- PRAL TOMASZ BERNHARDParte civilă
- REINEKE ADREASParte civilă
- HELMUT SPADAParte civilă
- ARTUR SEIDELParte civilă
- DZYHOLUK ANDREASParte civilă
- SOMMER GUNTHERParte civilă
- NIELS BORNSCHEINParte civilă
- ANDRE HAGELParte civilă
- BUCHHOLZ FABRICEParte civilă
- PROCHOWNIK DANIEL SEBASTIANParte civilă
- GAVRIK KATNARINAParte civilă
- GAVRIK GLEBParte civilă
- KIENREICH HANNES JOSEFParte civilă
- STAECK MARIOParte civilă
- MULLER RENEParte civilă
- SIMETH MATTHIASParte civilă
- SIMETH CHRISTINAParte civilă
- KOPETSCHKE MARTINAParte civilă
- CHRISTOPH JOHHAN PASTERNOCKParte civilă
- NANCY GEHRKE FOSTĂ SCHRODERParte civilă
- SCHMITZ JORGParte civilă
- MARCO HOCKParte civilă
- HABERBAUER ANDREASParte civilă
- JURGEN TSCHIRFParte civilă
- MARCEL LUTTERParte civilă
- KUHNE JURGENParte civilă
- SVEN SCHUMANNParte civilă
- TIMO NILSONParte civilă
- BORMULLER JANParte civilă
- DIERICK JENTE KATRINUSParte civilă
- MANUEL BROSCKParte civilă
- TIMO STEPHANYParte civilă
- STEPHANY GLAGAParte civilă
- SABINE WITTLICKParte civilă
- STEFAN WATTEMDRUP CLEMENSParte civilă
- ILSE DRIELINGParte civilă
- SEIDLITZ HOLGER ULRICHParte civilă
- PRULLER PETER JOHANNParte civilă
- MARCEL RINCKParte civilă
- TREPIAC FRANKParte civilă
- KOHL HELMUT ALFONSParte civilă
- AMON MICHAELA INGEBORGParte civilă
- BONTEMPI STEFANOParte civilă
- MORTEZA SHAHPARParte civilă
- BUBMANN FRANZParte civilă
- KOLHAGEN ANJA PAMELAParte civilă
- MEIKIS TANJAParte civilă
- CLAUDIA GEBHARDTParte civilă
- SCHREITER JORGParte civilă
- TREPPENER MICHAELParte civilă
- VENNEMEIER HANS HERMANNParte civilă
- RASTETTER MICHAELParte civilă
- KATJA SCHULZParte civilă
- UBERALL MARTINParte civilă
- GOHLKE PALLAS SILKEParte civilă
- HEESCHEN ARNEParte civilă
- SABRINA NOLLParte civilă
- SCHEIDWEILER PETERParte civilă
- FREUND WERNERParte civilă
- NEU RENATE GERDAParte civilă
- MOSAFER MOHAMMAD NASIRParte civilă
- DETLEV LANGERParte civilă
- ROMANO MATTEOParte civilă
- MARTENS SILKEParte civilă
- JAHNING FRANK WOLFGANGParte civilă
- DURSUN TURGAYParte civilă
- MICIC NEBOJSAParte civilă
- ANDREAS SCHEURLEParte civilă
- KOERBITZ MAXIMILIAN ALEXANDERParte civilă
- JAGER JONASParte civilă
- FUCHS DANIELParte civilă
- NICO QUAPPISParte civilă
- BLACK BENJAMINParte civilă
- HUBLER RENEParte civilă
- LODKO ROBERT RUDOLFParte civilă
- LODKO KERSTIN REGINAParte civilă
- NOWAK DENNISParte civilă
- HORBACH LUTZ UWEParte civilă
- JUNG SCHLENZIG ELKE ILONAParte civilă
- FRANK MAECKELBURGParte civilă
- GOLZ DIETMARParte civilă
- LENTE RALF CHRISTIANParte civilă
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Termene si solutii (2)- ÎncheiereIncheierefinalacameraconsiliu
Admite cererea. În conformitate cu dispoz. art. 272 C.p.p., dispune plata onorariului traducătorului autorizat SC PRO LINGUA EXPERT SRL, reprezentând contravaloarea serviciului de traducere din limba română în limba germană, italiană, spaniolă a dispozitivului încheierii penale nr. 113/04.07.2024, pronunţată în dosar penal nr. 204/104/2024/a1.1 privind pe inculpatii Stancu Marius, Medinţu Ionuţ Eugen, Cocarică Marius Dumitru, Din Cătălin şi Ileana Ion în sumă de 134,46 lei (3 pagini) - limba germană, în sumă de 134,46 lei (3 pagini) - limba italiană, în sumă de 134,46 lei (3 pagini)- limba spaniolă, conform facturii fiscale nr. PRO240012 din 22.09.2024, efectuată în regim normal, din fondurile Ministerului Justitiei alocate Tribunalului Olt în acest scop. Pronuntată în sedintă publică, azi 04.10.2024, la Tribunalul Olt.
- ÎncheiereIncheierefinalamasuripreventivefazadejudecata
În baza art. 2502 din Codul de procedură penală, mentine măsura sechestrului asigurător, dispusă prin ordonan?a nr.18D/P/2023 a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casatie şi Justitie- Directia de Investigare a Infractiunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Biroul Teritorial Vâlcea, de la inculpatii Stancu Marius şi Ileana Ion, asupra bunurilor si a sumelor de bani, ridicate de la inculpatul Stancu Marius, instituite prin ordonan?a nr. 278/P/2017 din 26.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonanta nr. 278/P/2017 din 30.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr. 422/P/2017 din 11.08.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr. 169/P/2018 din 29.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr. 170/P/2018 din 30.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr. 180/P/2018 din 11.04.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr. 206/P/2018 din 27.04.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr. 450/P/2017 din 21.08.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr.750/P/2017 din 19.06.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, ordonan?a nr.268/P/2018 din 30.03.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, precum şi poprirea asiguratorie a sumelor de bani, dispuse prim ordonan?a 348/P/2017 din 31.07.2017 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ordonan?a nr. 261/P/2017 din 29.06.2018 a Parchetul de pe lângă Tribunalul Olt, ordonan?a nr. 162/P/2018 din data de 28.02.2018 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, ordonan?a nr. 162/P/2018 din data de 07.12.2020 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt şi men?inute prin ordonan?a nr. 162/P/2018 din data de 17.03.2021 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Olt, astfel cum au fost dispuse şi men?inute până la data de 06.09.2023, până la concuren?a sumei de 69.352,7 euro, 449.914,32 lei, respectiv 5.888,4 euro şi 152.814,12 lei reprezentând prejudiciul indicat în rechizitoriul nr.18D/P/2023 din 29.12.2023, emis de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casa?ie şi Justi?ie- Direc?ia de Investigare a Infrac?iunilor de Criminalitate Organizata si Terorism-Biroul Teritorial Vâlcea, ca fiind produs prin infrac?iunile pentru care s-a dispus trimiterea in judecată a inculpa?ilor şi a obliga?iilor fiscale accesorii pentru fiecare zi de întârziere, până la data achitării integrale a sumei datorate. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 48 de ore de la pronuntare sau, după caz, de la comunicare potrivit art. 2501 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronuntată în sedinta din camera de consiliu, azi 04 iulie 2024, la Tribunalul Olt.
- 19211/215/2024detalii ▸liberarea condiţionată (art.587 NCPP)Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (06.09.2024)Parti (2)
- DIN CĂTĂLINCondamnat
- DIN CĂTĂLINContestator
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (06.09.2024)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 425 indice 1 alin. 7 lit. b C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatorul Din Cătălin împotriva sentinţei penale nr.2199/24.07.2024 pronunţată de Judecătoria Craiova, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă contestatorul la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 360 lei, va rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi,06.09.2024, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (24.07.2024)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
Respinge propunerea de liberare condi?ionată privind pe intimatul Din Cătălin, ca neîntemeiată. În baza art. 587 alin. 2 C.proc.pen., stabile?te termen pentru reiterarea propunerii după data de 15.02.2025. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 24.07.2024.
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIN CĂTĂLIN, (02.08.2024)
- 9934/303/2024detalii ▸suspendare provizorieJudecatoria Sectorul 6 BucurestiFondCivilRespinge cererea (30.05.2024)Parti (2)
- DIN CATALINContestator
- HORA CREDIT IFN SAIntimatposibil 35795481
Termene si solutii (1)- Respinge cerereaincheierefinaladezinvestire
Respinge ca neîntemeiată cererea de suspendare provizorie a executării silite. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 30.05.2024.
- 24730/215/2023detalii ▸contestaţia la executare (art.598 NCPP)Tribunalul DoljFond → Contestaţie(NCPP)Penalca nefondat (17.11.2023)Parti (2)
- DIN CĂTĂLINCondamnat
- DIN CĂTĂLINContestator Condamnat
Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)Contestaţie(NCPP)Tribunalul Doljca nefondat (17.11.2023)1 termen ▸ ▾
- ca nefondatHotarare
În baza art. 425 indice 1 alin. 7 lit. b C.p.p. respinge contestaţia formulată de contestatorul Din Cătălin împotriva sentinţei penale nr.2688 /04.10.2023 pronunţată de Judecătoria Craiova, ca nefondată. În baza art. 275 alin. 2 C.p.p. obligă persoana condamnata la plata sumei de 200 lei cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc. pen. onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 340 lei, rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi,17.11.2023, prin punerea acesteia la dispoziţia contestatorului şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei.
FondJudecatoria CraiovaSoluţionare (04.10.2023)1 termen ▸ ▾
- SoluţionareHotarare
În baza art. 598 alin. 1 lit. d) C.proc.pen., respinge cererea având ca obiect contesta?ie la executare, formulată de petentul condamnat Din Cătălin. În baza art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă petentul la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare către stat. În baza art. 275 alin. 6 C.proc.pen., onorariul apărătorului din oficiu rămâne în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 04.10.2023
Cai de atac (1)- Contestaţie(NCPP) — declarata de DIN CĂTĂLIN, (11.10.2023)
11–15 din 15