ATENȚIE: Căutarea se face după numele firmei, așa că pot apărea rezultate pentru alte companii cu denumiri similare.Pentru a confirma că dosarul aparține firmei căutate și pentru a-i vedea calitatea în proces, dați click pe link-ul dosarului.
28192/3/2024Pârâtdetalii ▸inchide ▾
actiune in raspundere delictuala
Inalta Curte De Casatie Si JustitieFond → Apel → RecursCivilAdmitere apel (23.02.2026)
Parti (34)
STATUL ROMAN PRIN AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALAReclamant
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJRecurent
RecursInalta Curte De Casatie Si Justitie0 termene ▸ ▾
Fara termene inregistrate.
ApelCurtea de Apel BucurestiAdmitere apel (23.02.2026)1 termen ▸ ▾
Admitere apel_Hotarare
Admite apelul.
Schimbă în parte sentinţa apelată.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată împotriva SC Luxoffice Center SRL ca neîntemeiată.
Menţine restul dispoziţiilor sentin?ţi apelate.
Cu recurs care se depune la Curtea de Apel Bucureşti în termen de 30 de zile de la comunicare.
Pronunţată la data de 23.02.2026 prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta SC ELECTRO SIG STAR SRL, ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană fără capacitate procesuală de folosinţă.
Respinge cererea de chemare în judecată formulată în contradictoriu cu pârâta SC TEHNOMET SERVICE ACTIV SRL, ca fiind introdusă în contradictoriu cu o persoană rămasă fără capacitate procesuală de folosinţă.
Admite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul STATUL ROMÂN prin AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ, în contradictoriu cu pârâtele SC AMENAJĂRI C-TII SI SERVICII SRL, SC CROMET ACTIV SRL, SC ENDURANCE IN BUSINESS SRL, SC FEMET SAM IND SRL, SC HIDROELECTRIC CONSTRUCT SRL, SC LUX OFFICE CENTER SRL, SC META BRAZ INVEST SRL, SC METAL COMPREST INVEST SRL, SC METTREK IND. SRL, SC NABUKO INVEST SRL, SC SAMIXMET GENERAL SRL, SC SELCONY BIZ SRL, SC TN INDUSTRY UTIL SRL şi SC WASGRUP COMERŢ INVEST SRL.
Obligă pârâta SC AMENAJĂRI C-TII SI SERVICII SRL la plata către reclamant a sumei de 17.763 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC CROMET ACTIV SRL la plata către reclamant a sumei de 460.370 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC ENDURANCE IN BUSINESS SRL la plata către reclamant a sumei de 25.356 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC FEMET SAM IND SRL la plata către reclamant a sumei de 38.403 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC HIDROELECTRIC CONSTRUCT SRL la plata către reclamant a sumei de 2.109 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta LUX OFFICE CENTER SRL la plata către reclamant a sumei de 194 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC META BRAZ INVEST SRL la plata către reclamant a sumei de 91.953 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC METAL COMPREST INVEST SRL la plata către reclamant a sumei de 88.766 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC METTREK IND. SRL la plata către reclamant a sumei de 16.656 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC NABUKO INVEST SRL la plata către reclamant a sumei de 51.278 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC SAMIXMET GENERAL SRL la plata către reclamant a sumei de 74.676 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC SELCONY BIZ SRL la plata către reclamant a sumei de 284.953 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC TN INDUSTRY UTIL SRL la plata către reclamant a sumei de 105.839 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Obligă pârâta SC WASGRUP COMERŢ INVEST SRL la plata către reclamant a sumei de 29.126 lei, reprezentând contravaloare prejudiciu, la care se adaugă dobânzi şi penalităţi de întârziere aferente, calculate potrivit Codului de procedură fiscală.
Respinge cererea pârâtei LUX OFFICE CENTER SRL de obligare a reclamantului la plata cheltuielilor de judecată, ca neîntemeiată.
Cu drept de a formula apel în termen de 30 de zile de la comunicarea sentinţei. Cererea de apel se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a IV-a Civilă, sub sancţiunea nulităţii.
Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei astăzi, 11.07.2025.
Cai de atac (4)
Recurs — declarata de STATUL ROMAN PRIN AGENŢIA NAŢIONALA DE ADMINISTRARE FISCALA, (18.05.2026)
Recurs — declarata de STATUL ROMÂN PRIN AGENŢIA NAŢIONALĂ DE ADMINISTRARE FISCALĂ PRIN DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ-NAPOCA – ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SĂLAJ (18.05.2026)
Apel — declarata de SC LUX OFFICE CENTER SRL, (10.10.2025)
Apel — declarata de SC LUXOFFICE CENTER SRL (10.10.2025)
528 alte firme la aceasta adresa (497 in acelasi apartament, 2 la aceasta adresa) — afisate primele 499 →↑ 528 alte firme la aceasta adresa (497 in acelasi apartament, 2 la aceasta adresa) — afisate primele 499
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
din 2011
(38 de firme)
asociat 28.07.2014 · ultima mențiune în acte 31.07.2014Arata firmele →↑ Ascunde firmele