Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru KREDIANIS SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 8969/189/2025Pârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria BarladFondCivilIa act de renunţare la judecată (08.04.2026)
    Termene si solutii (7)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea la judecată a reclamantei DODOMEAT SOLUTIONS S.R.L., prin administrator judiciar R&I GROUP SPRL, în contradictoriu cu pârâta KREDIANIS SRL, având ca obiect pretenţii.Cu drept de recurs în 30 zile de la pentru comunicare ce se va depune la Judecătoria Bârlad.Pronuntată azi, 8.04.2026, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, în condiţiile art. 402 Cod procedură civilă.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 08.04.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.03.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.03.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.02.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 25.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 11.02.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 11.02.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 28.01.2026.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 28.01.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 21.01.2026.

  2. 973/189/2022Pârâtdetalii ▸
    reziliere contract constatare reziliere contract + revendicare mobiliară
    Judecatoria BarladFondCivilRespinge cererea (28.04.2025)
    Parti (3)
    • SC TORGSERVICER RM SRLReclamant REPREZENTATĂ LEGAL PRIN CHKALOV ALEKSANDR
    • SC PALODA SAPârât
    • SC KREDIANIS SRLPârât
    Termene si solutii (13)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC TORGSERVICE RM SRL în contradictoriu cu pârâta SC PALODA SA şi intervenientul forţat SC KREDIANIS SRL, ca neîntemeiată. Cu drept de apel în termen de 30 zile de la comunicare, la instanţa ierarhic superioară - Tribunalul Vaslui. Apelul se depune la Judecătoria Bârlad. Pronunţată la data de 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronuntarea la data de 28.04.2025

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      amână pronun?area la data de 23.04.2025

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      amână pronun?area la data de 08.04.2025

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vedere efectuării expertizei şi audierii martorului

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      asigură prezenţa martorului cu mandat de aducere. Dispune amendarea martorului cu 300 lei. Pune în vedere reclamantului, sub sancţiunea suspendării, să facă precizări cu privire la obiectivele expertizei. Revine cu adresă la expert.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză şi audierea martorului

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru lipsa raportului de expertiză şi audierea martorilor

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revine cu adresă la expert. În vederea audierii martorilor

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      în vederea administrării probelor

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru administrarea probelor propuse

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru asigurarea continuităţii completului

  3. 24206/3/2022Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentConstată perimat recursul (10.12.2024)
    Parti (106+)
    • SC IRIS COMPANY SA, REPREZENTATA DE LICHIDATORUL JUDICIAR CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLDebitor
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • IOVIŢĂ MIHAIContestator
    • BUJOR ANAPetent
    • GAFTON DANIntimat Creditor
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat Creditor
    • DGRFP BUCURESTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BARLADIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STATIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI MIRCEA MOTOCIntimat Creditor
    • BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • AILIOAEI ALEXANDRAIntimat Creditor
    • CARLESCU ZÂNAIntimat Creditor
    • CARLESCU CRISTINEL LAURENŢIUIntimat Creditor
    • IFTENE GINAIntimat Creditor
    • ALINCAI IONIntimat Creditor
    • ANGHEL CIPRIANIntimat Creditor
    • APUR ILIADE IULIANIntimat Creditor
    • ARAMA RODICAIntimat Creditor
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat Creditor
    • ARNAUTU NICULINAIntimat Creditor
    • ARSENE LILAIntimat Creditor
    • BACIU MIOARAIntimat Creditor
    • BALAN VETAIntimat Creditor
    • BANCEANU DORINAIntimat Creditor
    • BARON MARIAIntimat Creditor
    • BLAGA RAZVAN IONUŢIntimat Creditor
    • BLAGA VIORELIntimat Creditor
    • BOBOC ALINAIntimat Creditor
    • BOCAN ADRIANIntimat Creditor
    • BOTEZ NELAIntimat Creditor
    • BUGA (CĂS.PETREA) CRISTINAIntimat Creditor
    • BUGA VIORELIntimat Creditor
    • BULGARU ADRIANIntimat Creditor
    • BULGARU LENUŢAIntimat Creditor
    • BURCA MARICELIntimat Creditor
    • BUTUNOI ADRIANIntimat Creditor
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat Creditor
    • CARLESCU IONIntimat Creditor
    • CHELARU VALERICAIntimat Creditor
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU LAURENŢIU COSTELIntimat Creditor
    • COROZAL SAFTICAIntimat Creditor
    • CRAP IOANIntimat Creditor
    • CONSTANTINESCU VASILE DĂNUŢIntimat Creditor
    • DABIJA VERONICAIntimat Creditor
    • DARINGA SONICAIntimat Creditor
    • DRAMBA DUMITRUIntimat Creditor
    • DRANGA VASILEIntimat Creditor
    • DUMITRESCU ALINAIntimat Creditor
    • FERARU NELUIntimat Creditor
    • FILICHE ELENA LENUŢAIntimat Creditor
    • FOGHEL ELENAIntimat Creditor
    • GEMAN SORINIntimat Creditor
    • GENETE MIMIIntimat Creditor
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat Creditor
    • GHEORGHIU (CĂS. PASCARU) GIANINA-ELENAIntimat Creditor
    • GHINEA IONELIntimat Creditor
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat Creditor
    • GĂLĂŢANU (GIURGEA) ANDREEA MIHAELAIntimat Creditor
    • GRANDORI PETRUTIntimat Creditor
    • GRECU CRISTIAN-DECEDATIntimat Creditor
    • HAGIU IOANIntimat Creditor
    • IFROSE SORINIntimat Creditor
    • SAMOILĂ (IFTODE) EUGENIAIntimat Creditor
    • IFTODE TIBERIUIntimat Creditor
    • ILIE DORICA MIHAELAIntimat Creditor
    • ILIE MARIANIntimat Creditor
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat Creditor
    • JITARU IOANAIntimat Creditor
    • KIRU CĂTĂLINIntimat Creditor
    • LAZĂR IONELIAIntimat Creditor
    • LUNGU NECULAIIntimat Creditor
    • LUPU LILIANAIntimat Creditor
    • MANOLACHE SONICAIntimat Creditor
    • LEFTER VALERICAIntimat Creditor
    • MIHAILA COSTICAIntimat Creditor
    • MINCIUNA DELICIAIntimat Creditor
    • MITROFAN FINITAIntimat Creditor
    • MOCANU NECULAIIntimat Creditor
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat Creditor
    • MORARU DORALINAIntimat Creditor
    • MORARU FOIA COSTELIntimat Creditor
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat Creditor
    • MUNTEANU SANDUIntimat Creditor
    • NANU NICUIntimat Creditor
    • NECHITA CONSTANTINIntimat Creditor
    • NISTOR ELENAIntimat Creditor
    • OANCEA CRINA MARINAIntimat Creditor
    • OBREJA MARIANAIntimat Creditor
    • OCRAIM COSTICAIntimat Creditor
    • OLARU ALINIntimat Creditor
    • ONICA AURELIntimat Creditor

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiConstată perimat recursul (10.12.2024)2 termene ▸
      1. Constată perimat recursulHotarare

        Admite excepţia de perimare. Constată perimat recursul. Irevocabilă. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 10.12.2024.

      2. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155 ind. 1 alin. 1 V.C.p.c., suspendă judecarea recursului pentru neîndeplinirea de către recurent a obligaţiei de a depune la dosar exemplare suficiente de pe motivele de recurs pentru comunicare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.05.2023.

    2. FondTribunalul BucurestiRespinge cererea (23.02.2023)14 termene ▸
      1. Respinge cerereaHotarare

        Respinge contestaţia ca neîntemeiată. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 23.02.2023.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 23.02.2023.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.02.2023.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.02.2023.

      5. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge ca neîntemeiată cererea de recuzare formulată de IOVITA MIHAI prin mandatar IOVITA MARICICA împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 24206/3/2022. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 01.02.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 03.02.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare înaintată la completul imediat următor, c14.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 27.01.2023 pentru solu?ionarea cererii de recuzare înaintată la completul imediat următor, c14.

      8. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia lipsei de interes a creditorului salarial Ioviţă Maricica. Respinge excepţia lipsei de interes a creditorului Ioviţă Mihai ca neîntemeiată. Pentru continuarea judecăţii acorda termen la 20.01.2023, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi,21.12.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 21.12.2022.

      10. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 20.12.2022.

      11. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia netimbrării. Anulează cererea de recuzare împotriva d-nei judecător Paicu Mihaela în dosarul nr. 24206/3/2022 ca netimbrată. Cu recurs odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 14.12.2022.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 16.12.2022 pentru solu?ionarea cererilor de recuzare.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.12.2022 pentru solu?ionarea cererii de recuzare formulată în cauză care se va înainta la completul imediat următor, respectiv completul C14.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        faţă de cererea de amânare formulată de Ioviţă Mihai pentru angajare apărător şi pentru discutarea admisibilităţii cererii de intervenţie formulată de Bujor Ana şi a excep?iilor invocate

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de IOVIŢĂ MIHAI, (06.04.2023)
  4. 5374/2/2021Intimat creditoaredetalii ▸
    contestaţie Stramutat de la Curtea de Apel Bucureşti - Contestatie în anulare împotriva deciziei nr. 581/06.07.2021, dos. 38050/3/2019
    Curtea de Apel PitestiContestaţie în anulare - Recurs → Contestaţie în anulare - RecursFalimentRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)
    Parti (48)
    Parcursul dosarului (2 etape · 20 termene)
    1. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel PitestiRespinge contestaţia in anulare (27.05.2024)10 termene ▸
      1. Respinge contestaţia in anulareHotarare

        Respinge ca inadmisibilă cererea de intervenţie accesorie. Respinge excepţia lipsei de interes a contestatorilor. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a contestatorului Ilie Coconel Liviu pentru creditorii salariaţi ai societăţii Iris Company SA şi, în consecinţă, anulează contestaţia formulată în numele acestora ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Respinge contestaţiile în anulare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 27.05.2024.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la 27.05.2024.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      4. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare a completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      5. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge noua cerere de recuzare. Cu cale de atac odată cu fondul, în ce priveşte cererea de recuzare. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare privind completurile de recurs C3 şi C2. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. de la 1865, aplică petentei sancţiunea amenzii în cuantum de 700 lei. Executorie în ceea ce priveşte amenda judiciară. Irevocabilă, în ce priveşte soluţia asupra recuzării; cu drept de cerere de reexaminare în ce priveşte aplicarea amenzii judiciare.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare nou formulată împotriva completului C1. Cu cale de atac odată cu fondul. În baza art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu suma de 700 lei. Cu drept de reexaminare în termen de 15 zile de la data la care s-a luat măsura amendării. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cea de a treia cerere de recuzare formulată de petentă faţă de completul C5. Cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte soluţia dată asupra recuzării. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct.1 lit. b) C.pr.civ. dispune amendarea petentei cu amendă judiciară în cuantum de 700 lei. Cu cerere de reexaminare în ceea ce priveşte măsura amedării, în termen de 15 zile de la luarea măsurii, cererea de reexaminare urmând a fi depusă la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22.05.2024.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        În temeiul art. 156 C.pr.civ. de la 1865, admite cererea formulată de către domnul avocat Capisizu Sergiu Marin, apărător al contestatorului Ioviţă Mihai, prin care solicită amânarea cauzei pentru imposibilitate de prezentare, având în vedere că este plecat din ţară, cerere la care a anexat dovezile în acest sens, precum şi împrejurarea că celălalt apărător al aceluiaşi contestator, respectiv Cabinetul de Avocat “Hauca Cornel”, a comunicat instanţei că nu-l mai asistă sau reprezintă pe contestator în prezentul dosar, fiind reziliat contractul. Atrage atenţia domnului avocat că este singurul termen acordat în acest sens, pentru lipsă de apărare a contestatorului. De asemenea, Curtea constată că se impune amânarea cauzei pentru ca titulara cererii de intervenţie Ioviţă Maricica să ia la cunoştinţă de întâmpinarea depusă la această cerere de intervenţie de către intimatul – creditor Banca Comercială Română. Se vor efectua verificările ce se impun cu privire la adresa curatorului special indicată la acest termen, inclusiv prin contactarea doamnei avocat Alexe Iolanda Ecaterina, care se citează pentru termenul următor la adresa corectă. În temeiul art. 68 C.pr.civ. de la 1865, pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu, care a formulat contestaţia în anulare atât în nume personal, cât şi în calitate de împuternicit al creditorilor salariaţi ai debitoarei Iris Company SA, ca, până la termenul următor, să depună la dosar procura de reprezentare în judecată, făcută prin înscris sub semnătură legalizată, conform art. 68 alin. (1) teza I din C.pr.civ. de la 1865. Amână judecarea cauzei la data de 22 mai 2024, ora 08:30, pentru când se reia procedura de citare cu părţile care nu au termenul în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 27 martie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a civilă, de contencios administrativ şi fiscal.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Încuviinţează cererea de amânare formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu. Se comunică părţilor cererea de intervenţie şi prorogă pentru termenul următor discutarea asupra admisibilităţii în principiu a acestei cereri. Constată că cererea de intervenţie accesorie formulată de intimata Ioviţă Maricica nu trebuie timbrată. Respinge cererea de ataşare a dosarului nr.1457/3/2020. Admite cererea de ataşare a dosarului nr. 38050/3/2019, sens în care dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a Civilă, pentru a ne înainta dosarul nr. 38050/3/2019. Amână judecarea cauzei la 27.03.2024, ora 8,30, pentru când se citează părţile cu copia cererii de intervenţie accesorie formulată de Ioviţă Maricica, contestatorul Ioviţă Mihai şi intimata Ioviţă Maricica au termen în cunoştinţă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 17 Ianuarie 2024, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia a II-a Civilă, de contencios administrativ şi fiscal

    2. Contestaţie în anulare - RecursCurtea de Apel BucurestiAlte cauze (18.09.2023)10 termene ▸
      1. Alte cauzeincheieredesedinta

        Constată că prin Încheierea din 20.06.2023, pronunţată de I.C.C.J - Secţia a II-a Civilă, în dosarul nr.1731/1/2023/a1, s-a dispus suspendarea judecării Dosarului nr.5374/2/2021 până la solu?ionarea cererii de strămutare ce face obiectul Dosarului nr.1731/1/2023 al I.C.C.J. - Secţia a II-a Civilă.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare a doamnei Alexe Iolanda Ecaterina, în calitate de curator special al intima?ilor-creditori salariali, nu a fost îndeplinită din culpa factorului po?tal care nu a completat dovada de îndeplinire a procedurii de citare

      3. 413 NCPC/244 CPCincheieredesedinta

        Constată că Încheierea din data de 09.05.2022 îşi menţine efectele până la momentul la care partea va înţelege să formuleze cerere de repunere pe rol a cauzei. Dispune restituirea dosarului în arhiva secţiei. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 12.12.2022.

      4. 412 NCPC/243 CPCincheiereSuspendare

        În temeiul art.243 alin.1 pct.1 C.pr.civ suspendă soluţionarea cauzei până la introducerea în cauză a moştenitorilor intimatului Aur Cristinel Emanoil. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.05.2022.

      5. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare a cauzei formulată de contestatorul Ilie Coconel Liviu în vederea identificării şi indicării în cauză a moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil. Pune în vedere contestatorului Ilie Coconel Liviu să facă demersurile necesare în vedere indicării moştenitorilor intimatului decedat Aur Cristinel Emanoil şi să depună în timp util, în scris, la dosar, adresele acestora în vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      6. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excepţia insuficientei timbrări a cererii de recuzare. Anulează cererea de recuzare, ca insuficient timbrată. În temeiul art. 108 indice 1 alin. 1 pct. 1 lit. b) C. proc. civ., aplică intimatei Iovi?ă Maricica amendă judiciară în cuantum de 700 de lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia asupra cererii de recuzare. Cu drept de cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte aplicarea amenzii judiciare. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 02 martie 2022.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        În baza art.110 alin.1 din ROIIJ aprobat prin Hotărârea nr.1375/2015 a C.S.M dispune înaintarea dosarului completului cu numărul imediat următor în vederea soluţionării cererii de recuzare a membrilor completului de judecată C 18 Recurs.

      8. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor stabilite în sarcina contestatorilor.

      9. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pune în vedere contestatorilor, în solidar, obliga?ia de achitare a onorariului provizoriu în cuantum de 900 lei cuvenit curatorului special d-na. avocat Alexe Iolanda Ecaterina, desemnată în cauză pentru a reprezenta pe intima?ii-creditori salaria?i ai intimatei-debitoare SC Iris Company S.A.

      10. Amână cauzaincheieredesedinta

        Constatând că procedura de citare nu a fost legal îndeplinită la termenul de astăzi din culpa contestatorilor care nu au precizat cadrul procesual pasiv al contestaţiilor în anulare, în sensul că nu au indicat numele şi domiciliile/sediile intimaţilor-creditori, şi nu au depus exemplare ale contestaţiilor formulate spre a fi comunicate acestora

  5. 17449/3/2021Intimat Creditordetalii ▸
    contestaţie depus la 28.05.2021 (GAFTON DAN)
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentNefondat (26.03.2024)
    Parti (114+)
    • SC IRIS COMPANY SADebitorposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BÂRLADCreditor
    • IOVIŢĂ MARICICAPetent
    • ILIE COCONEL LIVIUPetent
    • GAFTON DANContestator
    • SC IRIS COMPANY SA PRIN CASA DE INSOLVENTA GMC SPRLIntimatposibil 14746710posibil 14834847posibil 17702220
    • CATANA DANIELAContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDICIAR AL SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • IOVIŢĂ MARICICAContestator
    • CASA DE INSOLVENTA GMC SPRL LICHIDATOR JUDIICAR AL SC IRIS COMPANY SAIntimat
    • CRETU AMBROZIEContestator
    • GHEORGHIAN MARIANAContestator
    • IOVIŢĂ MIHAIContestator
    • ILIE COCONEL LIVIUContestator
    • GAFTON DANRecurent
    • PIRAEUS BANK ROMANIA SAIntimat Creditor
    • TONESCU FINANCE SARLIntimat Creditor
    • DGRFP BUCURESTIIntimat Creditor
    • APS FUND ALPHA PRIN MANDATAR ASSET PORTFOLIO SERVICING ROMANIA SRLIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 3Intimat Creditor
    • SPITALUL MUNICIPAL DE URGENŢĂ ELENA BELDIMAN BARLADIntimat Creditor
    • DIRECTIA IMPOZITE ŞI TAXE LOCALE SECTOR 5Intimat Creditor
    • UAT NEGRESTIIntimat Creditor
    • MUNICIPIUL VASLUIIntimat Creditor
    • E.ON ENERGIE ROMANIA SAIntimat Creditorposibil 18806181posibil 22043010
    • MISAVAN TRADING SRLIntimat Creditor
    • BAKERY INGREDIENTS DISTRIBUTION SRLIntimat Creditor
    • CRISTIM 2 PRODCOM SRLIntimat Creditor
    • KREDIANIS SRLIntimat Creditor
    • STATIUNEA DE CERCETARE DEZVOLTARE PENTRU COMBATEREA EROZIUNII SOLULUI MIRCEA MOTOCIntimat Creditor
    • BAMBUS SRLIntimat Creditorposibil 15510377posibil 17713890posibil 4225480posibil 5699466posibil 8988124
    • AILIOAEI RAMONA ALEXANDRAIntimat
    • CARLESCU ZÂNAIntimat
    • CARLESCU CRISTINEL LAURENŢIUIntimat
    • IFTENE GINAIntimat
    • ALINCAI IONIntimat
    • ANGHEL CIPRIANIntimat
    • APUR ILIADE IULIANIntimat
    • ARAMA RODICAIntimat
    • ARBANAS GEORGE ALEXANDRUIntimat
    • ARNAUTU NICULINAIntimat
    • ARSENE LILAIntimat
    • BACIU MIOARAIntimat
    • BALAN VETAIntimat
    • BANCEANU DORINAIntimat
    • BARON MARIAIntimat
    • BLAGA RAZVAN IONUŢIntimat
    • BLAGA VIORELIntimat
    • BOBOC ALINAIntimat
    • BOCAN ADRIANIntimat
    • BOTEZ NELAIntimat
    • BUGA (CĂS.PETREA) CRISTINAIntimat
    • BUGA VIORELIntimat
    • BULGARU ADRIANIntimat
    • BULGARU LENUŢAIntimat
    • BURCA MARICELIntimat
    • BUTUNOI ADRIANIntimat
    • BUTUNOI CARMEN PUSAIntimat
    • CARLESCU ION (DECEDAT)Intimat
    • CHELARU VALERICAIntimat
    • CONSTANTIN LILIANAIntimat
    • CONSTANTINESCU IULIAN ŞTEFANIntimat
    • CONSTANTINESCU LAURENŢIU COSTELIntimat
    • COROZAL SAFTICAIntimat
    • CRAP IOANIntimat
    • CONSTANTINESCU VASILE DĂNUŢIntimat
    • DABIJA VERONICAIntimat
    • DARINGA SONICAIntimat
    • DRAMBA DUMITRUIntimat
    • DRANGA VASILEIntimat
    • DUMITRESCU ALINAIntimat
    • FERARU NELUIntimat
    • FILICHE ELENA LENUŢAIntimat
    • FOGHEL ELENAIntimat
    • GEMAN SORINIntimat
    • GENETE MIMIIntimat
    • GHEORGHIAN MARIANAIntimat
    • GHEORGHIU (CĂS. PASCARU) GIANINA-ELENAIntimat
    • GHINEA IONELIntimat
    • GHITULETE ANDREEA MAGDALENAIntimat
    • GĂLĂŢANU (GIURGEA) ANDREEA MIHAELAIntimat
    • GRANDORI PETRUTIntimat
    • GRECU CRISTIAN (DECEDAT)Intimat
    • HAGIU IOANIntimat
    • IFROSE SORINIntimat
    • IFTENE NELU (DECEDAT)Intimat
    • SAMOILĂ (IFTODE) EUGENIAIntimat
    • IFTODE TIBERIUIntimat
    • ILIE DORICA MIHAELAIntimat
    • ILIE MARIANIntimat
    • IOVIŢĂ ANCA IRINAIntimat
    • JITARU IOANAIntimat
    • KIRU CĂTĂLINIntimat
    • LAZĂR IONELIAIntimat
    • LUNGU NECULAIIntimat
    • LUPU LILIANAIntimat
    • MANOLACHE SONICAIntimat
    • MĂTURĂ (LEFTER) VALERICAIntimat
    • MIHAILA COSTICAIntimat
    • MINCIUNA DELICIAIntimat
    • MITROFAN FINITAIntimat
    • MOCANU NECULAIIntimat
    • MOLDOVEANU IULIUS CEZARIntimat
    • MORARU DORALINAIntimat
    • MORARU FOIA COSTELIntimat
    • MORARU LIVIU COSTELIntimat
    • MUNTEANU SANDUIntimat
    • NANU NICUIntimat
    • NECHITA CONSTANTINIntimat
    • NISTOR ELENAIntimat
    • OANCEA CRINA MARINAIntimat
    • OBREJA MARIANAIntimat
    • OCRAIM COSTICA (DECEDAT)Intimat
    • OLARU ALINIntimat

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Parcursul dosarului (2 etape · 16 termene)
    1. RecursCurtea de Apel BucurestiNefondat (26.03.2024)7 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        Respinge recursul, ca nefondat. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,26.03.2024.

      2. Scoate cauza de pe rolincheieredesedinta

        Ia act că prezenta cauza a fost suspendată prin încheierea pronun?ată de Înalta Curte de Casa?ie ?i Justi?ie la data de 07.09.2023 în dosarul nr. 2190/1/2023/a1. Dispune scoaterea cauzei de pe rol. Pronun?ată în ?edin?ă publică, azi, 17.10.2023.

      3. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        Respinge cererea de repunere pe rol, ca neîntemeiată. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 14.02.2023.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        În vederea îndeplinirii procedurii de citare.

      5. 242 NCPC/155-1 CPCincheiereSuspendare

        În baza art. 155 ind. 1 alin. 1 V.C.p.c., suspendă judecarea recursului pentru neîndeplinirea de către recurenţi a obligaţiei de a preciza intimaţii cu care înţeleg să se judece, precum şi de a depune la dosar exemplare suficiente de pe motivele de recurs pentru comunicare. Irevocabilă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 04.10.2022.

      6. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca neîntemeiată. În temeiul art. 1081 alin. 1 pct. 1 lit. b) Cod procedură civilă din 1865, aplică recurentei Ioviţă Maricica amenda judiciară în cuantum de 700 lei. Irevocabilă, în ceea ce priveşte soluţia pronunţată asupra cererii de recuzare. Cu drept la cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare, în ceea ce priveşte amenda judiciară aplicată. Pronunţată, astăzi, 24.06.2022, şi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      7. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează dosarul completului imediat următor, completul 15R, în vederea soluţionării cererii de recuzare a completului de recurs. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 07.06.2022.

    2. FondTribunalul BucurestiAlte soluţii (25.03.2022)9 termene ▸
      1. Alte soluţiiHotarare

        Respinge excepţia tardivităţii formulării contestaţiilor ca neîntemeiată. Admite excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a creditorilor salariali a contestatorului Ilie Coconel Liviu, cu excepţia creditorilor salariali Ioviţa Mihai şi Catană Daniela. Anulează contestaţia împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulată de către Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant al creditorilor salariali, ca fiind formulată de o persoana fără calitate de reprezentant. Admite excepţia lipsei de interes a creditorilor Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica. Respinge contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către Ilie Coconel Liviu, în nume propriu, şi Ioviţa Maricica, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca rămase fără interes. Admite excepţia lipsei interesului contestatorului Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi contestatorilor Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela. Respinge contestaţiile formulate de către contestatorul Ilie Coconel Liviu, în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Ioviţa Mihai, şi de către contestatorii Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Cretu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire, în contradictoriu cu debitorul prin lichidatorul judiciar, creditorii intimaţi ca lipsite de interes. Admite excepţia lipsei capacităţii procesuale de folosinţă a creditorului Iftene Nelu. Anulează contestaţiile împotriva raportului asupra fondurilor şi planului de distribuire formulate de către contestarul Ilie Coconel Liviu,în nume propriu şi în calitate de reprezentant a creditorilor salariali Catană Daniela şi Iovita Mihai şi de către contestatarii Ioviţa Maricica, Gafton Dan, Gheorghian Mariana, Creţu Ambrozie, Ioviţa Mihai, Catană Daniela, în contradictoriu cu creditorul intimat Iftene Nelu pentru lipsa capacitătii procesuale de folosinţă. Cu recurs, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în sedinţă publică azi, 25.03.2022.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 24.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 17.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 11.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 04.03.2022 pentru solu?ionarea excep?iilor invocate în prezenta cauză.

      7. Încheiereincheieredesedinta

        pentru citarea creditorilor şi a mo?tenitorilor creditorului salarial decesat Moraşanu Petrişor prin Buletinul procedurilor de insolvenţă

      8. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a face contestatorul Ilie Coconel Liviu demersuri în vederea aflării domiciliile moştenitorilor Moroşanu Răzvan şi Moroşanu Aurica pentru îndeplinirea procedurii de citare

      9. Încheiereincheieredesedinta

        pentru a se răspunde cla excep?iile invocate

    Cai de atac (1)
    • Recurs (15.04.2022)
  6. 1608/89/2023Petentdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială
    Judecatoria BarladFond → FondCivilAdmite cererea (29.08.2023)
    Parti (2)
    • SC KREDIANIS SRLPetent
    • BANCA TRANSILVANIAIntimat
    Parcursul dosarului (2 etape · 3 termene)
    1. FondJudecatoria BarladAdmite cererea (29.08.2023)2 termene ▸
      1. Admite cerereaHotarare

        Admite cererea formulată de SC Kredianis SRL. Declară nulă, în mâinile oricui s-ar afla, Fila CEC seria ..., emisă de Banca Transilvania, semnată de administratorul societăţii, fără a avea completate datele obligatorii: beneficiar, data emiterii, suma. Ordonanţa va fi notificată către petentă SC Kredianis SRL şi Banca Transilvania SRL, şi publicată în Monitorul Oficial al României la cererea şi pe cheltuiala petentei. Cu drept de opoziţie în 15 de zile de la publicarea în Monitorul Oficial al României. Pronunţată la data de 29.08.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 396 alin.2 Cod procedură civilă

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        revenirea cu adresă către Banca Transilvania

    2. FondTribunalul VasluiDeclină soluţionarea cauzei (09.08.2023)1 termen ▸
      1. Declină soluţionarea cauzeiHotarare

        Admite excepţia necompeten?ei materiale a Tribunalului Vaslui, invocată din oficiu. Declină soluţionarea cererii formulate de reclamanta SC KREDIANIS SRL ... având ca obiect ordonanţă preşedinţială- anulare filă cec, în favoarea Judecătoriei Bârlad. Fără cale de atac. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 09.08.2023.

11–16 din 16

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)