Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru STEEL PREST EXPRES SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 10740/3/2024/a8Pârâtdetalii ▸
    acţiune în anulare anularea Contractului de dare în plată autentificat prin Încheierea nr. 934/13.07.2023 (IDEVO SPRL)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (17.04.2026)
    Parti (2)
    • IDEVO SPRL - ADMINISTRATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI STEEL PREST EXPRES SRLReclamant
    • STEEL PREST EXPRES SRL, PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL FLOREA DACIANA SIMONAPârât
    Termene si solutii (6)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite ac?iunea. Dispune anularea contractului de dare in plata autentificat prin incheierea nr. 934/13.07.2023 de BNP Gheorghe Dobrican, Georgeta Dan si Oana-Maria Dobrican, intervenit între debitoarea STEEL PREST EXPRES SRL ?i pârâtul CHIORPEC NICOLAE. Repune păr?ile în situa?ia anterioară în sensul restituirii de către pârât în patrimoniul debitoarei a urmatoarelor bunurilor imobile: 1) imobil-constructie reprezentand apartament cu 2 camere si dependinte, cu sufrafata construita de 85,7mp si suprata utila de 60,7mp situat in Bucuresti, b-dul Dimitrie Pompeiu nr. 2D, et. 4, ap. 20, sector 2, identificat cu nr. cadastral 240348-C1-U50 si intabulat in CF nr. 24 C1-U50; 2) imobil-teren reprezentand loc de parcare nr. 87 situat in Bucuresti, b-dul Dimitrie Pompeiu nr. 2D, et. -1, sector 2, În ipoteza în care bunurile nu mai pot fi restituite, obligă pârâtul să achite debitoarei suma de 268.200 EURO (echivalent in lei la data platii) reprezentând contravaloarea bunurilor la data transferului dreptului de proprietate (din care 248.200 Euro c/val apartament si 20.000 Euro c/val loc de parcare). Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la publicarea în B.P.I. Apelul va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ii prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 17.04.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Admite cererea de majorare a onorariului formulată de expert. Stabile?te onorariul definitiv cuvenit expertului la suma de 5250 lei. Pune în sarcina reclamantului obliga?ia de plată a onorariului suplimentar cuvenit expertului în cuantum de 3250 lei în termen de 5 zile de la comunicare, sub sanc?iunea suspendării cauzei. Cale de atac odată cu fondul. Amână pronun?area asupra fondului cauzei la data de 17.04.2026. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 03.04.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Încuviin?ează obiec?iunile formulate de debitoare la raportul de expertiză întocmit în cauză. Dispune emiterea unei adrese către expertul cauzei, la care se va ata?a o copie a obiec?iunilor formulate, prin care pune în vedere acestuia să răspundă obiec?iunilor încuviin?ate în termen de 5 zile de la primirea comunicării, sub sanc?iunea amenzii. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului formulată de expertul cauzei. Acordă termen la data de 03.04.2026 ora 10, pentru când dispune citarea păr?ilor prin BPI. Cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 06.03.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 06.03.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitate administratorului special să ia cunoştinţă de raportul de expertiză

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a fi achitat onorariul expertului desemnat în cauză şi a fi depus raportul de expertiză

  2. 31408/301/2024Reclamant Reclamantdetalii ▸
    acţiune în constatare
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondCivil413 NCPC/244 CPC (28.04.2025)
    Parti (2)
    • MECHA TECH SRLPârât Pârâtposibil 38161292
    • STEEL PREST EXPRES SRLReclamant Reclamant
    Termene si solutii (4)
    1. termen
    2. 413 NCPC/244 CPCincheiereSuspendare

      Admite cererea de suspendare a judecăţii formulată de pârâta-reclamantă MECHA TECH SRL în contradictoriu cu reclamanta-pârâtă STEEL PREST EXPRES SRL în temeiul art.413 alin.l pct.l Cod procedură civilă suspendă judecarea prezentei cauze până la soluţionarea definitivă a dosarului nr.259/301/2022 aflat pe rolul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti. Cu drept de recurs pe toată durata suspendării, cererea de recurs urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucureşti. Pronunţată azi, 28.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Revenirea cu adresă către expert

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      În vederea administrării probelor propuse, în sensul revenirii cu adresa catre expert, amână judecarea cauzei la data de 24.02.2025.

  3. 10740/3/2024Debitordetalii ▸
    cererea debitorului (art.66 alin.10 din Legea nr.85/2014)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAmână cauza (03.04.2026)
    Parti (18)
    Termene si solutii (10)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru derularea planului de reorganizare

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea procedurii de reorganizare şi pentru a se îndeplini obligaţiile impuse în sarcina practicianului de insolvenţă

    4. Alte soluţiiHotarareintermediara

      Confirmă planul de reorganizare a activită?ii societă?ii debitoare STEEL PREST EXPRES SRL propus de debitoare prin administrator special FLOREA DACIANA SIMONA, depus la data de 30.04.2025 ?i aprobat de adunarea creditorilor, potrivit procesului-verbal din 22.05.2025 publicat în B.P.I. nr. 11756/23.05.2025. Fixează termen pentru continuarea procedurii la 28.11.2025, ora 9.00. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin B.P.I., ce se va depune la Tribunalul Bucure?ti – Sec?ia a VII-a Civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 06.06.2025.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură şi pentru expirarea termenului de contestare a procesului-verbal al adunării creditorilor din data de 22.05.2025

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru continuarea demersurilor în procedură, respectiv pentru depunere plan de reorganizare, conform inten?iei declarate

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru finalizarea raportului de evaluare şi soluţionarea contestaţiilor formulate

    8. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea formulată de administratorul judiciar EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRL de prelungire a termenului prevăzute de art.97 alin.1 din legea 85/2014. Prelungeşte termenul prevăzut la art.97 alin.1 din Legea nr.85/2014 cu 40 de zile. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 17.05.2024.

    9. Admite cerereaincheieredesedinta

      Admite cererea debitorului SC STEEL PREST EXPRES SRL. Califică cererile de deschidere a procedurii insolvenţei formulate de creditorii TECHVENTURES BANK SA, FIRST BANK SA şi BANCA ROMANA DE CREDITE SI INVESTITII SA ca fiind declaraţii de creanţă. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă deschide procedura generală împotriva debitorului SC STEEL PREST EXPRES SRL. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la Încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare, precum şi termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere a acestora; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 06.06.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului preliminar de creanţe – 26.06.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 19.07.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 01.07.2024. În temeiul art. 45 alin. (1), lit. d, teza finala, din Legea nr. 85/2014, desemnează administrator judiciar provizoriu pe EUROSMART Filiala Prahova SPRL care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar/lichidatorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului in insolventa va fi transmis pe adresa de corespondenta letrică ce va fi indicată de acesta prin notificare. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 25.10.2024, ora 09. Executorie. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată azi, 22.04.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.

    10. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 22.04.2024

    Cai de atac (1)
    • Apel (25.06.2025)
  4. 10740/3/2024/a12Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar imp.masurii adm.judiciar priv.admiterea in parte a creantei (DGRFP MB AFP sect.3)
    Tribunalul BucurestiFondFaliment
    Parti (21)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  5. 10740/3/2024/a7Intimatdetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată APEL împotriva Hotărârii Intermediare nr. 3268/06.06.2025, pronunţată în dosar 10740/3/2024 (DGRFPB - AFP SECTOR 3)
    Curtea de Apel BucurestiFond → ApelFalimentNefondat (14.01.2026)
    Parti (22)
    Parcursul dosarului (2 etape · 2 termene)
    1. ApelCurtea de Apel BucurestiNefondat (14.01.2026)2 termene ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge excepţia inadmisibilităţii apelurilor ca neîntemeiată. Respinge apelurile ca nefondate. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 14.01.2026.

      2. Suspendat

        În baza Hotărârii nr. 2/26.08.2025 a Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Curţii de Apel Bucureşti, constată că activitatea de judecată a fost suspendată.

    2. FondTribunalul Bucuresti0 termene ▸

      Fara termene inregistrate.

  6. 10740/3/2024/a11Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din 01.10.2025 (DGRFPB - AFP SECTOR 3)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (20)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contesta?ia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea ADMINISTRAŢIEI SECTOR 3 A FINANŢELOR PUBLICE împotriva procesului-verbal al ?edin?ei adunării creditorilor din 01.10.2025, publicat în BPI nr. 21342/02.10.2025. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor din 01.10.2025, publicată în BPI nr. 21342/02.10.2025 ?i dispune refacerea procesului – verbal în acord cu votul majoritar exprimat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2025.

  7. 10740/3/2024/a10Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor împotriva Hotărârii Adunării creditorilor din 01.10.2025 (DGRFPB - în reprez. intereselor STATULUI ROMÂN)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentAdmite cererea (28.11.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite contesta?ia formulată de contestatoarea DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE BUCUREŞTI, în reprezentarea STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELOR împotriva procesului-verbal al ?edin?ei adunării creditorilor din 01.10.2025, publicat în BPI nr. 21342/02.10.2025. Anulează Hotărârea Adunării Creditorilor din 01.10.2025, publicată în BPI nr. 21342/02.10.2025 ?i dispune refacerea procesului – verbal în acord cu votul majoritar exprimat. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2025.

  8. 10740/3/2024/a9Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar impotriva completarii la raportul asupra cauzelor (FIRST BANK SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (28.11.2025)
    Parti (19)
    Termene si solutii (2)
    1. Respinge cererea_Hotarare

      Respinge ca neîntemeiată excep?ia inadmisibilită?ii cererii. Respinge ca neîntemeiată excep?ia tardivită?ii. Respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatorul FIRST BANK SA (actuala BANCA COMERCIALA INTESA SANPAOLO ROMANIA S.A.), în contradictoriu cu intimatul IDEVO SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei STEEL PREST EXPRES SRL. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 28.11.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2025.

  9. 259/301/2022Pârât Reclamantdetalii ▸
    evacuare
    Judecatoria Sectorul 3 BucurestiFondLitigii cu profesioniştiiAdmite in parte cererea (19.11.2024)
    Parti (2)
    • MECHA TECH SRLReclamant Pârâtposibil 38161292
    • STEEL PREST EXPRES SRLPârât Reclamant
    Termene si solutii (23)
    1. Admite in parte cerereaHotarare

      Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta-pârâtă MECHA TECH SRL în contradictoriu cu pârâta-reclamantă STEEL PREST EXPRES SRL Respinge capătul de cerere având ca obiect ”evacuarea pârâtei-reclamante”, ca rămas fără obiect. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 21.601,42 euro, (în lei, la cursul BNR din ziua plă?ii) reprezentând contravaloarea lipsei de folosin?ă a imobilului pentru perioada 1.10.2021-11.03.2022, conform raportului de expertiză tehnică judiciară întocmit de expert tehnic evaluator Milea Dan. Obligă pârâta-reclamantă să plătească reclamantei-pârâte suma de 4.839 lei cu titlu de cheltuieli de judecată din care suma de 3.339 lei reprezentând taxa judiciară de timbru corespunzătoare valorii preten?iilor admise ?i 1500 lei, onorariul de expert. Ia act că recalamanta-pârâtă ?i-a rezervat dreptul de a solicita onorariul de avocat pe cale separată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a fi depusă la Judecătoria Sectorului 3 Bucure?ti. Pronun?ată azi, 19.11.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin intermediul grefei instan?ei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 19.11.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 05.11.2024.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Conform dispoziţiilor art. 396 alin. 1 şi 2 C.pr.civ., amână pronunţarea la data de 05.11.2024, soluţia aducându-se la cunoştinţă prin punerea la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 21.10.2024.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru citarea paratei reclamante cu mentiunea de a inainta expertului, documentele solicitate. Pentru revenirea cu adresa catre expert.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa raportului de expertiză, amână judecarea cauzei la data de 09.09.2024.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se reveni cu adresă către expert, instanţa va amâna cauza

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsa raportului de expertiză

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a judecătorilor din cadrul Judecătoriei Sectorului 3 Bucureşti nr. 5/11.07.2023, prin care s-a decis, ca formă de protest, amânarea judecăţii cauzelor în materie civilă, cu excepţia ordinelor de protecţie, ordonanţelor preşedinţiale, suspendărilor provizorii de executare silită, asigurare dovezi, delegare autoritate părintească, autorizare vânzare bunuri aparţinând minorilor, autorizare căsătorie şi incidente procedurale referitoare la aceste tipuri de cauze, amâna judecata cauzei

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      emitere adresă Tribunalul Bucureşti pentru a comunica dispoziţia de restituire a onorariului de expert şi emitere adresă către noul expert desemnat în vederea efectuării raportului de expertiză

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrare probă cu expertiză contabilă

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor să ia cunoştinţă de răspunsul la obiecţiuni depus de către expert

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      revine adresă expert

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite obiecţiunile formulate de părţi la raportul de expertiză - emite adresă expert pentru comunicare răspuns

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză întocmit de dna expert Mungiu Raluca şi pentru a se reveni cu adresă către dnul expert Milea Dan pentru a comunica răspuns la obiecţiunile încuviinţate de către instanţă

    16. Încheiereincheieredesedinta

      Admite cererea de lămurire a obiectivelor formulată de dna expert Mungiu Raluca. Emiterea unei adrese către expert cu menţiunea de a efectua expertiza în două variante, respectiv o variantă în care să consideraţi că respectivele comunicări prin poştă electronică sunt asimilate comenzilor ferme de care trebuie să ţineţi cont în răspunsul la obiectivul încuviinţat şi o variantă în care respectivele comunicări nu sunt asimilate comenzilor ferme. Menţine termenul de judecată acordat la data de 24.10.2022, ora 10,30. Pronunţată azi, 03.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână pronunţarea cu privire la solicitarea de lămurire formulată de expert la data de 03.10.2022. Prorogă punerea în discuţie a obiecţiunilor formulate de reclamantă la raportul de expertiză întocmit de Milea Dan la următorul termen de judecată. Amână cauza şi acordă termen la data de 24.10.2022, ora 10,30

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      pentru a da posibilitatea părţilor de a lua cunoştinţă de raportul de expertiză evaluatorie şi a formula eventuale obiecţiuni; revenirea cu adresă către dna expert Mungiu Raluca pentru a efectua raportul de expertiză

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenire cu adresă către experţi

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      revenirea cu adresă către dnul expert Vicoveanu Mihai şi emiterea unei adrese către expertul contabil desemnat, în vederea efectuării rapoartelor de expertiză

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      administrarea probelor propuse

    22. Amână cauza
    23. Amână cauza
  10. 10740/3/2024/a4Contestatordetalii ▸
    contestaţie creanţe la tabelul preliminar (Streel Prest Expres SRL imp.cr.TECHVENTURES BANK SA)
    Tribunalul BucurestiFondFalimentRespinge cererea (13.02.2025)
    Parti (4)
    • STEEL PREST EXPRES SRL PRIN CAB.AV.DUMITRACHE MIHNEA ALEXANDRUContestator
    • TECHVENTURES BANK SAIntimat
    • EUROSMART FILIALA PRAHOVA SPRLIntimat
    • DGRFP BUCUREŞTI ÎN REPREZENTAREA INTERESELOR STATULUI ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORIntimat
    Termene si solutii (4)
    1. Respinge cerereaHotarare

      Respinge ca neîntemeiată contesta?ia. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Sec?ia a VII-a civilă. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, azi 13.02.2025.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în data de 13.02.2025. Pronunţată astăzi, 07.02.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Repus pe rolincheieredesedinta

      Repune cauza pe rol Stabile?te în sarcina contestatoarei obliga?ia de a depune la dosar în termen de 10 zile de la comunicare următoarele precizări, sub sanc?iunea suspendării judecării prezentei cauze: Să precizeze obiectul cererii formulate la termenul de judecată din 22.11.2024; Dacă obiectul cererii este contesta?ie la tabel, să indice crean?a ?i tabelul pe care le contestă, să motiveze în fapt ?i în drept contesta?ia în raport de crean?a acestui creditor ?i să achite taxă judiciară de timbru în cuantum de 200 lei. Stabile?te termen la data de 07.02.2025 ora 10, pentru când se vor cita păr?ile. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei azi, 28.11.2024.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 28.11.2024.

1–10 din 19

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)