ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 28.08.2026
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 16,65% |
| persoană | 63,37% |
| persoană | 16,65% |
| persoană | 3,33% |
| 4 deținători în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Decizia penală nr. 650/C - În baza art.425 ind.1 alin. 7 pct. 1 lit. b C.proc.pen. respinge ca neîntemeiată contesta?ia formulată de contestatorul ANDRIEŞ VICTOR împotriva încheierii din 07.10.2025 a Tribunalului Bucureşti Secţia I penală pronunţate în dosarul nr. 36985/3/2021/a3. În baza art.275 alin.2 C.proc.pen. obligă pe contestatorul ANDRIEŞ VICTOR la plata către stat a sumei de 600 lei cu titlul de cheltuieli judiciare. Definitivă. Pronunţată azi, 18.12.2025, prin punerea la dispozi?ia părţilor ?i a parchetului, prin mijlocirea grefei.
Stabileşte pronunţarea la 18.12.2025.
Termen faţă de lipsa de procedura constatata cu intimata-parte responsabila civilmente SC ALL AQUA SERVICES SRL.
Termen fata de lipsa de procedura constatata.
În temeiul art. 2502 Cod pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum au fost modificată prin ordonanţele cu nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 şi din data de 24.11.2021. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti şi menţinut/restrâns prin ordonanţele nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 şi nr.1462/P/2018 din data de 24.11.2021, cu privire la toate bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume de bani, obiecte de valoare etc.) şi a popririi cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare aparţinând inculpaţilor : - CONERU SAMIR TITI până la concurenţa sumei de 2.041.878 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - NECHITA CEZA RUSTEM până la concurenţa sumei de 431.769 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - ANDRIEŞ VICTOR până la concurenţa sumei de 1.118.033 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - ZLOTEANU ALEXANDRU până la concurenţa sumei de 99.062 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - GENEŞ CRISTIAN până la concurenţa sumei de 298.175 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - BURUIANĂ EUGEN până la concurenţa sumei de 61.479 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; Respinge ca nefondate cererile de ridicare măsuri asigurătorii formulate de inculpaţii Andrieş Victor şi Nichita Cezar Rustem. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 07.10.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 07.10.2025 - A.G.B.
T la data de 03.10.2025, ora 10.00, sala 239 - pentru introducerea în cauză şi citarea inculpaţilor în privinţa cărora s-au dispus măsuri asigurătorii şi pentru discutarea cererilor de ridicare măsuri asigurătorii.
decizia penală nr. 178/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin. (7) pct. 2 lit. a) din Codul de procedură penală, admite contesta?ia declarată de inculpaţii Constanda Mihai şi Constanda Mihaela împotriva încheierii din data de 28.11.2024 pronun?ate de Tribunalul Bucureşti- Sec?ia I Penală, în dosarul nr. 36985/3/2021/a2. În baza art. 268 alin. (2) din Codul de procedură penală, desfiin?ează, în parte, încheierea contestată ?i, rejudecând, constată încetate de drept măsurile asiguratorii instituite prin ordonanţa nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum a fost modificată prin ordonanţele cu nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 şi din data de 24.11.2021 ?i, în baza art. 250 ind. 2 teza finală din Codul de procedură penală, dispune ridicarea acestora. Men?ine celelalte dispozi?ii care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat, ocazionate de solu?ionarea contesta?iei, rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi pentru inculpaţii Geneş Cristian, Coneru Samir Titi, Buruiană Eugen, Zloteanu Alexandru, în cuantum de 360 lei fiecare, se vor avansa din fondul Ministerului Justiţiei către Baroul Bucureşti şi vor rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată astăzi, 09.04.2025, prin punerea la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabileşte pronunţarea la data de 09.04.2025
Amana cauza faţă de lipsa de procedură cu intimatul - inculpat Zloteanu Alexandru
Repune cauza pe rol în vederea judecării în complet de divergenţă. Acordă termen la data 24.03.2025, ora 11:30, pentru când se vor cita părţile şi se vor înştiinţa avocaţii. Definitivă. Pronunţată astăzi 10.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.
Stabile?te pronun?area la data de 10.03.2025
Faţă de lipsa de procedură cu intimata-parte civilă ANAF şi cu intimatul-inculpat Zloteanu Alexandru
termen acordat pentru lipsă de procedură, prin repartizare ciclică,la data de 27.01.2025, C11 Contestaţii, ora 11:00
Fata de lipsa de procedura constatata in cauza - amana cauza la data de 08.01.2025, ora 10:00, sala P 55.
În temeiul art. 2502 Cod pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum au fost modificată prin ordonanţele cu nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 şi din data de 24.11.2021. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti şi menţinut/restrâns prin ordonanţele nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 şi nr.1462/P/2018 din data de 24.11.2021, cu privire la toate bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume de bani, obiecte de valoare etc.) şi a popririi cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare aparţinând inculpaţilor : - CONERU SAMIR TITI până la concurenţa sumei de 2.041.878 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - NECHITA CEZA RUSTEM până la concurenţa sumei de 431.769 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - CONSTANDA MIHAI până la concurenţa sumei de 1.667.669 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - CONSTANDA MIHAELA-AURELIANA până la concurenţa sumei de 1.667.669 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - ANDRIEŞ VICTOR până la concurenţa sumei de 1.118.033 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - ZLOTEANU ALEXANDRU până la concurenţa sumei de 99.062 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - GENEŞ CRISTIAN până la concurenţa sumei de 298.175 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - BURUIANĂ EUGEN până la concurenţa sumei de 61.479 lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 28.11.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform disp. art. 391 C.p.p. amână pronunţarea la data de 28.11.2024 - A.G.B.
Conform disp. art. 391 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 14.11.2024 - A.G.B.
Decizia penală nr. 372/C - În temeiul art. 425 ind. 1 alin.7 pct.1 lit. a raportat la art. 250 ind. 1 Cod de procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de inculpaţii Coneru Samir Titi şi Andrieş Victor împotriva încheierii din data de 16.06.2023 a Tribunalului Bucureşti Secţia I penală, pronun?ate în dosarul nr. 36985/3/2021/a1.1. În temeiul art.275 alin.2 Cod de procedură penală obligă contestatorii inculpaţi la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în sumă de câte 400 lei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.08.2023.
fata de lipsa de procedura cu intimatii, amana cauza si acorda termen la data de 08.08.2023.
amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 25.07.2023 Sala P55, pt lipsă de procedură
lipsă procedură
Faţă de lipsa de procedură cu contestatorul-inculpat Coneru Samir Titi şi lipsa de apărare a acestuia
În temeiul art. 2502 Cod pr. pen. constată legalitatea şi temeinicia măsurilor asigurătorii dispuse prin ordonanţa nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti, astfel cum au fost modificate prin ordonanţele cu nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 şi din data de 24.11.2021. Menţine măsura sechestrului asigurător instituit prin ordonanţa nr. 6355/P/2011 din 14.12.2016 a Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucure?ti şi menţinut/restrâns prin ordonanţele nr. 1462/P/2018 din data de 16.08.2021 şi nr.1462/P/2018 din data de 24.11.2021, cu privire la toate bunurile mobile şi imobile (construcţii, terenuri, autoturisme, sume de bani, obiecte de valoare etc.) şi a popririi cu privire la sumele aflate în conturile bancare sau care vor credita conturile bancare aparţinând inculpaţilor : - CONERU SAMIR TITI până la concurenţa sumei de ....lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - NECHITA CEZA RUSTEM până la concurenţa sumei de ....lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - CONSTANDA MIHAI până la concurenţa sumei de ... lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - CONSTANDA MIHAELA-AURELIANA până la concurenţa sumei de ....lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - ANDRIEŞ VICTOR până la concurenţa sumei de ....lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - ZLOTEANU ALEXANDRU până la concurenţa sumei de ....lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - GENEŞ CRISTIAN până la concurenţa sumei de ...lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; - BURUIANĂ EUGEN până la concurenţa sumei de ....lei reprezentând prejudiciul cauzat prin săvârşirea infracţiunilor de evaziune fiscală reţinute în sarcina sa; Respinge ca nefondată cererea formulată de inculpatul Nichita Cezar Rustem de a se constata încetarea de drept a măsurilor asigurătorii. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 16.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.06.2023 - A.G.B.
Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 06.06.2023 - A.G.B.
Încheierea nr. 665/CP- În baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit.b rap. la art.347 C.p.p. respinge ca nefondate contesta?iile formulate de contestatorii inculpa?i Coneru Samir Titi, Nichita Cezar Rustem, Constanda Mihai, Constanda Mihaela Aureliana ?i Andrie? Victor împotriva încheierii din data de 16.06.2023 pronun?ate de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Ilfov în dosarul nr. 36985/3/2021/al. În baza art.275 alin.2, 4 C.p.p. obligă pe fiecare contestator inculpat la plata sumei de 300 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul disp.art.275 alin.6 C.p.p. onorariul apărătorului din oficiu al intimatului inculpat Zloteanu Alexandru în cuantum de 680 de lei rămâne în sarcina statului, urmând a fi suportat din fondurile Ministerului Justi?iei. Definitivă. Pronun?ată în ?edin?a de cameră de consiliu, azi, 06.12.2023.
amână pronunţarea la data de 06.12.2023
stabile?te pronun?area la data de 22.11.2023
termen acordat la data de 08.11.2023
termen acordat pentru angajare apărător ales
În baza art.345 alin.1 C.pr.pen., respinge ca nefondate cererile şi excepţiile formulate de inculpaţii Coneru Samir Titi, Nichita Cezar Rustem, Constanda Mihai, Constanda Mihaela Aureliana, Andrieş Victor, Zloteanu Alexandru şi Buruiană Eugen privind legalitatea sesizării instan?ei, legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În temeiul art. 346 alin. 2 C.pr.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 1462/P/2018 din data de 17.12.2021 al Parchetului de pe lângă Tribunalul Bucureşti, a administrării probelor ?i a efectuării actelor de urmărire penală privind pe inculpaţii: 1. CONERU SAMIR-TITI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (5 acte materiale reprezentând deconturile de TVA); - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968, art. 37 alin. 1 lit. b C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (14 acte materiale reprezentând 11 deconturi de TVA – D 300 şi 3 declaraţii privind impozitul pe profit – D 101); -evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 41 alin. 1 C.pen. rap. la art. 43 alin. 5 C.pen. (6 acte materiale – reprezentând numărul deconturilor de TVA – D 300), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 2. NICHITA CEZAR RUSTEM, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (14 acte materiale reprezentând 11 deconturi de TVA – D 300 şi 3 declaraţii privind impozitul pe profit – D 101); - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (6 acte materiale – reprezentând numărul deconturilor de TVA – D 300), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 3. CONSTANDA MIHAI, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (383 acte materiale); - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (133 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (26 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (20 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (32 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (163 acte materiale) -evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (27 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (390 acte materiale) ( faptă descrisă la punctul III H – secţiunea « ÎN DREPT « ) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (107 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (37 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (37 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (78 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (28 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 4. CONSTANDA MIHAELA – AURELIANA, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (383 acte materiale ; - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (133 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (26 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (20 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (32 acte materiale) - evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (163 acte materiale) -evaziune fiscală, prev. de art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (27 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (390 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (107 acte materiale) -spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (37 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (37 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (78 acte materiale) - spălare a banilor, prev. de art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (28 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 5. ANDRIE? VICTOR, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c şi alin. 2 din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (383 acte materiale) ; - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (133 acte materiale) - complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (390 acte materiale) - complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (107 acte materiale) toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 6. ZLOTEANU ALEXANDRU sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (26 acte materiale); - complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. (37 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 7. GENE? CRISTIAN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. (163 acte materiale); - complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. (78 acte materiale), - complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 49 alin. 1 lit. a din Legea nr. 129/2019, cu aplic. art.35 alin. 1 C.pen. (10 acte materiale aferente celor 10 operaţiuni de retragere numerar din conturile bancare ale SC GNS LINE DISTRIBUTION SRL – CUI 29252812 ), toate cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. 8. BURUIANĂ EUGEN, sub aspectul săvârşirii infracţiunilor de: - complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 9 alin. 1 lit. c din Legea nr. 241/2005 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen. (20 acte materiale); - complicitate la spălare a banilor, prev. de art. 26 C.pen. 1968 rap. la art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 rep., cu aplic. art. 41 alin. 2 C.pen. 1968 şi art. 5 C.pen. (37 acte materiale), ambele cu aplic. art. 38 alin. 1 C.pen. şi art. 5 C.pen. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpaţii Coneru Samir Titi, Nichita Cezar Rustem, Constanda Mihai, Constanda Mihaela Aureliana, Andrieş Victor, Zloteanu Alexandru, Buruiană Eugen şi Geneş Cristian. În temeiul art. 275, alin.2 Cod pr. Penală obligă pe fiecare dintre inculpaţii Coneru Samir Titi, Nichita Cezar Rustem, Constanda Mihai, Constanda Mihaela Aureliana, Andrieş Victor, Zloteanu Alexandru şi Buruiană Eugen la plata către stat a sumei de 200 de lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. Cu drept de contesta?ie in termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 16.06.2023.
Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. amână pronunţarea la data de 16.06.2023 - A.G.B.
Conform disp. art. 391 alin. 1 C.p.p. deliberarea şi pronunţarea la data de 06.06.2023 - A.G.B.
T la data de 19.05.2023, ora 09.00, sala 239 - introducerea în cauză şi citarea părţilor responsabile civilmente menţionate în cererea de constituire parte civilă (cu menţiunea că au la dipoziţie 20 de zile pentru a formula cereri şi excepţii), citarea tuturor părţilor responsabile civilmente la sediile principale şi secundare cu care figurează în evidenţele ONRC şi prin afişare la sediul instanţei.
T la data de 21.04.2023, ora 09.00, sala 239 - lipsă apărare pentru unul dintre inculpaţi.
Declaraţie de abţinere admisă.
În temeiul art. 68 C.pr.pen. rap. la art. 64 alin. 4 C.pr.pen. admite cererea de abţinere formulată de d-nul judecător Raul Alexandru Nestor. În baza art. 110 alin. 2 din Regulamentul de ordine interioară al instanţelor de judecată înaintează cauza în vederea repartizării aleatorii. În baza art. 275 alin. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în cameră de consiliu azi, 06.02.2023.
pentru comunicare relatii
pentru continuitatea completului de judecata
lipsa aparare
eroare
pentru lipsa procedura amana cauza la data de 01.11.2022 ora 11:00 sala 208
pentru lipsa procedura si lipsa aparare
În baza art. 344 alin. 2 aduce la cuno?tin?ă, dreptul de a formula în scris cereri ?i excep?ii cu privire la legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în termen de 40 de zile
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2013 | 1.844.691 RON | -18.006 RON | 145.573 RON | 600 RON | 115.877 RON | -29.096 RON | 1 |
| 2012 | 1.217.447 RON | -8.516 RON | 214.819 RON | 600 RON | 203.128 RON | -11.091 RON | 1 |
| 2011 | 260.491 RON | -2.775 RON | 101.926 RON | 648 RON | 98.703 RON | -2.575 RON | — |
| Indicator | 2013 | 2012 | 2011 |
|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 1.844.691 RON | 1.217.447 RON | 260.491 RON |
| Venituri totale | 1.844.874 RON | 1.217.531 RON | 260.507 RON |
| Cheltuieli totale | 1.862.880 RON | 1.225.869 RON | 263.282 RON |
| Pierdere bruta | 18.006 RON | 8.338 RON | 2.775 RON |
| Pierdere neta | 18.006 RON | 8.516 RON | 2.775 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 600 RON | 600 RON | 648 RON |
| Active circulante | 115.877 RON | 203.128 RON | 98.703 RON |
| Creante | 83.423 RON | 175.605 RON | 96.588 RON |
| Casa si conturi la banci | 32.454 RON | 27.523 RON | 2.115 RON |
| Datorii totale | 145.573 RON | 214.819 RON | 101.926 RON |
| Capitaluri proprii | -29.096 RON | -11.091 RON | -2.575 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 1 | — |