Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TOM TAILOR RETAIL RO S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

Potriviri probabile (17)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

  1. 4218/30/2026potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    contestaţie decizie de concediere
    Tribunalul TimisFondLitigii de muncă
    Parti (2)
  2. 2266/30/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată
    Tribunalul TimisFondFalimentDeschidere procedură generală (08.05.2026)
    Parti (61)
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Deschidere procedură generalăHotarareintermediara

      R O M Â N I A TRIBUNALUL TIMIŞ SECŢIA A II-A CIVILĂ DOSAR NR. 2266/30/2026 INCH./08.05.2026 Admite cererea formulată de debitoarea S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. şi, în consecinţă; În temeiul art. 71 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa; Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L. Potrivit art. 45 al. 1 lit. d şi art. 73 din Legea privind procedura de insolvenţă, văzând şi prevederile O.U.G. nr. 86/2006, desemnează administrator judiciar provizoriu practicianul în insolvenţă CABINET INDIVIDUAL DE INSOLVENŢĂ HODOŞAN SORIN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, stabilind pentru aceasta un onorariu provizoriu de 10.000 lei + T.V.A., a cărui plată se va face din averea debitoarei, iar în lipsa disponibilităţilor în averea debitoarei, suma va fi plătită conform art. 39 al. 4 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă, din fondurile speciale aflate în administrarea U.N.P.I.R. Timiş şi se va trimite adresă către U.N.P.I.R. Timiş în acest sens. În conformitate cu art. 146 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţa, Dispune notificarea de către administratorul judiciar provizoriu a deschiderii procedurii de insolvenţă a debitoarei S.C. MEMOCRM SOLUTIONS S.R.L., creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Timiş, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, în vederea efectuării menţiunii, precum şi tuturor băncilor unde debitoarea are deschise conturi. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului prevăzut de art. 92 din Legea nr. 85/2014 la data de 28/05/2026. Fixează termenul limită pentru depunerea de către creditori a declaraţiilor de creanţă la data de 22/06/2026. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 13/07/2026. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să trimită spre publicare la Buletinul Procedurilor de Insolvenţă tabelul preliminar al creanţelor şi să depună la dosar dovada publicării lui. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesata vor putea să formuleze contestaţii la tabelul preliminar al creanţelor, ce vor fi depuse la tribunal în termen de 7 zile de la publicarea în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a acestui tabel. Sub sancţiunea anulării, contestaţia va fi însoţită de dovada, în original, a achitării taxei de timbru în sumă de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care partea înţelege să se folosească în dovedirea susţinerilor sale, cu arătarea oricăror alte probe care se solicită, cu excepţia celor care nu se află în posesia părţii sau nu sunt cunoscute la momentul formulării contestaţiei. Partea care formulează contestaţia trimite, cu confirmare de primire, câte un exemplar al contestaţiei şi al documentelor ce o însoţesc administratorului judiciar / lichidatorului judiciar, creditorului a cărui creanţă se contestă, precum şi administratorului special. În cazul în care această obligaţie nu a fost respectată, judecătorul sindic va putea aplica, din oficiu, o amendă în condiţiile Codului de procedură civilă. Fixează termen pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 03/08/2026. Fixează termenul limită pentru întocmirea raportului privind cauzele insolvenţei, prevăzut de dispoziţiile art. 97 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă la data de 17/06/2026. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 17/07/2026, ora 12,00 la sediul administratorului judiciar şi pune în vedere administratorului judiciar provizoriu sa convoace în acest sens creditorii debitoarei. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitoarei, de către administratorul judiciar. În temeiul art. 101 al. 1 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă; Pune în vedere practicianului în insolvenţă ca în termen de 60 de zile de la data declanşării procedurii să efectueze procedura de inventariere a bunurilor din averea debitoarei, pe baza informaţiilor primite de la debitoare în condiţiile art. 67 sau 74 din Legea nr. 85/2014, privind procedurile de prevenire a insolven?ei şi de insolven?ă şi / sau pe baza oricăror informaţii şi documente solicitate autorităţilor competente, potrivit legii. În temeiul art. 39 din Legea privind procedura de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitoare a unui cont bancar din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii, în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul disp. art. 59 al. 3 din Legea nr. 85/2014, Acordă termen administrativ de control la data de 04/03/2027, pentru când administratorul judiciar: - va întocmi raport de activitate conform art. 59 al. 1 şi 2 din Legea nr. 85/2014 şi îl va depune la dosar cel mai târziu până la data de 25/02/2027, în care va prezenta demersurile efectuate şi demersurile ce urmează a fi efectuate în continuare, la care va ataşa toate publica?iile, inclusiv dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului de activitate întocmit, precum şi înscrisurile emise, neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Practicianul în insolvenţă are obligaţia de a depune la dosarul cauzei, cel mai târziu cu 7 zile anterior termenului de judecată, dovada publicării în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a raportului depus la dosar, în măsura în care nu a fost depusă. Totodată, pune în vedere administratorului judiciar să se prezinte (sau să delege un reprezentant care să se prezinte) periodic la Serviciul Arhivă, să verifice şi să ridice de la dosar duplicatele cererilor, dacă acestea există în duplicat, dacă nu să solicite Serviciul Arhivă copii de pe acestea, să le analizeze şi să ia măsurile ce se impun, măsurile luate să le insereze într-un raport, separat, pe care să-l depună la dosar, să-l comunice cu petentele şi să îl publice în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, dovezile de comunicare, respectiv de publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă urmând a le depune la dosar. Pune în vedere practicianului în insolvenţă că cererile trebuie depuse în conformitate cu art. 41 al. 4 din Legea nr. 85/2014 raportat la art. 194 C.pr.civ. separat de raport, iar neîndeplinirea culpabilă a obligaţiilor prevăzute de lege sau stabilite de judecătorul sindic ducând la aplicarea sancţiunii amenzii. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la publicarea încheierii în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, apel ce va fi depus la Tribunalul Timi?. Dată în Camera de Consiliu şi pronunţată azi, 08 Mai 2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  3. 26183/325/2026potrivire probabilaCreditordetalii ▸
    ordonanţă de plată - OUG 119/2007 / art.1014 CPC ş.u.
    Judecatoria TimisoaraFondLitigii cu profesioniştii
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  4. 20115/325/2024potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria TimisoaraFondPenalAmână cauza (03.06.2026)
    Parti (3)
    • POPESCUL OLIVER PAUL DUMITRUInculpat
    • DM DROGERIE MARKET SRLParte vătămată
    • TOM TAILOR RETAIL RO SRLParte vătămatăposibil 28973616
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere faptul că se efectuează permanenţă pe completul de judecată, în baza art. 354 C.proc.pen., va dispune amânarea cauzei în vederea asigurării principiului continuită?ii şi pentru desemnarea unui judecător titular al completului de judecată. De asemenea instanţa are în vedere şi Hotărârea nr. 2 din 27.05.2026 adoptată de Adunarea Generală Extraordinară a SNGJ Dicasterial.

    3. Termen preschimbat

      Termen preschimbat pentru data de 03.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amanare

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Având în vedere Hotărârea nr. 3/27.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Timişoara, prin care s-a adoptat ca măsură de protest soluţionarea strictă a cauzelor urgente, apreciind că obiectul prezentei cauze nu se încadrează în obiectele prevăzute în hotărâre, va dispune amânarea soluţionării cauzei

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      admite cererea de amanare

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei la data de 04.06.2025, C 10 Penal, sala 17, ora 12,00, pentru când se citeaza inculpatul cu mandat de aducere.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână judecarea cauzei pentru data de 12.03.2025, C10 Penal, sala 17, ora 14,00 pentru când se citează inculpatul cu mandat de aducere si persoanele vătămate prin procedura obi?nuită Pronunţată în şedinţa publică, azi, 08 ianuarie 2025.

  5. 8084/200/2025potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Judecatoria BuzauFondPenalCondamnare (26.03.2026)
    Parti (3)
    Termene si solutii (7)
    1. Condamnare_Hotarare

      În temeiul art. 396 alin. (1) şi (2) Cod proc. pen. şi art. 228, art. 229 alin. (1) lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal şi cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod proc. pen., condamnă pe inculpatul B.M.S. (date), la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale, pe o durată de 2 (doi) ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin. (1) Cod penal, termenul de supraveghere urmând a se calcula de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 alin. (1) Cod penal pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va trebui să respecte următoarele măsuri de supraveghere: -să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Buzău, la datele fixate de acesta; -să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; -să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; -să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. (2) lit. b) Cod penal pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va avea obligaţia de a frecventa un program de reintegrare socială derulat de serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, pentru a-l ajuta să înţeleagă consecinţele faptelor sale. În temeiul art. 93 alin. (3) Cod penal, impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 de zile. În temeiul art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei Municipiului Buzău sau în cadrul Urbis Serv SRL, conform deciziei consilierul de probaţiune dispusă în temeiul art. 51 alin. (1) rap. la art. 57 alin. (2) din Legea nr. 253/2013. Conform art. 94 alin. (2) Cod penal, supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Buzău. În temeiul art. 91 alin. (4) Cod penal şi art. 404 alin. (2) Cod proc. pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În temeiul art. 404 alin. (4) lit. d) Cod proc. pen. şi art. 110 Cod penal, menţine faţă de inculpat măsura de siguranţă a internării medicale până la însănătoşire sau până la obţinerea unei ameliorări a stării de sănătate care înlătură starea de pericol. Ia act că persoana vătămată TOM TAILOR RETAIL RO SRL nu s-a constituit parte civilă în cauză. În temeiul art. 397 alin. (1) Cod proc. pen. raportat la art. 19 alin. (1) şi art. 25 alin. (1) Cod proc. pen., cu referire la art. 1349, art. 1357, art. 1381 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă ARSIS TRADING SRL şi îl obligă pe inculpat la plata către aceasta a sumei de 936 lei, cu titlu de daune materiale. Menţine măsura sechestrului asigurător instituită prin ordonanţa din data de 21.02.2025 întocmită în dosarul penal nr. 1303/290/P/2024 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău asupra sumei de 315 lei ridicată de la inculpat, urmând a servi la acoperirea parţială a prejudiciului/cheltuielilor judiciare datorate de inculpat. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen. obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat în cuantum de 239,69 lei, din care 89,69 lei în cursul urmăririi penale şi 150 lei în cursul judecăţii. În temeiul art. 274 alin. (1) Cod proc. pen., cheltuielile judiciare reprezentând onorariul avocatului din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea hotărârii pentru procuror, inculpat, partea civilă şi persoana vătămată. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 26.03.2026.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      În temeiul art. 391 alin. (1) Cod proc. pen., stabileşte termen pentru deliberarea, redactarea şi pronunţarea hotărârii la data de 26.03.2026. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 12.03.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 12.03.2026.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 19.02.2026.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Faţă de lipsa inculpatului, amână judecarea cauzei la data de 29.01.2026.

    6. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 27.11.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 16.10.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”.

    7. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârea Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Buzău nr. 3 din data de 26.08.2025 prin care s-a stabilit suspendarea activităţii de judecată începând cu data de 27.08.2025, cu excepţia cauzelor urgente indicate la art. 3 din hotărâre, stabileşte termen de judecată la data de 16.10.2025, ora 10:00, pentru când se vor cita părţile cu menţiunea că ”orice dispoziţii stabilite pentru termenul din data de 10.09.2025 se vor menţine, inclusiv sub aspectul eventualelor sancţiuni sub care ele au fost instituite”.

  6. 1532/288/2025potrivire probabilaPârâtdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Ramnicu ValceaFondLitigii cu profesioniştiiCivil (03.02.2026)
    Parti (2)
    • SOCIETATEA AUTMCOM SRL - CU DOM.PROC.ALES LA CAB. AV. PRISĂCARU ADINA MARIETAReclamant
    • TOM TAILOR RETAIL RO SRLPârâtposibil 28973616
    Termene si solutii (2)
    1. Civil_Hotarare

      Respinge cererea formulată de reclamanta ATUMCOM S.R.L., în contradictoriu cu pârâta TOM TAILOR RETAIL RO S.R.L., astfel cum a fost precizată, ca rămasă fără obiect. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1634 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în 30 zile de la comunicare. Cererea de apel ce se depune la Judecătoria Râmnicu Vâlcea. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi, 03.02.2026.

    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      În baza art. 3 din Hotărârea Adunării generale a judecătorilor din data de 27.08.2025, se amână cauza şi se acordă termen la data de 03.02.2026, ora 10.00.

  7. 33938/245/2025potrivire probabilaTerţ popritdetalii ▸
    validare poprire
    Judecatoria IasiFondCivilIa act de renunţare la judecată (21.01.2026)
    Parti (4)
    Termene si solutii (1)
    1. Ia act de renunţare la judecată_Hotarare

      Ia act de renunţarea petentului Bîrcă Gabriel, executor judecătoresc în cadrul S.C.P.E.J. Tufeanu şi Bîrcă, la judecarea cererii de validare a popririi înfiinţate în dosarul de executare nr. 1356/B/2023, cerere formulată în numele creditoarei KREDYT INKASO INVESTMENTS RO S.A. în contradictoriu cu debitoarea Vizitiu Bianca Elena. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Recursul se depune la Judecătoria Iaşi. Pronunţată astăzi, 21.01.2026, iar soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 8084/200/2025/a1potrivire probabilaParte vătămatădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Judecatoria BuzauFondPenaladmite cererea (25.06.2025)
    Parti (3)
    Termene si solutii (1)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. (1) Cod proc. pen., constată competenţa Judecătoriei Buzău şi legalitatea sesizării cu rechizitoriul nr. 1303/290/P/2024 din 09.05.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Buzău, privind pe inculpatul BUJOR MARIAN-SEBASTIAN (date) pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale), faptă prev. de art. 228 alin. (1), art. 229 alin. (1), lit. e) Cod penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) Cod penal, precum ?i legalitatea administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul BUJOR MARIAN-SEBASTIAN. Termenul de judecată va fi stabilit după rămânerea definitivă a prezentei încheieri. Cu drept de contestaţie, în termen de 3 zile, de la comunicarea încheierii. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 25.06.2025.

  9. 3146/306/2024potrivire probabilaParte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    furtul calificat (art.229 NCP)
    Curtea de Apel AlbaiuliaFond → ApelPenalTermen preschimbat (13.11.2024)
    Parti (18)
    Parcursul dosarului (2 etape · 8 termene)
    1. ApelCurtea de Apel AlbaiuliaTermen preschimbat (13.11.2024)4 termene ▸
      1. Termen preschimbat

        preschimbă termenul de judecată pentru data de 18 septembrie 2024

      2. Reducerea pedepseiHotarare

        Admite apelurile formulate de inculpa?ii Bucur Nicolae-Virgil ?i Mihu Alexandru împotriva Sentin?ei penale nr. 482/17.07.2024 pronun?ate de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 3146/306/2024. Desfiin?ează în parte sentin?a atacată în ceea ce prive?te individualizarea judiciară a pedepselor aplicate inculpa?ilor ?i sub aspectul laturii civile ?i procedând la o nouă judecată în aceste limite: I. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Bucur Nicolae Virgil. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni închisoare aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 9 luni ?i 2 ani ?i 6 luni închisoare, pe care le repune în individualitatea lor. Reduce la 6 luni pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat ( fapta din 12.10.2023- persoană vătămată SC Laniasport SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e Cod penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. Reduce la 1 an pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (5 acte materiale- din 30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL, 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL, 11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL), în temeiul art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (2 luni), inculpatul Bucur Nicolae Virgil urmând să execute pedeapsa rezultantă de 1 an ?i 2 luni închisoare, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 alin. 1 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 12.02.2024 la zi. II. În ceea ce-l prive?te pe inculpatul Mihu Alexandru. Descontope?te pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni ?i 100 zile aplicată inculpatului în pedepsele componente, respectiv 2 ani ?i 9 luni închisoare ?i pedeapsa de 300 zile închisoare(aplicată prin Sentin?a penală nr. 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin Decizia penală nr. 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu), pe care le repune în individualitatea lor. Reduce la 1 an ?i 4 luni închisoare pedeapsa la care a fost condamnat inculpatul pentru săvârşirea, în formă continuată, a infracţiunii de furt calificat (2 acte materiale- 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT ALPHA SRL), în temeiul art. 228 alin. 1- 229 alin. 1 lit. b, d şi e şi alin. 2 lit. b Cod Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 Cod penal, art. 396 alin. 10 Cod procedură penală ?i art. 75 alin. 2 lit. a Cod penal. În temeiul art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contope?te cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 4 luni închisoare la care adăugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (100 de zile), urmând ca inculpatul Mihu Alexandru să execute pedeapsa rezultantă de 1 an 4 luni şi 100 de zile, în regim de detenţie. În temeiul art. 72 Cod penal, compută din pedeapsa aplicată perioada re?inerii ?i a arestării preventive, începând din 16.02.2024 la zi. III. Constată recuperat prejudiciul cauzat păr?ilor civile SC KSA T&T Alpha SRL ?i SC Tom Tailor Retail RO SRL Men?ine celelalte dispozi?ii ale sentin?ei apelate, în măsura în care nu contravin prezentei decizii. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul Mihu Alexandru (conform Delega?iei pentru asisten?ă judiciară obligatorie nr. 7736/04.09.2024, f. 24), în cuantum de 998 lei, va fi avansat din fondurile Ministerului Justi?iei ?i rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată azi, 04.11.2024, prin punerea la dispoziţia păr?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        stabileşte termen la 4 noiembrie 2024 pentru deliberare, redactare şi pronunţarea hotărârii, soluţia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a da posibilitatea inculpaţilor să achite prejudiciul

    2. FondJudecatoria SibiuCondamnare cu acord de recunoaştere (17.07.2024)4 termene ▸
      1. Condamnare cu acord de recunoaştereHotarare

        HOTĂRĂŞTE: I. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul BUCUR NICOLAE-VIRGIL la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (12.10.2023 – persoana vătămată SC Laniasport SRL). În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit b), lit. d) şi lit. e) şi alin. 2 lit. b) din Codul Penal, cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe acelaşi inculpat la pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (5 acte materiale - din 30.01.2024 ?i 02.02.2024 – persoana vătămată SC Tom Tailor Retail SRL, 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL, 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL, 11.02.2024 – persoană vătămată SC Sport Vision Trading SRL). În baza art. 38 alin. 1 raportat la art. 39 alin. 1) lit. b) Cod penal, contopeşte pedepsele aplicate prin prezenta hotărâre, urmând să aplice pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 6 luni închisoare la care va adăuga un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (3 luni), inculpatul urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 9 luni închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză de la 12.02.2024 la zi (reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului BUCUR NICOLAE-VIRGIL, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 293/12.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2084/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. II. În baza art. 228 alin. 1-229 alin. 1 lit b), lit. d) şi lit. e) şi alin. 2 lit b din Codul Penal cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.pen., art. 41 alin. 1 raportat la art. 43 alin. 5 C.pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul MIHU ALEXANDRU la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat în formă continuată (2 acte materiale - din 06.02.2024 – persoana vătămată SC Sportisimo Ro SRL - complicitate; 08.02.2024 – persoana vătămată SC KSA TNT AFLA SRL - coautorat). În baza art. 44 alin. 1 C.pen. constată că fapta din prezenta cauză a fost săvârşită în stare de pluralitate intermediară faţă de condamnarea la amenda penală dispusă prin SP 264/25.05.2022, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 11245/306/2021, definitivă prin neapelare la 15.06.2022, care a fost ulterior înlocuită cu zile cu închisoarea prin SP 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin DP 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu (300 de zile de închisoare). În baza art. 44 alin. 2 raportat la art. 39 alin. 1 lit. b C.pen. contopeşte cele două pedepse, aplicând pedeapsa cea mai grea de 2 ani şi 9 luni închisoare la care adaugă un spor de o treime din cealaltă pedeapsă (100 de zile), urmând ca inculpatul să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani 9 luni şi 100 de zile, în regim de detenţie. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză (de la 16.02.2024 la zi - reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. raportat la art. 399 alin. 1 C.pr.pen. menţine măsura arestului preventiv a inculpatului MIHU ALEXANDRU, măsură dispusă prin încheierea penală nr. 347/17.02.2024 pronunţată în dosarul nr. 2440/306/2024 al Judecătoriei Sibiu. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. III. În baza art. 228 alin. 1 - 229 alin. 1 lit. e din Codul penal cu aplicarea art. 396 alin. 10 C.pr.pen. condamnă pe inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat (faptă din data de 11.02.2024 – persoană vătămată SC Mig Marketing Investment Group SRL mag Sizeer). În temeiul art. 91 C.pen., suspendă executarea pedepsei sub supraveghere, pe durata de 2 ani, termen de supraveghere stabilit conform art. 92 C.pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. (2) C.pen. Conform art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. Conform art. 93 alin. 2 C.pen., îi impune inculpatului obligaţia: b) să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către serviciul de probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate, care să îl facă să conştientizeze consecinţele faptelor sale. Conform art. 93 alin. 3 C.pen., impune inculpatului, pe parcursul termenului de supraveghere, obligaţia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 60 zile. În temeiul art. 404 alin. 2 C.proc.pen., obligaţia de a presta o muncă în folosul comunităţii va fi executată în cadrul Primăriei mun. Sibiu sau TURSIB Sibiu, conform deciziei consilierului de probaţiune. Conform art. 94 alin. 2 C.pen. supravegherea executării obligaţiilor va fi realizată de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. Conform art. 404 alin. 2 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse, precum şi săvârşirea unei alte infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere va atrage revocarea suspendării şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată prevenţia din prezenta cauză de la 12.02.2024 la data de 03.04.2024 (reţinerea de 24 de ore şi arestarea preventivă). În baza art. 404 alin. 4 lit. b C.pr.pen. şi art. 399 alin. 1 C.pr.pen. raportat la art. 242 alin.1 C.pr.pen. şi art. 202 alin. (3) C.proc.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN prin încheierea penală nr. 695/01.04.2024, pronunţată în dosarul nr. 3146/306/2024/a1.2, definitivă prin necontestare la data de 03.04.2024. Potrivit art. 399 alin. 4 C.pr.pen. măsura este executorie. IV. În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC KSA T&T ALPHA SRL ?i obligă pe inculpaţii BUCUR NICOLAE VIRGIL şi MIHU ALEXANDRU, în solidar, la plata sumei de 10.169 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 08.02.2024). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TOM TAILOR RETAIL RO SRL ?i îl obligă pe inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL la plata sumei de 3.145 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 30.01.2024). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) ?i art. 23 C.proc.pen., admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC TOM TAILOR RETAIL RO SRL ?i îl obligă pe inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL la plata sumei de 1.258 lei către partea civilă, cu titlu de daune materiale (prejudiciului cauzat cu ocazia comiterii faptei din data de 02.01.2024). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., constată ca fiind stinsă acţiunea civilă exercitată de părţile civile SC SPORTISIMO RO SRL (faptă din 06.02.2024, prejudiciu achitat în cuantum de 539,99 lei) şi SC LANIASPORT SRL (faptă din 12.10.2024, prejudiciu achitat în cuantum de 1.588 lei). În baza art. 397 alin. (1) raportat la art. 19 alin. (1) C.proc.pen., ia act că persoanele vătămate SC MIG Marketing Investment Grup SRL şi SC Sport Vision Tranding SRL nu s-au constituit părţi civile în procesul penal. În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL la plata sumei de 4.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (2.000 cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul MIHU ALEXANDRU la plata sumei de 3.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (1.000 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. (1) C. proc. pen. instanţa îl obligă pe inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN la plata sumei de 2.500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat (500 lei cheltuieli din cursul urmăririi penale şi 2.000 lei în cursul camerei preliminare şi al judecăţii). În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 900 lei reprezentând onorariul (parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul BUCUR NICOLAE VIRGIL, av. Erdei Claudia Georgeta (faza camerei preliminare şi faza de judecată, delegaţie încetată în dosarul a1.1 ca urmare a prezentării apărătorului ales) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.805 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul MIHU ALEXANDRU, av. Dorina Rodica Cojocaru (faza camerei preliminare şi faza de judecată) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. În baza art. 274 alin. 1 teza finală rap. la art. 272 alin. 2 C.pr.pen. suma de 1.200 lei reprezentând onorariul (parţial) cuvenit apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpatul CIUCUREL GEORGE SEBASTIAN, av. Ilean Aleman (faza camerei preliminare şi faza de judecată, delegaţie încetată în dosarul a1.2 ca urmare a prezentării apărătorului ales) va fi avansat din fondurile Ministerului Justiţiei şi va rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea la dispoziţie prin mijlocirea grefei instanţei azi, 17.07.2024. PREŞEDINTE,

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 17.07.2024

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area la data de 27.06.2024

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        faţă de lipsa de procedură constataă cu două dintre societă?ile părţi civile cu sediile în Timişoara

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de MIHU ALEXANDRU, (29.07.2024)
    • Apel — declarata de MIHU ALEXANDRU, (22.07.2024)
    • Apel — declarata de BUCUR NICOLAE VIRGIL, (22.07.2024)
  10. 16941/306/2024potrivire probabilaParte civilă Parte vătămatădetalii ▸
    îndreptare eroare materială (art.278 NCPP) la dosar nr. 3146/306/2024 al Judecătoriei Sibiu
    Judecatoria SibiuFondPenalÎncheiere (06.11.2024)
    Parti (10)
    Termene si solutii (1)
    1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

      Dosar nr. 16941/306/2024 ROMÂNIA JUDECĂTORIA SIBIU SECŢIA PENALĂ DISPUNE 6.11.2024 În temeiul art. 278 Cpp îndreaptă eroarea materială strecurată în considerentele şi dispozitivul Sentinţei Penale nr. 482/17.07.2024, pronunţată în dosarul nr. 3146/306/2024 al Judecătoriei Sibiu, în sensul că, la paginile 42 şi, respectiv 48, după alineatul al treilea, se va introduce un nou alineatul, care va avea următorul conţinut: „Dispune anularea mandatului de executare al pedepsei închisorii nr. 81/26.04.2024, emis în baza SP 60/23.02.2024, pronunţată de Judecătoria Sibiu în dosarul nr. 2195/306/2023, definitivă prin DP 39/26.04.2024 a Tribunalului Sibiu (300 de zile de închisoare), şi emiterea unui nou mandat de executare a pedepsei închisorii, la data rămânerii definitive a prezentei hotărârii.” Cu aceeaşi cale de atac ca şi Sentinţa Penală îndreptată. Dată în Camera de Consiliu, astăzi, 6.11.2024. PREŞEDINTE,

1–10 din 17

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)