Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru TITUS INTERNATIONAL SRL in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 1216/83/2024/a2Debitordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul Satu MareFondFaliment
    Parti (7)
    • TITUS INTERNATIONAL SRLDebitor
    • ADMIN INSOLV SPRLLichidator
    • SC AUTONET IMPORT SRLCreditorposibil 8539532
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREContestator
    • BANCA TRANSILVANIA S.A., CU DOM . ALESCreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN S.A.Creditor
    • S.C. BENRO PARTS S.R.L., CU SED. PROC ALESCreditor
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  2. 1216/83/2024Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată TERMEN ADMINISTRATIV -.pentru continuarea procedurii în vederea recuperării debitelor de la clientii debitorului.
    Tribunalul Satu MareFondFalimentAmână cauza (16.04.2026)
    Parti (7)
    • TITUS INTERNATIONAL SRLDebitor
    • ADMIN INSOLV SPRLLichidator
    • SC AUTONET IMPORT SRLCreditorposibil 8539532
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARECreditor
    • BANCA TRANSILVANIA S.A., CU DOM . ALESCreditor
    • BT LEASING TRANSILVANIA IFN S.A.Creditor
    • S.C. BENRO PARTS S.R.L., CU SED. PROC ALESCreditor
    Termene si solutii (15)
    1. termen
    2. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen administrativ la data 03.09.2026, sala 12, ora 09:00, pentru continuarea procedurii în vederea solutionării dosarului asociat aflat pe rolul Curtii de Apel Oradea, întocmirea si depunerea unui nou raport de activitate privind derularea procedurii de faliment.

    3. Amână cauzaRezolutie

      Stabileste termen administrativ la data 16.04.2026, sala 12, ora 09:00, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării debitelor de la clientii debitorului ?i solu?ionarea dosarului asociat 1216/83/2024/a1, întocmirea si depunerea unui nou raport de activitate privind activită?ile desfă?urate în cadrul procedurii.

    4. Amână cauzaRezolutie

      Având în vedere Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Satu Mare nr. 3 din 26 august 2025, începând cu data de 27 august 2025, s-a dispus suspendarea activităţii judecării cauzelor, cu exceptia cauzelor expres mentionate în cuprinsul hotărârii şi considerate urgente, stabileste termen administrativ la data 15.01.2026, sala 12, ora 09:00, pentru continuarea procedurii, întocmirea si depunerea unui nou raport de activitate.

    5. Amână cauzaRezolutie

      Stabileşte termen administrativ la data de 02.10.2025, ora 09:00, Complet C.9 fond – Falimente, pentru continuarea procedurii în vederea recuperării debitelor de la clientii debitorului,întocmirea şi depunerea unui nou raport de activitate privind derularea procedurii de faliment.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Tabelul definitiv consolidat de creante nr. 2911/2025, depus de lichidatorul judiciar A I SPRL. Stabileste termen administrativ la data de 26.06.2025,ora 09:00, pentru continuarea procedurii în vederea clarificării situatiei clientilor de încasat evidenţiati în contabilitatea debitoarei.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de adresa nr. 401/18.02.2025 intitulată " tabel suplimentar de creante" prin care se arată că nu au fost sesizati cu cereri de înscriere a unor creante suplimentare. Mentine termenul din 20.03.2025, sala 12, ora 09:00, pentru depunerea tabelului definitiv consolidat de creante.

    8. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea administratorului judiciar A I SPRL. În temeiul art. 145 alin. (1) lit. B din Legea nr. 85/2014 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune intrarea în faliment în procedura generală a societăţii debitoare T I SRL . În baza art. 145 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, dispune dizolvarea debitoarei şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. În temeiul art. 145 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, desemnează în calitate de lichidator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă A I SPRL , cu onorariul aprobat de adunarea creditorilor, care va îndeplini atribu?iile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014. În baza art. 145 alin. (2) lit. f) din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea debitoarei, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de Insolvenţă, cu privire la intrarea în faliment a debitoarei. În temeiul art. 86 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de sume fără ordinul lichidatorului judiciar, sub sancţiunea prevăzută de art. 86 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, obligaţia de notificare revenind lichidatorului judiciar. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru depunerea cererilor de admitere a creanţelor născute după data deschiderii procedurii la data de 21.01.2025. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. b) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii sau, după caz, al căror cuantum a fost modificat faţă de tabelul definitiv de creanţe, respectiv pentru întocmirea şi publicarea tabelului suplimentar al creanţelor la data de 20.02.2025, sala 12, ora 09:00. În temeiul art. 146 alin. 2 lit. c) din legea nr. 85/2014, termenul de depunere la tribunal a contesatiilor va fi de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. În temeiul dispoziţiilor art. 146 alin. (2) lit. d) din Legea nr. 85/2014, fixează termenul limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la data de 20.03.2025, sala 12, ora 09:00. În baza art. 151 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 05 Decembrie 2024.

    9. Amână cauzaRezolutie

      Acordă termen la 05.12.2024, sala 12, ora 09:00, pentru discutarea propunerii administratorului judiciar de intrare a debitoarei în procedura generală de faliment.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de Procesul verbal al primei şedinte a Adunării creditorilor nr. 2648/03.09.2024 întomit şi depus la dosar de administratorul judiciar A..I..SPRL, publicat în BPI nr. 15438/09.09.2024, prin care s-a confirmat în calitate de administrator judiciar A..I..SPRL şi s-a aprobat onorariul acestuia. Ia act de Tabelul definitiv de creante nr. 2714/10.09.2024, întocmit şi depus de administratorul judiciar. Stabileste termen administrativ la data de 14.11.2024, sala 12, ora 09:00, Complet C8 fond-Falimente, dată pentru când administratorul judiciar va întocmi şi depune la dosar raportul asupra evoluţiei procedurii de insolvenţă. Se va verifica dacă a expirat termenul de 30 de zile prevăzut la art. 132 alin. (1) lit. a) din Legea nr. 85/2014, pentru depunerea planului de reorganizare.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Raportat la dispoziţiile art. 100 alin. (1) lit. c) şi art. 110 din Legea nr. 85/2014, judecătorul sindic ia act de tabelul preliminar al creanţelor întocmit de administratorul judiciar Admin Insolv SPRL sub nr. 2472/14.08.2024, înregistrat la dosarul cauzei în data de 19.08.2024. Debitorul, creditorii şi orice altă parte interesată vor putea să formuleze contestaţii faţă de tabelul de creanţe, cu privire la creanţele şi drepturile trecute sau, după caz, netrecute de lichidatorul judiciar în tabel, în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului preliminar, în conformitate cu dispoziţiile art. 111 din Legea nr. 85/2014 Menţine termenul stabilit potrivit calendarului pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26.09.2024, sala 12, ora 9,00. Pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să depună la dosar dovada publicării în BPI a tabelului preliminar al creanţelor, procesul verbal al AGC din data de 03.09.2024 şi dovada publicării acestuia în BPI.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul nr. 2376/07.08.2024 privind cauzele şi împrejurările care au dus la aparitia stării de insolventă a debitorului, întocmit şi depus la dosarde administratorul judiciar A I SPRL. Mentine termenul din data de 29.08.2024, sala 12, ora 09.00, pentru depunerea Tabelului preliminar de creante.

    13. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act de raportul nr. 2027/02.07.2024 privind perioada de observa?ie, întocmit şi depus la dosar de administratorul judiciar A.I.SPRL.. Mentine termenul din data de 08.08.2024, sala 12, ora 09:00, stabilit conform calendarului procedurii, pentru depunerea Raportului privind cauzele şi împrejurările care au dus la aparitia stării de insolventă a debitoarei.

    14. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      Admite cererea având ca obiect deschiderea procedurii generale de insolvenţă, formulată de către societatea debitoare T.I. SRL ,prin asociat unicB.D.I. În temeiul art. 71 alin. (1) din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei T.I.SRL . În temeiul art. 73 şi art. 45 alin. (1) lit. d) teza I din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, Desemnează în calitate de administrator judiciar provizoriu pe societatea de practicieni în insolvenţă A.I.SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege; până la confirmarea acestuia de către creditori, stabileşte onorariul provizoriu al administratorului judiciar în conformitate cu criteriile prevăzute de OUG nr. 86/2006, în sumă de 1.000 lei/lună. În temeiul art. 71 alin. (2) din Legea nr. 85/2014, dispune administratorului judiciar provizoriu să efectueze notificările prevăzute la art. 99-100 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă. În baza art. 59 din Legea nr. 85/2014, pune în vedere administratorului judiciar provizoriu să întocmească lunar un raport de activitate. Dispune administratorului judiciar provizoriu deschiderea contului de insolvenţă, potrivit dispoziţiilor art. 39 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. În baza art. 99 din Legea nr. 85/2014, Dispune notificarea creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Satu Mare, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, de către administratorul judiciar provizoriu, cu privire la deschiderea procedurii insolvenţei. În baza art. 76 din Legea nr. 85/2014, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din acelaşi act normativ, dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul corespunzător şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, această din urmă obligaţie fiind în sarcina administratorului judiciar provizoriu. Pune în vedere debitoarei că, în conformitate cu dispoziţiile art. 82 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, are obligaţia de a pune la dispoziţia administratorului judiciar toate informaţiile şi documentele apreciate ca necesare cu privire la activitatea şi averea sa, precum şi lista cuprinzând plăţile efectuate în ultimele 6 luni anterioare deschiderii procedurii şi transferurile patrimoniale făcute în cei 2 ani anteriori deschiderii procedurii, sub sancţiunea prevăzută la art. 82 alin. (2) din acelaşi act normativ. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. a), raportat la art. 92 alin.(1) din Legea nr. 85/2014, prin care să se propună fie intrarea în procedura simplificată, fie continuarea perioadei de observaţie în cadrul procedurii generale, la data de 18.07.2024, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru depunerea raportului prevăzut de art. 58 alin. (1) lit. b), raportat la art. 97 alin. (1) din Legea nr. 85/2014, asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă, precum şi asupra posibilităţii reale de reorganizare a activităţii debitorului, la data de 08.08.2024, sala 12, ora 09:00. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului la data de 13.08.2024, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. b) din Legea nr. 85/2014. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în BPI a tabelului preliminar de creanţe la data de 29.08.2024, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. c) din Legea nr.85/2014. Fixează termenul pentru depunerea tabelului definitiv al creanţelor la data de 26.09.2024, sala 12, ora 09:00, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. d) din Legea nr. 85/2014. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 03.09.2024, la sediul administratorului judiciar provizoriu şi dispune convocarea creditorilor debitoarei, conform dispoziţiilor art. 100 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 85/2014. Executorie. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la primirea notificării prevăzute de art. 100 din Legea nr. 85/2014. Cu drept de apel pentru debitoare în termen de 7 de zile de la comunicarea hotărârii prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă; cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 27 Iunie 2024.

    15. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 27.06.2024, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

  3. 2017/1748/2025Parte civilădetalii ▸
    înşelăciunea (art.244 NCP)
    Judecatoria CornetuFondPenalÎncetat procesul penal (22.06.2026)
    Parti (22)
    Termene si solutii (6)
    1. Încetat procesul penal_Hotarare

      1. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen, încetează procesul penal început împotriva inculpatului Stănescu Marius-Daniel, ...fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1) ?i 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. (13 acte materiale) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p., totul cu aplic. art.38 alin.1) C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale; 2. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen, încetează procesul penal început împotriva inculpatului Stănescu Mihalache, ..., recidivist, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i. ped. de art. 244 alin.1) ?i 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin.1) C.p. (5 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1) C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale; 3. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen, încetează procesul penal început împotriva inculpatului Stănescu Marcel, ..., recidivist, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i. ped. de art. 244 alin.1) ?i 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin.1) C.p. (7 acte materiale) ?i art. 41 alin.1) C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale; 4. În temeiul art. 396 alin. 1 şi 6 C. proc. pen. rap. la art. 16 alin. 1 lit. f C. proc. pen, încetează procesul penal început împotriva inculpatului Stănescu Alin Alexandru, ...., fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i pe de art. 48 alin. 1) ?i 2) C.p., rap. la art. 244 alin. 1) ?i 2) C.p., ca urmare a intervenirii prescrip?iei răspunderii penale; a. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Drumea Marin şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 40.000 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 23.06.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; b. Respinge, ca lipsită de obiect acţiunea civilă formulată de către partea civilă SC Rebeca Trade International S.R.L prin reprezentant legal numitul Paliciuc Ciprian Sorin. c. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Lig Haus Bau S.R.L., prin reprezentant legal Leonte George-Iulian, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 23.800 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 10.07.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; d. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Martietta Logistic SRL, prin reprezentan?i legali Martin Mihaela-Florinetta ?i Martin Anghel, şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 45.600 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 12.03.2019 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; e. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Prosoape Albe SRL, prin reprezentant legal numita Ro?ca Isabela şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 21.975 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 30.09.2019 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; f. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Aly-Wash SRL, prin reprezentant legal numita Ciurlică Alina Nicoleta şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 120.600 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 22.07.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. g. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă Cre?u Alin Vasilică şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 40.000 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 24.01.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; va respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. Respinge capătul de cerere referitor la daunele morale, ca neîntemeiat. h. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite, în parte, acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Multi Construct Design SRL, prin reprezentant legal numitul Boldesco Irinel şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 14.500 euro, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 26.11.2019 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; Respinge restul pretenţiilor, ca neîntemeiate. i. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Pensiunea Alina SRL, prin reprezentant legal numitul Nichitu? Mihai şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 49.875 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 23.01.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; j. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Debicant Furniture SRL-D Damian Mircea şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 12.000 euro, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 20.02.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; k. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Titus International S.R.L, prin reprezentant legal numitul Bere? Dorin-Ioan şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 4.500 euro, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 30.01.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; l. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Faragău Raul şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 11.800 euro, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 13.02.2021 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; m. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Dimulescu Claudiu-Gabriel şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 20.000 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 21.01.2020 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; n. În baza art. 397 alin. 1 C.proc.pen. şi art. 19 alin. 1 ?i art. 25 alin.1 C.proc.pen. rap. la art. 1349 alin.1 şi 2 C.civ. art. 1357 C.civ. instanţa admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Asocia?ia non-profit Romanian Humane Society-Animal Rescue & Welfare, prin reprezentant legal Manea Adrian şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata prejudiciului material în sumă de 40.000 lei, actualizată cu rata indicelui infla?iei de la data de 20.05.2019 până la data plă?ii, la care se adaugă dobândă legală penalizatoare pentru aceea?i perioadă; În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c C.proc.pen. rap. la art. 249 ?i art. 250 indice 2 C.proc.pen., instan?a menţine măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin ordonan?a din data de 10.01.2022, asupra sumei de bani în cuantum de 76.381 lei, ob?inute din valorificarea celor trei bunuri mobile ?i depuse în subcontul ANABI - Stănescu Marius-Daniel, ..., deschis potrivit legii speciale pe numele inculpatului Stănescu Marius Daniel precum ?i prin încheierea penală nr. 1215/15.12.2025 pronun?ată în dosarul asociat 2017/1748/2025/a2, de către Judecătoria Cornetu, până la concuren?a sumei de 263.544,99 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale, calculate potrivit dispoziţiilor Legii 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. De aceea, în baza art. 25 alin. 3 C.proc.pen. instanţa dispune desfiinţarea ca fiind false următoarele înscrisuri: - avizul de înso?ire a mărfii seria MIC nr. 0051 din data de 21.01.2020 ?i a facturii fiscale seria MIC nr. 0050 din data de 21.01.2020, documente întocmite în fals de inculpatul Stănescu Marius, în calitate de administrator al S.C Marcons Impex Construct S.R.L ?i aflate la dosarul de urmărire penală. Constată că onorariile apărătorilor din oficiu desemnaţi să asigure asistenţa juridică a inculpaţilor, au fost acordate prin încheierea din data de 10.02.2026. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen. cheltuielile judiciare vor rămâne în sarcina statului. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului, prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 22.06.2026

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru deliberare, amână pronun?area la data de 22.06.2026. Soluţionată şi pronunţată prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 15.06.2026.

    3. Încheiereincheieredesedinta

      Stabileste pronunţarea la data de 15.06.2026

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură. Pentru a se da posibilitatea achitării pretentiilor civile.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      Lipsă de procedură. Pentru a da posibilitatea avocatului ales al inculpatilor să studieze actele dosarului.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Emiterea unui mandat de aducere cu însotire efectivă pe numele inculpa?ilor. Citarea prin organele de poli?ie a părtilor civile.

  4. 1216/83/2024/a1Debitor Debitordetalii ▸
    procedura insolvenţei – societăţi cu răspundere limitată antrenare raspundere
    Curtea de Apel OradeaFond → ApelFalimentNefondat (14.05.2026)
    Parti (7)
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREReclamant CREDITOARE
    • BERES DORIN IOAN - administrator al deb.TITUS INTERNATIOPârât domiciliul ales la cabinet av. Tinca Claudiu
    • MICLOVICI ADEL MARIA, administrator al deb. SC TITUS INTERNAPârât domiciliul ales la cabinet av. Tinca Claudiu
    • TITUS INTERNATIONAL SRLDebitor Debitor
    • DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MAREApelant Creditor
    • BERES DORIN IOAN cu domiciliul alesIntimat Pârât
    • MICLOVICI ADEL MARIA cu domiciliul alesIntimat Pârât
    Parcursul dosarului (2 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (14.05.2026)1 termen ▸
      1. Nefondat_Hotarare

        Respinge ca nefondat apelul declarat de apelanta Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Cluj Napoca prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Satu Mare, în contradictoriu cu intimatii Beres Dorin Ioan si Miclovici Adel Maria, împotriva Sentinţei nr. 21/F/22.01.2026, pronunţată de Tribunalul Satu Mare, pe care o menţine în totalitate. Fără cheltuieli de judecată în apel. Definitivă. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia părtilor, prin intermediul grefei instantei, azi, 14.05.2026.

    2. FondTribunalul Satu MareRespinge cererea (22.01.2026)4 termene ▸
      1. Respinge cererea_Hotarare

        Respinge cererea de angajarea răspunderii, formulată de reclamanta DGRFP CJ, în contradictoriu cu pârâţii B D I administrator al debitoarei SC T I SRL si M A M, administrator al debitoarei SC T I SRL. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea prezentei în BPI. Cererea de apel se depune la Tribunalul Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, 22.01.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 22.01.2026, în condiţiile disp. art. 396 alin. 2) Cod pr.civilă, prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin grefa instantei.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru administrarea unor probe suplimentare, amână cauza la data de 15.01.2026, sala 12, ora 09:00.

      4. Amână cauzaincheieredesedinta

        Admite cererea de amânare depusă de reprezentantul pârâtilor si amână cauza la data de 27.11.2025, sala 12, ora 09:00.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de DIRECŢIA GENERALĂ REGIONALĂ A FINANŢELOR PUBLICE CLUJ NAPOCA PRIN ADMINISTRAŢIA JUDEŢEANĂ A FINANŢELOR PUBLICE SATU MARE, (23.02.2026)
  5. 17167/296/2025detalii ▸
    cerere de valoare redusă
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiCivil (29.04.2026)
    Parti (2)
    • SVEA EKONOMI CYPRUS LIMITEDReclamant
    • TITUS INTERNATIONALPârât
    Termene si solutii (2)
    1. Civil

      TERMEN ACORDAT DIN EROARE PE ?EDINTĂ PUBLICĂ, FIIND MUTAT PE SEDINTA CAMEREI DE CONSILIU, C3STAG-URG

    2. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite excepţia netimbrării capătului de cerere privind penalităţile contractuale solicitate şi, în consecinţă anulează capătul de cerere având ca obiect penalităţi pretinse, ca netimbrat. Admite în parte cererea de valoare redusă formulată de reclamanta.... în contradictoriu cu pârâta.... Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 548,20 lei, cu titlu de debit principal constând în facturi neachitate. Obligă pârâta să plătească reclamantei suma de 50 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând taxă judiciară de timbru. Executorie de drept. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Satu Mare, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei azi, 29.04.2026.

  6. 2017/1748/2025/a1Parte civilădetalii ▸
    măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară
    Tribunalul IlfovFond → Contestaţie(NCPP)PenalÎncheiere (17.12.2025)
    Parti (44)
    Parcursul dosarului (2 etape · 6 termene)
    1. Contestaţie(NCPP)Tribunalul IlfovÎncheiere (17.12.2025)3 termene ▸
      1. Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

        În baza art. 279 cu referire la art. 278 Cod procedură penală admite cererile formulate de apărătorii desemna?i din oficiu ai contestatorilor – inculpa?i STĂNESCU MARIUS DANIEL, STĂNESCU MIHALACHE, STĂNESCU MARCEL şi STĂNESCU ALIN ALEXANDRU – av. Barbu Luciana Cristina ?i av. Anghel ?tefan Cătălin. În baza art. 272 Cod procedură penală raportat la art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, înlătură omisiunea vădită, în sensul că dispune completarea minutei încheierii penale nr. 305/C/CP/12.12.2025 pronunţată de Tribunalul Ilfov – Secţia Penală în dosarul nr. 2017/1748/2025/a1, cu următoarele: „Onorariile apărătorilor desemna?i din oficiu - av. Anghel ?tefan Cătălin (pentru contestatorii - inculpa?i Stănescu Marius Daniel ?i Stănescu Mihalache) ?i av. Barbu Luciana Cristina (pentru contestatorii – inculpa?i Stănescu Marcel şi Stănescu Alin Alexandru), în cuantum de 1912 lei fiecare, rămân în sarcina statului şi se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei”. În temeiul art. 278 alin. 3 Cod procedură penală se va face menţiune despre îndreptarea efectuată la sfârşitul actelor corectate. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 17.12.2025.

      2. ca nefondat_IncheiereFinalaDezinvestire

        În temeiul art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 1 lit. b) Cod procedură penală rap. la art. 347 Cod procedură penală respinge, ca nefondate, contestaţiile formulate de către contestatorii - inculpaţi STĂNESCU MARIUS DANIEL, STĂNESCU MIHALACHE, STĂNESCU MARCEL şi STĂNESCU ALIN ALEXANDRU (date) împotriva încheierii penale nr. 920 din data de 25.08.2025 pronunţată de judecătorul de cameră preliminară din cadrul Judecătoriei Cornetu, în dosarul penal nr. 2017/1748/2025/a1. În temeiul art. 275 alin. 2 C.proc.pen., obligă pe fiecare dintre contestatorii-inculpaţi la plata sumei de 100 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de către stat. Definitivă. Pronun?ată prin punerea minutei la dispozi?ia părţilor ?i a procurorului prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 12.12.2025.

      3. SuspendatRezolutie

        În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea solu?ionării prezentei cauze.

    2. FondJudecatoria Corneturespinge cererea (25.08.2025)3 termene ▸
      1. respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

        În baza art. 345 alin. 2 C.proc.pen. respinge excepţiile formulate în cauză de către inculpaţii Stănescu Marius-Daniel, Stănescu Mihalache, Stănescu Marcel şi Stănescu Alin Alexandru, prin intermediul apărătorului ales, cu privire la obiectul procedurii camerei preliminare, ca neîntemeiate. În baza art. 346 alin. 2 C.proc.pen. cu ref. la art. 345 alin. 2 C.proc.pen. constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul nr. 4365/167/P/2020 din data de 04.02.2025 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, privind pe inculpaţii: Stănescu Marius-Daniel, ..., fără antecedente penale, cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p.(13 acte materiale) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată art. 322 alin. (1) C.p., ambele cu aplic. art. 38 alin. 1) C.p.; Stănescu Mihalache, ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i. ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. (1) C.p. ?i art. 41 alin. 1) C.p. (5 acte materiale); Stănescu Marcel, ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i. ped. de art. 244 alin. (1) ?i (2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. ?i art. 41 alin. 1) C.p. (7 acte materiale); Stănescu Alin Alexandru, ..., cercetat sub aspectul săvâr?irii infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i pe de art. 48 alin. 1) ?i 2) C.p., rap. la art. 244 alin. 1) ?i 2) C.p. şi constată de asemenea legalitatea administrării probelor ?i a efectuării actelor de către organele de urmărire penală. Dispune începerea judecăţii. Prezenta încheiere se comunică de îndată păr?ilor şi procurorului. În baza art. 275 alin. 3 C.proc.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina statului. Cu drept de contesta?ie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 25.08.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        fa?ă de lipsa de procedură constatată

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        reluarea procedurii de citare

    Cai de atac (1)
    • Contestaţie(NCPP) — declarata de STANESCU ALIN ALEXANDRU, STANESCU MARCEL, STANESCU MARIUS DANIEL, STANESCU MIHALACHE, (15.09.2025)
  7. 2017/1748/2025/a2Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.) instituire măsuri asiguratorii
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (15.12.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (2)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 249 alin. 1. 5 şi 6 C.proc.pen., cu aplicarea deciziei nr. 19/2017 pronunţată de I.C.C.J. (M. Of. nr. 953 din 04.12.2017), admite cererea de instituire a măsurii asigurătorii asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile ale inculpaţilor: - Stănescu Marius-Daniel, ... fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunilor de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i ped. de art. 244 alin. 1) ?i 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin. 1) C.p. (13 acte materiale) ?i fals în înscrisuri sub semnătură privată, faptă prev. ?i ped. de art. 322 alin. 1) C.p., totul cu aplic. art.38 alin.1) C.p. - Stănescu Mihalache, ..., recidivist, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i. ped. de art. 244 alin.1) ?i 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin.1) C.p. (5 acte materiale) ?i art. 41 alin. 1) C.p.. - Stănescu Marcel, ..., recidivist, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de în?elăciune în formă continuată, faptă prev. ?i. ped. de art. 244 alin.1) ?i 2) C.p., cu aplic. art. 35 alin.1) C.p. (7 acte materiale) ?i art. 41 alin.1) C.p. - Stănescu Alin Alexandru, ..., fără antecedente penale, cercetat pentru săvâr?irea infrac?iunii de complicitate la în?elăciune, faptă prev. ?i pe de art. 48 alin. 1) ?i 2) C.p., rap. la art. 244 alin. 1) ?i 2) C.p., formulată de către partea civilă SRL Multi Contrast Design, prin reprez. legal Boldesco Irinel - Baicoi, str. Oltului, nr. 141, Judeţ Prahova. Dispune luarea măsurii asigurătorii a sechestrului asupra tuturor bunurilor mobile şi imobile, prezente şi viitoare, aparţinând inculpaţilor Stănescu Marius-Daniel, ...Stănescu Mihalache, ..., Stănescu Marcel, ...şi Stănescu Alin Alexandru, ..., în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 263.544,99 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale, calculate potrivit dispoziţiilor Legii 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Dispune instituirea popririi asigurătorii asupra sumelor din conturile bancare, aparţinând inculpaţilor Stănescu Marius-Daniel, ... Stănescu Mihalache, ..., Stănescu Marcel, ...şi Stănescu Alin Alexandru, ..., precum şi asupra sumelor datorate cu orice titlu acestuia, în vederea reparării pagubei produse prin infracţiune, până la concurenţa sumei de 263.544,99 lei, la care se adaugă accesoriile fiscale, calculate potrivit dispoziţiilor Legii 207/2015 privind Codul de procedură fiscală. Executorie, potrivit dispoziţiilor art. 250 ind. 1 alin. 3 C.proc.pen. O nouă verificare a temeiurilor care au determinat luarea măsurilor asigurătorii urmează să fie realizată înainte de expirarea termenului prevăzut de lege, de 1 an de zile, conform art. 250 ind. 2 C.proc.pen. În temeiul art. 275 alin. (3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Un exemplar al prezentei încheieri se comunică procurorului, inculpaţilor şi persoanelor vătămate, odată cu aducerea la îndeplinire a acestor măsuri. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Contestaţia se depune la Judecătoria Cornetu. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 15.12.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

  8. 2017/1748/2025/a1.1Parte civilădetalii ▸
    Verificare măsuri asiguratorii (art. 250 ind.2 C.p.p.)
    Judecatoria CornetuFondPenaladmite cererea (15.12.2025)
    Parti (18)
    Termene si solutii (5)
    1. admite cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      În temeiul art. 2502 Cod de procedură penală, constată legalitatea ?i temeinicia măsurii sechestrului instituită prin ordonanaţa nr. 4365/167/P/2020 din data de 10.01.2022, a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu, astfel cum a fost menţinută prin ordonanţele ulterioare emise de parchet. Menţine măsura asigurătorie a sechestrului luată prin ordonan?a nr. 4365/167/P/2020 a Parchetului de pe lângă Judecătoria Cornetu din data de 10.01.2022, asupra sumei de bani în cuantum de 76.381 lei, ob?inute din valorificarea celor trei bunuri mobile ?i depuse în subcontul ANABI - STĂNESCU MARIUS-DANIEL, IBAN ..., deschis potrivit legii speciale pe numele inculpatului Stănescu Marius Daniel. În baza art. 275 alin. 3 din Codul de procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie in termen de 48 de ore de la comunicare. Pronunţată astăzi, 15.12.2025, prin punerea solu?iei la dispoziţia inculpa?ilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Stabile?te pronun?area hotărârii la data de 15.12.2025, hotărârea urmând a fi pronunţată prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      fa?ă de lipsa de procedură constatată

    4. Suspendat

      În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Cornetu, dispune suspendarea prezentei cauze.

    5. Amână cauzaincheieredesedinta

      reluarea procedurii de citare

  9. 3021/296/2025Reclamantdetalii ▸
    pretenţii
    Judecatoria Satu MareFondLitigii cu profesioniştiiAdmite cererea (03.06.2025)
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. Admite cererea_Hotarare

      Admite cererea, astfel cum a fost modificată, formulată de reclamanta TITUS INTERNATIONAL S.R.L., societate în faliment, in bankruptcy, en faillite prin ADMIN INSOLV SPRL în contradictoriu cu pârâta STV DELIVERY SRL, , având ca obiect preten?ii. Obligă pârâta la plata către reclamantă a sumei de 1.035 lei, reprezentând contravaloare prestări servicii. Obligă pârâta la plata sumei de 175,78 lei reprezentând dobânda legală penalizatoare pentru raporturi între profesioni?ti calculată până la data depunerii cererii introductive şi în continuare până la data plăţii efective a acestui din urmă debit. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Satu Mare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi, data de 03.06.2025.

  10. 501/334/2023Intimatdetalii ▸
    recunoaşterea hotărârilor penale sau a altor acte judiciare străine (Legea 302/2004)
    Curtea de Apel OradeaFond → Fond → ApelPenalNefondat (23.11.2023)
    Parti (3)
    • OKRAJNO SODISCE V CELJU, ODD ZA PREKRPetent
    • TITUS INTERNATIONAL SRLIntimat
    • TITUS INTERNATIONAL SRLApelant Intimat
    Parcursul dosarului (3 etape · 5 termene)
    1. ApelCurtea de Apel OradeaNefondat (23.11.2023)2 termene ▸
      1. NefondatHotarare

        În baza art. 421 alin. (1) pct. 1 lit. b) Cod procedură penală, respinge ca nefondat apelul declarat de TITUS INTERNA?IONAL SRL împotriva sentinţei penale nr. 1010/2023 din data de 27 iulie 2023, pronunţate de Judecătoria Satu Mare, în dosarul nr. 501/334/2023. În baza art. 275 alin. (2) Cod procedură penală, obligă pe TITUS INTERNA?IONAL SRL la plata sumei de 200 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în favoarea statului în apel. DEFINITIVĂ. Pronunţată în şedinţa de azi, 23 noiembrie 2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia apelantei şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        S-a stabilit termen pentru pronunţarea hotărârii pentru 23.11.2023.

    2. FondJudecatoria Satu Mareadmite cererea (27.06.2023)1 termen ▸
      1. admite cerereaHotarare

        În temeiul art. 298 alin. 1 raportat la art. 297 alin. 1 pct. 33 din Legea nr. 302/2004 privind cooperarea judiciară în materie penală, republicată, admite cererea formulată de autorităţile din Slovenia, DARS d.d. cu sediul în Ulica XIV.divizije 4, 3000 Celje, Slovenia. Dispune recunoaşterea sancţiunii pecuniare dată prin Decizia pecuniară nr. 21722001407 emisă la data de 07.08.2021 definitivă la data de 17.08.2021, din dosarul cu nr. de referinţă 4.3.1./37473/2021-NS/1, emisă de autorităţile din Slovenia, DARS d.d. cu sediul în Ulica XIV.divizije 4, 3000 Celje, Slovenia, prin care s-a aplicat intimatei TITUS INTERNAŢIONAL SRL,o sancţiune pecuniară de 1000 euro. În temeiul art. 300 alin. 2 şi art. 301 alin.1 din Legea nr. 302/2004 obligă pe intimata TITUS INTERNAŢIONAL SRL, să plătească bugetului de stat echivalentul în lei a sumei de 1.000 euro la cursul B.N.R. din data de 07.08.2021 (1 euro-4.9268 lei), cu titlu de amendă aplicată de autorităţile slovene prin hotărârea sus-menţionată, respectiv 4926,80 lei. În temeiul art. 305 alin. 2 din Legea nr. 302/2004 cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 306 lit. d din Legea nr. 302/2004 dispune informarea autorităţii competente a statului emitent despre executarea hotărârii. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 27 Iunie 2023.

    3. FondJudecatoria Vatra DorneiDeclinare de competenţă (13.04.2023)2 termene ▸
      1. Declinare de competenţăHotarare

        Admite excepţia de necompetenţă teritorială a Judecătoriei Vatra Dornei invocată din oficiu de către instanţă. Declina soluţionarea cererii de recunoaştere sanc?iune pecuniară - Decizia pecuniară nr. 21722001407 emisă la data de 07.08.2021 definitivă la data de 17.08.2021, de autoritatea slovenă DARS d.d., formulată de către autoritatea solicitantă slovenă competentă pentru executarea deciziei de impunere a sancţiunii finaciare în statul emitent, respectiv OKRAJNO SODISCE V CELJU, cu faţă de intimatul Titus Internaţional SRL. În baza art. 306 alin.1 lit. a). din Legea nr.302/2004 republicată va fi informată autoritatea solicitantă slovenă competentă pentru executarea deciziei de impunere a sancţiunii finaciare în statul emitent, respectiv OKRAJNO SODISCE V CELJU, o copie a hotărârii urmând a fi comunicată şi Ministerului Justiţiei. Prezenta este definitivă prin raportare la prevederile art. 50 alin.4 C.proc. penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi 13.04.2023 prin punerea soluţiei la dispoziţia intimatului, a autorităţii solicitante şi a Ministerului Public- Parchetul de pe lângă Judecătoria Vatra Dornei prin intermediul grefei instanţei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 13.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.04.2023.

    Cai de atac (1)
    • Apel — declarata de TITUS INTERNATIONAL SRL, (10.07.2023)

1–10 din 11

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)