REMIZA GMT SRL

Potriviri probabile (11)

Dosare in care o parte poarta o denumire pe care o au mai multe firme, iar aceasta e unul dintre candidati. Nu sunt confirmate ca dosare ale firmei.

1. 20.06.20255430/328/2025/a1potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (28.10.2025)

   Parti (2)

   • ŞOMLEA EMIL IOSIFInculpat
   • SC REMIZA GMT SRLParte civilăposibil 29150111

   Termene si solutii (1)

   1. 28.10.2025 8:30Încheiere_IncheiereFinalaDezinvestire

      În baza art. 346 alin. 1 Cod procedură penală constată legalitatea sesizării instanţei prin rechizitoriul cu nr. 158/188/P/2023 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Turda, constată legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de urmărire penală. Dispune începerea judecă?ii în cauza nr. 5430/328/2025 privind pe inculpatul Ş E-I, pentru săvâr?irea infrac?iunii de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 din Codul penal. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată azi, 28 octombrie 2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei.

2. 20.06.20255430/328/2025potrivire probabilaParte civilădetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP) 158/P/2023

   Judecatoria TurdaFondPenalÎncheiere (23.03.2026)

   Parti (2)

   • ŞOMLEA EMIL IOSIFInculpat
   • SC REMIZA GMT SRLParte civilăposibil 29150111

   Termene si solutii (5)

   1. 23.03.2026 8:00Încheiereincheiereindreptareeroaremateriala

      În temeiul art. 278 alin. 1 Cod procedură penală dispune îndreptarea a erorii materiale strecurate în partea introductivă a Sentinţei penale nr. 126/11.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 5430/328/2025 al Judecătoriei Turda. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în partea introductivă a Sentinţei penale nr. 126/11.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 5430/328/2025 al Judecătoriei Turda, în sensul că în loc de „Sentinţa penală nr. 12” se va trece corect „ Sentinţa penală nr. 126” Conform dispozi?iilor art. 278 alin. 3 Cod procedură penală, în temeiul prezentei încheieri se vor efectua cuvenitele menţiuni în nr. Sentinţa penală nr. 126/11.03.2026 pronun?ată în dosar nr. 5430/328/2025 al Judecătoriei Turda. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronun?ată prin punerea hotărârii la dispozi?ie prin mijlocirea grefei instan?ei în data de 23.03.2026.

   2. 19.03.2026 14:00Amână pronunţarea

      stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 23.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei

   3. 11.03.2026 8:00Condamnare fără acord de recunoaştere_Hotarare

      În temeiul art. 396, alin. 2 şi 10 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul Ş E-I, la o pedeapsă de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, faptă prev. ?i ped. de art. 253 alin. 1 Cod penal (faptă din 07.01.2023). În temeiul art. 97 alin. (1) Cod penal anulează suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei de 1 an închisoare dispusă fa?ă de inculpat prin Sentinta penala nr. 613/24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 6565/211/20244, definitivă la data de 04.06.2024 prin neapelare. În temeiul art. 38 alin. (2) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen., contope?te pedeapsa de 9 luni închisoare aplicată în prezenta cauza cu pedeapsa de 1 an închisoare aplicată prin Sentinţa nr. 613/24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 6565/211/20244, definitivă la data de 04.06.2024 prin neapelare, urmând ca inculpatul sa execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an închisoare la care se adauga o treime din cealaltă pedeapsă, respectiv 3 luni, în final inculpatul urmează a executa pedeapsa de 1 an ?i 3 luni închisoare. În baza disp. art. 91 alin. (1) Cod penal rap la art. 97 alin. (2) Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei rezultante sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 (trei) ani, conform disp. art. 92 alin. (1) Cod penal, care se va calcula de la data de 04.06.2024 (data rămânerii definitive a sentinţei penale nr. 613/24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 6565/211/20244). În baza disp. art. 93 alin. (1) Cod penal, obligă pe inculpatul ? E ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Cluj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza disp. art. 93 alin. (2) lit. b) şi d) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarele obligaţii: să frecventeze două programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate (în care este inclusă obligaţia de a frecventa 1 program de reintegrare socială dispus prin Sentinţa penală nr. 613/24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 6565/211/20244). În baza disp. art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va presta muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul instituţiilor aflate în subordinea Primăriei municipiului Turda sau Primăriei Comunei Mihai Viteazu, pe o perioadă de 100 zile (în care sunt incluse cele 60 zile dispuse prin Sentinţa penală nr. 613/24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 6565/211/20244). În baza disp. art. 404 alin. (2) Cod de procedură penală şi art. 91 alin. (4) Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi executarea pedepsei în regim de detenţie în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, pe parcursul termenului de supraveghere, a măsurilor de supraveghere sau a obligaţiilor impuse ori stabilite de lege, a neîndeplinirii integrale a obligaţiilor civile până la expirarea termenului de supraveghere sau în cazul săvârşirii unei noi infracţiuni pe parcursul termenului de supraveghere. Dispune retragerea formelor de executare emise în baza Sentinţei penale nr. 613/24.04.2024 pronunţată de Judecătoria Cluj-Napoca în dosarul penal nr. 6565/211/20244, definitivă la data de 04.06.2024 prin neapelare. În baza art. 19 Cod procedură penală, art. 25 Cod procedură penală, art. 397 Cod procedură penală, art. 1357 Cod civil, admite ac?iunea civilă formulată de partea civilă SC R G SRL Tg. Mureş, cu sediul social în si obligă inculpatul ? E-I să plătească părţii civile suma de 4.848,48 lei cu titlu de daune materiale. În temeiul art. 398 Cod procedură penală, cu referire la art. 272 alin. (1) Cod procedură penală ?i art. 274 alin. (1) ?i (2) Cod procedură penală, obligă pe inculpat la plata către stat a sumei de 617,35 lei lei, cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în termen de 10 zile de la comunicarea copiei sentinţei. În temeiul art. 405 alin. 1 teza a II-a C.p.p., pronunţată azi, 11.03.2026, prin punerea hotărârii la dispoziţia inculpatei şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

   4. 12.02.2026 12:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      stabileşte termen pentru pronunţare pentru data de 11.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţie prin intermediul grefei

   5. 15.01.2026 9:00Amână cauzaincheieredesedinta

      lipsă de procedură cu persoana vătămată

3. 20.12.202420498/320/2024/a1potrivire probabilaParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   măsuri şi excepţii dispuse de judecătorul de cameră preliminară

   Judecatoria Targu MuresFondPenalÎncheiere (07.02.2025)

   Parti (3)

   • SZABO MIHAILInculpat
   • SC. REMIZA GMT S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL GABNAI MIHALYParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAposibil 29150111
   • S.C. FORTUNATO POKER GAMES S.R.L PRIN PAPP CSABA-CIPRIAN,Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA

   Termene si solutii (1)

   1. 07.02.2025 09:00ÎncheiereIncheierefinalacamerapreliminara

      În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, constată că Judecătoria Târgu Mureş este competentă din punct de vedere material şi teritorial în ceea ce priveşte judecarea prezentei cauze. În temeiul art. 346 alin. 1 Cod Procedură Penală, constată legalitatea sesizării instanţei, a administrării probelor şi a efectuării actelor de urmărire penală în ce priveşte dosarul penal nr. 6371/272/P/2021 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş, în care s-a emis Rechizitoriul din data de 16.12.2024 privind pe inculpatul S.M. pentru săvârşirea a două infrac?iuni de distrugere, prev. de art. 253 alin. 1 C. pen. cu aplicarea art. 38 alin. 1 C. pen. Dispune începerea judecă?ii în cauza privind pe inculpaţii S.M. după rămânerea definitivă a prezentei încheieri urmând a se stabili primul termen de judecată în ?edin?ă publică. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în camera de consiliu azi, 07 februarie 2025.

4. 20.12.202420498/320/2024potrivire probabilaParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAdetalii ▸inchide ▾

   distrugerea (art.253 NCP)

   Curtea de Apel Targu MuresFond → ApelPenalSchimbat în parte (24.06.2026)

   Parti (6)

   • SZOBO MIHAILInculpat
   • SC. REMIZA GMT S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL GABNAI MIHALYParte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILAposibil 29150111
   • S.C. FORTUNATO POKER GAMES S.R.L PRIN PAPP CSABA-CIPRIAN,Parte vătămată PERSOANA VATAMATA/PARTE CIVILA
   • SZOBO MIHAILApelant Inculpat
   • SC. REMIZA GMT S.R.L., PRIN REPREZENTANT LEGAL GABNAI MIHALYIntimat Parte civilăposibil 29150111
   • S.C. FORTUNATO POKER GAMES S.R.L PRIN PAPP CSABA-CIPRIAN,Intimat Parte civilă

   Parcursul dosarului (2 etape · 13 termene)

   1. ApelCurtea de Apel Targu MuresSchimbat în parte (24.06.2026)5 termene ▸ ▾

      1. 24.06.2026 8:30Schimbat în parte_Hotarare

         1. În baza art. 421 pct. 2 lit. a Cod procedură penală, admite apelul declarat de inculpatul SZOBO MIHAIL împotriva sentinţei penale nr. 1330 din data de 20 noiembrie 2025 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosarul nr. 20498/320/2024. 2. Desfiinţează în parte sentinţa penală atacată şi, în rejudecare: 2.1. În baza 396 alin.6 Cod procedură penală coroborat cu art. 16 alin.1 lit. g Cod procedură penală (retragerea plângerii prealabile), încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului SZOBO MIHAIL pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere prev. de art. 253 alin.1 Cod penal – fapta din data de 19 februarie 2022, în dauna persoanei vătămate SC Remiza GMT SRL. 2.2 În baza art. 396 alin.1, 2 şi 10 Cod procedură penală, coroborat cu art. 61 alin.1, 2, 3, 4 lit.b şi alin.6 Cod penal, condamnă inculpatul SZOBO MIHAIL la pedeapsa de 100 zile-amendă pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere, prev. de art. 253 alin.1 Cod penal. În baza art. 61 alin.3 Cod penal, stabileşte cuantumul sumei corespunzătoare unei zile-amendă la 70 lei, suma finală corespunzătoare celor 100 zile-amendă fiind de 7.000 lei (fapta din 19 februarie 2022, în dauna persoanei vătămate Fortunato Poker Games SRL). Atrage atenţia inculpatului asupra prevederilor art. 63 Cod penal, privind consecinţele neexecutării cu rea credinţă a pedepsei amenzii penale. 2.3.În baza art. 25 alin.5 Cod procedură penală, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Remiza GMT SRL. 4. Menţine restul dispoziţiilor hotărârii atacate compatibile cu prezenta decizie. 5. În baza art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat în apel vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată azi, 24 iunie 2026 prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. 18.05.2026 9:30Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Fixează termen pentru deliberare, redactare şi pronunţare la data de 24.06.2026.

      3. 06.04.2026 9:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Revenirea cu adresă pentru ca părţile civile să precizeze dacă doresc să îşi retragă plângerea.

      4. 23.02.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Pentru ca părţile civile să precizeze dacă doresc să îşi retragă plângerea.

      5. 12.01.2026 11:30Amână cauzaincheieredesedinta

         În vederea îndeplinirii procedurii de citare.

   2. FondJudecatoria Targu MuresSoluţionare (20.11.2025)8 termene ▸ ▾

      1. 20.11.2025 09:00Soluţionare_Hotarare

         În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SZOBO MIHAIL la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 29.09.2021). În temeiul art. 253 alin. 1 Cod penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul SZOBO MIHAIL (cu aceleaşi date) la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de distrugere (faptă din 19.02.2022). În temeiul art. 38 alin. 1 Cod penal, constată că infracţiunile din prezenta cauză sunt concurente. În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cod penal, contopeşte pedepsele stabilite în prezenta cauză în sensul că la cea mai grea dintre acestea, de 6 luni închisoare, adaugă un spor de 2 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 8 luni închisoare. În temeiul art. 91 Cod penal, dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cod penal, stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, termen care curge de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, conform art. 92 alin. 2 Cod penal. În temeiul art. 93 alin. 1 Cod penal, obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Mureş la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cod penal, impune inculpatului să execute şi următoarea obligaţie: - să frecventeze unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Comunei ?incai, jud. Mureş, sau în cadrul Primăriei Comunei Râciu, jud. Mureş, pe o perioadă de 60 de zile. În temeiul art. 91 alin. 4 Cod penal, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor săvârşirii unei noi infracţiuni în termenul de supraveghere: revocarea suspendării executării şi executarea acesteia în regim de detenţie. De asemenea, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării, cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere sau a neexecutării obligaţiei impuse, anume revocarea suspendării şi dispunerea executării pedepsei. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 teza I Cod procedură penală şi la art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de Fortunato Poker Games SRL şi obligă inculpatul să achite acesteia suma de 2.000 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 397 alin. 1 Cod procedură penală rap. la art. 19 alin. 1 Cod procedură penală, art. 23 alin. 3 teza I Cod procedură penală şi la art. 1349 şi urm. Cod civil, admite acţiunea civilă exercitată de Remiza GMT SRL şi obligă inculpatul să achite acesteia suma de 1.200 lei, cu titlu de despăgubiri civile. În temeiul art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1.000 lei cu titlu de cheltuieli judiciare, din care suma de 500 lei în cursul urmăririi penale. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată astăzi, 20 noiembrie 2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 teza finală Cod procedură penală.

      2. 04.11.2025 10:00Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

         Amână pronunţarea în cauză la data de 20.11.2025. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 04.11.2025.

      3. 14.10.2025 11:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Amână judecarea cauzei la data de 04.11.2025.

      4. 30.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei la data de 14 octombrie 2025, ora 11:00. Citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mure?. Reia procedura de citare cu partea civilă SC REMIZA GMT SRL. Menţine termen în cunoştinţă acordat părţii civile SC FORTUNATO POKER GAMES SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 30 septembrie 2025.

      5. 09.09.2025 10:00Amână cauzaincheieredesedinta

         Având în vedere dispoziţiile Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş nr. 3 din data de 26 august 2025, prin care s-a hotărât intrarea de îndată în forma de protest constând în dispunerea amânării cauzelor, cu excepţia cauzelor cu caracter urgent şi având în vedere că prezenta cauză nu se regăseşte printre cele prevăzute expres de art. 3 din cuprinsul Hotărârii, dispune amânarea cauzei la data de 30 septembrie 2025, ora 10:00. Citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mure? cât şi cu citaţie simplă. Reia procedura de citare cu partea civilă SC REMIZA GMT SRL. Acordă termen în cunoştinţă părţii civile SC FORTUNATO POKER GAMES SRL. Pronunţată în şedinţa publică din data de 9 septembrie 2025.

      6. 10.06.2025 10:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, admite propunerea ridicată din oficiu. Amână cauza pentru data de 9 septembrie 2025, ora 10:00. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mureş, conform art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Reia procedura de citare cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 10 iunie 2025.

      7. 29.04.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Admite propunerea ridicată din oficiu. Amână cauza şi stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 10 iunie 2025, ora 10:30, pentru a le oferi părţilor posibilitatea să soluţioneze pe cale amiabilă litigiul. Acordă termen în cunoştinţă inculpatului. Reia procedura de citare cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 29 aprilie 2025.

      8. 25.03.2025 09:30Amână cauzaincheieredesedinta

         Faţă de lipsa nejustificată a inculpatului de la acest termen de judecată, admite propunerea ridicată din oficiu. Amână cauza pentru data de 29 aprilie 2025, ora 09:30. Dispune citarea inculpatului cu mandat de aducere prin IJJ Mureş, conform art. 265 alin. 1 Cod procedură penală. Reia procedura de citare cu părţile civile. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 martie 2025.

   Cai de atac (1)

   • Apel — declarata de SZOBO MIHAIL, (12.12.2025)
5. 16.05.20247410/320/2024potrivire probabilaPârâtdetalii ▸inchide ▾

   acţiune în anulare dosar nr.1006/320/2024

   Judecatoria Targu MuresFondLitigii cu profesioniştiiRespinge cererea (26.06.2024)

   Parti (2)

   • REMIZA GMT SRLPârâtposibil 29150111
   • GREEK COMIMPEX SRLReclamant

   Termene si solutii (2)

   1. 26.06.2024 12:00Respinge cerereaHotarare

      Respinge cererea în anulare formulată de GREEK COMIMPEX S.R.L. în contradictoriu cu creditoarea REMIZA GMT S.R.L., ca fiind neîntemeiată. Menţine dispoziţiile sentinţei civile nr. 1533/17.04.2023, pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş în dosarul 1006/320/2024. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 26.06.2024.

   2. 06.06.2024 12:30Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 26.06.2024 ora 12:00, pentru a se emite adresa solicitată de către reprezentatul pârâtei către Oficiul Naţional pentru Jocurile de Noroc.