Sari la continut

Dosare in instanta

Toate dosarele gasite pentru SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. in portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS).

  1. 27283/3/2020Recurent Intervenient în numele altei persoanedetalii ▸
    anulare act administrativ + obiect secundar : suspendare executare act administrativ
    Tribunalul PrahovaFond → Recurs → Recurs → FondContencios administrativ şi fiscalAmână pronunţarea (12.08.2026)
    Parti (96)
    • UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIAReclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIPârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 2 BUCUREŞTIPârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUIIntervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTIPârât
    • SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.)Intervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICA dom alesIntervenient în nume propriu
    • BLOOMFIELD PARTNERS SRLReclamantposibil 21986597
    • LIVIO MORETTIReclamant
    • CRISTIAN OPINCARUReclamant
    • TOMA RAZVANReclamant
    • NEAMU VLAD MARIANReclamant
    • LIVIU TUDOSIEReclamant
    • GIUCLEA DANIEL LEONTINReclamant
    • ARGHILESCU LAURA ELENAReclamant
    • CALIN MAZARACHEReclamant
    • OLARU GEORGETA CRISTINAReclamant
    • CHIOREAN SORANA MIHAELAReclamant
    • BIOTA ANDREEA MONICAReclamant
    • GHILA ADRIANReclamant
    • ANDREICA RAMONAReclamant
    • KUSCU ROBERT GUCLUReclamant
    • MIHAI GUSTIUCReclamant
    • ROSCA SABINAReclamant
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Intervenient în numele altei persoaneposibil 1553483
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTINIntervenient în nume propriu
    • Agapie NicuşorIntervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.AIntervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICAIntervenient în numele altei persoane
    • GIURGESCU CĂTĂLINIntervenient în nume propriu
    • PROMENADA MALL SRLIntervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LIntervenient
    • CORDIA DANTE PROJECT S.R.LIntervenient
    • ONE CITY CLUB S.R.LIntervenient
    • UNIUNEA SALVAŢI ROMÂNIAIntimat Reclamant
    • CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Pârât
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • SECTORUL 2 AL MUN. BUCUREŞTIRecurent Pârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntimat Intervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntimat Intervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA PENTRU DREPTUL URBANISMULUIIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂIntimat Pârât
    • SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢIIRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICAIntimat Intervenient în nume propriu
    • BLOOMFIELD PARTNERS SRLIntimat Reclamantposibil 21986597
    • LIVIO MORETTIIntimat Reclamant
    • CRISTIAN OPINCARUIntimat Reclamant
    • TOMA RAZVANIntimat Reclamant
    • NEAMU VLAD MARIANIntimat Reclamant
    • LIVIU TUDOSIEIntimat Reclamant
    • GIUCLEA DANIEL LEONTINIntimat Reclamant
    • ARGHILESCU LAURA ELENAIntimat Reclamant
    • CALIN MAZARACHEIntimat Reclamant
    • OLARU GEORGETA CRISTINAIntimat Reclamant
    • CHIOREAN SORANA MIHAELAIntimat Reclamant
    • BIOTA ANDREEA MONICAIntimat Reclamant
    • GHILA ADRIANIntimat Reclamant
    • ANDREICA RAMONAIntimat Reclamant
    • KUSCU ROBERT GUCLUIntimat Reclamant
    • MIHAI GUSTIUCIntimat Reclamant
    • ROSCA SABINAIntimat Reclamant
    • IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A.Recurent Intervenient în numele altei persoaneposibil 1553483
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTIN NU ESTE PARTEIntimat Intervenient în nume propriu
    • Agapie Nicuşor NU ESTE PARTEIntimat Intervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.ARecurent Intervenient în nume propriu
    • ASOCIAŢIA LEXCIVICARecurent Intervenient în numele altei persoane
    • GIURGESCU CĂTĂLINIntimat Intervenient în nume propriu
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRLRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L.Recurent Intervenient în numele altei persoane
    • ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.LRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LRecurent Intervenient în numele altei persoane
    • CORDIA DANTE PROJECT S.R.LRecurent Intervenient
    • ONE CITY CLUB S.R.LRecurent Intervenient
    • ASOCIATIA PRO URBANISMIntervenient în numele altei persoane
    • PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTIPârât
    • SECTORUL 2 AL MUN. BUCUREŞTIPârât
    • Gheorghe Stelian CristianIntervenient în numele altei persoane Intervenient în nume propriu
    • FUNDAŢIA ECO CIVICAIntervenient în numele altei persoane
    • AGENŢIA PENTRU PROTECŢIA MEDIULUI BUCUREŞTI - SCOS DIN CAUZĂPârât
    • SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢIIIntervenient în numele altei persoane
    • DUMITRESCU TANŢI VERGINICAIntervenient în nume propriu
    • BRIE RĂZVAN-FLORENTIN NU ESTE PARTEIntervenient în nume propriu
    • Agapie Nicuşor NU ESTE PARTEIntervenient în numele altei persoane
    • INTRAROM S.AIntervenient în numele altei persoane
    • PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRLIntervenient în numele altei persoane
    • ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L.Intervenient în numele altei persoane
    • ONE LAKE DISTRICT S.R.LIntervenient în numele altei persoane
    • HEUBACH INVEST GMBH & CO KG GROBMAIN- SUCURSALA BUCUREŞTIIntervenient în numele altei persoane
    • TITULAR AL CEREII DE INTERVENTIE PERSEPOLIS DEVELOPMENT SRLIntervenient
    Parcursul dosarului (4 etape · 68 termene)
    1. FondTribunalul PrahovaAmână pronunţarea (12.08.2026)25 termene ▸
      1. termen
      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 26.08.2026

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea în cauză la data de 12.08.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 06.08.2026.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 6.08.2026

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        amana pronuntarea la data de 31.07.2026

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 24.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor,prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 09.07.2026.

      7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronun?area pentru data de 09.07.2026. Pronunţată, astăzi, 24.06.2026 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instan?ei.

      8. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area pentru data de 24.06.2026

      9. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        având nevoie de timp pentru deliberări, amână pronun?area pentru data de 10.06.2026

      10. Alte soluţiiincheieredesedinta

        Respinge excep?ia neîndeplinirii procedurii prealabile a cererilor de intervenţie principale formulate de intervenienţii Gheorghe Stelian Cristian şi Fundaţia Eco Civica, ca neîntemeiată. Une?te excep?ia lipsei calităţii procesuale active ?i excep?ia lipsei de interes a reclamantei Uniunea Salvaţi România cu fondul cauzei. Une?te excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a intervenientei Fundaţia Eco Civica cu fondul cauzei. Une?te excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti ?i excep?ia inadmisibilită?ii pozi?iei procesuale a pârâtului Municipiul Bucureşti cu fondul cauzei. Une?te excep?ia autorită?ii de lucru judecat cu fondul cauzei. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 25.05.2026, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 25.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.05.2026.

      12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 14.05.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 29.04.2026.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea cu privire la exceptiile invocate in cauza la data de 29.04.2026. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 14.04.2026.

      14. Încheiereincheieredesedinta

        Admite în principiu cererea de intervenţie accesorie formulată de Persepolis Development S.R.L.. Amână pronun?area cu privire la excep?iile formulate în cauză la data de 14.04.2026. Acordă termen în continuare la data de 27.05.2026, ora 11:00. Pronunţată în şedinţă publică, astazi, 31.03.2026.

      15. Amână cauzaincheieredesedinta

        se comunica cererea de interventie cu părţile lipsă

      16. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura

      17. Încheiereincheieredesedinta

        Admite excep?ia netimbrării cererii de interven?ie principală formulată de Giurgescu Cătălin, invocată din oficiu ?i, pe cale de consecin?ă, anulează cererea ca netimbrată. Admite în principiu cererile de interven?ie accesorie formulate de: Promenada Mall Bucure?ti SRL, One City Club SRL, One Floreasca Towers SRL, One Lake District SRL, Antrepozite Frigorifice PGA SRL, Cordia Dante Project SRL, Heubach Invest Gmbh&Co KG Grobmain – Sucursala Bucure?ti ?i Asocia?ia Pro Urbanism. Introduce în cauză în calitate de intervenien?i accesorii pe: Promenada Mall Bucure?ti SRL, One City Club SRL, One Floreasca Towers SRL, One Lake District SRL, Antrepozite Frigorifice PGA SRL, Cordia Dante Project SRL, Heubach Invest Gmbh&Co KG Grobmain – Sucursala Bucure?ti ?i Asocia?ia Pro Urbanism, care vor prelua procedura în starea în care se află. Respinge cererea de disjungere a cauzei. Pentru termenul stabilit la data de 26.01.2026, ora 11:30, sala 7, vor fi cita?i ?i intervenien?ii accesorii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei în data de 23.12.2025

      18. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea privire la admisibilitatea în principiu a cererilor de interven?ie şi cu privire la oportunitatea disjungerii cauzei, la data de 23.12.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C. proc. civ., pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.12.2025

      19. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedura, dovezile de citare pentru acest termen de judecată nu s-au întors la dosarul cauzei

      20. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsa procedură cu Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, citaţia fiind restituită cu men?iunea " destinatar mutat"

      21. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant al Consiliului General al Municipiului Bucure?ti invocată de către intervenienta accesorie Asocia?ia Lexcivica, ca neîntemeiată. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată azi, 31.10.2025, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei.

      22. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronun?area cu privire la excep?ia lipsei calită?ii de reprezentant a C.G.M. B. la data de 31.10.2025. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ. pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 28.10.2025.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 28.10.2025 cu privire la excepţia lipsei calităţii de reprezentant al CGMB invocată de Asociaţia Lexcivica. Pe fondul cauzei amâna cauza la data de 14.11.2025, ora 11.00. Cu cale de atac odată cu fondul. Conform art.396 alin.2 C.pro.civ.pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 21.08.2025.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        lipsă procedură

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se comunica cererile de interven?ie, a înscrisurilor şi pentru ca reclaman?ii să precizeze dacă î?i men?in sau î?i însu?esc cererea de chemare în judecată.

    2. RecursCurtea de Apel PloiestiTrimitere cu rejudecare (29.04.2025)6 termene ▸
      1. Trimitere cu rejudecareHotarare

        Respinge exceptia prematurităţii cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Respinge exceptia lipsei de interes a cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Admite cererea de sesizare a Curtii Constitutionale. Sesizează Curtea Constitutională în vederea solutionării exceptiei de neconstitutionalitate a dispozitiilor art. 18 alin. 9 din Legea nr. 24/2007. Respinge cererea de amendare a Municipiului Bucuresti pentru formularea cu rea-credintă a cererii de sesizare CCR ca neîntemeiată. Respinge recursurile formulate împotriva încheierilor de sedintă din data de 31.05.2021, respectiv, 15.09.2021 ca nefondate. Cu majoritate, admite recursurile formulate împotriva încheierii de sedintă din data de 06.10.2022. Casează sentinta recurată şi încheierea de sedintă din data de 06.10.2022, în ceea ce priveste respingerea ca inadmisibilă a cererii de interventie accesorie formulată de intervenienta Asociatia Lexcivica. Admite în principiu cererea de interventie accesorie formulată de Asociatia Lexcivica şi trimite cauza spre rejudecare la Tribunalul Prahova de la momentul admiterii în principiu a cererii de interventie accesorie, respectiv 06.10.2022. Mentine restul dispozitiilor încheierii din data de 06.10.2022. Cu opinie separată, a doamnei judecător Ivanescu Ileana, în sensul respingerii recursului formulat împotriva încheierii de sedintă din data de 06.10.2022 ca nefondat. În unanimitate, respinge restul recursurilor ca rămase fără obiect. Definitivă. Pronuntată astăzi, 29.04.2025, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin intermediul grefei instantei.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 29.04.2025. Pronuntata în sedinta publică, astăzi, 15.04.2025.

      3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 15.04.2025. Pronuntata în sedintă publică, astăzi, 03.04.2025.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronuntarea la data de 03.04.2025. Pronuntată în sedinta publică, astăzi, 20.03.2025.

      5. Încheiereincheiereabtinere

        Respinge cererea de abtinere formulată de doamna judecător Dragomir Galan Cristina ca neîntemeiată. Fără cale de atac. Pronuntată în sedinta publică, azi, 11.02.2025.

      6. Amână cauzaincheieredesedinta

        Amână cauza la data de 20.03.2025, ora 10:00, Sala 1, în vederea soluţionării cererii de abţinere formulată de unul dintre magistraţii prezentului complet de judecată şi pentru refacerea procedurii de citare. Pronuntată în sedintă publică azi, 06.02.2025.

    3. RecursCurtea de Apel BucurestiÎncheiere (18.11.2024)2 termene ▸
      1. Încheiereincheierefinaladezinvestire

        Înaintează dosarul Curţii de Apel Ploieşti faţă de Încheierea nr. 5091/07.11.2024 pronunţată de către Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în dosarul nr. 1800/1/2024.

      2. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă procedură.

    4. FondTribunalul BucurestiÎncheiere (07.06.2023)35 termene ▸
      1. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 07.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      2. Admite cerereaHotarare

        În temeiul art. 406 C.pr.civ., ia act de renunţarea la judecata cererii de chemare în judecată conexă din dosarul nr. 26726/3/2021 având ca obiect anulare act administrativ formulată de reclamantul Kuscu Robert Guclu, în contradictoriu cu pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti prin Primar General. Admite excepţia netimbrării cererii de intervenţie principală formulată de Giurgescu Cătălin invocată din oficiu. Anulează cererea de intervenţie principală formulată de Giurgescu Cătălin ca netimbrată. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei Uniunea Salvaţi România. Respinge cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta Uniunea Salvaţi România ca fiind introdusă de o persoană lipsită de calitate procesuală activă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a pârâtului Municipiul Bucureşti ca neîntemeiată. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale active şi excepţia lipsei de interes a intervenientei Fundaţia Eco Civica ca neîntemeiate. Respinge excepţia neîndeplinirii procedurii prealabile a cererilor de intervenţie principale formulate de intervenienţii Gheorghe Stelian Cristian şi Fundaţia Eco Civica ca neîntemeiată. Admite cererile de intervenţie principale formulate de intervenienţii Fundaţia Eco Civica, Intrarom S.A. şi Dumitrescu Tanţi Verginica. Admite în parte cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Gheorghe Stelian Cristian. Respinge capătul din cererea de intervenţie principală formulată de intervenientul Gheorghe Stelian Cristian cu privire la obligarea pârâtului Primarul Sectorului 2 la emiterea unei autorizaţii de construire ca neîntemeiat. Respinge ca neîntemeiate cererile de intervenţie accesorii în favoarea pârâţilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 2 Bucureşti şi Sectorul 2 Bucureşti formulate de intervenienţii Asociaţia pentru Dreptul Urbanismului, Promenada Mall S.R.L., Impact Developer & Contractor S.A. şi Skylight Residence S.R.L.. Admite cererea conexă din dosarul nr. 26726/3/2021. Anulează Hotărârea CGMB nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Sector 2 Bucureşti. Suspendă executarea Hotărârii CGMB nr. 339/13.08.2020 privind aprobarea Planului Urbanistic Zonal - Sector 2 Bucureşti până la soluţionarea definitivă a cauzei. Obligă în solidar pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti, Municipiul Bucureşti, Primarul Sectorului 2 Bucureşti şi Sectorul 2 Bucureşti să plătească intervenientei Intrarom S.A. cheltuieli de judecată în sumă de 12.050 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat redus. Obligă în solidar pârâţii Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti să plătească reclamantei Bloomfield Partners S.R.L. cheltuieli de judecată în sumă de 9.003,66 lei reprezentând taxă judiciară de timbru şi onorariu avocat. Respinge în rest cererea reclamantei Bloomfield Partners S.R.L. de obligare a pârâţilor Consiliul General al Municipiului Bucureşti şi Municipiul Bucureşti la plata cheltuielilor de judecată ca neîntemeiată. Ia act că intervenienţii Promenada Mall S.R.L., Impact Developer & Contractor S.A. şi Skylight Residence S.R.L. au solicitat cheltuieli de judecată pe cale separată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii, cererea urmând a se depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a II-a Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 07.06.2023, ora 09:00.

      3. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererile de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Respinge cererea de recuzare ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.06.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 07.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 06.06.2023.

      5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.06.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 31.05.2023.

      6. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 31.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 26.05.2023.

      7. Încheiereincheiererecuzare

        1. Respinge cererea de recuzare, ca devenită fără interes. 2. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. 3. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. 4. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 25.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      8. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 23.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      9. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 16.05.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      10. Amână cauzaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 26.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 12.05.2023.

      11. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Înaintează cauza completului imediat următor, C 22 FOND CA, în vederea solu?ionării cererii de recuzare formulată de către intervenienta SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.). Amână pronunţarea pe la data de 12.05.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 27.04.2023.

      12. Încheiereincheiererecuzare

        Respinge cererea de suspendare a cauzei. Respinge cererile de recuzare. Cu cale de atac odată cu hotărârea prin care se va soluţiona cauza, potrivit art. 53 alin. 1 C.pr.civ. Prezenta hotărâre se va comunica petentului, în copie, potrivit art. 427 C.pr.civ. Dată în Camera de Consiliu (potrivit art. 51 alin. 1 C.pr.civ.) şi pronunţată astăzi, 06.04.2023, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

      13. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.04.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, 04.04.2023.

      14. Amână cauzaincheieredesedinta

        Înaintează cauza completului imediat următor, C 22 Fond CA, în vederea soluţionării cererii de recuzare

      15. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie accesorie formulată de One Floreasca Towers SRL, ca inadmisibilă. Cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 16.03.2023, ora 15:00, complet C 20 Fond CA, sala 221. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 03.03.2023.

      16. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de One Floreasca Towers S.R.L. la data de 03.03.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 17.02.2023.

      17. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea asupra admisibilită?ii în principiu a cererii de interven?ie accesorie formulată de One Floreasca Towers S.R.L. la data de 17.02.2023. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 02.02.2023.

      18. Încheiereincheieredesedinta

        Admite cererea de interventie accesorie in sprijinul paratilor Consiliului General al Municipiului Bucureşti, Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti şi Sectorul 2 al Municipiului Bucuresti, formulata de Promenada Mall Bucureşti SRL Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 02.02.2023, complet C 20 Fond CA, ora 15:00, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 29.11.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      19. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 29.11.2022. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24.11.2022.

      20. Încheiereincheieredesedinta

        Admite exceptia tardivitatii intampinarii depuse la termenul din data de 29.09.2022 de catre paratii Primarul Sectorului 2 al Municipiului Bucuresti şi Sectorul 2 al Municipiului Bucuresti, cu privire la cererea conexata din dosarul nr. 26726/3/2021 Admite în principiu cererea de interventie principala formulata de INTRAROM S.A. Respinge cererea de interven?ie accesorie formulată de Asociaţia Lexcivica, ca inadmisibilă Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 24.11.2022, complet C 20 Fond CA, ora 15,00, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 06.10.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      21. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 06.10.222 Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 29.09.2022.

      22. Încheiereincheieredesedinta

        Respinge cererea de intervenţie principală formulată de către BRIE RĂZVAN FLORENTIN, ca inadmisibilă. Respinge cererea de interventie accesorie formulata de petentul AGAPIE NICUSOR, ca inadmisibilă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Menţine termenul de soluţionare a fondului la data de 29.09.2022, complet C 20 Fond CA, ora 15:30, sala 221, în cunoştinţa părţilor. Pronunţată azi, 09.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei.

      23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 09.06.2022 pe cererile de intervenţie formulate de intervenientul Brie Răzvan Florrentin şi de către Agapie Nicuşor. Pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor conform art. 396 alin. 2 C.pr.civ., prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.06.2022.

      24. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru a se lua cunoştinţă de înscrisurile depuse la dosar

      25. Amână cauzaincheieredesedinta

        Dosar repartizat ciclic la complet C20 FOND CA,urmare a desfiinţării completului C8

      26. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru studiul actelor depuse la dosar şi pentru luarea măsurilor administrative privitaore la complete de către Colegiul de Condurere al instanţei, având în vedere faptul că d-na judecător Petrovan Liliana a fost degrevată din activitate în vederea pensionării.

      27. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererii de intervenţie principală formulată de către dl. Brie Răzvan-Florentin şi depusă la acest termen de judecată.

      28. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată de către Impact Developer & Contractor S.A.

      29. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată de către d-na Dumitrescu Tanţi Virginica.

      30. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru comunicare cererii de intervenţie depuse la acest termen de judecată.

      31. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru citarea emitentului actului contestat.

      32. Amână cauza

        Dosar repartizat ciclic la completul C8 Fond ca urmare a dizolvării completul C10 Fond.

      33. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru îndeplinirea obligaţiilor dispuse de către instanţă

      34. Amână cauzaincheieredesedinta

        pentru a se comunica înscrisurile depuse la dosar

      35. Amână cauzaincheieredesedinta

        Pentru comunicarea cererilor de interventie depuse la dosar

    Cai de atac (17)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢII, (20.07.2023)
    • Recurs — declarata de ANTREPOZITE FRIGORIFICE PGA S.R.L, (19.07.2023)
    • Recurs — declarata de CORDIA DANTE PROJECT S.R.L, (17.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE LAKE DISTRICT S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE CITY CLUB S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L, (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de ONE FLOREASCA TOWERS S.R.L., (13.07.2023)
    • Recurs — declarata de IMPACT DEVELOPER & CONTRACTOR S.A., (12.07.2023)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 BUCUREŞTI, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PROMENADA MALL SRL, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PRIMARUL SECTORULUI 2 AL MUN. BUCUREŞTI, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de PROMENADA MALL BUCUREŞTI SRL, (10.07.2023)
    • Recurs — declarata de CONSILIUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, MUNICIPIUL BUCUREŞTI PRIN PRIMARUL GENERAL AL MUNICIPIULUI BUCUREŞTI, (07.07.2023)
    • Recurs — declarata de ASOCIAŢIA LEXCIVICA, (06.07.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENT S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), (20.06.2023)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE S.R.L. (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING S.R.L.), CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA SCA ONCESCU ŞI ASOCIAŢII, (20.06.2023)
  2. 116/87/2018/a79Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva hotărârii comitetului/adunarii creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFaliment
    Parti (2)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLContestator
    • CITR FILIALA ILFOV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI TEL DRUM SAIntimat
    Termene si solutii (1)
    1. termen
  3. 116/87/2018Creditordetalii ▸
    deschiderea procedurii la cererea debitorului
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAmână cauza (25.09.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (48)
    1. Amână cauza
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiate excep?iile inadmisibilită?ii ?i lipsei de obiect invocate de lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. cu privire la cererea de amendare a lichidatorului judiciar formulată de creditoarea Skylight Residence SRL. Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea Skylight Residence SRL de amendare a lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. În temeiul art. 84 alin. (3) din Legea nr. 85/2014 pune în vedere lichidatorului judiciar îndeplinirea obliga?iei întocmirii ?i păstrării unei liste privind încasările, plă?ile ?i compensările efectuate după deschiderea procedurii ?i depunerii acesteia la dosarul cauzei. Fără cale de atac cu privire la cererea privind amendarea lichidatorul judiciar C.I.T.R. Filiala Ilfov S.P.R.L. Termen fixat asupra fondului cauzei la data de 25.09.2026. Pronunţată azi, 12.06.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area cauzei la data de 08 mai 2026. Acordă termen în continuare, pentru verificarea stadiului continuării procedurii la data de 25.09.2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amâna cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei şi clarificării situatiei privind solicitarea de amendare a lichidatorului judiciar şi formulării unui punct de vedere în acest sens de către lichidatorul judiciar. Pune în vedere creditorului Skylight Residence SRL să formuleze în scris aspectele invocate în şedinţa publică din data de 13.02.2026.

    8. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii de insolvenţă.

    10. Legea 85/2006 privind insolventaHotarareintermediara

      În temeiul art. 145 alin. 1 lit. B din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului TEL DRUM S.A.. În temeiul art. 145 alin 2 din Legea nr 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului. Stabileşte termen de maxim 10 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului de predare a gestiunii averii de la debitor către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate până la deschiderea procedurii. Dispune întocmirea şi predarea către lichidator, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora, cu indicarea celor născute după data introducerii cererii de deschidere a procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 26.05.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire, afişare şi comunicare a tabelului suplimentar al acestora – 25.06.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar; , d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 25.07.2025. Numeşte lichidator judiciar provizoriu pe CITR Filiala ILFOV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din lege, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. Pune în vedere lichidatorului prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. În temeiul art. 146 alin 1 şi 2 din Legea nr.85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune ca lichidatorul să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin 3 din lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145 alin 2 lit. e), debitorului şi registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Ia act că termenul fixat pentru continuarea procedurii a fost acordat la data de 09 mai 2025, orele 10:00. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 09.04.2025prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instan?ei.

    11. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea pentru data de 09.04.2025. Pronunţată azi, 04.04.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    12. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 04 aprilie 2025, în temeiul art. 395 alin 2 Cod proc civilă, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Pronunţată, astăzi, 21.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    13. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea cauzei la data de 21 martie 2025, în temeiul art. 395 alin 2 Cod proc civilă, pentru imposibilitatea constituirii completului de judecată. Pronunţată, astăzi, 07.03.2025 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    14. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii insolvenţei la data de 09.05.2025, orele 10:00. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească tabelul definitiv al creanţelor faţă de caracterul executoriu. Amână pronun?area cauzei asupra cererii de trecere la faliment la data de 07.03.2025, pentru a da posibilitatea practicienilor în insolvenţă să depună la dosar ofertă de preluare.

    15. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru verificarea stadiului continuării procedurii de insolvenţă. Prorogă discuţia cu privire la trecerea la faliment a debitoarei la termenul următor de judecată. Prorogă discuţia cu privire la cererea de întocmire a tabelului definitiv la termenul următor de judecată, pentru când se vor face verificări cu privire la contestatiile aflate pe rolul instanţei.

    16. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru continuarea procedurii insolvenţei.

    17. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar sa formuleze punctele de vedere referitoare la cererile depuse de catre creditori. Dispune conceptarea creditoarei Compania Asigurare-Reasigurare EXIM România.

    18. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa, urmand sa se depuna pucnt de vedere referitor la cererea CUP SA si sa se analizeze cererea de subrogare in drepturi a Companiei de Asigurare Exim Romania SA.

    19. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    20. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolvenţă

    21. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    22. Respinsincheieredesedinta

      Respinge, ca nefondată, cererea. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în cameră de consiliu, pronunţată azi, 22.12.2022 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    23. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Având nevoie de timp pentru a delibera, amână pronuntarea cauzei la data de 22.12.2022, urmând ca pronuntarea să se facă prin punerea solutiei la dispozitia părţilor prin mijlocirea grefei instantei, conform art. 396 alin. (2) si art. 402 Cod procedură civilă.

    24. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa si acorda un nou termen de judecata la data de 25.01.2022 - ora 11,00. Ia act de renuntarea ANAF la cererea de plata.

    25. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acorda un nou termen de judecata ulterior celui acordat in dosarul asociat nr. 116/87/2018/a37, din perspectiva interesului, respectiv, 15 decembrie 2022 - ora 11,00.

    26. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru a se da posibilitatea creditoarei Skylight Residence SRL sa timbreze cererea de admitere provizorie a creantelor contestate în tabelul definitiv, cu taxa judiicra de timbru de 200 lei.

    27. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza la data de 05.10.2022 -ora 10,00, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar si a partilor, pentru continuarea procedurii de insolventa, precum si pentru solutionarea litigiilor in care debitoarea este parte. Acorda termen de judecata la data de 07.09.2022 - ora 10,00, pentru solutionarea cererii de admitere provizorie in tabelul definitiv de creante, formulata de creditoarea SC Skylight Residence SRL.

    28. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    29. Amână cauzaincheieredesedinta

      Respinge cererea de trecere la faliment formulata de catre TricoChim SRL. Amana cauza la cererea lichidatorului judiciar pentru continuarea procedurii de insolventa.

    30. Amână cauzaincheieredesedinta

      Judecatorul sindic confirma tranzactia incheiata. Amana cauza pentru continuarea procedurii de insolventa si pentru a se lua cunostinta de cererea de trecere la faliment formulata de catre creditoarea Tricochim Lux SRL.

    31. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca s-a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare a debitoarei, de catre Tribunalul Bucuresti. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    32. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca Tribunalul Bucuresti a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice. Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    33. Amână cauzaincheieredesedinta

      Ia act ca, creditoarea Aversa Manufacturing SRL si-a schimbat denumirea in Skylight Residence SRL si dipune modificarea citativului in acest sens. Amână cauza, la cererea reprezentantului lichidatorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa.

    34. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza, la cererea reprezentantului administratorului judiciar, pentru continuarea procedurii de insolventa. Pune in vedere administratorului judiciar, sa se pronunte asupra cererilor de creanta si asupra cererii de reducere a creantei, formulate in cauza. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte cu privire la cesiunile intervenite.

    35. Termen preschimbat

      Termen preschimbat.

    36. Termen preschimbatincheieredesedinta

      În conformitate cu dispoziţiile art. 1 pct. 3 din Hotărârea C.S.M. – Secţia pentru Judecători nr. 191/2020 şi a Hotărârii Colegiului de Conducere al Tribunalului Teleorman nr. 7/2020 şi având în vedere măsurile dispuse la nivel naţional pentru prevenirea răspândirii infecţiilor cauzate de virusul gripal COVID – 19, din oficiu: „Admite cererea de preschimbare a termenului de judecata. Preschimba termenul de judecata de la data de 25.03.2020 la 17.06.2020. Data în Camera de Consiliu şi pronuntată astăzi, 12.03.2020, prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei.”

    37. Amână cauzaincheieredesedinta

      Va încuviinţa cererea de amânare formulată de administratorul judiciar al debitoarei în vederea continuării procedurii de insolvenţă.

    38. Amână cauzaincheieredesedinta

      Acordă un nou termen de judecată, la solicitarea administratorului judiciar al debitoarei, pentru continuarea proceduriii de insolvenţă.

    39. Amână cauzaincheieredesedinta

      Încuviin?ează cererea formulată de administratorul judiciar şi acordă un nou termen în acest sens, pentru continuarea procedurii.

    40. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanţa ia act ca s-a menţinut măsura preventiva a interdicţiei iniţierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, conform adresei Tribunalului Bucureşti. Admite cererea formulată de către administratorul judiciar pentru debitoare prin care a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru continuarea procedurii insolvenţei în vederea supravegherii activităţii curente a societăţii debitoare şi în vederea întocmirii unui Raport de evaluare şi a Tabelului definitiv de creanţe, după soluţionarea contestaţiilor la tabelul preliminar, aflate pe rol. Pune în vedere administratorului judiciar să comunice cu confirmare de primire şi să depună la dosar dovada punctului de vedere cu privire la cererea formulată de către Eurogas Prescom SRL. Pune în vedere administratorului judiciar să se pronunţe asupra cererilor de creanţă depuse de către Vlamiro Concept Design SRL, UAT Năvodari şi de către Regia Autonomă Judeţeană de Drumuri şi Poduri Constanţa care să fie comunicate cu confirmare de primire părţilor. Confirmă încheierea contractului de tranzacţie încheiat între administratorul judiciar şi UAT Saelele. Pune în vedere administratorului judiciar să modifice tabelul preliminar de creanţe.

    41. Amână cauzaincheieredesedinta

      Instanta ia act ca s-a mentinut masura preventiva a interdictiei initierii procedurii de dizolvare sau lichidare a persoanei juridice, conform adresei Tribunalului Bucuresti. Pune in vedere administratorului judiciar sa se pronunte asupra cererii de creanta depuse de catre Vlamiro Concept Design SRL, precum si asupra solicitarii de radiere a conditiei suspensive a creantei, formulate de catre Eurogas Prescom SRL. Acorda un nou termen de judecata pentru continuarea procedurii de insolventa a debitoarei, intocmirii unui Raport de evaluare si a Tabelului definitiv de creante, după solutionarea contestatiilor la tabelul preliminar, aflate pe rol.

    42. Amână cauzaincheieredesedinta

      Se va acorda un nou termen de judecată în vederea continuării procedurii şi pentru ca administratorul judiciar să depună un punct de vedere cu privire la cererea de plată formulată de Municipiul Alexandria precum şi un punct de vedere cu privire la cererea creditoarei Digitech SRL.

    43. Încheiereincheiererecuzare

      Respinge cererea. Cu apel odata cu fondul. Pronuntata astăzi, 24.05.2018, in sedinta publica.

    44. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza, în vederea solutionarii cererilor de recuzare formulate în dosarele: 116/87/2018, 116/87/2018/a6, 116/87/2018/a10, 116/87/2018/a12, 116/87/2018/a14, cu termen de judecata la data de 24.05.2018.

    45. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor procedurale, formulată de administrator judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL. Majorează până la data de 18.04.2018 termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în BPI a tabelului preliminar de creanţe. Majorează până la data de 25.05.2018 termenul de definitivare a tabelului creanţelor. Cu apel în 7 zile de la comunicarea încheierii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2018.

    46. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea de majorare a termenelor prevăzute de art. 97 alin.1 şi art. 101 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 formulată de administratorul judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL. Majorează până la data de 23.04.2018 termenul de depunere a raportului asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia insolvenţei debitoarei cu menţionarea persoanelor care le-ar fi imputabilă. Majorează până la data de 04.06.2018 termenul de inventariere a bunurilor debitoarei. Cu apel în 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,14.03.2018.

    47. Amână cauzaincheiereindreptareeroaremateriala

      Respinge ca nefondate cererile creditorilor. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 05.02.2018.

    48. Amână cauzaincheieredesedinta

      Admite cererea debitoarei TEL DRUM SA. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 dispune deschiderea procedurii generale de insolvenţă împotriva debitoarei. În baza art. 73 raportat la art. 45 alin. 1 lit. d şi art.57 din legea insolvenţei, desemnează administrator judiciar provizoriu pe C.I.T.R. FILIALA ILFOV SPRL care va îndeplini atributiile prevăzute de art. 58 si 53 alin.1 si 2 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 1500 lei din averea debitoarei. Pune în vedere debitoarei conform art.74 din legea insolvenţei că este obligată să depună în 10 zile de la pronunţarea prezentei hotărâri, la dosarul cauzei, actele şi informaţiile prevăzute la art. 67 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În cazul în care debitoarea nu va depune actele şi informaţiile arătate devin aplicabile dispoziţiile art. 82 alin. 2 şi art. 169 alin. 1 lit. d din Legea nr. 85/2014. Fixează termene limită pentru: - depunerea opoziţiilor la deschiderea procedurii – 10 zile de la primirea notificării şi termenul pentru soluţionarea opoziţiilor – 10 zile de la expirarea termenului de depunere a acestora; - înregistrarea cererilor pentru admiterea creanţelor – 15.03.2018; - verificarea creanţelor, întocmirea şi publicarea în B.P.I a tabelului preliminar - 04.04.2018; - depunerea contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului preliminar în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; contestaţiile vor fi însoţite conform art. 111 alin.3 din Legea nr. 85/2014 de dovada achitării în original a taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, precum şi de toate înscrisurile de care se foloseşte, cu arătarea probelor pe care le solicită, sub sancţiunea anulării; contestaţia se trimite cu confirmare de primire administratorului judiciar, creditorului a cărei creanţă este contestată, precum şi administratorului special; - soluţionarea eventualelor contestaţii la tabelul preliminar şi definitivarea tabelului creanţelor - 27.04.2018.; Fixează data şedinţei creditorilor la data de 06.04.2018, ora 10:00, la sediul debitoarei cu convocarea creditorilor. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune notificarea de către administratorul judiciar, în condiţiile art. 100 din lege, a deschiderii procedurii generale a insolvenţei conform Codului de procedură civilă, publicarea într-un ziar de largă circulaţie şi în B.P.I. pe cheltuiala debitoarei, creditorilor cu menţiunea de a anexa documentele justificative ale creanţei şi dovada achitării taxei judiciare de timbru în cuantum de 200 lei, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Teleorman pentru efectuarea menţiunii, OCPI Teleorman, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la Registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Conform art. 100 alin.1 din Legea nr. 85/2014 notificarea va fi comunicată creditorilor cu cel puţin 10 zile înainte de împlinirea termenului limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor. Pune în vedere administratorului judiciar în temeiul art. 101 din Legea nr. 85/2014 să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitoarei, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 şi în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceeaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În temeiul art. 66 alin. 7 din Legea nr.85/2014 califică cererile formulate de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, AVERSA MANUFACTURING SRL şi SC SPECIALIST CONSULTING SRL – în insolvenţă, drept declaraţii de creanţă ce vor fi analizate de administratorul judiciar CITR FILIALA ILFOV SPRL. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 23.05.2018. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Teleorman. Examinată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 29.01.2018.

    Cai de atac (4)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (10.06.2025)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (21.04.2023)
    • Apel — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTA AVERSA MANUFACTURING SRL) - CU SEDIUL PROCESUAL ALES LA ONCESCU SI ASOCIATII SCA, (20.02.2018)
    • Apel — declarata de SC EUROPROTECT SECURITY SRL, (05.02.2018)
  4. 116/87/2018/a72Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Tribunalul TeleormanFondFalimentÎncheiere (03.07.2026)
    Parti (7)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLContestator
    • CITR FILIALA ILFOV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR PROVIZORIU AL DEBITOAREI TEL DRUM SAIntimat
    • UNICREDIT BANK S.A.Creditor
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILICreditor
    • DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN S.A.Creditor
    • DOBRESCU LIVIU LUCIANCreditor
    • AMCO SA -SUC BUCURESTI AGENTIA PITEŞTICreditor
    Termene si solutii (8)
    1. termen
    2. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de creditoarea S.C. Unicredit Bank S.A., de suspendare a prezentei cauze până la solu?ionarea cauzei ce formează obiectul dosarului nr.116/87/2018/a65. Acordă termen la data de 18.12.2026 pentru când vor fi citate păr?ile. Pronunţată astăzi, 03.07.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 03.07.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 19.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 05 iunie 2026.

    6. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge ca neîntemeiată excepţia inadmisibilităţii contestaţiei formulată de creditoarea SKYLIGHT RESIDENCE SRL, invocată de creditoarea UniCredit Bank S.A.. Acordă termen la data de 22.05.2026 în vederea continuarea judecătii, pentru când vor fi citate părţile. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată azi, 09.02.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    7. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 09.02.2026.

    8. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea cauzei la data de 30.01.2026.

  5. 116/87/2018/a56Contestatordetalii ▸
    contestaţie raport
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAdmite in parte cererea (03.07.2026)
    Parti (8)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRL (FOSTĂ AVERSA MANUFACTURING SRL)Contestator
    • CITR FILIALA ILFOV SPRL - LICHIDATOR JUDICIAR AL DEBITOAREI TEL DRUM S.A.Intimat
    • UNICREDIT BANK SACreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • DIRECŢIA GENERALĂ DE ADMINISTRARE A MARILOR CONTRIBUABILICreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • DEUTSCHE LEASING ROMANIA IFN SACreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • DOBRESCU LIVIU LUCIANCreditor COMITETUL CREDITORILOR
    • AMCO S.A.( FOSTĂ INTESA SANPAOLO SPA TORINO) - SUCURSALA BUCUREŞTI AGENŢIA PITEŞTICreditor COMITETUL CREDITORILORposibil 11996909posibil 9049326
    • PITIŞ PETRE - ADMINISTRATOR SPECIAL AL TELDRUM S.A.Intervenient
    Termene si solutii (12)
    1. Admite in parte cererea_Hotarare

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Skylight Residence SRL, fostă Aversa Manufacturing SRL, în contradictoriu cu CITR Filiala Ilfov SPRL, în calitate de administrator judiciar al debitoarei Tel Drum SA, împotriva raportului de activitate publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 514/11.01.2024. Dispune completarea raportului de activitate publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 514/11.01.2024 exclusiv cu privire la modalitatea de calcul a onorariului administratorului judiciar în cuantum total de 176.934,20 lei, prin indicarea elementelor care compun această sumă şi a diferenţei faţă de suma de 141.495,52 lei detaliată în cuprinsul raportului. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Admite în parte cererea de intervenţie accesorie formulată de intervenientul Petre Pitiş, în sprijinul administratorului judiciar CITR Filiala Ilfov SPRL, în limitele respingerii capătului de cerere privind obligarea administratorului judiciar să solicite şi să urmărească obligarea administratorului special la plata sumelor pretins remise fără aviz. Respinge cererea formulată de Tel Drum SA privind aplicarea amenzii judiciare contestatoarei, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel urmâd a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 03.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza cu privire la solu?ionarea cererii de recuzare a expertului judiciar la termenul următor de judecată, faţă de necesitatea studierii înscrisurilor depuse la dosar.

    4. Încheiereincheieredesedinta

      Respinge, ca neîntemeiate, obiec?iunile formulate de contestatoarea SKYLIGHT RESIDENCE SRL la raportul de expertiză contabilă judiciară întocmit de expertul Stuparu Floarea. Acordă termen în continuare la data de 19.06.2026, pentru când se vor cita părţile prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată azi, 20.03.2026 şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    5. Amână cauzaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea asupra obiectiunilor la data de 20.03.2026. Acordă termen la data de 19.06.2026 asupra fondului cauzei.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de obiec?iunile la raportul de expertiză formulate de SkyLight Residence SRL.

    7. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    8. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza având în vedere lipsa raportului de expertiză.

    9. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza în vederea întocmirii raportului de expertiză în specialitatea contabilitate.

    10. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amână cauza pentru a se lua cunostinta de cererile depuse la dosar.

    11. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru lipsa de procedură.

    12. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza, fata de lipsa de procedura cu partile. Dispune citarea Comitetului creditorilor. Admite cererea de amanare pentru imposibilitate de prezentare, formulata de catre contestatoare.

  6. 116/87/2018/a64Contestatordetalii ▸
    contestaţie împotriva măsurilor administratorului/lichidatorului judiciar
    Tribunalul TeleormanFondFalimentAdmite in parte cererea (03.07.2026)
    Parti (7)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLContestator
    • CITR FILIALA ILFOV SPRL - LICHIDATOR JUDICAR AL DEBITOAREI TEL DRUM SAIntimat
    • UNICREDIT BANK S.A. PREŞEDINTE COMITET CREDITORICreditor
    • DOBRESCU LIVIU -MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • AJFP TELEORMAN -MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • AMCO S.A.-MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    • DEUTSCHE LEASING ROMÂNIA IFN S.A..-MEMBRU COMITET CREDITORICreditor
    Termene si solutii (6)
    1. Admite in parte cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Admite în parte contestaţia formulată de contestatoarea Skylight Residence SRL, în contradictoriu cu CITR Filiala Ilfov SPRL, în calitate de administrator judiciar, ulterior lichidator judiciar al debitoarei Tel Drum SA, împotriva raportului de activitate publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3249/17.02.2025. Dispune completarea şi rectificarea raportului de activitate publicat în Buletinul procedurilor de insolvenţă nr. 3249/17.02.2025, în sensul menţionării corecte a onorariului fix şi a onorariului variabil achitat practicianului în insolvenţă, cu indicarea distinctă a bazei de calcul, a sumei facturate cu titlu de onorariu variabil, a sumelor achitate cu titlu de onorariu fix, a operaţiunii de stornare şi a eventualului sold stins prin plata de 135.591,38 lei. Dispune completarea aceluiaşi raport cu privire la actele de valorificare a bunurilor debitoarei din perioada de referinţă, inclusiv prin indicarea, în formă sintetică, a bunurilor valorificate, a adjudecatarilor, a sumelor încasate, a sumelor restituite, a actelor de dispoziţie întocmite, inclusiv contractul de vânzare încheiat cu AD Auto Total SRL, dacă acesta a fost încheiat în perioada de referinţă, precum şi a operaţiunilor de valorificare nefinalizate, desfiinţate ori anulate în aceeaşi perioadă. Dispune completarea raportului cu privire la plăţile în cuantum total de 120.000 lei indicate pentru servicii IT şi avizare tehnică, prin menţionarea, în formă sintetică, a beneficiarilor plăţilor, a temeiului contractual şi a cuantumului aferent fiecărui raport juridic, fără anularea acestor plăţi. Dispune verificarea şi, dacă este cazul, actualizarea secţiunii privind litigiile în care debitoarea Tel Drum SA este parte, prin includerea litigiilor active ori a măsurilor procesuale relevante existente la data întocmirii raportului şi omise din cuprinsul acestuia. Respinge în rest contestaţia, ca neîntemeiată. Respinge cererea de restituire a onorariului variabil şi cererea de anulare a plăţilor efectuate pentru servicii IT şi avizare tehnică, ca neîntemeiate. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul procedurilor de insolvenţă, cererea de apel urmând a fi depusă la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi, 03.07.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 03.07.2026.

    3. Amână cauzaincheieredesedinta

      Amana cauza pentru ca lichidatorul judiciar să depună la dosar înscrisuri.

    4. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se depune înscrisuri de către lichidatorul judiciar.

    5. SuspendatRezolutie

      În baza Hotărârii nr. 4 din data de 26 august 2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Teleorman, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.

    6. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cunoştinţă de cuprinsul întâmpinării.

  7. 15535/3/2006/a42Contestatordetalii ▸
    contestaţie
    Curtea de Apel BucurestiFond → RecursFalimentAdmite in parte cererea (02.07.2026)
    Parti (50)
    • SC FABRICA DE SCULE RÂŞNOV SACreditor
    • SC AVERSA SADebitorposibil 10504056posibil 850
    • SC TEF GRUP 2000 SRLCreditor
    • SC LIXLAND SRLCreditor
    • NASTASE NICOLAEReprezentant legal
    • SC INDUSTRIALEXPORT SACreditor
    • STERLING SIHI GMBH-SEDIU ALESIntimat
    • D.G.F.P.BUCURESTICreditor
    • SC BEGA ELECTROMOTOR SACreditor
    • EVOINSOL SPRLLichidator
    • STAN VICTORPetent
    • RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLLichidator
    • SC AVERSA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARINESCU ION MĂDĂLINDebitorposibil 10504056posibil 850
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICECreditor
    • AAASCreditor
    • SC TEHNOSTEEL SRLCreditorposibil 16062549posibil 21050699
    • SC BAZA DE APROVIZIONARE METAL SACreditor
    • SC OLTCHIM SACreditorposibil 1475261posibil 6758633
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLContestator
    • MATEI GHEORGHEPetent
    • ATV TOURNIR SRL (CESIONAR AL CREANŢEI DEŢINUTĂ SC AVERSA MANUFACTURING S.R.L.)Petent
    • BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLLichidator
    • ATV TOURNIR CU SEDIUL ALES LA SPARL BIRIS GORANPetent
    • ATV TOURNIR CU SEDIUL ALES LA SPARL BIRIS GORANPetent
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTICreditor
    • RADET SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR- CONSORŢIUL DE PRACTICIENI FORMAT DIN AKTIV LEX INSOLVENŢĂ SPRL ŞI CITR FILIALA ILFOVIntimat creditor
    • FABRICA DE SCULE RÂŞNOV SAIntimat creditor
    • AVERSA SAIntimat Debitorposibil 10504056posibil 850
    • TEF GRUP 2000 SRLIntimat creditor
    • LIXLAND SRLIntimat Creditor
    • DITL SECTOR 2Intimat creditor
    • INDUSTRIALEXPORT SAIntimat creditor
    • D.G.F.P.BUCURESTIIntimat creditor
    • BEGA ELECTROMOTOR SAIntimat Creditor
    • EVOINSOL SPRLIntimat Lichidator judiciar
    • DITL SECTOR 3Intimat petent
    • RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRLIntimat lichidator
    • AVERSA SA PRIN ADMINISTRATOR SPECIAL MARINESCU ION MĂDĂLINIntimat Debitorposibil 10504056posibil 850
    • DIRECTIA GENERALA A FINANTELOR PUBLICEIntimat creditor
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUIIntimat Preşedinte Comitet creditori
    • TEHNOSTEEL SRLIntimat creditorposibil 16062549posibil 21050699
    • BAZA DE APROVIZIONARE METAL SA PRIN LICHIDATOR JUDICIAR SUMA INSOLVENCY IPURLIntimat membru Comitet creditori
    • INDUSTRIALEXPORT SAIntimat Creditor
    • OLTCHIM SAIntimat creditorposibil 1475261posibil 6758633
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLRecurent Contestator
    • APA NOVA SAIntimat creditor
    • ATV TOURNIR SRL (CESIONAR AL CREANŢEI DEŢINUTĂ SC AVERSA MANUFACTURING S.R.L.)Intimat petent
    • BDO BUSINESS RESTRUCTURING SPRLIntimat Lichidator judiciar
    • ENEL ENERGIE MUNTENIA SAIntimat membru Comitet creditori
    • PRIMĂRIA MUNICIPIULUI BUCUREŞTIIntimat Creditor
    Parcursul dosarului (2 etape · 4 termene)
    1. RecursCurtea de Apel Bucuresti1 termen ▸
      1. termen
    2. FondTribunalul BucurestiAdmite in parte cererea (02.07.2026)3 termene ▸
      1. Admite in parte cererea_Hotarare

        Admite în parte contestaţia. Desfiinţează măsură de a proviziona suma de 33.000 lei cu titlu de cheltuieli aferente serviciilor de contabilitate, constând în întocmirea şi depunere declaraţiilor fiscale, precum şi elaborarea situaţiilor financiare curente şi a situaţiilor financiare finale şi suma de 700 lei cheltuieli aferente actualizării programului de contabilitate. Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a Civilă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 02.07.2026.

      2. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

        Amână pronunţarea la data de 02.07.2026, urmând ca soluţia să fie depusă la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 25.06.2026.

      3. Amână cauzaincheieredesedinta

        Lipsă de procedură.

    Cai de atac (1)
    • Recurs — declarata de SKYLIGHT RESIDENCE SRL, (21.07.2026)
  8. 116/87/2018/a73Contestatordetalii ▸
    acţiune în anularea hotărârii adunării creditorilor
    Tribunalul TeleormanFondFalimentRespinge cererea (19.06.2026)
    Parti (100+)

    Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.

    Termene si solutii (7)
    1. Respinge cererea_IncheiereFinalaDezinvestire

      Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei de interes, invocată de intimatele CITR Filiala Ilfov SPRL, Deutsche Leasing România IFN S.A. şi Unicredit Bank S.A. Respinge cererea formualtă de reclamanta Skylight Residence S.R.L. ca neîntemeiată. Cu apel în 7 zile de la comunicare prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată azi, 19.06.2026, şi pusă la dispoziţia părţilor prin grefa instanţei.

    2. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronuntarea la data de 19.06.2026.

    3. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 12.06.2026.

    4. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 05.06.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 22.05.2026.

    5. Amână pronunţareaincheiereAmanareulterioaraapronuntarii

      Amână pronunţarea în cauză la data de 22.05.2026. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 08.05.2026.

    6. Amână pronunţareaincheiereAmanareinitialaapronuntarii

      Amana pronun?area la data de 08 mai 2026.

    7. Amână cauzaincheieredesedinta

      Pentru a se lua cuno?tin?ă de actele depuse la dosar.

  9. 31831/3/2025Reclamantdetalii ▸
    actiune in raspundere delictuala
    Tribunalul BucurestiFondCivilAmână cauza (18.06.2026)
    Parti (3)
    • SKYLIGHT RESIDENCE SRLReclamant
    • STATUL ROMÂN PRIN MINISTERUL FINANŢELORPârât
    • AUTORITATEA PENTRU ADMINISTRAREA ACTIVELOR STATULUI - A.A.A.SPârât
    Termene si solutii (2)
    1. termen
    2. Amână cauzaincheieredesedinta

      pt comunicare cerere modificatoare.

  10. 29978/3/2026Revizuentdetalii ▸
    ordonanţă preşedinţială împ. dc 1929A/25.06.2026 pron. de TB S3 în dos. 20153/3/2026
    Tribunalul BucurestiRevizuire - ApelCivil
    Parti (2)
    Termene si solutii (1)
    1. termen

1–10 din 74

Donează o cafea pentru proiect(se deschide pe buymeacoffee.com)