ACER PROD - PLAST SRL
Nr. Reg. Com. J40/1418/2012EUID ROONRC.J40/1418/2012Infiintata 15.02.2012
Adresa:CIUREA nr. 5, bl. A3, ap. 2, Sector 2, București, 021924
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 0 RON | 0 RON | 349.293 RON | 2.001 RON | 365.288 RON | 17.996 RON | 0 |
| 2024 | — | 0 RON | 349.293 RON | 2.001 RON | 365.288 RON |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 |
|---|
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| 17.996 RON |
| — |
| 2023 | — | 0 RON | 349.293 RON | 2.001 RON | 365.288 RON | 17.996 RON | — |
| 2022 | — | 0 RON | 349.293 RON | 2.001 RON | 365.288 RON | 17.996 RON | — |
| 2021 | — | 0 RON | 349.293 RON | 2.001 RON | 365.288 RON | 17.996 RON | — |
| 2020 | — | 0 RON | 349.293 RON | 2.001 RON | 365.288 RON | 17.996 RON | — |
| 2019 | — | -93 RON | 349.293 RON | 2.001 RON | 365.288 RON | 17.996 RON | — |
| 2018 | 192.660 RON | 17.489 RON | 355.145 RON | 2.001 RON | 371.233 RON | 18.089 RON | 2 |
| 2017 | 218.706 RON | 43.381 RON | 316.733 RON | 2.622 RON | 358.092 RON | 43.981 RON | 3 |
| 2016 | 284.055 RON | 50.905 RON | 243.506 RON | — | 295.011 RON | 51.505 RON | 6 |
| 2015 | 275.199 RON | 39.873 RON | 94.086 RON | — | 227.947 RON | 133.861 RON | 6 |
| 2014 | 146.322 RON | 16.392 RON | 61.178 RON | — | 155.166 RON | 93.988 RON | 4 |
| 2013 | 297.542 RON | 76.996 RON | 74.598 RON | — | 152.194 RON | 77.596 RON | 3 |
| 2012 | 241.636 RON | 37.922 RON | 10.430 RON | 669 RON | 48.183 RON | 38.422 RON | 3 |
| 2016 |
|---|
| 2015 |
|---|
| 2014 |
|---|
| 2013 |
|---|
| 2012 |
|---|
| Cifra de afaceri | 0 RON | — | — | — | — | — | — | 192.660 RON | 218.706 RON | 284.055 RON | 275.199 RON | 146.322 RON | 297.542 RON | 241.636 RON |
| Venituri totale | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 192.919 RON | 218.820 RON | 284.239 RON | 275.658 RON | 146.554 RON | 298.466 RON | 241.719 RON |
| Cheltuieli totale | 0 RON | — | — | — | — | — | 93 RON | 173.320 RON | 173.251 RON | 230.492 RON | 227.080 RON | 125.627 RON | 206.606 RON | 196.324 RON |
| Profit brut | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 19.599 RON | 45.569 RON | 53.747 RON | 48.578 RON | 20.927 RON | 91.860 RON | 45.395 RON |
| Pierdere bruta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 93 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Profit net | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 17.489 RON | 43.381 RON | 50.905 RON | 39.873 RON | 16.392 RON | 76.996 RON | 37.922 RON |
| Pierdere neta | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 93 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON |
| Active fixe (imobilizate) | 2.001 RON | 2.001 RON | 2.001 RON | 2.001 RON | 2.001 RON | 2.001 RON | 2.001 RON | 2.001 RON | 2.622 RON | — | — | — | — | 669 RON |
| Active circulante | 365.288 RON | 365.288 RON | 365.288 RON | 365.288 RON | 365.288 RON | 365.288 RON | 365.288 RON | 371.233 RON | 358.092 RON | 295.011 RON | 227.947 RON | 155.166 RON | 152.194 RON | 48.183 RON |
| Stocuri | 606 RON | 606 RON | 606 RON | 606 RON | 606 RON | 606 RON | 606 RON | 606 RON | 8.157 RON | 5.286 RON | 8.109 RON | 4.995 RON | 1.075 RON | 1.722 RON |
| Creante | 364.193 RON | 364.193 RON | 364.193 RON | 364.193 RON | 364.193 RON | 364.193 RON | 364.193 RON | 332.881 RON | 345.616 RON | 285.883 RON | 27.495 RON | 35.485 RON | 40.715 RON | 32.490 RON |
| Casa si conturi la banci | 489 RON | 489 RON | 489 RON | 489 RON | 489 RON | 489 RON | 489 RON | 37.746 RON | 4.319 RON | 3.842 RON | 192.343 RON | 114.686 RON | 110.404 RON | 13.971 RON |
| Datorii totale | 349.293 RON | 349.293 RON | 349.293 RON | 349.293 RON | 349.293 RON | 349.293 RON | 349.293 RON | 355.145 RON | 316.733 RON | 243.506 RON | 94.086 RON | 61.178 RON | 74.598 RON | 10.430 RON |
| Capitaluri proprii | 17.996 RON | 17.996 RON | 17.996 RON | 17.996 RON | 17.996 RON | 17.996 RON | 17.996 RON | 18.089 RON | 43.981 RON | 51.505 RON | 133.861 RON | 93.988 RON | 77.596 RON | 38.422 RON |
| Capital subscris varsat | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | 500 RON | — | 500 RON | 500 RON | 500 RON |
| Nr. mediu salariati | 0 | — | — | — | — | — | — | 2 | 3 | 6 | 6 | 4 | 3 | 3 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
conform SEAP
sectorul 2
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministrator | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
4 contracte atribuite, in valoare de 122.390 lei
Achizitii directe
0 contracte
0 lei
Licitatii publice
0 contracte
0 lei
Achizitii offline
4 contracte
122.390 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 393.559 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.942.446 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 222.847 de documente constatatoare — adica sub 5,7% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 66.706 din cele 393.559 au macar un document publicat, adica 17%. Pentru celelalte 83,1% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.034 documente la 19.239.988 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 158 de zile de la data documentului, iar 28,4% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 03.09.2026, 22:59).
Nu am gasit contracte publice pentru aceasta firma in SEAP/SICAP.
Respinge cererea debitorului ACER PROD-PLAST SRL pentru nedepunerea documentelor prevăzute de art.67 alin.1 lit. a-g, k-n din Lega nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 28.04.2026.
Respinge cererea debitorului ACER PROD-PLAST SRL pentru nedepunerea documentelor prevăzute de art.67 alin.1 lit. a-g, k, l şi m din Lega nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 10.02.2026.
Respinge cererea debitorului ACER PROD-PLAST SRL pentru nedepunerea documentelor prevăzute de art.67 alin.1 lit. a-g, k, l şi m din Lega nr. 85/2014. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii, apel care se depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII a. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei astăzi, 29.10.2025.
În temeiul Hotărârii Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Bucureşti nr. 3/26.08.2025, dispune amânarea judecării prezentei cauze până la data reluării activităţii de judecată.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii
Îndreaptă, din oficiu, erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 263/21.02.2024, pronun?ate de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 92/122/2012, în sensul că se va consemna în mod corect: - „Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 04.03.2024”, în loc de „Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 21.01.2024”; - „Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea în faliment respectiv 08.04.2024, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar la data de 09.05.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 10.06.2024”, în loc de „Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 25.02.2023, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 27.03.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.04.2024”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Aprobă Raportul de activitate nr. 38 privind aplicarea procedurii de insolvenţă la debitorul Romstrade S.R.L., publicat în BPI nr. 2110/05.02.2024. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2006, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei ROMSTRADE S.R.L.. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2006, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiul format din MAESTRO S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI şi DASCAL INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 21 din acelaşi act normativ, cu o remuneraţie de 7.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. în temeiul art. 108 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare/administratorul judiciar, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului-sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 21.01.2024. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 25.02.2023, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 27.03.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.04.2024. In condiţiile art. 108 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text legal în termen de 5 zile de la data intrării in faliment. În raport de dispoziţiile art. 121 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, republicată, respinge solicitarea privind stabilirea unui onorariu provizoriu al lichidatorului judiciar, în cuantum lunar de 6.000 EUR (exclusiv TVA), ca neîntemeiată. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii în şedinţa publică din data de 03.09.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 21.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.
pentru discutarea cererii de trecere la faliment.
Pentru împlinirea termenului de depunere a planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru finalizarea tabelului definitiv de creanţe.
Termen preschimbat la 03.05.2022, ora 09.00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 03.05.2022 pentru când vor fi citate părţile. Şedinţa de judecată începe cu ora 900, intervalul orar în care se va lua fiecare dosar urmând a fi afişat pe pagina instanţei cu 24 de ore înainte de termen. Pronunţată la data de 09.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru punerea în discuţie a cererii de trecere la faliment.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având in vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, întrunită în şedinţa din 13.02.2020, referitoare la suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, urmeaza a amâna judecarea cauzei.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate nr. 4 depus de administratorul judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L şi de procesele verbale ale şedinţei adunării creditorilor S.C ROMSTRADE S.R.L din data de 17.10.2016. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI. Ia act de demisia din funcţia de administrator special al domnului Iordache Nelu. Confirmă în calitate de administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL şi DASCAL INSOLVENCY SPRL., conform adunării creditorilor. Acordă termen la 07.12.2016 pentru continuarea procedurii. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 21.10.2016
Amână pronunţarea la data de 21.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2016.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Ia act de deciziile adoptate în cadrul hotărârii Adunării Generale a Creditorilor S.C Romstrade S.R.L din data de 17.02.2016. Inlocuieşte administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL cu FIVE SPRL urmând ca activităţile specifice să fie duse la îndeplinire de consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL şi FIVE S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al S.C Romstrade S.R.L. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 20.04.2016
Amâna pronunţarea la data de 20.04.20156. Pronunţata in şedinţa publica azi 13.04.2016.
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.04.2016. Pronuntata in sedinta publica azi 06.04.2016.
Constată, în baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015.că BEST INSOLVENCY SPRL nu are calitatea de administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L. Constată, în baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015 că în prezenta cauză, administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L este consorţiul SMDA INSOLVENCY şi RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. In baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015 constată ca fiind desfiinţate de drept toate actele încheiate de BEST INSOLVENCY SPRL ca administrator al S.C ROMSTRADE S.R.L. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 22.03.2016
Amana pronuntarea în cauză la data de 22.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Amana pronuntarea în cauză la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2016.
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la Tribunalul Ilfov.
Amână cauza la data de 01.02.2016 epntru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de adminsitratorul judiciar al SC Romstrade SRL - Best Insolvency SPRL. Autorizează încheierea unui contract de asistenţă juridică lunar cu C.A. Rădescu Dumitru, urmând ca acesta să fie supus confirmării în prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor SC Romstrade SRL.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul încheierii din 09.09.2015 în sensul că în loc de "în baza art. 11, al. 1, lit. d din Legea 85/2006" se va trece "în baza art. 11, al. 1, lit. e din Legea 85/2006" şi în loc de "14 dec. 2014" se va trece "14 dec. 2015".
În baza art. 11, al. 1, lit. d din Legea 85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar al SC Romstrade SRL societatea de insolvenţă Best Insolvency SPRL, cu sediul social în Bucureşti, str. Radu Vodă, nr. 1, Bl. B8, Sc. 1, et. 3, ap. 13, Sector 4. Confirmă onorariul negociat anterior cu fostul administrator judiciar - consorţiul SMDA Insolvency SPRL - RVA Insolvency Specialist SPRL pentru noul administrator judiciar - BEST INSOLVENCY SPRL. Confirmă decizia administrorului judiciar de convocare a Adunării Generale a Creditorilor pe data de 14.12.2014. Pune în vedereadministratorului judiciar să finalizeze tabelul preliminar rectificat al creanţelor până la această dată, în funcţie de acesta urmând să fie ales un nou comitet al creditorilor şi un alt preşedinte. Menţine obligaţia stabilită în sarcinafostului administrator judiciar dea elabora o procedură deselecţie a firmelor care urmează să încheie contracte cu debitoarea SC Romstrade SRL, procedură ce urmează să fie votată şi aprobată de Adunarea Generală a Creditorilor.
Amână pronunţarea la data de 09.09.2015.
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei comerciale nr. 157/14.03.2014 a Tribunalului Giurgiu formulată de contestatoarea Municipiul Bucureşti. Dispune completarea dispozitivului acestei sentinţe astfel: "Admite contestaţia formulată de contestatoarea Municipiul Bucureşti împotriva Raportului administratorului judiciar nr. 16714/20.12.2013. Obligă administratorul judiciar la efectuarea demersurilor ce se impun pentru restituirea la masa credală a sumei de 65.662 lei distribuiţi Societăţii Civile de Avocaţi Stoica & Asociaţii". Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Înch. Confirmă parţial Raportul de activitate nr. 3/30.04.2015 întocmit de consorţiul SMDA Insolvency SPRL şi RVA Insolvency Specialists SPRL - administrator judiciar al SC Romstrade SRL. Dispune ca orice fel de tranzacţie încheiată de administratorul judiciar în numele debitoarei SC Romstrade SRL să fie analizată şi supusă în prealabil votului Adunării Generale a Creditorilor. Autorizează administratorul judiciar să încheie contracte de colaborare cu orice fel de firme specializate (contabilitate, evaluare, etc.) după analizarea şi votarea în cadrul Adunării Generae a Creditorilor a oportunităţii fiecărui contract în parte. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar elaborarea unei proceduri de selecţie a acestor firme, care să fie supusă aprobării Adunării Generale a Creditorilor. Infirmă tranzacţiile sau orice alt gen de contract încheiat de administratorul judiciar fără aprobarea Adunării Generale a Creditorilor. Stabileşte termen de fond la 07.09.2015.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2015.
Amână cauza la data de 04.05.2015.
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 04.05.2015 în vederea finalizării inventarului bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 09.02.2015.
Admite contestaţia formulată de creditoarea SC Blue Aero SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei SC Romstrade SRL din 18.08.2014. Confirmă în calitate de administrator judiciar al SC Romstrade SRL a consorţiului format din RVA Insolvency Specialist SPRL şi SMDA Insolvency SPRL. Infirmă numirea în calitate de administrator judiciar a Five SPRL. Stabileşte termen de judecată la 03.11.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 10.09.2014.
Amână cauza la data de 08.09.2014
Admite cererea formulată de creditoarea BCR SA. Ridică suspendarea instituită de art. 36 din Legea 85/2006 privind contractul de cesiune a încasărilor şi de depozit colateral constituite cu titlu de garanţie DCCM nr. 293/9374/10.07.2008 încheiat între creditoarea BCR SA şi debitoarea SC Romstrade SRL. Admite cererea formulată de creditoarea Iordache Gherghina. Ridică suspendarea intimată de art. 36 din Legea 85/2006 privind contractele de garanţie reală mobiliară nr. 10173.2/18.07.2011 şi nr. 10173/PA 01/28.08.2012 privind un număr de 23 de autoturisme, proprietatea SC Romstrade SRL, până la acoperirea creanţei în sumă de 353.600 lei a creditoarei Iordache Gherghina. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei formulate de creditoarea Municipiul Bucureşti. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de creditoarea Municipiul Bucureşti împotriva Hotărârii Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 privind recomandarea de desemnare ca administrator judiciar a ZRP Insolvency SPRL şi împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 cu privire la desemnarea administratorului judiciar al SC Romstrade SRL în persoana ZRP Insolvency SPRL. Admite în parte contestaţiile formulate de creditoarea Municipiului Bucureşti împotriva raportului lunar al administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti nr. 934/24.01.2014 şi împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 17.02.2014. Infirmă Hotărârea Adunării Creditorilor privind angajarea Societăţii Civile de Avocaţi Stoica & Asociaţii în vederea asistării şi reprezentării debitoarei şi obligă administratorul judiciar la efectuarea demersurilor necesare pentru restituirea la masa credală a sumei de 11.147 lei distribuiţi societăţii de avocatură. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de cre3ditoarea Cabinet de Avocat Iordache Anca Raluca împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 şi procesului - verbal încheiat în cadrul adunării. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Blue Aero SRL împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor SC Romstrade SRL din 17.02.2014 şi a procesului - verbal încheiat în cadrul adunării şi respinge contestaţia formulată ca fiind introduă de o persoană fără calitate procesuală activă. Confirmă desemnarea ZRP Insolvency SPRL ca administrator judiciar al SC Romstrade SRL în locul Casei de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL urmând să preia integral atribuţiile acesteia. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Ia act de renunţarea creditoarei Unicredit Ţiriac Bank SA la cererea de înscriere la masa credală a debitoarei SC Romstrade SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea Banca de Export - Import a României Eximbank SA împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania IPURL - Filiala Bucureşti cuprinse în raportul de activitate nr. 17652/28.10.2013. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 29.01.2014. Amână cauza la data de 10.03.2014.
Ia act de renunţarea la judecarea contestaţiei administratorului special Iordache Nelu împotriva deciziei Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL luată în şedinţa din 11.10.2013 consemnată în procesul verbal nr. 12582/11.10.2013 privind toate capetele de cerere, precum şi la judecata contestaţiei împotriva refuzului administratorului judiciar al SC Romstrade SRL, comunicat prin adresa nr. 12970/25.10.2013 de a convoca Adunarea Generală a Creditorilor pentru soluţionarea Contestaţiei împotriva deciziei Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL luată în şedinţa din 11.10.2013 consemnată în procesul verbal nr. 12585/11.10.2013. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.01.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Ia act de renunţarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL administrator judiciar al SC Romstrade SRL de la judecarea cererii de preschimbare de termen. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 02.12.2013.
Admite acţiunea în anulare formulată de administratorul judiciar al SC Romstrade SRL Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC Romstrade SRL, reprezentată prin administrator special Iordache Nelu, Societatea Civilă de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii” şi Municipiul Ploieşti reprezentat prin Primar. Dispune anularea contractului de cesiune de creanţă încheiat la 30.11.2012 între SC Rostrade SRL şi pârâta Societatea de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii”. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de cesiune de creanţă. Obligă pârâta Societatea Civilă de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii” să restituire debitoarei SC Rostrade SRL sumele de bani primite de la debitorul cedat Municipiul Ploieşti. Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de poprire asiguratorie formulată de administratorul judiciar. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2013.
pentru lipsă de procedură amână cauza la 23.09.2013
Admite cererea de înlăturare a omisiunii strecurată în sentinţa comercială nr. 376/24.05.2013 de Tribunalul Giurgiu, formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania – Filiala Bucureşti şi dispune să se treacă în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei comerciale 376/24.05.2013 „ eliberarea de către administratorul judiciar către creditoarea Raiffeisen Bank SA a sumelor de bani existente în conturile de garanţie respectiv: - suma de 1.096.639,63 RON în contul RO20R2BR0000060007217318; - suma de 335.919,49 RON în contul RO81R2BR0000060005806907; - suma de 469.987,31 EURO în contul RO73R2BR0000060012197605; - suma de 160.442,07 EURO în contul RO53R2BR0000000009735235, sume pentru care Tribunalul Giurgiu a dispus ridicarea suspendării în temeiul art. 39 din Legea insolvenţei”. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale 376/24.05.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti cu privire la contul Raiffeisen Bank. Prezenta face parte integrantă din dispozitivul sentinţei comerciale nr. 376/24.05.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 07.10.2013.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea CNADNR SA împotriva hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din data de 11.03.2013. Anulează ca netimbrate contestaţiile formulate de administratorul special Iordache Nelu şi creditorul SC Blue Aero SRL împotriva aceleiaşi hotărâri. Admite cererea formulată de creditoarea BCR SA şi aprobă desfiinţarea depozitului colateral constituit cu titlu de garanţie la contractul de facilitate de credit multi produs nr. DCCM 517/6751/14.04.2011 şi rambursarea sumei de 145.771 RON. Admite cererea formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA şi dispune ridicarea suspendării prev. de art. 36 din Legea 85/2006 şi eliberarea de către administratorul judiciar către creditoare a sumelor de bani existente în conturile de garanţie: RO20R2BR0000060007217318 RO81R2BR0000060005806907 RO73R2BR0000060012197605 RO53R2BR0000000009735235. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2013.
Amână cauza la data de 03.06.2013.
admite cererea În baza art.62 alin.2 din Lege anr.85/2006 dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă nr.880/10.12.2012 a Tribunalului Giurgiu în dosarul nr.92/122/2012 după cum urmează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra cererii debitorului la data de 18.02.2013; - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.03.2013 - termenul pemtru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 04.04.2013; - stabileşe data de 11.03.2013 pentru prima şedinţă a adunării creditorilor
admite cererea desemnează un comitet provizoriu al creditorilor SC Romstrade SRL compus din BCR SA, EXIMBANK SA şi Raiffeisen Bank SA până la prima şedinţă a adunării generale a creditorilor.
Admite cererea formulată de creditoarea SC Agroindustrial Construct SRL În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Romstrade SRL cu sediul în comuna Adunaţii Copăcenim judeţul Giurigu, J52/423/1994 CUI 6141165 În baza art. 47 alin.3 din Legea 85/2006, Ridică în totalitate dreptul de administrare al debitorului, odată cu desemnarea administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin al judecătorului sindic sau administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenind administratorului judiciar. În temeiul art.35 din lege, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente, conform art.147 din Legea nr.85/2006. În baza art.44 din Legea nr.85/2006 obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia , precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 25 ianuarie 2013 Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 15.02.2013. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 04.03.2013. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data 20.03.2013. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 21.02.2013. Numeşte administrator judiciar provizoriu până la data primei adunări a creditorilor societatea profesională Casa de Insolvenţă Transilvania - Filiala Bucureşti PRRL, cu sediul în Bucureşti, str, Turturelelor,nr.11A, etaj 4, sector1, cu o retribuţie de 3000 lei/lunar, exclusiv TVA ce va fi achitată din averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art.36 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 50 raportat la art.63 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art.54 alin.1 şi 2, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 40 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 25.03.2013. Definitivă.Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 10.12.2012
amână cauza la 03.12.2012
amână cauza la 19.11.2012
amână cauza 08.10.2012
amână cauza la 10.09.2012
amână cauza 11.06.2012
amână cauza la 14.05.2012
amână cauza la 02.04.2012
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.