BETARMEX SRL
Nr. Reg. Com. J1996003979401EUID ROONRC.J1996003979401Infiintata 15.05.1996
Adresa:ARȚARULUI nr. 2B, Moara Vlăsiei, jud. Ilfov
ONRC · 22.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 19.08.2026
ANAF · 30.06.2026
conform SEAP · 31.08.2026
satul Moara Vlăsiei, com. Moara Vlăsiei, Camera 1
bl. SCT, etj. 3, sector 2
sector 2, demisol şi mansardă
Vecinii nu se pot numara: nu am putut lega adresa de o cheie din registru.
Le-am cautat dupa strada si numar, nu dupa cheia registrului — o potrivire mai slaba decat a celorlalte randuri.
Sunt firmele care au sediul social aici azi, nu cele care erau aici cand era si firma asta.
Nicio alta firma inregistrata la aceasta adresa.
Firmele sunt cele care au sediul social azi la aceeasi adresa, dupa cheia de adresa a registrului — sau, unde cheia nu leaga nimic, dupa strada si numar, si randul o spune. O adresa comuna nu inseamna neaparat o legatura reala: intr-o cladire de birouri stau zeci de firme fara nimic intre ele. Informativ, nu dovada.
| Nume | Cotă Capital |
|---|---|
| persoanăadministratorprocent dedus, nu scris în act | 100% |
| 1 deținător în act | 100% |
Sumarul provine din actele publicate în Monitorul Oficial partea a IV-a și reflectă starea de la data fiecărui act. Informativ, nu dovadă.
Respinge apelul ca nefondat. Definitivă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, azi, 18.02.2026.
Admite excepţia lipsei dovezi calităţii de reprezentant, invocată din oficiu. Anulează cererea, ca fiind formulată de o persoană fără dovada calităţii de reprezentant. Cu apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 04.11.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 402 Cod pr.civ.
Admite, în parte, cererea formulată de către Bontaş & Partners IPURL. Dispune amendarea administratorului statutar al societăţii debitoare, POPA MARIA – RAMONA, cu suma de 2000 lei, pentru fapta de nepredare a actelor ?i documentelor prevăzute de art.67 din Legea 85/2014, conform dispozi?iilor art. 82 alin. (2) coroborat cu art. 60 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Cu drept de a formula cerere de reexaminare împotriva amenzii în termen de 15 zile de la comunicarea prezentei încheieri. Respinge în rest cererea, ca neîntemeiată. Cu apel în ceea ce priveşte soluţia de respingere a cererii ca neîntemeiată, în termen de 7 zile de la comunicarea încheierii conform dispoziţiilor art. 153 şi urm. Cod de procedură civilă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 27.03.2026, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 27.03.2026 cu privire la cererea de amendare a administratorului societăţii şi a societăţii de contabilitate cu referire la încălcarea art. 82 şi art. 45, lit. r din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă şi acordă termen pentru continuarea procedurii, în vederea predării documentelor contabile şi a soluţionării litigiilor privind societatea debitoare la data de 29.09.2026, ora 9.
Pentru continuarea procedurii în vederea citării administratorului societăţii şi a societăţii de contabilitate cu men?iunea că se va pune în discuţie cererea formulată de către lichidatorul judiciar al debitoarei prin raportul de activitate cu referire la încălcarea art. 82 şi art. 45, lit. r din Legea nr. 85/2014 privind procedura insolvenţei.
În temeiul art. 145, alin. (1), lit. A pct. c şi lit. B din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitorului TKT TEHNOLOGII ŞI TENSIONĂRI ÎN CONSTRUCŢII S.R.L.. În temeiul art. 145, alin. (2) din Legea nr. 85/2014 ridică dreptul de administrare al debitorului şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei, în sarcina lichidatorului judiciar. Stabileşte termen de maxim 5 zile de la data notificării deschiderii procedurii falimentului, de predare a gestiunii averii de la debitor/administratorul judiciar către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii prevăzute la art. 84 alin. (2) din Legea nr. 85/2014. Dispune întocmirea şi predarea de către administratorul judiciar sau de administratorul special, după caz, către lichidatorul judiciar, în termen de maxim 5 zile de la intrarea în faliment, a unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după data deschiderii procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror alte tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor prevăzut la art. 146 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, în vederea întocmirii tabelului suplimentar – 30.06.2025; b) termenul de verificare a creanţelor menţionate la art. 146 alin. (3) din lege, de întocmire şi publicare a tabelului suplimentar al acestora – 30.07.2025; c) termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor – 7 zile de la publicarea tabelului suplimentar în Buletinul procedurilor de insolvenţă; d) termenul de întocmire a tabelului definitiv consolidat – 29.08.2025. Desemnează lichidator judiciar provizoriu pe C.I.I. BONTAŞ TEODOR ADRIAN, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 64 din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 6000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 146, alin. (1) şi (2) din Legea nr. 85/2014, dispune ca lichidatorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99, alin. (3) din aceeaşi lege, privind intrarea debitorului în procedura falimentului prin procedura generală, ridicarea dreptului de administrare şi dizolvarea acestuia, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor/administratorul judiciar, menţionată la art. 145, alin. (2), lit. e), debitorului şi oficiului registrului unde debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii. Pune în vedere lichidatorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere lichidatorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59, alin. (1) din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere lichidatorului judiciar, în măsura în care se impune, să ia masuri de arhivare a documentelor contabile ale societă?ii debitoare in conformitate cu dispoziţiile Legii 16/1996 cu modificările ulterioare, respectiv gruparea pe unită?i arhivistice, păstrarea si inventarierea pe durata procedurii reorganizării si lichidării judiciare, iar ulterior de selectare si întocmire a procesului verbal prevăzut de art. 11 din lege, predarea documentelor conform art. 18 indice 1 cu încuno?tiin?area direcţiilor judeţene ale Arhivelor Naţionale asupra masurilor dispuse. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă, ce va fi depus la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată azi, 14.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 402 Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 14.05.2025 cu privire la cererea de deschidere a procedurii falimentului, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă şi acordă termen de judecată pentru continuarea procedurii la data de 04.11.2025, ora 10.
Admite cererea formulată de către CII BONTAS TEODOR ADRIAN, administrator judiciar al societăţii debitoare TKT TEHNOLOGII SI TENSIONARI IN CONSTRUCTII SRL. În temeiul dispoziţiilor art. 53 alin. (2) din Legea nr. 85/2014 dispune ridicarea de drept a dreptului de administrare al debitoarei, constând în dreptul debitoarei de a-şi conduce activitatea, de a-şi administra bunurile din avere şi de a dispune de acestea, situaţie în care conducerea integrală a activităţii debitoarei revine administratorului judiciar. Respinge capătul subsidiar de cerere, ca rămas fără obiect. Executorie. Cu apel în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă, ce va fi depus la Tribunalul Bucure?ti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 18.03.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
Amână pronunţarea la data de 18.03.2025 cu privire la cererea de ridicare a dreptului de administrare şi asupra cererii de aplicare a unei amenzi judiciare administratorului statutar al societăţii debitoare, solutia urmând a fi pusă la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei conform art. 396, alin. 2 din Codul de procedură civilă şi amână cauza pentru expirarea termenului de depunere plan reorganizare la data de 13.05.2025, ora 9.
În temeiul art. 57 alin. (7) din Legea nr. 85/2014, confirmă în calitate de administrator judiciar al debitorului TKT TEHNOLOGII SI TENSIONARI IN CONSTRUCTII SRL pe C.I.I. BONTAŞ TEODOR ADRIAN, cu un onorariu fix lunar în cuantum de 4.000 lei (exclusiv T.V.A.) şi un onorariu de succes în cuantum de 3% (exclusiv TVA.) din sumele atrase în contul unic de insolven?ă şi/sau distribuite în cadrul prezentei proceduri, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 07.10.2024, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 17697/09.10.2024. Dispune încetarea atribuţiilor administratorului judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ. Majorează remuneraţia administratorului judiciar provizoriu ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ la suma de 8000 lei (exclusiv TVA) din averea debitoarei, conform hotărârii Adunării Creditorilor din data de 07.10.2024, publicată în Buletinul Procedurilor de Insolven?ă nr. 17697/09.10.2024. Cu drept de apel în termen de 7 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Bucureşti – Secţia a VII-a civilă. Pronunţată astăzi, 31.10.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei, în acord cu prevederile art. 396 alin. (2) Cod de procedură civilă.
Amâna pronunţarea pentru data de 31.10.2024, pe cererea de confirmare în calitate de administrator judiciar a CII Bontas Teodor Adrian. Pronunţarea hotărârii se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Admite cererea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 1 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, deschide procedura generală faţă de debitorul TKT TEHNOLOGII SI TENSIONARI IN CONSTRUCTII S.R.L.. Fixează următoarele termene limită: a) termenul limită de depunere, de către creditori, a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii - 10 zile de la notificare; b) termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitorului – 09.09.2024; c) termenul de verificare a creanţelor, de întocmire şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar de creanţe – 30.09.2024; d) termenul de definitivare a tabelului creanţelor – 25.10.2024; e) data primei şedinţe a adunării generale a creditorilor – 07.10.2024. În baza art. 45 alin. 1. lit. d din Legea 85/2014, numeşte administrator judiciar provizoriu, la solicitarea debitorului, practicianul în insolvenţă ZENIT MANAGEMENT S.P.R.L. – FILIALA TIMIŞ, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 raportat la art. 87 alin. 1 lit. a din Legea nr. 85/2014, cu o remuneraţie de 4000 lei din averea debitorului. În temeiul art. 71 alin. 2 din Legea nr. 85/2014, dispune ca administratorul judiciar să trimită o notificare, în condiţiile art. 99 alin. 3 din lege, privind deschiderea procedurii generale împotriva debitorului, tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de debitor în conformitate cu art. 67 alin. 1 lit. c), debitorului şi oficiului registrului comerţului sau, după caz, registrului societăţilor agricole ori registrului asociaţiilor şi fundaţiilor în care debitorul este înmatriculat, pentru efectuarea menţiunii, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării prevederilor art. 75 din Legea nr. 85/2014. Pune în vedere administratorului judiciar ca notificările transmise creditorilor să cuprindă solicitarea /de comunicare a declara?iilor de crean?e, a documentelor justificative, a taxei de timbru: (i) un exemplar va fi transmis atât in format scriptic (hârtie) la grefa Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti, cât ?i în format electronic (documente PDF de maximum 4 MB fiecare) pe adresa de e-mail a Sec?iei a VII-a Civilă a Tribunalului Bucure?ti (trb-insolventa@just.ro); (ii) exemplarul destinat practicianului în insolvenţă va fi transmis pe adresa de corespondenţă letrică ce va fi indicată de către acesta prin notificare. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze în 60 de zile de la data pronunţării prezentei hotărâri inventarierea bunurilor debitorului, să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 92 alin. 1 din Legea nr. 85/2014, şi, în termen de 40 de zile de la desemnare, raportul prevăzut la art. 97 din aceiaşi lege. Pune în vedere administratorului judiciar să efectueze demersuri în scopul identificării bunurilor debitoarei la direcţiile de impozite şi taxe locale de la sediul actual al debitoarei, de la punctele de lucru şi de la sediile anterioare, la ANCPI şi MAI -DRPCIV. Pune în vedere administratorului judiciar să convoace adunarea generala a acţionarilor/asociaţilor sau membrilor persoanei juridice pentru desemnarea administratorului special in termen de maxim 10 de zile de la notificarea deschiderea procedurii. În temeiul art. 39 din Legea nr. 85/2014 privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în termen de 2 zile de la notificarea deschiderii procedurii; în caz de neîndeplinire a atribuţiei, contul va fi deschis de către administratorul judiciar. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Pune în vedere administratorului judiciar prevederile art. 252 din Legea nr. 31/1990, republicată şi dispune îndeplinirea formalităţilor privind menţionarea la registrul comerţului a reprezentanţilor permanenţi ai săi. Pune în vedere administratorului judiciar să depună lunar la dosar raportul prevăzut de art. 59 alin. 1 din Legea nr. 85/2014. Fixează termen pentru analiza stadiului continuării procedurii la data de 22.10.2024, ora 09:00. Executorie. Cu drept de apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Bucureşti Secţia a VII-a civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 25.07.2024, conform art. 402 Cod de procedură civilă.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Fara termene inregistrate.
Respinge obiecţiunile la raportul final formulate de creditoarea DGRFP Craiova. Aprobă raportul final al lichidatorului judiciar. În baza art. 175 alin. 2 din Legea nr. 85/2014 dispune închiderea procedurii insolvenţei debitorului PROTECTCHIM SRL. Dispune radierea debitorului din Registrul Comerţului Vâlcea. În temeiul art. 180 din Legea nr. 85/2014, prin închiderea procedurii, judecătorul sindic, lichidatorul judiciar şi persoanele care au asistat în procedură, sunt descărcaţi de orice îndatoriri cu privire la procedură, debitor şi averea sa, titulari de drepturi de preferinţă şi acţionari ori asociaţi. În temeiul art. 179 din Legea nr. 85/2014 dispune notificarea prezentei sentinţe Administraţiei Judeţene a Finanţelor Publice Vâlcea şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea, pentru efectuarea menţiunii de radiere, precum şi tuturor creditorilor prin publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Executorie. Cu drept de apel în termen de 7 de zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Vâlcea. Pronunţată astăzi, 26.06.2025. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână judecarea cauzei la data de 26.06.2026, pentru a se depune la dosar dovada publicării în BPI a raportului de activitate depus la acest termen şi pentru a se analiza de către lichidator cererea creditorului Vergu Cornel, fiind prorogată discutarea cererii de închidere a procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 15.05.2026, pentru a se comunica lichidatorului judiciar cererea de plată formulată, fiind prorogată discutarea cererii de închidere a procedurii.
Amână judecarea cauzei la data de 20.03.2026, pentru ca lichidatorul judiciar să-şi exprime punctul de vedere faţă de cererea de repunerea în termenul şi de înscrierea la masa credală a Administratiei Domeniului Public Vâlcea.
Amână judecarea cauzei la data de 06.02.2026, pentru a se comunica creditoare DGRFP răspunsul lichidatorului judiciar la obiecţiunile la raportul final,
Amână judecarea cauzei la data de 19.12.2025, pentru când se vor cita părţile prin BPI cu menţiunea că la termenul viitor se va pune în discuţie propunerea de închidere a procedurii.
Având în vedere Hotărârea nr. 3 din 26 august 2025 adoptată de Adunarea Generală a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, acordă termen în continuare şi, în acest sens, amână judecata cauzei pentru data de 21.11.2025.
Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2025, pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Amână judecarea cauzei la data de 13.06.2025 pentru recuperarea unor sume de bani, pe calea executării silite, de la societatea Bica SRl..
Amână judecarea cauzei la data de 04.04.2025 pentru continuarea procedurii, respectiv valorificarea patrimoniului debitoarei.
Amână judecarea cauzei la data de 04.02.2025, pentru continuarea procedurii de valorificare a bunurilor mobile.
Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2024, pentru continuarea procedurii..
Termen acordat pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii, în sensul valorificării bunurilor rămase şi pentru recuperare creanţe, amână cauza la data de 28.05.2024.
Termen preschimbat la data de 19.03.2024.
Preschimbă, din oficiu, termenul de judecată din data de 17.01.2024, la data de 19.03.2024, complet CI 2, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 22.12.2023. Fără cale de atac. Soluţia va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea definitivă a dosarului asociat a19.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat aflat pe rol (contestaţie măsură-dosar asociat a19, cu termen la 4 oct.2023).
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat aflat pe rol (contestaţie măsură-04 septembrie 2023) şi recuperarea creanţei conform dosarului nr.4013/90/2022.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat aflat pe rol (contestaţie măsură-24 aprilie 2023) şi recuperarea creanţei conform dosarului nr.4013/90/2022.
Termen acordat pentru continuarea procedurii, valorificarea bunurilor mobile din patrimoniul debitoarei, soluţionarea dosarului asociat aflat pe rol (contestaţie măsură) şi recuperarea creanţei conform dosarului nr.4013/90/2022.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procdurii si pentru verificarea cererilor de creanta
pentru continuarea procedurii si pentru a se depune de catre lichidatorul judiciar dovezi cu privire la sustinerile orale facute la acest termen (privind recuperarea sumelor, preluarea de catre adjudecatar a bunului de la custode)
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, pentru a se verifica de catre lichidator cererea de plata depusa de DGRFP CRaiova
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii, respectiv pentru solutionarae dosarelor asociate
pentru continuarea procedurii
pentru a se verifi cade catre lichidatorul judiciar declaratiile de creantă, pentru continuarea procedurii
Admite cererile formulate de Simionescu Petre Marian şi de administratorul judiciar Art Insolv SPRL. In temeiul art. 145 alin.1 lit.A, pct. c, lit.B şi lit.E din Legea nr. 85/2014. Dispune începerea procedurii falimentului debitorului SC Protectchim SRL. In temeiul art. 145 alin 2 din lege. Desemnează lichidator Art Insolv SPRL cu o retribuţie de 400 lei lunar, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art.64. In temeiul art. 145 alin.2 lit.a) din lege. Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al debitorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii şi predarea unei liste cuprinzând numele şi adresele creditorilor şi toate creanţele acestora la data intrării în faliment, cu indicarea celor născute după deschiderea procedurii, a tabelului definitiv al creanţelor şi a oricăror altor tabele întocmite în procedură, a oricăror rapoarte de distribuţie, a listei actelor şi operaţiunilor efectuate după data deschiderii procedurii, în termen de 5 zile de la intrarea în faliment. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Vâlcea , pentru efectuarea menţiunii, precum şi publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru depunerea cererilor creanţelor născute în cursul procedurii la 05.05.2021 Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 26.05.2021. Fixează termenul pentru depunerea contestaţiilor în termen de 7 zile de la publicarea în BPI a tabelului suplimentar. Fixează termenul limită pentru întocmirea şi afişarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor la 31.05.2021. In temeiul art. 151 şi următoarele din lege. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. în temeiul art.86 alin. I) din lege. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitorul are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fară un ordin al lichidatorului judiciar. Cu apel în 7 zile de la comunicare. Termen de fond 12.05.2021, ora 9.10. Pronunţată în şedinţa publică, astazi, 06.04.2021
pentru a se cita creditorii cu mentiunea ca se va discuta cererea de trecere la faliment a creditorului Simionescu Marian si propunerea de trecere la faliment a administratorului judiciar
proroga discutarea cererii de trecere la falimentul debitoarei ca urmare a cererii formulate in acest sens de catre aparatorul creditorului Simionescu Petre; acorda termen pentru continuarea procedurii
pentru a se cita creditorii cu mentiunea ca se av discuta cererea de trecere la faliment formulata de creditorul Simionescu Marian
Admite exceptia prematuritatii. Respinge cererea ca fiind prematur formulata. Cu apel. Pronuntata in sedinta publica astazi 18.11.2020.
amana cauza pentru continuarea procedurii, urmând ca la termenul viitor sa se discute cererea de trecere la faliment formulata de creditorul SImionescu
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Suspendat de drept in baza art.42 alin.6 din Decretul privind instituirea starii de urgenta pe teritoriul Romaniei
Având în vedere Hotărârile nr 2/21.01.2020 şi nr. 3/03.02.2020 ale Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Vâlcea, prin care s-a adoptat ca formă de protest nesoluţionarea cauzelor, cu excepţia celor care au obiect urgent astfel cum sunt prevăzute prin hotărârea menţionată anterior, iar obiectul prezentei cauze nu se regăseşte printre cele enumerate, va amâna cauza
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Pentru continuarea procedurii
Acordă termen pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru întocmirea tabelului preliminar
Admite cererea formulată de creditorul Casa de Insolvenţă GMC SPRL administrator judiciar al Sc TERAPONT SRL pentru deschiderea procedurii insolvenţei împotriva debitorului SC PROTECTCHIM SRL. În temeiul art.72 alin 6 din Legea privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă Dispune deschiderea procedurii generale a insolvenţei împotriva debitorului SC PROTECTCHIM SRL În temeiul art. 73 din Legea privind procedura insolvenţei, Numeşte administrator judiciar pe ART INSOLV SPRL, care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 58 din lege, cu o retribuţie de 400 lei lunar. În temeiul art. 99 din Legea privind procedura insolvenţei. Dispune notificarea deschiderii procedurii debitorului, creditorilor şi Oficiului Registrului Comerţului Vâlcea, prin Buletinul Procedurilor de Insolvenţă , în vederea efectuării menţiunii în temeiul art. 100 din lege. Fixează termenul limită pentru depunerea creanţelor la 12.04.2017. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 26.04.2017. Fixează termenul de 7 zile de la publicarea în Buletinul procedurilor de insolvenţă a tabelului preliminar, pentru depunerea eventualelor contestaţii . Fixează termenul pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la 17.05 .2017. Fixează data şedinţei adunării creditorilor la data de 02.05..2017 şi convoacă creditorii debitorului. Dispune trimiterea notificărilor către toţi creditorii debitorului, de către administratorul judiciar. In temeiul art.39 din lege, Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară, din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii. Eventualele disponibilităţile băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Dispune comunicarea sentinţei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitorului declarat la registrul comerţului şi tuturor băncilor unde debitorul are deschise conturi. Termen fond: 19.04.2017 . Cu apel în termen de 7 zile de la comunicare la sediul Tribunalului Vâlcea. Executorie. Pronunţată în şedinţa publică de la sediul Tribunalului Vâlcea.
Amână pronunţarea asupra cauzei la data de 08 martie 2017.Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 22 februarie 2017.
Pentru soluţionarea amiabilă a litigiului cu privire la toţi creditorii.
Pentru soluţionarea amiabilă a litigiului cu privire la toţi creditorii.
Pentru soluţionarea amiabială a litigiului.
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de verificare la data de 29.10.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii va acorda un nou termen de verificare în procedură la data de 18.06.2026 ora 12:30
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă acordă un nou termen de judecată la data de 12.02.2026 ora 12:30
În vederea continuării demersurilor specifice procedurii acordă un nou termen de judecată la data de 30.10.2025 ora 12:30
Acordă un nou termen pentru continuare demersurilor necesare în procedură la data de 12.06.2025
Pentru continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă aacordă un nou termen la data de 13.03.2024.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.Se emite adresă către lichidatorul judiciar.
Derularea procedurii de insolvenţă.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii.
Continuarea procedurii insolvenţei.
Continuarea demersurilor specifice procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Continuarea procedurii de insolvenţă a debitorului.
Continuarea procedurii de insolvenţă.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 25.02.2021.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 15.10.2020.
Având în vedere Hotărârea nr.3 din 28.01.2020 a Adunării generale a judecătorilor din cadrul Tribunalului Specializat Mureş, prorogă verificările la data de 28.05.2020.
Stabileşte termen pentru continuarea procedurii la data de 30.01.2020.
Menţine termenul stabilit la data de 26.09.2019. Ia act de modificarea componenţei comitetului creditorilor ca fiind format din creditorii Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş – preşedinte, Municipiul Târgu Mureş – membru şi Varga Maria – membru
Stabileşte termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul de încasări la data de 20.06.2019 şi termen pentru continuarea procedurii la data de 26.09.2019.
Stabileşte termen pentru continuarea demersurilor în procedură la data de 18.04.2019.
Prorogă termenul de verificare raportului de încasări şi a planului de distribuire aferent. menţine termenul stabilit la data de 31.01.2019.
Menţine termenul stabilit la data de 31 ianuarie 2019, pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii la raportul asupra fondurior obţinute din lichidare 25.10.2018. Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 27 septembrie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului asupra fondurilor obţinute din lichidare la data de 24 mai 2018, iar pentru continuarea demersurilor în procedură acordă un nou termen la data de 27 septembrie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Menţine termenul stabilit în procedură la data de 8 martie 2018.
Acordă termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire la data de 15 februarie 2018, iar în procedură acordă termen la data de 8 martie 2018.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Suspendă soluţionarea petitelor nr. 1 şi 5 ale cererii de chemare în judecată formulată de lichidatorul judiciar Suciu Adriana Tatiana, cu sediul în Târgu Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, judeţul Mureş în contradictoriu cu Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, str. Gheorghe Doja, nr. 1-3, judeţul Mureş, cerere consemnată la fila 107-113, volum X, cu precizările de la fila 155-156, respectiv 191-193 din acelaşi volum, până la soluţionarea definitivă a cauzei ce face obiectul dosarului asociat nr. 1109/1371/2012/a12. Pentru a permite lichidatorului judiciar să-şi exercite în continuare atribuţiile, stabileşte următorul termen în procedură la data de 22 iunie 2017, ora 12,30 sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16 martie 2017.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru soluţionarea eventualelor contestaţii formulate împotriva raportului şi planului de distribuire.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea demersurilor în cadrul procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii insolvenţei.
Termen pentru continuarea procedurii.
Hot. Admite cererea formulată de creditoarea Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov prin Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu sediul în TG. Mureş, str. Gh. Doja , nr. 1 – 3, jud. Mureş. Constată incidenţa dispoziţiilor art.107 alin.2 lit.C din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei şi, în consecinţă : Dispune intrarea în faliment a debitoarei Societatea PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Desemnează provizoriu în cauză în calitate de lichidator judiciar practicianul SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş, stabilind totodată remuneraţia acesteia, tot provizoriu, la nivelul de la nivelul de 10 % din sumele alocate a fi distribuite creditorilor în lichidare. Lichidatorul judiciar va exercita toate atribuţiile prevăzute de art. 25 din Legea nr. 85/2007 Dispune dizolvarea societăţii debitoare şi ridicarea dreptului de administrare al acesteia. Fixează termenul de predare a gestiunii către lichidatorul judiciar desemnat ,împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii, pentru data de 3 decembrie 2014. Dispune tuturor băncilor, la care debitoarea are disponibil în conturi, să nu dispună de acestea, fără ordinul lichidatorului sub sancţiunea dispoziţiilor prevăzute de art. 48 alin.2 din lege. Dispune notificarea deschiderii procedurii de faliment debitoarei, creditorilor, Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mures pentru efectuarea menţiunii, precum şi băncilor unde debitorul are deschis conturi. Dispune publicarea prezentei şi în Buletinul procedurilor de insolvenţă. Fixează termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor născute în cursul procedurii la 30 decembrie 2014, data poştei. Fixează termenul limită pentru verificarea creanţelor născute în cursul procedurii, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului suplimentar al creanţelor la 22 ianuarie 2015. Fixează termenul limită pentru depunerea contestaţiilor împotriva creanţelor născute în cursul procedurii la 8 februarie 2015( data poştei ) . Fixează termen pentru soluţionarea contestaţiilor împotriva declaraţiilor de creanţă născute in cursul procedurii , respectiv definitivarea tabelului definitiv consolidat al creanţelor , la 19 februarie 2015. In temeiul art. 113 din Legea nr. 85/2006 dispune sigilarea bunurilor din averea debitorului si îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Acorda termen de continuare a procedurii la 19 februarie 2015. Executorie. Cu recurs in termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată in şedinţă publică, azi, din 18 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 18 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 10 noiembrie 2014.
Din lipsă de timp pentru deliberare, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 10 noiembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 31 octombrie 2014.
Pentru a permite participanţilor în procedură să depună concluzii scrise, amână pronunţarea asupra cererii de intrare în faliment venită din partea creditorului fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş la data de 31 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 23 octombrie 2014.
Ia act că în cuprinsul raportului depus de către administratorul judiciar la data de 12 septembrie 2014 acesta indică sumele ce au rămas restante la momentul 30 iunie 2014 vizavi de graficul de plăţi inclus în planul de reorganizare confirmat. Ia act că în urma analizării cererilor provenite de la Societatea Naţională de Transport Gaze Naturale TRANSGAZ SA Mediaş şi Direcţia Regională de Drumuri şi Poduri Braşov administratorul judiciar a luat măsura respingerii primei cereri şi admiterii celei de a doua. Acordă un nou termen la data de 23 octombrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru soluţionarea cererii de intrare în faliment provenită de la creditorul fiscal Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov - Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Mureş cu citarea participanţilor în procedură prin Buletinul procedurilor de insolvenţă, reţinând totodată că întâmpinarea formulată de administratorul judiciar a fost comunicată pe seama creditorului fiscal petent. Pune în vedere debitoarei prin administratorul judiciar să depună la dosar dovezile privind stadiul soluţionării procedurii contestaţiei formulată împotriva raportului de inspecţie fiscală, inclusiv soluţiile pronunţate şi copia cererii prin care a fost atacată ultima soluţie a creditorului fiscal. Pronunţată în şedinţă publică azi, 18 septembrie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 192 că obligaţiile asumate aferente trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 23 aprilie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului V de execuţie a planului de reorganizare, la data de 18 septembrie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 aprilie 2014.
Ia act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate, reţinând vizavi de consemnările de la fila 157 că obligaţiile asumate aferente trimestrului III de execuţie a planului de reorganizare sunt îndeplinite parţial însă niciunul dintre creditori nu a formulat obiecţii faţă de această situaţie şi, în plus, comitetul creditorilor a aprobat raportul administratorului judiciar astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la 28 ianuarie 2014. Stabileşte un nou termen pentru verificarea depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului IV de execuţie a planului de reorganizare, la data de 24 aprilie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş. Pronunţată în şedinţă publică azi, 30 ianuarie 2014.
Va lua act în conformitate cu dispoziţiile art. 106 din Legea nr. 85/2006, respectiv art. 144 din O.U.G. nr. 91/2013 că administratorul judiciar a depus raportul trimestrial de activitate trecând această lucrare prin cenzura creditorilor astfel cum rezultă din procesul verbal întocmit la data de 30 octombrie 2013, fără a se formula vreo sesizare în legătură cu eventuale deficienţe în derularea planului de reorganizare. Va stabili un nou termen pentru depunerea lucrărilor prevăzute de textele legale sus menţionate, la data de 30 ianuarie 2014, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş.
Stabileşte un nou termen în procedură la data de 31 octombrie 2013, ora 12,30, sala 26 a Tribunalului Specializat Mureş pentru a permite administratorului judiciar să coordoneze în continuare măsurile adoptate de comitetul creditorilor, dar şi în vederea depunerii următorului raport prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006 cu supunerea acestuia spre aprobare comitetului creditorilor şi, dacă se impune adunării creditorilor, va Pronunţată în şedinţă publică azi, 11 iulie 2013.
HOT: Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentinţei nr. 101 din 24 ianuarie 2013 în sensul că termenul din 7 februarie 2013 s-a stabilit pentru soluţionarea definitivă a „celor trei contestaţii” şi nu, „patru contestaţii”, cum s-a menţionat în mod eronat. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, cu sediul în Bucureşti, Aleea Solidarităţii, nr. 7, bloc M20, sc. 2, et. 2, ap. 29, sector 3, împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 61.580,55 lei. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea COMUNA CRISTEŞTI, cu sediul în Cristeşti, str. Principală, nr. 678, judeţul Mureş împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Elimină din tabel înscrierea provizorie a acestui creditor cu o creanţă de 72.808 lei. Admite contestaţia creditoarei SC KALDARAM SRL, cu sediul în Tg-Mureş, Aleea Cornişa, nr. 35 ap.1 jud. Mureş, sosietate în lichidare judiciară, prin lichidator judiciar Societatea civilă profesională “ CONTINSOLV “IPURL , cu sediul profesional în Tg. Mureş, B-dul Pandurilor, nr. 25 A,, et. 3, ap. 12 jud. Mureş, formulată împotriva tabelului de obligaţii al debitoarei SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş. Dispune înscrierea cu titlu definitiv a acestui creditor cu o creanţă de 547.100,29 lei cu rangul de prioritate prevăzut de art. 123 pct. 7 din Legea nr. 85/2006, eliminând în acelaşi timp menţiunea caracterului provizoriu al înscrierii dispuse prin Sentinţa nr. 101/24 ianuarie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 26 martie 2013.
Hot. Confirmă planul de reorganizare depus de către debitoarea SC PROCON 16 SRL Târgu Mureş, cu sediul în Târgu Mureş, B-dul 1 Decembrie 1918, nr. 160, ap. 19, judeţul Mureş, înmatriculată sub nr. J26/290/2003 la Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, plan consemnat la fila 250-306, vol. 6. Dispune administratorului judiciar SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. să-şi exercite atribuţiile ce-i revin potrivit dispoziţiilor art. 103 – 106 din Legea nr.85/2006. Stabileşte termen în vederea verificării depunerii raportului prevăzut de art. 106 din Legea nr. 85/2006, aferent trimestrului I de execuţie a planului, pentru data de 11 iulie 2013. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 26 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 19 martie 2013.
Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 19 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 12 martie 2013.
Ia act de intenţia administratorului judiciar de a completa cu anexele corespunzătoare dovezile de comunicare către creditori a precizării la planul de reorganizare şi de a depune opinia sa de specialitate cu privire la posibilitatea realizării planului de reorganizare, în sensul prevăzut de art. 101 din Legea nr. 85/2006. Preschimbă termenul pentru confirmarea planului de reorganizare de la data de 18 aprilie 2013, la data de 21 martie 2013, ora 10, sala 26. Pune în vedere administratorului judiciar să informeze creditorul Primăria Găleşti căruia i s-a respins cererea de repunere în termen şi declaraţia de creanţă, cu privire la posibilitatea de a contesta această măsură în condiţiile art. 21 din Legea nr. 85/2006. Respinge cererea în probaţiune formulată de SC KALDARAM SRL constând în obţinerea de relaţii de la Departamentul Naţional Anticorupţie. Amână pronunţarea asupra contestaţiilor formulate de creditorii contestatori SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, COMUNA CRISTEŞTI şi SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL împotriva tabelului preliminar de obligaţii, la data de 12 martie 2013, ora 10, sala 26. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 martie 2013.
Acvirarea spre consultare a dosarului nr. 910/1371/2012 al Tribunalului Specializat Mureş (dosar format în vederea emiterii ordonanţei nr. 1324/31.10.2012), pentru a consulta actele ce au stat la baza emiterii ordonanţei respective. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar copia eventualei plângeri penale formulată la Direcţia Naţională Anticorupţie, urmând a se pronunţa asupra cererii în probaţiune formulată de aceasta la termenul următor, în funcţie de datele suplimentare ce vor rezulta din această plângere. Pune în vedere administratorul judiciar ca, în urma consultării răspunsului la interogatoriul luat din oficiu creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SRL Bucureşti, să-şi exprime o poziţie actualizată cel târziu în preziua termenului de judecată stabilit. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, acesta fiind şi termenul acordat în procedură. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28 februarie 2013.
Încuviinţează cererea creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş, formulată prin mandatar avocat ales, în privinţa depunerii de înscrisuri suplimentare cu referire la rapoartele de control ale gărzii financiare, iar din partea administratorului judiciar şi al debitoarei prin administrator special, a celorlalte facturi emise în considerarea aspectelor juridice litigioase. Pune în vedere creditorului contestator SC KALDARAM SRL Târgu Mureş să depună la dosar o reacţie scrisă la punctele de vedere întocmite de societatea debitoare prin administrator special şi de administratorul judiciar, cu cel puţin 7 zile înainte de termen, iar potrivit dispoziţiilor art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice respectiva reacţie scrisă în mod direct administratorului judiciar, pentru ca acesta să-şi poată actualiza poziţia asupra contestaţiei cu cel puţin 3 zile înainte de termenul ce va fi acordat în cauză. Prorogă dezbaterile în ceea ce priveşte solicitarea de a se emite o adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul teritorial Târgu Mureş pentru termenul următor când va fi analizată şi oportunitatea audierii numitului Orban Levente în calitate de martor. Pune în vedere creditorului contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti să răspundă la punctele de întrebare stabilite din oficiu, consemnate în practicaua prezentei încheieri, sens în care i se va emite o adresă la care se va alătura un exemplar de pe notele de şedinţă depuse de administratorul special al debitoarei şi administratorul judiciar. Pune în vedere creditorului contestator Comuna Cristeşti să depună la dosar invitaţia la conciliere care a stat la baza întocmirii procesului verbal de conciliere, la adresa emisă în acest sens urmând să fie alăturate notele de şedinţă depuse de către administratorul special şi de către administratorul judiciar. Dispune citarea administratorului special Kacso Zoltan la interogatoriu în baza art. 220 Cod procedură civilă, pentru ora 11. Stabileşte termen în vederea soluţionării celor trei contestaţii formulate împotriva tabelului preliminar de obligaţii pentru data de 28 februarie 2013, ora 11, sala 26, termen pentru care creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti va fi citat prin Buletinul procedurilor de insolvenţă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 7 februarie 2013.
Ia act că prin raportul întocmit potrivit dispoziţiilor art. 54 din Legea nr. 85/2006 administratorul judiciar propune continuarea perioadei de observaţie. Ia act de procesul verbal întocmit cu ocazia şedinţei adunării generale a asociaţilor care a avut loc în data de 9 noiembrie 2012 şi potrivit căruia a fost desemnat administratorul special în persoana numitului Kacso Zoltan. Ia act de raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în concluziile căruia administratorul judiciar indică natura obiectivă a acestor cauze. Ia act de hotărârea adoptată de creditori la data de 3 ianuarie 2013 prin care se confirmă administratorul judiciar desemnat provizoriu prin hotărârea de deschidere a procedurii, se stabileşte remuneraţia cuvenită acestuia la suma de 2.000 lei lunar plus TVA, se desemnează comitetul creditorilor alcătuit de OPT Bank SA, Varga Maria, în calitate de reprezentant al salariaţilor şi SC ASPHAROM SRL şi se aprobă raportul privind cauzele şi împrejurările care au dus la apariţia stării de insolvenţă în forma prezentată de administratorul judiciar. Dispune înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator SC GRUP HIDROCON SA Bucureşti, în sumă de 61.580,55 lei. Dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator COMUNA CRISTEŞTI, astfel: cu caracter definitiv creanţa în cuantum de 165.982 lei, iar cu caracter provizoriu creanţa în cuantum de 72.808 lei. Admite contestaţia formulată de creditorul SC ŞURUB TRADE SRL Târgu Mureş împotriva tabelului preliminar de obligaţii, care face obiectul dosarului adiţionat nr. 1109/1371/2012/a3, conexat la dosarul de faţă, în sensul că dispune înscrierea în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de creditorul contestator menţionat cu caracter definitiv a sumei 4.236,o8 lei. Admite cererea de repunere în termenul de a formula declaraţie de creanţă venită din partea creditorului SC KALDARAM SRL Târgu Mureş prin lichidator judiciar CONTINSOLV IPURL şi dispune în temeiul art. 73 alin. 3 din Legea nr. 85/2006 înscrierea provizorie în tabelul de obligaţii a creanţei urmărită de acest creditor, în sumă de 547.100,29 lei. Dispune afişarea la uşa instanţei a tabelului definitiv de obligaţii rezultat în baza prezentei hotărâri în data de 28 ianuarie 2013, dată în raport de care va curge termenul de 30 de zile stabilit de legiuitor pentru depunerea planului de reorganizare. Dispune comunicarea pe seama debitoarei, prin administrator special Kacso Zoltan, a celor trei contestaţii şi a notelor de şedinţă depuse de către administratorul judiciar punându-i în vedere să-şi exprime în scris poziţia faţă de acestea în termen de 3 zile de la primirea înştiinţării, iar în baza art. 86 indice 1 Cod procedură civilă să comunice poziţia sa scrisă creditorilor contestatori şi să depună la dosar dovada în acest sens. Ia act de angajamentul administratorului judiciar de a face analiza de specialitate pe fondul pretenţiilor SC KALDARAM SRL Târgu Mureş şi de a o comunica în mod direct debitoarei, prin administrator special şi creditorului contestator. Stabileşte termen în vederea soluţionării definitive a celor patru contestaţii pentru data de 7 februarie 2013, ora 10, sala 26, iar în procedură la data de 7 martie 2013, ora 10, sala 26, pentru eventuala confirmare a planului de reorganizare care va fi depus în cauză potrivit angajamentului debitoarei. Executorie. Cu drept de recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 24 ianuarie 2013.
Admite cererea formulată de debitoarea SC PROCON 16 SRL - TG. MUREŞ, CU SEDIUL ÎN Tg. Mureş, B-DUL 1 DECEMBRIE 1918, nr. 160, ap. 19, Judeţ MUREŞ având număr de ordine Oficiul Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Mureş, J26/290/2003. Deschide procedura generală de insolvenţă reglementată de Legea nr. 85/2006 faţă de debitoarea susmenţionată. Constată că debitoarea şi-a declarat intenţia de reorganizare. Constată suspendarea de drept a tuturor acţiunilor judiciare sau măsurile de executare silită pentru realizarea creanţelor asupra debitoarei sau bunurilor acesteia. Ridică parţial în baza art. 47 al. 1 din lege dreptul de administrare al debitoarei în sensul de a nu dispune din sumele aflate în conturile bancare şi casă, decât pe baza semnăturii administratorului judiciar desemnat, sens în care se vor emite notificări tuturor băncilor la care debitoarea are deschise conturi. Desemnează în calitate de administrator judiciar practicianul în insolvenţă SUCIU ADRIANA TATIANA cu sediul profesional în Tg. Mureş, str. Marton Aron, nr. 3, ap. 3, jud. Mureş. Stabileşte provizoriu remuneraţia acestuia la nivelul de 3.000 lei, care se va suporta din averea debitoarei. În prima şedinţă a adunării generale a creditorilor va fi definitivată remuneraţia ce va fi suportată din averea debitoarei. Dacă în patrimoniul acesteia nu vor fi identificate active care să acopere această cheltuială, remuneraţia suportată din fondul prevăzut de art. 4 al. 4 din Legea nr. 85/2006 se va limita la suma de 3.000 lei pentru toată procedura insolvenţei. Stabileşte administratorului judiciar toate atribuţiile prevăzute de art. 24 din Legea nr.85/2006. Până la data de 12 noiembrie 2012 administratorul judiciar va depune la dosar un raport privind propunerea de deschidere a procedurii simplificate sau, după caz, continuarea perioadei de observaţie. Stabileşte în sarcina administratorul atribuţia de a trimite o copie de pe sentinţa de deschidere a procedurii, autorităţilor şi instituţiilor care ţin registrele de publicitate pentru bunurile supuse transcripţiei, inscripţiei sau înregistrării in aceste registre, spre a se face menţiune în ceea ce priveşte bunurile aflate în patrimoniul debitorului. Administratorul va trimite o notificare tuturor creditorilor , debitorului şi Oficiului Registrului Comerţului, pentru efectuarea menţiunii, în conformitate cu prevederile art. 61, 62 coroborate cu art. 109 din Legea nr. 85/2006 şi va publica deschiderea procedurii într-un ziar de largă circulaţie, pe cheltuiala averii debitorului. Notificarea către creditori va cuprinde următoarele menţiuni: -termenul limită de depunere a opoziţiilor la încheierea de deschidere a procedurii este de 10 zile de la primirea notificării; -termenul de soluţionare a opoziţiilor, care nu va depăşi 5 zile de la data expirării termenului de depunere; -termenele stabilite prin hotărâre pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor, termenul de verificare a creanţelor, de afişare a tabelului preliminar, precum şi termenul de definitivare a tabelului creanţelor, când se vor soluţiona contestaţiile, cu atenţionarea că acestea din urmă trebuie depuse în termen de 5 zile de la publicarea tabelului în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă ; - locul, data şi ora primei adunări generale a creditorilor, având următoarea ordine de zi: confirmarea administratorul desemnat de judecătorul sindic şi a remuneraţiei acestuia, alegerea comitetului creditorilor, analizarea raportului cu cauze. Lichidatorul va publica de îndată în Buletinul procedurilor de insolvenţă această hotărâre a Adunării creditorilor, cu menţiunea că poate fi contestată de către creditori pentru motive de nelegalitate în 3 zile de la publicare; - cerinţele pentru ca o creanţă să fie admisibilă potrivit prevederilor art. 65 din Legea nr. 85/2006 şi taxa judiciară de timbru şi timbrul judiciar aferent; - termenul de depunere a raportului privind cauzele ajungerii în insolvenţă, precum şi posibilitatea studierii acestuia la sediul administratorului sau la arhiva Tribunalului Comercial Mureş - menţiunea că notificările ulterioare se vor efectua în conformitate cu prevederile art. 7 din Legea nr. 85/2006, în Buletinul insolvenţei, cu excepţiile prevăzute de norma juridică menţionată. Administratorul va întocmi şi va păstra o listă cuprinzând toate încasările, plăţile şi compensările efectuate după deschiderea procedurii, cu precizarea naturii şi valorii acestora şi a datelor de identificare a cocontractanţilor, în conformitate cu prevederile art. 46 din lege. Va lua totodată măsurile ce decurg din aplicarea dispoziţiilor art. 18 raportat la art. 3 pct. 26 privind desemnarea unui administrator special. În acest sens, lichidatorul va convoca până pe data 12 noiembrie 2012 adunarea asociaţilor debitoarei pentru desemnarea administratorului special, cu menţionarea în convocator a sancţiunii decăderii din drepturile recunoscute de procedură şi care sunt exercitate prin administrator special, în cazul în care nu se desemnează un administrator special. Până la data de 4 decembrie 2012 administratorul va depune la dosar un raport asupra cauzelor şi împrejurărilor care au dus la apariţia stării de insolvenţă a debitoarei, cu menţionarea persoanelor cărora le-ar fi imputabilă, raport care va cuprinde menţiunile cuvenite, conform dispoziţiilor art. 59 din Legea nr. 85/2006 . Administratorul va aduce la cunoştinţa judecătorului sindic şi a creditorilor, dacă identifică din verificarea activităţii debitorului, existenţa unor transferuri frauduloase încheiate de debitor în dauna creditorilor şi va formula acţiuni pentru anularea lor, în conformitate cu art.80 şi următoarele din Legea nr.85/2006. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 4 decembrie 2012. Fixează termenul limită de verificare a creanţelor, de întocmire, afişare, comunicare şi publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă a tabelului preliminar al creanţelor la data de 28 decembrie 2012. În anunţul de publicare în buletin, administratorul judiciar va menţiona în mod expres că termenul de depunere la tribunal a contestaţiilor împotriva tabelului preliminar este de 5 zile de la publicare. Fixează termenul pentru definitivarea tabelului creanţelor la data de 24 ianuarie 2013. Dispune deschiderea unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii potrivit dispoziţiilor art. 4 al. 1 – 4 din legea menţionată. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. În baza art. 37 din lege dispune comunicarea prezentei către instanţele judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul debitoarei şi băncilor la care are deschise conturi. Stabileşte termen în procedură pe data de 24 ianuarie 2013, ultimul raport întocmit în respectarea dispoziţiilor art. 21 din Legea nr. 85/2006, urmând a fi depus la instanţă cu cel puţin 3 zile înainte de termen, cu prezentarea dovezii de transmitere spre publicare a acestuia în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Executorie. Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare cu debitoarea şi administratorul judiciar desemnat. Cu drept de opoziţie pentru creditori în termen de 10 zile de la notificare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 22 octombrie 2012.
Sursa (ECRIS) taie lista partilor pe fiecare etapa, deci numarul de mai sus e un minim: dosarul are cel putin atatea parti, posibil mai multe.
Pentru continuarea procedurii, amână judecarea cauzei la data de 03.11.2026.
În baza Hotărârii nr. 5/26.08.2025, a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, dispune suspendarea soluţionării prezentei cauze.
pentru continuarea procedurii ?i solu?ionarea dosarelor asociate.
pentru continuarea procedurii
Îndreaptă, din oficiu, erorile materiale strecurate în dispozitivul Sentin?ei civile nr. 263/21.02.2024, pronun?ate de Tribunalul Ilfov în dosarul nr. 92/122/2012, în sensul că se va consemna în mod corect: - „Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 04.03.2024”, în loc de „Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 21.01.2024”; - „Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea în faliment respectiv 08.04.2024, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire ?i publicare a tabelului suplimentar la data de 09.05.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 10.06.2024”, în loc de „Stabileşte termenul-limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 25.02.2023, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 27.03.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.04.2024”. Îndreptarea se va face în ambele exemplare originale ale hotărârii. Cu drept de a formula apel în termen de 7 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Cercetată în cameră de consiliu ?i pronunţată astăzi, 26.02.2024, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Aprobă Raportul de activitate nr. 38 privind aplicarea procedurii de insolvenţă la debitorul Romstrade S.R.L., publicat în BPI nr. 2110/05.02.2024. În temeiul art. 107 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 85/2006, privind procedurile de prevenire a insolvenţei şi de insolvenţă, dispune intrarea în faliment prin procedura generală a debitoarei ROMSTRADE S.R.L.. În temeiul art. 107 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2006 ridică dreptul de administrare al debitoarei şi dispune dizolvarea societăţii debitoare. În temeiul art. 24 din Legea nr. 85/2006, numeşte lichidator judiciar provizoriu pe Consorţiul format din MAESTRO S.P.R.L. FILIALA BUCUREŞTI şi DASCAL INSOLVENCY S.P.R.L., care va îndeplini atribuţiile prevăzute de art. 21 din acelaşi act normativ, cu o remuneraţie de 7.000 lei, exclusiv TVA, din averea debitoarei. în temeiul art. 108 alin. (1) din Legea nr. 85/2006, dispune notificarea, de către lichidator a intrării în faliment tuturor creditorilor menţionaţi în lista depusă de către debitoare/administratorul judiciar, debitoarei şi Oficiului Registrului Comerţului de pe lângă Tribunalul Ilfov pentru efectuarea menţiunii. Dispune în sarcina lichidatorului obligaţia de a depune rapoarte privind modul de îndeplinire a atribuţiilor sale, cu justificarea cheltuielilor. Dispune sigilarea bunurilor din averea debitoarei şi îndeplinirea celorlalte operaţiuni de lichidare. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în cont să nu dispună de acesta fără ordinul judecătorului-sindic sau a lichidatorului judiciar, obligaţia de notificare a băncilor revenindu-i lichidatorului. Fixează termenul maxim de predare a gestiunii averii de la debitoare către lichidator, împreună cu lista actelor şi operaţiunilor efectuate după deschiderea procedurii pentru data de 21.01.2024. Stabileşte termenul limită pentru înregistrarea cererilor de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei în vederea întocmirii tabelului suplimentar al creanţelor de maximum 45 de zile de la intrarea in faliment respectiv 25.02.2023, termenul-limită de verificare a creanţelor, de întocmire si publicare a tabelului suplimentar la data de 27.03.2024 şi termenul-limită pentru întocmirea tabelului definitiv consolidat la data de 27.04.2024. In condiţiile art. 108 alin. (2) din Legea nr. 85/2006 dispune ca lichidatorul judiciar să efectueze notificarea creditorilor indicaţi de acest text legal în termen de 5 zile de la data intrării in faliment. În raport de dispoziţiile art. 121 din Hotărârea nr. 3/2007 privind aprobarea Statutului privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă şi a Codului de etică profesională şi disciplină ale Uniunii Naţionale a Practicienilor în Insolvenţă din România, republicată, respinge solicitarea privind stabilirea unui onorariu provizoriu al lichidatorului judiciar, în cuantum lunar de 6.000 EUR (exclusiv TVA), ca neîntemeiată. Fixează termen pentru examinarea stadiului procedurii în şedinţa publică din data de 03.09.2024, ora 09:00, cu citarea părţilor. Executorie. Cu drept de a formula apel, în termen de 7 zile de la comunicarea hotărârii prin publicare în Buletinul Procedurilor de Insolvenţă. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Ilfov. Pronunţată astăzi, 21.02.2024, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Amână pronuntarea la data de 21.02.2024, cu mentiunea că, pronuntarea hotărârii se va face prin punerea solutiei la dispozitia părtilor prin mijlocirea grefei instantei, potrivit dispozitiilor art. 396 alin. (2) C. proc. civ. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 06.02.2024.
pentru discutarea cererii de trecere la faliment.
Pentru împlinirea termenului de depunere a planului de reorganizare.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru finalizarea tabelului definitiv de creanţe.
Termen preschimbat la 03.05.2022, ora 09.00.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Admite sesizarea din oficiu. Preschimbă termenul de judecată pentru data de 03.05.2022 pentru când vor fi citate părţile. Şedinţa de judecată începe cu ora 900, intervalul orar în care se va lua fiecare dosar urmând a fi afişat pe pagina instanţei cu 24 de ore înainte de termen. Pronunţată la data de 09.02.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru punerea în discuţie a cererii de trecere la faliment.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Suspendat de drept în baza art. 42 alin. 6 din Decretul preşedintelui României 195/2020 privind instituirea stării de urgenţă pe teritoriul României, pe toată perioada stării de urgenţă.
Având in vedere Hotărârea nr. 5 a Adunării Generale a Judecătorilor din cadrul Tribunalului Ilfov, întrunită în şedinţa din 13.02.2020, referitoare la suspendarea activităţii de judecată pe o perioadă nedeterminată, cu excepţia cauzelor urgente, urmeaza a amâna judecarea cauzei.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii şi soluţionarea definitivă a dosarelor asociate.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
Pentru continuarea procedurii.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Ia act de raportul de activitate nr. 4 depus de administratorul judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L şi de procesele verbale ale şedinţei adunării creditorilor S.C ROMSTRADE S.R.L din data de 17.10.2016. Pune în vedere administratorului judiciar să facă dovada publicării în BPI. Ia act de demisia din funcţia de administrator special al domnului Iordache Nelu. Confirmă în calitate de administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL şi DASCAL INSOLVENCY SPRL., conform adunării creditorilor. Acordă termen la 07.12.2016 pentru continuarea procedurii. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 21.10.2016
Amână pronunţarea la data de 21.10.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi 19.10.2016.
pentru continuarea procedurii
pentru continuarea procedurii
Ia act de deciziile adoptate în cadrul hotărârii Adunării Generale a Creditorilor S.C Romstrade S.R.L din data de 17.02.2016. Inlocuieşte administratorul judiciar RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL cu FIVE SPRL urmând ca activităţile specifice să fie duse la îndeplinire de consorţiul SMDA INSOLVENCY SPRL şi FIVE S.P.R.L. în calitate de administrator judiciar al S.C Romstrade S.R.L. Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 20.04.2016
Amâna pronunţarea la data de 20.04.20156. Pronunţata in şedinţa publica azi 13.04.2016.
Amana pronuntarea in cauza la data de 13.04.2016. Pronuntata in sedinta publica azi 06.04.2016.
Constată, în baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015.că BEST INSOLVENCY SPRL nu are calitatea de administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L. Constată, în baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015 că în prezenta cauză, administrator judiciar al S.C ROMSTRADE S.R.L este consorţiul SMDA INSOLVENCY şi RVA INSOLVENCY SPECIALISTS SPRL. In baza Încheierii nr. 97 pronunţată la data de 26.01.2016 de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Secţia a II-a Civilă în soluţionarea dosarului nr. 4137/1/2015 constată ca fiind desfiinţate de drept toate actele încheiate de BEST INSOLVENCY SPRL ca administrator al S.C ROMSTRADE S.R.L. Cu drept de apel în 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publica publică azi 22.03.2016
Amana pronuntarea în cauză la data de 22.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.03.2016.
Amana pronuntarea în cauză la data de 15.03.2016. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 08.03.2016.
Scoate cauza de pe rol şi trimite dosarul la Tribunalul Ilfov.
Amână cauza la data de 01.02.2016 epntru continuarea procedurii.
Admite cererea formulată de adminsitratorul judiciar al SC Romstrade SRL - Best Insolvency SPRL. Autorizează încheierea unui contract de asistenţă juridică lunar cu C.A. Rădescu Dumitru, urmând ca acesta să fie supus confirmării în prima şedinţă a Adunării Generale a Creditorilor SC Romstrade SRL.
Dispune, din oficiu, îndreptarea erorilor materiale strecurate în dispozitivul încheierii din 09.09.2015 în sensul că în loc de "în baza art. 11, al. 1, lit. d din Legea 85/2006" se va trece "în baza art. 11, al. 1, lit. e din Legea 85/2006" şi în loc de "14 dec. 2014" se va trece "14 dec. 2015".
În baza art. 11, al. 1, lit. d din Legea 85/2006 confirmă în calitate de administrator judiciar al SC Romstrade SRL societatea de insolvenţă Best Insolvency SPRL, cu sediul social în Bucureşti, str. Radu Vodă, nr. 1, Bl. B8, Sc. 1, et. 3, ap. 13, Sector 4. Confirmă onorariul negociat anterior cu fostul administrator judiciar - consorţiul SMDA Insolvency SPRL - RVA Insolvency Specialist SPRL pentru noul administrator judiciar - BEST INSOLVENCY SPRL. Confirmă decizia administrorului judiciar de convocare a Adunării Generale a Creditorilor pe data de 14.12.2014. Pune în vedereadministratorului judiciar să finalizeze tabelul preliminar rectificat al creanţelor până la această dată, în funcţie de acesta urmând să fie ales un nou comitet al creditorilor şi un alt preşedinte. Menţine obligaţia stabilită în sarcinafostului administrator judiciar dea elabora o procedură deselecţie a firmelor care urmează să încheie contracte cu debitoarea SC Romstrade SRL, procedură ce urmează să fie votată şi aprobată de Adunarea Generală a Creditorilor.
Amână pronunţarea la data de 09.09.2015.
Admite cererea de completare a dispozitivului sentinţei comerciale nr. 157/14.03.2014 a Tribunalului Giurgiu formulată de contestatoarea Municipiul Bucureşti. Dispune completarea dispozitivului acestei sentinţe astfel: "Admite contestaţia formulată de contestatoarea Municipiul Bucureşti împotriva Raportului administratorului judiciar nr. 16714/20.12.2013. Obligă administratorul judiciar la efectuarea demersurilor ce se impun pentru restituirea la masa credală a sumei de 65.662 lei distribuiţi Societăţii Civile de Avocaţi Stoica & Asociaţii". Cu recurs în 7 zile de la comunicare. Înch. Confirmă parţial Raportul de activitate nr. 3/30.04.2015 întocmit de consorţiul SMDA Insolvency SPRL şi RVA Insolvency Specialists SPRL - administrator judiciar al SC Romstrade SRL. Dispune ca orice fel de tranzacţie încheiată de administratorul judiciar în numele debitoarei SC Romstrade SRL să fie analizată şi supusă în prealabil votului Adunării Generale a Creditorilor. Autorizează administratorul judiciar să încheie contracte de colaborare cu orice fel de firme specializate (contabilitate, evaluare, etc.) după analizarea şi votarea în cadrul Adunării Generae a Creditorilor a oportunităţii fiecărui contract în parte. Stabileşte în sarcina administratorului judiciar elaborarea unei proceduri de selecţie a acestor firme, care să fie supusă aprobării Adunării Generale a Creditorilor. Infirmă tranzacţiile sau orice alt gen de contract încheiat de administratorul judiciar fără aprobarea Adunării Generale a Creditorilor. Stabileşte termen de fond la 07.09.2015.
Amână pronunţarea la data de 11.05.2015.
Amână pronunţarea la data de 08.05.2015.
Amână cauza la data de 04.05.2015.
Respinge ca nefondată cererea de îndreptare a erorii materiale. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 04.05.2015 în vederea finalizării inventarului bunurilor din patrimoniul debitoarei.
Amână cauza la data de 09.02.2015.
Admite contestaţia formulată de creditoarea SC Blue Aero SRL împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor debitoarei SC Romstrade SRL din 18.08.2014. Confirmă în calitate de administrator judiciar al SC Romstrade SRL a consorţiului format din RVA Insolvency Specialist SPRL şi SMDA Insolvency SPRL. Infirmă numirea în calitate de administrator judiciar a Five SPRL. Stabileşte termen de judecată la 03.11.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 10.09.2014.
Amână cauza la data de 08.09.2014
Admite cererea formulată de creditoarea BCR SA. Ridică suspendarea instituită de art. 36 din Legea 85/2006 privind contractul de cesiune a încasărilor şi de depozit colateral constituite cu titlu de garanţie DCCM nr. 293/9374/10.07.2008 încheiat între creditoarea BCR SA şi debitoarea SC Romstrade SRL. Admite cererea formulată de creditoarea Iordache Gherghina. Ridică suspendarea intimată de art. 36 din Legea 85/2006 privind contractele de garanţie reală mobiliară nr. 10173.2/18.07.2011 şi nr. 10173/PA 01/28.08.2012 privind un număr de 23 de autoturisme, proprietatea SC Romstrade SRL, până la acoperirea creanţei în sumă de 353.600 lei a creditoarei Iordache Gherghina. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge ca nefondată cererea de preschimbare a termenului de judecată.
Respinge excepţiile tardivităţii şi inadmisibilităţii contestaţiei formulate de creditoarea Municipiul Bucureşti. Respinge ca nefondate contestaţiile formulate de creditoarea Municipiul Bucureşti împotriva Hotărârii Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 privind recomandarea de desemnare ca administrator judiciar a ZRP Insolvency SPRL şi împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 cu privire la desemnarea administratorului judiciar al SC Romstrade SRL în persoana ZRP Insolvency SPRL. Admite în parte contestaţiile formulate de creditoarea Municipiului Bucureşti împotriva raportului lunar al administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania SPRL Filiala Bucureşti nr. 934/24.01.2014 şi împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 17.02.2014. Infirmă Hotărârea Adunării Creditorilor privind angajarea Societăţii Civile de Avocaţi Stoica & Asociaţii în vederea asistării şi reprezentării debitoarei şi obligă administratorul judiciar la efectuarea demersurilor necesare pentru restituirea la masa credală a sumei de 11.147 lei distribuiţi societăţii de avocatură. Respinge ca nefondată contestaţia formulată de cre3ditoarea Cabinet de Avocat Iordache Anca Raluca împotriva Hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din 27.02.2014 şi procesului - verbal încheiat în cadrul adunării. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a SC Blue Aero SRL împotriva Hotărârii Adunării Generale a Creditorilor SC Romstrade SRL din 17.02.2014 şi a procesului - verbal încheiat în cadrul adunării şi respinge contestaţia formulată ca fiind introduă de o persoană fără calitate procesuală activă. Confirmă desemnarea ZRP Insolvency SPRL ca administrator judiciar al SC Romstrade SRL în locul Casei de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL urmând să preia integral atribuţiile acesteia. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Ia act de renunţarea creditoarei Unicredit Ţiriac Bank SA la cererea de înscriere la masa credală a debitoarei SC Romstrade SRL. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Respinge contestaţia formulată de creditoarea Banca de Export - Import a României Eximbank SA împotriva măsurilor luate de administratorul judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania IPURL - Filiala Bucureşti cuprinse în raportul de activitate nr. 17652/28.10.2013. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la 29.01.2014. Amână cauza la data de 10.03.2014.
Ia act de renunţarea la judecarea contestaţiei administratorului special Iordache Nelu împotriva deciziei Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL luată în şedinţa din 11.10.2013 consemnată în procesul verbal nr. 12582/11.10.2013 privind toate capetele de cerere, precum şi la judecata contestaţiei împotriva refuzului administratorului judiciar al SC Romstrade SRL, comunicat prin adresa nr. 12970/25.10.2013 de a convoca Adunarea Generală a Creditorilor pentru soluţionarea Contestaţiei împotriva deciziei Comitetului Creditorilor SC Romstrade SRL luată în şedinţa din 11.10.2013 consemnată în procesul verbal nr. 12585/11.10.2013. Fixează termen pentru continuarea procedurii la data de 27.01.2014. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Ia act de renunţarea administratorului judiciar Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL administrator judiciar al SC Romstrade SRL de la judecarea cererii de preschimbare de termen. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 02.12.2013.
Admite acţiunea în anulare formulată de administratorul judiciar al SC Romstrade SRL Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti SPRL în contradictoriu cu pârâţii SC Romstrade SRL, reprezentată prin administrator special Iordache Nelu, Societatea Civilă de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii” şi Municipiul Ploieşti reprezentat prin Primar. Dispune anularea contractului de cesiune de creanţă încheiat la 30.11.2012 între SC Rostrade SRL şi pârâta Societatea de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii”. Dispune repunerea părţilor în situaţia anterioară încheierii contractului de cesiune de creanţă. Obligă pârâta Societatea Civilă de Avocaţi „Predoi şi Asociaţii” să restituire debitoarei SC Rostrade SRL sumele de bani primite de la debitorul cedat Municipiul Ploieşti. Respinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de poprire asiguratorie formulată de administratorul judiciar. Definitivă şi executorie. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 30.09.2013.
pentru lipsă de procedură amână cauza la 23.09.2013
Admite cererea de înlăturare a omisiunii strecurată în sentinţa comercială nr. 376/24.05.2013 de Tribunalul Giurgiu, formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania – Filiala Bucureşti şi dispune să se treacă în cuprinsul şi dispozitivul sentinţei comerciale 376/24.05.2013 „ eliberarea de către administratorul judiciar către creditoarea Raiffeisen Bank SA a sumelor de bani existente în conturile de garanţie respectiv: - suma de 1.096.639,63 RON în contul RO20R2BR0000060007217318; - suma de 335.919,49 RON în contul RO81R2BR0000060005806907; - suma de 469.987,31 EURO în contul RO73R2BR0000060012197605; - suma de 160.442,07 EURO în contul RO53R2BR0000000009735235, sume pentru care Tribunalul Giurgiu a dispus ridicarea suspendării în temeiul art. 39 din Legea insolvenţei”. Respinge cererea de îndreptare a erorii materiale strecurată în dispozitivul sentinţei comerciale 376/24.05.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu formulată de Casa de Insolvenţă Transilvania Filiala Bucureşti cu privire la contul Raiffeisen Bank. Prezenta face parte integrantă din dispozitivul sentinţei comerciale nr. 376/24.05.2013 pronunţată de Tribunalul Giurgiu. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână cauza la data de 07.10.2013.
Respinge ca nefondată contestaţia formulată de creditoarea CNADNR SA împotriva hotărârii Adunării Creditorilor SC Romstrade SRL din data de 11.03.2013. Anulează ca netimbrate contestaţiile formulate de administratorul special Iordache Nelu şi creditorul SC Blue Aero SRL împotriva aceleiaşi hotărâri. Admite cererea formulată de creditoarea BCR SA şi aprobă desfiinţarea depozitului colateral constituit cu titlu de garanţie la contractul de facilitate de credit multi produs nr. DCCM 517/6751/14.04.2011 şi rambursarea sumei de 145.771 RON. Admite cererea formulată de creditoarea Raiffeisen Bank SA şi dispune ridicarea suspendării prev. de art. 36 din Legea 85/2006 şi eliberarea de către administratorul judiciar către creditoare a sumelor de bani existente în conturile de garanţie: RO20R2BR0000060007217318 RO81R2BR0000060005806907 RO73R2BR0000060012197605 RO53R2BR0000000009735235. Cu recurs în 7 zile de la comunicare.
Amână pronunţarea la data de 24.05.2013.
Amână cauza la data de 03.06.2013.
admite cererea În baza art.62 alin.2 din Lege anr.85/2006 dispune prelungirea termenelor stabilite prin sentinţa civilă nr.880/10.12.2012 a Tribunalului Giurgiu în dosarul nr.92/122/2012 după cum urmează: - termenul limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra cererii debitorului la data de 18.02.2013; - termenul limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la 04.03.2013 - termenul pemtru soluţionarea eventualelor contestaţii şi pentru afişarea tabelului definitiv al creanţelor la data de 04.04.2013; - stabileşe data de 11.03.2013 pentru prima şedinţă a adunării creditorilor
admite cererea desemnează un comitet provizoriu al creditorilor SC Romstrade SRL compus din BCR SA, EXIMBANK SA şi Raiffeisen Bank SA până la prima şedinţă a adunării generale a creditorilor.
Admite cererea formulată de creditoarea SC Agroindustrial Construct SRL În temeiul art.33 alin.6 din Legea nr.85/2006 deschide procedura generală a insolvenţei împotriva debitoarei SC Romstrade SRL cu sediul în comuna Adunaţii Copăcenim judeţul Giurigu, J52/423/1994 CUI 6141165 În baza art. 47 alin.3 din Legea 85/2006, Ridică în totalitate dreptul de administrare al debitorului, odată cu desemnarea administratorului judiciar. Dă dispoziţie tuturor băncilor la care debitoarea are disponibil în conturi să nu dispună de acestea fără ordin al judecătorului sindic sau administratorului judiciar, obligaţia de înştiinţare a băncilor revenind administratorului judiciar. În temeiul art.35 din lege, pune în vedere debitoarei ca în termen de 10 zile de la data deschiderii procedurii să depună actele prevăzute de art.28 alin.1 din lege, în caz contrar urmând a fi sesizate organele competente, conform art.147 din Legea nr.85/2006. În baza art.44 din Legea nr.85/2006 obligă debitoarea să pună la dispoziţia administratorului judiciar informaţiile cu privire la activitatea acesteia , precum şi lista cuprinzând transferurile patrimoniale efectuate în cele 120 zile anterioare deschiderii procedurii. Fixează termen limită pentru înregistrarea cererii de admitere a creanţelor asupra averii debitoarei la data de 25 ianuarie 2013 Fixează termen limită pentru verificarea creanţelor, întocmirea, afişarea şi comunicarea tabelului preliminar al creanţelor la data de 15.02.2013. Fixează termen limită pentru depunerea contestaţiilor la tabelul preliminar la data de 04.03.2013. Fixează termenul de definitivare a tabelului creanţelor la data 20.03.2013. Fixează data primei şedinţe a adunării creditorilor la data de 21.02.2013. Numeşte administrator judiciar provizoriu până la data primei adunări a creditorilor societatea profesională Casa de Insolvenţă Transilvania - Filiala Bucureşti PRRL, cu sediul în Bucureşti, str, Turturelelor,nr.11A, etaj 4, sector1, cu o retribuţie de 3000 lei/lunar, exclusiv TVA ce va fi achitată din averea debitorului. Dispune notificarea deschiderii procedurii insolvenţei, debitoarei, creditorilor şi ORC Giurgiu pentru efectuarea de menţiuni şi publicarea prezentei în Buletinul procedurilor de insolvenţă, instanţelor judecătoreşti în a căror jurisdicţie se află sediul declarat la registrul comerţului, băncilor la care debitorul are deschise conturi, în vederea aplicării art.36 din lege, precum şi Oficiului de Cadastru şi Publicitate Imobiliară, în vederea aplicării art. 50 raportat la art.63 din lege. Pune în vedere administratorului judiciar să întocmească şi să depună la dosar, în termen de 20 zile de la desemnare, raportul prevăzut de art.54 alin.1 şi 2, iar în cazul în care se solicită continuarea perioadei de observaţie, în termen de 40 zile de zile de la desemnare raportul prevăzut la art.59 din Legea nr.85/2006. Pune în vedere administratorului judiciar să ia măsuri de arhivare a documentelor contabile ale societăţii debitoare, în conformitate cu dispoziţiile Legii nr.16/1996, respectiv gruparea pe unităţi arhivistice, păstrare şi inventariere pe durata procedurii insolvenţei În temeiul art.4 din Legea privind procedura insolvenţei dispune deschiderea de către debitor a unui cont la o unitate bancară din care vor fi suportate cheltuielile aferente procedurii, în caz contrar contul va fi deschis de către administratorul judiciar pe cheltuiala debitorului. Eventualele disponibilităţi băneşti vor fi păstrate într-un cont special de depozit bancar. Fixează termen în şedinţă publică la data de 25.03.2013. Definitivă.Cu drept de recurs în 7 zile de la comunicare.
amână pronunţarea la data de 10.12.2012
amână cauza la 03.12.2012
amână cauza la 19.11.2012
amână cauza 08.10.2012
amână cauza la 10.09.2012
amână cauza 11.06.2012
amână cauza la 14.05.2012
amână cauza la 02.04.2012
Sursa: portalul instantelor de judecata (portal.just.ro / ECRIS), indexat periodic. Legatura dosar–firma se calculeaza la indexare, potrivind exact denumirile cunoscute ale firmei (inclusiv cele anterioare) cu numele partilor; cand denumirea e purtata de mai multe firme, dosarul apare doar ca potrivire probabila.
Cine mai are sediul social la aceste adrese se vede in Conexiuni cu alte firme, in tabul „Adrese".
| An | Cifra de afaceri | Profit / Pierdere | Datorii totale | Active fixe | Active circulante | Capitaluri proprii | Nr. salariati |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2025 | 407.464 RON | -21.646 RON | 313.847 RON | 146.736 RON | 1.027.694 RON | 860.583 RON | 1 |
| 2024 | 2.381.194 RON | 1.778.355 RON | 312.047 RON | 185.809 RON | 1.904.833 RON | 1.778.595 RON | 2 |
| 2023 | 2.460.568 RON | 1.066.852 RON | 674.907 RON | 38.075 RON | 1.703.924 RON | 1.067.092 RON | 4 |
| 2022 | 902.197 RON | 486.789 RON | 242.909 RON | 77.502 RON | 652.436 RON | 487.029 RON | 4 |
| 2021 | 988.412 RON | 565.645 RON | 204.719 RON | 64.768 RON | 2.214.858 RON | 2.074.907 RON | 4 |
| 2020 | 537.441 RON | 187.155 RON | 171.341 RON | 109.636 RON | 1.650.533 RON | 1.588.828 RON | 4 |
| 2019 | 746.622 RON | 328.324 RON | 229.972 RON | 152.470 RON | 2.130.342 RON | 2.052.840 RON | 4 |
| 2018 | 776.205 RON | 508.941 RON | 248.588 RON | 172.728 RON | 1.800.376 RON | 1.724.516 RON | 3 |
| 2017 | 625.081 RON | 253.130 RON | 189.240 RON | 99.607 RON | 1.323.906 RON | 1.234.273 RON | 3 |
| 2016 | 706.714 RON | 121.906 RON | 225.886 RON | 103.896 RON | 1.100.659 RON | 981.143 RON | 5 |
| 2015 | 934.634 RON | 44.878 RON | 2.178.510 RON | 192.548 RON | 2.821.190 RON | 859.238 RON | 8 |
| 2014 | 2.510.382 RON | 374.444 RON | 2.487.924 RON | 210.733 RON | 3.112.933 RON | 850.075 RON | 10 |
| 2013 | 2.231.128 RON | 61.423 RON | 2.975.124 RON | 277.480 RON | 3.160.648 RON | 475.631 RON | 9 |
| 2012 | 2.295.418 RON | 75.042 RON | 2.043.343 RON | 206.576 RON | 2.276.337 RON | 414.208 RON | 9 |
| 2011 | 1.555.988 RON | 53.926 RON | 1.265.391 RON | 138.878 RON | 1.555.196 RON | 400.056 RON | 11 |
| 2010 | 1.874.739 RON | 301.913 RON | 1.270.338 RON | 145.870 RON | 1.497.958 RON | 375.834 RON | 13 |
| 2009 | 1.682.391 RON | 21.910 RON | 1.068.617 RON | 238.485 RON | 595.736 RON | 73.921 RON | 15 |
| 2008 | 2.271.942 RON | 22.067 RON | 1.653.546 RON | 270.378 RON | 1.205.845 RON | 52.011 RON | 13 |
| Indicator | 2025 | 2024 | 2023 | 2022 | 2021 | 2020 | 2019 | 2018 | 2017 | 2016 | 2015 | 2014 | 2013 | 2012 | 2011 | 2010 | 2009 | 2008 |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cifra de afaceri | 407.464 RON | 2.381.194 RON | 2.460.568 RON | 902.197 RON | 988.412 RON | 537.441 RON | 746.622 RON | 776.205 RON | 625.081 RON | 706.714 RON | 934.634 RON | 2.510.382 RON | 2.231.128 RON | 2.295.418 RON | 1.555.988 RON | 1.874.739 RON | 1.682.391 RON | 2.271.942 RON |
| Venituri totale | 428.425 RON | 2.544.667 RON | 2.466.539 RON | 939.301 RON | 1.016.001 RON | 571.500 RON | 769.282 RON | 839.066 RON | 642.026 RON | 735.401 RON | 1.000.686 RON | 2.590.491 RON | 2.292.665 RON | 2.356.874 RON | 1.601.375 RON | 1.911.020 RON | 1.724.893 RON | 2.298.552 RON |
| Cheltuieli totale | 449.891 RON | 686.208 RON | 1.376.304 RON | 444.294 RON | 443.043 RON | 379.027 RON | 434.807 RON | 322.649 RON | 382.738 RON | 583.072 RON | 940.272 RON | 2.137.491 RON | 2.215.569 RON | 2.262.492 RON | 1.531.620 RON | 1.544.744 RON | 1.692.017 RON | 2.270.012 RON |
| Profit brut | 0 RON | 1.858.459 RON | 1.090.235 RON | 495.007 RON | 572.958 RON | 192.473 RON | 334.475 RON | 516.417 RON | 259.288 RON | 152.329 RON | 60.414 RON | 453.000 RON | 77.096 RON | 94.382 RON | 69.755 RON | 366.276 RON | 32.876 RON | 28.540 RON |
| Pierdere bruta | 21.466 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Profit net | 0 RON | 1.778.355 RON | 1.066.852 RON | 486.789 RON | 565.645 RON | 187.155 RON | 328.324 RON | 508.941 RON | 253.130 RON | 121.906 RON | 44.878 RON | 374.444 RON | 61.423 RON | 75.042 RON | 53.926 RON | 301.913 RON | 21.910 RON | 22.067 RON |
| Pierdere neta | 21.646 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | 0 RON | — | — | — |
| Active fixe (imobilizate) | 146.736 RON | 185.809 RON | 38.075 RON | 77.502 RON | 64.768 RON | 109.636 RON | 152.470 RON | 172.728 RON | 99.607 RON | 103.896 RON | 192.548 RON | 210.733 RON | 277.480 RON | 206.576 RON | 138.878 RON | 145.870 RON | 238.485 RON | 270.378 RON |
| Active circulante | 1.027.694 RON | 1.904.833 RON | 1.703.924 RON | 652.436 RON | 2.214.858 RON | 1.650.533 RON | 2.130.342 RON | 1.800.376 RON | 1.323.906 RON | 1.100.659 RON | 2.821.190 RON | 3.112.933 RON | 3.160.648 RON | 2.276.337 RON | 1.555.196 RON | 1.497.958 RON | 595.736 RON | 1.205.845 RON |
| Creante | 920.894 RON | 1.498.331 RON | 998.553 RON | 648.319 RON | 601.301 RON | 594.184 RON | 630.895 RON | 869.683 RON | 676.953 RON | 666.950 RON | 750.235 RON | 875.825 RON | 1.761.000 RON | 982.701 RON | 768.520 RON | 818.434 RON | 369.917 RON | 717.138 RON |
| Casa si conturi la banci | 106.800 RON | 406.502 RON | 705.371 RON | 4.117 RON | 1.613.557 RON | 1.056.349 RON | 1.499.447 RON | 930.693 RON | 646.953 RON | 433.709 RON | 2.070.955 RON | 2.237.108 RON | 1.399.648 RON | 1.293.636 RON | 786.676 RON | 679.524 RON | 225.819 RON | 488.707 RON |
| Cheltuieli in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | 2.474 RON | 24.010 RON | 14.333 RON | 12.627 RON | 3.734 RON | 5.535 RON | 2.344 RON | 308.317 RON | 229.334 RON |
| Datorii totale | 313.847 RON | 312.047 RON | 674.907 RON | 242.909 RON | 204.719 RON | 171.341 RON | 229.972 RON | 248.588 RON | 189.240 RON | 225.886 RON | 2.178.510 RON | 2.487.924 RON | 2.975.124 RON | 2.043.343 RON | 1.265.391 RON | 1.270.338 RON | 1.068.617 RON | 1.653.546 RON |
| Venituri in avans | 0 RON | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | — | 29.096 RON | 34.162 RON | — | — | — |
| Capitaluri proprii | 860.583 RON | 1.778.595 RON | 1.067.092 RON | 487.029 RON | 2.074.907 RON | 1.588.828 RON | 2.052.840 RON | 1.724.516 RON | 1.234.273 RON | 981.143 RON | 859.238 RON | 850.075 RON | 475.631 RON | 414.208 RON | 400.056 RON | 375.834 RON | 73.921 RON | 52.011 RON |
| Capital subscris varsat | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | — | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON | 200 RON |
| Nr. mediu salariati | 1 | 2 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 3 | 3 | 5 | 8 | 10 | 9 | 9 | 11 | 13 | 15 | 13 |
Sursa mai publică o linie din formularul depus doar prin codul de coloană, fără o legendă care să o numească. Nu o afișăm: o cifră pe care nu o putem numi nu spune nimic.
63 de contracte atribuite, in valoare de 12.352.702 lei
In valoarea licitatiilor intra si plafoanele acordurilor-cadru: bani promisi, nu incasati. Defalcarea pe feluri de achizitie e in pagina de contracte.
Valorile achizitiilor directe sunt trunchiate la leu in indexul sursei, deci cifra lor de mai jos e o limita inferioara: suma reala e sub 968.007 lei.
Achizitii directe
34 de contracte
967.973 lei
Licitatii publice
13 contracte
10.578.698 lei
Achizitii offline
16 contracte
806.031 lei
Castigat inseamna valoarea contractelor pe care firma le-a obtinut in anul acela. Se numara o singura data, in anul in care a fost semnat contractul.
Cand mai multe firme liciteaza impreuna, ca asociere, contractul castigat apare cu valoarea lui intreaga in dreptul fiecareia dintre ele. Toate au castigat dreptul la acelasi contract, iar intelegerea dintre ele, cine cat face si cine cat incaseaza, nu se publica nicaieri.
Executarea o trecem insa la una singura, liderul asocierii, adica firma pe care celelalte au imputernicit-o sa le reprezinte in fata autoritatii contractante. Asta nu inseamna ca ea a facut singura toata lucrarea. Inseamna ca datele publice nu spun cum s-a impartit munca, iar noi preferam sa nu inventam o impartire.
Executat inseamna valoarea contractelor a caror perioada de lucru s-a incheiat pana acum. La cele castigate in asociere, suma apare doar la liderul asocierii.
O firma poate castiga un contract mare intr-un an si sa-l lucreze in urmatorii trei. De aceea cele doua cifre nu au de ce sa fie egale — si nu e o greseala cand difera mult.
Sunt contracte care apartin anului respectiv, dar a caror perioada de lucru nu s-a terminat inca. Un contract semnat in decembrie 2025 pentru 12 luni se incheie in noiembrie 2026 — pana atunci nu putem spune ca a fost executat, asa ca il tinem separat. La contractele castigate in asociere, si suma asta apare doar la liderul asocierii.
Multe institutii cumpara printr-o intelegere pe termen lung: semneaza o singura data un acord-cadru pe cativa ani, apoi comanda din el pe masura ce au nevoie, prin contracte mai mici (numite subsecvente).
Intelegerea se numara ca si castig o singura data, in anul semnarii. Comenzile de mai tarziu nu se mai numara — altfel aceiasi bani ar aparea de doua ori.
Asa se explica un an cu „castigat” mic, dar cu activitate mare: firma executa ceea ce a castigat in anii dinainte.
Cand sistemul public nu inregistreaza valoarea unui acord-cadru, aratam estimarea institutiei, cu „max.” in fata. E o cifra dinainte de oferte, de obicei mai mare decat cat s-a contractat efectiv.
La finalul unui contract, institutia ar trebui sa publice un document constatator — o nota despre cum a decurs contractul. Cand exista, e cea mai buna dovada.
Problema: de cele mai multe ori nu exista. Cele 392.503 de licitatii incheiate din 2018 pana azi contin peste 3.931.110 de contracte, iar pentru ele s-au publicat doar 212.374 de documente constatatoare — adica sub 5,4% dintre contracte.
Privit pe licitatii, nu pe contracte: 65.460 din cele 392.503 au macar un document publicat, adica 16,7%. Pentru celelalte 83,3% nu s-a publicat nimic.
La achizitiile directe (cumparaturile mici, de zi cu zi) practic nu exista deloc: 9.019 documente la 19.218.031 de cumparaturi, adica sub 0,1%.
Iar cand exista, apar tarziu: jumatate sunt publicate la peste 134 de zile de la data documentului, iar 24,3% dintre ele la peste un an. De aceea anul in curs apare aproape intotdeauna cu 0% atestat — documentele pentru el inca nu au fost publicate.
* Cifrele de mai sus privesc platforma actuala de achizitii publice — adica din aprilie 2018 pana in prezent. Licitatiile mai vechi s-au desfasurat pe platforma dinainte, ale carei documente nu sunt publicate in acelasi loc, asa ca nu intra in socoteala. Numarul de contracte e o valoare minima: sistemul public publica doar primele 20 de contracte ale unei licitatii, iar unele au sute — deci procentul real e si mai mic.
Ne uitam la datele contractului: cand a fost semnat si pe cate luni s-a incheiat.
La contractele castigate in asociere, amandoua sumele, si cea executata si cea in derulare, apar doar la liderul asocierii. Regula se aplica la fel, fie ca exista sau nu un document constatator.
Coloana „atestat prin certificat” arata exact cat din suma executata e dovedita cu un document si cat e dedusa in felul de mai sus. Cu cat procentul e mai mare, cu atat cifra e mai sigura.
Sistemul public de achizitii nu publica platile. Nu se poate afla de acolo cati bani au intrat efectiv in contul firmei si cand.
Tot ce vedeti aici sunt valori de contract. „Executat” inseamna perioada contractului s-a incheiat, nu banii au fost incasati. Iar cifra de afaceri vine din bilanturile depuse, care se publica o data pe an — de aceea pentru anul in curs lipseste.
Contractele semnate in euro sau dolari le transformam in lei la cursul oficial BNR din ziua contractului. Pentru contractele mai noi decat istoricul de cursuri pe care il avem incarcat, folosim cursul raportat chiar de sistemul de achizitii — mai putin de incredere, fiindca acolo apar uneori valori evident gresite; cand nici acela nu e plauzibil, sarim valoarea in loc sa afisam o cifra falsa.
Cifrele sunt calculate direct pe datele publice, nu scrise de mana (ultimul calcul: 31.08.2026, 23:55).
Au depus oferta impreuna, ca membri ai aceleiasi asocieri.
| Firma | Licitatii comune | Impreuna | Castigate | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
| 2 | 1 | 1 | — | vezi ↗ | |
VIVAS COSTI JUNIOR SRLCUI 26322662 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
ROYALVIL S.R.L.CUI 32451203 | 1 | 1 | 1 | — | vezi ↗ |
MEDOS CONSTRUCT & CONSULTING SRLCUI 23983830 | 1 | 1 | 0 | — | vezi ↗ |
Apar in aceeasi oferta, dar nu ca parteneri de asociere: ori unul e ofertantul si celalalt il sustine (subcontractant / tert sustinator), ori amandoi sustin acelasi ofertant. Rolul exact e pe fiecare rand.
| Firma | Licitatii comune | Rol in oferta | Proceduri | Concurenti | |
|---|---|---|---|---|---|
BETA-COPS SRLCUI 2841948 | 15 | ofertant · l-a avut subcontractant | 10 | Da | vezi ↗ |
VIAROM CONSTRUCT SRLCUI 13743074 | 5 | ofertant · l-a avut subcontractant | 5 | — | vezi ↗ |
"VALDEK IMPEX" SRLCUI 6832268 | 4 | ofertant · l-a avut subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
BETA-COPS SRLCUI 2841948 | 15 | terț susținător | 3 | Da | vezi ↗ |
PLANEXE DESIGN SRLCUI 35147048 | 10 | ofertant · l-a avut subcontractant | 2 | Da | vezi ↗ |
AZOLIB SRLCUI 7015297 | 4 | terț și subcontractant · aceeași ofertă | 4 | — | vezi ↗ |
PROTELCO SACUI 8606690 | 5 | co-subcontractant | 3 | — | vezi ↗ |
Electra LUC Construct SRLCUI 17534453 | 3 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
MONTREPCOM SRLCUI 1220985 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
GTF VÂLCEA S.R.L.CUI 32780214 | 2 | co-subcontractant | 2 | — | vezi ↗ |
Pentru a vedea toti cei 65 de subcontractanti si terti sustinatori, deschideti pagina de firme partenere.
„Licitatii comune" = toate procedurile in care apar amandoua firmele, indiferent de relatie — exact cate se deschid la „vezi". Coloanele de dupa numara doar procedurile cu relatia de pe rand, deci sunt mereu mai mici sau egale. Derivat din declaratiile de participare depuse in SICAP, nu din rezultatul procedurii — deci acopera si ofertele care nu au castigat. Denumirile sunt cele CURENTE din registru; firmele straine pastreaza numele din anunt. „Concurenti = Da" inseamna ca aceleasi doua firme au fost, in alta procedura, in grupuri diferite pe acelasi lot. Informativ, nu dovada.